Les mollahs n’ont jamais fait mystère de leur intention. Dans les rangs iraniens, on pense que la dernière guerre du Liban a été un succès, et qu’Israël est au pied du mur. Comme l’a expliqué le président iranien Rafsanjani le 14 décembre 2001 devant un parterre d’étudiants, à l’Université de Téhéran : "Une bombe atomique lancée contre Israël détruirait complètement l’Etat hébreu, alors qu’elle ne causerait que des dommages à l’Iran. Ce scénario n’est pas inconcevable."
Il ne l’est pas. Ahmadinejad l’a répété à plusieurs reprises. Loin de vouloir la bombe pour maintenir son régime, les mollahs cherchent la guerre pour asseoir leur autorité sur la population iranienne – et le reste de la région.
Le Ministère des Affaires étrangères britannique peut prouver que ses marins étaient dans les eaux territoriales irakiennes lorsqu’ils ont été pris en otage par les Gardes de la Révolution. Il s’agit donc d’une opération planifiée. Plus tôt, le 20 janvier 2007, des commandos des Gardes de la Révolution ont tenté de capturer des soldats américains dans une base irakienne, mais leur attaque a tourné court, et plutôt que de prendre des otages, les commandos ont égorgé les cinq GI’s.
C’est pour cela qu’ils s’en prennent aux Anglais aujourd’hui, sans doute plus facile à capturer. Pour quelle raison ? Dimanche passé, l’Iran a annoncé qu’il ne divulguerait plus certaines informations à l’Agence de l’Energie Atomique. Dans le même temps, il sait que dès qu’il refusera totalement la coopération avec l’AEIA, le Pentagone passera en Defcon 2, soit en mode de guerre. Hier, le ministre des Affaires étrangères iranien répétait que l’Iran voulait continuer à coopérer avec l’AEIA. A quelques minutes d’intervalle, suprême outrage, le régime annonçait le jugement des soldats britanniques. Coïncidence ? Bien sûr que non.
En prenant ces otages, l’Iran veut obtenir des garanties des Etats-Unis. Il veut que l’administration Bush accepte de ne pas lancer des frappes si l’Iran cesse toute coopération avec l’AEIA.
Cela donnerait le temps aux mollahs de développer leur arsenal et placerait les Etats-Unis en position de gendarme aveugle au Moyen Orient. En quelques mois, sans les contrôles de l’AEIA, l’Iran peut multiplier ses capacités d’enrichissement actuelles par trois.
Je le notais déjà, en août 2006 :
Le Washington Times le disait en début d’année: les 12 mois qui ont suivi la décision iranienne de reprendre l’enrichissement ont vu les diplomates se presser à la table des négociations, mais pour quel résultat ? Non seulement l’Iran n’a pas enterré ses rêves atomiques, mais elles les a concrétisés dans la réalité : en une année, elle a multiplié son nombre de centrifugeuses par cinq.
Les opposants au régime dans la diaspora iranienne ne sont pas dupes :
Les Etats-Unis riposteront. Dès que l’Iran expulsera les inspecteurs de l’AEIA, la machine militaire américaine se mettra en branle. Elle s’active déjà : la flotte du USS Nimitz va partir de San Diego la semaine prochaine, en direction du 
Golfe. L’USS Ronald Reagan, au mouillage en Asie, pourrait la rejoindre bientôt.
Comme à son habitude, l’Europe tremble de frousse devant l’intransigeance iranienne, suscitant le mépris des Américains qui constatent que "l’Europe n’est même plus capable de défendre ses propres soldats." Le Figaro s’empresse d’appeler à la retenue anglaise. Les médias de gauche mettent en garde contre "l’escalade", comme si le comportement de l’Iran ne menait pas précisément à cette escalade depuis près de trois ans. Plus au fait de la nouvelle réalité géostratégique, le Quai d’Orsay a envoyé un porte-avions dans le Golfe. Douste-Blazy sait très bien que les choses vont bouger dans la région sous peu.
Le Prince Abdallah d’Arabie Saoudite, conscient que l’Iran va tomber, prépare déjà le futur, où il se voit son pays comme la première puissance du Moyen Orient. On l’a vu se mettre en scène devant la Ligue Arabe lors de la conférence de Ryad.
L’arrivée de bombardiers lourds américains de type B-2, B-1 et B-52 dans le Golfe marquera le début de la fin pour l’Iran. Un ancien expert du Pentagone, cité par le National Review, estime que cela ne devrait pas tarder.
La leçon iranienne, c’est celle de Münich. Apaiser le diable conduit irrémédiablement à la guerre. Celle-ci arrive à grands pas. Entendez-vous les tambours qui grondent ?
On pouvait remarquer, dans ce défilé militaire de 2005, six missiles géants Chahab-3, d’une portée d’environ 2000 km, enveloppés d’immenses banderoles où était inscrit « il faut effacer Israël de la surface de la terre », « nous piétinerons l’Amérique », « Mort à l’Amérique », « Mort à Israël ».
Jerusalem Post : Les Etats-Unis pourraient frapper au début de ce mois, le 6 avril, selon les médias russes :
The United States will be ready to launch a missile attack on Iran’s nuclear facilities as soon as early this month, perhaps "from 4 a.m. until 4 p.m. on April 6," according to reports in the Russian media on Saturday.
According to Russian intelligence sources, the reports said, the US has devised a plan to attack several targets in Iran, and an assault could be carried out by launching missiles from fighter jets and warships stationed in the Persian Gulf.
Russian news agency RIA Novosti quoted a security official as saying, "Russian intelligence has information that the US Armed Forces stationed in the Persian Gulf have nearly completed preparations for a missile strike against Iranian territory."
The Russian Defense Ministry rejected the claims of an imminent attack as "myths." There was no immediate response from Washington.
L’Iran s’amuse follement à kidnapper les Occidentaux :
Un Américain disparu en Iran
Des écoles britanniques cessent d’enseigner la Shoah pour ne pas offenser les musulmans
http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=27672
Je vous renvoie à mon précédent article détaillant cette descente aux enfers :
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-6024452.html
Pour le moment, G.W.Bush ne m’a pas communiqué l’heure de la 1ère frappe sur les installations nucléaires iraniennes . (lol!)
Quand les Usa seront prêts militairement et politiquement, les premiers pruneaux tomberont drus….sinon, tout le reste est littérature.Et c’est plus que sûr qu’ils interviendront, depuis deux ans qu’ils s’y préparent !…
La Chine arrive en seconde position parmi les plus pollueurs ! Une amie en voyage à Pékin il y a une dizaine d’années me disait que la pluie tombait… noire.
Quelle Histoire se prépare-t-on à enseigner ? Ce sont les ignorants et les fanatiques qui écrivent les programmes dorénavant ? Histoire d’une crétinisation, ou le grand projet européen en matière d’enseignement.
Marie, tu peux lui envoyer l’interview cité en source :
http://www.theatlasphere.com/metablog/612.php
De plus, je connais bien les Etats-Unis pour avoir étudié son histoire et ses moeurs, et y être allé de nombreuses fois.
Je peux te dire avec quasi-certitude que "300" n’est pas un film innocent.
Tu peux fouiller les commentaires des deux articles sur "300" pour trouver d’autres liens en anglais.
PS : grâce à l’interface de mon blog, et toi grâce au signe "commentaire" ci-contre à gauche, je peux savoir quand tu as posté un commentaire, et où.
N’hésite donc pas à poster des commentaires sous d’anciens articles.
Bien sûr, par rapport aux autres lecteurs, si tu publies tes réflexions sur l’article du jour, tu as plus de chances d’obtenir des réponses.
C’est logique.
Les services de renseignements militaires israéliens prévoient une confrontation entre la Syrie, l’Iran et le Hezbollah d’une part et les Etats-Unis de l’autre, révèle le quotidien israélien The Jerusalem Post.
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=72309
A voir, la vidéo d’une église chrétienne brûlée par des musulmans du Kosovo :
http://www.dailymotion.com/namza/video/62020
Allez, Dubya, il faut franchir la ligne.
L’Iran a dépassé les bornes depuis longtemps. Il s’agit maintenant non plus de gagner du temps pour la diplomatie, mais de préparer l’arsenal.
L’Iran se prépare à la guerre contre les USA pour cet été, selon un général israélien
Reuters
Certains experts américains pensent qu’Al Qaeda a cessé d’exister en tant que groupe autonome, mais qu’il dépend désormais corps et âme de l’Iran comme le Hezbollah.
Selon Richard Miniter, dans son livre de 2004, Ben Laden serait par ailleurs mort et enterré en Iran, et son bras droit Zawirhi y serait caché.
L’Iran plus que jamais centre du monde terroriste (après la chute de Saddam, qui en était aussi sponsor)
National review
L’Australien David Hicks, premier prisonnier de la base américaine de Cuba jugé par un tribunal militaire d’exception, a été condamné à 9 mois de prison pour soutien à une entreprise terroriste.
David Hicks, surnommé le "taliban australien", premier détenu de Guantanamo à plaider coupable de soutien à une entreprise terroriste devant une commission militaire, a été condamné vendredi 30 mars à neuf mois de prison.
Après des délibérations de deux heures, un panel d’officiers de l’armée américaine avait recommandé une peine de sept ans de prison, mais un accord avec le parquet, dont le panel n’avait pas connaissance, a limité la peine à neuf mois de prison.
Il s’agit de la première condamnation par un tribunal militaire américain depuis la Deuxième guerre mondiale. Le "taliban australien", âgé de 31 ans, a expliqué avoir accepté de plaider coupable car il existait suffisamment de preuves contre lui pour le condamner.
Hicks, ancien ouvrier agricole converti à l’islam, qui avait rejoint les rangs d’Al-Qaïda pendant l’invasion de l’Afghanistan, semblait soulagé lorsque le juge, le colonel Ralph Kohlmann, a révélé l’accord lors de l’audience.
Dans le cadre d’un accord d’échange de prisonniers entre les Etats-Unis et l’Australie, David Hicks purgera sa peine dans une prison d’Adelaide, sa ville natale. Le gouvernement australien n’a pas le pouvoir de réduire la peine imposée par l’armée américaine, mais le père du détenu, Terry Hicks, envisage de saisir la justice en Australie pour examiner la légalité de sa détention.
Accord de plaider-coupable
En vertu de l’accord de plaider-coupable, David Hicks, qui a passé plus de cinq ans à la prison militaire de Guantanamo Bay, devra quitter la base de Cuba dans les 60 jours.
Toujours dans le cadre de cet accord, celui que son avocat militaire Michael Mori, des Marines, a décrit comme un aventurier immature, a déclaré qu’il n’avait "jamais été traité de manière illégale par quiconque pendant qu’il était sous le contrôle du gouvernement des Etats-Unis", a précisé le juge Kohlmann.
En outre, ajoute le juge, cet accord empêche Hicks de poursuivre le gouvernement américain pour tout abus présumé et de parler à la presse pendant un an. Hicks a également renoncé à son droit de faire appel de sa condamnation.
Dans un premier temps, l’Australien avait fait état de mauvais traitements à Guantanamo, disant avoir été frappé et privé de sommeil.
"Je ne vais pas laisser tomber parce que David a été acculé dans une situation où il a dû signer une décharge", a ajouté le père, qui s’est engagé à poursuivre sur les allégations selon lesquelles sont fils a été abusé sexuellement et torturé pendant sa détention. Des accusations notamment déposées dans un témoignage devant un tribunal londonien, David Hicks ayant réclamé la nationalité britannique pour obtenir le soutien de Londres.
Toujours en vertu de cet accord, il devra collaborer avec les autorités américaines et australiennes et partager toutes ses informations sur Al-Qaïda et le groupe pakistanais Lashkar-e-Tayyaba, sous peine de voit sa peine prolongée.
Seul détenu inculpé
Capturé en Afghanistan en décembre 2001, seul détenu de Guantanamo à avoir été officiellement inculpé en vertu du nouveau système de tribunal militaire, Hicks est sévèrement déprimé et impatient de quitter Guantanamo, a expliqué son avocat. Il a passé les derniers mois à l’isolement, et son père estime que c’est pour y échapper qu’il a passé cet accord.
Dans le cadre du système actuel, les procureurs comptent désormais inculper au moins 80 des 385 détenus de Guantanamo. La Cour suprême des Etats-Unis, qui en juin avait dénoncé comme inconstitutionnel le système des tribunaux militaires en vigueur à l’époque à Guantanamo, envisage aujourd’hui de se saisir au sujet du système révisé. (Avec AP)
"Des étudiants manifestaient pour exécuter les marins britanniques devant l’ambassade anglaise de Téhéran", dixit nos pravdas européennes.
Voici ces "étudiants" organisés par le régime pour la fausse manifestation:
Au premier rang, Mohammed, qui est étudiant depuis 34 ans?
Y a encore trop de naïfs qui n’ont pas compris que le danger du nucléaire iranien n’est pas forcément les missiles balistiques à ogives nucléaires, car contre ça on s’est encore contre qui riposter. Le vrai danger c’est que l’Iran soutient des organisations terroristes et là ça peut faire mal, sans vraiment savoir d’où ça vient et dans ce registre, ce qui m’inquiète également c’est le Pakistan, puissance nucléaire dont un renversement gouvernemental par les islamistes ne serait pas exclu et là aussi c’est très grave.
D.J
Merci Stella, V&D et David Martin !
Mancney, je suis tout à fait d’accord avec vous. Hollywood produit bien plus d’oeuvres "avec message" qu’on le croit.
L’ennui, c’est que les Européens ne saisissent plus les messages, étant si antiaméricains.
DJ : effectivement, le terrorisme reste l’arme principale de l’Iran. D’ailleurs le Hezbollah relancera une guerre d’ici la fin de l’année.
Avec, peut-être, le soutien de la Syrie.
L’engagement direct des Américains en Iran aura des conséquences direct en France. Outre les manifestations de haîne antiaméricaine dont les Français ont le secret, les extrêmistes de droite comme de gauche dénonceront dans un élan d’antisémitisme caché derrière les oripaux d’un antisionisme les juifs comme éternels coupables. Il trouveront une audience certaine chez les population mahométanes et particulièrment chez les “djeunes”. Les actes antisémites se répendront avec une vitesse et une intensité inégalée non seulement contre les biens (synagogues, écoles, commerces, entreprises, automobiles, logements…) mais surtout contre les personnes (enlèvements, tortures, viols en réunion, meurtres accompagnés d’actes de barbaries…).
D’abord improvisées ses actions ferront l’objets d’une planification, sans doute sommaire mais efficace. Les pouvoirs publics risquent d’être débordés d’autant plus de même dans la majorité le débat ferra râge, les élus des “zones urbaines sensibles” ne voudront pas stigmatiser ces pauvres “djeunes” qui ont bien le droit de s’amuser.
Comme pendant les années sombres la majorité de la population va lâchement tourner la tête. Le pasteur Niemöller l’a bien dit tant que l’on est pas directement conserné on préfère se terrer dans sa propre couardise. Mais la situation ne va pas s’appaiser et nous risquons une guerre civile qui à la difference de celle de 2005 sera de haute intensité.