Le premier monument en mémoire des 120 millions de victimes du communisme. La “déesse de la liberté” trônera à Washington DC, en leur nom.
http://www.victimsofcommunism.org/
Un monument élevé non en Europe, mais aux Etats-Unis… Avec comme speaker le Président George Walker Bush, disciple de Ronald Reagan, celui qui terrassa le monstre.
We will never forget… à défaut de pouvoir l’écrire en français…
Autre article sur le même sujet :
Une journée de mémoire
Le communisme…
La plus grande horreur de l’histoire humaine
120 MILLIONS de morts
“Le communisme, c’est le nazisme, le mensonge en plus”
JF Revel
La galerie de l’infamie
LA
GAUCHE
NE S’EST JAMAIS
EXCUSEE
D’AVOIR
SOUTENU
CETTE
ABOMINATION
Pourront-ils lui pardonner ?
C’étais la chronique d’un désastre prévisionnel pour 2007 Après le congrès du parti socialiste tout le monde est beau, tout le monde est gentil ? Socialisme et marxiste ! L’exception française. L’aggiornamento doctrinal de la social-démocratie française est inévitable à terme mais impossible dans l’immédiat. Malgré la candidate très courageuse de Ségolène Royal.
Aujourd’hui, l’idée socialiste se confond largement avec l’état providence avec l’assistance comme moyen. Elle se ramène à la visée d’une aliénation totale des individus grâce à une protection sociale aussi poussée que possible. L’assistanat compassionnel du berceau a la tombe ? Mais cela suppose des moyens!
Avec 55 % de dépense publique les marges de manœuvre sont très faibles en France. Pour la gauche comme pour la droite.
C’est ainsi que l’idée socialiste moderne conduit à un ralliement inévitable au libéralisme, au capitalisme et au renoncement à maîtriser totalement l’économie. Privatisations, délégations de service public au privé, etc.. Contrainte aggravée par une "économie mondialisée ouverte ou il s’agit de plaire aux entreprises, aux bourses et aux fonds de pension. Aux "riches" Expatrier. Partis avec leurs talents, leurs capitaux ( 200 milliards d’euros ! ) Et 500 000 emplois perdus depuis 1981.
Les gauches ont découvert dans la douleur que, pour financer un état providence en faillite chronique, il fallait aller chercher l’argent la ou il se trouve. Chez les "riches" qui non pas encore émigrées ? En réalité taxée toujours plus les classes moyenne.
Avec le nouveau parti socialiste ( les Nonistes ) la rénovation doctrinale du PS est très difficile pour 2007/2008. Une scission est possible ! .
Rappel Dans sa motion François Hollande proclame: nous combattons le libéralisme économique et son cortège de déréglementations de libéralisations, de privatisations. Notre démarche consiste à contester le marché! Bigre! …. Voilà un programme progressiste très mobilisateur, seul contre le monde, contre l’Europe.
Elément nouveau et perturbateur : La renaissance d’une sensibilité utopique, dont le slogan "Un autre monde est possible" c’est la parfaite illustration de notre situation politique du : A GAUCHE TOUTE ! Résultat un psycho-drame Français face aux réalités économiques.
Les résultats des élections démontrent que les doctrines "gauchiste" fond perdre la gauche de gouvernement, et que seul les sociaux démocrate peuvent espérer avoir un jour une majorité.
Gérard Gelé
Herihor le communiste Hun Sen, khmer rouge -je refuse d’écrire ancien comme si cette appartenace pouvait s’écrire entre parenthèses – est au pouvoir dans son pays. L’association ne lui parait pas exagérée semble-t-il.
Dans cet article, ce sont les crimes du communisme qui sont dénoncés. Ce n’est pas par indifférence aux victimes d’autres guerres. Mais pour qu’ils soient reconnus, par tous. Il est important de nommer.
Il y a des peuples qui combattent pour la liberté. Des hommes qui meurent pour elle. Je ne serais pas née dans un pays libre sans eux. Que d’autres intérêts s’y mêlent je ne le nie pas. Mais on ne peut parler des luttes menées sans les différencier.
Le grand rouleau compresseur de l’indifférenciation. C’est non seulement inacceptable, mais bien commode. Du passé faisons table rase ? Comme ce serait facile.
Non tout n’est pas semblable. Et à propos du Chili, je vous recommande Herihor un article qui, sans nier la répression, remet exactement les choses à leur place :
Pinochet est mort. Champagne pour les boursicoteurs de l’humanisme !
Par Schlomoh Brodowicz.
Vous le trouverez ici : http://www.libertyvox.com/article.php?id=229
Si la gauche ne s’est jamais excusée c’est peut être parce qu’elle n’a pas à le faire !
Je n’ai pas de parti pris mais les assassins, les tirans, les traitres ont payé ou non. La question n’est pas là. Vous semblez oublier que le petit gauchiste du coin IDEALISE un monde d’égalité des couches sociales…. de même que le petit de droite ou du centre idéalise sa propre société…. je ne vous referais pas le programme présidentiel français récent. toujours est-il que nous (en tant qu’anonyme ou non) n’avons pas à payer pour le passé, cela n’amènerait que rancoeur. le passé ne doit en aucun cas être outil de reproche mais de réflexion et d’expérience.
chacun ses moyens pour réaliser son idéal : tuer, torturer, manifester, discourir en meeting, ‘écouter le peuple français". Bain de foule, de sang, de boue, lance flamme, à eau, roquettes, chacun cuisine de la même manière. certaines recettes sont plus honorables que d’autres mais toutes sont utilisées en fonction des moyens dont on dispose.
Triste tableau de la politique et pourtant… je réponderai par un peu d’ironie, si vous me le permettez : comme dit ma tante que vous ne connaissez pas : "quand on se dirige vers le cabinet on a chacun sa petite idée, pourtant assis sur le trône, on se fait tous tirer le même portrait et on pond des choses similaires !!!"
citation peut-être trop légère pour ce sujet, mais après tout qu’est-ce que la politique si ce n’est une grande farce !!
Drzz je trouve dangereuse la citation de Revel.
Non le communisme n’est pas le nazisme. Je ne cherche pas à minimiser ses crimes. Mais la monstrueuse particularité du nazisme doit être sans cesse redite.
Le nazisme ce sont des théories racistes officielles, inscrites dans les lois, et mises en application de façon planifiée, industrielle.
La haine raciale au niveau de l’état, institutionnalisée. Il ne s’agit pas de combattre des opinions, les privilèges d’une classe sociale, de voler des terres. Mais de décider qu’un groupe humain doit disparaître de la surface de la terre, à jamais.
C’est le fait même d’exister qui est refusé. Systématiquement, méthodiquement. C’est cette monstruosité absolue qui est mise en œuvre.
Nier cette spécificité c’est minimiser le nazisme, sans l’absoudre vraiment. Mais lui faire rejoindre l’interminable liste des dictatures dont il ne se distinguerait plus.
C’est la forme la plus subtile du révisionnisme.
Oui il y a une différence entre un régime raciste et un régime non raciste, aussi criminel soit-il.
Refuser le totalitarisme n’est pas le réduire à une confrontation entre le nazisme et le communisme.
C’est cette phrase qui m’avait empêchée d’intervenir dans cet article. J’ai retrouvé une réponse que j’avais faite ailleurs. Oui, il me fallait prendre le temps.
JOHN J. MILLER: A memorial is dedicated, to remember. “A Goddess for Victims” 05/28 6:00 AM
Q&A: The sculptor talks to NRO. “The Long Marsh” 06/12 6:00 AM
AN NRO SYMPOSIUM: Mona Charen, Lee Edwards, Steven Hayward, and Peter Robinson on WFB’s impact on the fall. “Our Hero” 06/12 9:00 AM
1962: James Burnham: On the Wall. “Unfinished Business” 06/12 6:00 AM
1977: John R. Coyne Jr.: Vladimir Bukovsky speaks. “The Word Is Freedom” 06/12 6:00 AM
1994: Lee Edwards: Will liberals apologize? “In Memory” 06/12 6:00 AM
1995: WFB: Us. “What Did You Know? When?” 06/12 6:00 AM
Au Roi David :
Ce n’est pas parce que l’ADL publie fin 2003 (la date est intéressante) un communiqué de 8 lignes pour dire que papy Bush était quelqu’un de très bien, qu’il faut croire que c’est vrai.
Ce communiqué est d’ailleurs évoqué dans une enquête, autrement documentée, menée en 2004 par The Guardian (http://questionscritiques.free.fr/Bush/Prescott_Bush_Hitler.htm). On y apprend notamment que les capitaux de la société dirigée par Prescott Bush ont été saisis en 1942 en vertu du "Trading with the Ennemy Act"… Pourquoi s’en prendre à un homme aussi irréprochable ?
Quant aux "Alliés qui ont sauvé l’URSS", ce que vous dites sur les fournitures d’armement est sûrement exact. Mais c’est l’URSS qui a payé le prix du sang et cassé les reins de la machine de guerre nazie, facilitant BEAUCOUP la tâche des Alliés en Europe, à commencer par les Américains.
Pas de mémoire sélective, s’il vous plaît.
"face à cette barbarie, il n’y a pas d’autre choix que de lutter pour y mettre fin" (L.) : tout à fait d’accord ! Mais lutter par le financement de l’armement terroriste, c’est ça qui est idiot!
"En France, de nombreuses sociétés françaises implantées en Corse versent de l’argent aux terroristes du FLNC, pour ne pas être victimes d’attentats. Elles sont victimes des terroristes, et non soutiens des terroristes." (L.). Pour ma part j’estime que financer c’est soutenir et bel et bien se tirer dans le dos !
"Le terrorisme n’arrange que les terroristes, de même que le nazisme n’arrangeait que les nazis. Ces théories du complot puent." (L.) En effet cela pue de savoir qu’"Au lendemain des attentats, des manœuvres caractéristiques du " délit d’initié " ont été constatées dans les six jours précédents l’attaque ", "L’action United Airlines (compagnie propriétaire des avions qui se sont écrasés sur la tour sud du WTC et à Pittsburg) a artificiellement chuté de 42 %. Celle d’American Airlines (compagnie propriétaire de l’appareil qui s’est écrasé sur la tour nord du WTC, et de celui qui se serait écrasé sur le Pentagone) a chuté de 39 %.", "Des agissements identiques ont été constatés sur les options de vente des titres de Morgan Stanley Dean Witter & Co qui ont été multipliées par douze dans la semaine précédant les attentats. Or, cette société occupait vingt-deux étages du WTC." (
http://www.voltairenet.org/article7613.html#nb1 )personnellement cela me pose question ! Sont-ce vraiment de simples théories ?"Cette incapacité à faire la différence" Mais je fais cette différence ! Seulement admettez que si on veut arriver à bout du terrorisme, il ne faut pas attendre que celui-ci nous épargne, mais il faut bien lutter ! C’est un peu facile de faire un portrait de moi aussi pitoyable et immoral ! Vous semblez vouloir protéger les Etats-Unis contre toute comparaison au terrorisme comme s’il s’agissait d’un coq en patte et je ne vous en empêche pas, je vous demande juste d’être lucide : il y aura des morts, des deux côtés, et toutes vos insultes n’y changerons rien ! Le terrorisme à une telle emprise actuellement sur le monde que s’en détacher sera forcément difficile !
"PATHETIQUE… " En effet, il est pathétique d’envoyer de jeunes américains au casse pipe en échange du financement de leurs études, si toutefois ils ont la chance d’en revenir ! Et quel chance de n’avoir perdu qu’une jambe au lieu de la vie ! Il s’agit bien d’un jeu d’échec : se battre aux prix de vies humaines pour protéger l’état ! D’ailleurs d’où vient le jeu d’échec : 2 000 ans avant Jésus Christ le jeu d’échec fut inventé par le philosophe Monsieur Sissa. Le but du jeu était de démontrer l’importance des alliées du Roi et pourquoi il en avait besoin pour son existence. L’objectif du jeu était donc de détruire l’armée adversaire et capturer le Roi. (N’est-ce pas le principe des guerres "réelles"?
Par ailleurs, je conçois que vous ne soyez pas en accord avec tout ce que je pense mais sachez que ce que j’avance est fondé sur des faits. De plus je remarque que vous avez une fâcheuse tendance à rejeter tout ce qui va à l’encontre de votre expérience et de vos connaissances. Dommage car votre connaissance n’est pas illimitée et votre expérience est minime ! Cessez de vous croire supérieur !
1) "En effet cela pue de savoir qu’"Au lendemain des attentats, des manœuvres caractéristiques du " délit d’initié " ont été constatées dans les six jours précédents l’attaque ", "L’action United Airlines (compagnie propriétaire des avions qui se sont écrasés sur la tour sud du WTC et à Pittsburg) a artificiellement chuté de 42 %. Celle d’American Airlines (compagnie propriétaire de l’appareil qui s’est écrasé sur la tour nord du WTC, et de celui qui se serait écrasé sur le Pentagone) a chuté de 39 %.", "Des agissements identiques ont été constatés sur les options de vente des titres de Morgan Stanley Dean Witter & Co qui ont été multipliées par douze dans la semaine précédant les attentats. Or, cette société occupait vingt-deux étages du WTC." ( http://www.voltairenet.org/article7613.html#nb1 )personnellement cela me pose question ! Sont-ce vraiment de simples théories ? »
—> Le « réseau Voltaire » est un réseau de falsificateurs pathologiques, fondé par le méprisable Meyssan (homosexuel venu des milieux de l’extrême-gauche), qui a écrit un livre prétendant qu’aucun avion ne s’est écrasé sur le Pentagone… Ce site Internet est spécialisé dans les théories du complot, et dans les propagandes anti-américaines et antisémites les plus délirantes. Les prétendus « délits d’initiés » font partie de ces énormes mensonges diffusés sur Internet par des esprits malades, et gobés par d’autres esprits malades…
Pour une réfutation détaillée de cette stupide rumeur, voir :
http://www.snopes.com/rumors/putcall.asp
2) "Il y aura des morts, des deux côtés"
—> Phrase inepte qui n’avance à rien, et dont le seul but est de mettre sur le même plan les terroristes et les gens qui luttent contre les terroristes. Que dirait-on d’une analyse de la Deuxième Guerre Mondiale qui dirait, au sujet des Alliés et des nazis : « il y a eu des morts des deux côtés » ? On dirait que c’est une analyse qui met les Alliés et les nazis sur le même plan, sans mentionner les différences fondamentales entre eux (les Alliés luttant pour le Bien, les nazis pour le Mal).
3) "Il est pathétique d’envoyer de jeunes américains au casse pipe en échange du financement de leurs études, si toutefois ils ont la chance d’en revenir !"
—> Il n’y a pas de service militaire aux USA. Les soldats ne sont donc pas envoyés en Irak contre leur gré. Au contraire, les Américains qui s’engagent dans l’armée le font pour aller combattre les nazislamistes d’Al-Qaida qui commettent des attentats en Irak. Car, à la différence des carpettes accouardies que sont la majorité des Français (et Françaises), les Américains aiment la Liberté, et savent qu’il faut se battre pour la protéger. Quand il y a des ennemis absolus de la Liberté (et aussi de la démocratie et de la justice), on n’a d’autre choix que de les éliminer. C’est ce que font les Américains. C’est ce que ne font pas les Français.
4) "Sachez que ce que j’avance est fondé sur des faits"
—> Des faits comme ces prétendus « délits d’initiés », ragot de caniveau qui traîne dans les bas-fonds d’Internet depuis 2001 ? À cette aune-là, "Les Protocoles des Sages de Sion", livre antisémite fabriqué par l’Okrana, police secrète du Tsar, à la fin du XIXème siècle, qui prétend que les Juifs ont un plan secret pour conquérir le monde, est aussi basé sur des faits…
5) Quand au jeu d’échecs, personne ne sait par qui il fut inventé. Il ne faut pas confondre les légendes et les faits.
Bref, un sursaut intellectuel s’impose !
Au sujet du "Guardian":
1) ce journal s’est rendu célèbre en comparant Israël à Al-Qaïda: comparer les Juifs aux terroristes islamonazis, c’est bien de l’antisémitisme.
2) ce journal a publié le 6 et 7 février 2006 un article de plusieurs pages, comparant Israël à l’Afrique du Sud (un lieu commun de l’antisémitisme contemporain) et accusant Israël de pratiquer l’Apartheid (même remarque), article rempli de mensonges délibérés et de calomnies abjectes: traîner les Juifs dans la boue, c’est bien de l’antisémitisme.
3) ce journal a publié le 5 juin 2007 un article qui explique que la victoire d’Israël lors de la Guerre des Six Jours a été une mauvaise chose: regretter qu’un nouveau génocide des Juifs n’ait pas eu lieu, c’est bien de l’antisémitisme.
Ce ne sont là que 3 exemples parmi des dizaines.
Il est intéressant de constater que la plupart des gens qui viennent sur ce blog critiquer voire insulter les USA, Israël et les Juifs, font l’éloge du "Guardian" et de "The Independent"…
Sur les 4000 actions de cette banque détenues par les 7 directeurs, Prescott Bush en détenait… une seule (Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Prescott_Bush).
2) Cette banque était en relation d’affaires avec une autre banque contrôlée par la famille Thyssen. Fritz Thyssen était, jusqu’en 1938, l’un des nombreux entrepreneurs allemands qui ont financé le parti nazi.
Les documents récemment déclassifiés des National Archives, relatifs à la saisie des actions de la Union Banking Corp., montrent que Prescott Bush n’a eu aucun rapport avec le soutien financier apporté par Thyssen au parti nazi, et que son rôle au sein de la Union Banking Corp. était uniquement financier et non politique (Source : http://www.foxnews.com/story/0,2933,100474,00.html).
3) Mais, en 1938 (c’est-à-dire, avant que les atrocités les plus importantes commises par les nazis n’aient commencé), Fritz Thyssen s’enfuit d’Allemagne :
« Fritz Thyssen démissionna de toutes ses fonctions politiques après la Nuit de cristal du 9 novembre 1938, et s’enfuit pour la Suisse et ensuite la France. Hitler confisqua alors ses biens et ordonna son arrestation, exécutée par le gouvernement de Vichy. Thyssen fut alors déporté au camp de concentration de Sachsenhausen » (Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fritz_Thyssen).
Récapitulons :
Prescott Bush était 1 des 7 directeurs de la banque Union Banking ; il détenait 1 des 4000 actions de cette banque ; il n’a eu aucun rapport avec le financement du parti nazi par Fritz Thyssen ; lequel Thyssen a quitté l’Allemagne nazie dès 1938 en dénonçant les crimes nazis.
De plus, Prescott Bush était un des directeurs d’une banque (1er degré) qui était en rapport avec une autre banque (2ème degré) qui était contrôlée par la famille Thyssen (3ème degré) qui faisait partie des financiers du parti nazi (4ème degré).
Conclusion :
Prescott Bush n’a eu aucun lien avec les nazis. Prétendre le contraire, c’est falsifier grossièrement les faits historiques, comme le fait si bien le Guardian, dès qu’il est question des USA, d’Israël, et des Juifs. Et continuer à colporter ces ragots et ces calomnies, c’est faire preuve d’une extrême bassesse morale et intellectuelle.
C’est pas compliqué, même un simplet comme toi, il peut le faire, si, si, je t’assure. Regarde, d’abord, tu vas sur Google.
Le Blob: – Mais j’sais pas c’que c’est Google, ben quoi…
Pas de problème, petiot, tu tapes "www.google.com", et tu arrives sur le site de recherche en ligne Google.
Le Blob: – Ah bon okay d’accord…
Ensuite, tu tapes dans leur moteur de recherche "Guardian Israel South Africa" pour trouver l’article du Guardian qui compare Israël à l’Afrique du Sud.
Le Blob: – C’est pas cool ça, j’comprends pas, j’suis largué…
Fais ce que je te dis, et ne réfléchis pas, puisque tu ne sais pas le faire.
Le Blob: – Ah d’accord okay…
Tu obtiens une liste de liens Internet en relation avec ta recherche. Le premier de ces liens est :
Brothers in arms – Israel’s secret pact with Pretoria | Israel and …
Le Blob : – Ah bon juste comme ça, ben dis donc alors…
Eh oui, juste comme ça. Maintenant, tu cliques sur ce lien, qui est le premier, je le répète, et tu arrives sur la page de l’article du 7 février 2006 du Guardian, intitulé "Brothers in arms – Israel’s secret pact with Pretoria", qui est l’article dont je parlais.
Le Blob : – Rhôôô, mais c’est magique ça, oh j’suis bluffé…
Arrivés là, les Internautes peuvent lire cet article, et constater qu’il est un ramassis de mensonges anti-israéliens puisés dans les plus putrides caniveaux de l’antisémitisme le plus délirant.
Le Blob : – Mais j’comprends toujours pas, qu’est que c’est le lien de c’t’article alors ?
Voilà le lien, bravounet ptit Blob :
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,1704037,00.html
Et pour les autres articles, tu fais pareil, fainéant.