FRANCE :
des grèves anachroniques ?
Miguel Garroté, journaliste
Quand est-ce que la grève est légitime ? La grève est légitime quand la grève est un recours inévitable ou nécessaire pour atteindre un objectif proportionné. La grève est légitime seulement si toutes les autres formes de résolution du conflit se sont avérées inefficaces. La grève est un refus (collectif et concerté de la part des travailleurs) d’accomplir leur travail, afin d’obtenir de meilleures conditions (de travail et de leur situation sociale) grâce à la pression exercée sur les employeurs, l’État et l’opinion publique. La grève devient inacceptable lorsqu’on lui assigne des objectifs contraires au bien commun. Si cette définition de la grève vous plaît, vous pouvez approfondir le sujet à l’aide du :
compendium de la docrtine sociale de l’Eglise catholique
Si cette définition de la grève vous déplaît, alors notez les faits ci-après. Le déficit public total de la France (Etat, Sécurité sociale, Collectivités locales, etc) atteint plus de 40 milliards d’euros. De plus, l’endettement total de la France dépasse les 1000 milliards d’euros, soit plus de 64% du PIB. L’endettement de la France, c’est l’ensemble des emprunts pris par l’État, les collectivités territoriales et les organismes publics (entreprises publiques, sécurité sociale, etc). Le Pacte de stabilité et de croissance de l’Union européenne stipule que la dette des Etats membres ne doit pas dépasser 60 % du Produit intérieur brut. Ce 60% n’est pas la norme ou la moyenne. Ce 60% est l’excès maximal, déjà catastrophique, à ne dépasser en aucun cas.
Cet excès maximal, déjà catastrophique, à ne dépasser en aucun cas, la France le dépasse. Calculé par habitant, l’endettement est donc de 1000 milliards d’euros à diviser par environ 60 millions d’habitants. Faites le compte. Aucun contribuable français n’est en mesure de rembourser l’argent qu’il doit. L’Etat français – faut-il le rappeler ? – ce n’est pas l’appareil de l’Etat ou les fonctionnaires de l’Etat. L’Etat français c’est l’addition des Françaises et des Français. Les Français sont tenus de rembourser, un jour, plus de 1000 milliards d’euros. A rembourser avec quoi puisqu’ils n’ont presque rien ? Il en va de même du déficit public. Ce sont 60 millions de Françaises et de Français qui ont un déficit de 40 milliards d’euros à combler. A combler avec quoi puisqu’ils n’ont presque rien ?
La grève devient inacceptable lorsqu’on lui assigne des objectifs contraires au bien commun. C’est ce que dit la doctrine sociale de l’Eglise. C’est ce que dit la culture judéo-chrétienne, qui considère le déficit et, surtout, l’endettement, comme un danger et comme un danger qui souvent devient une injustice.
Avec son endettement et son déficit public, la France descend au niveau chaotique des républiques bananières. Elle peut se faire jeter et de la zone euro et de l’Union européenne. Elle peut se retrouver sous la coupe du Fond Monétaire International et de la Banque Mondiale. Auquel cas sa politique économique et sociale lui sera dictée par les bailleurs de fonds, c’est à dire, le Fond Monétaire International et de la Banque Mondiale, précisément. Aucun (e) économiste français (e) ne peut écrire cela. S’il (elle) écrit cela, on va nier et dénigrer ce qu’il (elle) écrit et dire que ce qu’il écrit est faux et fasciste. La grève devient inacceptable lorsqu’on lui assigne des objectifs contraires au bien commun, écrivais-je…
Ce soir, sur Canal +, un documentaire canadien réalisé par Debbie Melnyk et Rikki Caine.
Vu la manière avec laquelle Le Monde, sous la plume de Catherine Bédarida, descend en flammes ledit documentaire, celui-ci ne peut être qu’excellent.
Selon le journal de référence, les auteurs cherchent à discréditer ce brave homme de Moore car ils sont jaloux de son succès, de sa popularité, du fait qu’il vend 2 à 3 millions de chacun de ses ouvrages, de sa Palme d’Or au Festival de Cannes 2004.
En sus ils sont inféodés aux marchands d’armes qui ne pardonnent pas à ce brave type “Bowling for Colombine”, et aux néocons dont il est la bête noire.
Alors, ces vicieux de Canadiens essaient de nous faire croire que ce brave type n’est pas un brave type mais un menteur, un manipulateur, qui ne respecte aucune des règles élémentaires d’élaboration d’un documentaire un tant soit peu honnête et qui, dans la vie quotidienne, n’est pas du tout gentil avec son petit personnel, voire même franchement ignoble.
Bref, à ne pas rater.
madame royale et bayrou constitue un espoir pour une france non l’influencée par le lobby juif ,surtout françois bayrou .pour madame royale comme le ps est sous l’egemonie juive il ya un doute, mais aprés les coups bas de fabus et dsk peut etre elle est devenus rebelle au sionisme.
entout cas on s’enrejouis que sarkozy est en dificulté actuelrement.
Un des problèmes essentiels est la manière absolument délirante dont est géré l’audio-visuel public. Un audio visuel public penchant dangereusement à gauche et qui gaspille l’argent de contribuables qu’il méprise.
Le dernier évenement en date étant la création sur ordre de Chirak d’un chaine d’information franchouillarde censée concurrencée CNN (Pour beaucoup de français, CNN est un horrible instrument de propagande pro-Bush car il arrive que cette chaîne diffuse des images d’irakiens discutant amicalement avec les soldats US).
Un chaine d’information avec ses propres équipes de reportage, d’un coup faramineux …alors qu’il existe déjà en France :
– LCI du groupe TF1
– I télévision du groupe Vivendi
– BFM TV d’un nouveau groupe média très dynamique
– Euronews , chaine européenne basée à Lyon et avec une version française très respectable.
soit 4 chaines d’information continue indépendantes les unes des autres et donc ayant aussi leurs propres journalistes, reporters ect…
Il faut ajouter également TV5 qui diffuse en léger différé les journaux du service public.
Je parie que Chirak et ses sbires ont décidé de lancer cette chaines qui engloutira des centaines de millions d’Euros dans les années à venir, sans même avoir regardé les chaines évoquées plus tôt.
Cette surabondance de chaines aura sans doute pour conséquence la disparition d’au moins une d’entre-elle, et certainement l’un de ces chaines privées dont la rentabilité est délicate à assurer. Alors que France 24 est capable de vivre une dizaine d’année avec un budget confortable même si son audience reste dix fois inférieure à celle de ses concurrentes.
Quelqu’un a-t-il des chiffres concerant l’audience de Télé Chirak ??
Le transformareur n’était pas hallal,c’est tout et puis ils n’ ont pas eu les 72 cocottes.Il n’ ont vu que des étoiles et ensuite la lumiére pour des aveugles se fut trop!
Pour la grève je suis d’accord, tant avec votre définition qu’avec son inacceptabilité, mais n’oubliez pas que les ultra-libéraux (…) pensent que la situation au XIXème siècle était somme toute normale. Et je sais pour vous du moins Mr Garroté que vous n’accordez pas crédit à pareil interprétation. Commentaire posté par boudi le 21/11/2007.
Réponse à Annika Yes Lady Annika. Vous avez cent pour cent raison. En fait, je n’ai pas développé les détails sur le public et le privé. Je me suis concentré sur, d’une part, la grève ; et d’autre part, le déficit et l’endettement. Cela dit, votre réflexion est juste. La loi française est conne. Ce n’est ni social ni démocratique qu’un service public puisse foutre la merde. Comment changer cette loi communiste ? That’s the big question, Lady Annika. Miguel Garroté
Réponse à boudi Votre réflexion est juste en ce qui me concerne. Le néoconservatisme, ce n’est pas l’ultralibéralisme. Il y a une dimension sociale dans le capitalisme. Mais cette dimension sociale est issue du judéo-christianisme. Les idées étatistes, socialistes et communistes en la matière ont toutes fait la preuve de leur échec ruineux pour les citoyennes et les citoyens. Mais cela, les grévistes du service public n’en ont rien à foutre. La France, même au bord de la ruine, reste le royaume de l’antagonisme et de la revendication. Miguel Garroté
Enfin bref, comme le dit si bien Guy Millière dans « Houdna », avec les outils d’aujourd’hui, il y a ceux qui savent et ceux qui ne veulent pas savoir !
Ce genre de discussions stériles, on les a déjà eues et re-eues. Je ne veux plus parler ni répondre aux crétins.
Idem pour la démesurée compassion envers deux jeunes voyous (racailles) qui sont arrivés au bout de leur suicide avec brio, et l’ahurissant silence autour du lynchage en règle (à 4 contre 1) de ce pauvre photographe qui restera gravé dans les anales de l’acoustique.
L’esprit critique (et l’esprit tout court) a définitivement abandonné la France et l’Europe. Pathétique !
à drzz : bien vu pour ultralibéralisme !!!
C’est comme “populisme de droite”,
terme utilisé par les médias et la gôche pour
parler des partis de droite qui gagnent… Miguel