L’armée indienne au Cachemire
–
Miguel Garroté – Ce matin, ma revue de presse quotidienne m’a réservé quelques surprises. La première information, certes, n’est pas vraiment une surprise pour moi, car elle confirme ce que j’ai écrit il y a quatre jours : « L’Inde n’envisage pas d’action militaire contre le Pakistan », informe – ce matin vers 09:00 – mardi 2 décembre 2008, le Ministre indien des Affaires étrangères, Pranab Mukherjee, dans une déclaration reprise par l’agence indienne Press Trust of India. La deuxième information, en revanche, m’a pris par surprise : apprendre la langue turque dès 6 ans, voilà ce que propose, en France, la Direction de l’Enseignement Scolaire de l’Education Nationale.
–
La troisième information ne m’a pas non plus surpris et elle est au demeurant fort révélatrice : 64% des salariés français ne sont pas d’accord pour travailler régulièrement le dimanche, contre 22% qui voudraient pouvoir travailler le dimanche, selon un tout récent sondage IPSOS. La quatrième information, reprise ci-dessous, révèle un certain ras le bol à droite face à la politique de gauche de l’UMP et de Sarkozy. La cinquième information, également reprise ci-dessous, nous renvoie à la première information, à savoir les attentats de Mumbai.
–
Un certain ras le bol à droite face à la politique de gauche de l’UMP et de Sarkozy. L’UMP et Sarkozy, sous prétexte de modernité, mènent toujours d’avantage une politique de gauche. Ce que contestent certains députés, comme Jean Leonetti : « Cela commence à me fatiguer qu’au nom de la modernité, on passe tout de suite pour un ringard. Les ringards, ils essaient de s’occuper de l’essentiel, quand les modernes, eux, ne voient que l’accessoire ». Même réaction chez Hervé Mariton : « Le problème, c’est qu’on a l’impression qu’il s’agit davantage d’être dans l’air du temps que de se doter d’une doctrine. Au fond, on a le sentiment que le président de la République a peur d’incarner un pouvoir qui passerait à côté de la modernité. À force de vouloir brouiller les frontières, le risque est de ne plus savoir où l’on est et de perdre des électeurs au passage ».
–
Les attentats de Bombay. A propos des événements de Mumbai, Sandro Magister, dans La Chiesa, écrit notamment (début des extraits de l’article de Sandro Magister dans La Chiesa) : « L’attentat terroriste islamiste de Bombay a eu lieu alors que les chrétiens de l’Inde sont encore sous le choc des violences hindouistes dans l’Orissa et d’autres régions. Dans leur brutalité, les bilans des deux attaques sont comparables (ndmg : je reviens sur ce point loin). Plus de 190 personnes tuées en un seul jour dans la capitale économique de l’Inde. Au moins 118 morts certifiées dans l’Orissa, mais d’autres sources vont jusqu’à 500. Il y a aussi les centaines de blessés, les églises détruites, les milliers de maisons incendiées, les dizaines de milliers de fugitifs. Pris entre deux fondamentalismes agressifs, le musulman et l’hindouiste, le ‘petit troupeau’ chrétien de l’Inde se distingue par son refus de recourir à la violence ».
–
« L’usage de la force, il (ndmg : le ‘petit troupeau’ chrétien de l’Inde) le demande aux autorités constituées, mais elles manquent à leur devoir sur ce point. Le soutien de la communauté internationale est également faible, distrait. Même les chrétiens du monde entier ne manifestent pas une forte solidarité envers les victimes qui ont la même foi qu’eux, en Inde ou ailleurs dans le monde. (…) En frappant au cœur Bombay, ses hôtels de luxe et sa clientèle occidentale, l’attentat musulman a obtenu une très grande visibilité dans les médias du monde entier. Les victimes désignées étaient américaines, anglaises, juives, ce qui a suffi pour donner une secousse à la géopolitique mondiale mais ne justifie pas que l’on néglige les violences interreligieuses qui ensanglantent chaque jour le sous-continent indien (ndmg : je reviens sur ce point plus loin) et qui, dans un avenir proche, vont probablement connaître une recrudescence, avec de nouveaux affrontements entre musulmans et hindouistes » (fin des extraits de l’article de Sandro Magister dans La Chiesa).
–
Pal Sarkozy (à gauche) présente la peinture qu’il a faite de son fils au maire
de Madrid, Alberto Ruiz Gallardon (à droite) : tableau prophétique ?
Or donc, Jean Leonetti et Hervé Mariton en ont assez de l’UMP gauchisante et de la famille Sarkozy – Nico le père, Carla la belle-mère et le fils jetset – gauchisante. Pour mémoire, Jean Leonetti et Hervé Mariton n’ont pas succombé à l’obamania, pas plus d’ailleurs que Rachid Kaci, Lionnel Luca, Hervé Novelli, Christian Vanneste et Claude Reichman. Par ailleurs, je note d’importantes défections au Front national depuis un an et demi, avec notamment Carl Lang, Jean-Claude Martinez, Bernard Antony, Jacques Bompard, Jean-François Touzé et Fernand Le Rachinel. Sans me prononcer – ici et maintenant – sur les convictions individuelles de chacun de ces hommes, je note toutefois que Jean-François Touzé vient de fonder la Nouvelle Droite Républicaine, un mouvement ami des USA et ami d’Israël. Cela se passe en France. A ce stade je note. C’est tout.
–
Je note, aussi, que dans la blogosphère de droite, il y a d’incontestables synergies potentielles entre – notamment – leblogdrzz, rebelles.info, jeune droite, pensée néoconservatrice, une vision néoconservatrice, monde-info et d’autres blogues encore. Tout ceci mérite réflexion quant à la possibilité d’un authentique courant de droite en France. Pour ce qui me concerne, ce courant de droite devrait défendre et valoriser la société libre de culture judéochrétienne. J’ajoute, en passant, que depuis 16 mois, j’appelle – encore et toujours – à une plateforme commune sur l’essentiel. Il est clair que si nos amies lectrices et nos amis lecteurs se contentent de la situation présente, nul besoin de développer des synergies au sein de la blogosphère de droite. Nul besoin d’une plateforme commune sur l’essentiel. Et nul besoin de mentionner la Nouvelle Droite Républicaine ou tout autre formation de droite.
–
Paisible manifestant islamique chante Bombay
Je reviens maintenant sur deux points de l’article de Sandro Magister. Celui-ci écrit donc (du moins dans la traduction française de Charles de Pechpeyrou et j’ajoute quant à moi entre parenthèse la version originale italienne que j’ai lue) à propos des attentats de Bombay et à propos des attaques contre des chrétiens en Inde : « Dans leur brutalité, les bilans des deux attaques sont comparables » (« I crudi bilanci delle due offensive sono simili »). Et il écrit, à propos des attentats de Bombay : « Les victimes désignées étaient américaines, anglaises, juives, ce qui a suffi pour donner une secousse à la géopolitique mondiale mais ne justifie pas que l’on néglige les violences interreligieuses qui ensanglantent chaque jour le sous-continent indien » (« Tra le vittime c’erano americani, inglesi ed ebrei. Ed è bastato questo a dare una scossa alla geopolitica mondiale »).
–
« Les bilans des deux attaques sont comparables » et « Les victimes désignées étaient américaines, anglaises, juives, ce qui a suffi pour donner une secousse à la géopolitique mondiale », écrit Sandro Magister. Et bien, puisque j’ai mentionné, ci-dessus, la société libre de culture judéochrétienne, j’aimerais exprimer mes réticences sur l’approche de Sandro Magister. D’abord, les deux attaques ne sont pas comparables. Dans le cas des attentats, il y a eu plus de 200 personnes tuées en trois jours à Bombay. Dans le cas des persécutions antichrétiennes, il y a eu 118 morts dans l’Orissa sur une période de plusieurs mois. Alors, ne confondons pas attentats avec attaques. Car écrire que cela est comparable prête à confusion et provoque un malaise.
–
Cela provoque d’autant plus un malaise qu’un peu plus loin, Sandro Magister ajoute : « Les victimes désignées étaient américaines, anglaises, juives, ce qui a suffi pour donner une secousse à la géopolitique mondiale ». Cette remarque est malheureuse. Car les lectrices et lecteurs ne lisent jamais en silence, dans la solitude et avec une loupe. Les lectrices et les lecteurs – c’est ainsi et nous n’y changerons rien – lisent en vitesse entre deux activités. Or, Sandro Magister ne peut pas ignorer cette réalité. Les lectrice et lecteurs ne lisent pas les articles de Sandro Magister comme ils lisent un livre de philosophie.
–
En insinuant, même involontairement, que les victimes chrétiennes ne soulèvent rien (ce qui n’est pas la faute des Américains, des Anglais et des Juifs) ; et qu’en revanche, les victimes américaines, anglaises, juives, infligent une secousse à la géopolitique mondiale, en insinuant cela, après avoir comparé les victimes d’attentats aux victimes de persécutions prenant la forme d’attaques, on crée un malaise inutile dont nous n’avons franchement pas besoin dans notre résistance commune à la terreur islamique. Certes, le silence des médias sur les persécutions antichrétiennes dans le monde est un scandale. Mais d’autres silences sont également scandaleux.
–
Si nous avons un réel désir de défendre et de valoriser la société libre de culture judéochrétienne ; si nous avons un réel désir de développer des synergies au sein de la blogosphère de droite ; si nous avons un réel désir de soutenir, peut-être, un jour, tel ou tel mouvement français de droite ami des USA et ami d’Israël, alors évitons les malentendus et les sous-entendus. Lorsque la terreur islamique tue à Mumbai, nous sommes tous de Bombay .
–
Copyright 2008 Miguel Garroté http://monde-info.blogspot.com
–
Au fait, nous soutenons tous Ayaan Hirsi Ali
Miguel,
les lignes budgétaires à l’EN afin d’apprendre aux gamins à partir du CP leur langue maternelle existent depuis plusieurs années déjà.
Les Turcs le turc, les arabes l’arabe.
on appelle cela l’intégration … par la racine …
Et en sixième nous avons 10% d’illettrés …
@Miguel Garroté
Vous faites semblant d’ignorer que la grande majorité des juifs français votent à gauche.
Et pourquoi vouloir mêler opinions politiques et pratiques religieuses.
La méthode Coué, cela ne fonctionne pas.
Je m’étonne Miguel que tu te fasses le promoteur d’une coquille vide qui vient morceler encore un peu plus le tissu droitiste qui se reforme et ce pour satisfaire la seule volonté revancharde et mégalo d’un seul.
Tu avais eu l’amabilité de publier un article quelque peu pamphlétaire que j’avais écris à ce sujet et intitulé “l’Envol du Condor” où j’exposais que le “roi” était nu mais vraiment nu en dehors de deux proches et de quelqu’un d’estimable qui a dû se tromper d’étage.
Cela n’apporte strictement rien au débat actuel et divise une droite qui n’a déjà pas besoin de ça pour s’atomiser.
Laissons donc les ego abusivement surdimensionnés là où ils ont bien dormi pendant 30 ans car s’ils avaient la moindre capacité à entreprendre et à orienter les esprits, cela se serait su…depuis longtemps !
Je comprends mal cet acharnement contre le mouvement de Touzé, Lavigie. Je ne suis sans doute pas assez introduit dans le sérail!
Ce que je vois chez Miguel est une recherche d’offre politique qui puisse incarner une “plate-forme” telle qu’il l’énonce. Sarkozy s’éloigne parfois de sa base à droite en jouant les rassembleurs (c’est aussi une stratégie). Le Pen s’est discrédité et est bon à jeter aux ordures (lapsus, pardon, pardon…) de l’histoire ou à incinérer dans un durafour-crématoire (encore pardon).
Je ne sais pas ce que cela vaut, mais, au lieu de parler “d’atomisation”, depuis longtemps à gauhe comme à droite se constituent régulièrement ce qu’on peut appelr des “Clubs”. Ce que les Américians ne seraient pas loin d’appeler “Think Tank(s)”. Le devenir politique ou électoral d’un tel importe moins : NDR a, au moins le mérite de proposer et disposer de relais spontanés comme Rebelles-Info. Il s’agit plus de développement-diffusion d’idées, dans un premier temps que de conquête des “masses”.
Coquille vide : non : défiance vis-à-vis d’une possible dérive politique de droite à gauche.
Là c’est pareil, au lieu d’éclater d’entrée les initiatives (qui plus est républicaines), pourquoi ne pas leur laisser le temps de la prise à l’essai?
Avez-vous un autre “ego” surdimensionné à proposer?
(je ne relève même pas les âneries d’Adrienne. Je crois qu’il faut la laisser en vrac)
Sur l’article de Sandro Magister, je crois qu’on comprend néanmoins assez bien ce qu’il veut dire : en bon professionnel des médias, il faut un évènement maousse pour que les opinions s’émeuvent de ce qui est quotidien. Ce ne serait salutaire que si ce réveil servait aussi à comprendre et à réduire les persécutions, qui sont la braise entretenue de futurs attentats de même ampleur.
Il aurait pu tout aussi bien parler de la dizaine d’attentats de même type dans à peu près toutes les grandes villes indiennes (Bengalore, le Parlement à New Dehli), dont un autre sur Bombay en juillet 2006, par les mêmes, qui n’ont pas fait que l’on ait identifié l’Inde comme un foyer particulier, plutôt comme des “accidents de parcours”, des tensions…
Le pire, dans cette histoire, se révèle peu à peu, dans la presse indienne elle-même (après les experts israéliens, le gouvernement “félicitant l’Inde”, pour éviter des tensions diplomatiques inutiles vis-à-vis d’un pays ami et client), par des manifestations des foules en Inde, contre l’apathie du Gouvernement, l’aveuglement de ses services de renseignements et la démission du Ministre de l’Intérieur. Il n’y a que par l’intensification de la coopération sécuritaire internationale et le soutien des Etats-Unis dans les pressions sur le Pakistan que les choses évolueront. Sur le long terme.
MEMRI BLOG
Le commandant d´Al-Qaïda en Iraq presse les moudjahidine algériens de combattre les Berbères chrétiens
[Source : http://www.memriiwmp.org/content/en/blog_personal.htm?id=497]
Le djihadiste algérien Abu Turab Al-Jazaïri, qui se présente comme étant commandant d´Al-Qaïda en Iraq, a mis en ligne une lettre, sur le forum djihadiste Shumukh Al-Islam, dans laquelle il presse les membres d´Al-Qaïda au Maghreb islamique de combattre les Berbères convertis au christianisme dans la région de Kabylie.
Lire : http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/11784.htm
Je ne m’acharne contre personne non contre quoique ce soit pas mais je m’éléve simplement contre ce qui ressemnle à une imposture que j’ai pu constater de visu.
Le terme de “mouvement” est le terme que l’on pourrait employer ici comme l’on emploie le terme enflure pour l’urticaire !
Je ne crée pas un “mouvement” avec un secrétaire et ma compagne en prétendant redistribuer les cartes de la politique nationale, ou alors…
Là, ce n’est plus une enflure, c’est de la déraison !
Se présenter comme un “club” de “pensée” (sic) n’est qu’un euphémisme qui ne trompe que ceux qui le veulent bien.
La charte est pondue ex-cathédra par un soliste, le bureau, idem, l’association n’est qu’un mirage et tutti quanti…
Tout ceci est prouvable bien sûr !
Le seul objectif, comme pour beaucoup d’autres d’ailleurs, est l’élection européenne. point barre !
Faut bien vivre mon bon Monsieur !
En ce qui concerne les egos…constructifs et d’autres moins…ce n’est pas cela qui manque !
Dommage pour ce blog…
Il est vrai qu’à partir du moment où on laisse libre cours à la violence,
l’insulte, le parti-pris, il ne peut plus en sortr quelque chose de bon.
Naturellement, il reste des articles intéressants.
Cela dit devoir faire le tri en permanence va vite devenir pesant.
Bah, c’est la vie : on nait, on grandit, on meurt….
Même l’éditeur ne marche plus….
Croyez ce que vous voulez, JeanRiz, nous on continue : ces deux posts sont des hoax qui n’ont pu être commis par les correspondants habituels : autour de 15h c’est la petite crise de Ramirez, qui utilise des masks pour se croire rusé. En fait,ce n’est qu’une fiente de mouche.
N’entrez donc pas dans son jeu et n’enterrez pas trop vite en tout cas.
Tout les derniers posts sont des faux de l´usurpateur Ramirez je demande son IP et sa localisation est ce vraiment impossible ???
Et bien, Lavigie, si Touzé est un “imposteur”, le public ne tardera pas à s’en rendre compte. Ce qui me chiffonne quand même, c’est que, parmi les correspondants de Rebelles-Info, on trouve quand même quelques chroniqueurs un peu “fondus” de politique. Je ne crois pas qu’ils soient à ce point en recherche de “l’homme providentiel” pour se fourvoyer à la première escarmouche avec quelqu’un qu’il ne devrait ni croire ni suivre. Il y a un certain Benhaïm, également, en tant que trésorier du mouvement, pas seulement sa secrétaire et sa femme…
Il y aura également le 1er colloque organisé le 1er mars 2009, avec une première liste de participants dès décembre (c’est-à-dire sous peu) : il sera intéressant de voir qui cautionne, quels invités ont décliné et de procéder à une première évaluation.
Je prends le parti de voir si on prête vie. Après on discutera. Je préfère l’initiative à la critique visant à tuer dans l’oeuf.
Adolfo Ramirez IP 190.41.23.156
l’article de Sandro Magister dans La Chiesa :
Voilà une manière sournoise de défendre les islamistes : faire dire au lecteur qui ne connait rien à l’Inde : “Ah ! D’autres en faut autant et on n’en parle moins !” Rideau. Alors que les deux phénomènes n’ont rien à voir et ne sont pas du tout à mettre sur le même plan. Toujours ce relativisme à la manière du Monde, cherchant à excuser les crimes des uns par les crimes des autres.
Il n’y a pas de “djihad” hindouiste visant à conquèrir le monde.
Les différents posts usurpant mon nom étaient assez grossiers et provocants au point que je n’ai pas souhaité en faire mention pour ne pas jouer le jeu de l’imbécile qui signe à ma place.
Ils étaient à ce point reconnaissables que Gad les a d’ailleurs virés sans égards.
Le post 10 et le 13 sont encore du même individu.
Je tenais à le préciser à toutes fins utiles…au cas où certains s’interrogeraient encore !
Yéhoudi est aussi un des victimes…
Je pense que le connard se lassera avant nous !
Adolfo Ramirez IP 190.41.23.156.
A vous de porter plainte auprès d’Over-blog.
@ Gad
Je m’interroge, je m’étonne, je tente de comprendre…vous répondez à un post de moi-même qui n’existe plus !
Parti…disparu…envolé !
Encore de l’atomisation ou de la politique-chiffon ?…
Merci de vos explications.
–
@ lavigie :
Toutes mes excuses, dans le bal des vrais et faux Lavigie et lavigie, j’ai cliqué sur un ou deux commentaires qui n’auraient pas du être jetés à la corbeille. C’est totalement involontaire de ma part et je m’en excuse.
–
–
lavigie a écrit au commentaire N°3 : « Je m’étonne Miguel que tu te fasses le promoteur d’une coquille ».
Cher lavigie, voici ce que j’ai écrit : « Par ailleurs, je note d’importantes défections au Front national depuis un an et demi, avec notamment Carl Lang, Jean-Claude Martinez, Bernard Antony, Jacques Bompard, Jean-François Touzé et Fernand Le Rachinel. Sans me prononcer – ici et maintenant – sur les convictions individuelles de chacun de ces hommes, je note toutefois que Jean-François Touzé vient de fonder la Nouvelle Droite Républicaine, un mouvement ami des USA et ami d’Israël. Cela se passe en France. A ce stade je note. C’est tout ».
Maintenant, j’aimerais ajouter que certaines personnalités d’origine juive sont positivement interpellées par la NDR. Je le sais. Rien de plus. A ce stade, c’est tout. Je ne me suis donc pas fait, je te cite, le « promoteur » de la NDR. Si un jour je devenais promoteur de la NDR, je le ferai savoir de la façon la plus claire, la plus concrète et la plus officielle. A ce stade, ce n’est tout simplement pas le cas. J’ajoute pour conclure que les commentaires de Gad ci-dessus à propos de cette affaire me semblent justes et je les partage. Pour être encore plus franc et direct : je ne soutiendrais un parti de droite que si ce parti rassemble en son sein des Juifs et des chrétiens, pas s’il rassemble uniquement des chrétiens. Pourquoi ? Parce que je défends la société libre de culture judéochrétienne. Et peu m’importe la pratique ou l’absence de pratique religieuse. Car il s’agit de culture judéochrétienne par opposition à la culture de la charia et de la loi islamique.
–
–
@ marcoroz :
C’est Touzé qui crée la NDR, pro-américaine et pro-israélienne. Touzé, et non pas ceux que vous citez. Je sais de source sûre que certaines personnes d’origine juive suivent l’évolution de Touzé et de la NDR avec intérêt. C’est tout. La première prestation publique de la NDR aura lieu en mars 2009. C’est à partir de là que nous saurons de quoi il retourne réellement. Je constate que David Bescond, webmaster de rebelles.info, reprend mes articles (je m’affiche ouvertement sioniste…), ceux de Rioufol et ceux de Millière. Et ce même David Bescond soutient Touzé. Pour moi, c’est une affaire à suivre, et rien de plus à ce stade. Maintenant si Touzé s’avère être un homme qui n’aime pas la culture judéochrétienne et qui soutient Israël de façon purement virtuelle et ambiguë, alors ne vous en faites pas, Gad le saura, vous le saurez et moi aussi je le saurais en temps voulu. Nous ne sommes pas des enfants de cœur et personnellement je hais le mensonge. Si la NDR est un leurre, il finira sa route au caniveau et il finira sa route au caniveau sans vous, sans Gad et sans moi.
–
–
Effectivement, le fait que Touzé ait été longtemps cadre du FN et devienne soudain pro-américain et pro-israélien me laisse, moi aussi, songeur. D’un autre côté, nous avons le devoir de suivre au moins ce qui se passe à droite. Et puis, il y a aussi d’anciens gauchistes qui sont devenus néoconservateurs. C’est pourquoi j’opte à ce stade pour un statut d’observateur. Si la NDR n’est qu’une connerie franchouillarde de plus, nous le saurons en temps voulu. Pour ceux qui ont des infos off the record, ils peuvent me joindre à [email protected] .
–
lavigie a écrit : « Merci de bien vouloir supprimer les posts 11 – 14 – 17 – 20 – 21 – 22- 23 qui sont de ce connard ou de cette pétasse… ».
Tranquille, lavigie, ce sont apparemment de vrais commentaires qui fournissent le vrai IP de Adolfo Ramirez.
–
Il ny a pas que les femmes qui son lapider il y a des hommes qui comme tu di font des truc avec des non musulmane et ce sont PAS de de bon musulmans.
les personne qui se font lapider c’est qui ont fait quelque chose dINTERDIT le savent et sen foute .
tu di on a de la chance detre dans un pays libre libre de quoi prostitution de la femmes peut etre. je suis francaise.
ou a tu vu des femmes tuee parckel ne veule pas le mettr???
ne di pas lISLAM nest que violance et je sais pa koi
je t explik que les musulmans ne tape pa leur femmes ne se font pas exploser et tout se kon voit o info c’est peut etre vrai mais c’est pas des vrai musulman
le vrai musulmans crains DIEU a traver sa femme et il sait que si il la tape( se qui et le cas des musulmans egares) queDIEU et plus dur en punition que lui
Dans lislam il y a des sectes les chites…( se sont des egares).
les musulmans suive le coran et la sounnah selon la comprehension des pieux predesseseur. Mais il y en a beaucoup qui devie comme ben laden et ceux ki se font exploser
ils croie que pour aller au paradis il fo tuee des gens
NUL PAR DANS LE CORAN IL Y A ECRIT SA
je texplik just je menerv pa.le musulman doit etre bien avec toiut le monde les musulmans et les non musulmans . essaie de chercher hors les info televiser ki montre les kamikaze ki ne sont je te le repete PAS DES MUSULMANS
CORAN sourate18 verset 100-101:
Et ce jour la Nous presenterons de pres l’enfer au mecreant ,
Dont les yeux etait couvert d’un voile qui les empecher de penser a MOI, et ils ne pouver rien entendre non plus.
je pense que c’est ton cas je te parle et tu comprend rien TU NE VOI RIEN
CRAINS DIEU qui a cree la terre et tout se quelle contient
a ton avis pourkoi on existe pour travailler faire des enfant et mourrir ????REFLECHI
kes ki a apres la mort
tu croi peut etre comme la plupar des francais que tout le monde va au paradis
mais si tu croi o paradis tu doi croire en dieu
MAIS TU SAIT PAS