–
Miguel Garroté – Je verse – ci-dessous – au dossier sur l’islam, une interview de swissinfo avec l’imam AlSadig Al-Mahdi, qui nous est présenté comme un réformateur. Pour ce qui me concerne, il n’est pas si réformateur que cela. Je suis même obligé de rire quant on nous présente cet imam comme, je cite, « une figure de proue de la pensée islamiste moderniste ». Islamiste veut dire extrémiste. Donc, l’imam AlSadig Al-Mahdi est une figure de proue extrémiste moderniste. Cela dit, ce document mérite d’être versé à notre dossier sur l’islam.
–
Swissinfo commence par écrire (début de l’introduction de swissinfo) : « Tristement célèbre pour ses lois islamiques ultraconservatrices, le Soudan est pourtant traversé par des courants modernistes peu connus en Occident. L’un de ses représentants, l’imam AlSadig Al-Mahdi, participait la semaine dernière, avec d’autres réformistes musulmans, à un colloque organisé à l’Université de Berne par l’Institut de droit international, dirigé par Walter Kälin et l’Institut genevois des droits de l’homme. Les intervenants ont débattu de la compatibilité entre la femme dans l’islam et les droits humains. L’imam AlSadig Al-Mahdi est le petit-fils du fondateur au Soudan de Al Ansar. Ce mouvement religieux de la fin du 18e siècle se distingue par son ouverture à l’égard des femmes qui a d’ailleurs influencé celle des islamistes tunisiens. Lui-même leader religieux et chef d’un des plus grands partis d’opposition au Soudan – le National Umma Party – Al-Mahdi a été Premier ministre de la coalition gouvernementale entre 1986 et 1989, jusqu’au coup d’Etat mené par l’actuel président Omar Al Bashir (ndmg : je note que si l’imam AlSadig Al-Mahdi était vraiment réformateur, il ne pourrait pas vivre librement au Soudan ; il serait en exil ou dans un cercueil). Auteur de nombreux livres, diplômé de Oxford, membre du comité directeur du Club de Madrid, il est une figure de proue de la pensée islamiste moderniste (ndmg : rions) dans le monde aujourd’hui » (fin de l’introduction de swissinfo).
–
–
swissinfo (début de l’interview swissinfo, Carole Vann / InfoSud) : Les droits humains sont-ils compatibles avec le statut de la femme en islam ?
–
AlSadig Al-Mahdi : Oui, absolument. Pour cela, il faut revoir de fond en comble les textes religieux et les replacer dans le contexte actuel. Et non les lire à la lumière d’il y a 1000 ans. Nous ne sommes pas liés aux opinions des exégèses de l’époque. Mais attention, il n’est pas question de laïcisation à l’occidentale. Il a existé un islam basé sur la rationalité, l’humanisme, les sciences, la pluralité, un islam où le statut de la femme a été amélioré. Il n’y a pas de raison que ce statut soit rétrograde aujourd’hui. Il faut lier ces changements à des sources authentiques.
–
swissinfo : Comment vos thèses sont-elles reçues par des régimes comme l’Arabie saoudite ou l’Université religieuse de Al-Azhar en Egypte ?
–
A. A-M. : Aujourd’hui l’islam est dominé par des courants conservateurs – Al Qaïda ou les Talibans en sont les formes les plus extrêmes – qui veulent nous lier à un passé idéalisé. Ce faisant, ils maintiennent les femmes dans une catégorie inférieure. Les grandes écoles de loi s’appuient pour cela sur des passages ambivalents du Coran ou autres textes religieux, en les reprenant littéralement. Je soutiens qu’il y a la place pour une approche différente (ndmg : cette affirmation ne répond pas clairement à la question posée).
–
swissinfo : Par exemple ?
–
A. A-M. : Dans les textes sacrés, il est écrit que le témoignage de deux femmes équivaut à celui d’un homme. Si l’on ne place pas ce passage dans son contexte, on reste prisonnier du passé. A l’époque, la plupart des femmes étaient illettrées, donc leur témoignage était basé sur la mémoire [raison pour laquelle il a été estimé qu’il fallait la confirmation d’une deuxième témoin]. Aujourd’hui, le contexte est complètement différent, donc ce passage ne devrait plus être pris à la lettre, et le témoignage d’une femme devrait être considéré au même titre que celui d’un homme.
–
swissinfo : Le port du voile est bien inscrit dans le Coran ?
–
A. A-M. : Là aussi, tout est question d’interprétation. Le Coran demande une tenue décente aux hommes et aux femmes. Mais là, je l’admets, l’homme est le sexe faible et il est demandé à la femme de l’aider à ne pas craquer… rire… Là, hommes et femmes ne sont pas égaux.
–
swissinfo : Deux pays, la Tunisie et le Maroc, ont une législation très avancée à propos des femmes. Des voies à suivre?
–
A. A-M. : Il y a une différence fondamentale entre les deux approches. Le code de la famille tunisien a été conçu dans un esprit laïc, en dehors de l’islam, tandis que le code marocain, la moudawana, développe ces droits sur la base des textes religieux. Je pense que l’approche marocaine est beaucoup plus légitime pour une société musulmane que celle de la Tunisie (ndmg : c’est un « islamiste moderniste » qui parle).
–
swissinfo : Comment, sur le terrain amener des changements concrets ?
–
A. A-M. : Dans beaucoup de pays, les femmes sont intégrées à des comités qui étudient les lois et proposent des changements. Mais les principaux freins se situent au niveau des coutumes. Il faut donc travailler sur les lois, mais aussi sur les changements des mentalités. Au Soudan, par exemple, la femme est reconnue dans ses droits au niveau légal. Le problème réside dans l’application de la loi. Et il y a la volonté politique. Les amendements au Maroc et en Tunisie n’auraient pas vu le jour sans une impulsion présidentielle.
–
swissinfo : Vous estimez-vous en danger à cause de vos idées ?
–
A. A-M. : Je ne sais pas. Certains courants nous accusent d’être irrespectueux de la religion. Mais nos idées sont partagées par d’importants partis en Turquie, en Malaisie, au Maroc, en Indonésie… Il y a actuellement une course entre différentes pensées pour le futur de l’islam (fin de l’interview swissinfo, Carole Vann / InfoSud).
–
–
Je note que dans l’interview ci-dessus, l’imam AlSadig Al-Mahdi, en réponse à une question précise, refuse de classer de façon claire l’Arabie saoudite et l’Université religieuse de Al-Azhar en Egypte dans le camp des conservateurs extrêmes. Pour l’imam AlSadig Al-Mahdi, les conservateurs extrêmes sont Al-Qaïda et les Talibans. En réponse à une autre question dans l’interview ci-dessus, l’imam AlSadig Al-Mahdi refuse le code de la famille tunisien conçu dans un esprit laïc et lui préfère clairement le code marocain, la moudawana, basé sur des textes religieux. Vous êtes paumé au plan spirituel ? Devenez un islamiste moderniste !
–
Copyright 2008 Miguel Garroté http://monde-info.blogspot.com
–
En ces temps de crise financière, le gouvernement fait feu de tous bois pour attirer des capitaux étrangers. La dernière idée de génie est d’accepter l’installation de banques islamiques en France Certains lecteurs vont penser que Riposte laïque a encore choisi de s’en prendre à l’islam et à coup sûr exagère ! Que nenni ami lecteur. Le Parisien du jeudi 27 novembre titrait à la une : les banques islamiques arrivent en France. « Des 2009, des banques islamiques pourraient être autorisées à ouvrir leurs guichets en France. C’est ce qu’a annoncé lors de l’inauguration du deuxième forum français de la finance islamique, Christine Lagarde en affirmant son intention de faire de Paris une capitale de la finance islamique. Le parisien consacre une page entière à cette information qu’il présente comme une révolution mais qui a été fort peu reprise par les autres médias.
Après Londres, la France pourrait autoriser d’ici juin 2009 l’installation de banques respectueuses de la charia dans l’hexagone. Trois banques selon le journaliste seraient sur les rangs : la Quatar Islamic Bank, la Kuwait Finance House et la Al Baraka Islamic Bank. Dans un premier temps, elles se cantonneraient à des activités de financements et d’investissements avant de se lancer dans la banque de détail. Le journaliste nous explique que ces banques visent un marché alléchant : 5 millions de musulmans résidant en France dont 500 000 selon un sondage de l’IFOP seraient intéressés par des emprunts bancaires respectant la charia !
Jusqu’à présent une certaine prudence avait prévalu avant d’imiter Londres dont on sait qu’elle a cru longtemps se protéger contre le terrorisme islamiste en n’étant pas trop regardante sur qui était sur son territoire. « Mais la crise a changé la donne » nous explique Hervé de Charrette, giscardien, ancien ministre des affaires étrangères, président de la Chambre de commerce franco-arabe, organisateur de ce forum s’est reconverti apparemment pour défendre la finance islamiste. Il vient de rédiger l’introduction d’un livre intitulé « la finance islamique à la française, un moteur pour l’économie, une alternative ethique que l’on trouve sur oumma.com. Ce député de la droite vendéenne nous explique que la finance islamique représente 700 milliards d’euros qui cherchent à s’investir. Il ne faut pas laisser Londres devenir la première place européenne de la finance islamique. Ce Monsieur de Charrette, ajoute sans rire que « de plus en plus de nos concitoyens refusent que leur épargne finance des entreprises produisant des armes ou qui ne respectent pas l’environnement.
La finance islamique fait partie de cette finance éthique. « Et ajoute notre pince-sans-rire – des fois que de mauvais penseurs y trouveraient à redire- « cela ne viole pas les règles de la laïcité, dans la mesure où la finance appartient à la sphère privée. » Ah bon ? Pour ce qui est de la laïcité, Monsieur de Charrette ne doit pas être un spécialiste et il devrait nous expliquer pourquoi alors les Etats s’occupent tant de ce qui se passent dans les banques ? A la question du journaliste, Marc Lomazzi se demandant si cette décision ne risque pas d’encourager le communautarisme, très inspiré Monsieur de Charrette répond que « respectant les lois de la République, une partie de la population souhaite disposer d’instruments financiers conformes à leurs croyances religieuses Ils doivent avoir la liberté de le faire . Ce serait un instrument d’intégration. »
En quoi et pourquoi serait-ce un instrument d’intégration ? Mystère. Nul ne le sait sauf Monsieur de Charrette. Cette affaire qui a fait moins de bruit dans les médias que le sort des SDF est proprement hallucinante. D’abord parce que tout le monde le sait les musulmans ont depuis longtemps su faire des affaires marchandes et financières dans les cadres capitalistiques établis et que seuls les naïfs et les gogos peuvent croire que les fonds des pays arabes n’ont pas trempé et bénéficié de la spéculation. Le Parisien soucieux d’informer son lectorat prend soin d’expliquer en détail ce que le Coran proscrit par exemple le jeu, la pornographie, les armes, la tromperie. J’imagine que le Coran proscrit également le vol, l’assassinat…et que tous les bons croyants musulmans respectent ces interdits à la lettre….
Mais voilà ce qui manquait aux musulmans vivant en France pour être bien intégrés, c’était une banque bien à eux, qui sente le pétrole et le sable chaud. Et le Parisien qui est décidément un journal formidable nous a trouvés le bon et honnête musulman bien de chez nous, ingénieur qui le pauvre est obligé de rester locataire et de laisser dormir son argent sur son compte courant car les produits proposés ne sont pas conformes à la charia Cet homme remarquable ajoute : « C’est vrai, je perds de l’argent, mais je préfère cela que perdre mes convictions » . Quel homme admirable ! Quelle abnégation ! Respect ! Vous, les franchouillards qui placez vos économies sur votre livret A, prenez – en de la graine. Et quand on demande à cet homme qui a fondé une association de jeunes cadres pour trouver des solutions bancaires charia- compatibles, si ce n’est pas une forme de communautarisme : il répond « on trouve bien des produits hallal dans les super marchés qui ne sont pas réservés aux musulmans pareil pour les produits financiers. »
Il y a quelque chose foutu au Royaume du Danemark car ce que nous comprenons, c’est que le gouvernement est prêt à vendre les principes de la République pour un plat de lentilles. Que leur conception de l’intégration est celle du communautarisme et de l’acceptation de la charia. Pour satisfaire de soi disant principes religieux, le gouvernement français est prêt à autoriser des banques appliquant le principe de la charia. Et demain, des entreprises si des investisseurs arabes veulent implanter des entreprises exigeant la présence de femmes voilées ? Monsieur l’ingénieur nous expliquera que même des femmes non musulmanes peuvent travailler à condition d’être voilées donc que ce n’est pas du communautarisme ? Et après demain comme au Canada des tribunaux dans le 93 qui appliqueront la charia parce qu’il y a une majorité de musulmans ?
Pour être objectif, le Parisien a donné la parole à un représentant du mouvement pour la France, sans doute le seul qui pouvait s’opposer à une aussi belle et généreuse idée que d’accepter les banques islamiques et qui justement s’interroge sur le chantage exprimé par ses banques qui imposent leur loi et en outre sur l’opacité qui peut exister dans ses banques au moment où l’on prétend contrôler les fonds. Il dénonce aussi la porte ouverte au communautarisme. Mais quand on sait les règles qui président à la mise en page dans un journal, on remarquera sans peine que son point de vue est en bas à droite.
Gabrielle Desarbres pour RIPOSTE LAIQUE
“islamiste moderniste”… Franche rigolade !
Belle perle que vous avez trouvé là M.Garroté !
Et je vois que vous vous êtes fait plaisir avec les illustrations photos…
:o)
–
@ Agnus_Cybioni :
Ouaip. Je veux bien reprendre les inepties d’un Imam islamiste moderniste interviewé par une gauchiste. Mais alors, je me réserve au moins le choix – délectable – des photos de charmantes musulmanes de la génération post-charia.
–
La fille sur la photo du commentaire N°2 est une soldate de tsahal.
–
j’ai de trés serieux soupçons envers mon Fournisseur d’ accés internet
nommé Orange
a plusieurs reprises je n’ai pas pu accéder a ma messagerie ou a mmes contacts avec la raison “site en travaux”
alors que Orange, questionné au téléphone n’était pas au courant
avec la quantité de “Vikings” qui travaillent la dedans il y a de trés fortes chances que des Vikings pas modérés du tout se permettent des intrusions,du Hacking,du Cheval de TrOie et 4
j’en suis de plus en plus persuadé
surtout quand tu ppelle l’assistance (payante Orange)
Bonjour Mademoiselle
Bijour Missiou ji souis a votre sirvissze
kisskivapas
bien nos zallon vouarre sa tri raidimon
ji mi prisente
Sonia Dubois ……………………..
je vous jure les gars!! tel que!!
putain du bois de …Saint Claude ???
pour vous informer sur l’islam je vous suggére ce resumé
Nous aussi on te souhaite l’ enfer
Sirin: el moute 3alik
“Je souhaite à tous ceux qui mettent des images et mots opressants pour les musulmans l’Enfer inch Allah.
gros con
tu as traduit Madloumine par oppressants
imbécile: Madloumines = opprimés
quand a l’enfer c’est mon copain Ibliss qui te prendra par la main gauche pour t’emmener dans le Hariq
bientot l enfere tkt pas in cha allah
Avant de juger une religion je crois qu’il faut au minimum faire des recherches approffendis, et utiliser ls bonnes sources (seul le coran est une source sure) et c pa tt ls imams qui peuvent representer l’islam, comme ds tt autre religion ou on peut trouver parmis ceux qui la representent quelque uns qui ne font pas ce qu’il disent
Le plus important dans tout ça, avec les problemes du monde d’aujord’hui je pense qu’il faut accepter l’autre, arriver a respecter les autres religions
La preuve que l’islam (pas lislam des medias) est une religion qui apporte bcp a l’être humain et l’aide ds sa vie c que bon nombre de chercheurs et de célébrités se sont convertis a cette religion tel que Morris Bokay et Yussuf Islam (autrefois Cat Stevens) , alors respectons nous les uns les autres…
Excusez moi de vous dire çà par respect mais vous n avez rien compris à l ISLAM attaquez plutot les dirigeans de chaque nation qui sont pedophiles et satanistes au lieu de vous en prendre aux loies divines respectez les religions et les croyances établies vous devriez avoir honte de sortir de tels mots
je voulé juste dire à ce sujet même un gamin sans éducation aurai un peu plus de respect pour les religions. Mettre ce genre de photo si sa ce n’est pas de la provocation! C LACHE!!!!! Vous vvous basé sur des commentaires qui ne font partie de la religion musulmanes c’est bête d’en parlé ainsi. Respectons les religions!!!!!!!
Votre niveau est si bas que sa!! Vous voulez voir les femmes toujours nue!! C’est degueulasse….. Les musulmans resteront tjrs les plus propres!!! Vous, vous etes aussi facile que tt le monde peut toucher a votre corps!!! Alors que nous on a notre propre corps a nous et a notre marii !!!!!!!! Personne d’autre!! Mais VOUS!! VOUS ETES SI FACILE COMME SA !!! Nimporte qui peut vous avoir !!!!!!!!
Vraiment meme dire un niveau bas c’est trop pour celui qui a mis ce n’importe quoi, les musulmans sont tres propres nous sommes fieres de notre religion l’islam, vous pouvez voir la différence nous vivons une vie heureuse et belle, mais vous voila vous n’aimez que vos femmes nues, et quelle vie vous vivez chaque jours avec un homme et vous enfants? est ce que vous connaissez leurs pères c’est vraiment dommage pour vous de vivre comme les animaux meme les animaux ne veulent plus leurs femeles soient avec d’autres.
vous etes faciles et voun ne restez que facile pour cela vous n’avez pas de valeur, vivez sans valeur, vie de déguolass
@sirin 10:31
Ce sera gentil, shaitan-sirin, de penser à nous garder une place quand vous nous précèderez en Enfer
@ Hawa
Voyez-vous, si vous commencez à attaquer les non musulmans sur leur propreté, il y a matière à vous répondre, mais sommes nous encore des enfants pour perdre du temps à ce petit jeu ?
NB – Hawa, ne regardez pas si votre prophète ne vous y a pas expressément autorisée, ce que l’on voit dans la vidéo est haram-pouah-caca-prout :
http://www.break.com/usercontent/2010/2/23/the-taliban-love-their-donkeys-1755321
@ islam 9:46
“mais vous voila vous n’aimez que vos femmes nues”
wowowoh, ne tentez pas de faire croire qu’Aïcha n’a jamais eu droit à une partie de touche pipi un peu moins habillée qu’à l’ordinaire …
Les mahométans sont très barges, y a qu’à voir leur capacité si sournoise de se faire passer pour des victimes, quand on est bourreau… Con pour con, ils sont vraiment cons
Fille musulman et fière de l’être !!!! Bien qu’étant en France et Française je porte le voile et l’assume. Ma religion est de loin celle qui m’offre le plus de droits et de protectionet nul n’a le droit de dire le contraire .
Les Ignorants devraient garder leurs histoires afin que le monde progresse.Si pour vous la femme (ou fille ) est un objet pour les musulmans c’est la plus belle création et c’est pour cela qu’ils tiennent à la préserver et ils la valorise contrairement à vous.
Les femmes sur vos photos NE SONT PAS MUSULMANES !!!!!! Elles sont comme tous ceux ignorants l’Enfer mais leur séjour sera assez long.
Avant de parler de l’Islam penser à ce que vous savait du sujet car connaître le titre d’un livre ne signifie pas que l’on connait l’histoire.