Force de Défense d’Israël sur Internet / F.D.I.I.
Par Michel Garroté
Mardi 18 mai 2010 – 5 Sivan 5770
Je reproduis ci-après un document informatif diffusé par la Force de Défense d’Israël sur Internet. La “Force de Défense d’Israël sur Internet” (F.D.I.I.) est une initiative du média Juif.org qui a pour mission de veiller et de combattre les informations antisémites et mensongères à propos d’Israël sur Internet. La F.D.I.I réunit des membres & collaborateurs à travers le monde qui partagent les mêmes valeurs d’unité, de fierté juive et les mêmes volontés d’éradiquer les propagandes négationnistes et autres groupuscules racistes et antisémites sur le réseau Internet devenu un outil efficace de propagande.
–
L’antisémitisme sur Internet – La propagande antisémite devient plus sophistiquée dans son contenu et dans ses moyens de diffusion. L’Internet permet de toucher un public très vaste, un moyen de propagande de premier ordre pour les groupuscules racistes et antisémites. Les mouvements extrémistes “classiques” ont déjà investi Internet : on y trouve une foison de contenus (textes, photos, vidéos,…) de néo-nazis, négationnistes, de terrorisme,…Depuis la création des sites gratuits de partages vidéo de type “Youtube” et de réseaux sociaux de type “Facebook”, la diffusion de contenus antisémites est volumineuse, quotidienne et la difficulté à déterminer l’origine de l’information s’est accentuée. On trouve ainsi les Protocoles des Sages de Sion, des listes de juifs célèbres travaillant dans les médias, des diatribes antisémites ressassant l’accusation de meurtre rituel et de déicide, des pamphlets antisionistes…. On peut commander des publications antisémites, des t-shirts et disques de musique skinhead, des drapeaux nazis et tout un matériel de propagande normalement interdit de diffusion. Les groupes de discussions qui fleurissent sur internet sont aussi un outil de propagande, dans lesquels on trouve de nombreux clichés antisémites anciens, la dénonciation des “sionistes” – plutôt que d’utiliser le mot “juif” -, la négation de la Shoah.
–
La négation de la Shoah est devenue une “opinion légitime”.
L’armée israélienne “Tsahal” passe pour une armée de violeurs inhumains.
Les “sionistes” auraient introduit le virus Sida en Afrique.
Les juifs contrôleraient les médias.
Le danger réside dans le fait que des mensonges, des insinuations et des discours ambigus influencent des utilisateurs non avertis.
–
Union des forces – La “Force de Défense d’Israël sur Internet” réunit des membres dynamiques & solidaires d’Israël et du peuple Juif à travers le monde qui partagent les mêmes valeurs d’unité, fierté juive et volonté d’éradiquer les propagandes négationnistes et autres groupuscules racistes et antisémites sur le réseau Internet.
–
Veille & Combat des informations antisémites et mensongères à propos d’Israël – La F.D.I.I est à la pointe de la technologie pour combattre ses ennemis. Nous avons développé et développons des solutions permettant la veille en temps-réel des sites les plus sensibles en ce qui concerne la diffusion de messages antisémites. L’objectif est de récolter, trier et signaler les informations antisémites pour les faire supprimer le plus rapidement avant qu’elles influencent et fassent des dégâts.
qu’est-ce que vous entendez par propos “anti-israéliens”? le fait de dire que vous massacrez femmes et enfants sans distinction lors de vos opérations de nettoyages ethniques? c’est pourtant la vérité non?
Je vous le concède, il ne s’agit pas à proprement parler de nettoyage ethnique (sauf à Jérusalem Est en ce moment, vous en conviendrez tout de même je pense), juste de massacres, de colonisations, de pillages, d’expropriations, de vol, d’apartheid etc.. etc….
L’épuration ethnique est déjà faite comme l’atteste Moshe Dayan (adressé à The Technion Haifa, rapporté par Ha’aretz (4 avril 1969). Mais peut-être est-ce aussi “sa” vérité?
et concernant le fait que je ne laisse pas mon nom, considérez qu’il s’agit juste de prudence au regard du terrorisme intellectuel que vous alimentez sur la question palestinienne.
” Des villages juifs furent construits à la place des villages arabes. Vous ne pouvez même pas connaître le nom de ces villages arabes, et je ne vous blâme pas parce que les livres de géographie existent depuis peu. Non seulement les livres n’existent pas, les villages arabes ne sont pas là non plus. Nahlal s’élève à la place de Mahlul ; Kibbutz-Gvat à la place de Jibta : Kibbutz-Sarid à la place de Huneifis ; et Kefar-Yehushua à la place de Tal al-Shuman. Il n’y a pas un seul endroit construit dans ce pays qui n’ai pas eu une ancienne population arabe “.
“Nous” massacrons sans distinction femmes et enfants ?
Ici aussi, une comparaison suffit à éclairer la question. Parmi les victimes israéliennes de l’Intifada, il y a 31% de femmes (et près de 40%, si l’on considère les seules victimes non-combattantes). Parmi les victimes palestiniennes, le pourcentage des femmes est inférieur à 5% (il est de 8% si l’on considère les seules victimes non-combattantes). Pourquoi un tel décalage ? La réponse est évidente. Les femmes palestiniennes ont été victimes des « dommages collatéraux » (balles perdues, bombardements, tirs de chars…) lors d’actions militaires, tandis que les femmes israéliennes ont été victimes d’attentats touchant indistinctement la population civile.
Qui massacre femmes et enfants sans distinction ? Tu sais qui a inventé, rationalisé de façon moderne dirons nous cette methode de propagande nauséabonde que tu es en train de pratiquer, le turnspeech ? Parce que tu as de belles références…
PS : au sujet du soit disant peuple palestinien présent de façon “millénaire” (excusez nous du peu) :
Les Arabes affirment de nos jours que les Juifs s’emparèrent d’une contrée bien établie, peuplée et verdoyante. Tous les récits de voyage et rapports sur la Palestine du XVIIe au XIXe siècle attestent au contraire d’une région vide de l’Empire ottoman. Henry Maundrell en 1697 : Nazareth, « un village minuscule et sans importance » ; Jéricho, « une bourgade minable et sale » ; Acre, « une désolation »[14]. L’archéologue britannique Thomas Shaw en 1738 : la Terre Sainte «vide, désolée et manquant de tout »[15]. Le comte Volney en 1785 : Nous avons du mal à reconnaître Jérusalem…on y compte environ douze mille habitants »[16]. Alphonse de Lamartine qui visita la région en 1832 écrit dans le Voyage en Orient (1835) qu’à part Jérusalem, il ne rencontra pas âme qui vive et que la Palestine était « le tombeau de tout un peuple ». Ou encore Alexandre Keith en 1844 : « A l’époque de Volney, la Terre Sainte n’en était pas encore arrivée à l’état de désolation totale décrit par les prophètes »[17]. Et puis le consul britannique en Palestine ottomane, James Pinn en 1857 dans un rapport à Londres : « Le pays est à peu près inhabité »[18]. Le compte rendu le plus célèbre de l’état des lieux de la Palestine ottomane à la fin du XIXe siècle et à la veille de la première aliyah est le journal de Mark Twain, témoin oculaire en 1867 :
« Pas un seul village [dans la Vallée de Jezréel] –rien sur trente miles dans les deux sens. Deux ou trois petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant dix miles sans rencontrer dix êtres humains (…) Déserts sans âme qui vive, collines vides (…) ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers (…). Nous arrivâmes à Tabor sans encombre et sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée (…) Jéricho est en ruine, comme inchangée depuis le miracle de Josué il y a plus de trois mille ans; Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, n’ont plus rien pour rappeler qu’elles furent honorées par la présence du Sauveur, ces endroits où les bergers chantaient « paix sur terre, grâce à l’homme » n’abritent pas une créature vivante (…) Bethesda et Horzine ont disparu et les déserts autour d’elles où des milliers d’hommes écoutèrent la voix du Sauveur et mangèrent le pain miraculeux, elles se sont endormies dans une solitude qui n’est plus habitée que par des oiseaux de proie et des renards qui rôdent[19].”
Donc ta propagande tentant de faire passer pour des occupants légitimes des arabes égyptiens, syriens, jordaniens, yéménites, … venu APRES les sionistes (parce que eux, ils travaillaient et payaient leurs employés, au lieu de les traiter comme on le fait couramment dans l’Oumma, toujours de nos jours : comme des esclaves…) pour les occupants légitimes de ces terres, tu te la gardes pour les sites à incultes auxquels tu t’abreuves ou pour les prèches haineux de ton imam et tu évites de te ridiculiser en les sortant ici, merci 😉
PS1 : dernier recensement anglais dans les années 40 : les “palestiniens” proviennent de 48 pays et parlent 23 langues. Un sacré “peuple”, effectivement :p
Des deux côté vous aurez toujour des chiffres plus parlant que l’autre, plus de mort, la terre et plus à vous que l’autre, un à plus souffert, vous en avez pas mare? sur tout les forums les pro-palestinien et les pro-israelien qui reconnaise pas leur tort respectife, vous vous regardez le trou du cul pendant que des gens meurs. Je suis ni pour l’un ni pour l’autre mais si vous voulez faire avancer les choses commencer déjà, sur internet, à essayer de discuter entre vous je sais que c’est facile à dire mais croyez vous vraiment détenire la verité? “salam et shalom la même mais prononcé en décalage ça donne uzi opposé à kalash”
Vous n’êtes ni pour l’un ni pour l’autre ? Vous ne voulez pas choisir entre un peuple qui n’a toujours voulu que la paix, et qui subit une propagande éhontée voulant le faire passer pour des nazis et des voleurs de cadavres, et un pseudo peuple inventé uniquement pour couvrir une guerre raciste n’ayant pour but que l’annihilation de l’autre ?
Soit vous êtes un imbécile, relativiste à 2 balles, soit d’une parfaite mauvaise foi en ne voulant pas assumer pourquoi vous prétendez ne pas vouloir faire un choix entre une société démocratique exemplaire et leurs adversaires haineux, racistes et suprématistes.
Au peut discuter des heures sur le sexe de anges ou des démons. mais il y a tout de même quelques fondamentaux.
1. Le mythe du peuple errant, persécuté et poussé à l’exode perpétuel, le mythe du peuple en exil revenu sur sa terre est une fable. L’historien israélien Shlomo Sand a démontré qu’il n’y avait aucune preuve en ce domaine, et que c’était une construction a posteriori, une mythologie nationale pour légimiter la création de l’Etat hébreu en Palestine.
2. Au début du XXe siècle il n’y avait que quelques milliers de juifs en Palestine. L’Histoire avait tranché la question et « la bible n’étant pas un cadastre », comme l’avait dit Itzhak Rabin avant d’être assassiné par un extrémiste israélien, les Juifs n’avaient pas d’Etat.
3. La naissance de l’Etat hébreu, seul pays créé par l’ONU, est le fruit d’un vote de l’Assemblée générale des Nations Unies durant lequel les principaux pays occidentaux ont tordu les bras de tous leurs petits pays clients pour arracher une majorité. Formellement, la création de l’Etat hébreu par l’ONU est donc le résultat d’une tricherie.
4. Non, la Palestine n’était pas un désert inhabité et l’agriculture y était même florissante. Les terres non cultivées étaient rares.
5. C’est lors d’une « opération balai » conduite par des groupes terroristes juifs — qui n’ont pas hésité à massacrer des villages entiers, femmes, enfants et vieillards compris pour faire fuir les Palestiniens — que les Israéliens se sont installés par le glaive et le feu sur une terre où il y avait bien un peuple. Plus de 700’000 Palestiniens furent alors déportés lors d’une des plus grandes opérations d’épurations ethniques du XXe siècle.
6. Jamais, absolument jamais, Israël n’a eu l’intention d’aboutir à une paix juste avec les Palestiniens. Les pseudo-processus de paix successifs ont toujours eu pour uniques objectifs de contraindre les Palestiniens à renoncer à la lutte armée tout en servant d’écran de fumée à la colonisation et au vol des terres.
7. Démocratie ethnique revendiquée comme telle, Israël est aujourd’hui un Etat raciste qui a instauré un système d’apartheid “pire qu’en Afrique du sud“. (Ronnie Kasrils, ancien Ministre des Services de Renseignements d’Afrique du Sud: «L’occupation [des territoires palestiniens] me rappelle les jours les plus sombres de l’Apartheid, mais nous n’avions jamais vu des tanks et des avions tirer sur la population civile. C’est une monstruosité que je n’avais jamais vue auparavant. Le mur que vous avez construit, les check points et les routes pour les juifs seulement – cela donne mal à l’estomac même pour quelqu’un qui a grandi sous le régime d’Apartheid. C’est des centaines de fois pire.»
Mais comme le disait l’archevêque de San Salvador, Oscar Romero, avant d’être assassiné par des extrémistes soutenu par les Etats-Unis, « toute forme d’oppression légitime la violence insurrectionnelle ».
au-delà de ces fondamentaux, il reste une chose: Israël a noyé sa légimité dans le sang des enfants paletiniens massacrés, dans celui des femmes enceintes laissées sans soins aux Check points. Sa barbarie a été reconnue par tous et identifiée comme telle par l’ensemble des peuples de la planète. Certes, Israël à le soutien de certaines élites de certaines puissances, mais pour combien de temps encore. Je pense en fait qu’Israël disparaitra aussi soudainement qu’elle est apparue artificiellement. Et croyez-moi, c’est une échéance tragique pour tous. En tant que fils d’un Italien qui a subit le joug fashiste, j’ai été élevé dans la haine du Boche et l’amour du Juif. Quelle déception ! Voilà que la victime devenait le plus sanguinaire des bourreaux. Comme dit Kant, l’inhumanité que l’on inflige aux autres tu notre humanité. C’est chose faite. Vous défendez une coquille vide. Quelle honte pour vos pères morts dans les camps. quelle honte !
L’on ne peut se salir à répondre à ça !
Prétendre cela d’un peuple animé par une foi qui édicte que “sauver une vie est sauver l’humanité” et ce, face à un bouquin putride qui impose 203 fois la mort de l’autre, de l’infidèle, tant dans la sunnah que dans les hadiths est un plat de fin escroc…pour paraphraser Courteline !
L’on a vu la mise en oeuvre de ces appels au meurtre et l’on y assiste chaque jour !
Ainsi, répondre à ces borborygmes serait un travail de Danaïdes !
Ce qui revient à dresser une tribune à certains propagandistes répondant à une action coordonnée !
Puisque l’on semble apprécier le “second degré” sur ce blog, je propose pour respecter son impartialité démocratique et ce, SANS CONTREPARTIE, la création d’une tribune anti-israélienne, c’est à dire anti-juive, où ce genre de crétins pourraient venir à loisir y vomir leur haine dans une sorte de défoulement compensatoire de leur impuissance !
Je vise les Salah, les Bensalah et les Djihad en verlan !
Et il y a encore des “djihad” pour nous prendre pour des cons et venir nous sortir les délires de Sand, historien spécialiste de l’art moderne qui prétend être capable de pondre quelque chose de sérieux sur l’histoire médiévale…
Dis, guignol puant, tu es au courant que de nombreux historiens sérieux ont démonté pas à pas les thèses de ce propagandiste ?
http://www.upjf.org/propagande-anti-israelienne/article-17825-114-2-nicolas-weill-demonte-pamphlet-shlomo-sand-monde-livres.html : vas te cultiver, ça te changera des prêches haineux de ton imam…
PS : ton point numéro 4 est totalement démenti par les nombreuses sources d’époque, datant d’avant le sionisme que je t’ai donné. Merci d’avoir ressenti le besoin de t’enfoncer, tu n’as fait que démontrer 2 choses : que tu n’es qu’un menteur, et qu’en prime tu es un âne, même pas capable de se rendre compte que son copier coller mensonger ne tiendrait pas une seconde vu que son démenti se trouve 10 lignes plus haut.
Menteur et acculturé, ça ne change guère les suppôts du chamelier pédophile 😀
dahlj, La référence Shlomo Sand que vous donnez en ne vous fiant qu’au titre du livre de ce pseudo historien qui dit lui même, n’est pas un spécialiste de l’antiquité, et avoir pris des bribes par ci, par là de livres historiques pour écrire son “livre”. Ce que vous ignorez, c’est qu’il a dit aussi qu’il n’y a pas de peuple Chrétien ni Musulman! Vous serez aussi une invention…… Et tenez-vous bien car il a tenu ces propos dans une interview où il s’étonnait de l’instrumentalisation du titre qu’il a donné à son livre:
” Mais pour moi, l’identité juive est un point de départ, pas d’arrivée. Personnellement, je me définis comme un Israélien d’origine juive. Mes grands-parents sont morts pendant la Shoah. Mes parents parlaient le yiddish. C’est le début de mon histoire, pas la fin. Et la globalisation pourrait condamner bien d’autres identités.”
Tout d’un illuminé qui se veut visionnaire?!
Plus sérieusement, vous devriez mieux choisir vos livres et lire les vrais historiens et non sélectionner les négationnistes et ce qui est véhiculé par les sites islamistes et antisémites:
Au moment de la naissance de Mahomet, le judaïsme domine le paysage religieux en Arabie, alors que le christianisme en est pratiquement absent.
Albert de Pury, professeur d’Ancien Testamen
Les mauvaises raisons d’un succès de librairie, par Eric Marty
LE MONDE | 28.03.09 | 14h11 • Mis à jour le 28.03.09 | 15h24
out le monde se souvient de quelques énoncés qui, jadis, firent scandale : selon une rumeur venue d’Europe, les chambres à gaz n’avaient jamais existé, selon une autre, émanant du monde arabe, le Temple juif de Jérusalem était une invention des colons sionistes, malgré son attestation par le Coran décrivant Jésus y priant “debout”.
Mais avec le siècle qui vient, et qui s’annonce comme redoutable, on aura compris que ces négations-là ne relevaient que du détail. Le livre de Shlomo Sand, Comment le peuple juif fut inventé : de la Bible au sionisme (Fayard, 2008), règle la question de manière définitive. Le peuple juif n’existe pas : divine surprise !
Inutile de faire l’apprenti chimiste pour déclarer l’innocuité du Zyklon B, inutile de jouer à l’archéologue pour faire du Mur des lamentations une excroissance de la Mosquée Al-Aqsa, car si le peuple juif n’est qu’une invention du XIXe siècle sous le paradigme occidental de l’Etat-nation, alors la question est réglée. Certains pourront en conclure d’ailleurs qu’il est bien naturel qu’un peuple qui n’existe pas invente à l’infini des légendes pour attester sa pseudo-existence.
Ce n’est pas ici le lieu de dénoncer les confusions, et surtout le caractère naïvement massif de la thèse du livre de Shlomo Sand. Des spécialistes l’ont fait. Il s’agit de l’oeuvre d’un historien autodidacte dont les informations sont de seconde main, qui mêle les approximations à des choses connues, mais qui sont présentées sous l’angle biaisé de découvertes sulfureuses.
Sand présente le fait qu’il n’y a pas de race juive comme une découverte qui fait du peuple juif une invention historique. Mais ce faisant, il confond deux catégories étrangères l’une à l’autre, celle de “race” et celle de “peuple”. La tradition d’Israël n’est pas une tradition raciale comme la Bible l’atteste (l’épouse non juive de Moïse, Séphora, Ruth, l’étrangère, ancêtre du roi David), tradition perpétuée par l’actuel Israël, comme tout visiteur peut le constater en admirant dans le peuple juif son extraordinaire pluralité : juifs noirs, jaunes, blancs, orientaux, blonds, bruns… La substitution race/peuple est révélée par le titre : Comment le peuple juif fut inventé… Or tout le livre consiste à vouloir prouver que les juifs actuels ne sont pas “génétiquement” les descendants des Hébreux.
On dira que le peuple juif n’a jamais cessé d’être “inventé” : par Abraham, par Jacob, par Moïse… Mais aussi par chaque juif. Car l’invention même du peuple juif, loin d’être une preuve de son inexistence, est une preuve radicale – irréfutable – de la singularité radicale de son existence propre. Existence fondée sur le principe abrahamique de son invention ou de sa vocation, puisque cette existence est réponse à un appel.
CONCLUSION PERVERSE
Peuple unique en ce qu’il est fondamentalement logocentrique – lié au langage, lié au nom – et textocentrique, lié à un texte : la Torah. Que la filiation soit constitutive du peuple juif ne peut apparaître comme un élément ontologique. Le principe de filiation n’est que la régulation civile de l’existence historique de ce peuple, des conditions de possibilité d’une perpétuation qui autorise son inscription dans le temps chronologique, dans le temps de l’histoire humaine. Voilà pourquoi il y a un peuple juif, voilà pourquoi il n’y a pas de “race juive”, même s’il est patent que les Cohen et les Lévy du monde entier ont quelques liens incarnés. C’est ce qu’on peut appeler très simplement la facticité juive : le fait d’être juif.
Le livre de Sand manifeste là l’indigence de son “épistémologie”. Sand est un “moderne”. Il voudrait devenir le Michel Foucault du XXIe siècle. Il espère, en proclamant que le peuple juif est une “invention du XIXe siècle”, reproduire, en le mimant, le Foucault de jadis affirmant que l’homme était “une invention récente”. Mais, pour Foucault, il était fondamental, à l’intérieur du discours philosophique moderne même, de réfléchir méthodiquement à cette “invention” dans les savoirs – l’homme – et de la déconstruire.
Or c’est sur ce point que le livre de Sand se révèle vide. Car s’il dénie aux juifs une aspiration, qu’ils n’ont jamais eue comme peuple, à se constituer en race, il ne déconstruit pas la notion de race. Au contraire, il lui confère, à dessein ou non, un statut de vérité qui se donne comme vérité ultime. En effet, la conclusion, proprement perverse, de son livre est d’attribuer au peuple palestinien ce qui a été dénié aux juifs, à savoir qu’ils sont – eux, les Palestiniens – les vrais descendants génétiques des Hébreux originaires !
Cet épilogue est le révélateur de la finalité du livre. On y trouve le principe mythologique de l’inversion dont le peuple juif est la victime coutumière : les juifs deviennent des non-juifs et les Palestiniens les juifs génétiques. On peut, dès lors, en déduire qui est l’occupant légitime du pays. En ne déconstruisant pas radicalement la notion d’héritage génétique, en en faisant, au contraire, bénéficier le peuple palestinien, Sand révèle tout l’impensé qui obscurément pourrit ce qu’il tient pour être une entreprise libératrice. Il montre que la méthode substitutive qu’il emploie est tout simplement mystificatrice, et ce d’autant plus qu’elle voudrait être au service de l’entente entre les ennemis.
Nier l’identité juive est une vieille marotte, aujourd’hui parasite obstiné de la pensée contemporaine. D’où vient ce vertige du négatif ? On l’aura compris en lisant le livre de Shlomo Sand : d’un désir obscur de faire des juifs de purs fantômes, de simples spectres, des morts-vivants, figures absolues et archétypales de l’errance, figures des imposteurs usurpant éternellement une identité manquante. Eternelle obsession qui, loin de s’éteindre, ne cesse de renaître avec, désormais, un nouvel alibi mythologique : les Palestiniens.
Eric Marty est écrivain et critique, professeur de littérature à l’université Paris-Diderot
A part ce point soulevé, le reste n’est que littérature, votre commentaire relèvant de l’obscurantisme propagandiste! Vous êtes Italien, comme moi je suis Nefertiti!
ABE
La F.D.I.I est à la pointe de la technologie pour combattre ses ennemis. Nous avons développé et développons des solutions permettant la veille en temps-réel des sites les plus sensibles en ce qui concerne la diffusion de messages antisémites. L’objectif est de récolter, trier et signaler les informations antisémites pour les faire supprimer le plus rapidement avant qu’elles influencent et fassent des dégâts.
La F.D.I.I. s’y prend bien tard, les dégâts ont déjà fait leur oeuvre! Mais “vaut mieux tard que jamais” dit l’adage et il y a du travail….
@Patoucha
j’ai lu en diagonale et d’un derrière distrait les crises de panique des hystériques Ptit bonhomme et autre Gally… je leur précise juste que mon pseudo est une provoc’ sans intérêt, sauf pour les paranos.
Patoucha par contre offre une argumentation intelligible, vos arguments portent de loin en loin sur le distingo du peuple et de la race. A discuter donc. Mais je regrette que vous fassiez l’impasse sur les 6 autres points de mes fondamentaux sans argumenter de leur éventuelle fausseté. Il est vrai que ce sont là de simples faits, bien difficile à démentir.
Pour la substance des choses, il reste qu’Israël est désormais aux yeux du monde un Etat oppresseur et sanguinaire. Allez dire aux 1000 civils libanais tués en 2006 ou aux 1400 Palestiniens massacrés à Gaza en janvier 2009 (dont 773 civils, parmi lesquels 320 enfants, 109 femmes. Ah oui, j’oubliais, il y avait aussi… 330 combattants….) que « sauver une vie c’est sauver l’humanité ». Allons, soyons sérieux. Israël a perdu tout repère moral et son armée se comporte comme une vulgaire bande de coupe-jarrets et d’assassins, de détrousseurs de cadavres. Votre position est devenue moralement indéfendable. Israël s’enfonce dans la honte et la disgrâce, comme l’ont fait avant elle les Afrikaners.
PS : Précision tout de même à Nefertiti, je suis bel et bien Italien, et suisse aussi d’ailleurs, et mon père a été collé à 9 ans le dos au mur d’exécution par une troupe allemande à Turin. Il a survécu, mais ceci explique l’éducation mentionnée dans mon précédent post.
Je fais partie de la FDII dont la démarche, même tardive, est extrêmement utile mais je crois qu’il serait intéressant d’ouvrir un site qui comporterait uniquement les textes incriminés et les réponses faites sans alimenter la polémique en redonnant la parole aux fautifs dont les écrits ont subi la censure, censure à laquelle je souscris plutôt deux fois qu’une !!
Une sorte de pilori !…
Il me semble qu’il manque l’essentiel : comment ?
Comment cette ‘force’ compte-elle combattre cette propagande ?
Parce que tu t’imagines que tu nous paniques ? Mais tu t’accordes bien d’importance, “Mr je me ridiculise tout seul avec mes sources pourris et ma propagande de caniveau” 😀
NB : tu es italien ? Alors va relire l’article de ton propre journaliste qui chiffre au grand maximum nà 600 le nombre de morts lors de Plomb Durci, tous des jeunes hommes. Il était à Gaza pendant ladite opération
Quand à tes délires sur les détrousseurs de cadavre, ils ne font que te classer, ainsi que le journaleux de merde qui ose donner tribune à ces aneries
PS : juste en passant, puisque tu t’intéreses tellement au sort des “palestiniens”, n’a tu rien à dire sur le fait qu’à 95% les morts violentes dans ce peuple sont du à d’autres que les israéliens, que la totalité du monde arabe les considèrent et les traitent comme de la merde, alors qu’à l’inverse les israéliens les soignent, même quand il s’agit de la fille d’un des ministres du Hamas ? Pour nous faire rire, tu nous l’expliques dans l’optique de ta propagande ?
PS encore : tiens, des photos de ce que toi et tes semblables osez appeller un camp de concentration. On compare avec Auswitzch ou le ghetto de Varsovie, histoire d’enfoncer encore un peu le clou “tu n’es qu’un porc sans la moindre morale ni valeur” ?
–
“dahij”…petit gauchiste paumé du côté de Fribourg, en Suisse…insignifiant ce mec…
–
Je suis ravi de la réponse de gally qui confirme la pensée du personnage. Israel est blanc comme neige vous avez raison, les colons n’éxiste pas, personne n’a été chassé, les gens comme vous sont une source inepuisable de fou rire en se qui me concerne, le jour ou j’ai lu sur un forum une discuission entre juif qui était convaincu que le monde était jaloux car ils étaient le peuple élu, j’avoue j’me suis pisser dessus. J’éspère, bien que vous croyez à l’infini bonté d’israel, que vous n’êtes pas à ce point à croire que je suis jaloux de vous? désolé au goïm que je suis de ne pas choisir mon camps.
on fait mumuse avec les adresse ip lol.fait gaffe dahij tu vas avoir le mossad au fesse.j’vous avance je suis un paumé du côté de lausanne en suisse
Je sais pas si vous avez remarqué, mais c’est souvent qu’un pro islamiste dit avoir eu un parent qui a été dans la resistance ou qui a fait preuve d’héroisme contre les nazis. ‘Dahij’ par exemple, nous apprend que son père, à 9 ans, a résisté a un peloton d’execution allemand. Il ne nous dit pas ce que faisait sa mère, mais on veut bien croire qu’elle était (peut-etre ?) trop jeune pour coucher avec ce meme peloton.
Ce sont les enfants de dahij qui seront fiers de raconter un jour que leur papa a resisté a l’islam et qu’il est mort en héros.
A propos de l’expression ‘blanc comme neige’ employée par l’autre barge.
Cette expression est particulierement raciste. Elle laisse a penser que le blanc incarnerait l’innocence alors, qu’a l’inverse, le noir incarnerait la culpabilité. Faudrait alerter les ligues antiracistes et les académiciens de la novlangue.
et la marmotte elle met le chocolat dans l’papier d’alu.
Blanc comme neige ? Où ai-je dis cela ? La seule chose que je peux affirmer sans le moindre doute, c’est qu’ils sont en tout cas nettement plus avancé au niveau des valeurs humaines que bien des pays dont les habitants se permettent de les juger (pour parler de la Suisse, on revient sur les spoliations ? Autres exemples : quelle armée dans le monde, occidentale ou non, prévient les populations civiles plusieurs jours à l’avance de où et quand elle va agir ? Quel pays en guerre soigne les enfants de ses adversaires, iranien ou fille d’un ministre du Hamas ? Et ce alors que lesdits adversaires appellent clairement au génocide ?) et que par contre, en face, on a affaire à une bande de sauvages pratiquant la barbarie au plus haut niveau, en dignes descendants d’un certain “prophète” adepte de la pédophilie, de la razzia, du viol et de l’égorgement de masse.
De plus, en tordant mon message pour éviter de répondre aux multiples points très dérangeant pour toi qu’il contient, non seulement tu nous démontres être un lâche, mais également tu confirmes par la bande ce que j’avais analysé : je t’en remercie donc 😉
PS : va vérifier ce que veux dire “Peuple élu” mon con, ça n’a pas grand chose à voir avec ce qu’affirme le Coran des musulmans (“Vous êtes la meilleure des communauté qu’on ai fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah”, sourate 3 verset 110. Parfait exemple de déclaration onaniste destinée à faire mousser un “peuple” qui au regard de la réalité des choses à toutes les raisons de se sentir humitié par la dure réalité de son arriération exceptionnelle :p). Le judaïsme considère que l’accés au “paradis” (concept gréco romain inexistant dans le judaisme, mais on va pas entrer dans les détails, ton petit cervelet est visiblement trop rabougri pour comprendre) est plus facile pour un goï (goïm est le pluriel, ignare…) que pour un juif : 7 lois nohaides à respecter contre 613 commandements. Merci de nous avoir démontrer une fois de plus que tu préfères remplacer l’étude et la culture par la facilité (répéter bêtement ce que l’on t’a dit) et la haine (tu la suintes post après post, si tu ne t’en rends pas compte tu es encore plus triste que ce que je pensais…)
PS2 : arrête avec ton hyprocrisie de non alignement, tu as choisi ton camps, et tu as choisi celui de la barbarie. Si tu fais partie de ces pervers gauchistes attirés par toutes les dictatures et tous les barbares de ce monde, en digne successeur de tes prédécesseurs démiurges de Pol Pot, Mao et autres Staline, ai au moins le courage de l’assumer….
CE que je remarque c’est que j’essaye de comprendre des chose sans haine comme tu peux l’affirmer que je me suis fait insulter dejà deux ou trois fois.ai-je insulter quelqun? Tes affirmations sur les bonnes action d’israel Je ne les nie pas au contraire mais ça me révolte juste les personnes qui défende corps et âme un pays qui est fait d’être humain donc imparfait. Tes réponses son à mon avis disproportionée à mon égard qui te parle de mao et compagnie? la suisse mange à toute les gamelles c’est pas un secret. Tes propos à toi me semble clairement isalamophobe mais tu assume c’est bien! Musulman=juif=chrétien. les athée son peut être plus tolerant à débatre…Mais les enfants d’israel sont comme chaque enfant enver leur papa. il pense qu’il est le plus beau, le plus gentil, le plus fort, le plus juste. Heureusement une majeur partie des israelien n’on pas ta haine et sont des gens respectable. Au faite par curiosité vis-tu en israel? Et le haineux comme tu dis peux aussi être touché par l’élan de solidarité qu’inspire les Kibboutz. Mais quand je vois le paysan à gaza qui s’en fou du prophete, du hamas, se faire bombarder son champs d’olivier ça me touche aussi désolé.
J’ai une autre question, une vrai question comme un élève à un professeur.On conviendra que je n’ai pas besoin de lever la main.Est-ce que des terres appartenant à des arabes palestinien vivant en israel on été confisqué par l’états?ou est-ce une propagande anti israel? tu peux repondre par oui ou par non simplement. Je n’affirme pas la question que je pose c’est une vrai question je précise pour pas être taxer de peroquet qui repète se qu’on lui dis. merci d’avance.
Avant de te répondre, quelque mises au point
* Je ne vois pas ce qu’il y a de mal à défendre quelqu’un, même humain donc imparfait, qui alors qu’il est largement mieux que les personnes qui se permettent de l’attaquer, se fait diffamer au plus au point et est présenté de façon complétement éhonté comme étant LA source de problème de cette planète, alors que ladite planète est un bain de sang ahurissant (on relévera juste comme exemple le bien mal nommé conseil des droits de l’homme de l’ONU qui focalise plus de 80% de ses avis sur Israël, mais ne trouve rien à redire au génocide soudanais, aux massacres de non musulmans dans tous les pays de l’Oumma,…). Ton raisonnement de merde, c’est “je vois une femme se faire agresser par une bande de racaille, mais comme elle est humaine donc imparfaite, je ne la défends pas”. Quel système de valeur…
* Merci de remballer ton hypocrisie, puisque ton changement de pseudo est transparent, ton premier post était entièrement constitué d’insultes, et de bien bas niveau encore, alors ta position de vierge effarouchée, tu te la gardes, merci !!
* Oui je suis islamophobe, comme l’est tout personne normalement constituée et dotée d’un système de valeurs rejetant le mensonge (taqqiya), la barbarie, la pédophilie, le colonialisme (l’Islam prétend bien dominer le monde et écrase toutes les minorités qui ont le malheur de se trouver sous son joug), la misogynie la plus puante (vos femmes sont votre champ de labour, allez y comme et quand vous voulez…. Comment peut-on tolérer une soit disant religion qui rabaisse la femme à ce point ???). L’Islam est un cancer, une secte puante ne colportant que la haine et n’ayant jamais de toute son histoire fait faire la moindre avancée à l’humanité, les seuls choses dont les musulmans aiment se gargariser sont soit des mensonges (le 0, inventé par les indiens et non les musulmans) soit ont été faites par des locaux nouvellement soumis.
* Musulman = juif = chrétien ? Merci de te dispenser d’insulter les 2 derniers.
Chrétien = aimez vous les uns les autres
Juif = qui sauve une vie sauve l’humanité toute entière
Islam = Djihad !!! L’infidèle n’aura droit qu’à l’enfer, de son vivant il n’est qu’une source à razzia et sa femme un ventre à posséder. Et là je ne fais que citer le Coran et la Souna.
Quelle correspondance méritant le “=” entre les 3…
* Les athées, tolérants ? Ca dépend lesquels, l’exemple des communistes brulants les temples est assez parlant à ce sujet…
* Le paysan de Gaza s’est fait bombarder son champ ? Etant donné l’exemple donné lorsque les israéliens ont laissé toutes leurs infrastructures aux “palestiniens”, et que ceux-ci les ont détruites, il est facile de comprendre que si ledit champ a été bombardé, c’est qu’il avait servi de pas de tir à des roquettes tirées sur Israël. Et comme aux dernières nouvelles le Hamas n’a pas fait un coup d’état, mais a bien été élu, désolé pour le paysan, mais il assume les conneries des siens, puisqu’ils sont censé être un peuple.
* Je ne vie pas encore en Israël, mais j’y ai une énorme partie de ma famille, j’y ai déjà vécu et j’y passe toutes mes vacances depuis ma naissance, et je fais mon alyah dans moins d’un an.
Ta question maintenant : toutes les terres en Israël sont sous bail emphytéotique, ce qui signifie que l’état en est propriétaire et le loue par bail de 99 ans. Israël n’est pas le seul pays au monde à faire cela, et cette règle s’applique à tout le monde, aussi bien juif que chrétien, musulman, druze ou bouddhiste. Parler de spoliation dans ce cas n’est qu’une manière de tordre la réalité pour faire passer un message de propagande, mais ne correspond en rien à la réalité, celle ci étant largement bien illustrée par la fameuse histoire de l’hotel de Jérusalem, volé par des palestiniens à leurs propriétaires en 1948 lors du nettoyage ethnique (le vrai celui là) de l’Est de Jérusalem qui était juif depuis toujours (il n’y a qu’à voir sur tous les pas de portes les creux des mézuzas qui ont été burinées), racheté (excusez moi du peu, racheté un bien volé !) par lesdits propriétaires, squatté malgré le payement de la transaction par les palestiniens qui après avoir touché l’argent ont hurlé qu’on allait les expulser de leur maison (on aura tout vu), affaire jugé en justice pendant des années pour finir par un avis de la haute cours de justice, notoirement connue pour être parfaitement indépendante et même plutôt gauchiste sur les bords (moi j’aurais exigé de les virer tout simplement, le seul versement d’argent devant être les loyers correspondant aux presques 60 années de squattage, payés par la partie palestinienne donc), et malgré tout finie par un scandale international orchestré par les islamo-gaucho et leurs dhimmis utiles, (j’aimerais bien voir lesquels raclures si je m’installais chez eux…). Vachement significatif d’un pays qui spolie comme exemple, n’est ce pas ?
Autre “question” ridicule et postures ridicules tellement leur hypocrisie est transparente, ou bien tu repasses en mode insultant mais sincère (même si totalement ridicule) comme tu l’étais quand tu postais sous le pseudo “djihad” ?
Autant pour moi si je t’ai amalgamé avec l’autre crétin
Par contre, ne t’inquiète pas pour moi : je ne résume pas l’Islam, je l’ai étudié, si j’avais du ne pas faire un résumé et appuyer tous mes dires sur des citations, j’aurais fait exploser la page (il y a des dizaines de sourates rien que sur les malédictions et promesses d’enfer à tous les non-musulmans, et que dire des haddiths alors) et je connais des musulmans, même si je les fréquentes rapidement peu (ils ont de façon récurrente un problème massif d’antisémitisme), ainsi que des apostats de l’Islam, ma propre femme étant d’origine algérienne musulmane comme simple exemple.
PS : tous les pays sont entachés de sang, mais ne pas faire la différence entre quelques gouttes sur une manche et des rivières de sang est assez hypocrite, au minimum naif, ne penses-tu pas ?
5% d’arguments intelligibles
95% d’agressivité, de grossierté, d’injures et de tentatives d’intimidation….
on dirait une secte