Où donc s’exprime mieux l’authenticité mahométane qu’en terre d’Islam ?
L’histoire vraie qui va suivre permettra sans doute aux européens de nourrir leur réflexion, sans haine et sans racisme, au sujet de la religion la plus pratiquée sur leur sol.
Il enrichi d’ailleurs les propos récents de Gaddafi devant une délégation de musulmans européens, recueillis par Firas Press1. (Personne ne conteste l’état de démence avancée du vieux fou libyen. Mais quelque fois, même les fous ont des lueurs de lucidité) : « Nous attendons le jour ou la Turquie sera admise dans l’union européenne, car elle nous servira de cheval de Troie. Si la Turquie rejoint la CE, que les deux états balkaniques font partie de la CE, et que l’Albanie fait partie de l’union européenne, alors le continent Européen ne sera plus la terre des croisés ou des chrétiens, et l’Islam sera devenu un partenaire puissant sur le continent Européen »
Sur l’aspect démographique, le détendeur par rotation de la présidence du sommet arabe ajoute que les statistiques officielles sont fausses, et qu’il y a beaucoup plus de musulmans en Europe qu’on le dit. Il ajoute que « heureusement, les musulmans ont commencé à se multiplier beaucoup plus vite que les autres religions, et c’est probablement le signe que Dieu veut qu’il y ait beaucoup plus de musulmans que d’autres religions »
Gaddafi encourage les musulmans d’Europe à s’unir pour former un grand état sous la bannière de l’Islam, et il leur rappelle que « personne ne peut nous empêcher de vivre en Europe. L’Europe a été créée par Dieu. Les Européens n’ont pas créé l’Europe. Vous êtes le peuple d’Europe. Vous êtes Européens. Ceci est votre terre »
Rapprochons cela de la déclaration de Boumediene, qui disait en 1974 devant l’ONU : « Nous vaincrons l’Europe avec le ventre de nos femmes ! ». Nous sommes trente six ans plus tard.
AOL news1 rapporte au monde occidental, qui en a encore les yeux écarquillés, le thème d’un débat qui fait rage en Arabie Saoudite depuis maintenant une huitaine de jours.
L’origine du débat vient d’une Fatwa, rappelée par le Sheikh Al Obeikan, un des conseillers de la Cour Royale, qui affirme – asseyez vous, respirez profondément, car je refuse d’endosser la moindre responsabilité sur les conséquences de votre réaction à ce que vous allez lire – le Sheik Al Obeika donc, vient de rappeler, lors d’une émission télévisée, que les femmes, en Arabie Saoudite doivent donner leur lait à leurs collègues et connaissances masculines, afin de ne pas enfreindre la loi coranique qui interdit la promiscuité des sexes. Le fondement légal de cette Fatwa hallucinante, édictée par le Sheikh Egyptien Ezzat Attiya en 2007, est que la loi de l’Islam interdit les rapports sexuels entre un homme et la femme qui l’a allaitée dans son enfance. Attiya explique donc que si une femme, symboliquement, donne cinq fois son lait maternel à un collègue de bureau, elle pourra ensuite se trouver seule en sa présence sans briser les règles de l’islam, puisqu’il ne pourra plus être considéré, toujours selon le Coran, comme un partenaire sexuel potentiel, mais comme faisant partie de sa famille. Elle pourra même retirer sa burqa et lui montrer sa chevelure.
Le débat a rebondi, naturellement, sur la façon dont la femme doit donner son lait aux hommes de son entourage. Al Obeikan précise : pas directement de son sein ! (on se demandait aussi). L’homme doit boire le lait dans un verre, afin de devenir un membre de la famille, après que la femme l’ait tiré avec une pompe à lait maternel.
Et c’est là que tout a basculé.
Car Abi Ishaq Al Huwaini, un autre Sheik très influent d’Arabie Saoudite, a annoncé que l’homme doit boire le lait directement du sein des femmes pour que la fatwa soit exécutée dans le strict respect des lois de l’Islam.
Dans les jours qui ont suivi cette mise au point on ne peut plus claire, un conducteur de bus a exigé d’une professeure qui prend régulièrement son bus, qu’elle lui donne le sein pour boire son lait maternel. La professeure a refusé, et a menacé de le poursuivre en justice, laissant le pays dans le désarroi le plus total.
Rappelons que l’Arabie Saoudite vit selon la stricte application wahhabite de l’Islam, et que les femmes sont privées de leurs droits fondamentaux. Elles n’ont pas le droit de voyager en dehors du pays sans la permission de leur « gardien », n’ont pas le droit de voter ni de conduire une voiture, et, comme c’est leur vœu pour les françaises musulmanes, elles doivent porter la Burqa intégrale. Et selon la loi coranique, la femme est autorisée à donner le sein à son enfant jusqu’à l’âge de deux ans, et il est fréquent que des sœurs donnent le sein à leurs neveux afin que leurs filles et elles mêmes n’aient plus jamais à porter la burqa en leur présence.
On ne rigole pas avec la loi coranique, quand on est musulman. En mars 2009, une vielle femme de 75 ans a reçu quarante coups de fouets et a passé six mois en prison après que la police religieuse ait découvert que deux hommes, qui ne font pas partie de sa famille, lui livraient son pain à domicile.
Voilà en tous cas, vous me l’accorderez, un sujet de société qui, s’il atteint la France, le pays le plus romantique au monde, ouvrira des débats un peu plus sexy que ceux sur la Burqa.
Mesdames, vous savez en tous cas ce qu’il vous reste à faire pour lutter contre le harcèlement sexuel au bureau : donnez la tétée aux mâles de votre entourage. Vous ne représenterez plus à leurs yeux l’objet sexuel de leurs désirs, mais une nouvelle mère intouchable. Freud aurait pu y penser.
Jean-Patrick Grumberg
Humour :
Qu’attends le congres US pour promulger un “fatwa Monica” ?
Pour prevenir les harcellement sexuels au bureau, en suivant la meme “logique”.
Plus serieusement ce serait long a devellopper, mais un des “vers de la pomme” c’est la declaration universelle des droit de L’HOMME.
a l’origine une fatale erreur (droit des humains ) CF Olympe de Gouge.
Et quoi au bout de cela ? cette mysoginie profonde erigee en “droit de l’homme”, ONU et autre aidant, risque bien de finir en declaration de islamique des droit de l’homme.
Bref un truc pour les “porc” qui refusent d’en manger! un comble! et une insulte a ce noble animal qui bouffe nos merdes et fait du si bon saucissons! ( merveilleuse machine ecologique)
ET pas un seul de nos philosophes de comptoir ( ne pas compter sur les guignols de muppet show, BHL, Finkelcroote et consort pour cela…) pour bien decortiquer, expliquer et denoncer cela!
Et pourtant, ce serait un bombe qui mettrait en slip Tarik Ramadan et….
beaucoups trop de monde! et questionnerait trop “profondement” nos ” postureurs humanistes” qui n’ont de reponses que la “discrimination positive”.
Qui “entre nous” est un avatar US ( on a le don de prendre que ce qui il y a de pire aux US…)
Cette fois, on peut l’affirmer : ils deviennent vraiment fous ! Normal, avec des lois pareilles et des conceptions pareilles !
……….. VERY SPECIAL cet religion ! on ne sait si elle prete a rire ou a pleurer ? Marianne , quand ouvriras tu les yeux ? Tes enfants sont en danger ……..
Anne ma s?ur Anne, ne vois tu rien venir…
Titine&Madoff
Titine, vraiment t’est pas maline … quand on un “missile” pareil, et ” en beton arme, innataquable” on l’utilise!
http://oummatv.tv/Christine-Lagarde-La-finance
Allez hop!
Qui est l’heroine de ouma TV ??? mmmhh???
http://oummatv.tv/Christine-Lagarde-La-finance
Mais Titine prefere se tirer une balle dans le pied ( ca tue pas) avec Bernie, plutot qu’utiliser ce SCUD, normal il lui peterait a la figure.
Preuve que l’antisemitisme sournois “passe” mieux que que le non-obsuratisme, et le vrai cri d’alarme, la vraie denociation…
il y a des brebis galeuses de partout, mais faut croire que c’est moins ” dangereux” de prendre une brebis galeuse juive (madoff).
Andre Girard pourrais mieux expliquer cela que moi…
Humour encore = le palais Brongnard a ete revendu a vil prix a un “investisseur”, ses services ont demage dans un nouvelle mosquee paye avec….
vos impots!
c’etait une blaque! c’est deja fait…
Je lis ceci: “loi de l
et aussi : …”sont des enfants demeures…” ou ” sont demeures des enfants ” ?
On ne vous dit pas tout car avant la cinquieme tetee, le service rendu peut etre bilateral…
Y a bon !…
Vu de Dar El Islam, je ne resiste pas a conter une petite anecdote algerienne aussi edifiante que scabreuse.
Cest normal, ils prennent les femmes pour des chamelles.
je nai pas le temps de refuter tout ce qui a ete melange dans cet article donc 1er ce abi ishaq est egyptien 2ieme il ne represente que lui meme et les illumines qui le suivent car les sheick d’arabie saoudite ont dit de lui
En ce qui concerne cheikh Abi Ishaac al Huwayni, j’ai peur [du devenir] de l’Egypte a cause de lui (de son influence), comme j’avais peur pour notre pays l’Algerie d’Ali Belhadj.
Il suit la meme voie [que lui] dans la provocation et la manipulation des emotions des gens, avec beaucoup de discours politiques.
Salaam,
vous etes vaincus, car Allah donne la Victoire aux croyants. Votre liberte est une cage pour les vivents, et Al-Malik donne la victoire aux Vivants. La conspiration illuminati et les deviances en terre d’Islam sont liees a l’influence d’eblis, mais Al-Bazir mettre a jour les machinations.
Allah Akbar !