La semaine dernière, drzz.info vous livrait un scoop : l’Autorité Palestinienne s’oppose à la levée du blocus de Gaza par Israël et l’Egypte (lire mon article : Scoop : les palestiniens refusent la levée du blocus de Gaza – Jean-Patrick Grumberg).
Plusieurs de nos lecteurs, par email et dans leurs commentaires, contestèrent l’information sous prétexte qu’elle venait d’un journal de droite, le Jérusalem Post, alors même que son auteur est un journaliste palestinien prestigieux. La presse européenne avait refusé, de concert, de s’en faire l’écho pour une raison évidente : comment diaboliser Israël pour le blocus de Gaza si les palestiniens de Cisjordanie eux mêmes s’opposent à sa levée ?
Un de nos lecteurs est même allé jusqu’à affirmer que si l’information était venue d’un journal plus crédible, comme le journal gauchiste Haaretz, alors il l’accepterait, mais qu’en l’état, elle était irrecevable.
Ce soir, Haaretz1, journal israélien très ancré à gauche, opposé au blocus de Gaza, et à la présence de l’armée israélienne en Judée et Samarie, Haaretz donc, publie un article intitulé « Abbas à Obama : je suis contre la levée du blocus (naval) contre Gaza » : la levée du blocus naval renforcerait le Hamas, ce qui n’est pas souhaitable en ce moment.
L’Egypte s’est rangée du même avis que Mahmoud Abbas. D’ailleurs les dernières informations qui nous parviennent confirment que l’ouverture du point de passage de Rafah entre l’Egypte et Gaza est purement symbolique, et l’Egypte a catégoriquement refusé l’entrée à Gaza d’un convoi humanitaire en provenance d’Algérie. La seule aide humanitaire qui entre à Gaza, à ce jour, se fait donc encore par Israël.
En voici le détail :
Le 10 juin 2010, 112 camions d’aide humanitaire, de l’essence diesel et du gaz pour la cuisson ont été livrés par Israël à Gaza. Ce même jour, Hamas refuse toujours la livraison de l’aide humanitaire déchargée des flottilles « de la paix », qui n’a rempli d’ailleurs que 60 camions. Les services chargés du transport et du passage de l’aide humanitaire ont averti que beaucoup de produits sont en train de dormir sous le soleil et de s’abîmer.
Le 9 juin 2010, 98 camions d’aide humanitaire, de l’essence diesel et du gaz pour la cuisson ont été livrés par Israël à Gaza. Hamas a refusé tous les camions chargés de l’aide de la flottille (je n’arrive pas à croire que PAS UN SEUL de vos journaux ait eu l’honnêteté de diffuser cette information)
Le 9 juin 2010 toujours, 215 camions transportant 6,640 tonnes d’aide humanitaire, ainsi que 248.000 litres d’essence ont été livrés par Israël à Gaza.
Le 8 juin, 116 camions transportant 2,378 tonnes, d’aide humanitaire, ainsi que 240.000 litres d’essence ont été livrés par Israël à Gaza. En outre, 74 patients, et les personnes qui les accompagnent, sont entrés en Israël depuis Gaza pour subir des traitements médicaux, et 50 membres d’organisations humanitaires sont entrés à Gaza.
Le 8 juin toujours, une autre livraison de 98 camions d’aide humanitaire, de l’essence diesel et du gaz pour la cuisson ont été livrés par Israël à Gaza. Hamas a refusé de prendre livraison de 40 camions transportant l’aide humanitaire déchargée de la flottille.
Lors de sa visite à Washington, Mahmoud a donc déclaré à Hussein que le blocus naval imposé par Israël ne devrait pas être supprimé pour l’instant, et que le blocus terrestre ne devait pas être levé mais allégé d’une telle façon qu’il ne risque pas de renforcer l’organisation terroriste Hamas. Abbas a clairement peur que la levée du blocus par Israël apporte la terreur dans les territoires, et détruise la nouvellement solide économie de Judée et Samarie, dont les effets bénéfiques commençaient à clairement profiter au peuple palestinien.
Plusieurs diplomates de l’Union Européenne, dont l’identité n’a pas été révélée en raison de la sensibilité du sujet, ont indiqué à Obama que L’Egypte s’est clairement positionnée elle aussi contre la levée du blocus naval de Gaza par Israël, à cause de la grande difficulté que l’inspection des bateaux entrant et sortant de Gaza représenterait.
Abbas a longuement insisté auprès du président américain sur le fait que l’allègement, et non la levée, du blocus de Gaza par Israël devrait être faite avec beaucoup de précautions, et par étapes, pour éviter que le Hamas ne prenne cet assouplissement comme une victoire.
Abbas a ajouté que la population de Gaza doit être soutenue, et qu’il fallait mettre la pression sur Israël pour qu’il livre encore plus de biens, encore plus d’aide humanitaire, et encore plus de matériaux pour la reconstruction. Abbas, cependant, a encore une fois insisté sur le fait que ceci devait se faire par les voies routières, mais surtout pas par les voies maritimes (JPG : l’Autorité Palestinienne et l’Egypte ont énormément à perdre de la levée du blocus de Gaza. Abbas tremble à l’idée que l’Iran arme le Hamas par la mer, comme il a armé le Hezbollah, et que cet armement se retourne d’abord contre le Fatah, et que le Hamas prenne le pouvoir en Cisjordanie par un coup sanglant, comme ce fut le cas à Gaza en 2007. L’Egypte craint, elle, que le Hamas s’allie aux Frères Musulmans d’Egypte pour déstabiliser le pouvoir, aidé en cela par des cellules du Hezbollah)
De son coté, rapporte Haaretz, Benjamin Netanyahu a rencontré trois fois Tony Blair (le représentant du Quartet) durant les huit derniers jours à Londres. Il était question de la levée du blocus de Gaza. Celui-ci a demandé au premier ministre israélien que le blocus ne soit pas levé mais modifié, et ce de façon discrète et prudente. « Nous sommes tombés d’accord, a déclaré Tony Blair, sur le fait qu’aucune déclaration importante ne doit être faite par aucune des parties afin que le Hamas n’ait pas l’impression de marquer des points »
Jean-Patrick Grumberg
Il y a des dirigeants palestiniens qui sont assez fréquentables en ce moment, et avec qui il est possible de négocier un vrai avenir commun. Netanyahou peut taper fort sur le Hamas à condition de ne pas le faire aveuglément : Il y a beaucoup de gens à Gaza qui s’opposent au Hamas mais lorsqu’il y a des crises qui touchent la vie des gens, la secte des nazis barbus se frotte les mains.
http://www.monde2bestfriend.overblog.com
(Ce mois-ci : Le Nouvel Ordre Mondial, Israël et De Villepin).
Dans le jeu de la délégitimation d’Israël par la horde international d’anti-israéliens, Mahmoud ne fait plus le poids, ce qu’il dit, n’intéresse plus personnes, il est même honni par les extrémistes et les islamistes, les hommes forts sont haniya et machal, les médias internationaux ne veulent que du lourd, des capable de commettre des attentats, de faire trembler les chancelleries, de menacer le monde, puis des réactions violentes de la part des Israéliens, suivi de condamnations internationales virulentes a leurs égard, voila une affaire qui marche depuis des années, pourquoi bouleverser les choses.
Finalement, le dindon de la farce c’est Erdogan et la Turquie qui se sont révélés pour ce qu’ils sont et auraient mauvaise grâce à se comporter comme plus royalistes que le roi…
Ils ont perdu leur crédibilité dans l’OTAN, l’intérêt du passage de l’oléoduc par la Turquie, un allié technologique de poids en la personne d’Israël et leur billet pour l’Europe !…
Quel fiasco !!
Reste plus qu’à bomber l’Iran et tout rentrera dans l’ordre avec les étiquettes new look qui iront avec !
Assez d’accord avec Petit Bonhomme, la Turquie d’Erdogan s’est déconsidérée et a tombée le masque. Mais la réponse ne peut et ne devrait être pour le moment que le blocage de la demande d’entrée dans l’Europe de la Turquie. Au niveau de l’Otan, il faut garder le contact avec les militaires turcs et leur conserver du pouvoir et un rôle à jouer. Car c’est au sein de l’armé turque que l’on trouve les opposants aux islamistes et l’OTAN est sans doute une bonne plateforme de discussion avec certains d’entre eux.
Mais ne nous faisons pas trop d’illusions, la Turquie laïque telle que voulue par Ataturk est sans doute morte. Peut-être un putsch militaire pourrait seulement en reculer l’échéance.
Avec le Liban pluraliste en phase terminale, la renaissance des Etats musulmans dans l’Europe balkaniques, c’est donc maintenant la Turquie laïque qui prend le même chemin. Les urnes amènent partout en Dar El Islam les islamistes au pouvoir, comme ce fut le cas avec le FIS en Algérie. Si les élections algériennes ont été confisquées c’est d’abord pour des raisons claniques mais il reste le constat que de toute façon ce résultat a encore réduit la marge de manœuvre des quelques politiques tenants d’une modernisation de la société de type occidentale. Sous les discours convenus à l’adresse des occidentaux, sous le masque d’un tiers-mondisme marxiste, le gouvernement algérien soutient l’islamisation du monde de toutes ses possibilités. En sous-main souvent. Takiia éternelle – parce que c’est un fait culturel – des mahométans…
Cette tendance favorable partout à l’islamisation, effet domino, ne sera freinée que lorsque l’Europe et les US décideront d’arrêter ce cancer (pandémie de type Eurabia) qui nous ronge par l’intérieur.
Comment est bien sûr la question.
La première mesure à prendre, de bon sens, est l’arrêt d’urgence de l’immigration musulmane. Ce premier pas n’est toutefois pas suffisant dans bien des pays, tant l’implantation de cette doctrine religieuse épouvantable y est déjà trop largement avancée. Les métastases sont déjà clairement visibles dans les sociétés françaises, anglaises, belges, hollandaises, … L’espoir de trouver la bonne réponse passe donc par la prise de pouvoir de partis tels le PW (parti de la liberté) de Geert Wilders (Pays-Bas) et une volonté de traiter le problème frontalement, car ces pays n’échapperont pas à la chimio ou aux rayons s’ils veulent en réchapper !
Sinon ? Comme en 1933 en Allemagne, la démocratie, bonne fille, fera le lit des nouveaux nazis comme elle a fait le lit des hitlériens du NSDAP.
Et leurs tristes exemples servira peut être alors de déclencheurs aux autres pays qui auront été un peu plus réalistes…
Qu’Abbas soit contre la levée du Blocus, c’est une evidence, il y en a une autre aussi qui est contre c’est l’Egypte.
Maintenant oui la Turquie a certainement beaucoup perdu, la Russie l’a gagné, la turquie n’est que le terminal des oléoducs de l’Asie centrale……….
http://www.aschkel.info/article-m-abbas-et-l-egypte-contre-la-levee-du-blocus-naval-sur-gaza-rencontre-nicolas-sarkozy-a-paris-lundi-52231823.html
@ Jean-Patrick Grumberg
Il est clair que la Turquie est le dindon de la farce dans cette affaire, et c’est bien fait pour ses pieds. Je me demande dans quelle mesure Israël n’aurait pas prévu ce résultat ainsi que la réaction de M. Abbas à l’idée de lever l’embargo de Gaza.
@ Esaïe
Le tour de la question, et pour finir l’estocade !
« …voila une affaire qui marche depuis des années, pourquoi bouleverser les choses ?… »
Très juste, j’embarque à fond car ce qu’Israël désire entendre, les Arabes ne le diront jamais. Israël a compris depuis longtemps que le temps de veille permet d’exister, de grandir, de vivre, tout le contraire du mythe de la Sainte Paix !
Al Hussein Al Arabi Ould Obama a fait une confidence au ministres des AE égyptien en lui disant qu’il est musulman car né d’un père musulman et élevé par un beau-père lui aussi musulman et que ses demi-frères le sont…
Il a ajouté qu’aprés avoir réglé des problèmes internes, il montrerait aux musulmans comment faire avec Israël…
Non ! Je ne souhaite pas la mort de mon ennemi ! Non! Je ne souhaite pas la mort de mon ennemi ! Non ! Je ne souhaite pas…
Tout le monde n’as pas ton respect pour la vie humaine ^^,
ni pour la fonction de président.
Ni même pour autre chose.
qu’il crève vite ! qu’il crève vite ! qu’il crève vite ! qu’il crève vite ! qu’il crève vite ! qu’il crève vite ! qu’il crève vite ! qu’il crève vite ! …
(note au secret service: je me trouve actuellement trop loin pour être attrapé
)