Le 9 juin dernier, Michel Garroté, notre rédacteur en chef, publiait un article intitulé Tiens, voilà du Boutin ! ou il dénonçait le gaspillage de votre argent, sans votre consentement, pour une mission de réflexion sur la mondialisation, autrement dit, Christine était chargée de surfer sur le net, se taper quelques dossiers, et rencontrer quelques personnalités bien pensantes lors de dîner mondains, toujours à vos frais.
Je ne sais pas si la vidéo en fin de l’article est un gag ou une réalité. C’en est d’ailleurs que plus triste. On y voit un économiste chinois, Kuing Yamang, livrer à la chaîne CCTV sa vision de l’économie de la France et de l’Europe en général, vision cruellement mise en lumière par ce trésor de Christine Boutin.
Pression médiatique, ordres du chef, ou bons conseils de son service de communication, Christine a jeté l’éponge et tiré un trait sur ses 9500 euros de salaire.
On pourrait être tenté, comme le fit la presse servile et/ou lobotomisée, de conclure que tout est rentré dans l’ordre, que tout fini bien, et que Christine Boutin a finalement fait preuve de bon sens, de mesure et de sens civique en ces périodes difficiles.
Tellement habitués que nous sommes à ces méprisantes dépenses de l’état, que dis-je, à ces honteux gaspillages de l’état, qu’on en viendrait presque à oublier l’essentiel.
Car ce n’est pas tant les 19.000 euros mensuels de Boutin (désolé de mettre les points sur les i, mais le chiffre de 9500 euros annoncé est une manipulation des chiffres, car le coût réel mensuel du salaire de Mme Boutin doit tenir compte, tout chef d’entreprise le sait, du montant des charges sociales obligatoires, soit à quelques euros près, le double du salaire net), ce n’est pas tant, disais je, le salaire qui pose problème, mais, comme le rappelle Mme Boutin sur le plateau de France 2 : « il y a beaucoup de gens qui sont dans cette situation et qui vont aujourd’hui ou demain être confrontés au même problème » (le problème, rappelons le, c’est de payer une dame 19.000 euros, de lui louer bureau, voiture, personnel, chauffeur, pour rendre un rapport dont, passez moi le mot, on se tape le coquillard). Dont acte : il y a beaucoup de gens dans cette situation. Combien de Christine Boutin mangent au même râtelier ?
Là ne s’arrête pas le scandale. Le scandale, c’est que quelqu’un, Sarkozy ou un de ses conseillers, a pris la décision de signer les chèques, alors que de l’autre main il se gratte la tête pour se demander comment il va faire des économies et réduire la dette.
Le scandale, c’est aussi que Mme Boutin est un Iceberg.
Ne déclare t-elle pas elle-même au Figaro, le 10 juin1, qu’elle « conservera ses collaborateurs (au nombre de trois) pour sa mission, rémunérés, selon la Charente Libre, 6.000, 5.000 et 4.700 euros nets par mois. Le 1er juillet prochain, un 4ème collaborateur rémunéré 6.000 euros devrait par ailleurs venir renforcer l’équipe. »
Faisons les comptes.
- 4 collaborateurs : 21.700 euros. Charges sociales : environ 21.000 euros. Total mensuel : 42.000 euros. Montant annuel : 504.000 euros.
Ajoutons à cela la location des bureaux dans le 15e pour elle et ses 4 collaborateurs : 3000 euros par mois ((pap.fr). Montant annuel : 36.000 euros.
Ordinateurs, téléphones, fax, copieurs, centrale téléphonique, mobilier de bureau, avec entretien : 2000 euros par mois : 24.000 euros par an.
Repas « d’affaire » : 2000 euros par mois : 24.000 euros par an.
On frise les 600.000 euros pour une année complète, et j’en oublie certainement.
Combien de gens sont-ils dans la situation de Christine Boutin selon son propre aveu ? 100 ? 1000 ?
Songez : s’il n’y a « que » cent personnes, c’est un budget de 60 millions d’euros –auquel il faut ajouter le salaire des autres cent Christine Boutin, que je n’ai pas compté = 22.8 millions d’euros.
Soit un total de près de 90 millions d’euros empruntés aux banques, puisque nous ne les avons pas, pour ensuite les balancer dans la nature chaque année pour des rapports.
En effet, Christine Boutin pouvait renoncer à ses 9500 euros pour endormir la foule. Dormez bonnes gens, tout va bien.
Et avait on vraiment besoin, dans une France au bord de la ruine financière, d’une étude sur la mondialisation à 600.000 euros – qui ne produira aucune richesse pour la France, qui n’aura aucune matérialisation, si ce n’est un dossier de 300 pages de plus sur le bureau déjà encombré de journalistes qui de toutes façons n’auront pas le temps de le lire, et qui se contenteront de reprendre les communiqués préparés par le service de presse de l’AFP et de Madame Boutin.
Jean-Patrick Grumberg
…… Non seulement christine boutin cumule fonctions et salaire et coute ” énormément ” aux contribuables que nous sommes mais elle justifie des théses révisionistes sur les attentats des twins towers cautionnant les théses de thierry messan et consors ! un vrais danger public et en plus hors de prix et qui rapporte peanuts ! ………………..
Il faudrait veiller à “ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain”. La mission confiée à Mme Boutin pose un vrai problème, “les effets sociaux de la mondialisation”. Si elle-même n’est pas très légitime, elle va peut-être consulter des personnes compétentes.
Quant au modèle social français, il faut sans doute en corriger et le mode de financement (recourir plus à l’impôt direct) et quelques excès coûteux, mais il est et reste un exemple digne d’être imité.
MLL
Bien que les propos soient trés proches de la réalité, il faut quand même bien dire que l’interview du bon professeur chinois est un fake.
Concernant l’inénarrable mère Boutin, elle a été et s’est disqualifiée.
Son avidité au détriment de la Collectivité nationale l’a conduite à accepter une sinécure pour ne pas diviser (si peu…) l’éléctorat sarkozyste et, en plus, à marchander car, initialement, son salaire prévu n’était “que” de 1 300 euros par mois mais Madame voulait plus, beaucoup plus, d’où l’astuce lui attribuant un statut de complaisance pour satifaire sa cupidité.
Aprés toutes ces bassesses, la dame patronesse est cuicui…est cuicui…est cuite !
Parce que, maintenant, allez vous présenter aux suffrages de ceux que vous avez voulu taper au portefeuille et vous aurez une idée des profondeurs abyssales !…
Sic transit vanitas et avaricia…
Mr Grumberg,
attention votre vidéo est un fake. Aller sur le site http://www.observatoiredessubventions.com/2010/la-dette-de-la-france-vue-de-chine/.
En outre ce n’est pas vraiment le discours d’un économiste. Dire des choses comme: les européens n’aiment que le foot, les loisirs et l’écologie, cela ne fait pas très sérieux pour quelqu’un quei se prétend être un spécialiste en économie. Un économiste ne parle pas ainsi.
Bref vérifier un peu mieux vos sources!!!
Confondant, réel! Quand nos politiques nous mentent tout le temps et ,e pensent qu’à se remplir les poches, qui va en faire les frais ? Toujours le cnntribuable !!!Et depuis longtemps, les gens sensés le savent, mais que faire ???
Pour un rapport de 300pages, c’est une escroqerie gigantesque. Je crois que ce sont les pages les plus chères du monde (evalution 600.000/300 soit 200euro la page). De plus comme disait l’auteur, c’est la dernière chose dont la France à besoin en ses temps ou sa sécurité financière vacille.
Nico a proposé à C.Boutin un placard doré pour la sortir en douceur du gouvernement. Les revenus de l’ex-ministre sont choquants mais c’est 1 cas parmi tant d’autres.
Quand on pense à tous les mensonges proférés au sujet de la pseudo augmentation de 120% du salaire de Sarko, et aux 31 000 Euros mensuel de Chirac toujours logé dans une résidence de luxe des Hariri, on se dit que les français qui flinguent le président actuel et plébicitent l’ancien méritent bien d’être pris pour des imbéciles.
Cela fait des années que je demande la suppression pure et simple du Sénat, du Conseil économique et Social qui ne servent à rien et coûte 1 milliard d’Euros aux finances publiques.
Sarko était capable de changer beaucoup de choses dans ce pays, mais on l’a tellement agressé, insulté, on a tellement flingué alors qu’il s’attaquait à tous les corporatisme de ce pays qu’il a du faire beaucoup de compromis, rechercher diverses alliance vu qu’au sein même de l’UMP le Klan Chirak (De Villepin, Goulard) ne cesse de lui planter des couteaux dans le dos.
http://www.monde2bestfriend.overblog.com
(Article du mois : Le nouvel ordre mondial, Israël et De Villepin).
@JP Grumberg : ce qui est “au-dessus des moyens” de la France, c’est d’avoir 10% de chômeurs. Pour faire baisser le chômage en France, il faut supprimer toutes les charges sociales sur les salaires d’embauche et d’appoint. Et pour compenser les recettes ainsi perdues, il faut augmenter la taxation des hauts revenus et du capital.
Quand on instaure dans un pays la charité organisée pour les bras cassés et que l’on taxe et étouffe les entreprises on ne peut que se retrouver dans la situation déplorable que l’on connait aujourd’hui.
Etrangler les entreprises qui offraient des emplois jusqu’à pousser certains au sucide, pour des motifs pour le moins fallacieux en instituant une chasse aux sorcières ( haro sur les patrons petits ou grands) c’était vraiment la dernière chose à faire.
Quand on cessera de penser à la mode gôchô, en lutte des classes, en opposant patrons et ouvriers, on aura fait un grand pas en avant …
http://www.hemmelel.fr/blog/2010/04/27/pour-la-personnalisation-de-limpot/