Avant l’élection de Barack Obama, j’anticipais le caractère délétère qui allait être celui de sa présidence. Je n’ai pas été surpris, je l’ai déjà noté, de ce qui est survenu depuis. J’anticipais aussi qu’il y aurait un effet de ressac. Celui-ci se dessine depuis des mois avec les « tea parties », mais il est en train de prendre forme et consistance.
Les sources les mieux informées à Washington disent que l’atmosphère, du côté de la Maison Blanche, et chez les dirigeants démocrates des deux chambres du Congrès, commence à tourner à la panique. Les sondages se suivent et se ressemblent, et ils indiquent non pas une défaite, mais une véritable débâcle pour le parti au pouvoir aujourd’hui aux Etats-Unis. Dans la droite ligne de la plupart des élections partielles qui ont eu lieu au cours des derniers mois, on assiste à des glissements qui peuvent atteindre vingt pour cent des voix, ce qui signifie que des sièges qui semblaient imprenables par les républicains sont aujourd’hui en jeu. Le siège occupé par Barack Obama pendant sa brève carrière de sénateur, mais qui était tenu par les démocrates depuis plusieurs décennies devrait tomber en novembre prochain, celui occupé par le vice-président Joe Biden depuis de nombreuses années devrait tomber aussi.
Pourtant habitué au mensonge, le porte-parole de la présidence, Robert Gibbs, a, voici peu, dû reconnaître que la situation se présentait très mal, ce qui lui a valu les foudres de divers sénateurs et représentants, à commencer par Nancy Pelosi. James Carville, voici deux jours, se voyait demander ce que le parti démocrate, dont il a été pendant des années, l’un des principaux conseillers en communication et l’un des stratèges, devait faire pour espèrer encore l’emporter. Sa réponse a été simple : « A ce stade ? Implorer le père, le fils et le Saint Esprit ». Et il ne croyait visiblement pas que cela pourrait fonctionner.
Les jeux ne sont pas faits, bien sûr. On parle souvent aux Etats-Unis, de la « surprise du mois d’octobre » : un événement imprévu, un cataclysme, un coup politique qui retourne la tendance au dernier moment. Une « surprise du mois d’octobre » peut survenir. C’est une « surprise du mois de septembre », dont les effets étaient là encore en octobre, et se font sentir jusqu’à ce jour, qui a permis l’élection de Barack Obama en novembre 2008 : le krach financier qui a mené à la faillite de Lehman Brothers et qui a fait repasser Obama devant John McCain. Néanmoins, sauf très grande surprise, on peut s’attendre à ce que le phénomène que j’ai appelé alternativement le « désastre Obama » ou le « cataclysme Obama » s’achève dans quelques mois. Le parti républicain, dans les semaines à venir, va devoir se préparer, le mouvement des « tea parties » va devoir faire des propositions concrètes. Le redressement pourrait bien s’enclencher à partir du début de 2011. Dans quel état seront les Etats-Unis à ce moment là ? Quelles lois un Congrès démocrate sachant qu’il n’en a plus que pour quelques semaines, pourra-t-il faire passer pour empoisonner l’atmosphère ? Des drames sont-ils susceptibles de se produire ailleurs sur la planète ? Impossible de répondre aujourd’hui.
Peu à peu, divers médias français commencent à se résigner et notent, sur un ton navré, la chute vertigineuse de celui qui fut leur idole. Certains espèrent qu’il va trouver une pirouette. D’autres disséminent une explication qui va sans doute beaucoup servir : finalement, les Américains seraient « racistes ». Bon sang mais c’est bien sûr ! Il fallait être raciste pour élire Barack Obama. Il fallait être raciste pour avoir un général en chef des armées américaines, voici vingt ans, qui s’appelait Colin Powell. Jesse Jackson voici quelques jours a comparé un basketteur américain qui venait de rompre son contrat pour partir ailleurs, moyennant quelques millions de dollars, à un « esclave fugitif ». Certaines gens n’ont aucune pudeur. On n’a pas relevé les propos de Jesse Jackson en France. Je n’ai pas vu commenter non plus l’imbroglio sexuel nauséabond dans lequel Al Gore, prix Nobel avant saint Barack Obama, était impliqué aujourd’hui (il a, dit la justice, abusé sexuellement d’une jeune femme dans un hôtel en des conditions particulièrement troubles). Dans le Figaro, où la seule page lisible est plus que jamais celle où écrit Ivan Rioufol, on trouve le plus obamalâtre de tous les blogs : Obama Zoom. Cela pourrait s’appeler aussi les chroniques de la gauche snob. Pour penser à autre chose, et sortir de la déprime qui pourrait le gagner, l’un des auteurs du blog est allé passer l’après-midi chez François-Marie Banier, l’ami très cher, vraiment très cher, de Liliane Bettencourt. On se console comme on peut.
Pour ce qui me concerne, je trouvais à Jimmy Carter une qualité, et une seule : avoir dégoûté le peuple américain du risque représenté par un Président démocrate pour une longue période. Au bout de quatre années, Carter a été remplacé par Ronald Reagan pendant huit ans. Au bout de douze années de présidence républicaine, Bill Clinton s’est fait élire en prétendant incarner un « nouveau » parti démocrate, recentré, pendant six années sur huit, il a dû gouverner avec une majorité républicaine au Congrès. Ont suivi huit années de présidence George W. Bush.
Je pense de plus en plus que je vais trouver une qualité et une seule à Barack Obama : avoir dégoûté à nouveau le peuple américain du risque représenté par un Président démocrate. Comme Obama est bien pire que Carter, la période qui suivra pourra, qui sait, être plus longue. Ce serait un bien pour les Etats-Unis et pour la planète. Si, comme c’est probable, le Congrès bascule en novembre, Obama sera là encore, bien sûr. Mais très diminué. Et, comme John Podhoretz le soulignait hier dans le blog du magazine Commentary, il lui faudra vivre le temps qui lui reste à la Maison Blanche avec les conséquences de ce qu’il a fait depuis vingt mois : ce sera un héritage lourd, très lourds à porter. J’ai appelé mon prochain livre La résistible ascension de Barack Obama pour une bonne raison. Obama est un homme dangereux, certes. Mais c’est aussi un homme tellement infatué de sa personne qu’il est tout à fait capable de foncer droit dans le mur tout en continuant à toiser la foule. Son ascension pourrait assez vite se révéler effectivement très résistible.
Guy Millière
Les américains sont plus intelligents que les français, ce n’est pas difficile et ce n’est pas un scoop. Pourquoi n’aurions nous pas des élections législatives et sénatoriales de mi-mandat en France. Nous éviterions ainsi le désastre annoncé de la poursuite du mandat de notre président (“putain encore deux ans” aurait dit Chirac).Bien évidemment cela reste vrai pour la droite comme pour la gauche. Quant à la chute d’Obama, vous ne me ferez pas pleurer avec çà, mais je regrette que le peuple américain ait été si naïf, ou peut être voulait-il montrer au monde qu’il n’était pas raciste. Cela leur servira de leçon je crois
Vraiment, Guy Millière: je vous trouve de plus en plus fréquentable à tous niveaux! Votre lucidité et la qualité de vos analyses me réjouissent infiniment, en tant que Juif Israélien…Continuez dans cette voie…Et pourquoi pas: venir planter votre tente journalistique en notre merveilleux pays…La France n’étant plus du tout celle que nous avions pu aimer dans un passé maintenant bien lointain!
Que D.ieu vous inspire et vous vienne en aide…
J’aurais bien aimé me réjouir il y a un an et demi de l’élection d’Obama. Son père était un négro-africain et son est assez familier au Cameroun -ou je vis et dont je suis citoyen. Mais au-delà du fait historique qui fit taire les anti-américains prompts à accuser les Blancs de racisme, j’appréhendais la philosophie politique du nouveau président. Mais je trouvais parfois Millière excessif. Avec le temps, mes craintes se sont confirmés: Obama s’avère une catastrophe pour les US et pour le monde. Mais ne nous réjouissons trop vite d’une futur raclée électorale à l’occasion des midterms. Obama et ses spin doctors pourraient nous dégotter une géniale stratégie pour enfumer les électeurs comme en 2008.
Pour ce qui est du blog obamazoom que connaît très bien puisque je le fréquente régulièrement, il illustre fort bien l’attrait des hommes pour la forfaiture et le mensonge comme l’analysait Jean-François Revel dans La connaissance inutile.
Faut -il se réjouir de sa chute vertigineuse? je ne sais pas… car pressé par le temps il risque bien de faire des bourdes encore plus énormes au proche orient et notamment avec Israèl pour avoir un”succés” international à son actif.
Il y a des départs qui se négocient parfois, surtout quand ils sont prévus au commencement d’un adoubement !
Monsieur Millière , j’attends avec impatience la parution de votre livre sur B.H.Obama . / ” Bon sang mais c’est bien sûr .” – Exclamation de l’Inspecteur Bourel ( Raymond Souplex ) dans ” les cinq dernières minutes .” Cela fait plaisir de réemployer des expressions cultes des années ’60 et ’70 .
“La surprise d’octobre”
C’est bien elle qui inquiète. Même si les américains sont plus vifs que les français, ils ont quand même élu un président sachant qu’il était musulman et qu’il avait des relations particulières avec les gens de sa “foi”.
Comme on le vit en France avec les résultats des élections qui sont tout le contraire de ce que donnaient les sondages, on risque fort d’avoir une surprise en Amérique, qui nous entraînerait pour un tour dans les folies dangereuses du Obama.
Mais la situation au Proche Orient est trop critique pour que les américains se permettent un erreur supplémentaire. Est-ce qu’on peut leur faire confiance ? Honnêtement, je ne sais pas trop.
Excellente analyse de Guy Millière sur Obama qui est malheureusement peut-être trop optimiste. Obama et ses amis peuvent peut-être encore minimiser l’effondrement électoral.
Mais même s’il y a un effondrement, Obama restera prodigieusement dangereux par son pouvoir de nuisance. Il va probablement choisir la fuite en avant en politique étrangère. Les communistes russes ont réagit de la même façon quand ils ont vu que ça ne marchait. Ils sont devenus paranoïaques et ont persisté en pensant que leurs échecs étaient causés par des ‘ennemis’ et non pas à cause de leur idéologie.
Dans tous les cas, les américains auront besoin de plusieurs décennies pour s’en remettre. Une crédibilité se perd en quelque mois mais il faut des décennies pour la bâtir.
Fasse le Ciel que vous prédictions, mon Cher Millière, se réalisent.
Jusque là pour moi, vous êtes un sans faute.
Mille mercis pour votre clairvoyance.
Les Américains sont plus lucides surtout parce qu’ils disposent encore de sources d’information relativement diverses et pluralistes, et aussi parce qu’ils restent attachés à des valeurs fondamentales qui tendent à disparaitre en Europe. Merci pour ces divers commentaires.
J’apprécie particulièrement la référence à Jean-François Revel, que je voyais souvent pendant les dernières années de sa vie, et pour qui j’avais estime et amitié. J’aurais aimé moi aussi qu’un Américain d’origine africaine devienne Président et puisse marquer positivement l’histoire. Je savais, hélas, trop bien qui était Barack Obama pour penser qu’il serait l’homme de la situation. Il est un homme à qui je souhaite une carrière politique longue et brillante: il s’appelle Allen West. Si, comme je l’espère, il est élu en Floride au mois de novembre, l’espoir sera permis.
Quel privilège d’avoir Millière sur ce site.
A JPG, bravo.
Je me suis permis de reprendre quelques extraits de l’article ci-dessus de G Millière pour un post sur le site du Figaro.
Sans mentionner le nom de l’auteur… mais en mettant des guillemets et en indiquant que c’étaient des extraits d’un article lu sur Internet. Je n’ai pas mis la référence explicite à G Millière pour éviter une très probable censure car j’ai jugé que l’important était de diffuser ces extraits autant que possible.
Je m’en excuse donc auprès de Monsieur Millière en espérant toutefois qu’il ne m’en tiendra pas trop rigueur !
Je signale aussi que j’ai lu son article sur la MENA où il parle lui même de sa mise à l’écart par les TV et grands journaux du PAF.
Mon post avec les extraits ont été publiés (article concernant les doléances de Barroso sur Obama)
Merci Barakat, je vais aller voir le post, et merci Jean-Patrick. Pour 2012, il est trop tôt pour savoir ce qui va se passer. Et c’est exact, même si les élection s de novembre sont une défaite pour Obama, il lui restera un pouvoir de nuisance, et deux ans pour tenter de rétablir sa position, même si ce sera difficile, et si je le vois mal se recentrer façon Clinton.
Excellent article M.Millière , et vous avez raison , j’ai appris à connaitre le Colonel en retraite ALLEN WEST par l’excellent blog de Pamela Geller “atlasshrugs2000.typepad.com/, cet homme est le Président qu’il faudrait à l’Amérique ! Espèrons et je prie pour lui très fort afin qu’il ai toutes ses chances de reprendre en main au plus vite l’Amérique .