 |
| La Grande Mosquée de Cordoue, transformée en Cathédrale |
Il faut arrêter de se faire les complices de l’hypocrisie ambiante et appeler un chat un chat. Pourquoi des musulmans veulent ils une mosquée sur le lieu du plus beau tableau de chasse d’autres musulmans, si ce n’est pour les honorer ?
Ils veulent humilier, aux yeux de l’ensemble du monde musulman, l’Amérique et les américains qu’ils haïssent du plus profond d’eux même, car l’humiliation ne tient pas la même place dans le psyché d’un islamiste, arriéré par choix, que dans celui d’un occidental. Un occidental, par exemple, a d’autres chats à fouetter que de s’occuper de venger dans le sang l’honneur de sa sœur ou de sa fille, parce qu’elle était au téléphone avec un étranger.
Ceux qui veulent construire cette mosquée vengent aussi leur honneur. La mosquée représente pour eux une symbolique bien plus forte que pour les américains. Les américains, les New Yorkais, voient ce projet comme un manque d’égard cinglant vis à vis des victimes du 11 septembre. Se rendent-ils compte seulement du sentiment de supériorité que cette construction inspirera au milliard deux cent millions de musulmans ? Mesurent-ils la vigueur redoublée que ce sentiment de supériorité donnera aux futurs candidats aux attentats suicides ? Les promoteurs de cette mosquée, eux, le mesurent parfaitement.
Avons-nous entendu les leaders de l’islam terroriste (qu’on appelle, dans les médias, les « cadres » du Hezbollah, du Hamas, ou d’Al Quaeda) s’exprimer sur cette mosquée ? Ils sont étrangement silencieux. C’est parce qu’ils attendent sagement que la construction soit dans sa phase irréversible, que les opposants aient épuisé toutes les solutions légales, pour clamer haut et fort leur victoire. Ils se feront alors bien plus bavards. Je les entends déjà, pas vous ? « Avec la mosquée du 11 septembre, nos martyrs ont enfin le mausolée qu’ils méritent, à l’épicentre de leur acte héroïque ». « Le monde de l’islam, aujourd’hui, est en joie : l’étendard de l’Islam flotte sur New York et célèbre sa victoire ». Ils auront beau, les Bloomberg et autres idiots du genre, affirmer en public que cette récupération par les terroristes patentés n’est que la preuve de leur faiblesse à ramener à eux les musulmans modérés, ils grinceront des dents, en privé. Et ce sera trop tard.
Oui, légalement, il se pourrait bien que des musulmans aient le droit d’élever leur mosquée à Ground Zero. Et oui, il se pourrait bien qu’ils y parviennent. Oui encore, les musulmans qui veulent construire la mosquée pensent à elle comme à la mosquée de la célébration de l’attentat du 11 septembre.
L’autre raison de l’édification de cette mosquée tient dans le nom qui lui a été choisi : Cordoba. Cordoue, c’est l’Andalousie. C’est la région que les Frères Musulmans ont juré de faire revenir, quel que soit le temps qu’il faudra y consacrer, dans le giron de l’islam. Cordoue, capitale musulmane de l’Andalousie glorieuse, fut le symbole de l’humiliation suprême subie par les musulmans, et que les islamistes ne digèrent toujours pas. Les mahométans chassés par les chrétiens. La grande mosquée convertie en église. La terre offerte par Allah redevenue chrétienne, après cinq siècles sous contrôle musulman. L’islam doit retourner en Andalousie, à Cordoue, en vainqueur. C’est leur obsession. Le choix du nom, Cordoba House, suffit à lui seul pour comprendre les intentions malignes de ses promoteurs.
Pour nous, les gens normaux, reconquérir l’Andalousie, ressemble aux rêves de quelqu’un qui a un petit vélo dans la tête. Grave erreur égocentrique. Car ce qui importe, c’est comment eux, les détraqués de l’islam, appréhendent cette idée de reconquête.
New York, 11 septembre 2001 : victoire de l’islam sur la chrétienté et sur l’occident hérétique. New York, 2011 ou 2012 : renaissance symbolique de la grande Mosquée de Cordoue, jadis convertie en Cathédrale, classée depuis patrimoine de l’humanité par l’UNESCO, et considérée comme le monument majeur de l’architecture islamique. Renaissance donc, sur les lieux mêmes de la grande victoire de l’islam contemporain.
Maintenant qu’Obama s’est prononcé sur le sujet, nos politiciens et philosophes de service vont se rompre de leurs déclarations. Il y aura peut être des tables rondes organisées à la télé, avec des « spécialistes » de l’islam et de l’Amérique. Des types qui se foutent royalement des Etats Unis, voire qui sont foncièrement anti américains primaires, vont se positionner par rapport à la mosquée « ground zéro » qu’il vaudrait mieux, une fois pour toutes, baptiser de son vrai nom : « mosquée de commémoration de l’attentat du 11 septembre ». La gauche va massivement se positionner en faveur de sa construction, au nom de la diversité, du respect des peuples et des religions, mais en méprisant hautainement le respect du peuple américain, largement contre la mosquée. La droite sera peut être plus nuancée : une majorité sera farouchement contre, et une minorité refusera de se prononcer au prétexte qu’il faut laisser les New Yorkais décider pour eux même, et en mettant devant les aspects constitutionnels.
L’issue du débat n’aura aucun impact sur la situation problématique des musulmans de France et d’Europe, dont la violence de certains, la haine d’autres, et l’arrogance d’encore quelques autres commencent à sacrément poser problème aux français habitués à recevoir, sur leur sol français, des gens qui ne font pas d’histoire. Car si les débats s’enflamment, ce sera à ne pas se tromper pour ne pas aborder le sujet de fond que les politiquement corrects n’ont pas la capacité intellectuelle d’aborder : pendant qu’on parle, c’est sur l’ensemble du territoire français, qu’ils construisent leur Mosquée Ground Zéro.
Jean-Patrick Grumberg
Il me semble qu’il faut être particulièrement incertain de ses valeurs pour considérer les attentats du 11 spetembre 2001 comme une victoire de l’islam. Incertain de ses valeurs, et aussi pas très au fait des événements qui ont suivi. Si vraiment c’est une victoire (ce dont je doute), c’est une victoire à la Pyrrhus : encore une victoire comme ça et ils seront complètement défaits.
La construction d’une mosquée sur les lieux des victoires islamiques est impérative, si je ne me trompe. Les mosquées de Jérusalem on étés construitent sur le mont du temple juif en signe de superiorité de l’islam sur les autres religions monotheistes dans une ville qui est totalement insignifiante pour le Coran ( Mohamed n’a jamais mis les pieds dqns la ville, elle n’est cité aucune fois dans le coran , et pendant tous les siecles d’occupation musulmane de la ville , la ville a périclité, elle n’a jamais été un lieu de pelerinage musulman, ni “la troisieme ville” sacrée de l’islam ( mensonge répété ad absurdo par les medias bien pensant.)
@simplicius
Victoire a la Pyrhus? une vingtaine de terroriste suicidaires d’un coté et plus de 3000 morts , 2 tours jumelles emblèmes de New-York et des E-U, le pentagone gravement endommagé, 4 avions de lignes entierement détruits. Ce n’est pas une victoire a La Pyrhus, c’est simplement une sale et vicieuse victoire , digne de l’idéologie qui la inspirée.
Bonjour Jean Patrick.
Tout est dit.
Sobrement mais clairement.
Les idiots utiles vont continuer à faire le travail de sape, et peu de gens vont se rendre compte que ceci n’est ni plus ni moins qu’une annexion du monde libre.
Une de plus.
…. OBAMA EN APPUYANT DE SON POIDS L ‘ACCORD D ‘UNE CONSTRUCTION DE MOSQéE PRES DE GROUND ZERO a fait tombé son masque de crypto musulman ! les teas time party se frottent les mains de son impair ! la presse us commence a mettre de coté sa partialité et son obamania face aux tolés soulevé par cette décision LOURDE DE CONSEQUENCES ……..
à Simplicius : De qui parlez-vous quand vous dites qu’il faut être particulièrement incertain de ses valeurs pour considérer le 11 septembre comme une victoire de l’islam? Vous devez savoir que l’islam n’a pas la notion de “valeur”. Tout est bon pour arriver à ses fins, qui est l’islamisation de la terre entière, quel que soit le temps mis à y parvenir, car nous n’avons pas non plus la même notion du temps.Tout est bon y compris la taqqya qui leur permet de vous mentir en toute bonne conscience. C’est ce que nous occidentaux appelons “le double langage”. Pour eux c’est une chose permise par Allah pour arriver à leurs fins, donc ils s’en servent. Il est vain de croire en leur parole. Expliquez-moi aussi ce que vous entendez par “victoire à la Pyrrhus” concernant le 11 septembre. Moi j’y vois bien une victoire de l’islam et le nom donné à la future mosquée “Cordoba” confirme cela. A cet égard l’article de J.Patrick me paraît tout à fait réaliste.
@ Suzanne
Quand je dis qu’il fait être incertain de ses valeurs, c’est que l’islamisme (en particulier dans sa variante terroriste) ne constitue pas une menace sérieuse pour les valeurs occidentales. S’il est exact qu’il tue chaque jour, il tue pour l’essentiel des musulmans. Et il est frappant de constater à quel point, en tant que programme politique, l’islamisme est stagnant, même à considérer la Turquie qu’il faudrait sans doute observer avec un regard beaucoup plus nuancé que ce qui semble avoir cours ordinairement sur ce site.
Si je parle de victoire à la Pyrrhus, c’est que j’ai beau vous [qui intervenez habituellement sur ce site, auteurs et commentateurs] lire et vous relire, j’ai beaucoup de mal à envisager ce que les attentats du 11 septembre ont réellement apporté à la cause islamiste. Alors que je vois très bien en revanche ce qu’ils lui ont coûté. Il est possible que se produisent d’autres attentats, ce sera douloureux (en particulier pour les familles), mais en aucun cas nos valeurs ne seront sérieusement remises en cause.
Je suis toujours très gêné avec l’usage qui est fait de la notion de taqiyya. D’une part, parce que son caractère licite est prévu pour sauver sa vie ou en situation de combat… par où les combattants musulmans ne diffèrent pas sensiblement de tous les autres combattants (lisez Sun Tzu pour vous en convaincre, ou revisitez l’histoire de la préparation du débarquement de juin 40, et je pourrais multiplier les exemples).
Mais surtout d’autre part (et c’est un commentateur sur un autre site qui m’en a fait prendre conscience), parce que je vois dans l’utilisation (réductrice) qui en est faite la résurgence d’un très ancien thème antisémite, celui de la duplicité et de la perfidie intrinsèque au peuple juif. C’était faux pour les Juifs, c’est tout aussi faux pour les musulmans.
D’une manière générale, je suis frappé de constater à quel point un certain discours sur l’islam et les musulmans recycle littéralement tous les poncifs de la bonne vieiile littérature antisémite qui s’écrivait en Europe.
Tu as raison J.P.
Ce matin j’ai publié un article sur mes petits échos, là :
http://echodupays.kazeo.com/ACTUALITE-POLITIQUE/LA-RELIGION-ET-LA-LAICITE-DANS-LES-REPUBLIQUES,a1979456.html
Je n’ai pas fait allusion à la Cathédrale de Cordoue parce que j’avais déjà fait un article en ce sens. Les musulmans réclamant, depuis plusieurs années, au moins, “la moitié” de ce qu’il considère comme leur patrimoine en Andalousie.
Il n’y a rien qui m’horripile plus que de les entendre dire “arabo-andalou”.
L’Andalousie n’est pas arabe. Elle nel’a jamais été. Même si, durant 500 ans, ils l’ont occupée comme les colonisateurs qu’ils ont été et qu’ils sont encore.
Oui. Appeler leur future mosquée “Cordoue”, est une preuve on ne peut plus flagrante de leur esprit malade et revanchard.
Je croyais que “la guerre franco-française” commencerait avec l’étincelle que nous enverraient nos amis d’Israël, faisant rejaillir les clivages droite-gauche dans notre pays. Et bien, non.
Déjà, un peu partout, j’entends (je lis) les critiques (même sur mon site) contre les américains. Il y va de leurs pensées gauchistes anti-américaines, comme de leur antisémistisme. C’est une bête immonde et immortelle.
Alors, c’est incontestablement “la Mosquée du 11 septembre” qui l’emportera parce qu’ils sont bêtes à manger du foin. Et, si le foin est hallal, il n’en sera que meilleur à leur palais.
Le terrain de jeu de prédilection de l’homme qui trouve « normal » l’érection d’une mosquée à proximité d’un lieu de mémoire douloureux pour un nombre d’Américains qu’il s’abstient prudemment de dénombrer ?
Est-ce là le nouveau symbole de la démocratie américaine « hussein obamaïsée » ?
C’est un contorsionniste du sophisme et un cascadeur du hors sujet. Dialoguer avec un tel ‘’profil intellectuel‘’ est comme jouer avec un tricheur : la partie perd tout intérêt. Ce n’est pas la Vérité qui l’intéresse mais, … d’avoir raison ! Alors, en princes que nous sommes, offrons un ultime plaisir à son ego, laissons lui le dernier mot …… nous qui, en toute humilité, savons qu’en réalité le dernier mot appartient toujours AUX FAIT, … ET NON AU VERBE.
Le problème est que les américains ont un gros problème avec l’histoire et la géographie. Ils ne peuvent pas mesurer l’ampleur de la symbolique du mot “cordoba” dans l’esprit des Musulmans.
Cette mosquée risque d’être la goutte d’arsenic qui pourrait déclancher la future guerre de religion ” islam/occident chrétien “.
Obama a le cul entre deux chaises et sa déclaration en début de ramadan qualifiant l’islam de religion de paix de tolèrance , religion exemplaire , respectant les droits de l’homme est proprement ignoble et a du irriter beaucoup d’américains ,; et cette tirade a du faire plaisir aux chrétiens qui sont martyrisés dans tous les pays islamiques.
…….On n’est pas loin du conflit…….!!!
L’unique solution qui permet d’anéantir un tel projet déshonorant et insultant pour les familles des victimes du 11 sept et pour toute l’Amérique, serait tout simplement d’y déposer ou bien d’y enterrer un porc souillant définitivement le secteur. Ne pas omettre d’y planter un panneau affichant le nom et la photo du défunt en lieu et place de la sépulture. Il ne reste plus qu’à prévenir la presse et les TV pour divulguer l’affaire. Cela a parfaitement fonctionné dans une ville espagnole qui était opposée à une telle construction. Résultat des courses, tout a purement et simplement été annulé.
@simplicius
tu me fatigue,
ton discours voulant assimiler antisemitisme et islamophobie te trahi. Tu est certainement musulman et maitre ( pardon Doctor ex-) taqqiya.
Cette mosquée en plein coeur de l’Amérique sera comme un avion supplémentaire dans une troisième tour …
Mais l’Islam est comme cela, conquérante, fût-ce même par le meurtre, l’assassinat, le gnocide !
Mais ce crime n’est même pas un crime de lèse majesté, ou de lèse amérique, c’est un crime de LèSE HUMANITé !
Je rejoins complétement l’analyse de Gérard Pierre sur Simplicius.
J’avais laissé un commentaire le traitant de troll sur un des articles de Guy Millière mais cela n’a pas eu l’heur de plaire et j’ai été censuré !…
Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage…
JPG, je n’ai jamais prétendu à une invasion de trolls sur drzz mais l’on en a eu des grâtinés: Pierre, Levy, Simplicius sans compter LES Sala qui nous la jouent loukoum puis dévoilent leur vraie nature et leur violence…
Il y a aussi les étoiles filantes…
Comme vous l’avez dit, les publier permet de connaître les pensées et arrière-pensées et d’y répondre !
JE VIENS DU FIGARO et je suis étonnée que certains journalistes du FIGARO à part bien sûr notre cher Rioufol sorts du politiquement islamo correcte et pondent cet article!ON AVANCE!!!!!
Obama battu par la mosquée ?
Si j’étais photographe de presse j’installerais une caméra en permanence à « Ground Zero Cordoba » … Il y a aussi des cinglés en Amérique !
Il ne faut pas oublier que l’islam conquérant s’engouffre tout simplement dans le vide de la déconstruction de nos valeurs qui ronge nos sociétés depuis l’après-guerre.
A qui la faute ?
Qui a autorisé par ses luttes internes , ses rivalités , l’invasion d’Espagne en moins de 5 ans au VIIIè siècle ?
Qui a repoussé l’assaut Abd-al-Rahman en 732 à Poitier ? Des intellectuels doutant de leurs convictions ?
Santiago Matamoros ( St Jacques mieux connu au travers du pélerinage de Compostelle ) n’at-il opposé aux “Maures” que des bons sentiments ?
Pourquoi finalement , après 7 siècles les espagnols ont repris leur pays , c’est à dire ont fait en sorte que ce pays vive selon leurs coutûmes ?
Miguel de Cervantes est plus connu pour Don Quichotte que pour son engagement à la bataille de Lépante , laquelle une fois de plus opposait l’expansionnisme des uns contre l’Europe antique des autres .
Les barbaresques ( qu’il connut ) laissèrent dans l’atavisme populaire la crainte des “razzias” . Sentiment d’insécurité ?
Ces même barbaresques et leurs exactions finirent par déclencher l’expédition d’Alger pour neutraliser un port pirate plus que pour entamer un méchante colonisation .
Tout ceci et bien d’autre chose c’est 14 siècles d’histoire que tous les cinglés boboïdes ne pourront effacer , pour peu qu’on se donne la peine de lire .
Ceci pour rappeller que si l’Europe s’est batie comme nous la connaissons c’est parceque , des Martel , des Cervantes , des Don Juan d’Autriche ont opposé leur courage à l’expansionnisme du Croissant .
Aujourd’hui nos cerveaux embrumés ont oublié ces siècles d’histoire . A oui j’oubliais : c’est la fin de l’Histoire …
@ commentaire # 12
“Le problème est que les américains ont un gros problème avec l’histoire et la géographie. Ils ne peuvent pas mesurer l’ampleur de la symbolique du mot “cordoba” dans l’esprit des Musulmans”
Dans ce cas précis, nous avons très bien “mesuré l’ampleur de la symbolique” et la référence à l’ancienne mosquée de Cordoue a tout de suite été soulignée dans la presse internet. Les promoteurs avaient sans doute compté sur notre ignorance, mais ayant réalisé leur erreur, ils ont maintenant “rebaptisé” leur projet inique le “45 Park Place” – mais trop tard.
Certains espagnols futés ont trouvé une parade aux intentions de construire une mosquée dans leur voisinage: ils ont enterré dans le site envisagé un cadavre de porc et donné à l’évènement une large couverture médiatique. Il parait que ce fut remarquablement efficace, les promoteurs du projet y ayant illico renoncé. Suggestion aux New-Yorkais?
Ari, vous n’êtes pas le seul à y avoir pensé, mais deux bâtiments occupent actuellement le site et il faudrait s’y introduire, puis creuser le béton du sous-sol à l’aide d’un marteau piqueur. Pas faisable pour le moment.
Par ailleurs, les syndicats du bâtiments ont paraît-il déclaré qu’ils refuseraient de travailler à ce projet si jamais il aboutissait.
Par rapport au nom de la mosquée!! Je suis quasiment sûr que ce n’est pas par esprit “revanchard” de la perte de l’Andalousie qu’ils choisissent ce nom.
Depuis plusieurs années des prédicateurs cherchent à charmer la communidad hispanique d’Amérique. Imaginez le coup de comm pour les séduire et y trouver des tonnes de connections entre leurs cultures et l’Islam. Si senor, les pyramides Mayas ont été créées à la gloire d’Allah et ces enfoirés de gringos vous ont humilié!!
J’aurais préféré que ce soit juste par esprit revanchard mais malheuresement ils ont compris que la revanche passe par la tactique.
Certes, “mosquée de la célébration du 11 septembre” et surtout pied de nez aux pauvres occidentaux aussi benêts au delà et en deçà de l’Atlantique mais le pire n’est pas là…
Elle s’appelle Cordoue et sa signification est celle de la perpétuation de l’appropriation des sites jadis islamisés et ce, par delà les siécles …
Tout un programme en peu de mots !!
C’est l’affirmation de la continuité et de la pérennité de la secte et ce, sur un site correspondant à un désastre de la civilisation occidentale !
Il n’y a pas plus grand symbole, si on les laissait faire !
D’un autre côté ce pourrait être le piège qui les désignerait définitivement à la vindicte d’une Amérique qui ne badine pas avec l’honneur national !