J’avais commencé à écrire une nouvelle analyse dont le sujet était « le Chaos ». J’ai tout jeté !
J’ai réalisé il y a déjà plus d’un an que les articles et analyses que nous échangeons n’alimentent que nos convictions déjà construites, et que si ce que nous apprenons des uns et des autres est absolument important pour entretenir nos connaissances, et ajouter à nos arguments d’autres informations, celles-ci ne serviront pas à faire vaciller l’angélisme et le pacifisme extrémiste en France.
Sur le principe de « qui se ressemble, s’assemble », les liens se tissent entre gens ayant les mêmes valeurs. Je suis donc très heureux de constater que dans mon entourage le plus jeune, quelques-uns sont convaincus de la conquête islamiste, et que pour la plupart de ceux-là, certains savent qu’ils connaîtront le conflit armé. Ils ne savent pas de quelle forme ce sera, mais ce sera !
Certains viennent me voir et se confient. D’autres font preuve d’imagination et parfois des idées intéressantes peuvent surgir, mais, disent-ils, ils se heurtent à un paramètre non négligeable qui est : combien sommes-nous à avoir réalisé l’avancée de la conquête islamiste ? Je ne peux pas répondre à cette question.
La semaine dernière, suite à la parution sur la voie publique des affiches publicitaires vantant la volaille et le bœuf hallal, des commentaires et des analyses spontanées très agressifs ont été entendus. Il était évident qu’ils étaient choqués et outrés par cette progression islamiste en France et se demandaient « jusqu’où irons-nous » ? Je leur ai répondu « certains jusqu’à la soumission, d’autres, jusqu’au combat » ! J’ai poursuivi en disant « beaucoup se soumettront et ils ont déjà commencé, d’autres attendent …que le combat commence.
« Mais que pouvons –nous faire » me disent-ils ? Alors, une assemblée improvisée et passionnée nous amène à réfléchir sur les possibilités d’actions. Des idées sont proposées dont certaines sont réalistes mais qui demandent des actions clandestines tels que le collage d’affiches, le tag des affiches des produits hallal par exemple. Je leur dis alors qu’ils se mettraient « hors la loi » car il y aurait des dégradations de biens privés (dépôt de plainte) ou publics.
Ils s’orientent naturellement vers les possibilités légales et la communication. Pourquoi aucun homme politique ne nous représente ? Il faudrait alors écrire des articles et les publier dans la presse. Je leur explique qu’ils ont raison et qu’ils peuvent essayer. Je leur donne des exemples de ce qu’est la censure en France. Aucun journal n’acceptera une lettre ouverte ou le témoignage non édulcoré d’un citoyen lambda qui sera critique envers l’islam. Je leur demande de chercher dans leur mémoire ou dans toutes les archives qu’ils ont à disposition pour en trouver ne serait-ce qu’un seul. Qu’il s’agisse d’archives audio, papier ou vidéo, quand une personne critique l’islam et le changement de nos valeurs, elle est stigmatisée par l’animateur, le présentateur ou le journaliste. Fasciste, raciste, etc…Vous avez en mémoire les applaudissements en faveur d’un Tarik Ramadan et le jugement de facto de son interlocuteur critique envers l‘islam.
Une fois ce constat réalisé, la vraie réflexion commence. Elle part justement des moyens dont nous disposons. Cette assemblée réalise alors qu’elle n’en a aucun. Je coupe court en disant que toute action entreprise pour nous fédérer doit exister absolument, car tout commence à partir de là : l’action de pouvoir se reconnaître; mais RIEN ne peut faire réveiller les consciences si nous n’avons pas l’aide d’un grand média, même juste un seul.
L’apéro Pinard et Saucisson, les sites de réflexions ou d’analyses stratégiques (comme drzz.info) sont étroitement surveillés…par la police française. C’est à dire que l’action de sensibilisation des Français à l’expansion islamiste est surveillée, ralentie, empêchée par l’administration française et son bras séculier, la police ! Ainsi les organisateurs de l’apéro saucisson-pinard ont été intimidés par les policiers. Ils essuyèrent un refus pour cette manifestation. Les islamistes peuvent prier à Barbés, rue Polonceau et autres sans être inquiétés alors qu’ils enfreignent la loi tous les vendredis.
Nous y sommes ! A chaque fois et de la part de tous, arrive le moment où les témoignages affluent. Chacun a en mémoire un fait, une anecdote qui démontre le deux poids deux mesures dont nous, Français de souche, blancs ou immigrés intégrés, de culture judéo-chrétienne, cotisants, imposables, respectueux des forces de l’ordre, des lois, du code de la route, sommes victimes.
Tous ont vécu l’injustice ! Celle-ci commence déjà par la route, en tant qu’automobiliste. La tolérance zéro, c’est pour nous ! Je reconnais que depuis mon séjour en cellule suite à l’agression (j‘ai écrit ce témoignage1) dont l’ami de notre famille ainsi que moi-même avons été victime, s’est opéré un bouleversement dans mon entourage en ce qui concerne la reconnaissance et le respect que nous avions tous pour les forces de l’ordre. Nous sommes en train de nous retrouver dans une situation chaotique. D’un côté, des islamistes qui consolident chaque jour avec la complicité de nos gouvernements successifs leur emprise sur les consciences européennes et françaises.
D’un autre côté, des signes identiques de la part de notre gouvernement semblent indiquer que celui-ci consolide son emprise sur nos consciences et nos vies économiques afin de nous contrôler. Nous n’en sommes pas encore arrivés à la même force de soumission imposée par le gouvernement de Vichy en 1940, mais le principe est le même. Nous empêcher d’agir et de penser librement.
La police est omniprésente mais la plupart du temps, c’est pour verbaliser l’automobiliste dont il est autorisé de croire que les infractions au code de la route sont inventées uniquement dans le but de nous soutirer de l’argent. Une famille qui se bat pour sa survie économique ne peut pas être une famille qui se bat pour sa liberté de conscience et idéologique. Cette famille vous répondra qu’elle ne peut pas se permettre de manifester, de se rebeller de peur que sa situation ne s’aggrave. En pleine crise économique, qui n’a pas encore montré son vrai visage, le Français est baigné dans un « dormez tranquille, on s’occupe du reste ». Cette population est la même que pendant les années 40. Des collaborateurs dont certains sont des volontaires convaincus, des pacifistes vivant dans le monde de Peter pan. Et il y en a et quelques uns comme nous, femmes et hommes chérissant la liberté, notre pays, nos coutumes, traditions et notre culture, pourtant taxés de toutes sortes de nom !
Nous sommes gavé d’islam et depuis quelques jours de ramadan. L’égorgement rituel est désormais autorisé. La France évolue. C’est ça qui ne va pas.
Si en tant que chrétien, je tue moi-même un mouton par égorgement, j’aurai les services sanitaires chez moi, la SPA et un PV pour avoir enfreint les règles d’abattage. Par contre, si je suis musulman, ce n’est plus pareil ! La vie d’un mouton au bout de la lame d’un musulman, a subtilement moins d’importance. C’est vraiment curieux non ?
Si en tant que chrétien, j’entreprends une manifestation culturelle et traditionnelle française, je vais être taxé de communautariste et du même coup, de xénophobe. Par contre, si je suis musulman et que je veux prier dans la rue, j’ai le droit d’empêcher les infidèles de passer dans cette même rue.
Si en tant que chrétien et automobiliste, fatigué par les heures de route, je confie le volant de ma voiture à mon jeune collègue et qu’il se prend un PV pour non présentation du A à l’arrière de la voiture (la mienne) alors que ce policier voit parfaitement que j’étais en place passager en train de me reposer, il s’agit du respect de la loi.
Par contre, si je suis musulman, que je roule en scooter sans casque et que je passe exprès devant la patrouille de police, celle-ci ne verbalise pas car il s’agit d’un acte social à but d’intégration et de tolérance visant à réduire les provocations dont pourraient se sentir visée la communauté musulmane…en France.
Si ma compagne chrétienne et automobiliste dans une voiture ancienne et de collection, est poursuivie par une voiture de police sirène hurlante et gyrophare, c’est parce que le chapeau de filtre à air est dévissé et occasionne un « bruit » qui la met en infraction …Deux points en moins plus un PV.
Mais si dans le même temps, les agents de police sont appelés pour une bagarre entre plusieurs personnes et qu’ils rentrent au poste de police sans aucune interpellation et pour finir de dresser le PV de ma compagne, ce doit être parce qu’une bagarre entre plusieurs personnes est bien moins importante que le PV d’une 4 cv « bruyante » ne l’oublions pas.
Cette main mise sur nos portefeuilles est réelle. On paye, on se fait verbaliser, punir et en prime, on a droit à un petit couplet moralisateur. S’agit-il d’actions spontanées dignes d’une obéissance totale envers le gouvernement ? Y a t-il des bénéfices financiers ou d’autres avantages que ces policiers peuvent tirer de ces PV ?
Soumission ou obéissance à des directives venant d’en haut ?
A la libération en 44, que s’est il passé pour les policiers ayant agi avec collaboration et zèle ?
Hors de question de stigmatiser la police ou la gendarmerie car j’en connais personnellement et je sais pourquoi ils font ce travail. Mais les spécialistes du dégainage de carnets de timbres amende, ce sont bel et bien les « représentants de l’état » …sans aucun doute.
Ceux qui ne vont JAMAIS dans les zones sensibles. Ceux là sont des cowboys. Ils ont leur carte tricolore, leur Sig Sauer à la ceinture, ils sont assermentés et ils pourchassent les automobilistes car la loi les y autorise. Derrière la réglementation routière, se cachent des hommes qui verbalisent parce que c’est tout ce qu’ils savent et veulent faire. Argumentant avec la bonne conscience du professionnel au service de l’état (mais pas des citoyens), ils sortent le carnet de timbres-amende et vous allègent des €uros dont vous avez besoin et de quelques points en moins sur votre permis de conduire.
« Vous avez été photographié sur une ligne droite, sans circulation, par beau temps, seul dans votre voiture et seul sur cette route à 60 km/heure au lieu de 50, reconnaissez-vous l’infraction » ?
On a même droit à un rabais si on paye sur place. « Inutile d’emballer m’sieur l’agent, c’est pour consommer tout de suite » !
Mais il y a les autres. Je pense à ce Denis, qui était à Grenoble dans la BAC avant qu’elle soit dissoute pour des raisons de soumission de l’état. Ces hommes voulaient aller jusqu’au bout. Ce sont eux les policiers. Eux seuls devraient porter ce nom. Souvenez-vous de Marignane en 1994, lors de l’intervention du GIGN dans l’avion pris en otage par les islamistes. Il y eut là des hommes qui ont risqué leur vie pour celles des autres qu’ils ne connaissaient pas.
Bien entendu, les forces de l’ordre en uniforme doivent être respectées comme ceux des groupes d’intervention, mais comment est-ce possible ? Ils nous traquent, nous les citoyens aux petites incartades, aux petites infractions, aux petites erreurs et ils laissent loin d’eux les voyous et les violents.
Trois malfrats arrêtés à Grenoble par un déploiement de 500 agents. C’est peu ! Pourquoi seulement trois ?
C’est sûr que l’exemple vient d’en haut. Notre président reçoit des dictateurs : Bechar el Assad, Kadhafi, la délégation du Hezbollah. Pas facile à porter la honte d’être Français. Au Commissariat, ils disent qu’ils sont écoeurés de voir les gens qu’ils arrêtent, être relâchés presque aussitôt. Ce n’est pas une raison pour s’en prendre à celles et ceux qui commettent des erreurs bénignes. Pourtant…
Je tente de vous faire comprendre que nous ne sommes pas aidés par la police lorsque nous sommes victimes de violence, vol, effraction, ou viol (Voir le cas de Marie-Neige Sardin) et que nous sommes par contre étroitement surveillé par cette police qui n’hésitera pas à convoquer un patriote, un militant des traditions culturelles et républicaines françaises (les organisateurs de l’apéro-saucisson) et à verbaliser sans aucune pitié ni pardon le contrevenant français qui ne fuit pas, qui est poli, qui est contribuable et qui en aucun cas, ne s’opposerait aux forces de l’ordre. Par contre, les racailles islamistes seront considérées comme étant les victimes de la société et elles profiteront de clémence, de tolérance et même, de voyages aux frais du contribuable déjà taxé sur la route et par les impôts divers.
Un militant des traditions culturelles de sa culture judéo-chrétienne, fier de ses racines qu’il revendique, sera taxé de communautariste et de raciste. S’il rejette l’islam, il sera raciste et d’extrême droite. S’il n’accepte pas de mosquée à côté de chez lui, il sera raciste et d’extrême droite. Mais, parait-il, l’Algérien qui refuse de s’assimiler et de s’intégrer est enrichissant pour notre pays et notre culture. Construire une mosquée, ne plus servir de porc dans les cantines, obliger les Français de souche à manger hallal (cantine, prison et armée) est enrichissant pour notre société et notre culture, et pas du tout communautariste ni intransigeant, absolument pas. Si la minorité musulmane refuse de s’assimiler, c’est leur droit et il faut le respecter au nom de la tolérance française. S’ils ne veulent pas respecter le droit français, c’est visiblement leur droit aussi car s’ils sont musulmans, ils sont des êtres extrêmement sensibles qu’il faut protéger. Il faut leur donner encore plus car nous ne faisons pas assez.
Puisque ils sont des êtres à part (ils sont d‘une très grande sensibilité, un peu midinettes et capricieuses), la police française aura l’obligation de suivre une formation spéciale qui sera incluse dans leur formation de base. Cette formation concerne le coran et l’étude des textes principaux de l’islam de façon à créer une approche plus « sensible et plus humaine » envers la communauté musulmane. Bravo les mecs ! Nous devrions demander la même chose, c’est-à-dire, que la police française reçoive une formation sur les textes principaux de notre culture judéo-chrétienne et les textes bibliques. Pourquoi pas, il y a bien en France une majorité de judéo-chrétiens ??? Avec ces mesures, les pouvoirs publics créent une jurisprudence. Celle-ci doit nous servir aussi. Nous pouvons réclamer exactement les mêmes droits.
Les questions fusent après la narration de ces injustices.
Que peut-on faire ?
Rester toujours corrects. Il faut partir du principe que le temps passe et que tout évolue. L’histoire jugera ces gens, soyez-en certains. Cette impunité dont beaucoup se goinfrent cessera.
Filmer ou photographier le plus possible ces situations.
Conserver les doubles des PV. Il y a la date, l’endroit et les identifications des agents verbalisateurs.
Un jour, pas forcément si lointain, il sera possible légalement, dans un tribunal, de faire surgir ces preuves à charge. Il sera possible d’inverser la tendance. Certains de ces policiers ainsi que TOUS les responsables de cette situation seront jugés. Ils le seront pour avoir harcelé et racketté les citoyens français les plus respectueux de nos lois au lieu de recevoir les victimes d’agression. Ils seront jugés pour ne pas avoir pris les plaintes pour violence et pour avoir minimisé les infractions et crimes subits. Ils seront jugés pour ne pas avoir fait pression sur leur hiérarchie pour qu’elle leur donne les moyens de faire un vrai travail de police. Ils seront jugés pour avoir focalisé leur sorties, leurs soirées sur le bord des routes, à piéger l’automobiliste, au lieu d’aller dans les quartiers de non droit. Ils seront jugés pour ne pas avoir gardé le sens de la réalité et avoir, par sentiment de frustration, cherché à obtenir un résultat concret sur le citoyen lambda plutôt que sur les racailles islamistes de nos villes devenues, racailles pour beaucoup intouchables. Un tribunal leur dira « vous auriez dû refuser ce travail ».
Je pense qu’il ne devrait pas y avoir de policiers au service des PV. Ou alors sans arme et sans assermentation. A quoi cela leur sert-il ?
Que l’état fasse appel à des sociétés ou des services spécialisés qui sous traiteront ce travail finalement administratif et que le policier soit seulement au service de la sécurité des citoyens : assistance et secours. Il devient important pour eux, comme pour nous, de ne plus mélanger ceux qui secourent les victimes et ceux, qui avec leur PV, font des victimes financières.
L’un de mes amis policier le reconnait. Il n’est pas fier de ce qu’il fait. Il doit patienter pour atteindre sont but, qui est de changer de service, mais en attendant, il n’est pas fier. Il nous explique que ses collègues lors de contrôle systématiques, n’osent pas verbaliser un musulman car celui-ci évoque systématiquement le fait qu’il est musulman et que c’est pour cela qu’il est arrêté. Il nous a expliqué il y a peu, qu’un soir de patrouille, leur voiture s’est arrêtée au feu stop. Juste à côté d’eux, à un véhicule avec à son bord, un arabe, téléphone à la main et pas de ceinture. A la vue des policiers, cet automobiliste fait marche arrière brutalement et s’enfuit tout simplement. Il ne souhaitait visiblement pas se faire contrôler car de toute évidence, il avait des « choses » à se reprocher. Néanmoins, les policiers non pas cherché à le poursuivre ni même à donner son signalement. Mon ami était stupéfait. Quelques minutes et centaines de mètres plus tard, c’est une jeune et jolie femme qui fut contrôlée sans aucun motif que celui du contrôle de routine.
A ce jour, nous sommes dans un contexte inouï: celui de devoir se méfier autant des islamistes que de la police.
Nous sommes « fliqués » chaque jour. Les sites de réinformation sont sous étroites surveillance. La police et les services spécialisés de surveillance sont autant actifs pour analyser les sites fondamentalistes islamistes que les sites ou associations patriotiques. Je dis bien PATRIOTIQUE !!!
A leurs yeux, nous représentons une menace non négligeable. Parce que nos élus veulent à tout prix nous persuader d’un « vivre ensemble » qui n’existe pas, dès l’instant où ce vivre ensemble est dénoncé par un ras le bol de masse, ceux qui le dénoncent sont stigmatisés par les pouvoir publics et les associations des droits de l’homme musulman. Les pouvoirs publics estiment que les patriotes d’aujourd’hui sont une menace et sont potentiellement déstabilisants pour la société. Être patriote revient à représenter le même niveau de menace qu’un fondamentaliste islamiste. Un peu comme si le Général Delestraint ou Jean Moulin étaient à l’époque considérés comme des éléments de déstabilisation autant que l’ennemi allemand.
Je voulais à travers cet article vous expliquer qu’on ne peut pas lutter contre l‘islam conquérant, si les gardiens de nos valeurs ne nous aident pas, voire s‘opposent à notre résistance. En nous surveillant et en nous affaiblissant financièrement nous n’avons aucune crédibilité ni pouvoir. Le chaos est installé. Nous ne savons plus qui soutenir car désormais, il y policier et policier.
On se demande comment lutter contre l’islam. Il faudrait peut-être d’abord constater que nous sommes isolés par beaucoup de nos compatriotes et par notre propre gouvernement, avec des miliciens à son service. On réagit entre nous face aux affiches des pubs hallal et à la montée de l’islam fasciste dans notre pays. Pas un instant il ne sera question de la paralysie qui est orchestrée par les pouvoirs publics et par des éléments des forces de l’ordre.
A la lecture de cet article, certains policiers diront que je les ai insultés ou que je les méprise. Pas du tout. Au contraire, j’explique que c’est un noble et beau métier mais je dis aussi, regardez ce que certains en on fait !!!
« Samedi 08.05.2010, 18:51 – La Voix du Nord
| Métropole lilloise |
La semaine dernière, dans le plus grand secret, le Groupe d’intervention de la police nationale de Lille a mené un exercice grandeur nature, et dans des conditions quasi réelles, au Zénith.
Il est un peu plus de 20 h. Des extrémistes flamands déterminés et lourdement armés prennent le contrôle d’une salle de spectacle de 7 000 places »
On croit rêver. Vous réalisez que les menaces internationales, concrètes, proférées par des islamistes envers notre pays, font que le GIPN, s’entraîne à lutter contre des Flamands ??? Inouï. Je suis moi-même formateur (et Flamand) et si je dois mettre des gars en condition, il faut nécessairement que l’entraînement soit réalisé dans des conditions de réalisme. Les cibles disposées ainsi que les policiers « acteurs » terroristes devront avoir une attitude, une tenue, des armes, une tactique ainsi qu’un conditionnement correspondant à leur idéologie. Qu’est-ce que les Flamands viennent faire dans cet entraînement ?
L’info est parue dans la Voix du Nord. C’est donc qu’il s’agit d’une diversion organisée de façon à ce que les lecteurs, les Chti; regardent ailleurs et cessent de penser à l’islam ainsi et surtout qu’à l’islam conquérant. Pendant quelques jours, dans les conversations de famille ou au bistrot, le militantisme flamand remplace le fondamentalisme islamiste. Quelle honte !
L’histoire jugera ces hommes. Ceux qui planifient et ceux qui, sachant le ridicule de cet entraînement, n’ont rien dit. Oh bien sûr, s’il existe des mesures de rétorsion, elles me seront destinées, car j’ose dénoncer cette fraude psychologique et je ne suis pas policier. Me punir est facile et les moyens sont nombreux, j’en ai déjà eu un échantillon. Mais la réalité est que ces hommes issus des forces spéciales, qui pourtant nous rappellent la fin heureuse de la prise d’otage de Marignane (il s’agissait du GIGN) stigmatisent aujourd’hui des militants flamand, qui valorisent leur région avec tout ce qu’il y a de traditions plutôt que de s’opposer à leur hiérarchie en demandant que soit faite plutôt une simulation d’attaque terroriste islamiste. L’avenir les rattrapera et à ce moment-là, comment expliqueront-ils leur carence et leur manque de répondant face à des terroristes fanatisés, prêts à se faire exploser afin d’être certains de tuer un maximum de policiers du GIPN. Les Flamand ne se feraient pas exploser pour gagner une place au paradis. RI-DI-CULE !!!
Un parallèle peut être fait avec cet exemple : une personne me demande de la protéger (c’est mon métier), et au lieu de faire l’analyse des risques liés à sa personne afin d’évaluer le type et le niveau de menace, je laisse les personnes qui veulent l’éliminer évoluer dans son périmètre et l’approcher sans cesse. Dans le contexte, je reste l’Officier de Sécurité de cette personne mais je n’entreprends rien qui puisse sécuriser les zones dans lesquelles elle doit évoluer et je ne tiens JAMAIS compte des menaces directes, palpables (lettres, vidéos); Au lieu de cela, plutôt que d’établir un rapport d’analyse dans lequel les contre-mesures sont censées apporter des réponses concrètes de sécurité, je m’acharne à ce que mon client ait l’illusion d’être protégé par moi alors qu’en réalité, tout ce que j’ai entrepris pour sa sécurité ne correspond en rien au type et au niveau de menace.
Quand on observe cette situation avec recul, on s’aperçoit de l’incohérence de la situation et de ces « contre mesures ». C’est exactement ce qui se passe en France avec certains de nos policiers.
Pensez à cet autre exemple à Barbés. Les musulmans ont bloqué le quartier et des policiers verbalisent une voiture mal garée. Demandez pourquoi ils verbalisent la voiture et ils vous répondront que c’est la loi. Demandez pourquoi ils ne verbalisent pas les musulmans qui bloquent la rue, et ils ne vous répondront pas ! Là est la différence.
Nous sommes seuls concernés par la tolérance zéro Les musulmans eux, ont récupéré du coup toute la tolérance qu’on ne nous donne pas.Nous attendons d’être protégés et de savoir que l’on peut sortir tranquille dans nos rues. Au lieu de cela, nous sommes intimidés et agressés par des hordes de voyous dont la plupart sont issus des milieux islamistes. Nous sommes, par contre, contrôlés par les forces de l’ordre pour vérifier que nos papiers sont en règles et que notre plaque d’immatriculation est bien visible pour le flash du radar.
Je continuerai de soutenir la police et les policiers qui ont un sens chevaleresque de leur profession. Nous avons besoin d’eux. Ils sont et doivent être le rempart entre la population et tous les dangers représentés par des êtres humains à l’idéologie destructrice, mais je leur demande de s’identifier. Pour être policier, il faut du courage et beaucoup d’abnégation. C’est un métier difficile et certainement encore plus de nos jours. Nous sommes prêts à les soutenir lors d’épreuves difficiles. On compatit quand un des leurs est accusé de racisme alors qu’il n’a fait que son devoir. On le soutient. J’aimerais en retour qu’ils compatissent quand l’un d’eux dresse un PV à un p’tit gars qui n’a pas posé le A sur sa voiture.
Un jour viendra et ce jour n’est peut être pas si loin, où il faudra agir ensemble. Civils, militaires et policiers. Au lieu de nous priver de nos droits, faites en sorte que le peuple de France reste solidaire et fort, car les civils n’oublieront pas les injustices vécues.
L’histoire et les tribunaux les jugeront sur ce qu’ils ont fait et sur ce qu’ils auraient dû faire.
Charles Emmanuel Guérin
1 http://www.libertyvox.com/article.php?id=383
Oui, tout à fait d’accord, malheureusement, avec la “discrimination positive” de nombreux musulmans accèdent aux grandes écoles (sans mérite ni compétence) et ce sont eux qui règneront sur les tribunaux dans quelques années…Alors, ils ne feront pas dans la dentelle et la “loi” qu’ils appliqueront sera leur loi, mais pas celle de la République.
La finance islamique est déjà bien ancrée, le reste suivra avec la bénédiction des vendus au pouvoir.
Il n’est pas une ligne, pas un mot, dans lesquels je ne me reconnaisse pas. Cet auteur nous apporte une fois de plus la confirmation que nous vivons bien dans … L’ÈRE DE L’INVERSION.
Ne nous abusons pas. Nous ne serons jamais les plus nombreux. Les historiens les plus rigoureux estiment que nos « anciens » furent au maximum quarante mille au total à s’engager véritablement dans la résistance entre 1940 et 1944. Ce nombre inclut non seulement les femmes et les hommes des réseaux de l’ombre et des maquis, mais également les volontaires de la France Libre (Terre, air et mer). Bien sûr, à partir de septembre 1944 le nombre évolua « naturellement » de façon presque exponentielle.
Quarante mille, sur une population qui était alors d’environ quarante millions d’âmes, cela signifie tout simplement que … un Français sur mille a courageusement pris position en faveur du camp de l’Honneur.
De l’autre côté, ceux qui militèrent activement dans le camp du déshonneur, depuis les Laval, Déat, Doriot, jusqu’au milicien basique ou au volontaire de la LVF, en passant par les Pierre Bousquet ou l’inspecteur Bonny, ils ne furent probablement guère plus nombreux.
Entre les deux se trouvait la masse plus ou moins inerte des attentistes, ceux que je nomme habituellement …… LES LÉGITIMISTES !
Qu’est-ce qu’un légitimiste ? … Le légitimiste s’est senti une fibre sociale sous le front populaire, puis a éprouvé une forte indisposition vis-à-vis du désordre sous Vichy, avant de détester le totalitarisme après la Libération. Apologiste de la pensée majoritaire du moment, il vit dans l’air du temps et cultive une logique mâtinée d’amnésie. Intelligent, il intellectualise sa soumission à la pensée convenable en la promouvant au rang de philosophie.
Le légitimiste parle avec autorité de la condition ouvrière ; c’est qu’il connaît la question : il a lu tout Germinal, le bougre. Il sait tout de la vie ; Bourdieu, BHL et Vidal-Naquet sont aujourd’hui quelques uns de ses maîtres à penser. Les micros et les caméras l’attirent comme un aimant. Son équilibre repose sur trois pieds : l’amalgame, le procès d’intention et l’ironie.
Fidèle à ses habitudes, le légitimiste réapparaît régulièrement après chaque évènement pour gratifier le vulgum pecus de ses hautes réflexions sur une situation et un contexte dont il est, bien sûr, le seul à en avoir décrypté la complexité.
Que dit-il après quelques nuits banlieusardes dont le programme d’animation fut laissé à la discrétion de quelques centaines de nyctalopes ? Quel air exhale-t-il à présent ?
Tout à la fois sociologue émérite, psychologue averti et humaniste sélectif, le légitimiste nous explique, par exemple, que deux gamins voulant se soustraire à la barbarie répressive de policiers, qui au demeurant ne leur demandaient rien, sont décédés parce que victimes d’un courant électrique dont l’incompétent gouvernement actuel projetait la privatisation. Un ministre se permettant par ailleurs l’outrecuidance d’appeler un chat un chat, la conjugaison de deux circonstances intolérables pour le commun des mortels déclencha l’embrasement des banlieues parisiennes. Il ressort de l’analyse des légitimistes qu’à la rédaction d’un curriculum vitae doit se substituer dorénavant une méthode plus up to date. Cette nouvelle méthode, sans doute plus efficiente, consiste à caillasser tout véhicule rouge nanti d’un gyrophare, à perforer la carrosserie de tout véhicule de police à l’aide de projectiles métalliques propulsés par un lanceur nommé fusil, à catapulter des cocktails incendiaires sur des véhicules en stationnement sans obligation préalable d’en être propriétaire. Ce nouvel usage est qualifié de recherche d’emploi en langage culturel du milieu ambiant. Il ne manquerait à ces nyctalopes qu’un peu de compréhension de la part de ceux qui se lèvent de bonne heure, travaillent, payent leurs impôts, leurs factures, surveillent leurs enfants et pèchent gravement contre la solidarité en ne contribuant point à l’essor de l’économie locale. Le légitimiste insiste sur le fait qu’il n’y a aucune organisation derrière tout cela ; la preuve : les gamins à qui les leaders ont bien recommandé de le faire savoir le disent eux-mêmes, spontanément. Quant à une prétendue visée hégémonique émanant d’une religion exotique, cela re
Excellent article, à copier et à distribuer parmi ses proches.
Pour faire court, force est de constater pour qui veut défendre la France libre, celle que lous a léguée la Résistance :
1) Nous sommes en guerre : une guerre d’un genre nouveau parfaitement analysée par les polémologues ;
2) L’ennemi est double : a) l’islam dont on connait parfaitement la stratégie ; b) l’anti-France qui sous certains aspects s’apparente à la Collaboration et au vichysme
3) L’action psychologique : a) l’islam est appuyée par la oumma soit plus d’un milliard et demi de musulmans à l’échelle planétaire, de même par une puissante représentativité des pays musulmans à l’ONU; b) l’anti-France est appuyé par Bruxelles, elle-même vassalisée par Washington travaillée par ses lobbies égémonistes en faveur d’une gouvernance mondiale onusienne et étatsunisienne.
4) Situation actuelle :
A l’échelle mondiale nous sommes en train de vivre les prémices de la IIIème Guerre mondiale USA + Europe versus Chine + islam. Quel camp va choisir la Russie ?
Situation en Europe : l’ennemi intérieur déjà fortement implanté, attend l’adhésion de la Turquie dans l’U.E. ce qui avec la turcophonie représente une réserve de plus de 100 millions de musulmans, prête à se déserver en partie sur l’Europe.
Situation en France : L’islam représente environ 10% de la population. Sa stratégie et celle de la peau de l’éopard qui consiste à miter le territoire, brisant ainsi son unité géographique, administrative et culturelle.
Modes d’actions ennemis (ici sur ce blog nous sommes sensés les connaître)
Modes d’action ami : Un fait est certain le problème ne peut plus être réglé par la voie démocratique : les politiques ayant perdu toute crédibilité. Seul un sursau du peuple peut donner un véritable coup d’arrêt avec le risque de guerre civile, de chaos, d’anarchie et de terreur.
Reste à définir un mode d’action ami viable et efficace. Pour ce faire il faudra quitter Internet et retrouver les méthodes de la Résistance c-à-d la clandestinité.
Le problème est qu’au 17, on se doit de manger halal maintenant, pour se complaire à obliger la poignée grossissante de ceux qui, au sein du groupe, pratiquent la religion imposant ce rite d’abattage.
Fut-ce dit de façon politiquement correcte ?
…… Quant à une prétendue visée hégémonique émanant d’une religion exotique, cela relèverait tout bonnement d’un fantasme xénophobe.
Cessons donc de voir le mal là où il n’est pas. Les victimes sont ces braves jeunes gens contraints de neutraliser définitivement l’incursion malveillante d’un photographe de réverbère sur un territoire qui n’était pas le sien. Les exclus sont ces courageux intervenants obligés de molester à mort un retraité qui se mêlait de vouloir mettre un terme à l’incinération gratuite de détritus ménagers.
Surmontons nos égoïsmes de nantis. Acquittons nos impôts et nos taxes. Assumons généreusement les hausses à venir sur nos polices d’assurance. Ne réveillons pas les noctambules harassés, contraints de se lever dès le milieu de l’après-midi. Trouvons des emplois à ceux qui n’en cherchent pas. Et surtout, je vous en prie, un peu de tolérance vis-à-vis de cette foi, certes un peu hermétique à notre entendement, qui ne prône l’infériorité de la femme par rapport à l’homme que pour son bien. Sortons de nos ghettos culturels pour aller à la rencontre de ceux qui pratiquent l’autodafé.
Les légitimistes ont en commun une incohérence verbale qui leur tient lieu de suite dans les idées. Pour autant, il convient de se méfier de cette engeance souvent portée à témoigner sa sympathie aux représentants de l’autorité en place en leur rendant à l’occasion quelques « menus services », … en bons citoyens.
C’est dans l’étude de notre histoire que nous trouverons nos solutions. Pour autant ne nous leurrons pas ! …… TOUTE SOLUTION PASSERA NÉCESSAIREMENT PAR UNE RUPTURE AVEC LA LÉGALITÉ.
Dommage que votre texte s`arrete brutalement car il est genial.drole .et presque totalement vrai. lol
Un texte tres fort et malheureusement si juste .
Que faire est et reste la question essentielle : Dire, denoncer , diffuser, resister .
Comment convaincre les medias “officiels ” de releguer nos inquietudes avec serieux et objectivité? En premier lieu, sans doute ne pas cesser de faire entendre la voix rebelle à toute desinformation mais sans doute encore ne pas renoncer au langage qui explicite avec serieux les enjeux qui se jouent au delà du masque du conformisme alienant.
Merci pour ce texte …à diffuser absolument.
Rachel
Tout ce que vous écrivez amène à la conclusion que nous sommes d’ores et déjà sous occupation, une occupation qui se camoufle derrière nos propres élus.
Est-ce une occupation étrangère ou est-ce une occupation d’un clan autochtone qui a pris le pouvoir comme le parti nazi en Allemagne mais en cattimini ?
C’est important de le savoir pour définir la stratégie pour lutter et regagner notre liberté.
Si c’est une occupation étrangère, il ne faut pas chercher bien loin c’est l’UE et les tenants du nouvel ordre mondial. Donc, dans ce cas, nous ne sommes pas seuls, nous avons comme alliés potentiels tous les autres peuples européens. Il faudrait alors un parti qui organise carrément la lutte. D’abord, on peut simplement, demander à quitter l’UE en toute légalité, puisque c’est possible.
S’il s’agit d’une dictature “douce” locale, cela ne peut être que la classe représentée par les patrons regroupés dans le MEDEF, amis de notre pseudo président (puisqu’il nous occupe en fait) dont l’instrument est l’UMP ou le PS éventuellement les Verts. Il me semble que nous pouvons en venir à bout par des élections. Certes une fois les élections gagnées, la vrai lutte commencerait, mais s’ils les perdent, ils seront obligatoirement obligés de laisser la place et les commandes de l’état, de la police, de l’armée à d’autres.
Dans le premier cas, garder un esprit “légaliste” n’est pas valable, car plus nous sommes sages, plus L’UE et ses tenants consolideront leur emprise sur la société française et donc il serait même urgent de décréter la “désobéissance” d’abord aux décrets de l’UE mais aussi à tous les niveaux. L’Etat français serait dépassé et l’UE n’a pas encore de bras armé (cela se prépare paraît-il : des gendarmes européens). Mais il y a beaucoup de Français (de moins en moins il est vrai) qui sont favorables à l’UE, notamment les trotskystes qui ne rêvent que d’affrontements armés. Ils sont alliés aux islamistes.
Dans la seconde hypothèse, il faut avant tout faire partir l’UMPS-Verts des affaires et voter pour Marine Le Pen éventuellement. Ensuite, il faudrait se battre pour de bon dans tous les sens car c’est là qu’on aurait la vraie guerre civile.
Mais dire qu’il n’y a rien à faire, partir battu avant même d’avoir tiré un coup de fusil, c’est curieux !
On gagnerait forcément car nous sommes chez nous. Sous Pétain les Français n’avaient pas les idées claires : les communistes attendaient leurs instructions de Moscou, d’autres avaient peur des communistes et comptaient sur l’Allemagne, d’autres encore, minoritaires, étaient vraiment anti-sémites. De plus, Pétain avait réussi à faire croire aux patriotes et aux nationalistes qu’il défendait les valeurs de la Patrie. Or, aujourd’hui, le peuple français sera plus uni que jamais contre l’islam et c’est pour ça qu’il gagnera sans problème même sans l’aide d’une puissance étrangère. Il n’y aura plus qu’une minorité pour adhérer encore aux discours de la bien-pensance. Comme de plus, les autres pays européens auront le même problème que nous, il n’y aura pas du tout de lutte fratricides inter européenne, ce qui est une bénédiction du ciel !
Donc, il me semble, moi, que les choses ne sont pas du tout désespérées, d’autant moins que la situation mûrit d’elle-même.
De plus, on peut faire une autre analyse de la situation : au lieu de considérer le gouvernement comme à 100% aux ordres de Bruxelles, penser qu’ils savent parfaitement qu’ils vont devoir affronter des émeutes islamistes mais qu’ils camouflent les exercices en simulation de lutte anti-flamande. Il va y avoir tôt ou tard des tentatives de scissions de territoires français tenus par des islamistes (comme l’histoire nous l’apprend) et il faut s’y préparer. Le gouvernement semble vouloir camoufler ses ripostes pour peut-être gagner du temps ou que sais-je moi ? Ce n’est pas de gaité de coeur que nos élites du MEDEF ou l’UE verront le pays régi par la charria, ils voulaient le métissage pour supprimer les guerres et les conflits et non pour en créer. Je veux dire que les choses ne vont pas bien pour le camp d’en face.
Je veux bien qu’on soit légaliste. Il y a légalisme et légalisme. Quand on a commencé à faire des grèves, ce n’était pas légal, c’est à force que ça l’est devenu. Quand on va faucher des OGM, ce n’est pas légal. Ect. On peut, si on est nombreux, imposer une autre légalité, qui nous soit plus favorable ou même exiger le respect des lois de la république car nous ne demandons pas plus, je pense. Cela reste au niveau des luttes républicaines. Il y a moyen d’organiser des boycotts ou des grèves “citoyennes” en montant une opération à l’échelle nationale. Ce qui nous manque, c’est d’être organisés et aussi de surmonter les désaccords entre nous.
Bref, dans tous les cas, cela passe, pour commencer, par le renversement de l’UMPS. Dans tous les cas, nous allons vers des affrontements violents avec les islamistes.
Tout à fait d’accord avec M.Guérin.
Il est en effet TRES facile de s’identifier à ces victimes de cette politique de “tolérance zéro” qui est maladroitement ciblée sur nous, citoyen respectueux, amoureux et fier de nôtre France, de ses traditions, de ses coutumes et de son Histoire alors que certains défient les lois et la république de nôtre pays par divers actes criminels (vols, viols, meurtres, drogues…) et dorment paisiblement à l’abri de sanctions qu’ils ne connaitront jamais(ou si peu).
La lucidité dont vous (et d’autres) faite preuve en évoquant un éventuel conflit armé qui approche à grands pas est également une vérité à laquelle nous serons tous inextricablement confronté.
L’heure est venu de faire preuve de cohérence, d’intelligence, de courage, et de stratégie pour se préparer, pour engendrer et créer des comportements qui seront, en temps voulu, responsables et efficaces!
Le mal-être et la démence de la tournure que prend ce pays et de certaines de ses institutions (forces de l’ordre, système juridique et pénal, …) est ici parfaitement relaté.
Bravo pour cet article pertinent et malheureusement si vrai.
Nous sommes devenus trop mous et il est quasiment trop tard. Je crois qu’après les échauffourées de Grenoble, même un immonde attentat ne suffira pas à éveiller les sourds qui ne veulent entendre, ou les myopes qui refusent de mettre leurs lunettes. Quant à écarter les politiciens dont la démagogie à enfourché la vague d’allochtones pour asseoir leur carrière, on n’est pas près de s’en débarrasser. Parfois j’ai l’impression que nous nous débattons comme des diables dans un bénitier, mais je crains fort que nous ne soyons devant une longue descente aux enfers, faite d’abandons, de soumissions, de bassesses, de veuleries et de lâchetés face à la montée de cette secte religieuse qui comme un ogre, consomme ses propres fidèles et enfants. Il est de notre devoir de continuer à disséminer les infos vraies, non voilées, non biaisées, tant que nos médias et politiciens jouent l’infâme jeu de l’apaisement…
Quant aux insultes que les Français s’envoient à la tête, elles sont futiles car les barbus doivent bien rigoler de nous en voyant avec quel zèle les blancs s’auto-accusent et s’entredéchirent pour des couenneries. Le jour pas trop lointain où ils nous auront imposé leur charia, et qu’on ne pourra plus que la fermer, on se rendra compte, mais trop tard, que nous avons sabordé notre propre société, l’avons offerte sans résistance, en nous laissant désinformer par des médias biaisés, en suivant des idées aussi saugrenues que le politiquement correct et la bien-pensance des angéliques béats qui ont gangréné notre intelligentsia oiseuse et nos politiciens médiocres. Winston Churchill (lors du retour de Chamberlain et de Daladier de Munich) avait dit:
“Vous aviez à choisir entre le déshonneur et la guerre. Vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre.”
J’ajouterais: “Mais face à l’islam, il n’y aura même pas de guerre, car il y a déjà reddition.”
Pour en revenir aux idées pour tenter d’éveiller la conscience des gens, j’avais celle de faire des affiches (plusieurs modèles/textes) de toutes tailles à distribuer, envoyer ou même coller (auto-collantes?)… Ces affiches seraient une réactualisation de celles utilisées dans les années de guerre (les deux?)(éventuellement couleur sépia) pour la mobilisation générale ou par la résistance, appelant les citoyens à la vigilance, au combat contre l’incivisme et les traîtres à la nation, pour rappeler aux collabos qu’ils ne seront pas oubliés à la libération pour leurs actes (ou paroles) contre la nation, que la loi punit les citoyens mettant en danger la sécurité de la nation, rappelant aux personnalités (politiciens) et journalistes leur devoir d’objectivité et de renier la propagande de l’envahisseur, etc… Il doit certainement y avoir de vieilles lois de l’époque, ou des vieilles affiches, des vieux slogans, qui pourraient être repris avantageusement car difficilement attaquables en justice! Le truc évidemment est d’éviter d’utiliser des mots ayant rapport à l’islam. Bien faites, ces affiches feront fureur, c’est garanti…
FEDERER:
J’écrivais dans un autre commentaire que les têtes existent et que les troupes existent aussi. Le problème est l’atomisation des positions du fait de calculs ou d’égo exacerbés de certains.
Il faut constituer un Collége de décideurs type Bureau national de la Résistance comme à l’époque de Jean Moulin.
Ca a marché et ça marchera !
SE RECONNAÎTRE:
Le bouche à oreille, les relations amicales ou familiales, les pin’s
A part les pin’s, ça a marché et ça marchera !
SEVIR:
Les policiers ne sont pas motivés parce que les magistrats sont des gauchistes francs-maçons qui rendent impotents l’Etat et la nation par leur action constituant un véritable acte de trahison.
Réformons cette magistrature félonne et, en attendant, créons des juridictions spécialisées sans ce type de magistrats puants et !
Le magistrat syndiqué de gauche voilà l’ennemi de notre nation !
Ne pas l’oublier dans nos prières lorsque le temps de payer sera venu !
REMOTIVER:
Un gros problème est qu’il est presque préférable de cotôyer un NPA qu’un catho de gauche qui joue le role du concon de chez concon et semble n’avoir pas compris qu’on en veut à SA peau !…
Expliquons-lui, au pauvre !
Expliquons-lui que c’est dans l’alliance entre Juifs et Chrétiens que se trouve le salut et d’abord dans le combat d’Israël qui est aussi le leur !…
Article absolument remarquable. 100% d’accord avec tout ce qui est écrit ainsi qu’avec tous ses commentateurs.
J’ai adhéré il y a peu à une association dénommée RESISTANCE REPUBLICAINE
nouvellement créée par Christine Tasin avec le blog de Résistance Laïque.
Cette association a pour objet de lutter avec tous les moyens légaux contre l’islamisation galopante de notre pays. C’est la site de Résistance Laïque qui avait tenté d’organiser l’apéro-saucisson dans le 18ème arrt, interdit par la Préfecture et qui s’était replié en dernier ressort sur les Champs-Elysée. Je m’y étais rendue et je peux vous dire que j’ai vu des gens extrêmement motivés.
La bienpensance a tenté de qualifié cet apéro-saucisson d’extrême-droite, ce qui est totalement faux.
Ci-dessous le lien du site :
http://www.resistance-republicaine.fr
« Tout ce que vous écrivez amène à la conclusion que nous sommes d’ores et déjà sous occupation, une occupation qui se camoufle derrière nos propres élus. »
Oui, … mais en même temps il existe une différence capitale entre la période 1940 / 1945 et la situation actuelle.
En 1940 c’est l’occupation qui généra la caste des collabos. Dans la situation actuelle c’est l’inverse : ce sont les collabos qui installent, entretiennent puis favorisent l’accroissement de l’occupation.
En 1944 et 1945, une force solide, nombreuse et bien organisée a permis de « bouter l’ennemi hors de France »
Quelle force aura raison de l’occupation actuelle ?
¤ Le premier objectif de cette force consistera à « neutraliser » tous les collabos identifiés afin de déconnecter les occupants de toutes possibilités de « se sentir dans le peuple comme un poisson dans l’eau ».
¤ Regroupement des occupants et « traitement » du problème seront le second et le troisième volet de la démarche.
Ce sera incontestablement plus long, moins « glorieux », et ne nous y trompons pas : nous y laisserons une partie de notre âme !
Je comprends que Drzz patauge dans la mare à canards française qui est un bon terrain d’exercice pour montrer ce qu’il ne faut pas faire et ce qui est fait mais c’est un peu court. L’Occident, la Civilisation judéo-chrétienne, le Monde libre c’est plus vaste que nos enfants du bon dieu qui se prennent pour des canards sauvages afin de gagner le paradis hallal. Il n’y aura pas de WW3.4… dans les cent ans à venir mais un risque d’une certaine sorte de « guerre civile » pourrait séparer en deux entités notre Occident qui doit surmonter la désinformation active ( l’inversion des valeurs), l’usage de l’ONU et la définition sinon l’appartenance à l’Occident par une charte reconnaissant sont origine judéo-gréco-chrétienne mais certainement pas musulmane.
Concerant les “forces de l’ordre”, un commentaire est paru – cela fait déjà quelques temps, sur LibertyVox.
Voilà une façon de penser parmi d’autres….
http://www.libertyvox.com/article.php?id=389Antoi
Dans un autre registre, et suite à la mise en place de la démonstration de force lors de la grippe H1N1, il a été envisagé, à une certaine période, de rendre la vaccination obligatoire, quitte à vacciner “par la force”, les personnes lucides qui tenteraient de refuser. Je suis donc aller tester auprès des forces de l’ordre locale, et leur ai demandé quel serait leur position si une telle décision était prise. Naturellement j’ai porté des documents précisant le caractère fort dangereux, et surtout, l’absence de tests sérieux sur les vaccins, et l’absolution donnée aux laboratoires, quelques soient les conséquences. Mon entrevue a été à hauteur de mes craintes : je me suis fait littéralement jeter…
Cela dit, j’ai eu une réponse à ma question…
A mon avis, les forces de l’ordre, ne comptons pas trop dessus…
Petite erreur sur le lien !
Mais vous aurez rectifié de vous mêmes….
Il fallait lire :
http://www.libertyvox.com/article.php?id=389
Désolé pour la grosse faute… L’émotion, sans doute…
Je concours avec Gerard Pierre dont j’ai lu une partie du post. Pas le temps. Et j’ai bu la coupe jusqu’à la nausée.
Le dernier article de Guy Milliere suinte aussi l’écoeurement total. Le pauvre il est absolument écoeuré ! Il y a de quoi !
Et je ne vis meme pas en France.
Mais ce matin j’ai reçu encore un email d’une copine qui dans son entourage a vu jusqu’a il y a 2 jours 5 agressions (entre autre attaque d’un couple avec S… de la jeune femme, agression au feu rouge, agression apres intrusion dans le park d’une propriete privee avec menaces de mort, et ce matin, petite Mamie agressée par une beurre qui voulait lui extorquer ses économies. Elle n’avait RIEN! mais elle a eu son visage fracassé, ses os brisés sur tout le corps, elle ne s’en sortira pas. Elle a meme été tailladée sur tout le corps. C’est horrible ! J’ai failli chialer. Me suis retenue. Je ne donne pas plus de details car je suis incapable de relire ce courrier sans m’écrouler de larmes.
Si elle avait tiré, elle serait en prison.
Mériter de vivre… A pondérer ! Il y a des gens qui ne le meritent pas. Alors pas étonnant qu’en Suisse ils commencent a reparler de la peine de mort…
Gardez les noms des ces SALAUDS! Bordel ! Le jour ou ça va peter… Yo no digo nada…
Gerard Pierre, fait état du photographe massacré car il s’interessait au mobilier urbain. Eh Ben, monsieur le” maire de ” Paris, a aucun moment, il n’a honoré cette victime, alors que tous les ans, il va jeter sa petite fleur dans la Seine, où un maghrébin s’est noyé. Il a même érigé un mémorial en cet endroit. Et les attentats dans le rer, plusieurs morts, des handicapés à vie… Cet élu, il les a oubliés depuis longtemps, il est vrai, c’était un attentat islamique. Ah! si cela avait été impliqué à l’extrême droite……..
connaissez vous le site REBELLES INFOS?
il est trés proche de DRZZ par l’esprit
les intervenants (Ivan Rioufol Eric zemmour etc;;;)
eux aussi combattent le politiquement correct
moi en attendant mieux pour des actions concrètes j’ai suivi leur consel
et je barre d’une croix rouge tl’envers des billets de 20 10 50 euros
ou figure l’image de la turquie
pour refuser celle ci dans l’europe
ce n’est pas grand chose
mais si gurre civile il y a j’y participerai malgré mes 71 ans
je suis juive née en algerie et y ai passé mon enfance et mon adolescence jusqu’a 20 ans et je ne les connais que trop helas!
DE gaulle avait raison
“les français sont des veaux” avait il dit !
ils ne pensent qu’aux matchs de foot et à leurs vacances !
cordialement
Charles Emmanuel Guérin, merci de ce texte qui doit servir de tract à déposer un peu partout, salles de pause à l’usine, salle d’attente chez le médecin, etc.
Je trouve qu’il y a une évolution. Il y a quelques mois, je recevais des voléles de bois vert quand j’écrivais qu’on allait connaître la guerre, grande, petite, certainement civile.
Je constate aujourd’hui que l’évidence se fait jour et produit des textes élaborés comme le vôtre.
On reste dans la légalité bien sûr, d’autant qu’on est sous surveillance étroite, mais un jour il faudra bien faire comme nos pères : en sortir.
Gérard Pierre vous dites vrai, le système de mise en place est inversé par rapport à l’invasion nazie, mais la sortie sera innéluctablement la même.
Comme les petits ruisseaux font les grandes rivières, les petites actions individuelles peuvent faire des grands mouvements nationaux. Petit exemple : à chaque quête de la banque alimentaire ou des restos du cœur, assurez vous que tous les produits que vous donnez contiennent du porc (petit salé aux lentilles, raviolis au cochon, cassoulet, saucisson etc…) Jamais de pâtes, sucre, huile et autre farine. Au supermarché, genre Caresouk, on ne paie que ce qui franchi la caisse. Prenez donc un peu de charcuterie au détail, boudin, pied de porc, jambon, etc… et en passant dans le rayon halal déposez y votre charcote déballée. Quand vous redéposez votre caddie, n’oubliez pas de frotter un peu la poignée avec des cochonneries (saindoux, rillettes, gras de jambon). Les spécialisteqs de la communication pourraient faire un effort pour faire savoir que dans pratiquement tous les produits cuisinés et beaucoup de médicament (l’enveloppe des gélules par exemple) il y a de la gélatine. Et que la gélatine est fabriquée à partir de la peau de cochon http://www.youtube.com/watch?v=jvZ3GmEa9Qo
” L’égorgement rituel est désormais autorisé “
Mais cher Monsieur, l’abattage rituel a fait l’objet d’une dérogation, et ce n’était pas à l’époque au profit des musulmans !
Donc plus d’abattage rituel : mais je ne sais si cela va plaire à la communauté juive .
Mais vous êtes d’accord , j’espère : plus d’abattage rituel ….pour tout le monde .
C’est fou comme certains ont la mémoire sélective .
Chez les Chrétiens, le mensonge , même par omission, n’est pas autorisé !
AUTRE CHOSE :
En nous bassinant avec les nazis et Pétain, vous faites le jeu des mondialistes, spécialistes de la culpabilisation, qui veulent nous imposer l’ Islam , c’est curieux quand même , non ?
Quelqu’un a t-il une explication ?
M. Grumberg , par exemple ? allez jetez-vous, pas de censure , svp !
J’attends vos explications !
Merci d’avance
Voilà une RE-venante…elle s’appelle “Curiosité”…maintenant !
Elle revient, l’antisémitisme toujours aussi soudé au corps…