Préambule : on ne réalise pas bien, enfoncé dans notre confortable fauteuil d'occidental, jusqu'à quel point l'Islam vit les deux pieds dans le moyen âge. Régulièrement, grâce à internet (si vous comptez sur la télévision et les grands médias pour être informé, vous pouvez repasser), l'écho horrible d'un scandale digne des pires films Gore arrivent jusqu'à nos oreilles. Nous nous scandalisons, nous réagissons, BHL monte au créneau, et puis, et c'est bien naturel, nous retournons à nos problèmes à nous, et BHL retourne au Café de Flore. Les informations qui arrivent jusqu'à nous, comme celle que nous rapporte ici notre ami Ftouh, ne sont que la face visible de l'iceberg. En lisant ce qui suit, ne perdez pas de vue que l'Arabie Saoudite vient d'être élue comme représentant du Conseil des droits de la Femme à l'ONU.
Jean-Patrick Grumberg
***
Les esclavagistes d’Arabie mutilent une domestique indonésienne et en tuent une autre !
Depuis quelques jours, une immense vague d'indignations envahie l’Indonésie (le plus grand pays musulman) après la révélation dans un journal local The Jakarta Post, de l’affaire de la jeune domestique indonésienne horriblement mutilée par l'épouse de son employeur, en Arabie Saoudite.
Le Président indonésien, Bambang Yudhoyono, a annoncé ce vendredi, 19 novembre 2010, à l'issue d'une réunion ministérielle, craindre le décès d'une seconde domestique des suites de sévices subis par une autre domestique, torturée elle aussi, et hospitalisée dans le royaume.
Kikim Komalasari, originaire de l'île de Java, serait morte des suites de sévices subis dans la ville d'Abha, où elle travaillait depuis juin 2009, selon le Ministre du Travail et des Migrations indonésien, Muhaimin Iskandar.
M. Iskandar a précisé que son gouvernement allait lancer "un examen approfondi" pour "déterminer du bien fondé de continuer ou non" de laisser partir des travailleurs indonésiens en Arabie Saoudite et aux Emitats, où ils sont plus d'un million.
Le gouvernement a d'ores et dépêché des enquêteurs sur place pour enquêter sur l’affaire de la première domestique torturée, ainsi que celle de la seconde domestique, déjà morte.
L'Indonésie va envoyer sa Ministre chargée des Femmes en Arabie Saoudite pour suivre les deux enquêtes.
Le président Susilo Bambang Yudhoyono a évoqué la possibilité d'interdiction de l'émigration vers les pays "non coopératifs et non transparents".
Selon les autorités indonésiennes, sur les quelque 2,67 millions de travailleurs indonésiens officiellement enregistrés à l'étranger en 2010, 4 882 ont signalé des cas de maltraitance, de torture ou de viol en 2009, contre 3 470 en 2008.
Les abus contre les travailleurs domestiques sont passés sous silence, dans le monde arabe et musulman. Alors que depuis quelques années, les abus et les tortures commis contre les femmes et les enfants domestiques originaires d’Indonésie, de Malaisie, du Maroc, des Philippines et du Sri Lanka se sont multipliés, spécialement en en Arabe saoudite.
En Aout 2010, la police du Sri Lanka a déclenché une enquête sur un couple de saoudiens qui auraient torturé leur femme de ménage, lui insérant 24 clous dans les mains, les jambes et le front.
La victime, une mère de famille de 49 ans, est retournée dans son pays natal après avoir séjourné cinq mois en Arabie Saoudite pour travailler comme aide ménagère. C’est après qu’elle se soit plainte de douleurs que sa famille a décidé de la conduire chez le médecin. Des radiographies ont montré que la dame portait à l’intérieur de son corps de dizaines de clous, répartis tant dans sa main que sa jambe et même son front. La mère de famille a subi une intervention chirurgicale pour lui retirer les pièces de métal.
Selon une responsable du Bureau du travail à l’étranger du Sri Lanka, les Saoudiens auraient effectivement inséré 24 clous dans le corps de la bonne en réaction aux plaintes de celle-ci, qui disait que sa charge de travail était trop lourde. L’aide ménagère a confié que les clous étaient enfoncés dans sa chair alors qu’ils étaient chauds.
En Arabie saoudite (berceau de la civilisation de l’islam, s'il vous plait), les travailleurs domestiques, originaires de l'Inde, du Pakistan ou du Sri Lanka, subissent sévices et abus, sont corvéables, et sont exploités de façon souvent inhumaine.
Les principaux abus dont ils sont victimes incluent, en autres, les abus physiques et sexuels, la séquestration, le non-paiement de leurs salaires, la privation de nourriture et de soins médicaux, des heures de travail pouvant atteindre dix sept à dix huit heures, sans aucun journée de repos. Ces conditions de travail, proches de l'exploitation pure et simple, font souvent du travail domestique l’une des formes modernes d’esclavage. Les travailleurs domestiques sont souvent les otages d’agents du travail et d’employeurs sous le régime connu par le nom de parrainage « kafala » (1).
L’esclavage reste une tradition très répandue en Arabie. Cette population d’esclave (à majorité asiatique) est très importante, surtout dans les grandes villes saoudiennes comme Riyad, Dammam, Médine ou Al Khobar.
Posséder des esclaves, en Arabie Saoudite, en 2010, est un moyen d'afficher sa réussite sociale aux yeux de tous.
Ftouh Souhail, Tunis
(1) La kafala est un concept juridique reconnu par le droit islamique. C’est un moyen de « protection », ou de placement, dans une famille, pour la servir. La famille devient propriétaire de la personne, ce qui en fait une esclave. Le Koweït, le pays du Moyen-Orient qui affiche le taux le plus élevé d'employées domestiques par citoyen, a annoncé le 26 septembre 2010, qu'il abolirait le système de parrainage (kafala) en février 2011, (note de JPG : ce qui indique qu'au moment ou ces mots sont écrits, l'esclavage, inscrit dans le Coran et donc dans la Chari'a, est légal et pratiqué dans des pays qui financent, en Europe et aux Etats Unis, la construction de mosquées, qui envoient des imams faire du prosélytisme auprès des musulmans modérés, qui sponsorisent les discours charmeurs de Tarik Ramadan, et qui, par l'intérmédiaire de l'OCI, convainquent et/ou corrompent les gouvernement européens d'ouvrir grandes les portes de l'Europe à cette religion de paix et d'amour).
C’est tellement horrible …..quels barbares primitifs ! il faut que les pays dont sont originaires ces pauvres victimes se révoltent et les trainent en justice ! Que plus jamais ils n’aillent travailler dans ces pays d’esclavagistes !
Cela me rappelle une histoire au Caire quand petite ma ” dada” musulmane est partie travailler chez des musulmans en croyant gagner plus. Deux mois plus tard elle revenait suppliant qu’on la reprenne car elle ne mangeait pas, elle était maltraitée et pas payée. Elle était bien mieux traitée chez nous juifs.
j’ai vécu trois années en arabie saoudite, 1967,68,69; il n’était pas rare de rencontrer des “captifs”, c’est ainsi qu’on les appelait. souvent de pauvres types qui s’étaient fait plumer lors du pèlerinage à la mecque; soudanais, indonésiens, pakistanais…
ils ne changeront donc jamais…
Etant donné que tout ce qui n’est pas muzz est inférieur,alors pourquoi les chiens,les porcs, les singes osent contester?les mahométans sont dégénérés, rétrogrades, méchants, malfaisants, sournois!les avoir en Europe souléve de plus en plus de protestations,surtout qu’ils ne nous épargneront pas plus qu’ils ne l’ont fait envers les autres Pays qui les ont hébergés précédemment(voyez ce qu’est devenu l’Egypte!)
“Là où les arabes passent ne subsiste que le désert!!!”
Il me semble qu’une caractéristique des psychopathes est l’insensibilité (pas conscient du mal qu’ils font).
J’ai l’impression que le lessivage au coran rend certains musulmans psychopathes ou pervers (prennent plaisir à faire souffrir). Ce sont vraiment des dégénérés.
Ces imbéciles qui se disent croyants ne sont que que des barbares et incultes des sauvages
Dommage qu’une majorité musulmane ne le leur dise pas bien clairement. Cela ferait déjà d’eux des gens agressifs à part. Mais la majorité des musulmans sont contre les juifs et Israël … d’emblée, alors que les musulmans en Israël ne changeraient pas pour un pays arabe, le pays où ils vivent en toute liberté.
Bonsoir,
Il ne faut pas toujours s’arrêter au premier commentaire.
Il est certes vrai que ceci existe, mais il ne faut pas généraliser et mettre tout le monde dans le même sac, sinon il y aura réellement plus d’entente entre nous être humain et nous seront enfermé dans un sentiment qui n’a pas lieu d’être.
Pour ce rendre compte que ceci n’a rien a voir avec l’islam, il faut avoir déjà lu le coran afin de comprendre que certes Allah (Gloire a lui) n’a pas autoriser sa et que ceux qui inflige de pareil châtiments recevront bientôt a leurs tour un châtiment bien pire.
Lorsque le prophète Muhammad (paix et bénédictions sur lui) est arrivé il a demandé a ce que tous sa soit arrêté et on ne parlait plus d’esclavage, mais plutôt de domestique qu’ont doit nourrir habiller soigné comme on le ferait pour nous mêmes.
C’est pour sa que je vous appelle a ne pas mettre la minorité des personnes qui font sa dans la majorité qui sont loin de faire subir ce genre de supplice a un être humain, le coran ne nous a pas enseigner sa et ceux qui font sa, ne l’ont pas lu et sont renfermé et aveuglé par le plaisir que procure ce monde.
Peu importe ce qu’on possède on le laissera derrière nous, alors il ne faut s’attacher a rien ici bas, juste chercher a avoir les bénédictions d’Allah (Gloire a lui).
Chercher a aider son prochain en lui enseignant le bien et lui interdisant le mal.
Montrer une bonne conduite par ses gestes et sa parole, savoir maitriser sa colère, ne jamais faire au autres ce qu’on ne veut pas pour nous mêmes, aimer ce qu’on aime pour nous mêmes au autres.
(C’est que l’islam m’a apprit.)
Le prophète Muhammad (paix et bénédictions sur lui) si il était encore la certes il aurait condamner sa.
Tout sa pour vous dire que ceux qui font sa, ne le font pas au nom de l’islam, mais plutôt pour leur plaisir personnel et Allah (Gloire a lui) le sait mieux.
Alors ne vous arrêtez pas a sa et regardez plutôt le comportement de ceux qui suivent réellement les enseignement de notre très cher prophète Muhammad (paix et bénédictions sur lui).
Ceux la ont certes la sagesse et il font partie de la majorité de ce qu’on appelle un vrai “musulman”.
Ca veut dire quoi, “paix et bénédictions sur lui”, quand vous parlez de Muhammad ? Il est mort non ? Quand on est mort, on peut donc avoir ou ne pas avoir la paix, dans votre religion ? Et si vous appelez la paix sur lui, c’est qu’il ne l’a pas. Pourquoi cela ?
Lorsque l’ont dit : “Paix et bénédiction” sur lui c’est tout simplement par ce qu’il nous a enseigner avec la permission d’Allah (Gloire a lui),
“Paix” qu’il soit en paix la ou il est, Bénédiction qu’il est la bénédiction d’Allah sur lui.
Nous disons cela afin qu’Allah sache que l’ont croient en son messager et qu’il lui accorde sa bénédiction pour qu’il intercède pour nous lors du Jugement.
La paix est certes accordés a ceux qu’Allah (Gloire a lui) a pardonné leur fautes passé et future (tout les prophètes en font parti) et Muhammad en tant qu’élu est sceaux des prophètes sera celui qui intercèdera pour ceux qui ont cru en son message.
Lorsque une personne est morte n’invoquerait tu pas ton seigneur pour qu’il soit clément avec son âme et qu’il aille au paradis ?
On fait pareil par respect pour lui (paix et bénédictions sur lui), il devra certes assumer une responsabilité et plus il y a de bénédictions sur et mieux ce sera non ? (Qui sait si toi aussi tu fera pas parti de ces personnes la ?
mais il a du sang sur les mains ! C’était un criminel ! On ne souhaite pas le paradis à un criminel !
Que veut tu dire par il a du sang sur les mains ?
Connait tu son histoire pour affirmer cela ?
Sait tu pourquoi il s’est battu ?
Si tu le savait quelle serait ta réaction ? (alors que lui sa réaction a été exemplaire)
Il ne faut pas se permettre de juger une personne si on ne sait rien d’elle, car ont commet dans ce cas un crime, mais est ce que je vais te traiter de criminel ?
Non car tu ne sait pas ce que tu dit et je ne t’en veut pas, je ne te jugerait pas sur tes propos comme tu le fait a l’égard du prophète (paix et bénédictions sur lui).
Mais a ta place je me renseignerait et j’étudierai profondément la question avant de juger hâtivement comme tu le fait, Allah (Gloire a lui) est le seul juge, car il est le seul parfait connaisseur.
Salam ^^
Dia, tu as des problèmes de compréhension ? Tu ne sais pas bien lire ? Tu ne connais pas le sens des mots ? Vérifie les faits avant de dire n’importe quoi. Lis le coran, les hadith, et tu apprendras au sujet des guerres de Mohammed.
en patlant de l esclavagisme dans ce pays ou l argent est roi. pourtant c est le pays du prophete. ces riches familles saoudiennes . ne sont pas musulmans la plupart. car ils utilisent la misere exploitent et torturent ces pauvres gens qui demandent a vivre correctement . c est honteux !