En ce moment ils se réveillent plus que jamais….
A suivre certains médias français, on a l’impression – fausse en l’occurrence – que les émeutiers en terres arabo-musulmanes sont tous sans exception de gentils démocrates épris de liberté.
Je serais, quant à moi, absolument ravi, si 1,3 milliard de musulmans décidaient réellement de s’affranchir du totalitarisme obscurantiste qui les écrase sous sa chape de plomb. Seulement voilà, je ne suis pas du tout certain que tel serait le cas.
Je signale tout de même – à cet égard – que sur les chaînes de télévisions allemandes et américaines (pour ce qui me concerne, c’est sur SAT1 et sur CNBC), l’on voit clairement des hommes barbus enturbannés et des femmes couvertes de la tête aux pieds brandir des pancartes qui n’ont strictement rien à voir avec la liberté et la démocratie.
Des pancartes, je peux l’écrire puisque je les ai vues sur le petit écran allemand et américain, intégristes et judéophobes. Mais visiblement, le néo-nazisme islamique ne choque personne ou presque. Bien au contraire, certains semblent même y trouver plaisir. Et ils nous annoncent – encore – la fin imminente d’Israël.
Dans ce contexte, le Vice-Premier ministre israélien Sylvan Shalom condamne – à juste titre d’ailleurs – l'Iran dans sa tentative de manipuler et de récupérer les soulèvements dans le monde arabo-musulman.
Sylvan Shalom explique : « Le fait que l'Iran tente aujourd'hui de prendre une part plus active dans toutes les révolutions qui se produisent dans notre région doit amener à une seule conclusion : le monde doit s'unir afin d'empêcher que l'Iran transforme cette région en région hostile et mette la main sur toutes les ressources en pétrole pour les 150 ans à venir ».
Sylvan Shalom conclut : « Le fait que l'effet domino ait atteint la Libye soulève la question de savoir qui sera le patron du Moyen-Orient » (oui, je sais, poser une question pareille, constitue, en soi, un affront…).
On peut ajouter à cela que pour l’instant, rien ne prouve que les Frères musulmans sunnites auraient renoncé à récupérer les soulèvements survenus en Egypte.
Par ailleurs, Israël suit de près les deux navires de guerre iraniens qui pourraient traverser le canal de Suez et entrer en mer Méditerranée, aujourd’hui, lundi 21 février, dans l'après midi. Les bateaux iraniens ont allégué vouloir se diriger vers le port de Lattaquié en Syrie.
Je suppose que cette précision est supposée nous rassurer. S’ils vont à Lattaquié, c’est donc qu’ils ne vont pas à Haïfa ou Ashkelon (comme c’est dommage, diront certains).
La récupération des soulèvements dans le monde arabo-musulman par les islamistes, chiites et/ou sunnites, entraînerait une dislocation du Proche et du Moyen Orient en une multitude de califats islamiques.
Une multitude de califats islamiques qui eux, risqueraient d’ouvrir la voie à l’occupation militaire occidentale des puits de pétrole de la Péninsule arabique et du détroit d’Ormuz. Afin de garantir la sécurité des approvisionnements en hydrocarbures de l’ensemble de l’Europe (une bonne quarantaine de pays) et des Amériques (une bonne vingtaine de pays).
Certains médias français, écrivais-je en introduction, s’obstinent à présenter les émeutiers en terres arabo-musulmanes comme de gentils démocrates et rien d’autre que cela.
Les médias français nous avaient déjà fait le coup avec l’Ayatollah Khomeyni (un million de mort rien qu’avec la guerre contre l’Irak de 1980 à 1988), avec Mao (40 millions de victimes rien qu’entre 1949 et 1976) et avec le Khmer rouge Pol Pot (1,8 million de victimes rien qu’entre 1975 et 1979).
A croire que certains journalistes français étaient – demeurent et resteront – des ‘Robespierre’ férus de régimes génocidaires.
Au nom de quels Droits de l’Homme déjà ?
Michel Garroté
Encore faudrait-il être d'accord sur la finalité des soulèvements
J’en arrive à souhaiter par moments que les banlieues de France se soulèvent et qu’enfin, nos “Médias autochtones”, nos dirigeants (à mon humble avis, ils savent mieux que moi, le danger islamique) prennent conscience et surtout ne puissent plus travestir la vérité…
Et rendre à César ce qui appartient à César, tel cet honteux procès à E.Z…
Quant au cirque auquel nous assistons, les moutons de Panurge jouent leurs rôles à la perfection…Et je reste persuadée que ceux-ci seront récupérés par une “Islamocratie” d’où sortira une régression, qui va s’étendre comme une nuée venue de l’enfer…!
J’ai peur pour les démocraties mondiales…!
J’ai peur pour notre jeunesse…!
J’ai peur de l’endoctrinement à tous crins…!
J’ai peur pour les sciences….!
J’ai peur pour toutes les “Femmes Libérées”…!
J’ai peur de ne plus pouvoir librement vous dire ce que je pense…!
Bien à vous, Topaze*
Salut,
En suivant les médias internationaux, nous avons l’impression que ce qui se passe dans les terres musulmano-arabes est le fruit de tout sauf d’un enchainement naturel causé par les dirigeants eux mêmes.
Dans les 2 cas en vigueur (Tunisie, Egypte) et les prochains à venir (Libye), la réaction du pouvoir a été démesurée et sanguinaire. Et à la vue du sang, ne faut il pas s’attendre à ce que celui qui est dans les veines chauffent?
Et quand je pense à l’impact inéluctable de wikileaks et de la crise financière internationale, j’ai l’impression que tous les éléments sont bel et bien là pour attiser le sentiment de se défouler dans les rues.
Parmi ceux qui ont ouverts leurs torses à l’expression de la force coercitive, existe: des gens de gauche, de droite, de centre, des démocrates, des qui ne savent pas ce qu’est démocratie, des qui n’en ont entendu parlé mais ne savent pas à quoi cela ressemble, des gentils, des méchants, des hommes, des femmes, des vieillards, des jeunes, des enfants, des adolescents, des et des et des…soit la société.
Ces peuples partagent, largement, une religion: l’Islam. Et parmi ceux qui sont descendus dans les rues, existent des juifs et des chrétiens. La religion, musulmane, n’a jamais ordonné untel système politique: qu’il soit republicain, monarchique, federal ou autre. La religion ne s’immisce pas dans les déboires du pouvoir terrestres. Elle invite par contre les leaders à une large consultation. A ne jamais prendre une décision tout seul. A toujours prendre l’avis des uns et des autres.
Les terres musulmano arabes ne s’abscurantissent pas, elle ne se le permettront pas. Elles ne se composent pas uniquement de barbus et de femmes couvertes, mais aussi de rasés et de femmes presque nues. L’équilibre est là, n’ayez crainte! Ces deux extrêmes se regardent, méfie-ment, jalousement, et se lancent des défis: c’est qui est ce qui va majoré les autres? Oui les autres, qui ne sont pas trés barbus, pas trés rasés, des qui ne sont ni en burka ni en micro jup. Des qui s’en foutent presque de ces détails infimes. Qui sont là pour construire au lieu de détruire. Qui veulent léguer à l’humanité une descendance descente et tolérante. Qui veulent être au juste milieu. Qui quand ils sont à prier ou à jeuner, pensent Islam. Qui pensent Tramp et Welch lorsqu’ils font des affaires. Enshtein lorsuqi’ls traitent de la physique et des maths. Messi lorsqu’ils pensent foot. Qui savent reconnaitre les plus méritants.
A vous lire reprenant les conclusions de SS, vous appuyer cette thése qui dit: Ces moutons musulmano-arabes connaissent un printemps préliminaire, qu’adviendra-t-il de leur/notre pétrole! Ils/Elles ne peuvent s’estimer majeurs et vaccinés pour gérer leur richesse à leur bon escient! Il leur faut toujours un consultant! De préférence Notre!
La califat fait peur, car en son temps, l’Europe du Sud et un vaste territoire Asiatique, était sous emprise! Avez vous réellement peur que les musulmano-arabes envahissent l’Europe? Encore une fois? Plusieurs parmi ces musulmano arabes, du moins leur grands pères, ont combattu mains dans la main avec d’autres judeo chrétiens contre Hitler! Pour la liberté, l’ensemble des liberté: du culte, du choix politique, de l’apparat, de l’être, de la langue, des valeurs…
Croyez vous que cette génération d’Hommes musulmano arabes sont si sanguinaires? Sont si naïfs pour se laisser manipuler par des orthodoxes? Sont si immatures pour inventer leur système de gouvernance?
Honte à votre intelligence.
Car je suis un musulmano-arabe, je clame haut et fort: que l’Islam est une religion de paix. Et si vous dite le contraire, pensez à lire le Coran.
Cordialment.
Vous dites : “La religion ne s’immisce pas dans les déboires du pouvoir terrestres.” Cependant les frères musulmans rappellent que le pouvoir sur terre n’appartient pas au peuple mais à dieu.
Vous dites : “l’Islam est une religion de paix. Et si vous dite le contraire, pensez à lire le Coran.” Vous faites erreur. Si je dis le contraire, ce n’est pas le coran qu’il me faut lire, mais les statistiques du nombre de personnes tuées par les musulmans, ce mois ci, le mois dernier, l’année dernière.