La femme de ménage de Dominique Strauss Kahn "se sent seule au monde". Elle se sent "menacée" par la soudaine attention du monde sur elle, et veut rester anonyme, dit son avocat, Jeffrey Shapiro, que j'ai contacté tôt ce matin et dont je publierai les réponses sur Dreuz.info dès qu'elles me parviendront.
"Elle dit la vérité", dit son avocat.
"Ma cliente vient d'Afrique de l'Ouest, de Guinée. Elle a une fille de 15 ans, et elle ne poursuit aucun objectif. Il y a trois jours, elle ne connaissait même pas Strauss Kahn, avant qu'il ne s'attaque à elle, samedi."
"Son histoire est cohérente, elle dit la vérité, et il n'y a aucune base sérieuse pour faire passer ce qui s'est passé pour un quelconque consentement" (note de Dreuz.info : l'avocat de DSK reconnaît maintenant tous les actes sexuels commis, mais il prétend que la femme de ménage était consentante – on est plongé quarante ans en arrière).
"Il ne s'agit de rien d'autre qu'un viol, d'une agression, de la part de cet homme (note de JPG : Dominique Strauss Kahn) sur cette jeune femme", explique Shapiro.
Il continue : "Il n'y a pas que moi qui pense que cette femme est honnête. La police de New York est arrivée à la même conclusion" (note de JPG : ceci explique pourquoi l'acte d'accusation est très lourd). "C'est une femme qui ne poursuit aucun but dans cette affaire".
Jeffrey Shapiro explique que sa cliente est arrivée de sa Guinée natale au Etats Unis il y a sept ans, "dans des conditions très difficiles", et qu'elle vit avec sa fille. Elle travaille au Sofitel depuis trois ans.
Elle a déclaré à la police qu'elle pensait que la suite (note de JPG : de DSK) était vide, mais Strauss-Kahn est sorti de la salle de bain, nu, l'a poursuivie dans le couloir, l'a rattrapée, et l'a ramenée dans sa chambre.
Puis il lui a enlevé ses vêtements, l'a forcée à lui faire une fellation, l'a sodomisée, avant qu'elle ait pu s'enfuir et prévenir ses collègues. Elle fut ensuite conduite à l'hôpital ou elle reçu des soins légers. (Note de JPG : l'hôpital qui n'a pas encore produit son rapport).
Shapiro, qui a été présenté à la jeune femme par un ami dimanche dernier, indique qu'elle n'est plus retournée chez elle. Depuis l'agression, elle n'a vu sa fille que mardi dernier.
"Elle a été victime d'un viol et d'une agression physique, elle en plein traumatisme", explique son avocat qui s'occupe de lui trouver un psychologue. "Elle a juste fait ce que lui ont dit ses collègues de faire, c'est à dire porter plainte".
Shapiro, qui n'est pas un avocat spécialisé pour un cas aussi exceptionnel, explique que son rôle (note de JPG : sous entendu bénévole) consiste à aider la jeune femme à remettre sa vie sur les rails, et lui expliquer les voies légales dont elle dispose.
"Elle veut rester anonyme car elle a très peur que quelque chose lui arrive. Elle se sent très menacée par toute cette histoire". Elle ne veut donner aucun interview, et d'ailleurs la loi prévoit, dans les cas de viol, que son anonymat soit préservé.
Lorsqu'elle est retournée chez elle dimanche, une foule de journalistes l'attendaient et elle n'est pas retournée depuis. Elle a confié sa fille à une amie, a précisé à son avocat.
"Elle s'est retrouvée d'un instant à l'autre au milieu d'une affaire internationale. Elle a peur. Peur pour son futur, peur pour sa fille, peur pour leur sécurité".
"Dans le monde d'où elle vient, seuls les riches et les puissants bénéficient de la loi", conclut son avocat. "Elle est très reconnaissante qu'aux Etats Unis, ce soit différent". (note de JPG, les commentaires déchaînés des personnalités de gauche ne laissent aucun doute, il vaut mieux pour elle d'être entre les mains de la justice américaine que de la justice française)
La différence de vue entre les politiques français et américains se constate jusqu'aux déclarations des personnalités politiques, qui sans état d'âme n'auraient pas l'idée de se placer du coté du présumé coupable.
Alors que le CSA a donné des consignes pour qu'aucune photo de DSK menotté ne soit plus montrée dans les médias, le Maire de New York, Michael Bloomberg a ainsi déclaré : "je pense que c'est humiliant (de se retrouver les menottes aux mains à la une des journaux). Mais si vous ne voulez pas vous retrouver à marcher comme un délinquant (entre deux policiers), ne commettez pas le crime ! Je n'ai aucune sympathie pour ça. Et notre système judiciaire est ainsi fait que le public peut voir les auteurs présumés".
Reproduction autorisée avec les mentions suivantes et le lien vers cet article :
© Jean-Patrick Grumberg pour dreuz.info
Merci pour la vraie info.
aucune logique a cet acte !!
je ne dis pas que dsk est innocent , mais d un point de vue logique , ce viol est totalement incoherent ??
pourquoi la violer ?? elle etait nue ??
il n a pas d argent pour se payer une acompagniatrice de luxe ??
le type est candidat virtuel a la presidence et il va violee une femme de menage dans un hotel ??
il n avait pas peur de faire entendre des cris par les voisins ??
cela ne laisse aucune trace ??
c est d un ridicule consternant !!
Je ne savais pas que DSK était homo ! ! !
Un homme normal ne pratique pas la fellation, et les contacts sexuels avec les femmes se font par les voies naturelles, surtout qu’à 64 ans, un homme n’est généralement plus au mieux de sa forme.
La jeune femme parait-il habitait une maison réservée aux personnes atteintes du Sida, donc on peut supposer qu’elle aurait pu connaître des homos, ce qui expliquerait sa version des faits.
Je reste très prudent sur cette affaire, DSK aurait pu être piègé par des truands pour de l’argent, ou par des gens souhaitant l’écarter du pouvoir au FMI voir en France.
La justice américaine s’est déjà montrée sous de mauvais jours avec l’affaire Polanski, une jeune fille avait été conduite par sa mère dans une partie fine où se tenaient des gens riches et sans scrupules, dans le but de les faire chanter.
Croyez vous que la mère ait été inquiétée pour proxénétisme ? pas du tout, ce sont les fêtards qui auraient du deviner que la jeune fille était mineure lors des faits ! ! !
Après avoir étonné du caractère homo de l’agression sexuelle, j’ai trouvé ceci sur “Le Post” , propos que j’approuve bien sûr !
« Sur certains blogs ou sur certains sites, dans les commentaires, on affirme que Dominique Strauss-Kahn aurait “sodomisé” la femme de chambre. D’où vient cette affirmation ? De nulle part. Dans les sept chefs d’accusation retenus contre DSK, on parle bien de “sodomie” mais comme on parlerait de “fellation”. Dans le droit américain, un “acte sexuel criminel au premier degré” désigne un viol par fellation ou sodomie en ayant recours à la force ou menaçant d’y recourir.
Et si on arrêtait de balancer des informations sans les vérifier jusqu’au bout ? »
Ceux qui, au Post, écrivent ces mensonges ne méritent pas leur salaire de journaliste. J’ai publié l’acte d’accusation qui ne parle pas de sodomie mais d’acte sexuel par voie anale. Peut être que pour le Post cela veut dire enfiler des perles…
Ce serait selon cet article l’avocat de la présumée victime qui serait à l’origine du bruit qui ne figure pas dans l’acte d’accusation :
« Jeffrey Shapiro explique que sa cliente est arrivée de sa Guinée natale au Etats Unis il y a sept ans, “dans des conditions très difficiles”, et qu’elle vit avec sa fille. Elle travaille au Sofitel depuis trois ans.
Elle a déclaré à la police qu’elle pensait que la suite (note de JPG : de DSK) était vide, mais Strauss-Kahn est sorti de la salle de bain, nu, l’a poursuivie dans le couloir, l’a rattrapée, et l’a ramenée dans sa chambre.
Puis il lui a enlevé ses vêtements, l’a forcée à lui faire une fellation, l’a sodomisée, avant qu’elle ait pu s’enfuir et prévenir ses collègues. Elle fut ensuite conduite à l’hôpital ou elle reçu des soins légers. (Note de JPG : l’hôpital qui n’a pas encore produit son rapport). »
notre monarchie ne supporte pas que les Américains sanctionnent DSK comme un manant.
Cet individu lubrique salit l’image des français, des juifs, etc.
Qu’ils le gardent en prison à leurs frais.
Moi, je paye assez d’impôts et je n’en vois pas le retour: l’éducation, la médecine, les transports, l’état des routes et le domaine maritime ne sont pas entretenus faute de tout le fric volé par les nuls qui ont le pouvoir !
DSK clame son innocence, beaucoup de monde a intéret à le faire tomber, et rien ne nous dit que la femme de ménage n’est pas liée à un truand qui a vu dans cette affaire une occasion de gagner de l’argent.
On sait qu’aux Etats Unis, les soupçons de harcèlement sont très sévèrement punis, et rendent les relations hommes-femmes au travail particulièrement complexes et souvent périlleuses, même avec les meilleures intentions.
On sait aussi qu’aux Etats Unis, le traumatisme de l’esclavage et du racisme n’est pas mort, et si une noire se déclare abusée par un puissant blanc, cela éveille des souvenirs douloureux.
J’espère que la vérité sortira du procès, en attendant, nous avons un présumé coupable, et une présumée menteuse. Ou un présumé innocent, et une présumée victime.
@Mivy : dans un récent article, je précise que les relevés de clefs magnétique ont parlé, et ils confirment que la femme de ménage a laissé la porte ouverte. Cela ne plaide pas pour la version du coup monté pour soutirer de l’argent au VIP. Si elle avait voulu le piéger, elle aurait fermé la porte derrière elle.