Préambule. Publier des informations sur l'affaire DSK est une entreprise hautement périlleuse. Je ne compte plus les emails outrés, les injures, les demandes de modération et d'auto-censure que je reçois depuis que tous nos auteurs, sans exception, se sont positionnés dans le rejet de la bouillie médiatique, sans se passer le mot.
Et lorsqu'il m'arrive de rester quelques heures sans en parler… je suis accusé par d'autres d'être devenu complice de l'omerta.
Petite mise au point.
1- je n'ai pas la moindre animosité personnelle contre DSK.
2- j'ai une admiration illimitée pour sa femme, Anne Sinclair, qui dans ce moment foudroyant a volé aux cotés de son mari pour le soutenir. Quel que soit la faute de son époux, son choix est d'une moralité irréprochable et d'une élévation d'âme extraordinaire. Un sondage est rapidement passé à la trappe, où l'on demandait aux femmes si elles soutiendraient leurs maris dans pareilles situations, et une majorité a déclaré que non.
3- je n'attaque pas DSK, j'attaque les mensonges, les bassesses, les crapuleries mêmes, de journalistes complices qui ont abandonné toute morale et de personnalités politique, à gauche, qui piétinent des valeurs que je croyais les leurs.
4- NON – je n'ai pas la certitude de la culpabilité de Strauss-Kahn, car je pense que c'est la justice de New York qui nous apportera des certitudes. La possibilité d'un coup monté, non pas d'un complot, ne peut pas, dans l'état actuel des informations qui sont à notre disposition, être totalement rejetée.
****
Mamoudou, le frère de la femme de ménage de l'hôtel Sofitel qui a déclaré avoir été violée par Strauss-Kahn, habite un village dans la région de Labe, en Guinée. Chez lui, il n'y a ni électricité, ni eau courante, et les villageois labourent une terre ingrate pour se nourrir.
Reuters a publié son témoignage, après que le New York Post a révélé que des collaborateurs de DSK ont approché la famille pour leur proposer une enveloppe à sept chiffres pour acheter le silence de la femme de ménage.
"Dans notre famille, nous sommes au dessus des choses matérielles" a déclaré l'homme d'environ cinquante ans, et qui a refusé la somme offerte. "Même si vous êtes millionnaire, ce n'est pas notre problème. Le plus important pour nous, c'est comment vous suivez le chemin de Dieu".
Mamoudou explique que lui et sa famille sont des musulmans pieux, et que la religion, et non l'argent, leur apporte le réconfort. Dans leur salle de séjour, il n'y a que quelques photos de famille au mur, et des textes islamiques.
Mamoudou ne dort plus. "J'ai entendu les nouvelles à la radio, et honnêtement, je ne sais pas ce qui s'est passé. Je veux parler à ma soeur".
Il ajoute qu'il n'a pas parlé à sa soeur depuis plusieurs années, mais qu'il est sûr qu'il s'agit bien d'elle, en montrant du doigt une photo d'elle un peu floue, en habit traditionnel d'Afrique de l'Ouest.
"Après la mort de son mari, elle a quitté le village parce qu'aucun des frères n'était assez âgé pour l'épouser", explique Mamoudou, en référence aux traditions locales.
"Elle n'a jamais causé de problème à sa famille. C'est une fille calme. C'est comme ça qu'elle a été éduquée".
"Nous avons du mal à comprendre tout ça, parce que nous n'y sommes pas habitué", ajoute Mamoudou.
"Mais si ma soeur dit ce qu'elle dit, et à cause de son éducation, je la crois".
Reproduction autorisé avec la mention suivante, et le lien vers cet article :
© Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info
Merci pour cet article qui remet bien les choses en place . Ce n’est DSK en tant qu’homme public et politique qui est accusé , mais l’individu qui a commis,ou non , un crime .
Et , c’est vrai, un immense respect pour son épouse,qui se montre exemplaire et d’une très grande moralité . Ce qui est rare de nos jours.
“Je ne compte plus les emails outrés, les injures, les demandes de modération et d’auto-censure que je reçois”
Pourquoi ces gens là ne créeraient-ils pas leurs propres blogs, d’où ils pourront publier ce qu’ils veulent !!??!
Parlons clair derrière toutes ces précautions préambulaires.
Imaginons que DSK ait bien fait une connerie …
Imaginons que ses collaborateurs aient bien tenté cette prise de contact avec la famille.
L’indemnité pécuniaire ne fait-elle pas juridiquement partie de l’arsenal des punitions ?
Il ne s’agirait pas dans ce cas d”‘acheter le silence de la femme”, mais de rechercher le montant de l’amende en passant par un arrangement au lieu de passer par une justice médiatiquement salissante.
Quelle que soit la suite des événements, aucune punition judiciaire n’équivaudra à une remontée dans temps jusque l’effacement de l’acte.
Finalement, puisqu’on prétend en France au devoir de respect des us et coutumes au nom desquels la justice fonctionne sans présomption d’innocence aux USA, pourquoi ne pas rester ici cohérent, et s’abstenir de juger de facto par un vocabulaire tendancieux, une tentative d’arrangement faite par les collaborateurs de DSK ?
A quoi rimerait dans ce cas de demander en plus à DSK de battre sa coulpe en plaidant publiquement coupable ?
A quoi rimerait dans ce cas de demander à DSK de proposer publiquement cet arrangement ?
75 ans de tôle pour DSK en plus de la peine pécuniaire à titre de châtiment exemplaire ?
Sommes nous chacun certains du caractère dissuasif que ces châtiments médiatiques et exemplaires aurait sur nous, si on craquait par notre point faible ?
Sommes nous certains de ne jamais nous trouver dans un tel engrenage un jour ?
Sommes nous par ailleurs certains qu’une manipulation réalisée sur la femme à son insu, comptant sur la sensibilité connue de DSK aux charmes féminins, ne sera pas découverte et avérée dans de nombreuses années, même si son hypothèse est indémontrable au moment du verdict ?
Certains d’entre nous ne se régalent-ils pas, en réalité – par le biais de la diffusion d’informations se présentant comme factuelles, diffusion formulée certes avec un vocabulaire contenant du jugement – de rapports pouvant être établis entre les actes d’un humain et ses diverses appartenances ?
Je reconnais toutefois que la quantité d’information factuelle est ici non négligeable ; mais j’imagine combien il peut être difficile de s’empêcher d’y glisser une petite phrase tendancieuse …
Je tâcherai de faire plus court la prochaine fois.
Promis.
Désolée, si DSK pensait payer de l’argent à cette femme il aurait plaidé coupable et n’aurait pas encore rajouté à ses charges ce dont vous l’accusez et probablement sur encore et encore des rumeurs!
Monsur Grumberg, si comme vous le dites, ” j’ai une admiration illimitée pour sa femme, Anne Sinclair,” vous lui auriez encore évité cette supercherie…..
J’estime qu’il est temps de cesser ce matraquage et de nous faire avaler les couleuvres des rumeurs. Je vous en remercie!
NB: Je suis bien plus en colère quand je lis qu’un pédophile de 27 ans a violé une vingtaine d’enfants de 3 mois – UN BÈBÈ – à 12 ans qu’une femme de 32 ans dont on ignore à ce jour ce qui s’est réellement passé tant les zones d’ombres dans les preuves….. et les accusations sont ÈNORMES!
err: “Monsieur”
Les avis de Mr Grumberg sont des plus éloquents sur cette affaire plus que médiatisée politiquement.
Un pauvre citoyen lambda n’intéresserait personne et serait déjà en prison.
Pourquoi rinoceros ne pa écrire un roman où ne comprendrions rien ? suis-je inculte ? sans doute merci.
Ce que je vois là dans ce scénario c’est : soit il y a eu agression violente, soit il y a eu consentements réciproque de part et d’autre, lesquels ? et dans quels buts ?
Je fais confiance aux journalistes qui dérangent pour nous fournir la finalité merci.
erreur: ne pas
excusez moi encore et encore mais ”réciproques” est un adjectif qui prend le pluriel de consentements. suis-je inculte…
pauvre type , vous l avez fais violeur , alors qu au mieux c est un chaud lapin (qui ne s excuse pas d ailleurs )
IL me semble stephane que vous auriez beaucoup de mérite à vous documenter sur le sujet si vous voulez émettre un avis. Là, vous avez tout faux. Apprenez avant de parler.