Une dépêche de l’AFP informe que « La présidente du Front national Marine Le Pen a écrit aux 577 députés de l'Assemblée nationale pour leur demander d'abroger la possibilité d'avoir une double nationalité, française et étrangère, qu'elle juge être une "atteinte à la cohésion républicaine". "La multiplicité des appartenances à d'autres Nations contribue aujourd'hui, et d'une manière de plus en plus préoccupante, à affaiblir chez nos compatriotes l'acceptation d'une communauté de destin, et par là-même à miner les fondements de l'action de l'Etat", écrit la présidente du parti d'extrême droite, dans ce courrier révélé mercredi (ndmg – 1er juin 2011) par France Soir, dont l'AFP a eu une copie ».
L’AFP ajoute : « Selon elle, "l'explosion du chiffre des binationaux pose aujourd'hui des problèmes dont les Français sont de plus en plus conscients et que le législateur ne peut plus ignorer". "Peut-on raisonnablement penser que la France aurait demandé une intervention en Libye si nous avions compté le même nombre de binationaux franco-libyens sur le sol français ?", écrit-elle pour illustrer son propos. "Comment ne pas trouver potentiellement explosive une situation qui verrait la France intervenir sur le territoire algérien, qui plus est sous la bannière de l'Otan, avec la présence massive de citoyens tiraillés par leur double allégeance ? Après tout, la situation internationale est tellement instable qu'un tel scénario ne relève pas de l'absurde", poursuit Mme Le Pen ».
« "Il n'y a pas plus de liberté en Algérie qu'il n'y en avait en Tunisie, en Egypte ou en Libye, sans compter les 100.000 morts de la guerre civile algérienne depuis 1991", dit-elle encore. Pour Marine Le Pen, les étrangers placés dans cette situation devraient choisir une "allégeance : la France ou un autre pays". Le député UMP Claude Goasguen, rapporteur de la mission d'information parlementaire sur le droit de la nationalité, a récemment estimé qu'il fallait limiter la bi-nationalité ou en tout cas les droits politiques des binationaux, une prise de position vivement critiquée par la gauche », conclut la dépêche AFP.
Le point de vue de Marine Le Pen et la façon dont il est relaté par l’AFP appellent quelques remarques de ma part. L’AFP fait un amalgame entre Marine Le Pen et le député UMP Claude Goasguen. L’AFP précise que la position de celui-ci est « vivement critiquée par la gauche ». C’est ce que j’appelle torpiller le débat. Le problème de la double nationalité se pose en réalité pour les étrangers musulmans. Pour les étrangers non musulmans, le problème ne se pose pas. Il n’y pas, en effet, de problème pour les ressortissants de l’Union européenne, les Américains, les Canadiens ou les Israéliens. Seulement voilà : personne en France n’a le courage de dire que c’est l’islam – et non pas l’origine étrangère en soi – qui pose problème.
Michel Garroté
Reproduction autorisée avec les mentions ci-dessous :
Michel Garroté, Copyright 2011 http://dreuz.info/
Mais si en France on a le cour
Ah bon, l’Islam est un problème en france? Et moi qui pensais que c’était un mensonge destiné à inventer un problème afin qu’on détourne les yeux de ce que les politiques n’osent s’occuper: le chômage, le pouvoir d’achat, les inégalités, les riches qui cumulent toujours plus, etc… Parce que en ce qui est d’inventer des mensonges, le FN, c’est pas mal du tout!
http://www.citylop.com/les-petits-mensonges-du-front-national-sur-limmigration/
L’abrogation de la double nationalité ne résoudra pas, me semble-t-il, les conflits d’appartenance. Un ancien Algérien devenu Français, et seulement Français, n’en restera pas moins musulman ; d’autant que la France, depuis plus de 30 ans, ne lui propose plus de faire sienne une culture exaltante.
La politique européenne a réduit les appartenances nationales à des questions de papiers. D’ailleurs l’ancien ministre allemand Joschka Fischer ne vient-il pas de le dire à Moscou :
„Man wird diese EU nicht verstehen, wenn man nicht versteht, daß sie im Kern gegen den Nationalismus gebaut ist.“ [On ne comprendra pas cette Union Européenne si l’on ne comprend pas qu’elle est fondamentalement bâtie contre le nationalisme] (Spiegel-Online, 31.05.2011) ? Il aurait pu dire : « contre les nations » ou « contre le patriotisme », mais un Vert a besoin dans ce cas d’un terme connoté péjorativement.
Donc Claude Goasguen et tous ceux qui réclament une limitation de la bi-nationalité viennent un peu tard. Ce n’est pas à la forme (carte d’identité), mais au contenu (identité française) qu’il faut maintenant s’attacher.
quand on vit dans un pays on adopte la nationalité de celui ci et pas celle d’une autre nation .. c’est compliqué ?
trop de tolérance, trop de permissivité, trop de complaisance, nous nuisent …
Dans sa lettre, Mme Le Pen écrit : “Comment ne pas voir que réside dans cette double nationalité l’un des ferments principaux d’atteinte à cette cohésion républicaine dont la France a plus que jamais besoin et un puissant frein à l’assimilation des Français issus de l’immigration ?”
On ne peut que s’associer à ce constat d’évidence ! D’ailleurs Claude Goasguen, député UMP, tout comme le conseiller de N Sarkozy Claude Guéan et d’autres parlementaires prônent la suppression de cette atteinte à l’égalité des droits et des devoirs dans notre République dont le socle Laïque présuppose l’Égalité.
Le drapeau français souillé, la Marseillaise sifflée, la langue Française elle-même, outil de culture et de communication massacrée par le rap, l’arabish et le zonard, ce ne sont que les aspects visibles de ce communautarisme islamo-musulman dont les membres-titulaires « de droit !» de la Nationalité Française, se déclarent « musulmans nés en France ».
Lors du séminaire organisé par l’UMP sur la Laicité, J.F Copé, est allé dans ce sens :
Nos valeurs de laïcité « sont niées lorsque, parfois, certains élus locaux acceptent, comme la maire de Lille, la socialiste Martine Aubry, des aménagements qui reviennent à faire primer les règles d’une religion ou d’une communauté sur les lois de la République ». Dans les 14 propositions-toutes nécessaires et urgentes mais bien tardives- que le gouvernement entend promouvoir “avant l’été” (sic), deux au moins vont dans l’obligation du respect le l’Identité Française par les musulmans, puisque ce sont eux et eux seuls qui posent problème :
Proposition 4 : nul ne peut se prévaloir de ses croyances religieuses pour s’affranchir des règles communes régissant les relations entre collectivités publiques et particuliers.
Proposition 8 : le principe de laïcité interdit à quiconque, dans le cadre d’un service public, de mettre en cause son fonctionnement normal, par exemple en se soustrayant à l’obligation scolaire, ou de récuser un agent pour des motifs religieux.
Fallait-il attendre l’aiguillon de Marine Le Pen qui, soit dit en passant, a conquis le label « laïque et républicain », pour prendre ces mesures d’ordre public ?