Pour commencer, je présente, au nom de notre équipe rédactionnelle, ainsi qu’au nom de nos lectrices et de lecteurs, le témoignage de notre compassion et de notre affection, aux familles et aux amis, des 91 personnes décédées hier après-midi, à Oslo et à Utoyea dans un double attentat.
Pour continuer, je rappelle qu’hier, vendredi 22 juillet 2011, à 17:15, j’ai publié un premier bilan, peu après l’explosion, qui s’est produite, à Oslo, à 15:26. Et, j’ai mis, un point d’interrogation, au mot ‘terrorisme’, sans spéculer, sur le commanditaire éventuel, de ce qui, à ce moment-là, était une explosion, et, pas encore, un acte terroriste.
Car je trouve, en effet, hasardeux, d’affirmer, ceci ou cela, quelques minutes ou quelques heures seulement, après une explosion. Depuis hier vendredi 17:15, et, surtout, depuis aujourd’hui, samedi 23 juillet 2011, certains faits avérés ont été communiqués. Quelques conclusions provisoires ont été formulées. Et des spéculations en tout genre vont bon train.
Je rappelle que lors des attentats anti-juifs à Paris dans les années 1980, la police, le gouvernement et les médias ont accusé l’extrême-droite. Alors que l’on sait aujourd’hui que les terroristes assassins étaient des arabo-musulmans palestiniens.
Ainsi par exemple, je lis (sur lemonde.fr) que le profil d’un certain Anders Behring Breivik, « terroriste présumé » qui « serait » responsable des deux « opérations » – je lis, écrivais-je – que ce profil a été « rendu public ». L’on nous dit qu’il s’agirait d'un homme d'environ 1,90 m (NDMG – Donc un Viking géant), « bien entraîné » (NDMG – Cela veut quoi bien entraîné ? Bien entraîné à faire quoi ?), blond (NDMG – Blond, donc de race blanche et – qui sait ? – peut-être, puisqu’il est blond, néonazi ?), de type nordique (NDMG – Blond, de race blanche, 1,90m, c’est plutôt de « type nordique » en effet).
Et je lis encore qu'il est « norvégien de souche », âgé de 32 ans (NDMG – Je ne remets rien en question à ce stade, et cependant, je note qu’en quelques petites phrases seulement, l’on insiste lourdement, mais alors vraiment très lourdement, sur le fait que ce Anders Behring Breivik n’est ni petit, ni basané, ni barbu…).
Puis, je lis, encore et toujours, que l’on « découvre » le cursus de ce Anders Behring Breivik : nationaliste, conservateur, envoyant « parfois » des chroniques à un site « islamophobe » (NDMG – C’est donc ça, le cursus que l’on « découvre » ; je suis vraiment très impressionné).
Je lis aussi, car ce n’est pas fini, que sur le compte Twitter de Anders Behring Breivik, il n'existe « qu'une note » datée du 17 juillet : « Une personne avec une croyance a la force de 100’000 personnes qui n'ont qu'un intérêt ».
Enfin, je lis cette affirmation extraordinaire, affirmation selon laquelle Anders Behring Breivik possédait depuis deux ans une petite entreprise agricole qui « aurait pu lui servir de couverture pour se procurer des produits chimiques servant à la fabrication d'explosifs » (NDMG – En effet, chaque petite entreprise agricole avec un grand blond d’1,90m peut servir de couverture pour se procurer des produits chimiques servant à la fabrication d'explosifs. Tout le monde sait cela car c’est bien connu).
Sur un autre media internaute (lexpress.fr avec l’AFP), je lis que « Fondamentaliste chrétien » et « proche de l'extrême droite », Anders Behring Breivik a été arrêté après les deux attentats d'Oslo et d'Utoyea, qui ont fait au moins 91 morts. Le media parle même de « scène ‘réminiscente’ des attaques du 11 septembre 2001 ».
Si je comprends bien nos chers médias, un Viking, sans commanditaires et sans logistique, une sorte de grand blond nordique solitaire avec une chaussure noire, parviendrait, soi-disant, à monter un deuxième 11 septembre 2001 à lui tout seul, par le biais de deux attaques et causant plus de 90 morts.
En effet, on nous explique que Anders Behring Breivik, après avoir fait exploser tout un quartier d’Oslo, a ouvert le feu à Utoyea sur 600 jeunes rassemblés à une université d'été socialiste, tuant 84 personnes. Seul, à deux endroits différents, Anders Behring Breivik ferait donc pire qu’un kamikaze ordinaire et (selon l'AFP) aussi fort qu’Al-Qaïda le 11 septembre 2001. Ridicule….
Très franchement, moins de 24 heures après cette tragédie, j’aurais tant aimé, que mes confrères, fassent preuve, d’un peu plus de retenue, dans leurs hypothétiques spéculations, sur la nature et le profil, du coupable présumé, de ces deux épouvantables attentats.
Michel Garroté
Lire aussi :
Reproduction autorisée avec les mentions ci-dessous :
© Michel Garroté 2011 http://dreuz.info/