Ô JERUSALEM ! LOUANGE A L’ETERNEL : IL A RENFORCE LES BARRES DE TES PORTES ! (Psaume 147)
–
Ô ! Jérusalem, devant les dangers qui te menacent,
face aux envahisseurs jaloux de ta lumineuse histoire,
n’oublie pas que « l’Eternel renforce les barres de tes portes ! ».
Le Seigneur D. d’Israël protège la mémoire des tiens,
il arrêtera le passage dévastateur de tes adversaires,
qui sont les ennemis de la paix et les propagateurs de la mort.
–
Lui qui bénit les enfants de ta Loi d’amour, il apportera la sécurité à ton territoire marqué de rêves et de cauchemars, d’exils et de retours.
Que sa Loi d’équité, rescapée de siècles meurtriers, soit honorée
de tous, et le monde s’éveillera à une destinée pacifiée.
–
Ô ! « Jérusalem, bâtie comme une ville où tout ensemble fait corps »(Ps. 121) que les démons de la division ne viennent pas
briser cette unité, qu’ils ne viennent pas souiller la sainte montagne
de leurs superstitions criminelles !
Que les oriflammes de l’envahisseur ne viennent jamais
endeuiller la lumière de ton ciel, effaçant toute trace des demeures ancestrales de l’Eternel !
Que les délires ennemis ne fassent plus jamais taire les messages
des sages et des prophètes d’antan proclamant la paix à Israël et au monde entier.
–
Isaïe parlait au nom du Très Haut : « à tes murs, Jérusalem, j’ai placé des veilleurs : ils ne se tairont ni le jour, ni la nuit ! » (Is. 62.6).
–
Que toutes les sentinelles de paix et tous les veilleurs amis de Jérusalem de par le monde prennent donc la parole pour le dire :
–
Shaalu shalom Ierushalaïm !
Ô ! Jérusalem, que la sécurité règne dans tes murs
et que la paix fasse resplendir les trésors d’âme et de cœur
de ton peuple, enfin libéré des agressions et des périls de ce temps,
et dispensateur de paroles de vie à tout l’univers. AMEN !
–
© Abbé Alain René Arbez pour Dreuz.info
Difficile d’avoir une Jérusalem vraiment unie si l’on veut en faire la capitale d’un état.
Vous écrivez que le Seigneur D. d’Israël protège la mémoire des siens, qu’Il arrêtera le passage dévastateur de leurs adversaires, qui sont les ennemis de la paix et les propagateurs de la mort : a-t-Il arrêté les babyloniens en 586 av.JC, les romains en 70, les perses en 614, les arabes en 638 et les européens en 1099 ?
Peut-être est-il temps de regarder vers le Carmel, ce “verger de D.ieu” habité par Elie et chanté par Isaïe … http://eric.coffinet.pagesperso-orange.fr/Carmel.htm
@ Eric Coffinet et
@ l’auteur du poème
Il est peut-être temps, aussi, de regarder le CONTENU des supposées actions de Dieu dans la Bible, et le CONTENU de certaines actions que ses adorateurs ont cru devoir entreprendre pour lui plaire.
Mon article accessible à cette adresse commence par le rappel d’une action de ce genre entreprise par “le bon prophète Elie” :
http://www.centpapiers.com/la-decennie-au-profit-des-enfants-du-monde-va-finir-en-catastrophe/76309
Soutenir Israël aujourd’hui ce n’est pas, et c’est même moins que jamais, soutenir la croyance dans une prétendue “bonne” violence prétendument “voulue par Dieu” dans l’Ancien Testament, et mise en application par “son peuple”.
Pierre Régnier
(qui soutient fermement par ailleurs l’existence de l’actuel Israël contre tous les antisémites ou judéophobes nouvelle manière travaillant à sa destruction)
@pierre régnier
Merci pour cet article.
En ce qui concerne la mythologie biblique, il semble qu’elle soit démentie par l’archéologie et Kamal Salibi montre même à travers les textes que « la Bible est née en Arabie ! » (ISBN-13: 978-2246352815)
Je ne vois aucune différence entre ce que l’on raconte sur Moïse, Josué et Mahomet. Mais notre monde n’est plus le leur et vouloir agir maintenant en suivant leur “exemple” est pour moi un anachronisme fossilisant la société et la pensée humaine dans les sables d’un désert antique.
Je considère comme un « sale affreux » celui qui croit avoir le droit de tuer, piller, violer et réduire en esclavage ceux qui ne pensent pas comme lui, affirmant imiter ce que l’on raconte des « glorieux ancêtres » (salaf) … et je considère comme « blasphématoire » que l’on puisse même imaginer une seule seconde qu’une telle ignominie puisse ouvrir les portes du paradis !
MERCI ! Très beau.
au musulman alias eric coffinet:
farceur !
@jdlmk
Donnez-vous la peine de visiter mes pages personnelles (accessibles en cliquant sur mon nom) et vous constaterez que je ne suis pas mahométan et que j’écris sous mon nom véritable (contrairement à vous…) !
à éric coffinet:
Non merci à votre invitation de visiter vos pages personnelles… C’est inutile, pas nécessaire. Seulement en lisant vos commentaires c’est plus que suffisant pour capter pleinement vos tendances affirmées.
Notre monde est déjà suffisamment submergé par cette propagande détestable et Mensongère dont l’objectif principal est de Colporter et Contaminer les cerveaux débiles et les confondre.
Du reste,
Si vous n’êtes pas musulman, je réitère que vous l’êtes dans vos Idées, votre Antisémitisme, votre rejet Anti-juif, votre rejet contre Sion.
Si vous n’êtes pas musulman, vous êtes UN de leurs complice, leur allié.
Un ennemi d’Israel.
Tout indique dans vos propos que vous ne cherchez qu’à discréditer Israël.
Y-a-t-il une différence d’idéologie entre un non musulman comme vous, et un islamiste ? Aucune. Vous tenez le même discourt, mêmes paroles diffamatoires et mensongères, même mentalité.
Rien de nouveau.
Croyez-vous que tous les lecteurs son dupes du motif de vos paroles…? Il ne vise qu’à démolir toute la Beauté et l’Espoir contenus dans la Prière à faveur d’Israel, publiée par l’Abbé Arbez.
Idem pour l’Initiative de Glenn Beck, le contenu de son discours vous est tellement insupportable que vous n’avez pas réussi à renoncer à votre impulsion de SALIR son contenu, et tenter de discréditer cet Admirable et Courageux Ami d’Israel. Une tactique bien mahométane, qui ne supporte l’Existence de ce qui est Loyal, Sincère, Droit, et Vrai.
La VÉRITÉ vous est intolérable.
Votre commentaire sur la Prière est dailleurs si facile à démentir…Vous faites référence au passage dévastateur des babyloniens en 586 av. JC, les romains en 70, les perses en 614, les arabes en 638 et les Européens en 1099…et mettez un doute l’Aide Divine pour l’empêcher…
Cela indique déjà un aspects de votre mentalité. Vous ne croyez pas en D-ieu et son Pouvoir pour secourir Israël. -c’est votre droit-
Pourtant, D-ieu a bel et bien SAUVÉ le Peuple Juif des babyloniens, les romains, perses, arabes et européens.
Parce-que ces ravages n’ont été QUE “Passagers”, soit, des épreuves temporaires.
L’É.ternel n’a PAS permit que ces Envahisseurs Détruisent, Éliminent, et fasse disparaitre ISRAEL et son Peuple, comme le veulent si violemment vos amis palestiniens assassins et imposteurs, dont, de toute évidence, vous êtes l’allié et porte-parole.
Et parce-qu’ D-ieu ne l’a PAS PERMIS cela ISRAEL EXISTE encore et existera toujours.
Imaginez un peu la taille du Secours Divin qui a pu Empêcher que TOUS ces Envahisseurs fasse disparaitre Israël ! Aucun n’y ai parvenu.
Même si ce Fait vous est indigeste.
En ce qui touche votre réflexion sur mon anonymat… OUI monsieur, c’est vrai et j’assume, je désire rester Anonyme. J’ai mes Motifs.
C’est Mon Droit.
Vous connaissez ça vous, les Droits Individuels ?
La Liberté Personnelle ? Le Choix ?
Ça vous dit quelque chose ? non?
Vous, vous avez choisi le Facile… Ben oui,
Vous,…vous travaillez et Parlez dans le Sens de la PENSÉE UNIQUE, donc, vous pouvez vous permettre de le faire ouvertement. Personne ne voudra vous en tenir rigueur, car vous avez choisi de vous Coucher devant la Bienpensance officielle, et tenir Son Même Discours, quels sont vos risques ?
Plus tôt que de critiquer et tenter de salir et contredire les Hommes qui se prononcent à faveur d’Israel, vous devriez les Admirer, car ils possèdent tout le Courage qui vous fait défaut.
@jdlmk
Puis-je vous demander de lire au moins mes autres commentaires sur ce blog ?
Je ne suis pas antisémite et ma différence par rapport à un islamiste est que je ne me base ni sur le Coran ni sur la Sunna, que pour moi la guerre sainte et l’impureté rituelle sont abolies et que je vous considère comme mon égal et mon prochain. Percevez-vous la différence ?
C’est votre droit de rechercher l’anonymat, comme c’est votre droit de ne pas visiter mes pages personnelles, mais ce n’est pas très « malin ». Vous informer sur vos interlocuteurs vous éviterait des erreurs de jugement préjudiciables et, à moins d’être un expert en informatique, l’anonymat est une illusion dangereuse car publier quelque-chose sur internet équivaut à le crier sur la place publique avec des échos se répercutant à l’infini !
Au vu de mes multiples prises de position contre la charia sur internet, les risques pour moi sont réels et je les assume … j’ai fait miennes ces paroles de Tahar Djaout ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Tahar_Djaout ): « Si tu parles, tu meurs. Si tu te tais, tu meurs. Alors, dis et meurs ! »
à eric coffinet:
J’ai visité votre lien sur tahar djaout.
Je regrette, mais votre défunt bon kabyle, honnêtement n’attire pas vraiment ma sympathie.
Sa trajectoire ne m’inspire pas particulièrement d’admiration, c’est un autre musulman, mais celui-ci plus instruit que la grande majorité des autres, et qui défendait le droit à la libre expression.
C’est à son honneur.
Au sujet de sa phrase que vous citez, alors là, je la trouve tellement saturée de fatalisme si commun chez les musulmans… Dans ce cas précis, un fatalisme du plus insensé -selon moi- qui reflète bien cet attrait vers la mort:« Si tu parles, tu meurs. Si tu te tais, tu meurs. Alors, dis et meurs ! »
C’est curieux, cette phrase que vous semblez admirer et avez fait votre -selon vos propres mots- excusez-moi, je la trouve exécrable.
Ben oui, chacun son optique.
Choisir “alors dis et meurs !” me semble si peut intelligent et suicidaire que je ne peux en aucun cas cautionner de telles paroles, sans doute parce-que je ne suis pas ni masochiste ni suicidaire, et je crois que prendre des risques inutiles quand on peut l’éviter est un attitude- à mes yeux- plus saine et certainement plus appréciative de la Vie que D-ieu m’a donné et qu’ IL ne me demande pas d’offrir en vain sacrifice.
Tahar djaout est mort pour honorer cette phrase.
Ça a servit à quoi? A laisser sa pauvre femme et ses enfants dans la douleur.
Avait-il le droit d’être aussi égoïste ?
Enfin, chacun son opinion…
Rectification:
“… et je crois que NE PAS prendre de risques inutiles quand on peut l’éviter est un attitude- à mes yeux- plus saine….”
AMEN! Bravo , Monsieur l’Abbé votre poésie est magnifique et nous met du baume au coeur . Je fais partie d’une Synagogue ouverte à tous et nombre de vos collègues et des protestants et même (jusque ces derniers temps) assistent souvent à nos offices . Mon rabbin fait le sermon au Temple protestant et un pasteur ce jour là fait lamême chose chez nous , de temps en temps . Encore merci pour votre amour envers Israël que je partage et que D. ieu vous garde .Simon
Salut à tous et Monsieur l’abbée,
J’aime ISRAEL par dévoir car Je suis chrétien.
Seulement, Monsieur l’Abbé, je voudrais vous rappeler toute prière chrétienne adressé à JHWH se fait toujours au nom de JESUS, sinon on aurait affaire à une poésie.
Lisez pour vous en convaincre 2 corinthiens 2: 14-17 qui dit ceci:
” 2.14 Grâces soient rendues à Dieu, qui nous fait toujours triompher en Christ, et qui répand par nous en tout lieu l’odeur de sa connaissance!
2.15 Nous sommes, en effet, pour Dieu la bonne odeur de Christ, parmi ceux qui sont sauvés et parmi ceux qui périssent:
2.16 aux uns, une odeur de mort, donnant la mort; aux autres, une odeur de vie, donnant la vie. -Et qui est suffisant pour ces choses? –
2.17 Car nous ne falsifions point la parole de Dieu, comme font plusieurs; mais c’est avec sincérité, mais c’est de la part de Dieu, que nous parlons en Christ devant Dieu”.
Que JHWH bénisses ISRAEL au nom de JESUS CHRIST mon Seigneur et mon Sauveur qui revient très bientôt pour prendre l’Eglise et sauver ISRAEL et tous les juifs !!
Amen.
oui, en effet, c’est un poème! Il n’est pas indispensable que le nom de Jésus apparaisse systématiquement, puisque la prière reprend les psaumes de la Bible hébraïque, et redire ce que Jésus lui-même disait, c’est déjà pas mal, non?
À tous ces messieurs très calés en religion…
En dépit de ce qu’ont dit vos mahomet, jésus christ, tahar djaout, où ce qui est écrit dans vos coran, sunna ou bible…
À mes yeux, tous ces individus étaient des êtres humains qui sont venus sur terre et qui ont dit des paroles et écris des livres.
Je ne nierais pas qu’il aient dit certaines Vérités… Je ne dis pas que leur interaction fût totalement inutile pour aider l’Homme dans le processus évolutif de son Âme…
Étaient-ils 100% inspirés par D-ieu ou pas ? j’en sais RIEN. Peut-être que sur certains points ont-ils eu des visions inspirées.
Ce qui m’intéresse c’est que TOUS étaient des êtres humains. Et l’être humain étant imparfait ne peux Rien produire qui soit parfait.
Pas daccord ? messieurs.
Tant pis.
Pour ma part, j’accepte ce qui est contenu dans les 10 Commandements de la Bible chrétienne, car l’Humanité doit observer des règles pour vivre dans la Paix, le respect… et il est fort possible que si ces justes Règles de conduite étaient observées sincèrement, ce monde, serait sans doute meilleur.
Si vous voulez suivre les prophètes, les gourous… (ou comme vous voudrez les appeler) c’est peut-être parce-que vous ne Croyez Pas en Votre Propre Capacité d’établir le lien, connecter avec l ‘Intelligence Supérieure Divine qui est – bien qu’invisible pour les yeux humains -Omniprésente en Vous, pour Guider votre Conscience Supérieure Immortelle, et qui sature chaque atome de l’Espace Universel dans lequel nous vivons.
Simplement et sans prétention, sans besoin d’intermédiaire, cette Connexion est latente, Disponible à Tous, nous y avons Tous accès, si nous l’acceptons humblement.
Ou bien croyez-vous (comme certains) que D-ieu… est si petit et limité qu’il ne peut atteindre votre Conscience -dont il est le Créateur- directement, sans que ayez l’aide et la guidance d’un intermédiaire… gourou… ou autre ?
Peut-être croyez-vous vraiment que le Créateur Universel de Toute Vie ne peut établir la Connexion Sacrée qu’ AVEC les humains qui ont fait de longues études sur les religions ?
Bon, quoiqu’il en soit, c’est votre Droit. Chacun son Cheminement. S’il existe bien un Don, donné à Tous, c’est celui du Libre Arbitre.
Vous n’êtes pas sans savoir que nous vivons dans un monde régit par des Lois Universelles Pérennes ? In-mutables ? Et que celles-ci sont à la base même de la survie de tout ce qui est vivant ?
Avez-vous constatez que D-ieu (qui d’autre) à l’origine, avait donné à chaque race un Continent Différent?
En gros… aux Européens l’Europe, aux Asiatiques l’Asie, aux Noirs l’Afrique, aux Israélites Israël etc. etc ?
Peut-on nier que toutes les espèces vivant sur cette planète, incluant l’Humain, sont constamment menacées dans leur Liberté et Survivance et leur territoire ?
N’est-ce pas ce qui s’est passé, durant la 2 ième guerre mondiale. À cette époque pas si lointaine, autant les chrétiens que les juifs Européens étaient menacés dans leur survie.
Dans cette situation précise d’invasion nazie, comme dans toutes les autres situations ou existe une menace d’invasion, comment s’est résolu le problème de l’agression nazie?
Les Alliés de l’Europe menacée sont-ils arrivés avec des fleurs dans les mains et des paroles amicales pour inviter gentiment les armées nazies à bien vouloir se retirer ?
Peut-on convaincre un occupant brutal, totalitaire avec des modalités démocratiques et respectueuses ? Vous savez bien que NON!
Ils sont venus avec les seuls arguments que connaissaient leur adversaire nazi.
Ils les ont vaincu avec la seule modalité que ces derniers utilisaient: La guerre, la force brutale, les mitraillettes et les bombes !
Oui, messieurs, parce-que même si certains en seront offensés…L’histoire de l’Humanité démontre que pour protéger la Liberté et la Paix, il faut faire la guerre.
Quand la survie, la civilisation d’un pays est en péril, le seul moyen radical pour repousser l’agression brutale, c’est en équilibrant cette situation par une même force brutale équivalente, pour vaincre l’ennemi.
Et pour calmer les cris d’orfraie de certains, si vous croyez que la guerre Défensive, la guerre d’Auto-défense ou Légitime Défense est condamnée par la Justice Divine, alors observez la Nature crée par ce même Pouvoir Supérieur Divin, et voyez qu’Une des Lois Universelles de l’Existence de toutes les espèces de ce monde, incluant aux Humains, est celle de Lutter et se Battre pour la Survie et le Territoire.
Et quoique vous puissiez en dire, Eretz ISRAEL, une Terre de Paix et Amour, EST dans son plein Droit de combattre pour la Survivance de son Peuple et son Territoire Ancestral.
Il n’y a là Aucune contradiction, à moins que vous messieurs, ne soyez capables de distinguer la Différence entre Agresser et se Défendre.
Pourquoi prendre les 10 lois de Moïse alors que les 7 lois de Noé suffisent ? 🙂
ou même simplement la “règle d’or” ?
Le problème réside dans la définition du “prochain” (évangile selon St Matthieu 22/34-40)
Les noirs, les asiatiques, les européens et les israélites forment UNE SEULE race humaine (homo sapiens), la dernière survivante des diverses races d’hommes ayant vécu sur terre et dont les plus récentes sont les néanderthaliens, les petits hommes de Florès et les dénisoviens de Sibérie.
Les écrits baha’is indiquent que la terre un seul pays, et que tous les êtres humains en sont les citoyens … et que la seul portion de la terre qu’un homme puisse conserver est celle de sa propre tombe.
@jdlmk
La mort physique est notre seule véritable certitude et tout homme, même prophète, doit l’affronter.
A mon avis, la question est de savoir pour quels motifs nous sommes prêt à accepter de la recevoir ou de la donner.
On peut même concevoir qu’il existe différent types de mort : la mort physique, l’abdication totale, l’oubli … je pense que la phrase de Tahar Djaout n’indique pas un fatalisme mais un choix entre le risque de mort physique si l’on parle ou celui de la mort spirituelle si l’on se tait.
@ Eric Coffinet (du 1 septembre à 9 h 01)
Il y a un peu plus d’un an j’ai longuement échangé, sur le site Agoravox, avec un représentant de la Foi bahaïe qui signait “concorde”, pseudo parfaitement adapté à cette religion qui est actuellement, selon moi comme selon vous, la plus pacifique des quatre principales religions monothéistes.
Ma principale critique que j’y faisais de la Foi bahaïe est celle que je faisais déjà, il y a maintenant 18 ans, dans des Carrefours de réflexion organisés par des bahaïs, où les sympathisants comme moi s’exprimaient très librement (je ne louerai jamais assez “l’accueil bahaï”, particulièrement exemplaire). L’article d’Agoravox est ici :
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/persecution-des-baha-is-d-iran-et-77782
Voici ma critique : l’apport essentiel du prophète des bahaïs est dans cette affirmation : “La guerre sainte est EFFACEE du Livre”. Cette conception, énorme progrès, certes, dans le contexte où elle était proclamée – la violence islamique de la Perse du 19 e siècle était comparable à celle de l’Iran d’aujourd’hui – faisait de la Foi bahaïe une sorte de “jésuïsme” moderne. Elle plaçait la nouvelle religion, par rapport à l’Islam, dans la situation où Jésus plaça celle qu’il créait par rapport au Judaïsme qu’il “quittait” en le réformant radicalement. Mais, dans le cas de Baha’u’Llah comme dans le cas de Jésus, “l’effacement” laissait intacte l’attribution de la violence à Dieu dans les écrits sacrés antérieurs.
Or, on le voit manifestement aujourd’hui, ce qui fait durer la violence religieuse effective c’est cette persistante croyance dans une prétendue “bonne” volonté de violence de Dieu “historiquement bien située” et “bien interprétée”.
Je ne cesse de dire partout où je le peux que la réanimation, la re-justification, la “re-dogmatisation”, la “re-sacralisation” de cette croyance par Ratzinger / Benoît XVI et ses théologiens, dans le Nouveau catéchisme (1998) et dans la Bible annotée de Jérusalem (2001) est une HORREUR qu’il faut faire cesser au plus vite.
Il est très insuffisant de dire que la violence est “effacée” du Livre. Il faut affirmer haut et fort que CE N’EST PAS DIEU QUI L’Y AVAIT MISE. Ce sont des “chercheurs de Dieu”, des hommes – très faillibles, donc – qui la lui attribuaient.
Il faut affirmer désormais que SEULS les appels à l’amour et à la paix contenus dans les textes sacrés sont des appels de Dieu.
Sans cette radicale réforme TOUTES les religions du monothéisme seront désormais INDEFENDABLES.
je pense que vous devriez arrêter de nous présenter la “”foi bahaie”, cela n’est pas dans le sujet abordé ici. Par ailleurs, BahaUllah n’a pas renié l’islam et sa vision païenne contraire au judaéo-christianisme. Alors, stop.
Au passage, vous y allez un peu vite en racontant que Jésus a quitté le judaïsme: il est venu pour les brebis de la Maison d’Israël, non pas pour abolir mais accomplir la Totah(au sens de radicaliser, pas dépasser). Jésus et ses apôtres sont tous des juifs, pas des chrétiens!
Bonjour M.l’Abbé, avez -vous une adresse électronique où je pourrais vous faire part des mon opinion en privé ?
l’horreur, ce n’est pas Joseph Ratzinger, c’est votre entêtement idéologique. Benoît XVI est un homme sensé, cultivé, éclairé, arrêtez vos divagations diffamatoires qui n’intéressent que les adeptes de votre secte d’origine islamique.
“et que la seul portion de la terre qu’un homme puisse conserver est celle de sa propre tombe.”
et encore quand elle n’est pas profanée
“Jésus et ses apôtres sont tous des juifs, pas des chrétiens!”
eh oui et sur la croix l’inscription était “roi des juifs” et non roi des chrétiens du moins la mort physique
éric Coffinet Reply:
“Difficile d’avoir une Jérusalem vraiment unie si l’on veut en faire la capitale d’un état.”
non ce n’est pas difficile : comme dirait eric zemmour il faut respecter la hiérarchisation des cultures
et s’y soumettre en attedant la venue du messie (Jésus ou un autre messie juif) sa venue prédit par le prophète Isaïe
la première religion de Jérusalem est juive, c’est le roi david qui l’a construite Jésus était juif
Mohamed est originaire d’arabie saoudite, donc pour aller au ciel il a squatté jerusalem
tous les envahisseurs sont venus ensuite l’assiéger après
et pas dans l’esprit “aimez vous les uns les autres” sur des guerres de la barbarie et des conquêtes
comme le roi David Israël a repris son pays par la guerre (comme le dit très justement jdlmk) et non comme la méthode de Jésus dont la méthode “aimez vous les uns les autre” est celle de finir sur une croix humilié par l’occupant romain à l’époque ou au ghetto de Varsovie où les juifs avaient foi en l’homme pêcheur aujourd’hui le hamas fait la guerre on répond par la guerre (qui est la survie du désespoir)comme dans toute l’histoire de l’humanité