Le Tribunal de Grande Instance de Limoges, dans son audience du 21 octobre 2011, a condamné Mohamed Achamlane, leader de l’association, néo-nazi, islamiste, et française Forsane Alizza, à quatre mois de prison avec sursis, 2000 euros d'amende, ainsi que 3300 euros de dommages et intérêts aux parties civiles, dont le BNVCA (Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme), qui est à l'origine des poursuites engagées contre l’individu.
Le chef de file de l'association islamiste a été reconnu coupable de provocations à la discrimination raciale et religieuse, et fait intéressant, était poursuivi pour avoir brûlé le Code Pénal en se plaignant que « pas une ligne ne protège les Musulmans ».
Achalmane avait mis en ligne sur son site une vidéo où l’on voyait ses militants envahir le restaurant Mac Donald de Limoges, le 13 juin 2010, en hurlant des slogans incitant à la haine raciale et en proférant des propos clairement antisémites, notamment en citant le nom du patron du restaurant.
Le président du tribunal, voyant le prévenu se présenter à l’audience – avec son comité de soutien – en refusant de se décoiffer de son turban, a rappelé, à l’islamiste, que c’est lui, le président du Tribunal, qui est chargé de faire respecter la loi, en France, et il l’a fait expulser de la salle d’audience. Et si les vidéos que j’ai visionné ne sont pas des documents d’archive, le Président était une femme : bravo Madame.
A part une brève dans le journal FR3 régional, peu de médias ont trouvé la force de relayer – sauf erreur de ma part – la courageuse décision du tribunal, qui a su résister à l’air ambiant, à la banalisation de l’islamisme, et à la criminelle tentative par certains politiques de nous le faire considérer comme un mouvement modéré.
Le silence des médias trouve sans doute son explication dans le refus d’aborder cette pointe de l’iceberg de la désintégration sociale, l’antisémitisme d’une partie des musulmans de France, partie qui devient très importante chez les jeunes des banlieues.
Autre fait intéressant, le jeune Calimero qui s’était filmé, à Strasbourg, en train de pisser sur un coran, puis en avait arraché des feuilles pour en faire des avions qu’il projetait sur un objet symbolisant les tours de Manhattan, vient d’être relaxé en appel. Aucune des charges n’ont été retenues, car, conclut le Tribunal, le droit de critiquer une religion est, en France, un droit sacré, et le délit de blasphème n’existe pas. Les deux décisions, à quelques jours d'intervalle, rappellent à ceux qui souhaiteraient inverser ces valeurs, qu’en France, le code de la loi Républicaine domine le Coran.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
La proximité des élections servirait-elle d’aiguillon ? Il n’est jamais trop tard pour commencer à bien agir.
ah la la ça fait rudement plaisir de lire ENFIN un article pareil au petit matin ( ici, 5 h 24 est us) !! Bravo Madame la Juge, et bravo Dreuz.
Ce n’est rien par rapport à ce qu’à eu Fanny Truchelut
C’est bien la première fois!
espérons pas la dernière !
Décapité au sabre façon wahabbite en place de grève…
Ah, cette sacrée “douceur angevine” !
Cette belle ville de Limoges !
Cent ans de régime socialiste, un maquis communiste, une communauté juive importante et heureusement pas toute de gauche.
J’ai eu l’honneur en privé d’y rencontrer Elie Wiesel considéré par certains juifs d’être d’extrême droite…
C’était dans les années soixante.
Bonjour,
Pardon, mais les 1er inititiateurs de la plainte contre achalmane en ce qui concerne les propos xénophobes et les insultes à notre république, sont Sos Francophobie, dont je suis le président.
J’attends plus de nouvelles, mais à priori les parties civiles n’ont obtenu qu’un euro symbolique…et non pas 3300 € pour les parties civiles !
Ceci dit l’avocat des 3 associations, dont le BNVCA, a été remarquable… Nous avons été tous les deux les seuls à connaître achalmane que nous suivons à “la trace”, et connaissons fort bien (pas de visu), mais historiquement !
Achalmane n’a jamais été expulsé de la salle d’audience par la présidente, mais refusant d’ôter son turban, il a refusé lui-même de rentrer dans la salle d’audience. Avec ces acolytes”, ils ont hurlé une fois Allah akbar et son parti…
Voilà, ce qui s’est passé exactement !
Bien cordialement
Bonjour, merci de ces précisions. Je fais mes vérifications, et je mettrais à jour l’article.
Très bonne nouvelle surtout quand on devine les pressions possibles et tous ceux occultent la réalité. Vivement que d’autres prennent conscience. Peut être une petite lumière au bout d’un long tunnel.
vous l’avez si bien dit: “le Président était une femme : bravo Madame” espérons que tous les français en ferons de même.
Félicitations à Madame la Juge ! Bien que se soit lamentable que le type ne question ne soit pas condamné à payer une amende du genre de celle imposée à Éric Zemmour, Élisabeth Sabbadish Wolf, et tous les autres dissidents de la maudite pensée unique.
Pour Gérard Pierre:
Là..vous nous avez gâté ! Merci, magnifique prose LOL
Tout n’est pas perdu, un espoir subsiste …..
Merci pour ces informations que je ne trouve que sur votre site et nulle part ailleurs!