Mi octobre, un jeune chrétien a été lynché en pleine classe par son professeur et ses camarades de classe musulmans parce qu’il portait une croix.
L’altercation a commencé lorsque les étudiants, dans un lycée de Mallawi (dans la province de Minia), ont remarqué les croix tatouées sur les poignées du jeune copte, comme c’est la tradition en Egypte, et qu’ils lui ont demandé de les cacher. Le jeune copte a refusé, et leur a montré le crucifix qu’il portait autour du cou, mais dissimulé sous ses vêtements.
Furieux, le professeur frappa le jeune homme et incita les jeunes collégiens musulmans à se joindre à lui. Frappé de tous coté par ces bêtes humaines déchaînées, le jeune copte réussi tout de même à s’enfuir et tenta de réfugier dan les toilettes du lycée. En vain.
« ils ont battu mon fils en pleine classe, il a fui dans les toilettes situées au rez de chaussée, mais ils l’ont suivi et ont continué à le frapper » explique le père du jeune homme.
Ayman Nabil Labil respirait encore mais était inconscient, mais quand l'ambulance est arrivée sur place, une heure plus tard, le jeune copte était mort.
Plus de cinq mille coptes ont assisté aux obsèques du « martyr de la croix », et ont dénoncé les meurtres incessants de chrétiens en Egypte – en vain.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
il y a toujours un moment où la réalité dépasse la fiction. ce qui s’est passé n’est qu’une préfiquration de ce qui arriver ailleurs, nous arriver………….
ce n’est pas à mr G M qu’il faut dédier cette vidéo, mais aux médias français…et à Rome car je ne suis pas sûr que Dreuz puisse faire quelque chose !sauf pour ceux qui vont sur le site combien ?
tiens, vous allez sur des sites polonais? si vous avez besoin d’une traduction 🙂 ^^
Au cas où vous l’ignoreriez…
A lire avant d ‘aller au cinéma voir un crétin nauséabond.
Cantona appelant à la chute du système bancaire Français. (alors que son pognon est placé en suisse)
– défendant la notion de non-droit dans certains quartiers de grandes villes de France. (je le cite: Les immigrés ont droit en France à des lieux qui leurs sont uniquement réservés)
– étant solidaire dans l’affaire du mari polygame de Nantes .
– quand il déclare: La France n’est pas assez sûre pour que j’y place mon argent !!!!Et vous savez pourquoi une telle haine de la France ???
Parce que :
Cantona est marié à Rachida Brakni musulmane
Cantona vit avec sa femme et la cousine de sa femme .
On appelle çà de la bigamie. Interdit mais dommage, improuvable
Et enfin Cantona s’est converti à l’ islam
Maintenant vous comprenez …….!!!
Le Figaro n’en a pas parlé. La vie des autres, je veux dire ceux qui ne sont pas musulmans, n’a pas de valeur.
ce fait n’est pas isolé.
on parle seulement maintenant de ce genre d’agression anticopte.
il y a cinq ans déjà, un jeune père de famille de 35 ans a été lynché parce que dans un bus du Caire, en peine ville, des musulmans avaient remarqué sa croix copte autour de son cou.
Il aurait fermé sa gueule, il serait encore en vie.
Non, il serait mort d’une mort qui l’aurait rongé toute sa vie : la honte d’avoir courbé la tête. Et puis, si vous êtes un peu perspicace, vous comprendrez que s’il avait plié, bien pire l’aurait attendu le lendemain, et les jours suivants.
Il est vrai qu’étant athée c’est à moi de fermer ma gueule, étant bien entendu que toute religion est mère de la pire des atrocités, surtout quand elle est orthodoxe, genre inquisition et maintenant islamisme, qui est parallèle à l’inquisition. Il savait très bien ce qu’il faisait, s’il a voulu faire acte de foi, je n’ai rien contre, mais il en vu le résultat. Surtout qu’il était trop bien placé pour connaître la vie des chrétiens d’Orient. Se mettre à sa place est une « chose » vaine. La taqyya n’existe donc que pour le musulman ?
“Il savait très bien ce qu’il faisait, s’il a voulu faire acte de foi, je n’ai rien contre, mais il en vu le résultat. Surtout qu’il était trop bien placé pour connaître la vie des chrétiens d’Orient”
il semble pourtant d’après ce texte que vous avez bien quelque chose contre sinon pourquoi lui faire un tel reproche ? que vous n’approuviez pas son choix je le conçois mais il n’est pas nécessaire de vous montrer insultant en laissant sous entendre que c’était un con.
Les arabes sont des primaires..leur ancêtre Ismaël est un onagre, un âne sauvage dans la Bible. Ils méritent bien cette appellation.
C’est une honte ; bien sur
et c’est magnifique islam ? (la question) ?
la question que je me pose aussi chaque jour si demain vous n’êtes pas au coran alors vous êtes mort???
faut il croire aussi a l’avance
je comprend qu’il aime beaucoup la religion biblique
il y a toujours un moment où la réalité dépasse la fiction. ce qui s’est passé n’est qu’une préfiguration de ce qui arriver ailleurs, nous arriver………….
mais c’est ce qui va nous arriver ?
Ce que dit Sansdieu est ignoble, absolument ignoble et il ne se rend même compte de ce qu’il dit : Cet argument infame est aussi celui qui a été avancé contre les juifs lorsque les nazis les emmenaient en camp de concentration.
Bon Dieu, ce drame et tous les autres n’auront servi à rien pour faire comprendre tout cela à des Sansdieu…
Que voulez-vous, mon pauvre Sandieu, il y a encore des gens sur terre qui n’acceptent pas de renier ce qui leur tient le plus à coeur, de trahir, d’accepter l’injustice et la tyrannie. Il faut vous y faire !
21 ème siècle = guerres de religions tout cela pour un bédouin immoral, pédophile et violeur.
@sansdieu: ce que vous dîtes est en partie vraie mais vous oubliez que ces atrocités injustifiables (je n’ai jamais pu finir “la guerre des religions” de Michelet tant c’est immonde et vous file des cauchemards carabinés) ont eu lieu il y a 500 ans…plus près de nous, la choa a pu se faire parce que les catholiques ont inventé le concept du peuple juif déïcide…
Que pensez de ces personnes (ici les musulmans d’Egypte de 2011) qui ont pu lyncher un jeune homme alors que nous sommes à l’heure d’Internet ? et c’est leur professeur qui a commencé le lynchage, alors qu’il est sensé éclairer les petits de sa connaissance, de sa sagesse!
Oui nous sommes tous égaux mais nous sommes fondamentalement différents dans notre culture, notre mentalité et notre évolution. Tout ceci est franchement inquiétant. Pauvre gosse. En plus le pape s’en contrefout; mais c’est “normal’ l’église catholique a inventé le concept du sacrifice et de la culpabilité…je tiens à dire que pour le moment, aucun juif n a créée de guerre pour défendre le judaîsme. ce qui n’est pas le cas du catholicisme, protestantisme et de l’Islam… pauvre monde en désintégration, quel gâchis!
non le pape ne s’en fout pas.
il a dénoncé tout récemment à plusieurs reprises les agressions antichrétiennes en Egypte.
ceux qui se foutent de ce que dit le pape, là est le problème, ça leur éviterait de dire par ignorance des contre-vérités, ou approximations du genre : l’Eglise a inventé la culpabilité…
quant au sacrifice, c’est une notion importante dans le judaïsme.
dans l’islam on sacrifie les autres, on ne se sacrifie soi-même que dans le jihad, sixième pilier…
ah non, je te corrige de suite ! les protestants (les vrais, pas ceux qui se disent “protestants” et font tout le contraire de ce qu’enseigne la Bible), ces protestants là n’ont jamais, JAMAIS provoqué de guerres ! s’il s’en est trouvé dans des guerres, c’était des guerres de défense contre des attaques d’autres religions (catholicisme notamment, islam juste après, puis les autres religions, païennes le plus souvent) ou par des pays (je pense à la guerre d’indépendance des usa, où les américains étaient constitués par de nombreux protestants, contre l’angleterre; mais là, il s’agissait d’une guerre politique, pas religieuse).
d’ailleurs, nous Protestants, ne considérons pas le protestantisme comme une religion, plus comme une sorte de relation personnelle et privilégiée avec Dieu. chez nous, pas de big boss (à part Jésus Christ, bien sûr), d’Eglise mafieuse et tentaculaire cherchant à tout prix à dominer le pmonde, de gré ou de force, ni de pasteurs violant des enfants, ni de scandales, etc.
bref, s’il y aune “religion” de paix et d’amour, c’est bien le christiannisme, le vrai, issus des 1ers chrétiens, qui va presque disparaître suite aux masscres perpétrés par le romains païens d’abord, puis par les romains devenus “chrétiens” par la création par constantin de ls “sainte église catholique romaine”. ces premiers vrais chrétiens, bien que tués en grand nombre, n’ont pas disparu et ont pu préserver et cacher en lieux sûrs la vraie Bible (pas celle pervertie par les catholos durant les siècles qui ont suvi, Bible dont la redécouverte au 16ème siècle a directement entraîné la création de ceux qu’on a appelé “protestants”. ceux-ci s’en tiennet à la Bible, toue la Bible, rien que la Bible, ce qui déjà constitue une hérésie punie de mort par les catholiques (inquisition, b^chets, etc)
Je viens tout juste de découvrir ceci, les mahométans colonisent le Grand Nord Canadien : http://www.cbc.ca/news/canada/north/story/2010/09/23/north-mosque-inuvik-arrives.html Cela me donne la nausée, réellement la nausée ! ils vont convertir les Inuit ?
Assassiné à cause de sa croix! RIP+
Et les trolls musulmans qui se pointent sur les sites essayent de nous faire croire en un islam de fraternité, d’amour, de tolérance et de paix. Ils frisent l’hystérie quand leurs tentatives n’aboutissent pas.
Battre un jeune à mort à cause de ses convictions religieuses est-il synonyme à leurs yeux d’amour, de douceur, de paix???? Ah, c’est vrai: il était Chrétien sur une terre musulmane, il souillait cette terre par sa croyance.
L’islam interdit de tuer, nous répètent-ils à longueur de commentaire, et ce crime, un de plus, que signifie-t-il à leurs yeux? Une simple purification du lieu???
La violence est inhérente à l’islam, l’islam altère la raison de celui qui y croit, il dénature tout sentiment humain et assèche le coeur.
L’idéologie islamique respectera la vie, quelle qu’elle soit, la dignité de l’homme et ses droits quand les poules auront des dents, c’est-à-dire jamais, car pour ce faire, elle devrait être remise en question et débarrassée de tous ses versets haineux, liberticides, suprémacistes, belliqueux et mortifères, bref , de tout ce qui fait l’essence même de cette pseudo religion, afin d’ acquérir cette dimension spirituelle qui lui est totalement étrangère. Autant oublier!
Le plus terrible,c’est l’absence d’indignation, l’indifférence et la lâcheté des dirigeants occidentaux et des médias envers les persécutions des chrétiens et la christianophobie de plus en plus manifeste en Occident. Leur politique pro-arabe leur dépose des écailles sur leurs yeux, gravées du signe du $, afin que leur esprit et conscience occultent la véritable nature de l’islam et à l’exception de quelques timides réprobations, rien, nada, nichts. Ils renient le christianisme pour défendre l’islam! Attitude servile et méprisable à souhait!
Aux Sandieu ! L’avis d’un athée Laïque et Républicain.
On peut conchier toutes les croyances religieuses, combattre idéologiquement ces obscurantismes d’un autre âge, être convaincu au plus profond de soi que ces fabulations créées par l’homme sont les pires des inventions, mais ça ne suffit pas à faire un citoyen respectable de notre petite planète Terre.
Les penseurs Français du siècle des Lumières et bien d’autres après eux avaient imposé la Laïcité, singularité Française qui aura duré un peu plus d’un siècle, jusqu’à cette autre « révolution », cet autre « printemps » de 1968.
La Laïcité, c’est le respect des croyances de l’autre. Ce respect exige la réciprocité, un respect mutuel que l’on rencontre chez tous les hommes de bonne volonté : les catholiques, les Juifs,chez ceux des musulmans qui ont eu le courage de passer de l’an un de l’hégire au XXIème siècle et chez tous les citoyens Laïques. Où est ce respect de l’autre dans leur djihad, la guerre sainte des fous d’allah ?
On peut ne pas partager les croyances d’un Abbé Arbez ou d’un Michel Garroté tout en étant d’accord avec eux sur les exactions menées par les islamistes contre les coptes, contre la planète entière qui ne partage pas leurs délires mortifères. Là s’arrête la tolérance: aux crimes! Aucun pardon, aucune grâce ne peut absoudre ces criminels fanatisés. J’emploie à dessein des termes religieux. Ces bêtes sauvages définitivement incultes n’appartiennent pas au monde des hommes !
Ignotus
Les deux derniers paragraphes de votre commentaire expriment toute la sagesse du laïc. Je ne partage pas toujours vos réflexions, mais celles exprimées ci-dessus, rejoignent mes idées de croyante, même si le devoir d’un Chrétien est de savoir tout pardonner.
Respect mutuel, oui, dialogue oui, conversion par la force et la violence: JAMAIS OH GRAND JAMAIS!
J’ai souvent trouvé plus de compassion, de soutien, d’amitié sincère auprès des athées que des croyants par tradition.
La tolérance poussée à l’extrême finirait par nous rendre complice des crimes commis au nom de l’intolérance. Etre d’une tolérance absolue à l’égard des intolérants, c’est permettre à ces derniers de nous anéantir, et avec nous notre tolérance sans limite.
Les animaux sauvages peuvent être plus facilement pardonnés que ces criminels fanatisés, car eux n’ont pas conscience du mal qu’ils peuvent faire, les autres agissent en connaissance de cause et sont, en ce qui me concerne, difficilement pardonnables.
Si j’avais été la mère de ce jeune massacré pour sa foi, la douleur d’abord, la colère ensuite n’auraient pas fait place au pardon.
Je ne vois pas la différence entre votre commentaire et celui d’ignorantus, si ce n’est que vous vous prétendez croyante mais mettez des conditions et un seuil de tolérance à votre pardon. Le pardon n’est pas la tolérance. Je ne tolère pas la violence, mais je pardonne les violents.
Quand on commence à invoquer la “juste violence” on perd rapidement les repères qui devraient la limiter et on tombe facilement dans la sainte exaction.
Quand à comparer des hommes à des animaux pour justifier leur juste massacre, c’est vraiment un procédé peu digne des croyants, mais qui fait toujours recette.
Il y existe un témoignage poignant de la veuve d’un missionaire chrétien allemand, assassiné avec des coreligionnaires en Turquie par des adeptes de la religion d’amour, il y a un an ou deux, pardonnant aux assassins de son mari dans un programme télé. Édifiant pour la foi vacillante.
eh oui je pense que c’est ce qui risque de nous arriver et à tous ceux qui ne sont pas musulmans
ISLAM======soumission,l’intolérance,la souffrance et le sang!!!
Si pour vous être un véritable croyant c’est tout accepter, tout pardonner, tendre son cou aux assassins, les remercier avant d’expirer, cela vous regarde. Vous avez l’âme d’un martyr, ce n’est pas mon cas. En tout cas, en écrivant “Ignorantus” vous ne faites pas preuve d’une grande charité chrétienne. En me traitant de “prétendue” chrétienne, vous portez un jugement sur moi, sans me connaître:
“Ne jugez pas afin de n’être pas jugé”.
Ignotus est laïc et il a le droit de s’exprimer en tant que tel.
Je suis contre toute violence et toute exaction et je ne vois pas pourquoi un Chrétien devrait tout accepter, tout pardonner. Nul ne peut prévoir à l’avance quel serait son comportement s’il était lui-même, ou un membre de sa famille, victime d’un acte ou d’un crime odieux.
Chacun a le droit d’exprimer son opinion. Vous, vous êtes peut-être un Chrétien parfait, tant mieux pour vous, moi je ne le prétends pas.
So very true !!
ce professeur doit être jugé ainsi que tous les eleves qui ont participé à ce masacre. je parle en tant que muslmane, l’Islam est la religion du pardon et de la tolerence et meme dans le coran on a bien l’expression ” à chacun sa religion et à moi ma religion”. ce qui s’est passé est un crime, c’est de la barbarie, de l’ignorance et de l’extremisme. Ce professeur qui devrait être un exemple pour ces pauvre jeunes doit être jugé le plus severement possible et que cette accident grave doit être discuté et publié par tout afin de faire comprendre la gravité de cet act et les conséquences.
Ayadi
C’est bien aimable à vous d’exprimer votre révolte à l’égard de ce meurtre horrible. Toutefois, citez-moi un seul exemple illustrant que l’islam est la religion de l’amour et de la tolérance et qu’il respecte les autres religions???
Jusqu’à présent, au nom de l’islam, de son dieu et de son prophète, de nombreux attentats, dont sont victimes les musulmans eux-mêmes, des crimes atroces sont perpétrés envers les minorités chrétiennes en terre d’islam, en hurlant « allah akbar » sans oublier les charmantes punitions prônées par la charia, telles que la lapidation, la décapitation, les crimes d’honneur, l’amputation, le meurtre des apostats, des homosexuels, etc. etc.
Quelle “religion” interdit la Bible en terre d’islam, ainsi que les symboles Chrétiens ?
Quelle “religion” interdit la construction d’églises en Arabie Saoudite, la Bible, le port de la Croix sous peine de prison ou de décapitation?
Quelle “religion” enseigne la haine de l’autre?
Quelle “religion” se réjouit de la mort des infidèles?
Quelle “religion” appelle à l’islamisation de la planète et à l’instauration d’une théocratie régie par la charia?
Quelle “religion” enseigne à ses fidèles qu’ils sont “la meilleure communauté” qu’allah ait créé, ce qui leur attribue tous les droits sur les autres?
Quelle “religion” demande à ses fidèles de ne pas fréquenter les mécréants, ou d’utiliser le mensonge pour les séduire?
Quelle “religion” autorise ses fidèles à violer les femmes non musulmanes, d’où l’explosion des viols dans les pays Scandinaves et en Angleterre commis par les musulmans?
Quelle “religion” annonce qu’avant l’instauration du califat mondial, régi par la loi d’allah, tous les Juifs et Chrétiens devront se soumettre ou être tués?
Et la liste est longue ! Nous n’avons certainement pas lu le même coran, vous la première mouture du coran, version édulcorée pour appâter et séduire les naïfs, moi la seconde mouture qui abroge la première et qui contient des pages entières de versets haineux appelant à la haine, à la violence et aux meurtres des incroyants, les principaux visés étant les Juifs et les Chrétiens. C’est le coran « version hard » qui est appliqué depuis 14 siècles. Nous ne devons pas non plus écouter les mêmes sources d’informations, ni regarder les mêmes actualités, très riches en « exemples d’amour et de tolérance » pratiquées selon les lois islamiques éditées à Médine par mahomet et/ ou ses ” érudits religieux » au VIIème siècle après Jésus-Christ. Et ne me dites pas que c’est de la propagande islamophobe, les faits sont là pour en attester de leur triste réalité.
woauh ! quel excellente réponse, très complète ! je m’apprêtais à en faire une semblable, mais vu l’heure, je doute que j’auarias réussi à en faire une aussi bonne… bravo !
au passage, vous ne vous êtes pas penchée sur les absurdités théologiques du coran, ni sur la vie (privée et publique de ce faux prophète épileptique appelé mahomet (avec un “m” minuscule, je ne mets pas de majuscule aux choses et noms envers lesquelles je n’éprouve aucun respect: islam, mahomet, allah, kabah, etc…)… ça uarit renforcé la démonstration de votre thèse qui est tout à fait exacte, mais en l’espèce, ça n’était pas nécessaire…
Ecoutez, Ayadi, ne nous faites pas rire, ce n’est pas le moment.
Vous savez très bien que vos congénères, fidèles aux préceptes de votre « religion », ont repris récemment les persécutions et tueries contre les non-musulmans dont ils sont coutumiers depuis 14 siècles, et votre post est une insulte à notre intelligence. Vous n’avez rien à faire ici.
le prof et ses élèves ne sont pas musulmans car l’islam est contre tout meurtre . Ces meurtriers doivent être jugés et sévèrement.
Abadallah Almoslem
Bien, au contraire, ce sont de bons musulmans. Ils appliquent la charia.
Si l’islam est contre tout meurtre, expliquez pourquoi le coran demande de tuer les infidèles, les apostats, les homos, les Chrétiens, les Juifs, les femmes adultères?
”
Quand vous rencontrez les infidèles, tuez-les jusqu’à en faire un grand carnage… » coran 47 :4 ” (rédigé au VIIème siècle et toujours d’application depuis 14 sièces)
Expoliquez pourquoi les musulmans manifestent rarement une compassion quelconque envers les assassinats atroces de non musulmans?
Vous nous prenez pour des demeurés, analphabètes, sourds et aveugles.
Allez plutôt sur Oumma.com, là vous trouverez des lecteurs complaisants, au lieu d’utiliser la taquiya sur Dreuz.info.
“Muhammad ibn Jarir at-Tabari (mort en 923), auteur d’un commentaire du Coran, qui fait autorité, explique ainsi le verset 3:28 :
« Si vous [les musulmans] êtes sous l’autorité de non-musulmans et craignez pour vous-mêmes, conduisez-vous avec une apparence de loyauté envers eux, par la parole, tout en conservant votre hostilité à leur égard par devers vous (…) [sachez que] Allah a interdit aux croyants de se montrer amical ou intime avec les infidèles, sauf si les infidèles les dominent. Dans ce cas précis, qu’ils se comportent amicalement avec eux tout en préservant leur religion » (8
”
quand les musulmans sont en position de faiblesse, ou minoritaires, ils doivent prêcher et être fidèles à l’éthique des versets mecquois (paix et tolérance) ; alors que, lorsqu’ils sont en position de force, ils doivent passer à l’offensive sur la base des commandements figurant dans les versets de Médine (guerre et conquête)”
Principe toujours valable de nos jours et pratiqué en Occident. Nous en sommes à la phase 1.
Juste pour votre info, Tarik Ramadan, présenté comme un musulman éclairé, modéré, cultivé, courtisé par tous nos médias “dhimmis” a appelé son public de bons musulmans : femmes voilées, hommes à la barbe mode salafiste, à la fin d’une conférence donnée à Toronto, de prier allah pour qu’il détruise tous les ennemis de l’islam et ce en arabe et en anglais. Manque de bol pour vous, et vos semblables, nous ne sommes pas des Occidentaux paumés, faciles à convaincre et ignorants, nous avons lu le coran et voyons l’ application fidèle de son enseignement, à des années lumière de la tolérance, du pardon, de l’amour, de la paix, chaque jour que Dieu fait.
Le prof et ses élèves doivent être sévèrement jugés et punis pour leur crime interdit par l’Islam.Dieu va les punir le jour du grand jugement par l’enfer, soyez surs .
“l’islam est contre tout meurtre”
S’agissant du plus grand fauteur de massacres de tous les temps, depuis le Vieux de la Montagne et ses assassins jusqu’aux Bin Laden contemporains et leurs terroristes, cette affirmation ne manque pas de sel.
Vous croyez peut-être avoir à faire à votre auditoire habituel d’analphabètes abrutis par 14 siècles d’endoctrinement, ma parole !
ça, ça ne fait aucun doute !! mais il seront suivis par les légions de leurs co-religionnaires, ça c’est sûr aussi !!