Michel Garroté – Or donc, Le Point et L’Express continuent de rivaliser, à coup de scoops réels ou supposés, sur DSK. Celui-ci aurait, cette fois, volé le téléphone portable de l’un de ses copains. Et il aurait utilisé ce portable qui ne lui appartenait pas, pendant trois mois, rien que ça, pour écrire des SMS coquins. Comme de bien entendu, c’est toujours tantôt Le Point, tantôt L’Express, qui relayent les potins mondains sur ce sujet décidément inépuisable.
Sur ce coup-là, c’est Le Point. Je suppose que dans quinze jours c’est L’Express qui va se charger de nous révéler que DSK est – aussi – un baiseur de chèvre. Et que la preuve de l’existence réelle de la chèvre en question, figure dans un fax, que DSK, à l’aide d’un télécopieur volé à un pote, a envoyé à François Hollande, depuis le Sofitel de Kuala Lumpur ou depuis le Carlton de Johannesburg.
Pour ce qui me concerne, je renonce désormais à chercher à connaître la vérité sur la vie sexuelle de DSK. La dernière fois que j’en ai entendu parler, c’était lorsque de pauvres Ukrainiennes complètement fauchées se sont fait payer le voyage aller retour jusqu’à la Place des Vosges à Paris, pour exhiber leur culs et leurs nichons, en guise de protestation bien entendu, sous les fenêtres de DSK et devant les caméras de télévision qui se trouvaient là par hasard. D’ailleurs, absolument tout dans l’affaire DSK est dû au hasard.
Si le faits que les médias lui attribuent depuis mai dernier sont avérés, alors DSK est le type le plus nul et le plus naïf de la planète. C’est à se demander comment il est parvenu à exercer en tant que ministre et en qualité de patron du FMI. En revanche, si tout dans l’affaire DSK n’est pas dû au hasard ; si, par hypothèse, DSK n’est pas aussi gaffeur et maladroit qu’on nous le dit, alors la campagne présidentielle en cours est la campagne la plus pourrie de toute l’histoire de la Ve République. Alors les journalistes, les politiciens et les flics sont des ripoux à la puissance dix.
Les avocats de DSK publient aujourd’hui vendredi un communiqué dénonçant une situation malsaine, racoleuse, et non dépourvue d'arrière-pensées politiques. Ils estiment leur client victime d'un lynchage médiatique et écrivent que DSK souhaite s'exprimer non devant un incertain tribunal de l'opinion mais devant ceux qui conduisent l'enquête judiciaire et qu’il demande à nouveau à être entendu le plus rapidement possible, par les enquêteurs, dans le cadre de l'affaire de proxénétisme en lien avec l'hôtel Carlton de Lille.
De son côté, l’avocat Antoine Chéron rappelle, entre autre, qu’il existe toujours un risque que le SMS ou courrier électronique apporté à titre de preuve ait été modifié par rapport à l’original. C’est pourquoi, dans le cadre d’un procès il peut être opportun de requérir les services d’un huissier ou d’un expert informatique pour procéder aux investigations et afin de s’assurer la recevabilité juridique des éléments de preuve.
Les nouvelles technologies ont conduit à l’émergence de nouveaux délinquants nommés cyber-délinquants. Ces derniers s’introduisent sur les réseaux sociaux dans le but de capter les données personnelles de leurs membres pour ensuite usurper leur identité. C’est pourquoi, la loi LOPPSI 2 a créé le délit d’usurpation d’identité.
Mais je suppose que les avocats racontent tous des conneries et que les journalistes sont tous de grands apôtres de la vertu. En fait, le premier, le seul et le dernier délinquant sexuel de France c’est DSK. Tous les autres Français sans exception sont vierges. Et mon popotin c’est du poulet. Je souhaite bonne baise pendant le week-end à tout le monde. Et d’ici lundi j'emmerde les faux culs.
Michel Garroté
Rédacteur en chef www.dreuz.info
Vous connaissez l’adage “on ne prête qu’aux riches !”
C’est vrai que ce cet harcèlement commence à nous saouler.
Oui mais le . fait le point
http://www.lepoint.fr/societe/les-auditions-confirment-le-scandale-sexuel-a-la-ratp-11-11-2011-1395312_23.php
RATP plus forte que DSK ?
RATP = Rempile Avec Ton Pétard ?
Mais c’est qu’il n’est pas que le seul délinquant sexuel de France, c’est aussi le seul qui fait appel à des prostituées et qui participe à des parties fines, lol
j`aurai bien voulu etre avec DSK le salaud!
passe 1 coup de fil la prochaine fois ok,
DSK !j`aime pas son cote polique (socialiste)
mais alors ca doit etre 1bon vivant bonne bouffe
jolie fille sauf celle de new york bon il s`eclate l`ayziz,
je suis sur 1 jour viendras et on verra que c`est 1 coup fourrer qui a eloigner DSK de la presidence.
Ce n’est pas le seul, mais c’est le plus connu. Donc une bonne tirelire pour les médias.
Il est évidant que les journalistes ont dit ce qu’on leur a dit de dire. Mais pourquoi plaindre DSK s’il ne diffère pas du reste ? Quelle est la différence fondementale entre DSK et Sarkosy ?
DSK et son copain ont partager des femmes, et leur liquides corporels comme dirait Kay Scarpetta (Patricia Cornwell). Ils peuvent bien partager un malheureux portable non ?
Ce ne sont pas Le Point et l’Express qui sont inépuisables, c’est Dominique !
Renoncer à chercher la vérité sur DSK ? Mais il n’y a rien à chercher ! L’accumulation des affaires qui le concernent ne suffisent pas ?
Il me semble, Michel, que sur ce coup là (s’agissant de DSK, je devrais mettre “coup” au pluriel), tu t’es un peu empêtré dans tes articles qui sont des modèles de contorsions byzantines.
Maître Lacan ou Docteur Freud ?
Sans rancune ?
pas moches, les demoiselles.
Disons que c’est certainement le plus connu et le plus gros !
la campagne sera effectivement pourrie mais ce qui me semble le plus grave c’est que maintenant, en france, un homme politique ne peut plus être un “attiré” sexuel, nous avons pourtant, en la matière, une très longue expérience en la matière et cela nous était envié par les politiciens du monde entier. comme le disait jean gabin dans le président : il faut bien que les théâtres subventionnés servent à quelque chose. en ce qui concerne dsk (que je n’ai jamais apprécié) n’est pas jusqu’à preuve du contraire un délinquant sexuel. il aime les femmes et certes cela peut le pousser jusqu’aux limites de cet “amour” mais que je sache il n’a jamais à ce jour été condamné. dans le même ordre je ne vois pas pourquoi le fait de fréquenter des prostitués lui est reproché, il n’est pas le seul en france et de plus ce n’est pas illégal. alors qu’on lui foute la paix. je ne pense pas que l’affaire de nyc était un complot contre lui mais je pense sérieusement que ces dernières affaires sont bien une tentative pour discréditer le ps qui d’ailleurs n’a pas besoin de cela car il y arrive très bien tout seul
En admettant qu’il soit en effet victime de machinations en série (vu la date des faits présumés, ça fait tout de même louche), il reste que depuis longtemps, il est dépeint ici et là comme un type chez qui la drague confine au harcèlement. Il l’a donc bien un peu cherché. Le type descend dans un grand hôtel et paie le champagne “dans sa suite” à toutes les employées qu’il croise, aux frais de la princesse qui plus est.
Maintenant, si la machination s’acharne sur sa libido, malgré le peu de cas que les Français semblent en faire, c’est bien maladroit. Hollande doit être facile à descendre en direct, plutôt que par un tir en trois bandes, vu l’inexpérience et l’incompétence dont il fait preuve chaque fois qu’il ouvre la bouche (et parfois même avant).
ce meq n’est ni victimes de machinations, ou quoi que ce soit, ce meq a une “bite” a la place du cerveau point barre.
quand a sa femme, qui le soutient, je ne sais pas comment elle fait?