Se pourrait-il que la question essentielle à laquelle nous devons en toute clarté répondre soit celle du choix de nos armes contre l'islam radical génocidaire ?
Se pourrait-il que notre délivrance contre le terrorisme soit toute entière incluse dans ce choix qui nécessite de notre part un engagement total pour dénoncer les confusions mentales propres aux idéologies dominantes ?
La question est d'une importance capitale et mérite le détour que je vous propose. Car enfin cet atermoiement occidental face à l'islam radical et les valses israéliennes entre le désir de paix et la nécessaire lutte contre le terrorisme, ne sont-ils pas perçus comme des signes de faiblesse par les forces du mal et ne le sont-ils pas ?
Je me nourris chaque semaine de nombreux cours de notre Sagesse ancestrale ; et cette semaine la parasha pose ce problème en des termes d'une troublante actualité. J'invite vivement les lecteurs à écouter le cours du Rav Dynovicz dont je suis l'élève fidele, cours qui sert de support pour le présent article sans que cet article, bien entendu puisse résumer la richesse de ce cours.
Les personnages de la Bible et parmi eux, Abraham, Isaac et Jacob sont des archétypes fondamentaux qui s'offrent à nous comme l'incarnation des attributs divins, également bien-sur, outils de la Création.
Abraham est classiquement identifié comme le symbole humain de l'amour, de la bonté, de la générosité, du don, de l'ouverture à l'altérité et à l'universel ; son fils Isaac est identifié à celui de la rigueur, de la loi, de la justice, ou encore de la force et de la retenue ; enfin Jacob est, dans l'arbre des sefirots, la colonne du juste milieu, classiquement identifié à la vérité, l'harmonie, la beauté …tant il est vrai qu'il est la fusion intelligente de l'amour de son grand-père et de la rigueur de son père.
Or voici que dans ce passage du Livre, il est écrit que le Maitre des mondes a fait la promesse à Isaac, alors qu'il se trouvait sur le territoire des philistins, c'est-à-dire sur la bande de Gaza, de lui donner cette terre et c'est ainsi, est-il dit, que par Isaac, toutes les familles de la terre seront bénies.
Et la question se pose : pourquoi cette promesse est-elle faite à Isaac et en ce lieu précis ?
En ce lieu parce que notre condition existentielle face à la menace des philistins et de ceux qui aujourd'hui demeurent à Gaza a justement sa réponse dans le choix du personnage a qui est faite cette promesse. Ce n'est pas au Père de l'amour et de la générosité, de la compréhension et du cœur ouvert sans aucune limite qu'est faite cette promesse mais justement à celui qui incarne le langage de la rigueur, de la force et de la loi.
Or que fait l'Occident et quel langage est choisi pour répondre à la folie meurtrière d'une idéologie génocidaire prônée par le Hamas, les Frères musulmans, l'Iran et leurs amis ? L'ONU entre autres, comprend avec émotion, soutient avec ferveur, évoque sans discontinuité les droits de l'homme palestiniens bafoués par la petite démocratie qui dérange en usant de son droit à la légitime défense, et sans retenue, sans aucun contrôle de l'usage des monnaies sonnantes et trébuchantes onusiennes, sans aucune limite ni condition préalable, l'ONU alimente de manière astronomique les caisses du terrorisme palestinien.
"Les bourreaux deviennent des victimes" explique le Rav Dynovicz et en effet, aux yeux d'un l'occident aveuglé par une idéologie qui se veut amour et compréhension à tout prix (et surtout sur le compte du peuple Juif), c'est bien ainsi que sont perçus ceux qui prônent la charia, la haine de l'autre, de l'étranger, de la femme et la destruction du peuple Juif sur sa terre.
Il ne s'agit certainement pas de dire que tous les arabes palestiniens sont de cette trempe ou que tout l'occident est aveuglé, mais le fait est que, globalement, ce sont bien deux idéologies opposées qui s'affrontent : celle de l'amour et de la tolérance contre celle de la haine et de l'exclusion.
Or Isaac incarne un autre langage, celui de la rigueur, de la loi et de l'obstination. Il creuse des puits pour que les eaux vives émergent du cœur de la terre et désaltèrent les hommes… et les philistins les bouchent, se privant eux aussi de l'eau de vie qui leur est tout aussi nécessaire qu'aux autres hommes. Isaac persévère et creuse encore et encore jusqu'a ce que les philistins reconnaissent sa valeur et son juste droit.
Isaac ne renonce pas. Il est entier, convaincu de son bon droit et il agit avec fermeté, et c'est là le seul langage que comprennent les philistins. Car l'amour, le partage, la négociation et les bons sentiments sont perçus par eux comme signes de faiblesse qui justifient leurs violences.
Que fait le gouvernement d'Israël ? Il valse entre deux attitudes difficiles à marier : il aspire à une reconnaissance internationale qu'il n'obtiendra jamais tant qu'il se défendra contre le terrorisme, et il quémande la paix à des ennemis qui ne rêvent que de l'exterminer.
Entre les deux, mon cœur balance ? Israël doit comprendre et avoir le courage de la réponse qu'incarne Isaac, notre père. Le choix des armes doit conduire au langage de la force quand celle-ci est animée par l'intelligence du cœur.
Il ne s'agit pas de force aveugle ni en aucun cas de ressembler à nos ennemis qui élèvent leurs enfants dans le culte de la mort ; il s'agit de comprendre que la délivrance nécessite de défendre nos valeurs avec force et intelligence, mais sans tomber dans les extravagances d'une idéologie qui est condamnée à mourir faute de savoir se défendre.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Rachel Franco pour www.Dreuz.info
Il me semble que c’est bien vu.
Si le désespoir suicidaire des Palestiniens est bien compris et ainsi bien alimenté – Les Israéliens, en fait, on l’air de réagir par une forme de désespoir qui est différent, certes, mais néanmoins, davantage suicidaire que celui des Palestiniens. Davantage, parce qu’il ne vise pas ses ennemis, mais lui-même.
Cet acharnement à saper soi-même, Les Forces d’Israël, en cherchant à plaire à la communauté mondiale. En acceptant en temps de guerre une opposition, qui certes démontre une démocratie, mais quand cette opposition commet ce que l’on peut assimiler à de la traitrise…. Cette démocratie devient imbécile.
Pour reprendre une phrase célèbre de De Gaule, qui en cette matière n’était pas mauvais, on en sait quelque chose :
« La démocratie oui – La chienlit, non ! »
Ce désespoir est moins flagrant, mais hélas fait commettre les pires dégâts. A ce petit jeu » là, en plus de l’incapacité d’avoir su bien communiquer en temps utile ; Les palestiniens (tout de même bien aidés par le reste du monde) auront été bien plus malins.
Quand je lis ça et là, une forme d’autosatisfaction, cela m’est douloureux, car, il me semble toujours qu’il n’y a pas lieu d’être. Il est évident, sur d’autres plans, et principalement moral, il y a de quoi être fiers.
Mais dans une guerre existentielle, ne faut-il pas se défendre de certaines vilénies, par le même genre de vilénies ? Les moyens officiels, comme ceux que TSAHAL peut fournir, ne sont pas forcément les meilleurs face aux mascarades. Surtout quand on a les mains liées par la Communauté Internationale.
Etrange, mais on pourrait presque conseiller aux israéliens de se calquer un peu sur leurs opposants. En tout ca, au moins, réformer les institutions, et comme tous les autres pays avoir des clauses comme Les Lois d’exception, en temps de guerre.
Au grand dam de cette gauche israélienne, qui n’a qu’à aller se faire voir ailleurs. Ce que la plupart fait d’ailleurs, sur les plateaux TV et autres médias européens – complaisamment, pour le bénéfice de leur idéologie nauséabonde et pour certains “artistes, leur égo incommensurable.
Merci pour ce très bel article.
Vous dites qu’Israel quémande la paix , donc se rabaisse , s’ humilie, implore la paix de ses voisins qui selon leur nature haineuse font semblant de la lui donner pour mieux lui arracher des concessions sans retour et ce jusqu’à la prochaine agression. Cette posture d’Israel est le jeu mis en place par la gauche ( Rabin Pères Beilin Sarid et compagnie ) depuis 1993. Jeu malheureusement partagé par Sharon et son calamiteux retrait du Gush Katif qui empechait le déversement d’armes depuis le Sinai.On voit que depuis 2006 et le retrait du gush katif le hamas bombarde à loisir Ashdod, Ashkelon , Rishon le Tsion .On peut donc revenir a la situation antérieure , et pour cela il faut une majorité politique très nettement patriote et sioniste à la Knesset. Or l’ émiettement ethnique et le système du vote proportionnel accentuent l’ importance des minorités anti-sionistes ( listes arabes- listes ultra-orthodoxes – extreme gauche ) avec pour résultat d’ étouffer la majorité juive et sioniste. Le changement du système de vote n’ est pas pour demain . Donc il reste une solution pour inverser cette prise d’otages permanente:Le vote des israéliens installés à l’ étranger. C’est la pratique dans toutes les démocraties occidentales de donner aux expatriés le droit de vote (USA France Grande Bretagne Italie etc..).Il suffit de s’ enregistrer au consulat le plus proche. Or il y a près de 800,000 israéliens expatriés et ceux-ci sont dans leur très forte majorité patriotes et sionistes.Si la moitié d’ entre eux vote ce seront de 30 a 40 sièges à la Knesset qui iront renforcer la majorité patriote et sioniste.Notez bien que l’ extreme gauche refuse de reconnaitre ce droit de vote aux expatriés, sous le prétexte fallacieux que ce serait permettre a des citoyens qui ne prennent pas part aux obligations militaires du pays ” d’ envoyer leurs concitoyens en guerre ” . Ce prétexte est fallacieux pour deux raisons1°)la plupart de ceux qui ont reçu la citoyenneté israélienne ont rempli leurs obligations militaires ou bien en ont ètè reguliérement exempté 2°) A l’ inverse , il est piquant de relever que les partis arabes et ultra-orthodoxes qui votent à la knesset des décisions impliquant la securité et la défense du pays sont élus par des électeurs qui se gardent bien de remplir la moindre obligation militaire ou sociale envers la securité du pays.
j`aime beaucoup cette parasha,
merci toda raba
Merci de nous faire profiter des enseignements du Rav Dynovics, tellement vrai et tellement juste. Il faut aller plus loin dans votre conclusion et vous le savez puisque vous suivez les enseignments du rav: la force du gouvernement israelien depend de la force spirituelle du peuple Juif et cette force depend elle-meme de l’attachement de notre peuple à ses lois eternelles, ce qui implique que les Juifs de la diaspora montent de plus en plus nombreux en Israel pour y pratiquer les mizvoths, la plus grande force du peuple Juif.
Remarquable, merci
rayer l’islamisme?? bien d’autres ont déjà essayé avant votre article et ce sont mangés les dents : les sovièts, les américains et l’Europe en Afghanistan et pakistan, Israël au liban… vous avez peut etre la solution vous au lieu d’ecrire des articles?
la gauche s’agite car le vent tourne, malheureusement le pouvoir politique n’est pas assez fort, pour imposè sa politique , Phillipe a raison de souligner que dans tous les pays les expatriers ont le droit de voter ,là peut ètre il y a une brèche a prendre , surtout que dans tous les pays on peut voter ,en europe ,usa ,et mème les pays arabes, dans une ambassade ,ou consulat ,alors pourquoi pas Israel ,on ne veut pas ètre plus royaliste que le roi ,c’est un droit a tout Israelien de voter , pourquoi ne pas l’appliquer ,a nous de l’exiger ,et obliger les dèputès a faire voter le texte de lois,je remercie Phillipe de l’avoir souligner car depuis longtemps je me suis posè la question , et je viens d’avoir la rèponse , chavoua tov a vous tous.
Quand est-ce qu’Israël dira STOP, BASTA à l’Occident déboussolé? La LIBERTE se paie au prix du sang. Israël devra-t-il toujours passer par là, pour être ce qu’il est? Les ennemis utilisent les qualités du coeur et les règles de la tradition judéo-chrétienne pour tourner à leur avantage, car ils ont du mépris pour ce qu’ils considèrent comme de la faiblesse:toutes les lois qui sont à la base de notre civilisation.
@ Philippe : Tout à fait d’accord .
@rachel franco
bel article. vous parlez d’abraham, fort bien, mais savez- vous pourquoi dieu lui a demandé de sacrifier son fils et pas sa femme ????????
votre exemple concernant isaac et des puits est particulièrement intéressant car j’ai à la maison un problème semblable : depuis que je suis marié, dans la salle de bains je mets le savon à gauche et à chaque fois ma femme vient le remettre à droite !!!!! dois-je comme isaac continuer à creuser des puits ??? où alors peut-être une solution plus talmudique : mettre un savon de chaque côté ??
Dreuz est un blog chrétien …
Le texte biblique éclaire ici sur le fait que la réconciliation entre Ismaël et Isaac ne peut se produire qu’*après* la disparition d’Abraham ! J’envisage donc en tant que juif toute la difficulté à faire ressentir par les européens et les américains que l’Amour du prochain – valeur érigée en idéal du Christianisme – n’est peut être pas la solution au conflit entre Israël et ses voisins !
Désolé, en sachant l’origine du mal et de cette idéologie impérialiste, colonialiste et totalitaire, j’ai bien peur qu’elle ne pourra disparaitre jusqu’à la destruction de la matrice qui la fabriqué. Pour des raison géostratégique d’un moment de l’histoire des juifs et afin de faire face aux exaction des byzantins ils ont monter le chemin aux arabes pour les utiliser contre leurs adversaires. Et puis ces derniers sont devenus hors contrôle. L’origine du mal c’est la religion et le dieu, maintenant le ballon est dans le camp des juifs, ou bien ils vont divulguer les secrets du monothéisme (pour assurer sa disparition et l’islam avec) pour sauver l’humanité ou bien ça sera la fin du monde tel que nous le connaissons.
http://www.youtube.com/watch?v=rCp9dkw81Gg&feature=related
A helene : Oui, il y a “des democraties imbeciles” et elles sont nombreuses. La question qui se pose est donc de savoir et quand finit le jeu democratique. La reponse devrait etre simple et logique mais allez savoir pourquoi les democraties imbeciles sont pretes à disparaitre pouvu que l’on ne mette aucune limite aux droits qui vont les renverser.
A Barak, Dreb, Kravi : merci
A Philippe : plusieurs points que vous relevez sont importants et meritent d etre developpes. Mais je n ai pas bien compris; Les Israeliens qui vivent à l etranger ont-ils le droit de vote dans leurs consulats ou ne l’ont-ils pas ? Je me souviens de ma periode de vie en France et l’un de nos amis israeliens avait pris l avion juste pour une journee , pour pouvoir voter en Israel…mais c est etrange tout de meme , non?
A Josh : je suis une eleve discrete du Rav qui suit ses cours par le Net. J aurai du lui demander sa permission de me presenter comme telle, mea culpa. Ce que vous dites est juste.
A Astrid : moi je ne sais qu ecrire et partager et donner . Je ne sais pas me battre autrement. Chacun ses armes et son chemin.
A Parole de JJ : Il y a une solution : presenter une proposition de loi a des havers knesset sous forme de petition signee afin qu ‘ils redigent la proposition et la soutiennent.
A Alexandre : vous avez raison
A Azoi : vous m’avez fait rire ; Comment dois je repondre ? serieusement ou sur le meme ton que vous ? Vous voulez vous debarassez de votre femme par un sacrifice et bonne et due forme ? J ai une solution pour votre savon ; Mettez votre savon sur le cote que veut votre femme et demandez lui de le remettre sur celui que vous aimez; Ainsi l ‘un et l autre vous aurez le plaisir de savoir que chacun pense à l autre ou alors prenez votre bain ensemble avec deux savons , bien sur.
A sweiller : oui ce blog est chretien mais il permet de proposer d’autres regards et je le fais donc en toute liberte et amitie. Je sais que ce qui est ecrit ici va à l encontre de l’ideologie dominante occidentale.
Rachel
@rachel
merci de votre réponse. mon commentaire est naturellement à prendre au 72 ème degré (au moins), de temps à autre cela ne fait pas de mal. votre conseil est judicieux, je vais donc proposer à ma femme (que je ne tiens nullement même en bonne et due forme) de prendre un bain à deux et non pas avec un savon chacun mais en partageant le même savon, j’ai bien fait de vous demander conseil. en ce qui concerne le sacrifice demandé à abraham, dieu lui a demandé de sacrifier sa femme et non pas son fils car il n’était pas certain malgré sa toute puissance d’arrêter le bras d’abraham au dernier moment.
dernier point je lis toujours vos commentaires avec intérêt et plaisir et là je suis sérieux.
Oui j’aurai du écrire : Dreuz est un blog chrétien qui sort de l’ordinaire !
Mais mon questionnement était “un chrétien peut il agir en mettant – en tout cas provisoirement – de coté l’idéal de l’Amour du prochain qui l’anime ?”.
Espérons le, car je me rappelle un cours des années 90′ sur le danger des vertus isolées poussées à l’extrême : l’Amour poussé à l’extrême va avoir comme sujet privilégié ceux qui en ont le plus besoin, cad les assassins !
“ce sont les malades qui ont besoin de guérison, pas les bien portants”.
Mettre une limite, établir un seuil, au delà desquels il serait justifié de ne pas appliquer les commandements de Jésus Christ, au delà desquels il serait justifié de ne pas se comporter comme un chrétien, n’est que le signe d’un manque de foi en celui qui a donné sa vie pour nous et nous a promis “que ceux qui croient en Lui accompliraient les oeuvres qu’il a fait et même de plus grandes…(Jean XIV-12)”.
Ce n’est certainement pas un croyant qui a donné ce cours dans les années 90.
Effectivement,selon notre seigneur Yeshoua (enfant d’Israel)la charité est l’idéal,car si on répond au mal par le mal on ne cesse de continué son oeuvre déstructice!
Mais c’est un idéal!et nous sommes que des hommes!Lui il l’a pleinement vécu et affronter au jour de sa mort(pardonne leur il ne savent pas ce qu’il font!)
Mais il existe aussi,il me semble,
dans le catéchisme romain des “lois”permettant de répondre et combatre pour ne pas laisser les enemis tuer des innocents!
Sinon on aurais jamais bougé le petit doigt au moyen âge pour protéger les pelerins qui se rendaient en eretz Israel et qui étaient rackettés (dans le meilleur des cas!)ou tout simplement tués par les “sarrasins”(voilà l’origine des croisades!).
Et on ne peut certainement pas accepter que des régimes fascistes perdure sous pretexte de tolérance uo d'”amour”!(On a bien vu le rôle joué par le laxisme européen dans la montée du nazisme!)
Ce n’est pas un idéal, ce doit être un objectif de chaque jour, un désir ardent. S’abriter derrière des commandements humains et des traditions inventées de toute pièces, voilà les rélexes avec lesquels il faut rompre à tout prix!
Si on prétend être chrétien, il faut arreter de dire que nous ne sommes pas LUI, que nous ne pouvons pas, que nous sommes trop faibles, que nous ne sommes que des hommes, etc. Nous devons nous efforcer de lui ressembler sinon notre christianisme n’est qu’une enveloppe vide et sèche, ou seulement hypocrisie, et par notre tiédeur, nous nions la dimension de son sacrifice parfait, et nous serons vomis de la bouche de Dieu.
Les israeliens expatriès , vivant hors d’ Israel ne peuvent pas voter au consulat d’Israel le plus proche de leur lieu de rèsidence. Ils ne peuvent pas non plus aller voter en se rendant en Israel car ils n’ y sont plus rèsidents .Seuls peuvent aller voter en rentrant en Israel le jour des elections ceux qui se sont momentanèment absentès et qui restent inscrits sur les listes electorales comme tout israelien rèsident . Il ya là un vèritable dèni de droit de vote pour près de 800,000 israeliens expatriès. La gauche , en particulier Yossi Beilin est l’ ennemi acharnè de l’ octroi du droit de vote aux israeliens expatriès. Son argumentation est fallacieuse( ces expatriès ne supporteraient pas selon lui les consèquences militaires d’ un vote engageant le pays dans une opèration militaire ) Beilin bien sur oublie de citer les partis arabes èlus par des israeliens qui ne font ni l’ armèe ni contribuent à la sècuritè ni ne donnent le moindre moment de leur existence pour un service social , civil ou civique. Il est en de meme des partis ultra-orthodoxes qui dans cette question sont alignès sur les positions de l’ extreme-gauche ( Beilin-Sarid ) et sur les positions des partis arabes .
Je crois que je vais imprimer ce texte, et le distribuer dans les boîtes aux lettres autour de moi …
Tout un programme à dévellopper…
Il est normal que les Israeliens ayant quittes Israel ne votent pas aux elections israeliennes, un Israelien qui ne vit plus en Israel ne l est plus vraiment, puisqu il a choisi de quitter sa patrie.
Ceux qui aiment vraiment Israel y restent malgre les difficultes.
Vous voulez quoi et votre confort parisien et le vote en Israel?N importe quoi assumez votre depart!
PS je vis en Israel.
@ j’ai commis une erreur dans ma réponse : il faut lire l’inverse : le fils à la place de sa femme. a vous lire bientôt
Imagine toute la difficulté, en tant que chrétien, à faire resentir aux juifs, que seul Jésus est la solution.
Quant à Dreuz, blog chrétien, j’attendrai de voir une plus ample représentation de ceux qu’on appelle chrétiens sur le site avant d’affirmer une telle chose.
Jesus est votre solution et je n’ai rien à dire car chacun est libre de sa foi, de ses choix et de ses engagements.
Mais il n’est pas ma solution. Je suis Juive et fille d’Israel et j’ai ma foi, mes choix et mes engagements et toute la beauté de Dreuz est de permettre que nous echangions en toute liberte et avec un parfait respect de la foi de l autre.
Quant à savoir ce qu’est dreuz, demandez à notre ami Michel Garroté.
Fraternellement,
Rachel
Tout un programme à développer…
Cher Vériouel,
Je comprend bien votre point de vue,j’essaye comme je le peux de répondre à cet idéal.
Par contre,je ne sais pas ou vous résidez,la seul chose que je puis vous dire,c’est qu’il est facile pour le chrétien que je suis de ne pas répondre aux éventuelles attaques à l’encontre de mon pays,ou de ma famille etc… vu qu’il n’y en a pas,ou plutôt devrais-je dire peu (à l’exemple des caricature etc… mais c’est un autre débat!).
Mais pour des pays ou des communauté qui vive sous la menace(Israel,mais pas seulement,les chrétiens de différents pays;Pakistan,Irak,Egypte,Turquie etc…,les communautéé homosexuel de ces même pays ou les athés la liste est longue vous le voyez!!)il est facile de leur dire qu’il faut pardonner ou accepter!
Je ne connait pas votre histoire,simplement je pense à ces familles qui on perdue un des leurs dans des attentas,ou ses personnes menacées pour leur choix politique,religieux ou leurs orientation sexuelle,bien sur que le chemin d’amour de Yeshoua est l’arme qui désarme!En disant cela je pense à nos frères de l’atlas algerien!Mais par exemple (certainement les pires)fallait il que les juifs ne se défendent pas et accepte la Shoah,fallait il que des Ruwandais acceptent d’être massacré par leur voisins?
Faut-il accepter que les régimes fasciste puisse perpétrer leur crimes sans qu’il y ait de réponse?
Oui la Charité est la plus grande des vertue!Mais quand le sort même de l’hummanité est en jeu,il faut savoir répondre car on se rend complice à son tour!
Chère Veriouel,
J’oubliais,pensez vous que les résistants ou les américains,canadiens,englais,tiralleurs sénégalais,marocains etc…qui on faient le “sale bouleau”(et oui ils ont pris des armes pour combatre les nazis!)n’ont pas agis chrétiennement et qu’ils ont été ou serons vomis par Dieu?
Amitié
Scuse pour les affreuses fautes d’orthographe!