Par Charles-Emmanuel Guérin, officier de Sécurité.
Je suis stupéfait de cette capacité qu'ont certains à mélanger et confondre les genres. C’est d’autant plus dangereux aujourd’hui, que nous sommes à l’aube d’une lutte qui va demander une solidarité et une clarification de notre propre identification, de notre appartenance à un groupe.
Certains écrivent que musulman et juif, c'est pareil. Pour d'autres, les juifs sont trop représentés dans les médias et au gouvernement. En réalité, beaucoup ne savent pas ce qu'ils veulent. Ils versent dans la haine du juif, dans l’antisémitisme primaire sans voir où se situe le vrai risque.
Des Français n’aiment pas les juifs. Il y en a « trop à la télévision » et « trop au gouvernement ». Bon. Mais qu’est-ce qui différencie le présentateur juif du présentateur non juif ? L’argent ? Un français catholique peut gagner son salaire et le juif non ? Un élu français vole les contribuables, c’est un voleur. S’il est juif « c’est parce qu’il est juif » ? Un Français réussit dans la vie, développe sa société à l’étranger. C’est un homme d’affaire respectable, il fait rayonner l’image de la France dans le monde entier. Si un juif en fait autant, c’est parce qu’il est juif, qu’il veut conquérir le monde, et faire de l’argent. Il y aurait de quoi rire, si cela n’avait pas nourrit tant de haine et tué tant de gens.
Si un français, laïc ou chrétien, est jugé coupable de harcèlement sexuel ou de viol, c’est un criminel. En aucun cas, ce pourri ne sera associé au reste de la population. Mais si c'est un juif, alors, certains de mes chers compatriotes se défoulent. C’est parce qu’il est juif. Si, en plus, il est soutenu par « sa » communauté, c’est parce que les juifs se soutiennent – c’est bien connu. Mais, s’il n’est pas soutenu par « sa » communauté, c’est parce que les juifs sont des traitres, c’est bien connu aussi.
Il faut donc comprendre : un bon juif doit être discret, avoir un salaire moyen, et ne pas avoir trop d’ambition, car si, par malchance, il a du talent, il risque de devenir trop visible. Il n’est pas non plus souhaitable qu’il fasse des hautes études, qu’il devienne un spécialiste renommé, chef d’entreprise, militaire. Il doit éviter d’avoir des voisins, ne doit pas trop donner son avis, ne doit certainement pas faire de politique, et il n’a pas le droit d’être fier d’être juif.
Je suis volontaire pour sauver l'identité française, mais l'identité française, ce n’est pas avec une part de racisme. Et aux français qui pensent ainsi je dis : vous vous trompez de menace.
Parlons de l’identité française en danger.
Il suffirait de peu. Beaucoup à gauche, à droite, ou sans idées politiques fixes, sentent la menace islamiste, mais ne la réalisent pas, car elle n’est pas transmise par nos médias. Pour beaucoup, la peur d’une réputation de facho vient stopper net leur envie d’en savoir plus. C’est dommage.
Que le monde musulman soit source d’inquiétude est assez logique. Les terroristes sont quasiment tous musulmans. La méfiance vient d’une causalité cohérente. Même si, pour ne pas stigmatiser les musulmans et leurs pratiques, les bien pensants ont comparé les juifs aux musulmans. Même si les médias aiment associer les « extrémismes » religieux, en confondant chrétiens et musulmans.
Détester l’islam est logique et c’est un droit : il s'agit d’une religion qui n'a de cesse de changer nos traditions, nos habitudes et nos lois.
Si des parlementaires européens ont pu dire que « les attentats suicides sont logiques puisqu'il s'agit d'actions désespérées », je dis que détester l’islam est tout aussi logique, car nous sommes désespérés. Le rejet de l'islam est une saine émotion, un signe de désespoir. Ce ne doit absolument pas être la haine de l’individu musulman, car, naturellement, il peut faire le choix de changer, et de ne pas appliquer le code coranique. Mais le rejet de l’idéologie et du concept islamique est un droit.
En ce qui me concerne, après avoir lu le coran et après avoir lu la Bible, je déclare que le coran est une religion sectaire et haineuse. Je dis aussi : ne me croyez pas, vérifiez par vous-même. Le coran est un livre qui commande une action immédiate, violente, sexiste et sectaire, contrairement à la Bible, qui est un livre relatant les faits historiques. Nuance…
L’islam et son idéologie de conquête s’est immiscé dans notre société. L’idéologie islamique remplace peu à peu nos traditions et nos valeurs. Beaucoup de français laïcs crachent sur l’église et les chrétiens, les mêmes s’offusquent quand on critique l’islam. On entend même certains de nos élus déclarer qu’il n’y a pas « d’identité française » !
Sont-ils devenus fous ?
Comment cela pas d’identité française ? Les Huns, les Francs, les Visigoths, Vercingétorix, Napoléon, la révolution de 1789, nos traditions militaires, l’expression du courage du soldat, du résistant, nos valeurs et notre identité judéo-chrétienne, qu’en font-ils ?
Il y aurait seulement une identité africaine et arabe ? C’est tout de même assez extraordinaire, cette faculté qu’on certains élus ou « intellectuels » à gommer notre histoire.
La journée de la culture noire, c’est bien. La journée de la culture blanche, c’est de l’exclusion. Votre enfant mange halal à la cantine, c’est bien. Vous organisez un rassemblement régional avec cochon grillé, c’est raciste. Critiquer les Américains, c’est bien, c’est même très tendance. Critiquer les Arabes, c’est du racisme et c’est intolérable. Parler des « gros » américains c’est cool. Des gros arabes d’Arabie saoudite, c’est du racisme. Dire que la bouffe américaine est grasse, c’est super, surtout à Paris. Dire que les pâtisseries Arabes sont huileuses, c’est de l’intolérance. Ce qui vient du Maghreb doit forcer notre respect. Mais ce qui vient d’Israël et des USA peut et pour certains, doit, sans même avoir été examiné, être raillé, méprisé.
Les Sith* de forsane-alizza dénoncent la pédophilie qui sévit, parfois, en Occident. « Voilà ce que font les « mécréants », s’écrient les candidats aux soixante douze vierges. Quel détournement. Les musulmans ont le droit coranique à la pédophilie. Mahomet, ce marchand ambulant, a épousé Aïcha alors qu’elle avait 6 ans, et a consommé le mariage avec sa « jeune épouse », alors qu’elle en avait 9 ! En Europe, on condamne les pédophiles. Dans le monde musulman, il ne peut pas y avoir de pédophiles. En islam, si un adulte veut violer une enfant, il n’a qu’à l’épouser. L’enfant n’est alors plus un enfant, et le pédophile peut « consommer » le mariage (c’est à dire violer l’enfant) sans être accusé de quoi que ce soit. C’est cela, l’identité arabe ?
En islam, les hommes ont autorité sur les femmes, parce qu’Allah a décidé que le musulman était meilleur que la musulmane (sur ce point, je suis d’accord : je trouve les musulmanes couvertes étrangement soumises). C’est aussi l’identité arabe ?
Ces musulmans qui se disent si facilement « blessés » par la discrimination, qui se plaignent de ne pas avoir de droits et d’être bafoués, pourquoi quittent-ils des pays où leurs droits, leur identité, leur religion, sont respectés, et pourquoi émigrent-ils, si nombreux ?
Ils se posent en victime, en utilisant des expressions qui résonnent contre notre morale judéo-chrétienne : humiliation, droits bafoués, racisme, islamophobie, intolérance, vexation. Arrêtez-moi si je me trompe, ce sont les droits des Français de souche qui reculent. Les horaires de piscine, le porc interdit dans les cantines (et dans les prisons, mais il ne faut pas dire pourquoi), le retrait des signes ostentatoires chrétiens, la suppression des sapins de Noël, les croix chrétiennes retirées des chambres de certains hôpitaux, la liberté d’expression limitée par l’interdiction de critiquer l’islam, les prières de rue qui bloquent la rue, les modifications des livres scolaires pour ne pas heurter leurs sensibilités, les restrictions imposées aux médecins hommes qui ne peuvent soigner certaines femmes, les subventions d’états offertes à des associations musulmanes…
Que ceux qui veulent ouvrir les yeux, lisent le coran. Ils comprendront pourquoi nous, Européens, Occidentaux, Israéliens, sommes différents d’eux, et pourquoi nos cultures sont totalement incompatibles.
Que l’islam existe est un fait incontournable. L’homme musulman existe, mais il devrait y avoir, en Europe, un devoir d’information envers nos concitoyens laïcs, judéo-chrétiens et musulmans. Un devoir d’information et d’alerte concernant la menace islamiste. Il devrait y avoir un prosélytisme laïc, afin de convertir les musulmans à la liberté de penser, d’agir et de choisir.
Ce devrait être aux musulmans de se convertir pour épouser une européenne de souche, et qu’ils se marient à l’église, puisque c’est ainsi que les non-musulmans doivent faire en terre d’islam. Au lieu de cela, ce sont les non-musulmans qui doivent se convertir, pour épouser un – ou une- musulmane, en terre européenne et chrétienne.
Des musulmans s’offusquent de la stigmatisation, et eux stigmatisent les Français qui n’aiment pas l’islam. Je critique l’islam, alors je suis raciste ? Si des hordes de musulmans déferlent dans les rues et crient Allah Akbar, il ne faut pas les stigmatiser, disent nos élus, nos médias, nos élites et nos intellectuels en cœur ! Des musulmans nous stigmatisent, en nous accusant de racisme et de xénophobie. Des musulmans nous stigmatisent, en imposant la confusion entre race et religion.
Mais nous devons résister. Et pour résister, nous devons tous clamer haut et fort le distinguo entre race et religion. Entre haine d’un concept et haine des individus.
Nous n’avons RIEN en commun avec la culture islamique. Nous sommes culturellement bien plus proches d’Israël et de la culture juive. Nous nous entendons, nous nous comprenons, nous avons un système de valeurs identiques. Rien à voir avec les pays musulmans ni avec l’islam.
J’étais volontaire au Nord d’Israël durant la guerre des missiles de 2006. J’ai effectué plusieurs sorties pendant les bombardements et les chutes de Katiouchas.
Je me souviens des abris souterrains, des gens qui attendaient que cela s’arrête. Je me souviens de la générosité des commerçants. En face, le Hezbollah et les Libanais étaient approvisionnés par l’ONU. Nous, on devait risquer notre vie pour un steak. Il y avait de la solidarité dans les abris. Le commerçant du Kibboutz offrait de l’eau et des cubes de fromage. Non, personne ne voulait dominer le monde. Dans les souterrains, c'était l’entraide.
On m’a demandé : « pourquoi vous ne nous aimez pas en France ? ». J’ai répondu par un mensonge. J’ai dit que ce n’était pas les Français, mais les journalistes et des personnalités au gouvernement.
En Septembre et Octobre 2011, j’étais aux USA. Dans le Massachusetts et le Kentucky. On m’a posé les mêmes questions : « pourquoi vous ne nous aimez pas en France ? ». Le contact, dans le Kentucky, fut assez difficile. Il y avait un sentiment de malaise vis à vis des Français. J’étais gêné. J’ai fait le même mensonge qu’en Israël. J’ai dit : « vous savez, nos médias sont à 95% de gauche, alter-mondialistes, pro-palestiniens, anti-américains et anti-israéliens ». « Les Français savent qu’on leur ment, et savent que les informations qu’on leur donne sont déformées. En fait, les Français vous aiment beaucoup, mais les médias disent le contraire ». Après, ça allait un peu mieux.
J’ai discuté avec des Américains blessés par l’anti-américanisme français.
Dave, ex militaire, officier dans un régiment de l’US Cavalry, me disait que beaucoup d’Américains ont encore un grand-père ayant servi en Normandie ou en France durant la seconde guerre mondiale ; que les enfants et les petits enfants ne comprennent pas, et sont blessés par notre mépris. Ils ne font pas retour en arrière pour modifier l’histoire. Dans leur esprit, il n’y a pas de complot. Il fallait faire la guerre contre le nazisme. Beaucoup furent volontaires. Pas question d’empire du Dollar ou d’industrie de l’armement. Ces soldats étaient volontaires, mus par un esprit fraternel. Qui connaît cela aujourd’hui ?
L’écart s’est creusé entre les Français et nos amis américains. L’écart s’est creusé entre Français. Nous sommes à l’époque du militantisme intégriste et violent.
Comme la plupart des terroristes sont musulmans, et qu’en France il y a plusieurs millions de musulmans, les Français ont peur. Et ils crachent sur ceux qui ne leur font pas peur. Les Israéliens, les Américains.
Pour les premiers, on parle de « riposte disproportionnée ». Pour les seconds, d’« impérialisme ». C’est l’indignation sélective.
La France est en Guadeloupe, à Tahiti, à la Réunion, aux Îles Kerguelen, en Guyane, en Martinique… L'islam a envahi cinquante sept pays. Et ils parlent d’impérialisme américain. Hilarant.
« Nous n’avons rien à faire en Afghanistan » pensent beaucoup de Français. Ah bon ?
Si nous devions subir d’autres attentats islamistes, il est évident que nous serions les premiers à envoyer une expédition anéantir toute menace future et probable. Nous n’hésitons pas, d’ailleurs, à envoyer nos « gars » pour récupérer, dans des pays souverains, nos ressortissants en difficultés. Nous déclarons faire de « l’assistance », ou de « l’appui ». Amusante sémantique, non ?
Chaque taliban neutralisé par nos gars, là bas, est un terroriste que nous n’aurons pas chez nous. Chaque taliban neutralisé par nos gars, là bas, est un instructeur, un idéologue, qui ne fera pas de dégâts chez nous, directement ou indirectement. Chaque islamiste fondamentaliste neutralisé, là bas, est une menace mortelle de moins.
Lorsque le Général Dwight Eisenhower découvrit les victimes des camps de la mort en Europe en 1945, il dit : « Que tout soit enregistré – obtenez les films – trouvez les témoins, parce qu'au cours de l'histoire, il se trouvera un enfant de salaud qui se lèvera et proclamera que cela n'a jamais existé. »
Nier ou remettre en question les attentats islamistes des deux tours ou du Pentagone revient à faire le jeu d’Al-Qaeda et des jihadistes. C’est rendre responsable les Etats-Unis d’Amérique autant que les islamistes. C’est cacher la conquête planétaire musulmane. Rien ne sera épargné aux Américains. Ils n’ont même pas le droit d’être victimes d’attentats islamistes.
Beaucoup se trompent de cible.
Beaucoup de Français et de patriotes se divisent en sous groupes. C’est une erreur. Je sais qu’il est inimaginable, à l’heure actuelle, de proposer une France débarrassée de l’islam. Beaucoup respectent cette religion bien plus que la religion Chrétienne. Pourtant, quiconque lit le coran ne peut plus être « comme avant ». C’est impossible. Ce livre aux commandements intemporels, qui ordonne de ne pas se lier d’amitié avec les mécréants, de tuer les juifs et les chrétiens, de battre « ses » femmes, d’avoir le droit de mentir et de trahir, devrait être considéré comme dangereux. Il devrait y avoir un avertissement sur chaque préface, mettant en garde contre la violence de son contenu.
Si en France, un individu est accusé d’incitation à la haine raciale, qu’il se présente au tribunal avec le coran, et qu’il lise les passages où la mise à mort des juifs, la discrimination religieuse envers les non musulmans, dont les chrétiens, sont ordonnées. Si la discrimination est valable pour les uns, alors, elle l’est pour les autres.
Osez diffuser et faites diffuser le coran, parlez-en autour de vous. Informez vos proches et même les islamophiles. Mettez-les au défi de vous contredire. Il est facile, après la lecture du coran, de faire le lien avec les attentats dans le monde.
Nous sommes une quantité non-négligeable à dénoncer le danger de l’islam, et son incompatibilité avec notre système sociétal. Il est hors de question de stigmatiser les musulmans en tant qu’individus. Il ne s’agit pas d’attaquer l’être humain. Il s’agit de cesser de donner de la force à cette « religion » belliqueuse qui oriente nos semblables vers la haine du juif, vers la haine de soi, et de notre modèle de civilisation.
Il faut un commencement. Il faut se cultiver et s’informer. Faire douter ses amis, sa famille, les mettre au défi. Montrer l’exemple en achetant le coran. Le laisser trainer ici et là. Qu’il suscite la curiosité. En faire débat entre proches.
Que chacun soit le porte parole de la civilisation Européenne. Que nous soyons tous les soutiens d’Israël et non les adversaires mous, solidaires de l’idéologie destructrice islamiste, spectateurs silencieux mais conscients de la partialité médiatique, rendant responsable Israël des maux des musulmans du monde entier. Ne soyons pas les complices lâches de l’OCI et des pays de l’OPEP, dont Israël est l’épine dans le pied.
Ne nous divisons pas, regroupons-nous, soyons efficaces, soyons solidaires.
La menace islamiste est précise et ne se divise pas, elle se multiplie. Si un jour Israël tombe, juste après, ce sera nous.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
* des anciens Jedi converti au côté obscur de la force, qui au final, perdent tout le temps.
Tout est dit, sans besoin de rajouter.
Merci Mr Guerin.
Les muzz disent toujours qu’aucune loi humaine, même votée démocratiquement, ne peut être au-dessus de la « loi de dieu » contenue dans le « saint coran ».
On peut toujours aller se rhabiller.
Comment leur sortir du crâne que cette « loi de dieu » a été pondue par un pédophile, un menteur roublard, et inspirée par ses fantasmes d’obsédé mal refoulé et sa culture de voleur de chèvres ?
Quel modèle !
Crétins incultes et pousse-au-crime sont ces laïcs européens qui mettent sur un même pied le coran et la bible, ancien et nouveau testaments.
La « neutralité » n’a jamais fait que favoriser le pire.
d’accord à 90%…
ok, il ne faut pas s’en prendre aux musulmans, mais si ces gens persistent librement à adhérer à une idéologie antisémite, chritianophobe et violente, c’est bien que dans le fond ils sont un peu antisémites, chritianophobes et adeptes de la violence, non?
Vous imaginez qu’on ait essayé de combattre le nazisme, mais attention hein, on ne stigmatise pas les nazis?!
“La seule chose nécessaire au triomphe du mal, c’est l’inaction des gens de bien”
(Edmund Burke)
Merci Mr. Guerin pour cet expose lucide.
vous etes toujours la meilleure du figaro ,
c`est tous des HMAR ca etre trop tard,
thank you Mr Guerrin
Bien vu !
Il faut lire les ouvrages de monsieur Guerin, ils sont très instructifs.
Pour ce qui est du coran, il faut signaler à ceux qui prendraient le train en marche que, si ils n’ont aucune connaissance de l’islam – comme 99 % de français et… la moitié des musulmans…. – que ce livre doit être lu au moins deux fois.
En effet, à la première lecture, on rigole tellement qu’on en a mal au ventre, on ne peut pas imaginer que des choses pareilles puissent encore avoir cours au XXI ème siècle. Puis, après avoir un peu réfléchi et regardé ce qui se passe de par ce monde, on refait une seconde lecture, et là, on ne rigole plus du tout, on est proprement atterré…
Malheureusement, dès que vous parlez islam autour de vous, les portes, les oreilles, les yeux se ferment et vous vous rendez compte très rapidement que vous êtes devenus gênants, pour ne pas dire embarrassants, et si vous insistez un peu, on vous évite et vous évitera de plus en plus.
Comme je dis souvent, vous saurez ce qu’est l’islam lorsque vous serez dedans, pour l’instant, vous ne voulez pas voir, et les réflexions du type “ils ne sont pas tous comme ça” vous sont régulièrement retournées.
Ne jetons pas trop vite la pierre à nos compatriotes, l’islam est tellement aberrant que la majorité des gens sont incapables de penser qu’une telle chose puisse exister.
Tout comme le nazisme ou le communisme – qui ont sensiblement la même idéologie – les occidentaux comprendront vraiment lorsqu’ils seront totalement acculés, et pas avant. Inutile donc de les exhorter dès maintenant à une quelconque résistance, on y perd ses forces et son temps. Attendons l’humiliation totale et l’esclavage qui va avec, là, les “civilisés” réagiront, mais pas avant…
D’accord avec votre conclusion, il faudra attendre que les premiers Européens soient fouettés en place publique pour voir une réaction parmi la population – et encore !
Mr Guérin a bien entendu raison, mais quel est le responsable politique qui inversera la tendance ? Aucun – UMP – PS sont du pareil au meme . FN de MLP dans l’ hypothèse ou elle accéderait a l’Elysée , sera sous pression de son entourage paternel et traditionnel pour attaquer sous couvert de lutte contre la globalisation économique et la crise , les commerçants , les capitalistes , les élites cosmopolites et mondialistes ( comprenez les juifs, les francs-maçons, l’ Organisation Mondiale du Commerce présidèe par un mr Lamy – dont on ne parle jamais ) en une formule ” le capital apatride ” ( essentiellement juif n’ est ce pas ? ) etc…On connait la ritournelle étatiste-jacobine-anti-libèrale et sa dérive anti-juive. Ces memes médias français qui détournent l’ attention du public français vers une sempiternelle responsabilité américaine dans la crise ( les subprimes des banques US ) sont déjà prets a se retourner contre les les soi-disant responsables juifs en Europe de cette crise. Il est flagrant de voir leur acharnement à descendre en flammes DSK pour comprendre que dans leurs rédactions ( Le Point , l’ Express, Le Figaro ) DSK = monstre lubrique+ milliardaire+juif , et que c’ est une très bonne recette pour vendre plus en exploitant la pulsion antisémite. En tapant sur DSK ils sont en train de faire une statue de saint-homme a Fr.Hollande , qui n’ en demandait pas tant et ils sapent la remontée de Sarkozy. Mais qu’importe , il faut vendre de la copie meme si le motif profond est d’ exploiter le filon enfoui jamais bien loin du vieil antisémitisme du XIXeme et XXeme siècle. Ces memes médias se gardent bien d’ expliquer la responsabilité des grands technocrates européens ( Giscard d’ Estaing et Jacques Delors en tete ) dans la fabrication de la pétaudière ” Europe ” qui entraine tout le continent vers la faillite. Il ne faudrait quand meme pas égratigner ces ” hauts personnages ” qui peuvent toujours vous proposer un poste, une mission d’ étude, de réflexion, grassement payée par ” La Princesse ” c’ est à dire les contribuables. La boucle antiamericaine+antisioniste touve donc – selon les besoins de la narration et de l’urgence -son deuxiéme chapitre dans la boucle anti-libèrale et antisèmite. Mais comment appliquer ce vieux message dans une sociètè française ou co-existent dèsormais deux types de classes populaires les français de souche et les français d’ origine maghrébine. C’ est avec cette dernière que le message anti-libèral et anti-sèmite trouve son terreau naturel grace à l’ antisémitisme profond de l’ Islam.Le relais populaire du FN va donc s’appuyer sur ces deux piliers sensibles à la rancoeur et à la haine ,Le message de Mr Guérin s’ adresse à une minorité de gens sensés, or en période de crise profonde la masse des ” aigris , des déclassés,des précaires ” se mue en meute. A bon entendeur shalom.
J’ai rarement lu une analyse aussi approfondie (sauf sur dreuz info) mais c’est vraiment spectaculaire, c’est remarquable la maniére de cerner le probléme de l’islamisme sans jamais être agressif, à conserver car document rare.
J’ai noté cette belle phrase : “Nous n’avons rien en commun avec la culture islamique. Nous sommes culturellement bien plus proches d’Israël et de la culture juive”.
Pour étayer les dires de l’auteur et de vous tous, voici ce que dit Madame Anne-Marie DELCAMBRE, Conférencière ,Islamologue, Professeur d’Arabe ,docteur en droit.
On ne pourrait l’accuser de ne pas connaître le sujet, écoutez-la.
C’est vrai qu’on a envie d’abord de rire, et de pleurer ensuite.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wVMx93zi45o
—
Rien à rajouter :
http://www.emarrakech.info/Zamzami-l-Islam-autorise-la-necrophilie-_a56094.html
Sourate III . 110. Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.
Tous égaux, ouai! A condition d’ être des musulmans, sinon voici quelques versets choisis, parmi des centaines de la même eau, pour accomoder les kouffars (les infidèles):
Sourate II . 191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre (au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit).
Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
Sourate II . 193. Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S’ils cessent, donc plus d’hostilités, sauf contre les injustes.
Sourate IV . 95. Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux – sauf ceux qui ont quelques infirmité – et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d’Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d’excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense
Sourate IV . 101. Et quand vous parcourez la terre, ce n’est pas un péché pour vous de raccourcir la Salat, si vous craignez que les mécréants ne vous mettent à l’épreuve, car les mécréants demeurent pour vous un ennemi déclaré.
Sourate IX . 5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
Sourate XLVII . 4. Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés , enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions
« Coran sourate IX, 29 : «Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son apôtre ont défendu, et à ceux d’entre les hommes des Écritures qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu’à ce qu’ils payent le tribut de leurs propres mains et qu’ils soient soumis.»
Le Coran sourate V La Table est servie verset 37/33: «La « récompense » de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre… sera d’être TUES ou d’être CRUCIFIES, ou d’avoir les mains et les pieds opposés tranchés ou d’être bannis de leur pays
Le Coran sourate V la Table est servie « Contre les Juifs Médinois et les Chrétiens » verset 65/60 : « Ceux qu’Allah a maudits… dont il a fait des singes et des porcs, (qui) ont adoré les taghout, ceux là ont pire place et sont les plus égarés »
«Comment cela pas d’identité française ? Les Huns, les Francs, les Visigoths, Vercingétorix, Napoléon, la révolution de 1789»
Et entre Vercingétorix et Napoléon, il n’y aurait eu que la Révolution (ratée) de 1789 digne d’être mentionnée ? Les dix-huit siècles d’Histoire au cours desquels s’est constituée la France, pouf, au panier … Dix-huit siècles de gloire, de revers et de triomphes, Philippe Auguste, les cathédrales, François Villon, Jeanne d’Arc, Montaigne, Henri IV, la Place des Vosges, Monsieur Vincent, Richelieu, Versailles, dans la poubelle de l’oubli. Pas étonnant que les Français aient perdu leur identité.
Bravo M. Guérin pour votre analyse courageuse, intelligente et si lucide.
Les médias en France sont hélas gangrenés. Israël n’est pas si seul dans son combat. Il y a des hommes, des femmes de courage, de bonne foi et de raison qui refuse la doxa ambiante.
Israël est constamment condamné, sali, méprisé, menacé.
En somme, Israël est devenu le “juif des nations” et l’indignation si sélective dans le monde face à la barbarie bien réel dont la liste est si longue ne concerne qu’Israël pour l’imbécile ou plutôt pour l’antisioniste-antisémite.
Mais il y a UNE très grande différence. Et heureusement.
Le “juif des nations” a de quoi se défendre aujourd’hui. Et tout seul même s’il le fallait, encore.
Je crois que c’est Golda Meir qui disait si justement lorsqu’on condamnait sans arrêt Israël parce qu’il était préférable de ne pas ce brouiller avec le monde arabe et son chantage au pétrole : “Nous préférons recevoir des condamnations plutôt que des condoléances.”
Nous devons vraiment nous réveiller ici en France et être fière de notre histoire, de nos valeurs et de notre si magnifique pays que certain veulent transformer afin de soutenir leur semblable frère, ennemi farouche de nos valeurs.
regardez le maroc avec leurs musul`s light
40% refusent toute interaction entre juifs marocains et musulmans marocains
21% des jeunes approuvent les mouvements jihadistes
66% se sentent plus proches d’un musulman afghan que d’un chrétien palestinien
44% sont favorables à la polygamie
75% refusent qu’un musulman change de religion
39% acceptent la cohabitation entre croyants et non-croyants
60% ne considèrent pas comme musulman quelqu’un qui ne fait pas le ramadan
57% désapprouvent la mixité dans les plages
83% approuvent le port du voile
66% pensent que dans l’islam, il y a solution à tout
La menace islamiste est précise et ne se divise pas, elle se multiplie. Si un jour Israël tombe, juste après, ce sera nous.
Les êtres libres partagent, au moment d’une prise de conscience votre conclusion, que j’ai souvent exprimé ici ou ailleurs.
Pour autant je ne partage absolument pas votre constat d’un anti-sémitisme viscéral, constant, présent dans l’ensemble de la société française ; désolé mais vous avez tord, vos français anti-juifs sont de l’ordre du fantasme ou de la désinformation. Ils procèdent d’une certaine haine de la France très présente sur ce site et qui nuit considérablement à une prise de conscience collective, celle-la même qui rendrait la conclusion de votre texte éclairante pour la société française toute-entière.
Nous devons être du coté d’Israël, même si c’est un état Juif -tant pis pour la laïcité-, parce que en France les Juifs -ou supposés tels- dans leur immense majorité acceptent encore la parole de l’Abbé Grégoire “Rien pour les Juifs, tout pour les citoyens.” mais bien sur leur francité et leur sécurité doivent toujours aller de pair.
La lutte contre l’Islam est mal partie, de votre coté, de celui de Résistance Républicaine, et ne parlons pas de la gauche généralement aveugle à quelques individualités prés ; mais que dire d’une Europe libérale qui favorise l’immigration donc l’islam, que des États-Unis qui depuis 30 ans ne font que faciliter l’émergence du sixième Califat. Il aurait été possible de convaincre Saddam Hussein d’abandonner sa cible Israël, la péduadière Irak est, in fine, favorable à l’Islam ; on ne jouera plus très longtemps de l’opposition chiites/sunnites, lorsque les deux seront arrivés à une taille critique (pour nous !).
Entre votre guère néo-libérale, qui à au bas mot 20 ans de retard, et l’opposition à l’islam vous n’arrivez pas à choisir ; au fond vous haïssez tout autant les imams et les Colbertistes, pensez-vous au risque pour notre civilisation ?
Analyse lucide pour étayer cette analyse allez sur you tube tapez son of Hamas et la c est un ancien musulman hamassique faisant partie d’ une des familles les pus importante du Hamas qui raconte de l intérieur et dit a quelle point cette idéologie islamique est nuisible d’ailleur il s est convertit et en donne ls raisons
Ces raisons sont celles que Mr Guerrin donne ds sont exposé
L’analyse est pertinente, et très engagée aussi…
En revanche, concernant la proximité confessionnelle existant entre judaïsme et christianisme j’irais plus loin.
Prenons tous les textes de références des différentes religions… le Coran est le seul texte “sacré” écrit par le prophète lui-même. (La bible n’a jamais été écrite pas Jésus… quand aux juifs, ils attendent toujours leur prophète)
Sans oublier que Mahomet a quand même écrit ce texte alors qu’il déambulait dans le désert…
L’islam est une religion qui, jusque dans ses dogmes et ses textes sacrés ne peut accepter aucune contestation puisqu’il n’y a jamais aucun “témoin” ni aucun autre rapporteur que le prophète ou le “commandeur des croyants” de l’époque choisie.
L’exposé de Monsieur Guérin est concis, documenté et incisif, un modèle du genre.
Merci à lui de nous avoir fait partager son cri d’alarme.
Du décalage des peuples plutôt que cette ineptie de choc des civilisations. L’Occident est plus qu’une civilisation… C’est la civilisation sans égale à ce jour et pour le futur. C’est la survie de l’humanité et son plus grand projet la colonisation de notre galaxie du rêve au saut de puce. Si des chameliers peuvent entraver ce projet c’est que nos peuples bénéficiaires de cet espace, l’Occident, ne valent pas ce que pourquoi tant de grands humanistes se sont battus. Veilleurs continuez de sonner l’alarme.
Charles-Emmanuel Guérin met les points sur les i
Juste un bémol à son article. Je ne peux prétendre bien sûr connaître “les Français”, mais dans mon entourage, tous ceux avec qui j’ai pu parler de cette question sont favorables à Israël.
A en juger donc par ma propre expérience, j’ose croire qu’Israël a donc de nombreux partisans en France !
Et bien, je suis d’accord avec le lecteur qui dit qu’il n’y a pas d’antisémitisme “viscéral” dans le peuple français.
Pourtant, LOIN de moi l’idée de NIER l’existence de l’antisémitisme en France ! Effectivement, l’Antisémitisme EXISTE en France.
Mais il ne s’agit pas d’un antisémitisme “viscéral” mais bel et bien d’un antisémitisme “d’importation” !
Permettez-moi d’expliquer mon point de vue:
J’ai habité et vécu en France dans l’après-guerre, et je sais que durant les années 40, 50 et 60…il n’y avait pas d’Antisémitisme en France. Dans cette époque d’après-guerre où j’ai grandi et vécu, je n’ai jamais VU ni entendu la moindre allusion d’antisémitisme.
À l’époque on parlait encore de l’Holocauste des Juifs et des horreurs perpétrées contre eux, dans les tristement célèbres “camps de la Mort” nazis.
APRÈS la guerre, dans les écoles de France, les élèves pouvaient voir des films sur la Shoah, et généralement, il existait une réelle sympathie envers les Juifs et leur martyre.
Alors comment expliquer ce REVIREMENT de la situation, et la présence de nos jours de l’antisémitisme sur le sol français où il n ‘existait pas, APRÈS la guerre ?
RÉVEILLEZ-VOUS braves gens. Écoutez, observez et analysez.
Voici le Facteur déterminant de l’apparition de l’Antisémitisme en France: L’ISLAM.
Dans les années 40, 50 et 60, AVANT l’Arrivée massive de l’ISLAM Antisémite, j’insiste, il n’y avait pas d’antisémitisme en France, pas d’agressions contre les Juifs, pas de Slogans antisémites sur les murs, pas de synagogues et cimetières Juifs saccagés. Dans les années 40, 50 et 60, rien de ceci n’existait. Les communautés Juives établies en France vivaient et co-habitaient sans problème en France et il n’y avait pas de remise en question de la présence Juive de la part des Français.
Cette idéologie haineuse, anti-Juive, c’est bel et bien l’ISLAM qui les a importé en France et dans toute l’Europe.
Cette haine raciale antisémite est pleinement cautionnée par le Coran.
Prouvez-moi le contraire !
Après aprox. 30 ans d’Islamisation de la France, les musulmans ont ENSEIGNÉS une CHOSE aux Français:
Là où EXISTE l’ISLAM, les JUIFS NE PEUVENT EXISTER !
(Et bientôt, les Chrétiens non plus…)
Alors, Comment s’étonner que l’antisémitisme aie progressé en France ?!?
L’Antisémitisme est une conséquence DIRECTE de l’ISLAM.
Voyez ce qui se passe dans les pays du Moyens-Orient depuis le mal nommé “printemps arabe” qui résulte en fait être un “printemps islamique” antisémite, qui assassine et extermine les communautés Juives et Chrétiennes…en Égypte, en Turquie et ailleurs.
Cela rappelle les années 39, quand Adolf est arrivé au Pouvoir et qu’il glapissait toute sa haine du Juif, ordonnant au peuple Allemand de haïr les Juifs, et ce même peuple, subjugué… buvant docilement la coupe de ce poison…
Bon sang ! la bêtise humaine n’aura donc jamais de fin…
.
“Si un français, laïc ou chrétien…” (début du 4ème §)
L’auteur montre sa méconnaissance totale de ce qu’est la laïcité dans une sorte de “trouille” du croyant qui n’ose pas écrire “athée” ou antithéiste”, des fois que les dieux ça existerait! Alors il écrit “laïque”, ce qui est une faute.
La Laïcité, ça n’est pas antinomique de chrétien, pas plus que de juif. La laïcité, c’est l’obligation constitutionnelle pour les croyances, TOUTES les croyances, de se tenir en dehors de la sphère publique.
La Laïcité, c’est le droit pour chacun de croire aux dieux que lui-même ou ses ancêtres ont créé. La Laïcité, c’est l’obligation pour un croyant de respecter les citoyens qui ne partagent pas ses croyances. Chacun peut exercer les rituels religieux qu’il veut : alimentation hallal, bio ou cashère, s’habiller en carnaval, se prosterner ou hurler allah ouakbar, mais CHEZ LUI, pas dans nos rues ni dans nos écoles!
Au XXIème siècle aucun obscurantisme religieux ne devrait IMPOSER ses rituels barbares contre le rationnel scinetifique, à l’ensemble de la population…et pour le malheur de l’Humanité, ça n’est pas ce que l’on constate.
C’est vrai pour l’accession des partis islamiques qui vont faire retourner le Maghreb au moyen âge, c’est vrai pour Israël, “État Juif!” qui devrait se doter d’une constitution LAïque, c’est vrai pour les US dont les instances politiques “jurent” sur un texte religieux, enfin, c’est vrai pour toute l’Europe où les croyances sont souvent “constitutionnelles (Suisse, Pologne…), c’est dramatiquement vrai pour la France, Pays laïque il y a un siècle, une France qui a laissé infiltrer puis pourrir ses institutions par les croyances religieuses irrationnelles.
Ignorance contre culture, croyance contre savoirs, l’humanité est en train de se saborder.
Article clair, lucide, franc et realiste.
Juif ayant l immense chance de vivre en Israel, je suis de loin ce qui se passe en France, avec de moins en moins de comprehension (distance, temps, eloignement culturel trop different et aussi envie de retourner a la source du Judaisme et oublier cette culture francaise baignee d antisemitisme).
Et bien je suis soulage apres la lecture de votre article de ne plus vivre en France car vraiment on dirait les annees 30 du point de vu antisemitisme rien n a change.
Vous etes tres lucide par rapport a l islam, malheureusement les Francais detestent tellement les Juifs et les Americains qu ils prefereront vivre sous regime islamique.
Vous etes courageux je suis etonne et content qu il y a quelques europeens lucides sur l islam.
En général je suis d’accord avec l’auteur de l’article. Et pourtant – quand j’habitais en France je connaissais un propriètaire et gerant d’une moyenne enterprise de publicité. Il etait Juif. Il faisait des longs concours d’embauche en parlant de l’experience de travail ect. Mais finallement il n’y avait que des Juifs (il me semble bien tous les 100% du personel) qui travaillaient chez lui. Maintenant il est devenu gerant d’une très grande enterprise de publicité en France. Je le connaissais non pas pour les questions de son travail.
100% de Juifs dans cette entreprise??? hum…Avez-vous bien verifié qu’ils etaient tous bien circoncis? j’entends pour les hommes! LOL!!!
Je vous ai répondu – mais en cliquant à coté cela a fait un commentaire indépéndant. Regardez svp.
Kholklov Dimitri: il semble que vous soyez complètement…. Par conséquent pour vous occuper,contentez vous de colorier des images et cessez de lire, car manifestement votre petit cerveau n’en a pas la capacité.
Quand des gens sont alcoliques ils vont chez des “alcoliques anonymes”, arretent de boire, mais meme une goutte provoque une recedive. Par contre les autres peuvent boire du vin et c’est bien. Si vous etes mal gueris de fascisme en Occident (ce que je crois le cas) vous ne devez pas interdire aux autres de comprendre que quelcqu’un est Juif ou Arabe ou Musulman ou Protestant ou Norvegien ect. Sinon c’est une secte totalitaire genre “alcoliques anonymes” ou pire et non pas entente sincaire et Guerison par Dieu!
Bonjour JDMLK,
J’approuve totalement vos propos sur la source deferlante de l’antisemitisme en France. C’etait simplement la haine du Juif. Cet antisemisisme s’est refait une peau neuve en s’appelant maintenant ANTISIONISME. L’antisionisme est de l’antisemitisme INCLUANT Israel. Ces peuples archaiques guides par cet Islam retrograde obeissent a des pulsions ancrees et inculquees par des mollahs, des enseignants, des politiques, conduisant a exterioriser la haine du Juif. Pour preuve aujourd’hui, il suffit de voir ce qui est enseigne dans les ecoles a Gaza. Tous ces dirigeants islamistes integristes s’appuient sur la meconnaissance et le manque de culture des peuples dont ils ont la charge. Stephen Hawkin disait “le plus grand ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance, mais l’illusion de la connaissance”.
Pour ma part, je pense que l’antisemitisme est ne en grande partie (mais pas exclusivement)a cause de la jalousie de l’elitisme Juif et l’antisionisme est base sur l’antisemitisme augmente du haissement d’Israel pour peu ou proue les memes raisons en ajoutant quelques notions de “envahisseurs, anti-liberte, terroristes et j’en passe…”
Pardonnez-moi M. Guerin.
Votre article est clair et net et je l’approuve.
Je vous reprend cependant sur un seul point qui de mon point de vue est important. L’Islam n’est pas une religion mais simplement une IDEOLOGIE DEVASTATRICE. Appeler Islam une religion est une insulte auz autres religions.
Bonjour ami ŒIL VIF,
MERCI pour ces précisions que je ne peux qu’approuver aussi.
Quoiqu’il en soit de la haine contre nos frères Juifs, contre Israel et le Sionisme, RIEN ne saura affaiblir Notre Amour pour ISRAEL, son Peuple et Sion.
Toute cette jalouse haineuse ne fait que Confirmer la Grandeur et Beauté d’Israel et Sion.
D-ieu Protège et Béni la Terre Israélienne et son Courageux Peuple, maintenant et toujours!
Bonne et belle journée Ami! vos commentaires sont bien appréciés.
Merci Monsieur GUERIN, c’est clair!!!
Est-ce que les Juifs qui sont communistes circoncisent toujours ses enfants – vous n’avez pas vérifié?!
Sinon j’estime selon mon experience de l’exterieur – il y a bien des prenoms, noms, certains traits de phisique, ambiance. En Russie il n’y avait pas d’Hitler – cettes choses ne sont pas tabou pour des nationalités et cultures – y compris les Juifs.
Sinon aussi en comprenant mieux la mentalité de cette personne – gerant de l’enterprise (je parle de l’enterprise d’une quinzaine de personne avant à l’époque).
Je l’ai vu – pourquoi je devrais le nier?!
J’ai voulu répondre à la réponse sur mon commentaire précedent, mais en cliquant à coté cela fait un commentaire indépéndant. Pardon.
Ma réponse à Josh Samuel.
Ma parole, vous “les” sentez aussi bien que le Major Caldwell dans Exodus. Malheureusement (pour lui), il avait parfois le nez bouché.
NON lecteur, tous les française ne détestent pas les juifs, personnellement je suis chrétienne et si je devais choisir entre la religion juive ou musul, je n’hésiterais pas, ce serait juive.
Je suis tout aussi solidaire du peuple d’Amérique, je parle bien du peuple… pas d’Obama et sa clique !
on fait fuir nos riches avec des taxes des impots et ont acceuillent des merah des tariq ramadan par milliers chercher l’erreur …