Dans un article publié début octobre (1), je posais la question suivante, au sujet de certains aspects du fonctionnement de l’Assemblée Nationale : « sommes-nous encore dans un Etat de droit, ou dans une République bananière, où le respect des valeurs fondamentales, par ceux qui sont supposés en être les garants, est devenu une vaste pantalonnade ? »
Cette question m’avait valu les gros yeux de Bernard Accoyer (2), Président de l’Assemblée Nationale.
Hier, je mentionnais, dans un autre article (3), le refus catégorique de ces mêmes députés, à qui l’on proposait de montrer leur solidarité vis à vis des français, en réduisant de 10% le montant de leurs indemnités.
C'est, en réalité, le principe même des indemnités de remboursement de leurs frais, totalement opaque, qui demanderait à être remis en cause. Que les députés et sénateurs soient indemnisés de leurs dépenses est dans l'ordre normal des choses. Mais que cela se fasse sans le moindre justificatif ni contrôle, comme dans toute entreprise, est proprement scandaleux. En temps de crise, c'est plus qu'un scandale.
Ainsi ces messieurs peuvent utiliser une partie de l'argent des contribuables pour leurs besoins propres en toute légalité. Cela ne les encourage pas à faire des économies, et témoigne d’un manque de transparence inacceptable dans un Etat démocratique.
Nous sommes loin de ça puisqu'ils ont tous – sauf deux – refusé de réduire leurs frais de 10%, ou à tout le moins de réduire leur remboursement de 10%.
Tous sauf deux : le premier est Lionnel Lucas, qui est à l'origine de la proposition, et qui, face au refus de ses collègues, a décidé de se l'appliquer à lui-même. Le second est Chantal Brunel.
L'UMP a voté contre cette réduction, contre ce geste symbolique, ce qui, d'un point de vue moral, est indéfendable.
Le PS a fait pire encore : il s'est abstenu, signifiant à la fois sa totale indifférence aux gros efforts demandés aux français, et son mépris des valeurs humanistes qu'il prétend être l’incarnation.
Je n’oublierais pas, aux prochaines législatives, de rappeler aux français ce refus : le buzz, sur internet, fonctionne si bien.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
alors donc ces messieurs ne veulent pas qu’on retire un tout petit 10% de leurs sous-sous!!!
mais bon sang par qui sont gouvernes ces pauvres francais, par une bande de bouzoufs!
Ecoutant cette vidéo suédoise il n’est absolument pas question du problème de remboursements injustifiés des dépenses des députés et sénateurs Français, mais du chargement illégal de films et d’émissions télévisées au moyen de serveurs spécialisés., et de pourparlers pour l’établissement de projets de plaintes diligentées auprès d’un tribunal suédois afin de connaître les adresses IP des utilisateurs de piratages.
Je ne sais pas si votre lecteur connait la langue suédoise, où s’il ne s’est pas trompé d’émission, mais celle présentée sur votre site ne reflète en aucune manière le texte accompagnateur.
Toujours à votre disposition pour vous aider le cas échéant si l’on vous propose des textes en langue suédoise aux fins de traduction.
La traduction est un hoax ? Ben alors ;)-
@JPG
Probablement.
Ou bien la personne qui vous a fait suivre cette info, s ‘est mélangé les pinceaux en vous l’envoyant.
Crapouillot a tout à fait raison: la traduction n’a absolument rien à voir avec le sujet de la discussion!!!!!
J’ai corrigé. Pour info, la vidéo vient de contribuables associés, que je considérais comme une source fiable !
Depuis plusieurs années les francais ce déplacent de moin en moin pour voter avec des affaires de pots de vin, de magouilles, de passe droit,de flics et de magistrats qui détournent la loiet même plus,il faudra pas s’étonné qu’il y est encore moin de personnes qui aillent voter!Les politiques devraient montrer le bon exemple et bien non quand on voit le président augmenter son salaire de 70pour cent,ce n’est pas le gel du salaire des ministres qui vas changer quelque chose(les pauvres)et les députés payés pendant 5ans même si ne sont plus élus honteux,quand aux sénateurts c’est les pires on ne sait pas à quoi ils servent et ils sont payés dignement et souvent pour faire la sieste sur les chaises du sénat!Honteux!!
Chantal Brunel tente sans doute de se racheter une honorabilité après que son mari ait été arrêté car on le soupçonne d’avoir financé illégalement la campagne de son épouse.
Donc je me méfie de l’honnêteté de Brunnel et c’est pourtant une personne que ma famille connait.
Lucas je pense qu’il est sans doute sincère. Mais je trouve que la droite populaire vient de montrer son vrai visage en ne soutenant pas cette mesure symbolique.
pas seulement la droite la gauche aussi a montre son vrai visage car en s’abstenant elle consent ce qui est encore pire et qui contredit tout son blabla.
Parlement Européen, députés ou sénateurs qui ne représentent qu’eux-mêmes, l’égoïsme nombriliste est profond !
Dreuz nous présentait il y a peu les petites combines bruxelloises permettant à un élu du parlement européen de percevoir son indemnité de présence sans être présent. Il suffit de « pointer » en catimini puis de repartir !Bingo!
En France, depuis l’amendement Oudin déposé par un sénateur en décembre 2002 – et adopté à l’unanimité droite-gauche!!!- tout ce petit monde de députés et sénateurs n’a plus à justifier de ses dépenses, dans la limite des « enveloppes » qui leur sont attribuées.
De quelles sommes s’agit-il pour un député. (Chiffres de juillet 2010)
Indemnité de base : 5. 515
Indemnité de résidence : 165
Indemnité de fonction : 1. 420
TOTAL : 7.100 €
A cette base, s’ajoutent des majorations dont l’emploi n’est pas à justifier :
Indemnité représentative de frais de mandat: 6.412 €
Sert à payer les loyer pour une permanence, les frais de réception, les frais d’habillement, les frais de transport, etc.
Allocation pour la rémunération de collaborateurs : 9.138 €
Affectée à la rémunération de un à cinq collaborateurs. En cas de non emploi de la totalité de l’allocation, la part restante peut être cédée par le député à son groupe politique pour la rémunération d’employés de ce groupe.
En plus de ces attributions de base, il y a les
«défraiements» :
40 voyages en avion Paris-Circonscription ;
Carte SNCF 1ère classe gratuite ; idem pour le métro.
Plafond remboursé de taxis : 2.750 € par an
Frais d’équipement informatique : 15.000€ sur les 5 ans de mandat.
Téléphone et internet : abonnements et communications : 6.000€ par an. Et puis le courrier gratuit, des prêts immobiliers « attractifs », etc…
Et l’on voudrait que ces vrais smicards se battent pour leurs électeurs? Faut pas pousser, quand même!
Tenez, au sujet des députés, sénateurs et autres élus, voici ce que je propose et cette fois-ci, ce n’est pas un hoax ^^ :
–> http://www.youtube.com/watch?v=6R261ZEfTA4
Cordialement
Kuing