Je vais revenir bientôt sur la situation d’ensemble dans le monde musulman, mais le départ complet des troupes américaines d’Irak, que vient d’annoncer Barack Obama, transforme une victoire acquise sous l’administration Bush en une défaite aux conséquences potentiellement cataclysmiques.
L’Irak va passer sous domination iranienne : c’est d’ailleurs quasiment fait, car Nouri al Maliki, voyant la tournure des événements, a pris les devants et a commencé à faire tous les gestes nécessaires. Le voir participer à une conférence de presse en compagnie de Barack Obama à la Maison Blanche a eu quelque chose de nauséabond. Avoir entendu Barack Obama se féliciter a eu quelque chose de plus nauséabond encore.
Tous les soldats de la coalition tombés en Irak sont morts pour rien. Tous les blessés ont été blessés pour rien. Tout l’argent dépensé l’a été en pure perte. Mais il y a plus grave. De multiples données concordantes indiquent qu’al Qaida est en train de reprendre pied en Irak, ce qui n’a rien d’étonnant dès lors que le principal financier d’al Qaida ces dernières années a été la République islamique d’Iran. La population sunnite va sans aucun doute subir les contrecoups de ce qui se dessine, la population kurde aussi.
Il existe par ailleurs un camp de la résistance iranienne en Irak, à Ashraf. Ce camp abrite surtout des membres des Moudjahidins du Peuple. Et si ce mouvement a été autrefois radical, il fait aujourd’hui partie intégrante du Conseil national de la résistance iranien et bénéficie du soutien du mouvement conservateur américain, et a contribué au soulèvement anti-khomeyniste qui a culminé au printemps 2009, lors de la réélection truquée de Mahmoud Ahmadinejad.
Les gens d’Ashraf sont sans armes. Ils se sont placés sous la protection de l’armée américaine à la chute de Saddam Hussein. Cette protection va disparaître à la fin du mois de décembre. Les Gardes Révolutionnaires iraniens, la faction la plus dure et la plus fanatique du régime, ont reçu la directive de procéder à un massacre. Non seulement le gouvernement Maliki fermera les yeux, mais il contribuera à ce massacre.
Barack Obama est complice. L’Union Européenne aussi, bien entendu. Les gens d’Ashraf demandent une protection humanitaire, ou la possibilité d’être accueillis en tant que réfugiés politiques dans le monde occidental. Une réunion a eu lieu à Paris, samedi 10 décembre, à laquelle ont participé des hommes porteurs d’éthique, tels André Glucksmann.
Si un massacre a lieu à Ashraf, ce sera un massacre très annoncé et très prévisible. Je sais que de multiples attentats ont tué en Irak ces dernières années. Je sais que les Chrétiens ont été et sont toujours persécutés sans que quiconque s’émeuve. Je sais que si un massacre a lieu, ce ne sera qu’un massacre de plus.
Je sais que plus de quatre mille Américains sont morts en Irak, et aussi des hommes et des femmes de quarante pays.
Je sais que le bilan de Barack Obama en matière de violations des droits de l’homme et d’abandons de populations, au pire est accablant.
Mais avoir entendu Obama se féliciter a eu quelque chose de très nauséabond. L’avoir vu au côté de Nouri al Maliki, surtout. Sans se gêner le moins du monde (mais pourquoi se gênerait-il ?), Nouri al Maliki s’est rendu à Washington en compagnie de Hadi Farhan al Amiri, ministre des transports du gouvernement irakien, ancien commandant des Gardes Révolutionnaires iraniens. Cela vous donne-t-il une idée de ce qui se passe en Irak ?
N’imaginez surtout pas que Barack Obama ne sait pas. Voyez plutôt ce qui est : Barack Obama est complice, oui.
Les grandes consciences européennes diront que Barack Obama agit bien. Ce sont des grandes consciences aveugles et à géométrie très variable et à valeurs éthiques très fluctuantes.
Les grands analystes de la grande presse diront que tout cela, c’est de la faute de Bush.
Ils sont aussi prévisibles qu’un vieillard atteint de la maladie d’Alzheimer et s’obstinant à mettre sur un vieux phonographe un disque rayé et hors d’usage.
Tant que des gens penseront être informés en lisant les grands analystes de la grande presse, nous continuerons à avancer vers le naufrage. Et nous continuerons à avoir les dirigeants politiques que, sans doute, nous méritons.
Pendant que Barack Obama recevait Nouri al Maliki, Nicolas Sarkozy en France recevait son ami Mahmoud Abbas, en l’embrassant avec chaleur sur les marches de l’Elysée. Le drapeau palestinien venait de se dresser au dessus de l’Unesco, dans le ciel de Paris, et le rapprochement entre l’Autorité Palestinienne et le Hamas avait franchi des pas décisifs. Deux raisons de faire la fête, n’est-ce pas ?
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
PS. Si j’avais voulu accabler Barack Obama, j’aurais noté qu’il a laissé un drone américain tomber aux mains de l’armée iranienne et a renoncé à le détruire : ce qui permettra à l’armée iranienne d’en étudier tous les secrets électroniques. Comme il est très poli, Barack Obama a demandé poliment à Ahmadinejad de lui rendre le drone. Ahmadinejad n’a pas répondu poliment. Etonnant, non ?
Dieu protège moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge. Obama illustre parfaitement cette idée : un faux ami et l’Iran pourrait bien être l’instrument par lequel il viendra à bout d’Israël, notamment en lui permettant d’accéder à la technologie nucléaire en empêchant une intervention militaire d’Israël.
Bravo,Guy Millière,comme vous,je dis tout cela est très nauséabond!
Heureusement que maintenant nous en avons en France un parti politique,le FN de Marine et surtout de Louis Aliot,qui est un grand ami d’ISRAEL. Cela va se savoir encore plus dans les semaines qui vont venir;le FN s’est débarrassé grâce à Louis de ses éléments nauséabonds,et s’il en reste,Louis va s’en occuper,comptez sur lui.
Une partie de la presse a parlé d’Ashraf en avril dernier quand il y a eu quelques morts dans le camps … depuis silence radio ! Comme si la presse attendait de nouveaux morts pour en reparler. Détestable !
Je vais être très très cynique : il faudrait qu’un juif blesse une des personnes qui vit dans ce camp pour les sauver tous. Immédiatement, la “communauté internationale” se mobiliserait et exigerait l’intervention de l’ONU.
L’idée est à creuser ! Je vois un moyen de faire la même chose sans violence … Suggérer à l’état d’Israël de rendre public de vouloir donner dans les jours qui viennent l’asile politique aux réfugiés d’Ashraf pour des raisons humanitaires !
cynisme pour cynisme je pense qu’avec 2 blessés notre bhl national, avec l’aide de notre aj, ferait le nécessaire pour qu’ils soient tous accueillis en france
On a les politiciens qu’on mérite c’est vrai. Mais le choix est limité, il faut le reconnaître, comme en France entre Sarkozy et Hollande et c’est tout. La peste ou le choléra? !Voilà le choix démocratique d’une ancienne lumière du monde qu’est la France. Les gens savent. Mais ils sont pris en otage!!!!!!
ET PENDANT CE TEMPS LA, LE RONRON ASSOURDISSANT DE LA PRESSE OCCIDENTALE EST INSUPPORTABLE……
Quand Nicolas embrasse chaleureusement un Chef d’Etat, ce dernier perd très souvent son poste et finit parfois d’une façon tragique. Si Mahmood A. est superstitieux, il devrait croiser les doigts pour conjurer le mauvais sort!
Guy Millière a raison de dénoncer l’indifférence coupable des dirigeants occidentaux et américains à l’égard du massacre annoncé et certainement programmé des réfugiés du camp d’Ashraf.
Pour l’UE, son silence ne relève pas de l’indifférence,mais du fait qu’elle ne peut pas s’occuper de toutes les minorités en danger, surtout quant Israël n’est pas concerné d’une façon ou d’une autre, par contre, il existe une minorité qui l’inquiète tout particulièrement en cette période : le sort de la minorité arabe en Israël!!! Oui, vous avez bien lu!
“JERUSALEM L’Union européenne s’inquiète de la dégradation des rapports entre la majorité juive et la minorité arabe en Israël, selon un “document de travail” interne élaboré par les ambassadeurs européens en poste à Tel-Aviv et dont le quotidien Haaretz publie vendredi des extraits.
Ce document souligne que l’absence de perspective de relance du processus de paix avec les Palestiniens menace l’intégration des Arabes dans la société israélienne.
“Le blocage du processus de paix et la prolongation de l’occupation (israélienne) ont inévitablement un effet négatif sur le sentiment d’appartenance à Israël des Arabes israéliens”, note ce document dont l’existence a été confirmée à l’AFP de source diplomatique.
Le document, qui se présente comme un simple “texte de réflexion”, ne recommande aucune mesure spécifique, suite à divergences entre pays européens sur le bien-fondé d’une telle intervention, selon le journal.
Un haut responsable israélien, interrogé, a refusé de se prononcer sur son contenu aussi longtemps qu’il n’a pas été porté officiellement à la connaissance d’Israël.
Parlant sous couvert de l’anonymat, il s’est toutefois élevé par avance contre une possible “ingérence européenne ” dans les affaires intérieures de l’Etat hébreu.
La communauté arabe israélienne compte plus d’1,3 million de personnes, soit 20% de la population totale. Elle rassemble les descendants de 160.000 Palestiniens restés sur leurs terres après la création d’Israël en 1948.
Elle dispose du droit de vote et bénéficie d’un niveau de vie bien supérieur à celui des Palestiniens mais reste victime de graves discriminations, notamment dans l’habitat et l’emploi.” (Source: DH.be)
Qui peut encore douter du penchant pro-arabe de l’UE et de son parti pris anti-israélien? Que les technocrates de l’UE se préoccupent du sort des minorités chrétiennes et non musulmanes en terre d’islam, là ils seraient enfin utiles à quelque chose. A se demander sur quelle planète ces fonctionnaires de l’absurde vivent pour exprimer une telle mystification!
le MODEM existe….a suivre.
Guy Millière : ” [Nouri al Maliki] … le voir participer à une conférence de presse en compagnie de Barack Obama à la Maison Blanche a eu quelque chose de nauséabond. Avoir entendu Barack Obama se féliciter a eu quelque chose de plus nauséabond encore ”
Plus que nauséabond, ça pue littéralement, excusez la vulgarité. Mais ce n’est pas encore assez, nous américains n’avons pas le nez assez fin. Il nous en faudra plus pour sortir nos mouchoirs.
On peut toujours espérer que l’odeur devenant à ce point insupportable, nous soyons tous forcés de changer de parfum ? Question de quelques mois. Espérons, c’est le temps de l’espoir.
heu … Dido, n’oubliez pas que O n’est pas seul maitre à bord après Dieu (auquel il ne croit pas) et que les juifs américains ne le laisseront pas aller jusque là : ils ne font pas de bruit, mais sont déterminés et tout le monde icie le sait.
Heureusement qu’ils sont là, d’ailleurs.
bon on critique mais finalement on exagère, après tout bo a bien le droit de recevoir ses amis….
Cher Guy ,
Excellente analyse comme d’habitude.
Je vous invite à visionner cette vidéo qui traite des commentaires sur le livre de Daniel.
Le plus récent à quelques siècles :
http://ravdynovisz.tv/video.php?video_id=4238
Cordialement
Emmanuel