Ces vidéos sont à la fois atroces et indispensables.
Nous devons lutter contre la barbarie, violente, qu'internet nous fait découvrir chaque jour un peu plus.
Si nous ne sommes pas assez courageux pour lutter contre la police de la pensée qui nous labelise islamophobes dès que nous dévoilons des vérités, nous acceptons le label s'il peut protéger nos enfants et nos petits enfants.
L'islamophobie n'est pas uniquement légale. Elle n'est pas xénophobe. Elle n'est pas honteuse, et elle n'est surtout pas raciste, puisqu'elle accuse les radicaux, les intégristes, les fous de Dieu, et non toute une population ou toute une race, à qui nous devons, au contraire, non seulement le respect que l'on doit à tout être humain, mais plus encore, car elle est amalgamée dans l'islam radical à cause de l'interdiction, par la police de la pensée, de tout débat éducatif. L'islamophobie est un devoir solennel.
Souvenez-vous.
En 1982, Assad père faisait massacrer entre 30.000 et 50.000 personnes dans la seule ville de Homs. En 2011, grâce à internet qui permet de briser le mur du silence, et de montrer des vidéos amateurs prises avec de simples téléphones portables, « seulement » 5000 syriens ont trouvé la mort, et les gouvernements ont réagi. Sans internet, Assad fils aurait fait un carnage, personne ne l'aurait su avant très longtemps.
C’est pour cela que je publie ces vidéos que, par nature, j’éprouve du dégoût à afficher – et que je n'arrive pas moi-même à regarder jusqu'au bout : pour qu’elles circulent, pour qu’internet serve une fois de plus à dénoncer l’inimaginable, et qu’il protège, par la connaissance des faits, vos filles, vos femmes et vos petites filles, de cette folle barbarie sanglante qui tente, malgré les faibles gémissements des élites, d'envahir l'Europe.
Sans ces vidéos, le mot lapidation n'est qu'un mot, l'horreur est abstraite. Des centaines de femmes sont ainsi lapidées chaque années sur les terres de l'islam.
[cincopa AYGAizKFx2BS]
Sur cette première vidéo, une jeune fille de 17 ans se fait lapider par sa famille.
Je lis sur Wikipedia que cette jeune fille était Yazidi. Je lis sur Wikipedia (1) et ailleurs que cette religion, le Yazidisme, est une branche du Yazdânisme, considéré comme un très syncrétique complexe de croyances locales Kurdes, et de soufisme islamique, introduit dans la région par le Sheikh Adi ibn Musafir au 12e siècle. Le Yazidisme a donc gardé de ses racines islamiques des procédés abjectes et barbares : tuer une fillette à coups de pierre – comme le font les islamistes.
Je lis sur Wikipedia – et cela me donne des frissons en pensant à l'espace Schengen et à la libre circulation des personnes, que beaucoup de ses membres ont émigré en Europe, particulièrement en Allemagne.
Je lis que cette jeune fille a été lapidée pour laver l’honneur de sa famille – il s’agit d’un crime « d’honneur », qui confirme le voisinage avec l’islam, et qui confirme la racine islamique de la religion et de la culture Yazidi.
Il se trouve que j’ai publié, à quelques jours près, une autre vidéo, dans un autre article, montrant un groupe d’hommes décapités un à un par la "religion d’amour et de paix".
Comme par un fait étrange, ces commentateurs n’ont pas pipé mot – personne ne les a vu débouler en nombre pour commenter et affirmer leur dégoût de ces égorgements.
J’en conclus que la minuscule brèche ouverte par la discussion possible sur la religion de la jeune fille, et celle des barbares qui l’ont lapidée, les a aspiré ici comme par magie pour s’émouvoir comme des vierges effarouchées, parce qu’on "attiserait la haine raciale" (la religion est devenue une race pour ces imbéciles) en diffusant "une fausse information". Leur hypocrisie les a rendu sourds et muets au sujet de la vidéo – incontestable – des décapitations.
La discussion possible sur la religion de cette gamine – information dont je ne disposais pas lorsque j'ai reçu la vidéo par email, m’a incité à modifier le titre de l’article, et à le compléter.
J’ai conservé le fil de discussion, dans les commentaires, qui vous permet de vous faire votre propre opinion.
En gros, je pose les questions suivantes :
– dans quelle religion pratique t-on la lapidation des femmes ? Vous avez droit à une seule bonne réponse : l’islam, le christianisme, le judaïsme ?
– dans quelle religion pratique t-on le crime « d’honneur » ? Vous avez droit à une seule bonne réponse : l’islam, le christianisme, le judaïsme ?
– dans quelle religion punit-on de mort une personne qui veut changer de religion ? Vous avez droit à une seule bonne réponse : l’islam, le christianisme, le judaïsme ?
Cette gamine a été lapidée selon la pratique de l’islam… mais ce n’est pas exactement l’islam. Soit.
Alors j’ai ajouté cette autre vidéo, d’une autre lapidation. En terre d’islam. Par des musulmans. La différence saute aux yeux.
[cincopa AcCAPyaExKz0]
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
quelle sale…
Pourtant une majorité de français les soutiennent encore et toujours dans leur combat contre Israël.
Le calvaire subi par cette petite m’a vraiment donnée la nausée. mais comment peut-on faire une chose pareille. Cette vidéo doit à tout pris faire 360 fois le tour de la planète pour bien faire monter la haine chez ceux qui ont déjà compris et faire qu’ils ne se fassent aucune illusion. Les autres bien pensants, qu’ils aillent se faire…
rrrooohhh putain, on a beau imaginer ce que c’est, ça fait quand même quelque chose, preuve que des années de violence télévisuelle, cinématographique et dans les jeux vidéos ne peuvent désensibiliser complètement un vrai humain !
à l’inverse, ces barbares ont grandi et se sont construit sans toute cette culture audio-visuelle violente…
alors, elles sont où, les grandes gueules qui n’arrêtent pas de casser les c… des joueurs (jeux vidéos) majeurs et autres amateurs du 7ème art, au motif de la prétendue violence inhumaine véhiculée par certaines oeuvres ?? pourquoi ne les entend-t-on jamais critiquer la “religion de paix et d’amour” ?? allez, Familles de France et autres faux-culs bigots, on attend vos réactions et votre indignation…
concernant la vidéo, remarquez le nombre de Kubrick en herbe filmant la scène avec leur portable… no comment…
—> quelqu’un sait de quoi cette gamine était accusée ? d’adultère ? à 12 ans…?
qq’un pourrait traduire la phrase en arabe apparaissant tout à la fin de la vidéo svp ?
enfin, le son (litanie mahométante) qu’on entend a-t-il été ajouté par les soins des barbares, ou par un Occidental qui a trouvé et diffusé cette vidéo ?
Cette vidéo était en effet depuis un certain temps sur Internet.
C’est courageux de la publier sur un site d’information, car là est la véritable information sur la religion de paix et d’amour.
On va évidemment le reprocher à Dreuz.info et se scandaliser à bon compte. Car on ne montre jamais cette réalité dans nos médias parce que, soit nous ne pouvons croire à tant de cruauté primitive, soit nous ne voulons surtout pas connaître cette réalité, comme nous ne voulions savoir ce qui se tramait en Allemagne hitlérienne.
C’est évidemment irregardable pour des gens normaux et pourtant c’est une réalité brutale que nous devons nous forcer à regarder en face car elle concerne non seulement de pauvres victimes au quotidien dans des pays barbares – parce que musulman – mais nous tous dans nos pays où nous avons accueilli des gens qui ne veulent qu’une chose : reproduire leur modèle et nous asservir.
Pour en revenir à cette vidéo, selon les infos que j’ai eu à disposition, la gamine est mise à mort car elle a été violée. Elle a “déshonoré” sa famille, son clan, sa tribu. Commentaire inutile je crois.
A noter qu’un brave homme – très pieux sans doute – en bon musulman donc s’empresse de remonter la jupette de la malheureuse qui s’est soulevée, afin de cacher ce qui ne saurait être vu, après lui avoir écrasé la tête à coups de talon.
Une dernière remarque. Ce sont les mêmes – qui tuent pour l’honneur leurs femmes, leurs soeurs, leurs mères, leur enfants – qui ont violé les journalistes américaine et française place Tahrir. Exactement le même genre de salauds.
Pourquoi cette remarque ? Pour ceux qui ne comprendraient pas le niveau de mépris et de haine qui est derrière ces actes délibérés vis-à-vis de notre civilisation.
14 siècles, barakat !
Je ne comprends pas cette phrase : “On va évidemment le reprocher à Dreuz.info et se scandaliser à bon compte.”
Salut Jipeg,
Coller un lien vers une vidéo de ce type dans un commentaire sur n’importe quel site de nos “grands” médias, le Monde, Le Figaro, Libé. etc…, et c’est l’assurance d’être censuré (modéré).
Jamais il n’y a de reportages à la TV où est montré cette réalité. pourquoi ?
Des enfants de moins de 12 ans qui décapitent des prisonniers sous les encouragements de vieux enturbannés, de très jeunes soldats russes alignés au bord d’un fossé en Tchétchènie et qui sont égorgés à la chaîne, des militants du Fatah précipités du haut des toits terrasses dans la rue par ceux du Hamas, les égorgements perpétrés par le Hamas dans des caves de Gaza de leurs opposants, des opposants encore à Gaza (des informateurs sois-disant d’Israël) arrosés d’essence et brûlés vifs, un à un, les lapidations, les mises à mort barbares, les mutilations, les profanations de cadavres d’ennemis, etc.
Vidéos très nombreuses et jamais montrées.
Je pense donc que tabou il y a, et à l’enfreindre, on te le reprochera.
On dira que Dreuz.info fait de l’information de caniveau en considérant cette vidéo comme une exception d’un acte isolé de pauvres gens perdus dans le bled, pas du tout représentatifs de l’Islam d’aujourd’hui.
C’était donc le sens de ma remarque. Mais je peux me tromper bien sûr.
Je suis preneur de toutes les vidéos qui montrent cette barbarie. Je n’arrêterai jamais de les publier. “Je pense donc que tabou il y a, et à l’enfreindre, on te le reprochera. On dira que Dreuz.info fait de l’information de caniveau”. Ma réponse : les critiques faites à Dreuz ou à moi-même, c’est au mètre que je les évalue.
Vous avez cent fois raison M. Grumberg, il faut obliger tous ces idiots utiles à regarder la vérité en face, et tant pis si elle les choque.
Moi, ce qui me choque c’est leur refus obstiné d’admettre les faits, qui permet à de répugnants individus de commettre l’infamie décrite par cette video. C’est plus que du refus d’assistance à personne en danger de mort, c’est de la “depraved indifference”.
Comme l’ont fait les libérateurs des camps de concentration aux populations avoisinantes qui n’avaient jamais admis leur complicité, il faut forcer ces « indifférents dépravés » à admettre enfin leur responsabilité dans tous ces massacres.
Pauvre petit bout de chou née dans cet univers inhumain qu’est l’islam !
Je ne crois pas en Dieu… je voudrais pourtant qu’il y ait un enfer où puissent croupir pour l’éternité ces pervers innommables, et un paradis qui accueille ces innocentes
Vous avez le droit de ne pas croire en Dieu mais de croire en l’enfer.
Ne vous inquiétez pas il sera fait comme vous le dites. Si vous croyez au diable, vous croyez en Dieu qui l’a créé et contre lequel il s’est rebellé.
Cette vidéo est “ancienne”, la revoir est une épreuve qu’il faut s’imposer ; ne jamais faiblir contre ces sauvages.
Ces images sont souvent “dédouanées” en arguant qu’elles ne serait pas tournées dans un pays musulman, ou bien que ce serait lié a une vendetta inter-tribale. Il serait intéressant de connaitre la langue de la bande son originelle, et la traduction.
A part la direction d’analyse religieuse (nous sommes tous persuadés qu’il s’agit de musulmans, ne serais-ce qu’a cause du geste de recouvrir les cuisses de la martyre) il faut aussi imaginer ce qui se passe dans le minable cerveau des hommes qui filment, c’est presque plus insupportable que le calvaire de cette petite.
dans le meme genre si je puis dire j’ai vu il y a qq annees une video tournee en afganitan ou l’on voyait un garcon de 10 ou 12 ans allonge sur le sol les bras ecartes et un camion roulait sur son bras droit.qu’avait il fait le pauvre? il avait vole du pain!!!
hag hanouka samehar
L’horreur on connait. Je n’ai ni le courage ni la volonté de regarder cette vidéo. Imaginer dans la suite d’autres horreurs déjà vues est déjà trop !
De toutes façons ce sont les bons français qui ne sont pas sur Dreuz (sauf éventuellement pour l’insulter) et encouragent les islamistes de tous bords dans leur combat pour la liberté charianique qui devraient la regarder.
Mais ils ne le feront pas non plus par lâcheté. Seuls ceux ceux pour qui cette violence est légitime, approuvée et nécessaire pour la gloire d’Allah la mettront, à titre d’avertissement, sous le nez de leurs enfants …
Comme disait mon maitre Manitou (z’l, qui nous a quitté) lors de conférences, “Ce sont ceux qui ne sont pas là qui devraient entendre !”
Le sacrifice humain si fréquent dans les mœurs au temps d’Abraham (c’est pourquoi il a *cru* que Dieu lui demandait de sacrifier son fils … ce qui n’était pas le cas comme le montre une étude approfondie du sens du mot hébreu utilisé voulant dire seulement “élever”) a encore malheureusement de beaux jours devant lui.
quand Le Seigneur a voulu donner la Thora, avant le peuple juif il s’est adresse au peuple arabe, qui a demande ce qui etait ecrit ou preconise (D’ieu savait deja evidemment) dans sa Thora, et il a repondu un des decrets des “10 commandements” est “de ne pas tuer” et le peuple arabe l’a refusee. la vue du sang fait parti de leur nature.
la limite de l’insoutenable est largement depassee.
“Ils” sont ataviquement insensibles à la compassion et au pardon.
Leur référence est un livre putride qui comporte 6 235 versets
dont 205 sont des appels au meurtre !
Il faut éradiquer cette engeance !
L’horreur on connait. Je n’ai ni le courage ni la volonté de regarder cette vidéo. Imaginer est déjà bien insuportsalissant pour une âme normalement constituée…
De toutes façons ce sont les bons français qui ne sont pas sur Dreuz (sauf éventuellement pour l’insulter) et encouragent les islamistes de tous bords dans leur combat pour la liberté “charianique” qui devraient la regarder.
Mais ils ne le feront pas non plus par lâcheté cette fois et surtout pour ne pas risquer d’ébranler d’un pouième leur convictions et leur besoin de propagande nauséabonde !
Seuls ceux ceux pour qui cette violence est légitime, approuvée et nécessaire pour la gloire d’Allah la mettront, à titre d’avertissement, sous le regard de leurs enfants …
Comme disait mon maître Manitou z’l, lors de conférences à Paris où il argumentait sur la renaissance de l’état d’Israël, “ce sont ceux qui ne sont pas présents (j’ajoute, par idéologie) qui devraient écouter !”
Le sacrifice humain, si banal dans les peuplades environnantes, au temps du Patriarche Abraham (ce qui l’a d’ailleurs amené à croire* cette chose impossible – que le Dieu de miséricorde lui demandait de sacrifier son fils – et qui a été son épreuve) à malheureusement dans l’indifférence de mondiale encore de beaux jours devant lui.
* le terme hébreu du texte hébraïque signifie “élever”.
L’horreur dans le Monde, on connait. Je n’ai ni le courage ni la volonté de regarder cette vidéo. Rien que d’imaginer ce qu’elle peut être est déjà insupportable pour une âme normalement constituée …
De toutes façons ce sont les bons français qui ne sont pas sur Dreuz (sauf éventuellement pour l’insulter) et encouragent les islamistes de tous bords dans leur combat pour la liberté “charianique” qui devraient la regarder.
Mais ils ne le feront pas non plus par lâcheté cette fois et surtout pour ne pas risquer d’ébranler d’un pouième leur convictions propagandistes et nauséabonde !
Seuls ceux ceux pour qui cette violence est légitime, approuvée et nécessaire pour la gloire d’Allah la mettront, à titre d’avertissement, sous le regard de leurs enfants …
Comme disait mon maître Manitou z’l, lors de conférences à Paris où il argumentait sur la renaissance de l’état d’Israël, “ce sont ceux qui ne sont pas présents (j’ajoute pour la clarté, par idéologie) qui devraient écouter !”
Le sacrifice humain, si banal dans les peuplades environnantes au temps du Patriarche Abraham (ce qui l’a d’ailleurs amené à croire* faussement cette chose impossible – que le Dieu de miséricorde lui demandait de sacrifier son fils – et qui a été son épreuve. Épisode heureusement terminé par une ligature) à malheureusement dans une quasi indifférence généralisée encore de beaux jours devant lui.
*le terme hébreu du texte hébraïque signifie “élever”.
Désolé pour les doublons ! Les deux versions précédentes de mon commentaire sont je le vois maintenant “parties” vers Dreuz sans mon aval (je me suis retrouvé deux fois avec le texte effacé et j’ai donc recommencé de mémoire …)
Avis aux donateurs, et à leur bonne conscience…
A l’heure où nous voyons en boucle sur toutes les chaînes de TV l’appel de l’Unicef, je rappelle à tous, que les pays d’Afrique concernés sont majoritairement musulmans, que tous sont en guerre fratricide, chassent leurs frères, et les laissent mourir de faim, sans aucun état d’âme…
-Que font les pays voisins… Musulmans de surcroit ? RIEN
-Et le Croissant Rouge (équivalent de notre Croix Rouge)… RIEN.
-Serait-ce à nous de donner ?… Il manque 1 (et pas 2 ni 3) milliard d’euros…
-Au lieu de construire des hôtels de luxe, d’acheter des 4×4 monstrueux, ou faire des patinoires dans le désert, chaque émirat ou pays voisin devrait ouvrir son porte-monnaie au lieu de demander aux ouvriers français qui gagnent le SMIC d’ouvrir le leur…
-Et si chaque musulman d’Europe et d’ailleurs donnait un euro pour l’Afrique, à la place de financer le terrorisme anti-occident, c’est ce geste qui les conduirait sans doute au Paradis !
-Voilà des décennies, si ce n’est plus, que ces pays sont dans la misère et régulièrement on nous matraque avec des images terribles de populations qui sont appelées à disparaître !!! Femmes et enfants sont mis en avant afin de nous culpabiliser un peu plus, dans le seul but de nous soutirer de l’argent.
-Femmes musulmanes qui, avec leur croyance, pondent des mioches en nombre, sachant pertinemment quelles ne pourront les nourrir !!!!!!!
-Peu d’hommes dans ces reportages… pourquoi, alors que ces géniteurs engrossent leur harem et des gamines à peine pubères, ne sont-ils pas conscients et responsables de leur folie ?
-2000 ans de retard et une religion aveugle font de ces peuples des condamnés pour l’éternité…
-Croyez-vous encore que c’est notre faute et que nous devrions nous sentir responsables de tant de misères ???
-Lorsque dans un pays il y a plus de balles de fusil que de grains de riz, nul ne saura jamais rien changer malgré toute la bonne volonté et tout l’argent du monde !!!
-Triste, mais hélas bien réel.
-Bonne journée à tous et MÉDITEZ bien !
et qui organise l’arrivée de 2 à 300 000 musulmans chaque année en France ?
Quand ILS seront majoritaires, que va-t-il se passer à votre avis ?
Ceux qui organisent cette invasion ne sont-ils pas des criminels ?
Et que fait-on aux criminels ??…
Il faudra épurer mais épurer VRAIMENT !
Merci Dreuz, merci 1000 fois. Cette video est atroce mais en effet necessaire… Vous avez raison lapiation n’est qu’un mot et en diffusant cela, vous lui rendez tout son sens et son horreur…
Quand je pense a tariq ramadan (je mets des majuscules pour les gens que je respecte)qui demandais un moratoire pour la lapidation…
Je n’ai pas de mots, je suis sous le choc…
Et apres cette atrocite, j’ai vraiment envie de vous dire que je vous aime Dreuz
Merci encore d’etre vous et de nous faire tenir debout
Certes c’est horrible.
Certes les lapidations pratiquées dans certains pays musulmans ne le sont pas moins.
Mais se renseigner un peu avant de reprendre et diffuser n’importe quoi – et surtout quelque chose d’aussi atroce que cette vidéo -, est bien le moins.
Le son de la vidéo a été ajouté, cette fille n’a pas 12 ans, n’est pas musulmane, et n’est pas lapidée par des musulmans, au contraire.
http://en.wikipedia.org/wiki/Du%E2%80%99a_Khalil_Aswad
http://tom-goldschmidt.blogspot.com/2009/11/les-images-de-la-video-qui-suit-ne-sont.html
J’ose espérer au moins que cet article n’a pas été écrit en connaissance de cause…
Pardon Monseigneur. Elle n’a en effet pas douze ans mais dix sept, elle a été lapidée parce qu’elle parlait avec un garçon et non parce qu’elle a été violée, et sa religion était une branche de l’islam, un mélange de Soufisme et de croyances Kurdes. Ca change quoi à la barbarie de ces islamistes qui lapident les femmes ? Je vais vous répondre : les autres cas de lapidation ne sont pas tous disponibles sur internet en vidéo.
@Robert, désolé d’apporter ici un peu de contradiction mais par simple honnêteté intellectuelle et non par esprit de polémique, je me dois le faire remarquer. Sauf erreur de ma part, au moment du don de la Torah, c’est le commandement interdisant le vol qui a entrainé le refus arabe … (Sources à vérifier).
Ce soir, en ce début de Hanoukah, fête des lumières, je fais le vœux que celle-ci se répande sur le Monde entier et je remercie vivement les intervenants de Dreuz d’y participer de toute leur âme et de toutes leurs forces ! Qu’ils soient honorés !
Encore une fois c’est atroce. JPG, savez vous ce que cette foule de barbares cingles lui reprochaiy a cette gamine?
Oui : elle a été violée. Donc elle a humilié sa famille.
ATROCE!!!!!!
Et peut on savoir dans quel pays cette barbarie d’un autre age a été pratiquée?
Je m’attendais a ca. Pas de mots!
“Que celui qui n’a jamais péché lui lance la premiere pierre” leur avait dit le Seigneur Jesus et aucun n’a pu jeter ladite première pierre. Ensuite, à la pecheresse Il a dit “va et ne peche plus”. Ca c’est élégant ! Ce sont les fruits qui désignent la nature de l’arbre, et dans ce cas de lapidation, encore une fois, on voit bien toute la férocité inhumaine, toute l’imbécilité bestiale de cette pitoyable singerie de pseudo-religion. L’islam est donc un culte satanique et cet allah qui réclame sans arret ni miséricorde du sang humain, encore plus de sang humain, et qui s’en repait, et qui s’en saoule, n’est que le vieux Moloch-Baal de l’antiquité. Rien ne change jamais et le Serpent ne lachera jamais…sauf de force.
Petit parenthèse la croix rouge vient en aide à toute personne quelque soit son origine, ses croyances ou non croyance !Je ne crois pas qu’on puisse en dire autant du croissant rouge!!!
C’est précisément ça !
Le croissant Rouge a été créé pour que la croix ne puisse être le symbole de l’aide apportée en Dar al Islam. En fait les fonds étaient (et sont encore pour beaucoup) ceux de la Croix-Rouge (donc de l’Occident), les bénévoles sur place et médecins pour la plupart aussi, mais le drapeau est spécifiquement celui de l’Islam, le croissant. Une négation des idéaux de la Croix-rouges, que nous avons encore une fois accepté par lâcheté. Mais les musulmans faisaient du chantage en menaçant d’interdire aux sauveteurs l’accès aux victimes. Nous avons alors financé et participé à la création du Croissant Rouge, en main musulmane avec des fonds chrétiens.
Il faut rappeler que la croix rouge sur les drapeaux des sauveteurs, Henri Dunant et ses infirmières, à Solférino était juste tracé dans l’urgence pour ne pas se confondre avec toutes autres bannières et n’avait rien à voir avec le symbole chrétien.
“qq’un pourrait traduire la phrase en arabe apparaissant tout à la fin de la vidéo svp ?
ce n’ est pas de l’ arabe , de l’ afghan utilisant l’ alphabet arabe
ah ? ok, merci ! et savez-vous ce que ça dit ??
@ Jean-Patrick Grumberg,
Petite note : Cette vidéo date de 2004.
Je me souviens l’avoir vu à cette époque déjà lorsqu’elle circulait, jadis, dans ma mailing list.
2007 il me semble. Mais hélas, il y a des lapidations de ce genre chaque jour, en terre d’islam.
je vous pries de publier ce commentaires ainsi que les liens afin de d’innocenter l’islam de ces pratiques et de permettre aux lecteurs horrifiés autant que moi par ce crime monstrueux et inhumain de cette secte et de ses membres que sont les yezidis.
J’ai une devinette pour vous. Des trois religions suivantes, laquelle pratique la lapidation. Attention, vous n’avez le droit qu’à une seule bonne réponse. Est-ce le Christianisme, le Judaïsme, l’Islam ?
Question de rattrapage : des trois religions suivantes, laquelle coupe la main du voleur. Est-ce le Christianisme, le Judaïsme, l’Islam ?
Question de secours : des trois religions suivantes, laquelle condamne à mort l’apostat. Est-ce le Christianisme, le Judaïsme, l’Islam ?
Arrêtez vous conneries Slim.
commentaire inutile et n’ayant pas sa place ici.
le croissant rouge vient en aide a toute personne quelque soit son origine, croyance, couleur..
je ne comprend pas pourquoi vous vous attaquez au croissant rouge
Le croissant Rouge a été créé pour que la croix ne puisse être le symbole de l’aide apportée en Dar al Islam. En fait les fonds étaient (et sont encore pour beaucoup) ceux de la Croix-Rouge (donc de l’Occident), les bénévoles sur place et médecins pour la plupart aussi, mais le drapeau est spécifiquement celui de l’Islam, le croissant. Une négation des idéaux de la Croix-rouges, que nous avons encore une fois accepté par lâcheté. Mais les musulmans faisaient du chantage en menaçant d’interdire aux sauveteurs l’accès aux victimes. Nous avons alors financé et participé à la création du Croissant Rouge, en main musulmane avec des fonds chrétiens.
Il faut rappeler que la croix rouge sur les drapeaux des sauveteurs, Henri Dunant et ses infirmières, à Solférino était juste tracé dans l’urgence pour ne pas se confondre avec toutes autres bannières et n’avait rien à voir avec le symbole chrétien.
Lors des dernières inondations au Pakistan, le Croissant Rouge pakistanais a distribué sur place l’aide très importante collectée en Europe lors d’un grand mouvement de solidarité avec les sinistrés et fournie donc par l’Occident.
Distribution volontairement sélective.
En effet, le Croissant Rouge a “oublié” de distribuer cette aide aux plus démunis et plus touchés par la montée des eaux, des chrétiens, qui vivaient dans la région du delta de l’Indus. Ils ont réservé cette aide aux seuls musulmans, en dépit des appels de la Croix-Rouges.
Les autorités pakistanaise ont profité de l’occasion pour épurer un peu plus encore cette population chrétienne originelle (elle existait là avant la colonisation musulmane de ces régions) en voie d’extinction.
Il n’y a pas de fraternité humaine en Dar al-Islam, il n’y a qu’une fraternité entre musulmans. Le roumi, le kafir, le gaouri, mérite à peine de vivre.
et le pire c’est que la croix rouge n’a pas de problème à reconnaître le croissant rouge comme symbol mais est beaucoup plus réticent à l’éguard de l’étoile de David!Quand l’humanitaire fait de la politique!Misérable!!!
Parfaitement exact.
Mais de grâce changez d’avatar !
Oups!Je n’avais pas fait attention,il faut dire qu’on me la imposé d’office!esque quelqu’un peut me dire comment changer d’avatar?
lol ^_^ j’avais pas vu non plus… bof, il est plutôt rigolo, non *? pis ça donne du grain à moudre à nos légions de détracteurs…
* je plaisante, là, hein !! humour, humour…!
@DEsjacques François
Vous pouvez associer l’avatar de votre choix à une adresse de courriel en allant sur le site Gravatar https://fr.gravatar.com/
C’est ce que j’ai fait en créant mon propre avatar correspondant à ma vision du drapeau de la terre.
Vous pouvez associer l’avatar de votre choix à une adresse de courriel grâce au site GRAVATAR https://fr.gravatar.com/
J’ai créé le mien qui représente ma vision de drapeau de la terre.
je suis d’accord avec vous concernant la non reconnaissance du maguen david adom par la croix rouge. ceci explique pourquoi je n’ai jamais rien donné aux quêtes annuelles de cet organisme et j’ai toujours expliqué mon point de vue et mes raisons. il se trouve que l’an passé un des quêteurs m’ a explique ce ne n’était plus vrai et que maintenant la croix rouge reconnaissait le maguen david adom (je crois que c’est vrai), j’ai alors répondu votre organisme à mis 60 ans à le faire azlors je mettrais 60 ans avant de donner.
Merci de votre réponse, Monsieur – à moins que vous n’ayez un titre comme celui dont vous jugez utile de m’affubler ? -.
J’aimerais préciser cependant, si vous le permettez, que la religion de cette jeune fille, le yézidisme, n’est pas considérée comme une branche de l’islam, mais bien plutôt comme une religion syncrétiste, d’origine mazdéiste, agglutinant de nombreux éléments issus tant du christianisme que de l’islam et du judaïsme.
En outre, il me paraît nécessaire d’ajouter que cette jeune fille n’a pas été lapidée “parce qu’elle parlait avec un garçon”, mais bien “parce qu’elle parlait avec un garçon musulman”, ce qui, vous en conviendrez, change l’interprétation que l’on peut faire de cette vidéo, surtout lorsqu’elle est présentée comme conséquence de “l’islam barbare”.
Il se trouve que les musulmans et les yézidis se haïssent cordialement. Le meurtre d’un yézidi chez les Ottomans accordait d’ailleurs automatiquement une place au paradis (ça ne parle pas en faveur de l’islam, je vous l’accorde…).
Cela dit, mon propos n’est pas de relativiser l’horreur de la lapidation, ni de dédouaner le moins du monde ces islamistes qui lapident les femmes. Je crois qu’il est du devoir de chacun de s’élever sans la moindre réserve contre de telles atrocités, et de dénoncer la moindre tolérance à leur égard (se dissimulât-elle, par exemple, sous les frusques d’un moratoire).
Cependant, j’estime que tout combat, fût-il contre l’islamisme, s’avilit lorsqu’il consent à travestir la vérité, ou à la taire par intérêt partisan.
Cette vidéo n’est pas celle d’une femme lapidée par des musulmans. Il me semble que cela devrait suffire à ne pas s’en servir contre l’islam comme vous le faites.
Cela ne change rien à la barbarie de ces islamistes qui lapident les femmes, c’est vrai. Mais pourquoi ne pas se contenter de dénoncer l’horreur de la lapidation pratiquée par les islamistes – au moyen de cette vidéo si vous l’estimez nécessaire -, en précisant que, pour le coup, il ne s’agit pas de “la religion d’amour et de paix”?
D’ailleurs, je vous fais confiance pour trouver bien d’autres exemples authentiques de turpitudes islamistes.
Et quant à la dernière phrase de votre réponse, je crois deviner comment vous recevriez quelqu’un qui déclarerait légitime l’utilisation de la vidéo montrant la mort de Mohammed Al-Dura au motif que, de toute façon, les autres cas de bavure de Tsahal ne sont pas tous disponibles sur internet …
Bref, je crois fermement que l’honneur se grandit de justes combats, mais qu’il s’abîme à faire feu de tout bois à tout prix.
Je lis sur Wikipedia que cette jeune fille était Yazidi.
Je lis que cette religion, le Yazidisme, est une branche du Yazdânisme, considéré comme un très syncrétique complexe de croyances locales Kurdes et de soufisme islamique, introduit dans la région par le Sheikh Adi ibn Musafir au 12e siècle.
Je lis qu’elle a été lapidée pour laver l’honneur de sa famille – il s’agit donc d’un crime « d’honneur », qui indique un voisinage étrangement proche avec l’islam et qui confirme la racine islamique de la religion et de la culture Yazidi.
En conclusion, j’ai publié la vidéo d’une jeune fille lapidée conformément à la loi et à la pratique islamique, sans que ceux qui la lapident ne soient suffisamment islamiques pour désigner l’islam. Il faut donc que je publie, après recherche, une autre vidéo de lapidation d’une autre jeune fille lapidée par des hommes plus proches de l’islam.
@ gent
arretez de jouer sur les mots, et de faire de la masturbation intellectuelle, donnez leur raison tant qu’a faire.
vous dites “ces religions” avec des elements du judaisme, et puis quoi encore? surtout prenez vous gouttes le soir….
je ne vais pas m’étendre sur cette pauvre gamine lapidée, quels que soient les lapideurs, ils sont musulmans!!
Vous semblez , en outre ne pas être au courant pour la “pseudo” mort du petit Al-Dura ! Il s’agit d’un faux, d’un montage, cela a été jugé ,démontré !Les palestiniens sont très prolixes pour les mensonges, qu’ils soient verbaux , ou imagés ! Et je vois que , comme à l’accoutumée, ils sont crus sur parole, dès l’instant où il s’agit de vômir sur TSAHAL, l’armée la plus propre du monde, mais je n’arriverai pas à vous en convaincre,du reste je n’essaie même pas !
Quelque soi la religion aucun être humain na de droit sur sont prochain encore moin celui de le jugé autrement que devant un tribunal juste et légal ,et surtout pas au nom d’une religion je suis athé et je sai pourquoi je me refuse de devenir un mouton je veux rester libre de mes pensés et non être guidé par qui que se soi…
voila le triste exemple de la barbarie religieuse avec qui en son nom on commet les pires atrocités
Non ce n’est pas la barbarie religieuse.
Bonjour à vous Jean Patrick,
J’ai essayé de retrouver la date de cette vidéo (il m’a semblé l’avoir vue auparavant) ainsi que l’endroit où elle aurait été tournée, en vain.
Pourriez-vous m’éclairer?
Cordialement,
Raie’s.
@Jean-Patrick Grumberg
Peut-être confondez-vous Yazdanisme et Yézidisme ? Wikipedia est pourtant claire : “Le yazdanisme est aujourd’hui assimilé à des courants de l’islam (sauf le Yezidisme)”. Un yézidi a d’ailleurs l’interdiction d’entrer dans une mosquée, soit dit en passant.
Vu que c’est un syncrétisme, c’est sûr qu’il y a des éléments communs à l’islam, mais lisez l’article en entier et ayez la finesse d’en faire ressortir également les aspects qui y sont diamétralement opposés.
Bref, je vais m’arrêter là, au vu de l’impossibilité d’avoir une discussion vaguement constructive. Mais je n’ai jamais nié qu’il y ait eu des proximité culturelles et d’éléments religieux avec l’islam qui font que les Yézidis lapident alors que les animistes par exemple ne le font pas. Mes commentaires portaient sur l’attribution sans vergogne de ce fait divers à des musulmans alors que ce n’est pas le cas.
Quant à votre dernière phrase, oui, il faut que vous cherchiez et publiiez des autres vidéos de lapidations commises par des musulmans. Je serais parmi les premiers à applaudir si elle sont à même de rappeler, sans équivoque cette fois, ce à quoi peut conduire un certain islam.
@robert le hero
Visiblement, les nuances vous fatiguent, vous m’en voyez désolé pour vous.
Avant tout, je crois avoir été clair; je conchie tout islamiste, ainsi que toute lapidation ou autre traitement barbare, d’origine yézidite comme musulmane.
Et renseignez-vous un peu avant que de couiner dès qu’on évoque le judaïsme; les Juifs ne sont évidemment pas le moins du monde responsables de ce que certains des aspects de leur foi aient été repris par le yézidisme. Je suis pour ma part chrétien, conscient des origines juives de ma foi et de ma culture, mais je ne piaille pas compulsivement d’horreur à l’idée que l’islam a recyclé Jésus et Abraham.
Et je préfère ne pas m’appesantir sur l’attaque ad hominem qui clôt malencontreusement votre message, elle n’en vaut pas la peine.
Des singes à qui on a donné des téléphones… et encore, même des animaux ne feraient pas ça.
Voici l’avenir de notre civilisation européenne.
Nous laissons ces pires que des animaux envahir l’Europe ….!!
Yézidistes ,Yazdanistes , Islamistes ..;vous allez dans la nuance de la barbarie !!Vous pinaillez …!!
Pour moi ,tous ces gens se ressemblent , sont du même moule!! … Le mieux est que ces assassins sans jugement s’entre-tuent entre eux et surtout qu’ils ne viennent pas chez nous !!.On n’en veut pas !!
Tout comme le christianisme, l’islam n’est pas un bloc homogène, il faut soit malhonnête, soit idiot pour y croire.
atroce. comment peut on laisser massacrer une gamine et utiliser son portable. ca n a pas de nom meme une bete ne l aurait pas fait.dorment ils tranquille ces gens voyeurs du malheur de cette gamine leurs nuits seront elles douces. quelque soit sa religion elle ne méritait pas de mourir de cette façon.dieu ne leur a certainement pas donner l ordre de la tuer.riez pour elle
atroce. comment peut on laisser massacrer une gamine et utiliser son portable. ca n a pas de nom meme une bete ne l aurait pas fait.dorment ils tranquille ces gens voyeurs du malheur de cette gamine leurs nuits seront elles douces. quelque soit sa religion elle ne méritait pas de mourir de cette façon.dieu ne leur a certainement pas donner l ordre de la tuer. priez pour elle
Merci Jean-Patrick pour votre superbe et pertinente devinette dont je m’empresse de diffuser tout azimut par e mails et sur FB (me donnez-vous votre autorisation ???)
Je vous souhaite une très bonne fête de Noël.
Yvan H – Belgique
Exacte Gérard, vous avez absolument raison. ET “IL N’Y A PAS D’AUTRE EXPLICATION POSSIBLE !”
Yvan H – Belgique
Gérard Pierre dit :
20 décembre 2011 à 20:53
SEUL LE DIABLE EN PERSONNE A PU »INSPIRER » UNE TELLE « RELIGION ».
IL N’Y A PAS D’AUTRE EXPLICATION POSSIBLE !
L’ironie de la remarque de Gérard Pierre est que les verset sataniques dans l’islam est un point particulièrement sensible. Salman Rushdie en sait quelque chose pour avoir été condamné à mort par une fatwa après l’écriture d’un roman sur le sujet :
Mahomet ne sachant plus trop où il en était dans la rédaction de son Coran n’était pas trop content des versets qu’il avait rendu public sans doute un peu dans la précipitation. Il les abrogea aussi sec pour en proposer d’autres en remplacement (qui le servait beaucoup mieux en matière de répression, de pillage et de droits sur les femmes). Les Mecquois lui demandèrent des comptes sur le sujet. Il leur affirma alors que les versets lui avait été soufflé par le chitan (Satan) qui avait pris subrepticement la place de Gabriel.
Une polémique reste ouverte sur le sujet car on se demande encore – puisque le prophète avait été roulé dans le couscous – comment pouvait il savoir alors avec certitude quand il avait Dieu au bout de la ligne ou le Diable !
Bonjour abou janine,
Je ne compte pas continuer de polémiquer sur la religion de ces gens, mais je voudrais juste apporter une dernière précision, car j’ai été mal compris aussi sur Al-Dura.
Pas besoin d’essayer de me convaincre, quant à Tsahal et Al-Dura, je le suis déjà et je sais qu’il s’agit, de toute évidence, d’une manipulation.
Si vous relisez tranquillement mon message, vous verrez que je fais justement un parallèle entre une personne présentant faussement cette vidéo d’une lapidation comme étant l’œuvre de musulmans, et le justifiant en disant que de toute façon il est difficile de trouver d’autres vidéos du même genre, et une personne présentant faussement la vidéo de la mort de Mohammed Al-Dura comme étant l’œuvre de Tsahal sous prétexte qu’il est difficile de trouver d’autres vidéos de bavures de l’armée israélienne.
J’en concluais que l’un et l’autre feraient preuve de la même malhonnêteté.
Je sais bien que Tsahal est probablement une des armées les plus “propres” du monde (à part peut-être l’armée suisse, mais bon…), et je suis admiratif de leur capacité à opérer dans de telles conditions!
Vous avez raison au moins sur un point ! L’armée suisse est la plus propre du monde ; elle ne sert jamais.
Quand à vos justifications sur ci ou sur ça, j’ai le sentiment que plus vous vous agitez, plus vous vous enfoncez.
Peut-être est-il temps de reconnaître que vous n’étiez pas dans un bon jour.
Totalement d’accord avec vous.
A remarquer par tout un chacun et à qui voudra bien se pencher sur ce sujet “Dieu ou Diable”, les juifs comme les chrétiens ont le même Dieu, un Dieu qui prêche l’Amour d’autrui et le voyant comme meilleur que soi-même; Nous pouvons constater de fait que le dieu de l’islam et un dieu despotique et cruel, incitant ses ouailles à vouloir dominer sur autrui et à éradiquer tout ce qui ne leur ressemble pas. Juifs et chrétiens ont un Dieu d’Amour qui laisse à l’homme la liberté du choix tandis qu’Allah et un dieu de contrainte et de servitude. L’humain un peu sensible dans son âme peut-il faire cette différence ??? Il me semble que tous nous avons la possibilité de faire la différence, non ??? Qui sont ceux qui sont inspiré et instruit pas le Diable dans cette affaire ???
SEUL LE DIABLE EN PERSONNE A PU »INSPIRER » UNE TELLE « RELIGION ».
IL N’Y A PAS D’AUTRE EXPLICATION POSSIBLE !
Yvan H – Belgique
Lady’s of Islam
http://youtu.be/eA_9UJwCPXA
(merci à Coranus pour la video)
La vidéo ci-dessus est une petite compilation des mille et une façon de “respecter” la femme en terre d’islam. Et dire que des occidentales se convertissent à cette idéologie qui traite la femme comme une “chose” sans âme, sans coeur, sans intelligence, juste un ventre, un champ à labourer par l’homme et la petite fille comme un objet de plaisir pour hommes plus âgés, pédophilie légalisée par le “mariage”.
Evidemment,en Occident, elle ne risque aucun des supplices, illustrés dans la vidéo, à part, peut-être l’aspersion d’acide, car la “douce et pacifique” charia, la loi d’allah supposée apporter la justice, le bonheur et la paix à l’humanité, n’est pas encore appliquée en Occident, même si dans quelques villes européennes certains quartiers, devenus des mini républiques islamistes, sont soumis à la charia comme à Londres, à Oslo, Sotckhom ou Malmö et ce dans l’indifférence coupable et lâche des gouvernements, soumis au politiquement correct et surtout tétanisés par la crainte de représailles, en cas d’intervention.
Au lieu d’envoyer nos soldats mourir en Afghanistan, pour essayer d’y apporte la démocratie, tâche impossible, il serait préférable de leur confier la mission de défendre la démocratie dans nos pays et ramener l’ordre dans nos villes.
Pauvres petites filles, pauvres femmes qui ont le malheur de naître dans les pays musulmans régis par la charia, leur seul droit est celui de souffrir en silence, victimes de l’ignorance, de la bêtise, de la superstition, de la tradition barbare et de lois pseudo religieuses écrites par les hommes pour soumettre et avilir la femme, cette créature étrange qui leur fait peur au point de s’arroger le droit de vie et de mort sur elle.
Après avoir regardé il y a quelques années une video montrant un apprenti d’une douzaine d’années en train de décapiter un homme sous les encouragements de ses mentors, je suis arrivée à la même conclusion.
Les juifs, chrétiens et musulmans ont le même dieu. Seul Jésus a un message d’amour.
Je croyais que pour les musulmans, Allah est le Dieu de l’islam ?
STF
STF
Le dieu des musulmans demande que l’on soumette les Juifs et les Chrétiens et s’ils refusent, qu’on les tue! Et ses fidèles en terre d’islam s’empressent de lui obéir. Qui persécute et assassine les Chrétiens et les minorités non musulmanes en terre d’islam?
Si allah était le dieu des Juifs et des Chrétiens, il ne les traiterait pas de porcs et de singes et ne demanderait pas leur extermination.
Il n’y a aucun rapport entre allah et le Dieu des Juifs et des Chrétiens. Lisez la Bible et le coran avant d’affirmer une telle contrevérité.
Jésus est Juif, né à Behtléem de Judée et il demande aux hommes de s’aimer les uns les autres. Il est le Chemin, la Vérité et la Vie. Allah est le chemin vers l’enfer, le mensonge et la mort, l’antithèse de Dieu.
Alors il devrait y avoir 3 Dieux. En effet pour les juifs, étant le “peuple élu”, tout se qui vient après n’a aucune valeur. il y eu d’ailleurs plusieurs massacres de chrétiens de leur fait durant l’antiquité. Etienne fut lapidé pour avoir rejeté le judaïsme. La lapidation existait comme châtiment avant que le Code d’Alliance ne soit donné par Dieu à Moïse au Sinaï, mais elle fut intégrée dans ce Code par la suite et elle est restée au fil du temps le mode d’exécution privilégié des juifs, sanctionnant des crimes considérés comme des offenses d’ordre public comme : le meurtre, l’apostasie, l’idolâtrie, le blasphème, la violation du sabbat, l’adultère, l’inceste etc…
Les chrétiens reconnaissent les prophètes de l’ancien testament, mais considère Jésus comme étant le fils de Dieu. Quant aux musulmans, tout comme les chrétiens, ils acceptent les prophètes précédant et considèrent Jésus comme l’un des plus importants d’entre eux et non des moindres. Leur truc à eux c’est qu’ils estiment que les livres précédant le coran ont été altérés lors de leur transmission et que donc seul le coran est fiable. Nous avons donc à faire à un seul et même Dieu. Après que des ignorants dans les 3 religions abrahamiques n’en est pas conscience cela n’est pas étonnant la connerie étant la chose la mieux partagée au monde.
Voilà des propos bien hasardeux, bien relativistes, qui tendent à accuser les innocents de tous les maux, et les coupables d’aucuns.
Une plongée dans la réalité ne vous ferait pas de mal, car, puisque vous ne l’avez pas remarqué, nous sommes au 21e siècle.
Et au 21e siècle, les Juifs font beaucoup pour “tout ce qui vient après”, ils contribuent énormément au mieux être de l’humanité, ce qui contredit votre absurde théorie selon laquelle pour les Juifs les autres ne comptent pas.
Et qu’à ce que je sache, les Chrétiens, aujourd’hui, sont les plus grandes victimes d’épuration ethnique, dans l’indifférence totale des nations.
Nous sommes dans un siècle ou les islamistes modérés assassinent, et ce n’est pas nouveau. N’oubliez pas de clamer haut et fort , lorsque vous interviendrez ici ou ailleurs, que tous les crimes terroristes -sauf un- sont le fait d’islamistes modérés, aujourd’hui, dans le monde où nous vivons. N’oubliez pas que les menaces de mort, les fatwa qui obligent des hommes et des femmes à vivre cachés et sous protection policière, sont également le fait d’islamistes modérés.
Le reste, ce sont des fioritures pour embrouillé mental.
@ STF
Effectivement, tu as partagé la connerie puisque tu fais partie de ce monde ;-)))tu le reconnaît qd même…
Si tu as qq différends avec les juifs, je te suggères de les boycotter … mais pas sur les oranges de Jaffa, ni sur les avocats d’Israel, mais plutôt sur TOUT le Hight-Tech, sur TOUTES les découvertes médicales, sur TOUTE ou presque la grande musique, les grands peintres, les grands philosophes, les grands avocats, les grands chirurgiens, les éminents savants, les grands auteurs, etc … etc …. Salut !
Et pourtant IL EST JUIF !!! C’est dingue ça !
La jeune fille de la vidéo a été lapidée par sa propre famille en Iraq près de Mossoul vers le 7 avril 2007. Il s’agit de Dua Khalil Aswad, âgée de 17 ans, de la secte kurde des Yazidis. Elle était accusée d’avoir des rapports avec un jeune musulman sunnite. Son autopsie a révélé qu’elle était vierge. C’est l’un de ses oncles qui l’a achevée d’un parpaing de ciment sur la tête. Il existe de nombreuses vidéos de cette exécution.
Bonjour, nous n’allons pas entamer un cour théologique sur cette affaire mais il est bon de savoir que juifs (sémites) et musulmans (égyptiens) avaient le même Dieu, les juifs ont gardé le même Dieu que leurs pères tandis que les musulmans ont pris une autre voie et se sont perdu dans le dédale de faux dieux qui les entouraient, je vous recommande si je puis me permettre, que nous lisions ou relisions l’histoire d’Abram (Abraham) dans la Genèse. Nous pourrons constater qu’Ismaël (le père des musulmans) à cause de ses agissements s’est converti à un autre dieu, mais lequel ??? (le dieu du mal). Ceci est synthétisé mais lisons l’histoire d’Abraham dans la Bible ou sur le Net.
Bonne journée
Yvan H – Belgique
Qui es-tu pour prétendre que l’Islam est la voie du mal ? Tu es encore surment un de ces ‘tolérants’ qui catégorisent à tour de bras ou un catholique fermé d’esprit. Ce ne sont que des gens qui s’égarent en interprétant mal et en poussant à l’extrême mais en aucun cas ils suivent une mauvaise religion. As-tu seulement lu le Coran avant d’ouvrir ta grande .. ? Alors ferme-là au lieu de parler sans savoir et documente toi correctement au lieu d’énoncer des singeries et en prônant l’intolérance envers l’Islam. Toi comme le reste, tu ne comprends rien, tu n’as qu’une seule vision des choses et tu finiras comme le reste du monde, perdu par votre habitude à cracher sur l’autre.
“Qui es-tu pour…” Vous notez, chers lecteurs, les mêmes mots que ceux prononcés par l’islamiste qui a agressé les journalistes devant l’école coranique, sur la vidéo que j’ai publié il y a quelques jours ici. Ces mots veulent dire : comment osez vous, vous qui n’êtes pas musulman, donc qui êtes inférieur aux musulmans, parler de l’islam, et en parler en mal ? Je ne vous donne pas le droit de parler de l’islam, et vous devez obéir à mes ordres.
Xavier, je vais répondre indirectement à cette question : “Qui es-tu pour prétendre que l’Islam est la voie du mal ?” : c’est ma concierge qui m’a dit que j’ai le droit de dire ce que je veux de l’islam.
Ismaël n’est apparemment jamais devenu adulte. Cette prétention à une supériorité inexistante masque un sentiment d’infériorité qui ne veut pas s’avouer. L’envie et la haine à l’égard de ceux considérés en fait comme « supérieurs » en découlent. Et le refus imbécile de faire quoi que ce soit pour atteindre le même niveau de civilisation boucle la boucle. Cesseront-ils un jour de tourner en rond ?
arf, encore un qui essait de nous faire croire que cette “religion”, telle qu’elle est prônée dans ses écrits “sacrés” (du coran aux haddits, en passant par tout le reste, avis des “savants” musulmans,etc etc) et effectivement pratiquée par l’écrasante majorité de ses fidèles, partout dans le monde, depuis sa création jusqu’à aujourd’hui, ne serait pas ce qu’elle dit elle-même être, et que la bonne façon de la pratiquer, c’est d’aller dans le sens contraire de ce que allah via mahomet exige (au passage, OUI, nous somme de plus en plus nombreux à avoir lu le coran, et avoir constaté de nos yeux ce qui y est écrit noir sur blanc !! surtout, SURTOUT ne commence pas à venir dire qu’on ne peut pas le comprendre car il faudrait le lire en arabe… surtout ne viens pas dire ça, ou je vais devenir franchement agressif…!!!) et de faire comme une toute petite minorité dit de le faire…!!
franchement, tes “arguments”, on les entends depuis tellement lgts, on a largement eu le temps de les mettre à l’épreuve, et le résultat est sans appel…
si vraiment tu t’appelles xavier et que tu vis en Occident, tu as eu la chance de ne pas naître dans ce milieu, donc de ne pas être endoctriné depuis ta petite enfance à ce sujet; je t’invite donc à prendre le temps de réfléchir par toi-même, et à ne plus te fier aux mensonges qu’on te râbache dans les médias et tout le reste sans arrêt, et j’inclus dedans nos “zélites” et autres connards bien-pensants… commence par lire toi-même le coran, consultes qq livres d’histoire sur le sujet (c’est pas ce qui manque, au besoin je peux t’indiquer qq solides rférences), qq livres “d’actualité” (économie, analyse de la société etc); surtout, ouvre grands les yeux, et regarde ce qui se passe tout autour de toi, sans le filtre et la censure des médias et des “intellectuels” médiatiques, et essaie un peu de réfléchir par toi-même au lieu de répéter cette propagande islamo-bobo-gauchiste à 2 ronds…
à Xavier
Si tes idées ne correspondent pas à la politique islamophobe dont je me revendique aussi, c’est toi qui devrait fermer ta grande gueule espèce d’ignare ! oui tu l’as dit, ils sont tous des “tolérants” trop d’ailleurs !! Dans ton pays on t’aurait déjà, non pas fermé ta grande gueule, mais coupé la tête …. dommage pour le clown !!!
DANS CETTE VIDEO.
Nul ne connait le motif
ni les responsables.
Pourtant on devine .Et ça fait mal.
Et tous les intervenants parlent d’une ado et d’une religion
que tous ont devinée
toutes les religions sont puribondes,toutes cautionnent ou ont cautionnée des actes aussi barbares que ceux que l’on peut voir sur cette vidéo au nom d’un prétendu dieu unique….cassez vous infames et stupides croyants vous me répugniez!!!coran bible ou talmud je défèque et me torche avec vos écritures saintes
Oui vous avez raison bakounine. Les communistes, eux, n’ont pas fait 120 millions de morts au nom d’un dieu unique, donc c’est bien. les nazis n’ont pas exterminé six millions de juifs au nom d’un dieu unique donc c’est bien. Par contre, les stupides croyants sont répugnants, eux.
Vous êtes un clown.
oui un clown mais qui ne se fait berner pas aucunes idéologie de bas étage stupides croyants que vous etes tous,si vous aviez un peu de connaissances vous sauriez que vos ancetres ont tout piqué aux egyptiens vos 10 conneries de bases (10 commendements)par exemple sortent direct du chapitre 128du livre des morts ce qui prouve bien que vos idéaux ne sont meme pas les votres et c’est moi l’clown
Tiens notre troll du jour tente son échappatoire par l’esquive!
non non je ne joue pas l’esquive j’ose le frontal moi,n’importe quel religieux je découpe sa religion en face à face avez vous deja dit à un imam qui tentais de vous convertir que vous ne vouliez pas de sa religion de sauvage avec son prophète pédophile de vive voix??? je n’pense pas je suis certain que vous restez bien caché derrière votre ordi
bakoukou n’esquive pas, non. Il se contente d’oublier que les pires criminels des temps modernes sont anti religieux et socialistes.
je suis anti religieux et anti politique je vomis autant sur les religieux que les politiques tous les dogmes sont malsains communisme inclut,ce qui est drole sur ce site c’est qu’il est le meme que “medialibre” mais en reflet opposé du miroir,dans les camps adverse vous etes en fait les memes et avez les memes arguments….ironique non?
Vous avez le droit d’être incohérent. Vous avez le droit de dénoncer les crimes des religions et d’oublier les crimes du communisme et du nazisme. Vous avez le droit d’être relativiste et de mélanger les crimes passés du christianisme et les crimes actuels de l’islam. Vous ne serez ni le premier ni le dernier.
Mais ici, vous prenez une claque.
je ne prend pas une claque et surtout je ne suis pas incohérent,nombres de nazis étaient catholiques non??
Vous êtes trop con ou trop pervers ou les deux. Documentez vous un peu, mais ailleurs. Je ne vous publie plus.
je ne prendrai pas même 1 minute pour répondre à un commentaire d’une telle ignorance et stupidité, ça serait lui donner trop d’importance…
merci à J-P pour sa réponse limpide et péremptoire, je n’aurais pas pu faire mieux, même en y passant du temps.
au passage, je vous mets juste en évidence, sans prétentions ni militantisme aucuns, que communisme et nazisme avaient un dieu: l’homme. ainsi que leurs prophètes (hitler et sa clique/ lénine, marx et autres) et leurs écrits “sacrés” (mein kampf/ manifeste du PC et autres écrits communistes). mais ça ne change rien à la pertinence de votre réponse !
qu’il soit préciser que le communisme a tué sans distinction de race, de couleur, de religion, d’origine, etc. le nazisme à fait de la mort des juifs et des tziganes…une “affaire” industrielle.
Il ne faut pas mettre tous les Musulmans, tous les Catholiques et tous les Hébreux dans au même niveau. Messieurs les journalistes faites attention à ce que vous dites. Je connais peu le Coran et la Torah mais comme la Bible, ils préconisent la paix entre les hommes. Le respect des femmes, des enfants des personnes âgées, de la vie, de la famille. Ceux-sont des livres de valeurs morales et spirituelles. Les violences, la brutalité des hommes qu’elles qu’elles soient sont une mauvaise interprétation et un usage abusif des textes sacrés. Ceux qui véhiculent les informations, en paroles et en écrits pour un public parfois de profane, devraient faire attention à ne pas agresser par leur propos, ceux qui ne veulent pas être assimilés aux extrémistes religieux et veulent continuer à prier en paix.
Je vous remercie de bien vouloir faire ce commentaire sur le site forsane aliza et France palestine et de revenir nous apporter leur réponse.
oui, mais non ! s’agissant du coran, ils ne font qu’appliquer strictement les enseignements de leur “prophète”, tels qu’il les a enseigné et lui-même mis en application toute sa vie ! toute la vie de mahomet n’a été que conquêtes sanglantes, trahisons, mensonges, et j’en passe. je ne fais même pas état de son mariage avec une gamine de 6 ans, qu’il a, dans son infinie bonté, bien voulu attendre qu’elle ait 9 ans pour la souiller…!
à ce prpos, ne me faites pas le coup des curés catholiques qui sodomisent de petits garçons, car ça n’est pas comparable: même si c’est totalement vrai, pour autant, aucun catholique, même les plus extrêmes, ne va prendre de tels curés en modèle de vertu, exemple à suivre en tout point, fidèle serviteur de Dieu, etc etc. non ! jamais !
par contre, s’agissant de mahomet, un musulman qui ne le considère pas comme L’Exemple (avec majuscules) à suivre, parfait en tout point, n’est même pas musulman, et il risque même la mort pour cette opinion !! pourtant, je vous invite à lire une ou plusieurs biographies de mahome: même écrites par des ayatollah, de telles biographies vont suinter de violence et d’horreurs en tout genre, érigés en modèles de vertus. STOP A TOUT CA !!
oui, mais non ! s’agissant du coran, ils ne font qu’appliquer strictement
vous venez d’écrire ce qu’on dit depuis le début….. donc, le coran est un danger pour les droits de l’hommes et la liberté de pensé, de vivre comme on le sent, CONTRE MES ENFANTS ect..ect…..
Vous êtes plus les bienvenu …..
Les Français se réveillent et vous allez vite déchanté…
Religion d’amour? de Paix? Et bien!!
Quelques statistiques aisément vérifiables sur la fréquence de certains mots dans le Coran (version U) :
Châtiment : 354
Combat : 92
Esclave : 37
Feu (réservé aux infidèles) : 150
Guerre : 9
Infidèle : 47
Supplice : 12
Mécréant : 155
Tuer (et ses conjugaisons) : 65
Non, les français ne se réveillent pas. Ce serait même tout l’inverse selon moi.
Diagnostic difficile… mais je crains que vous n’ayiez raison… A force de stigmatiser ceux qui pensent librement et de les conditionner…
à Pascale Ursault
Prier n’est pas tuer !
Réponse pour “Xavier”
Bonsoir monsieur, je ne sais pas vraiment si c’est en rapport à mon article que vous avez aussi publié le vôtre mais en tous cas je le prends pour mon compte.
Ceci dit et honnêtement, sincèrement et franchement pouvez-vous me confirmer que le coran, Allah et les adeptes de cette “très excellente” religion d’Amour prêche la tolérance, l’amour de ceux qui sont étrangers à leur (doctrine), ont-ils un soupçon de tolérance ??? Dans les pays occidentaux et en Israël toutes les religions, toutes les croyances sont permise, tolérée et soumise aux lois (en principe), pouvez-vous m’assurer que je puisse un jour ou l’autre aller en terre d’islam pour bâtir un temple chrétien et avoir un tant soi peu de subside de ce gouvernement pour fonder une assemblée de chrétiens ??? Néanmoins devrais-je dès maintenant déjà m’adresser à l’ambassade islamiste d’Iran à Bruxelles pour savoir de quoi il retournerait de ma motivation à évangéliser en terre d’islam. J’ai bien peur que cela soit peine perdue d’avance. A votre avis éclairé, dites moi monsieur Xavier ??? Je voudrais quand même vous dire et de source très sûre, que chaque jour, en terre d’islam, il y a des chrétiens torturé, décapité, fusillé, lapidé, immolé par le feu, mutilé, à cause de leur foi en Jésus-Christ et en le Dieu de la bible et d’Israël. En effet ces gens suivent un chemin d’égarement, ils se laissent égarer depuis des lustres parce que des leaders avide de pouvoir ont su les laisser dans un état de sous développement intellectuel, leurs leadeurs préfèrent les voir soumis comme des moutons conduit en sacrifices pour assouvir leurs besoins de domination, c’est un endoctrinement, un lavage de cerveaux à grande échelle. Qu’ont-ils à donner, à exporter autre que leurs barils pétrole ??? Rien de rien, et encore, ils ne sont même pas capable d’extraire leur pétrole eux-même. En effet ce sont de pauvre gens, évidement soumis, à une loi d’avilissement.
Bien à vous.
Yvan – Belgique
Cet oncle qui tue sa nièce pour de fausse accusations est un monstre, un criminel à enfermer.
En Occident, nous n’avons pas le même rapport à la vie, à la famille, aux enfants, au respect du devoir de ne pas s’approprier le droit de décider de la mort de quelqu’un.
pour appuyer mon post :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doaa_Khalil_Assouad
vous pouvez aussi tapez son nom sur google ” Doaa Khalil Assouad”
enfin dans l’éventualité ou mes posts serait publier… je ne me fais que peu d’illusions a ce sujet…
ah et derniere chose je trouve extrement nauséabond le fait d’exploiter les images de l’assaninat de cette jeune fille dans le seul but d’attaquer une religion certes criticables mais qui pour le coup n’a pas grand chose a voir la dedans (ou alors ça m’echappe mais bon …)
Dans quelle religion pratique t-on la lapidation des femmes ? Vous avez droit à une seule bonne réponse : l’islam, le christianisme, le judaïsme ?
Dans quelle religion pratique t-on le crime “d’honneur” ? Vous avez droit à une seule bonne réponse : l’islam, le christianisme, le judaïsme ?
Dans quelle religion punit-on de mort une personne qui veut changer de religion ? Vous avez droit à une seule bonne réponse : l’islam, le christianisme, le judaïsme ?
Et vous allez m’expliquer que cette lapidation, malgré les circonvolutions poussives de ceux qui ont écrit l’entrée dans Wikipedia, et qui sont venus ici chercher la petite bête, n’a rien à voir avec l’islam ?
Vous vous foutez du monde, et le monde ne gobe pas.
Vous trouvez nauséabond d’exploiter les images de l’assassinat dans le seul but d’attaquer une religion ?
Je trouve nauséabond que l’on n’utilise pas des images pour attaquer une religion qui tue autant de monde.
Je trouve nauséabond que personne ne fasse rien pour tenter de protéger ces pauvres victimes.
Montrer les images des atrocités de l’islam est un devoir humaniste absolu, le même que montrer les images des camps de la mort lorsqu’ils furent découverts, et je vais m’employer à le faire plus souvent encore.
et quel peule religieux s’est vouer au veau d’or?
par quel mécanisme le Vatican est devenu ce qu’il est aujourd’hui?
quel religion marie un homme avec un autre homme et une femme avec une autre femme?
monter des images atroces, certe, dire la vérité est encore mieux
Ne mélangez pas passé chretien et juif pour excuser present islamique. Quand aux homosexuels je vous dit clairement que tant qu’on n’y mêle pas les enfants en les autorisant à adopter et qu’on n’y mêle pas de parodie de mariage, ils sont majeurs, consentants, ne font de mal à personne, et ils ont tout mon respect et même mon soutien s’ils sont maltraités.
bien dit
mais c’est qu’il nous prendrait pour des socialo-ump-boboistes ?
sur dreuz.info, pour le moment, j’ai vu de toutes les opinions, même les plus contestables allant dans le sens contraire des valeurs prônées par la communauté dreuz (entre autres !!!).
autre petite devinette: qui essait systématiquement de priver de parole ses opposants, en usant au besoin de la force, de la violence et de la propagande ? qui, jamais au grand jamais, ne laisserait un de ses opposants publier ne serait-ce qu’un avis ou une contradiction à leur propagande, sur leurs sites, blogs, journeaux et autres ? qui, encore, traite par des noms d’oiseaux et des images infâmantes, leurs opposants qui émettent un avis n’allant pas dans le sens du diktat du parti, et ce, même pour les gens du même bord politique qu’eux (en ce cas, pour eux: exclusion du parti, campagne infâmante dans les médias, etc les attendent) ?
je pourrais multiplier les exemples, je vais m’arrêter là, et vous laisser un peu réfléchir à la réponse…
quant à votre lien, je suis allé le voir. au passage, je tiens à souligner à quel point wilkipédia est un outil intelligent et bien pensé, que je soutiens et consulte régulièrement, même si tout n’est pas “parole d’Evangile”, comme on dit.
bref, ce que je retiens de la lecture de l’article, ce sont qq passages comme:
-“Ce crime d’honneur est considéré comme ayant provoqué les attentats du 14 août 2007 à Qahtaniya qui ont fait près de 800 morts”.
-“Al Qaida en Irak (dirigé par Zarkaoui) a réagi à ce meurtre en déclarant vouloir venger la jeune fille. La maison du Prince Tahsin Beg, chef spirituel des Yezidis, et le centre culturel yézidi d’Aïn Sifni sont tous deux brûlés peu après.
Le 22 avril, des hommes armés arrêtent un minibus près de Mossoul. Ils font descendre les passagers kurdes, arabes (chi’ites, sunnites et chrétiens) et gardent les 23 passagers yezidis qui sont fusillés contre un mur.”.
-“Le 14 août 2007, quatre camions-citernes explosent à quelques minutes d’écart à Qahtaniya, Jazeera et Tell Uzair, villages yézidis proches de Sinjar. Ces attentats font 796 morts et plus de 1 500 blessés, et sont à ce jour les attentats les plus meurtriers après ceux du 11 septembre 2001. Ils n’ont pas été revendiqués”.
veuillez noter que ces citations, que vous pourriez accuser d’être partisane, sortie du contexte ou je ne sais quoi, constituent les 90% de la seconde partie de l’article, après la 1ère, qui est un résumé de l’affaire. et tous ces faits, TOUS, sont le fait de musulmans. “comme d’habitude”, ai-je envie d’ajouter…
enfin, pour la 1ère partie de mon post, je vous donne un indice: oui, en effet, il s’agit bien de pratiques fascistes, et ceux qui les mettent en oeuvre sont des fascistes. pour autant, à ma connaissance, ça n’est jamais le fait de partis/associations/”groupuscules” que ces mêmes fascistes et leurs complices des médias qualifient souvent abusivement “d’extrême-droite”… l’extrême-droite, celle qui est bien fasciste, existe, mais elle n’est pas là où vous le pensez…
Il y a un intervenant qui pretends que cette vidéo a etée tournée il y a bien longtemps…je suppose alors que les choses ont changé depuis..??!! D’autres inervenants eux disent: ne laissez pas ces barbares arriver chez nous..!! Mais ils sont au pas de votre porte messieurs dames, vous pliez chaque jour un peu plus face a leurs revendications,a leurs exigences, jusque ne plus decorer vos arbres de Noel, dans les lieux publics. Ils vous imposent ce que vous devez manger, a vous a vos enfants, vous savez tout ça…ET VOUS ETES IMPASSIBLES…Alors..!!
À Atikva :
Bonjour, voici un peu d’histoire sur l’origine de l’ISLAM
Ismaël est né de la volonté de l’homme (Abraham et Saraï) contrairement à Jacob qui avait était annoncé par Dieu, Saraï était probablement stérile et ne pouvait donner descendance à Abraham.
Saraï proposa alors à Abraham sa propre servante égyptienne nommée Agar pour engendrer une descendance, Agar étant enceinte devint orgueilleuse et arrogante et méprisa Saraï et ainsi sont née les querelles entre sémites et égyptiens vivant ensemble.
Saraï maltraita alors Agar qui était devenue une rivale arrogante, Agar se sépara un moment d’avec les sémites et prit le chemin du désert, elle y fit une rencontre, un ange lui apparut et lui dit qu’elle allait enfanter d’un fils et qu’il se nommerait Ismaël, il lui dit encore « Le Seigneur te donnera des descendants en si grand nombre qu’on ne pourra pas les compter. » et « Ton fils sera comme un âne sauvage. Il combattra contre tous et tous combattront contre lui. Il vivra seul, à l’écart de tous ses semblables.” »
Effectivement, nous constatons maintenant que l’Islam combat tous ses semblables et tous se ligue contre lui.
Petite question : qui est devenu l’agresseur dans tout ça ???
Voici donc une synthèse très courte sur l’origine de l’Islam (Ismaël)
Il serait quand même préférable de lire soi-même cette histoire, elle se trouve dans la Genèse du chapitre 15 au chapitre 18 verset 16.
Bien à vous.
YH – Belgique
c’est exactement cela.
je vais faire un raccourci qui va peut-être en choquer certains, mais bon…:
en gros, les arabes sont les descendants de la boniche de la femme d’Abraham (c’est leur descendance à eux, légitime, qui deviendra Israël).
la bonniche en question, Agar, pris peu à peu la grosse tête, et chercha à mettre Saraï, épouse légitime d’Abraham, de côté à son profit (ça ne vous rappelle pas le comportement actuel de pas mal de gens issus de la descendance d’Agar…? vous savez, cet orgueuil dont on se demande bien de quoi ils peuvent le tirer, cette attitude ouvertement méprisante envers les autres communautés, raciales ou religieuses, etc). la situation devint tellement tendue, qu’Abraham dût se séparer d’Agar et de son enfant. ceux-ci n’ont survécu que grâce à la protection spécialement accordée par Dieu sur leur tête. je me demande d’ailleurs pourquoi Il a tenu à les protéger, sachant ce qui allait se passer par la suite… m’enfin bon, Dieu est Dieu, point barre, loin de moi l’idée de remettre en question Son jugement !
enfin bon, tout ça pour dire, qu’à en croire la Bible (ce qui est mon cas), les arabes ont certes pour ancêtre Abraham, mais aussi… la bonniche de sa femme. et pourtant, ils (les arabo-musulmans) se la pètent et se la racontent comme s’ils descendaient des plus grands rois et prophètes de l’Antiquité… moi ça me fait doucement rigoler, pas vous ??
amicalement
et quelles sont vos preuves? n’importe qui peu raconter n’importe quoi
ça vous fais rigoler d’être arrogant et hautain, vous parlez d’une femme hadjar (agar) avec mépris “boniche”
Mes preuves ? Ma crémière ma confirmé que ma concierge à raison.
Attention à la haine gratuite contre l’Islam. Désinformation : cette vidéo montre une fille lapidée en faisant passer les lapideurs pour des musulmans alors que ce sont des Kurdes non musulmans qui ont fait l’acte abominable. C’est un crime d’honneur en vérité qui n’a rien à voir avec l’islam. C’est en réalité la lapidation de Doa, une jeune fille de 17 ans, lapidée pour avoir aimé un musulman.
(source originale de cette désinformation haineuse en commentaire)
Devinette : La lapidation est une pratique de quelle religion ? Vous avez droit à une seule bonne réponse : l’islam, la chrétienté ou le judaïsme ?
Devinette : Le crime “d’honneur” est une pratique de quelle religion ? : l’islam, la chrétienté ou le judaïsme ?
Devinette : Un femme punie de mort parce qu’elle aime une personne d’une autre religion : Vous avez droit à une seule bonne réponse : l’islam, la chrétienté ou le judaïsme ?
Cette jeune fille a été lapidée par des islamistes, car seuls les islamistes lapident les êtres humains en hurlant allah akbar.
mais la lapidation existe bel et bien dans la bible
La bible et la vie courante sont deux choses différentes, vous pouvez comprendre ça ? La lapidation a lieu en ce moment même sur les terres d’islam, et c’est monstrueux, alors ne venez pas me parler de la bible, venez plutôt dénoncer ces horreurs.
je dénonce ces horreurs et je l’ai déjà fais, et je vis dans un pays ou ces horreurs étaient quasi quotidienne il y’a encore quelques années, et ce n’étaient pas de vidéos mais le quotidien de plusieurs millions de musulmans, hommes, femmes et enfants
Merci, j’étais au courant – étant chrétienne, la Bible ne m’est pas inconnue (en fait, il s’agit du chapitre 16, versets 1-16 de la Genèse).
« Qui est devenu l’agresseur dans tout ça ? »
Mais Agar, évidemment, qui se révolte contre sa bienfaitrice. Trop bornée pour se contenter de sa chance et réaliser que Saraï pourrait elle aussi avoir ce fils annoncé par l’Ange, sachant l’amour profond qui lie à jamais Abraham à son épouse Saraï, elle ne trouve rien de mieux à faire que de se dresser contre celle qui l’avait favorisée, sans doute parce-qu’elle avait cru à ses manifestations hypocrites d’humilité et de dévotion.
Stupidité, ingratitude, hypocrisie, orgueil mal placé, il faut croire qu’Agar a passé certains de ses traits à ses descendants.
Et quel est le châtiment réservé par la sharia aux concubines qui se révoltent contre l’épouse en titre ?
vous melangez tout, elle s’appelait sarah et pas sarai, elle etait sterile et c’est elle qui encouragea ibrahim a epouser sa servante hajar. ibrahim quitta sa ville a cause de son préche monotheiste
si vous voulez plus d’informations et de detail :
http://imaniatte.over-blog.com/article-2034055.html
Bonjour pourquoi assimiler tous les Islamiste à cette histoire?
Et les modérés alors? ceux qui respectent toutes les religions, qui sont pour le respect des pratiques tant qu’elle ne sont pas imposées par la force?
Pourquoi ne pas parler des Chrétiens, des Juifs et des Musulmans qui se respectent? Il y en a beaucoup beaucoup qui comme moi écoutent la Genèse comme un conte bienveillant. C’est ce qu’en font les hommes qui les interprète qui pose problème. Bien cordialement.
Parce que nous attendons que les modérés donnent une preuve de leur existence en dénonçant les islamistes qui rejettent les valeurs que lesdits modérés sont supposé chérir.
Je suis en train de faire le travail qui incombe aux musulmans modérés, en attendant qu’ils prennent le relais.
grumberg votre travail consiste a faire passer le faux pour du vrais, vous reniez toute vérité et vous censurez, vous agissez comme en extrémiste
Hum perspicace. Vous avez mis du temps à me percer à nu mais vous y êtes arrivé. Bravo!
pourquoi donner une preuve ? sommes nous vos obligés?
Totalement. Car vous êtes ici chez moi.
Grumberg, vous savez bien que je ne parle pas du site. et les modérés font ce qu’ils ont a faire et ce depuis bien avant le 9.11
pourquoi vous ne répondez pas à la question: pourquoi ne faites vous rien, vous qui vous dites modérés: respect des religions tant qu’elles ne sont pas imposées par la force?
vous pensez que cette petite a choisi de mourir ainsi? dans cette religion?
Boubel, j’ai répondu a la question, est ma réponse était, nous combattons l’extrémisme militairement et depuis 20ans déjà
Les modérés ne veulent pas se battre. Ils sont pacifistes. Leur combat est le refus de toutes formes de violences. C’est leur force. Ils ne donnent pas crédits aux extrémistes. Ils sont dans le dialogue, ils avancent vers la connaissance pour la dignité de l’humanité. Ca c’est un vrai combat.
Les “modérés” – il y en a eu dans chaque conflit depuis que le monde est monde – n’existent que parce-que d’autres se sont battus au cours des âges pour assurer leur survie. Le dialogue dont vous parlez n’a jamais réussi à dissuader un aggresseur de renoncer à son but, absolument JAMAIS. Au contraire, c’est un signe de faiblesse dont il se sert pour mieux asservir son adversaire.
Vous ne connaissez de toute évidence rien à l’Histoire et je vous tiens pour complices, tous autant que vous êtes, des horreurs perpétrées contre les innocents dans le monde musulman.
Quant à la dignité de l’humanité, surtout en ces temps de haute m…, vous avez vraiment la tête dans les nuages !
s’ils sont dans le dialogue c’est entre eux, et c’est ça qui est honteux.
qui ne dit rien consent.
Mais il faut etre alors islamistophobe et non pas islamophobe? Islam est une religion mondiale et non pas une adoration de diable si on parle en général.
Et si on est “homophobe” plutot pederastophobe? Les islamistes ne sont pas apparentés au pedés par Cain et Sodome? Et Hitler lui-meme etait un pedé il parait?
Bonjour, il ne faut pas oublier que la mère de l’islam (Ismaël) s’est retirée dans le désert, en fait cela veut dire aussi le désert “SPIRITUEL” sans vérité, sans lumière Divine dans le coeur, sans Dieu, Agar était devenue orgueilleuse et arrogante et pensait dans son esprit qu’elle était l’égale des juifs voir supérieure du fait de son arrogance… d’où l’esprit de domination de l’islam. Cela ne vous rappelle-t-il pas cette histoire de l’ange déchu du ciel de gloire ???
Bien à vous et JOYEUX NOEL
Yvan H – Belgique
Bonjour, dans l’antiquité les peuplades entourant Israël sacrifiaient déjà leur enfants, des vierges hommes et femmes aux démons qu’ils vénéraient, peut-on espérer qu’un jour ces pauvre gens assujetti à un faux dieu usurpateur du vrai Dieu puissent ouvrir leurs yeux et reconnaitre leurs erreurs ancestrale ???
Bien à vous et JOYEUX NOEL
Yvan H – Belgique
Herode pas mort
Ça c’est “HARRAM” (Péché : pour ceux qui ne comprennent pas ce mot”, qu’est ce qu’elle a fait cette petite pour qu’elle mérite ce traitement.
COMMENT VOULEZ VOUS QUE DES OCCIDENTAUX, EN VOYANT DE PAREILLES SÉQUENCES, NE DISENT PAS QUE L’ISLAM EST BARBARE ALORS QUE C’EST TOUT LE CONTRAIRE,
IL Y A DES EXTRÉMISTES BARBARES, MAIS PAS DE RELIGIONS.
AHAHAHAHAHAHAHAHAH!
mais pas les religions qu’il disait…
AHAHAHAHAHAHAHAH!
En temps que père de famille d’une fille et un garçon, je ne comprends pas que l’on puisse faire une chose pareille et pire encore un enfant de 12 ans !!!
Je suis peut être pas le plus intelligent mais on ma toujours à pris que l’on doit respecter sont prochain suivant ma religion.
Un animal tue seulement pour manger, l’être humain tue pour le plaisir.
Willi@m
assassinée en 2007
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doaa_Khalil_Assouad
Visiblement elle était de confession Yezidi (kurdes non musulmans) dont les moeurs semblent avoir beaucoup de points communs avec la religion “d’amour et de paix”.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yezidi
Beaucoup de points communs ? C’est un mélange d’islam et de traditions kurdes. Un islam à la sauce kurde.
tous c hommes qui ce croix plus près de dieux que d autre et ce permète de telles atrociter dieu est amour donc qui aime la soufrance si ce n est le mal tous puissant créateur que ta volonté se face face a cette barbarie il adis laisser venir a moi les petits enfants mais pas comme cela non pas comme sa non!!!!!!!!!
Bonsoir, la lapidation était appliquée sous la loi (ancien testament) et n’était pas appliquée sans fondements véritable chez les hébreux, sous la grâce (nouveau testament) elle n’est plus applicable puisque ce sera Dieu en son temps qui jugera les humains et les condamnera.
Bien à vous, Yvan H – Belgique
Ce qui est extraordinaire, c’est qu’il y’a toujours des brèles pour dire…
– Ehhh, euhh, on sais pas ce qui s’est passé pour qu’elle en arrive là
– Mouhai, il doit bien y avoir une raison…
– Y’a pas de fumée sans feu…
Bref, la seule chose à dire, c’est que l’Islam est une religion pour sous-homme qui n’a rien à foutre en Occident
L’Islam devrait être interdit sous nos contrées
Mais plein de dihmi gauchus seront toujours prêt à défendre ces horreurs
Frère Breivic, tu avais tort sur la forme, mais raison sur le fond
s’ils sont dans le dialogue c’est entre eux, et c’est ça qui est honteux.
qui ne dit rien consent.
Esaïe chapitre 33
“14 Les pécheurs sont effrayés dans Sion, Un tremblement saisit les impies: Qui de nous pourra rester auprès d’un feu dévorant? Qui de nous pourra rester auprès de flammes éternelles? –
15 Celui qui marche dans la justice, Et qui parle selon la droiture, Qui méprise un gain acquis par extorsion, Qui secoue les mains pour ne pas accepter un présent, Qui ferme l’oreille pour ne pas entendre des propos sanguinaires, Et qui se bande les yeux pour ne pas voir le mal,
16 Celui-là habitera dans des lieux élevés; Des rochers fortifiés seront sa retraite; Du pain lui sera donné, De l’eau lui sera assurée.”
POUVEZ VOUS M’INDIQQUER COMMENT M’Y PRENDRE POUR TRANSFERER CETTE VIDEO A DES AMIS MERCI
Comme je trouve plus qu’utile que le maximum de personnes aient les yeux en face des trous,j je vous réponds :
vous copiez le lien de l’article puis vous le collez dans le mail à envoyer.
Attention, si les faits sont réels, le titre de la vidéo est mensonger. Ce crime à été commis en 2007 par des Yezidis, et non par des musulmans:
J’ai répondu cent fois à cet argument de pacotille, et je ne m’étonne pas que ces personnes qui sont venu le servir, n’ont pas moufté sur l’autre vidéo, publiée deux jours plus tard, ici
Vous ne pouvez pas argumenter a partir d’un faux.
Je n’ai pas bien entendu votre réponse : que dites-vous de la Vidéo du Groupe d’hommes décapités un à un par la religion d’amour et de paix ?
J’ajouterais que si vous rétablissez la vérité sur l’origine de cette vidéo, ou la supprimez, je vous promet de faire un commentaire sur cette autre vidéo.
Reprenez l’historique des commentaires, j’ai de nombreuses fois répondu.
Vous en voulez de l’enrichissement culturel?
Pardonnez moi, je ne publie pas votre lien car j’ai déjà programmé cette vidéo pour la semaine prochaine – je veux garder le suspense.
Qui à falsifié Yezidis pour le remplacer par Musulmans?
“http://fr.wikipedia.org/wiki/Doaa_Khalil_Assouad”
Doaa Khalil Assouad , née en 1990 en Irak et morte le 7 avril 2007, est une Irakienne appartenant à la minorité religieuse Yezidis(kurde). Âgée de 17 ans, elle est lapidée par les membres de sa communauté, dont des membres de sa famille, parce qu’elle aimait un musulman et était accusée de s’être convertie à l’islam pour l’épouser. Ce meurtre a été filmé à l’aide de téléphones portables, puis diffusé sur Internet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yezidi (aucun liens avoir avec l’islam)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doaa_Khalil_Assouad
N’oubliez vous pas de dire que sa religion est un mélange de tradition kurde et d’islam ? N’oubliez vous pas de dire que c’est l’islam dont est inspiré la “religion” de cette fille qui lapide les femmes, et la même qui puni de mort celui qui veut se convertir ? Alors… Yezidis, si loin de l’islam qu’ils crient allah akbar en lapidant la jeune fille ?
Un enrichissement culturel ou un apport soit disant comme ils disent ? ……… A hurler de rage !
Bonsoir Jean-Patrick, il me semble que vous vous êtes déjà suffisamment investi dans les commentaires pour essayer de faire comprendre à certains la réalité de cette lapidation. À mon avis vous devriez laisser en fin de compte ces détracteurs se la péter tout seul, j’ai l’impression qu’ils veulent vous épuiser. Bien à vous Jean-Patrick, Yvan H – Belgique
En supposant que vous ayez raison et qu’ils veulent m’épuiser, je dois vous avouer qu’ils vont avoir du mal. Il se trouve que j’ai une immense patience, et que tout ceci m’amuse beaucoup. Seul le manque de temps peut me faire fermer leurs commentaires.
il ne s’agit ni d’épuiser ni quoi que ce soit d’autre, au début cet article parlait de choses qui étaient fausses (et j’étais parmi les 1er a le dire) maintenant que les corrections y ont été rapporter, on n’en parle plus.
Monsieur, Merci pour Cette vidéo, Mais n’oublie pas que la garçon ce n’est pas un musulman, juste que la voix sur la video est la voix du coran, Arrête vos connerie, Vous mettais des vidéos et vous ne savais meme pas ou d’elle viennent! c’est null ça, Vous êtes des journalistes ??? mais bien-sur que non! Vous partagé des choses que vous n’avez même pas compris. Le garçon n’est pas un MUSULMAN! PEACE
Oui vous avez raison, il n’est pas musulman, il est islamiste modéré
la voix sur la vidéo est la voix du coran….mais la “voix” n’est pas musulmane…
pas compris…
oui oui peace!!
@ COMETE
Vous signez PEACE vu vos fautes de français, êtes-vous sûr de ne pas confondre PEACE avec PISSE ?
monsieur Jean-Patrick Grumberg
vous êtes un gros raciste « islamophobe »
Sophie, vous exagérez, je ne suis pas si gros. Je suis, en revanche, totalement islamophobe, c’est un devoir.
Raciste ? Vous êtes très mal informée ou vous lisez en diagonale. Lisez mes articles sur le racisme, vous changerez vite d’avis.
lire tes articles?????? mais comment voulez vous qu’on lisent vos articles tout en sachant que vous etes racistes et que vous jugez les mots juste de la mniere que vous voulez. et pour vous le sionisme c’est quoi?
J’ai écrit un article sur le racisme, vous devriez le lire, car j’explique que le raciste, c’est vous !
Ah j’ai laissé passer cette question : le sionisme, c’est la plus belle idée humaniste de la fin du 19e et le début du 20e siècle, et c’est l’expression des peuples à décider d’eux mêmes.
@ sophie
Tenez … une idée ! allez vivre à Gaza ou en Arabie Saoudite ou à Jennine, ou à kalkilia, ou à Ramallah, ou au sein du Hezbollah et des Frères musulmans, ou en Iran, ou en Indonésie, etc ..etc … Ya le choix non ? Que connaissez-vous des pays arabes, d’Israel ? Comme tous ces c…. qui donnent leurs avis sur la politique d’Israel sans connaître le pays et ses citoyens et sa véritable histoire ! Lisez le livre de Guy Millière “comment le peuple palestinien fût inventé” et ensuite vous pourrez donner votre avis sur l’islamophobie !!!
cloclon voila les extremistes d’israel, meme h.clinton s’en est offusquer
http://basse-meuse.lameuse.be/actualite/fil_info/2011-12-28/egypte-les-freres-musulmans-veulent-proteger-les-eglises-pour-le-noel-copte-927948.shtml
Ben voyons ! Vous allez vous faire virer de chez Dreuz à coups de pieds au cul vous si vous continuer à tenter de manipuler les grens avec de la propagande. A Gaza, le Hamas a interdit les sapins de Noël, a empêché les chrétiens d’aller à l’église.
non du tout, je ne manipule pas, je fais que relayer une info, l’AFP en parle
“Les Frères musulmans veulent protéger les églises pour le Noël copte en Egypte
(AFP) – Il y a 23 heures
LE CAIRE — Le puissant mouvement des Frères musulmans égyptiens a affirmé mercredi qu’il voulait assurer la protection des églises pour le Noël copte célébré début janvier afin d’empêcher des attentats comme celui survenu il y a un an à la sortie d’une messe à Alexandrie.” sur ce lien
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jeQgxVNiwoxHxcU-gWyaudj-Qdjg?docId=CNG.829b358355a6c0399b8e36d4e7f292a6.aa1
Renseignez vous, mais renseignez vous réellement, c’est à dire de manière approfondie sur l’AFP avant de la citer. En URSS, les gens savaient que la Pravda était l’organe du Parti communiste et ils savaient quoi penser de ce qui y était publié. En France, tout le monde ne sait pas que nous avons aussi une Pravda, l’AFP.
Dreuz a publié de nombreux articles documentés au cours des années, avec les sources et les références, sur l’AFP.
je crois que la référence à hillary (inéfable secrétaire d’état des usa qu’on pourrait marier avec aj)vu que son mari a fait ce qu’il fallait pour nous entraîner en guerre au kosovo de manière à créer un état musulman en europe centrale, ce qu’il savait être un grand danger pour l’europe. et encore lui avait une raison dans son esprit l’europe était en guerre contre les us vu que les dirigeants européens soutenaient qu’il fallait une europe forte pour lutter contre l’hégémonsime américain, la culture américaine, etc…
Etant avant tout que je suis de naissance Musulman, et je suis convaincu de ma confession, non pas par filiation mais par recherche, parce qu’un moment ou à un autre de notre vie, on s’est TOUS posé des questions, (et qui ne l’a pas fait ?)
> Qui sommes-nous?
> Suis-je un enfant né par amour ?
> Etc ..
Et parmi les questions qu’on se pose enfant :
Où se trouve DIEU?
A-t-il une maison ? où habite-t-il
Etc…,
et avec tout ça je suis profondement LAÏC, je sais que pour certains je blasphème, mais c’est des questions que nous nous sommes TOUS posées, si ces certains vous disent le contraire c’est qu’ils se montent à eux-mêmes.
Je suis Musulman, OUI,
Que je pratique ou que je ne pratique pas c’est mon affaire avec Dieu
Que je bois ou que je ne bois pas c’est mon affaire avec Dieu
Que je sois libertin ou conservateur c’est mon affaire avec Dieu
Ce que je fais, c’est mon affaire avec Dieu
NUL N’A LE DROIT DE S’Y INITIER
NUL N’A LE DROIT DE ME DIRE « HARAM » ou « PAS HARAM ».
A partir de là et avec toute conviction,
Je refuse d’associer mes idéologies à celles qui attaquent les Eglises ou Synagogues ou toutes autres confessions religieuses au nom de l’Islam ou au nom du Jihad Islamique.
Parce que Dieu n’a pas ordonné de tuer des innocents en son nom ou au nom de l’Islam
Je refuse d’associer mes idéologies à ceux qui tuent et violent des enfants au nom de je ne sais quoi
Je refuse d’associer mes idéologies à ceux qui tuent et violent des femmes, même enceintes au nom de je ne sais quoi
Je refuse d’associer mes idéologies à ceux qui tuent et violent des jeunes filles souvent à plusieurs au nom de je ne sais quoi
Je refuse d’associer mes idéologies à ceux qui font exploser des endroits publics à fortes ou à faibles fréquentations
Je refuse d’associer mes idéologies à ceux qui veulent imposer la leur même par la violence.
Je refuse d’associer mes idéologies à ceux qui accomplissent des attentats au nom de je ne sais quoi
Nous sommes tous de passage sur cette terre et qui me garantit que je serais après au Paradis et pas en enfer
Et qui me garantit qu’ils seront eux en Enfer et pas au Paradis.
JE PERSISTE ET SIGNE, C’EST UN REFUS CATEGORIQUE, ET C’EST MA CONVICTION
@monder CHADI: bonjour,
oui, bon, en admettant que vous soyez vraiment sincère, et que vous pensiez et viviez réellement ce que vous dites, perso je suis absolument convaincu (et je ne suis pas le seul !!) que votre façon de voir et vivre votre foi (qui serait donc de l’islam modéré) est très, très largement minoritaire au sein des musulmans, dans le monde entier.
je ne dis pas que chaque musulman est capble de se faire péter sur une bombe, ou de sacrifier ses enfants, ni encore de tuer qq’un (lapidation et autres).
par contre, je dis car j’en suis convaincu qu’une écrasante majorité de musulmans :
-est attaché à la charia et veulent vivre sous sa coupe,
-ne sont pas opposés à l’idée d’un califat mondiale,
-détestent les autres religions et l’athéisme (peut-être pas au point d’aller buter un Juif, ok, mais la haine et le mépris sont là quand même),
-n’en ont littéralement bien à branler de la plupart des droits occidentaux accordés à l’homme (notamment l’égalité homme/femme, la liberté d’expression dont celle de blasphémer ou de critiquer l’islam ou mahomet, etc),
-considèrent allah, mahomet le coran comme étant supérieurs à tous leurs “équivalents” dans le monde,
-s’attache à une lecture stricte du coran, des haddits et de l’ensemble des écrits considérés par les musulmans comme sacrés; comment le leur reprocher ? là où je suis d’accord avec eux (notez-le bien, vous ne m’entendrez pas souvent dire ça, ça me fait mal qq part de dire un truc pareil !), c’est qu’une religion devrait s’appréhender d’après le livre sacré qui lui est propre (donc ici, le coran) et éventuellement les autres textes qui lui sont rattachés, ici les haddits.
etc j’oublie peut-être 1 ou 2 points qui ne me sont pas venus à l’esprit.
pour en revenir à la lecture du corpus coran/haddits, même si dans aucune religion une lecture strictement littérale n’est recommandée, il ne faut pas pour autant ignorer ou faire comme s’ils n’étaient pas là, les passages dérangeants desdits écrits.
là où le bât blesse, concernant l’islam, c’est que lorsque l’on s’intéresse de près à la vie de mahomet, que l’on compare sa vie et ce qu’il a dit (coran ou addhits), on voit bien qu’il a vécu ce qu’il a prêché ! et la plupart des musulmans, y compris ceux appelés “extrêmistes”, aussi !
si certains disent que telle ou telle sourate n’a plus court, est abrogée, ou tout simplement ne devrait pas être appliquée, ce sont encore une fois des minoritaires !
si tel était le cas (majorité de musulmans “modérés”), pourquoi n’y a t-il jamais eu une séparation nette, claire, précise et radicale avec le courant majoritaire qui est sensée se tromper, comme les Protestants se sont totalement séparés de la religion catholique il y a des siècles de celà ? en 1400 ans, je pense qu’ils auraient eu le temps de se séparer et de fonder leur mouvement, avec leur vision de l’islam… y-a-t-il jamais eu un tel courant, une telle séparation radicale en islam ? pas à ma connaissance…
non, je continue de penser que l’écrasante majorité des musulmans ne prend certes pas part directement aux violences, mais qu’intérieurement, ils ne les désapprouvent pas. ce qui n’empêche pas qu’un tout petit nombre, tels que vous apparement, voient les choses différement.
cordialement
Mahométan infidèle, votre peur de l’Enfer est pathétique et vous me faites bien de la peine quand vous dites que vous ne savez pas comment éviter d’y tomber. C’est pourtant très simple l’ami : Pour ne pas tomber en Enfer, appliquez les 10 Commandements en commencant par le premier, le plus important de tous, celui de qui tous les autres découlent et qui est “tu adoreras Dieu et Dieu seul”. Mais je crois que c’est bien là votre problème, car, bien que plusieurs fois par jour vous vous prosternez, et face contre terre s’il vous plait, vous ne savez toujours pas devant qui vous vous prosternez. D’où votre terreur. C’est bien ca ? Les fruits de l’arbre inventé par le Baphomet sont veneneux, donc le Baphomet était empoisonné, n’est-ce pas ? Et bien c’est aussi mon humble avis.
Larosa, nous nous prosternons devant allah, et allah est dieu et cela nous suffit
nous n’avons pas d’idoles, ni intermediaires
Il est possible que vous pensiez vous prosterner devant Dieu, mais moi je crois que c’est devant le Diable que vous vous prosternez. Et ceci, à cause de votre prophète de malheur qui n’est qu’un cannibale primitif et un sauvage sanguinaire homicide, et pas du tout un envoyé de Dieu. Pas du tout, vu le nombre de tetes qu’il fait tomber pour une faridondaine et vu les fleuves de sang qu’il répand pour le plaisir de tuer. Donc, si les fruits de l’arbre sont veneneux, cela signifie que l’arbre est venimeux, donc votre prophète est un faux-prophète, et meme Le Faux-Prophète, celui annoncé à Jean il y a 2000 ans à Patmos. Cette fausse religion est du Diable et elle ser
…sera détruite. Avant d’etre détruite elle sera humiliée. La France est un piège létale pour le mahométanisme et ses esclaves abrutis.
la rosa, si verser dans des insultes gratuites vous semble pour vous être une science infuse, je vous laisse a votre science et votre savoir, il est clair que vous ne savez rien de rien, que savez vous de l’évangile? l’avez vous lu entierment? et si vous comme vous dites,nous nous prosternons devant le diable avez vous ne serait qu’une petite preuve de ce que vous avancez, si oui, apportez la, sinon n parlez pas de choses que vous ingorez et que vous ne comprenez pas
J’aime ce que vous faite Mr Jean-Patrick Grumberg
Heureusement que des personnes comme vous , nous informe de ses barbaries car personnellement je ne pensais pas de telle chose possible , maintenant grace a vous je sais et je diffuse un maximum dans mon entourage. Bonne continuation Ch Ferrari
De nombreuses personnes diffusent en ce moment cette vidéo ne connaissant pas son origine réelle, ajoutant au crime initial un crime de désinformation dont les conséquences pourrait être l’assassinant d’innocents, y compris d’enfants.
Cette vidéo est mensongère car:
– Le crime a été commis par des Yézédis et non des musulmans, leur religion est basée sur la bible mais pas sur le coran. Ils rejettent le mariage avec des musulmans, et cela est la cause de cette lapidation. Si on disait que les yézédis étaient des chrétiens, ce ne serait pas plus faux que de dire que ce sont des musulmans. En Iraq il y a aussi des Chrétiens et par conséquent l’assimilation des Yézédis aux Musulmans est purement spéculative.
– La jeune fille avait 17 ans et non 12 ans, cela ne change rien a la gravité du crime initial mais permet de brouiller les pistes pour rendre plus difficile la recherche de la vidéo originale.
– L’année du crime, 2007, est cachée dans le but de rendre plus difficile la recherche.
– Une bande son avec le Coran a été ajoutée pour faire croire que ce crime est cautionné par l’Islam alors qu’il a été condamné par toutes les autorités religieuses y compris yézédi, information qui ne sont pas données dans le commentaire.
A la suite de la diffusion de cette vidéo en 2007, plus de 800 yézédis on été massacrés ce qui montre la force de ce message qui est désormais redirigé vers les musulmans. Elle risque donc d’être responsable du massacre d’innocents.
En persistant à publier cette vidéo mensongère vous incitez à la haine. Vous n’êtes pas sans savoir que le crime d’incitation à la haine peut être poursuivi au moins en France, qui reste encore un pays ou l’on tente de faire respecter les droits de l’homme.
Je vais publier une autre lapidation de femme musulmane par des musulmans pour vous satisfaire. Ce ne sera donc pas une incitation à la haine…
bonjour a toute et a tous
Mr Jean-Patrick je voulais just si vous ne pouviez pas nous mettre des videos ou les sionistes extermines des PALESTINIENS chaque jour? Merci et j’attend avec impatiance.
J’en ai cherché partout. J’ai trouvé des photos de soldats menaçant des petites filles musulmanes sur les sites pro-palestiniens. Hélas, en regardant de près, on s’aperçoit que les uniformes et les armes ne sont pas celles des soldats de Tsahal. Les sites palestiniens ne trouvant aucune image, ils en inventent, ils n’ont rien d’autres.
Pour l’extermination, j’ai trouvé également ceci intéressant :
Sur le génocide des palestiniens
Le taux de mortalité de Gaza est de 3.44 morts par 1000 habitants, en léger déclin depuis 2003 2. Par rapport à d’autres pays musulmans aux caractéristiques de fécondité/mortalité voisins, Gaza arrive 7e derrière le Koweït, la Jordanie et le Brunei. L’Algérie a un taux de mortalité3 plus élevé que Gaza : 4.64 morts par 1000 habitants.
Celui de la France4 est de 8.5 morts par 1000 habitant, presque trois fois plus que Gaza.
Un taux de mortalité si faible rend difficile la théorie du génocide.
Les naissances. Le taux de naissance à Gaza est de 37 naissances par 1000 habitants5, ce qui donne une croissance de la population de 3.29% par an, plaçant Gaza au sixième rang mondial… pas si mal pour un peuple victime d’un « génocide ». Les nostalgiques de la Shoah ne sont pas le moins du monde gênés par ces chiffres pour colporter un mensonge si ignominieux, évocateur des thèses antisémites des plus sombres années de l’humanité.
Flots migratoires. Avec plus de 1000 tunnels de contrebande, les habitants de Gaza peuvent relativement facilement fuir cet enfer à ciel ouvert, ce camp de la mort. Huit Ougandais sur mille fuient leur pays. Cinq Maliens sur mille, douze Cap Verdiens sur mille. Gaza : zéro, comme en Argentine ou à Taiwan6. (les palestiniens seraient ils informés des conditions de vie ailleurs ?). Si la situation était vraiment intenable, si la population était menacée d’extermination, ne peut on penser que des dizaines de milliers de palestiniens auraient quitté le pays par les tunnels pour aller en Egypte ou plus loin ?
Mortalité infantile. le taux de Gaza est de 18 pour 10007, en recul de 30% depuis 10 ans. C’est beaucoup. Moins que dans cet enfer qu’est la Tunisie (22 morts pour 1000 naissances), beaucoup moins qu’en Algérie (27 morts pour 1000 naissances), et ne comparons pas à l’horreur absolue à nos portes, le Maroc, avec 29 morts pour 1000 naissances. La moyenne mondiale8 est de 44.13 enfants qui meurent pour 1000 naissances. Le triste record est tenu par l’Angola – jamais mentionné par les organisations humanitaires, avec 180 enfants qui meurent pour 1000 bébés qui naissent, tandis que la France affiche l’un des meilleurs résultats au monde, avec 3 morts pour 1000 naissances.
Espérance de vie. De tous les indicateurs, l’espérance de vie est probablement celui qui rend le mieux compte des conditions quasi carcérales, inhumaines, que les israéliens imposent à la population de Gaza. Elle était de 73 ans en 2009, en légère progression (71 en 2003)9
A cet égard, disons le tout de suite, il vaut mieux être né et vivre dans l’enfer de Gaza qu’en Angola ou l’espérance de vie10 atteint 38 ans, ou qu’en Afrique du Sud (49 ans). Un chiffre que l’Egypte voisine n’arrive pas à atteindre (71 ans), et qui confirme que les chiffres rendent la vie difficile à la thèse du massacre des palestiniens.
les faits sont les faits….
alors bramso, on est a court d’argument?
felicitation M. Grumberg pout cette analyse argumentee. Les chiffres parlent d’eux-meme, il est temps qu’ils soient connus de tout et chacun!
Que voulez-vous… la réalité c’est qu’il y a plus de génocide dans ma poche de pantalon que dans toute la région réclamée par les arabes qui se font appeler palestiniens avec la complicité coupable de la gauche israélienne – accords d’Oslo oblige.
bonjour . il n’y a pas que cette vidéo .Mr Bramso, il y aussi le génocide arménien , souvenez vous , les ottomans étaient bien-sur des musulmans et ils tuaient au nom de l’islam .Pour les Sionistes , les juifs et donc les Israéliens , ils sont chez eux ce sont les musulmans palestiniens(HAMAS) qui les provoquent.Croyez moi je connais les musulmans parfaitement car je vis parmi eux .
@GIGI tous les extrémismes sont dangeureux, http://www.lefigaro.fr/international/2011/12/27/01003-20111227ARTFIG00383-les-larmes-d-une-fillette-bouleverse-israel.php
vous n’avez qu’a regarder ce qui se passe au sahel
en lybie ils sont aux pouvoir par la grâce de l’OTAN et de la france
en syrie et ce quis e passe dans les pays arabe n’est pas une simple equation de freres musulmans, ça va bcp plus loin
en egypte http://basse-meuse.lameuse.be/actualite/fil_info/2011-12-28/egypte-les-freres-musulmans-veulent-proteger-les-eglises-pour-le-noel-copte-927948.shtml
cet article a été corrigé et c’est tant mieux
l’autre vidéo aussi est sujette a des interrogations, des commentateurs, qui sont ils, quand et ou…
Merci de vous souciez de le France qui essaye de faire respecter les droits de l’homme!Par contre souciez vous un peu plus des pays islamiques qui eux ne les on pas reconnus et ne les applique pas!!C’est encore moin de notre devoir mais un peu plus des personne cette culture,et je suppose que vous en faite parti!!
Bonjour,
La video partagée sur FB n’est plus visible. Où peut-on la récupérer?
De nombreux islamistes ont submergé l’hébergeur de réclamations, lequel a fermé mon compte. Je suis en train de choisir une solution de remplacement.
Slim-DZ dit :
25 décembre 2011 à 12:35
Boubel, j’ai répondu a la question, est ma réponse était, nous combattons l’extrémisme militairement et depuis 20ans déjà
Ça paraît! On n’a qu’à voir ce qui se passe en Égypte, en Syrie, en Libye et ailleurs: Les Frères musulmans mènent le bal – ils sont tellement modérés !!!! –
Je ne regarde pas les videos en question. J’ai peur de perdre le sommeil pour de bon! Je ne ferais certainement pas «une bonne soldate» d’Allah!!
Épuration religieuse en Somalie: Les chrétiens sont décapités
http://www.postedeveille.ca/2009/07/somalie.html
Cette vidéo montre des images atroces de la décapitation de Mansuur Mohammed, un musulman converti au christianisme exécuté pour le « crime » d’apostasie. Cœurs sensibles s’abstenir.
J’ai téléchargé la vidéo en cas ou on ne peut plus la voir.
M. Jean-Patrick Grumberg, je vous l’envoie par mail si vous le désirez, si vous voulez la diffuser ou la voir !
Marcel
The video was there to but it disappeared also
http://theseoultimes.com/ST/?url=/ST/db/read.php?idx=8655
A voir
http://www.youtube.com/watch_popup?v=2ms1AcnQg40&vq=medium
l’islam a ses lois, elles sont connues et ce depuis son avènement.
l’adultère est puni de lapidation et necessiste 4 témoins oculaire
la fornication de 100 coups de fouets, pareil
le vol c’est couper une main
le meurtre, le viol, le trafic de drogue: la pendaison, ou la décapitation
tous les musulmans le savent et le monde entier d’ailleurs
que l’on soit d’accord ou non n’y changera rien, ce sont les lois de Dieu et Dieu est omniscient, il n’appartient pas aux hommes de reformer les lois de Dieu
Il existe des tribunaux musulmans qui eux ont autorité pour décider ( par ex des circonstances atténuantes ou non) quant a l’application d’un verdict.
En Arabie ou Iran , les exécutions sont souvent public, il existe certainement des vidéos de ces exécutions, il n’y a rien a cacher
Ce que vous dites sur le Dieu que vous citez, et que je ne connais ni ne reconnais, n’est pas cohérent, ne repose sur rien et ne s’applique pas à moi. Pourquoi ? Parce que j’ai dit.
Mr Grumber, vous avez vos convictions et j’ai les miennes et Dieu que je cite est Dieu, que vous ne soyez pas d’accord ne changera pas Dieu
Qui me dit que ce que vous mettez sous le mot Dieu est la même chose que ce que je mets sous le mot Dieu : rien. Ce que vous entendez derrière le mot Dieu ne s’applique pas à moi, mais ce que j’entends derrière le mot Dieu s’applique à vous.
ça ne me dérange pas et je respecte vos croyances.
bonne année
à Slim-DZ
Nous ne sommes plus sous la loi mais bien sous la grâce, et le dieu de l’islam et un dieu meurtrier, le Dieu de juifs et des chrétiens jugera et rétribuera en son temps, ce temps là n’est pas encore arrivé mais quand nous y serons “un jour” tous, vivant et mort passerons au tribunal de Dieu et ce sera à ce moment là que Dieu punira. Ici sur terre, les islamistes pensent qu’ils ont et qu’ils sont investi de l’autorité de Dieu pour le droit de vie ou de mort etc, ils se mettent le doigt dans l’oeil jusqu’à ce qui leurs sert de cerveau. Les islamistes se trompent et ils se laisse tromper par une doctrine de démons. Nous juifs et chrétiens avons un Dieu qui donne la vie et l’Amour, les musulmans ont un dieu morbide et rempli de haine, quand allez-vous vous réveiller pour comprendre que réellement le vrai Dieu n’est pas un dieu de haine, de mort, de désolation, c’est satan le dieu de la mort et le gens qui font mourir d’autres personnes sont obligatoirement inspirée par le dieu satan et non par le Dieu d’Amour. Vous les musulmans, lisez la Bible, le nouveau testament et faites une comparaison avec le coran et vous vous rendrez compte que votre dieu veut votre mort, votre mort pas maintenant mais quand vous serrez passé au tribunal de Dieu à la fin des temps… Réfléchissez, il est encore temps, et si vous avez compris la différence eh bien faites la connaitre à d’autre, vous serez libéré d’un fardeau énorme.
Bien à vous, Yvan H – Belgique
bonjour Yvan, une fois !
entièrement d’accord avec votre dernier post (ainsi qu’avec tous les autres, me semble-t-il, je ne me souviens pas avoir jamais lu qq chose de contestable).
vous allez peut-être me trouver un brin pessimiste, mais quand vous dites:
“(…)le Dieu de juifs et des chrétiens jugera et rétribuera en son temps, ce temps là n’est pas encore arrivé mais quand nous y serons « un jour » tous, vivant et mort passerons au tribunal de Dieu (…)”.
perso je suis convaincu que ce jour est bien plus proche que bcp ne le pensent… ce n’est qu’un sentiment profond, ne reposant sur rien de scientifique ni de solide théologiquement, mais je oense qu’il ne nous reste qu’une petite poignée d’années avant que cela n’arrive.
comme indiqué dans l’Apocalypse de Jean, je surveille Israël et ce qu’en pensent les autres nations. car lorsque toutes les nations seront liguées contre Israël, alors le Seigneur reviendra. il y a bien sûr d’autres signes qui sont annoncés, dont certains sont déjà visibles depuis qq années, mais celui concernant Israël me paraît être, à tort ou à raison, le plus clair, le moins difficile à observer, et ne se prêtant guère aux diverse interprétations.
fraternellement
>>> à >>> 23bixente23
Bonjour 23bixente23, une fois !
C’est à Bruxelles que les gens disent “une fois” quand ils dialoguent, perso je suis dans le Hainaut et plus particulièrement dans le tiers monde de la Belgique “le Borinage”.
Oui le jour du retour de Jésus est proche, tout le montre, mais son premier retour va se faire sur les nuées “dans le ciel”… à mon avis je ne dois rien vous apprendre ??? Mais bon un petit rappel quand même.
Son retour 1er dans le ciel pour enlever les siens, l’église “épouse” et en même temps le St Esprit qui retient l’abomination, “je paraphrase évidement” une fois cela accomplis, le mal, donc le diable et ses suppos pourrons se déchainer sur terre durant 3 ans 1/2 juste après l’enlèvement. Puis retour de Jésus sur terre et plus dans les cieux, là Jésus régnera 1000 ans, la terre sera restaurée et ce sera encore 1000 ans de grâce (s)puis pour une petite période en fin des milles ans le mal va revenir très fortement et plus déterminé que jamais pour vouloir éradiquer tout ce qui est de Dieu. C’est alors que le diable et ses acolytes seront jeté en enfer et puis vient le jugement devant le trône de Dieu et de Jésus qui sera l’avocat, puis il y aura une NOUVELLE terre et DE NOUVEAUX cieux, car la première terre et les premiers cieux auront disparu… ” les gens parle beaucoup de la fin du monde en décembre 2012″ il faut voir par là les événements apocalyptique qui surviendrons à la fin de tout, après les milles ans, mais en attendant, il y aura quand même des choses horrible qui surviendrons dans le monde, nous en voyons déjà et ce qui vient va être terrible pour l’humanité. Savez-vous que tous c’est films de “fictions, sciences fictions” en général nous projette dans l’avenir et laissent présager les plus horribles choses pour la terre, en fait, se sont de prophéties, enfin je ne vais pas m’étendre sur le sujet car il est très très vaste.
Bien à vous et qDvb, bonne et heureuse année 2012.
Yvan H – Belgique
rebonjour Yvan (donc, logiquement, “deux fois” !).
merci pour la précision sur le “une fois”, qui fait partie de ces clichés sur les Belges qui m’amusent bcp. sans être raciste, je trouve ce “une fois” bien rigolo !
concernant votre position quant aux derniers temps, je pense que vous avez raison. j’avoue que l’Apocalypse reste un des (nomreux) livres de la Bible qui garde une épaisse couche de mystère pour moi, je suis très loin de pouvoir dire que je l’ai parfaitement compris et que j’ai vu et compris tout ce qu’il y avait à voir et comprendre dedans… pour autant, ce sont bien une partie des prédictions que j’ai retenu.
je suis aussi d’accord sur le fait que de nombreux récits dits de science-fiction, particulièrement “d’anticipation”, comprennent des choses qui vont se produire à plus ou moins long terme. preuve en est des OGM, du clônage humain (c’est pour demain !), de la société unique et mondiale voulue par l’Antéchrist (ça aussi c’est pour demain), etc etc. d’autres signes sont déjà là, par ex l’inversion des valeurs et de la morale.
tout ça pour dire que je suis absolument convaincu que nous vivons les derniers temps, et que bon nombre d’entre nous serons encore vivants pour le 1er retour du Christ, que bon nombre de chrétiens vivants actuellement feront partie des “enlevés”. certes ça fait plus de 2000 ans que la Bible dit “bientôt”, mais je pense que c’est vraiment pour très bientôt. il est plus que temps d’allumer sa lampe et de veiller…!
fraternellement, bonne et heureuse année 2012, même si ça s’anonce pas évident…
ps: bien qu’étant naturellement opposé à l’astrologie et à toute forme d’occultisme, je pense de plus en plus qu’il est possible que les Mays (ou je ne suis plus qui) aient vu juste et que 2012 soit l’année marquant la fin d’une ère et le début d’une nouvelle (il semblerait qu’ils n’annoncent PAS la fin du monde, mais une nouvelle ère); espérons que ça ne soit pas la fin de notre ère à nous, au profit par ex d’une ère islamique mondiale…
merci de votre conseil, mais je ne me sens pas chargé d’un lourd fardeau, les spécialistes des religions et des écritures saintes, ont fais le travail dont vous parlez.
Satan n’est rien, ce n’est ni un dieu ni un puissant être, juste un djinn déchu qui a promis la perte de l’homme
yvan H. je vous suggere de dire dire aux nouveaux convertis bien de chez vous “quand vont ils se reveiller”
“c’est satan le dieu de la mort et le gens qui font mourir d’autres personnes sont obligatoirement inspirée par le dieu satan et non par le Dieu d’Amour”
1 – que savez vous de satan?
2 – ceux qui ont fais mourrir les lybiens, les algeriens, les irakien , afghans..etc et tous les autres peuples chez eux sont ceux dont vous parlez.
pour la bible, je vous demande de m’apporter l’évangile intégrale, vous avez le coran intégrale accessible dans presque toutes les langues, faites la même chose, apportez l’évangile de jésus et on fera des comparaisons.
bien a vous
la comparaison est vite faite : l’un donne des ordres de tuer dans le présent, l’autre raconte des meurtres situés dans le passé.
Slim
Gardez vos lois et votre dieu intransigeant et cruel, nous n’en voulons pas. Notre Dieu, le Dieu des Juifs et des Chrétiens , Il pardonne aux pécheurs et demandent de ne pas juger afin de ne pas être jugés, Il demande de nous aimer les uns les autres comme Il nous a aimés.
Quand à la lapidation, à la fornication, ceux qui ordonnent la lapidation et la flagellation devraient lire la phrase de Jésus et méditer: “Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre” et les hommes qui se croyaient justes et s’apprêtaient à lapider une femme adultère laissèrent tomber leur pierre et quittèrent les lieux. Notre Dieu demande aux pécheurs de se repentir , notre Dieu pardonne.
Là est toute la différence avec votre idéologie d’interdits et de châtiments. Alors arrêtez de venir nous chanter la beauté de votre islam et vouloir nous l’imposer. Il suffit de voir les horreurs qui se passent dans les pays musulmans soumis à la charia pour en éprouver une répulsion à vie. La charia permet, sous couvert du religieux, à certains hommes d’exercer leur pouvoir absolu par la terreur. Si l’islam était aussi juste, aussi tolérant, aussi bon, il permettrait aux gens de quitter cette « religion « sans les menacer de mort, or, ce n’est pas le cas. L’islam enferme l’être humain dans un carcan le privant de sa liberté.
A l’heure actuelle, c’est au nom de l’islam que l’on tue, assassine, viole, lapide, décapite et les musulmans et ceux que vous qualifiez avec arrogance d’infidèles.
Comme je l’ai déjà écrit, c’est étrange cette réaction violente des musulmans dits « modérés » quand on montre la véritable nature de cette idéologie de « paix » alors que ces mêmes « modérés » restent muets comme des carpes, quand d’innocents chrétiens, en train de prier dans une église, se font massacrer, ou brûler, écorcher vifs, crucifier dans leurs villages comme au Soudan , au Nigéria ou en Arabie Saoudite. Il y a de quoi se poser des questions sur l’attitude passive des musulmans « modérés » en Occident ? Craignent-ils pour leurs vies s’ils devaient montrer leur réprobation à ces horreurs ou pensent-ils que ces « infidèles » ont mérité les atrocités infligées par ces pieux musulmans, respectueux des lois chariatiques ?
Rosaly bonsoir, Dieu n’est pas cruel, Dieu est juste, bon, miséricordieux, compatissant, généreux, Dieu pardonne, rétribue, récompense, il a créer le paradis..mais il est sévère et ses châtiments sont pénibles et douloureux, a ceux qui le renient, qui sortent de ses commandements il promis l’enfer.
tous les pays musulmans ou presque connaissent des troubles, a part des condamnations politique (c’est le cas de l’algerie) j ne crois pas que les populations sortent en manif contre de attentats terro chaque fois alors qu’ils ne comptent plus leurs morts.
je n’ai a aucun moment chanter la beauté de l’islam, mon commentaire rappel simplement qu’on ne change pas ses lois( l’islam) même si ces dernières déplaisent a beaucoup.
[[ Dieu n’est pas cruel, Dieu est juste, bon, miséricordieux, compatissant, généreux, Dieu pardonne, rétribue, récompense, il a créer le paradis..]]
[[ on ne change pas ses lois( l’islam) même si ces dernières déplaisent a beaucoup.]]
( SLIM … , bis repetita )
C’est bien pour cette raison – SLIM – que l’islam dont vous vous revendiquez n’accèdera JAMAIS à la Lumière (divine, ça va sans dire).
Mais au fond, si Dieu inventa le paradis dont vous rêvez, où mit-il l’ENFER, sinon parmi vos congénères terrestres?
si vous ne rêvez pas du paradis, de quoi vous rêvez?
d’une bonne bière
Bonjour Slim
Dieu a créé l’homme libre, Il lui a accordé le libre arbitre, à savoir la possibilité de choisir entre le Bien et le Mal. Pour le guider, Il lui a donné Ses commandements, mais Il laisse l’homme libre de les suivre ou pas. Ce dernier sera jugé par Dieu lors du jugement dernier et récompensé ou puni selon ses actes. Dès lors, aucun homme ne peut s’arroger le droit d’imposer l’obéissance totale par la force et la menace, car cela conduit à des dérives terribles. Il peut guider, conseiller, faire connaître les commandements de Dieu , mais non se mettre à la place de Dieu, juger et appliquer les sentences, car celui qui s’arroge ce droit devrait être lui-même parfait, or, sa nature humaine fait de lui également un pécheur et parfois pire que celui qu’il prétend juger et punir. De tout temps, les grands religieux qui se posaient en juges ont commis d’horribles crimes en condamnant souvent des innocents, tous ceux qui entravaient leur chemin, car ils utilisaient leur pouvoir religieux pour satisfaire leurs propres ambitions, assurer leurs privilèges et leurs fonctions politiques. Ils n’appliquaient pas à eux-mêmes ce qu’ils reprochaient à leurs victimes. Il se servaient de la religion pour asseoir leur pouvoir temporel. Ils faisaient régner la terreur via les interdits religieux et les promesses de châtiments terribles sur terre et au-delà de la mort. “L’Enfer » de Dante donne une idée de la façon dont on terrorisait les croyants à l’époque. C’était une manière comme une autre de tenir un peuple en esclavage, de le soumettre au pouvoir, tout comme n’importe quel autre système totalitaire non religieux, d’ailleurs. Seuls les esprits éclairés, ceux qui avaient compris le message de Dieu, n’acceptaient pas cette dictature de la pensée et étaient dès lors persécutés par ces prétendus serviteurs de Dieu. Grâce à leur courage, à leur volonté, à leur abnégation, le message de Dieu a pu malgré tout se répandre et porter ses fruits.
Il n’incombe pas à un pécheur de juger et de condamner un autre pécheur, mais à Dieu seul et aussi longtemps que les musulmans n’auront pas compris cette simple vérité, ils seront les premières victimes de leur propre idéologie, qui sert surtout à enrichir les religieux et à leur donner le pouvoir total sur les peuples, en annihilant leur liberté de penser sous les interdits religieux et les châtiments cruels. Non seulement les musulmans sont les premiers à souffrir de cette domination politico-religieuse, mais ils sont instrumentalisés par ces « érudits religieux » pour répandre leur idéologie au reste du monde, par la violence, la haine, la barbarie.
Croire en Dieu oui, faire son possible pour obéir à Ses commandements, oui, avoir une confiance aveugle en l’homme, non, encore moins en ceux qui se prétendent des érudits religieux, et surtout ne pas reconnaître le droit à un homme de juger et de condamner un autre homme sous prétexte qu’il aurait bravé des interdits religieux.
La charia ne devrait pas servir de code civil, car elle autorise tous les abus en matière pénale sous le couvert du » religieux » et cela résulte en des condamnations terribles, inhumaines, cruelles, justifiées par la loi d’allah, argument bien facile et bien pratique pour imposer une justice qui ne laisse aucun espoir à celui qui est jugé à tort ou à raison, elle permet seulement de satisfaire les instincts sadiques de certains et de les excuser par la « religion ».
La justice basée sur le code civil est loin d’être parfaite, mais elle ne condamne pas à mort des individus pour adultère, pour la liberté de pensée, pour la liberté de conscience, pour la liberté d’expression, pour leur choix de vie. Il fut un temps où l’on envoyait au bagne un malheureux coupable d’avoir volé une pomme ou un pain, car il avait faim, ce temps est révolu, mais en terre d’islam, voler un fruit ou un pain entraîne l’amputation de la main, du pied, rend l’individu infirme à vie et le condamné à la mendicité jusqu’à la fin de ses jours, lapider une gamine violée n’est pas une preuve de spiritualité, mais de sadisme, se faire exploser au nom de son dieu pour tuer ses « ennemis » ne correspond en rien à l’image d’un dieu aimant ses créatures, etc. etc.
Celui qui enfreint les lois doit être puni, car la Société a le droit d’être protégée, mais non par une justice religieuse, mais civile: séparaton des pouvoirs!
“Rendez à César ce qui est César et à Dieu ce qui est à Dieu” (Matthieu 22:21) Jésus ne mélangeait pas le religieux et le temporel.
C’est ce que les musulmans devraient comprendre et mettre en pratique, afin de confiner l’islam exclusivement dans le domaine du spirituel, sans aucune interférence dans la vie privée du citoyen, le rendant ainsi libre de croire ou non, libre de choisir la vie qu’il souhaite, libre de penser, de s’exprimer sans encourir les foudres des religieux.
Certains Arabes intellectuels éclairés l’ont compris et se sont libérés de cette prison idéologique, hélas, ils ne sont pas encore suffisamment nombreux et ils prêchent dans le désert.
Rosaly, bonjour,ce que beaucoup ne comprennent pas est que l’islam n’est pas seulement du pur spirituel, c’est aussi et surtout un model de société doté de lois qui régissent la société musulmane et l’individu musulman. enfreindre ces lois expose l’individu a des châtiments et des punitions, si Dieu, Allah pardonne cela veut dire que les gens transgresseront et le repentir existe justement pour ça.
Si comme vous l’écrivez “Celui qui enfreint les lois doit être puni, car la Société a le droit d’être protégée, mais non par une justice religieuse, mais civile: séparaton des pouvoirs!” Qui détient le pouvoir d’après vous? des hommes qui un jour mourront et seront remplacer par d’autres avec d’autres lois dans un cycle interminable de reformes…Doit on confiner Dieu a une représentation spirituel “privée” et partager le pouvoir de Dieu avec des hommes? moi personnellement je préfère suivre le très haut, l’éternel, c’est lui qui m’a créer, et c’est lui qui me ramènera a lui, moi, vous et toute la création
Dieu est omniscient, tous le monde le sait, dans ce cas pourquoi laisser de coté l’omniscient ? ce n’est as logique! la société doit être protéger..par des lois divines au dessus des hommes et de leur ambitions par Dieu qui lui est juste et équitable, envers toute l’humanité.
bonne année a vous
bonjour Slim,
tout d’abord, bonne et heureuse année ! ce n’est pas parce que nous ne sommes pas d’accord qu’il faut être impoli, ou ne pas souhaiter du bien à son prochain.
juste 2 mots pour dire que vous avez raison: Dieu n’est pas cruel, Dieu est juste, bon miséricordieux, compatissant, généreux, Il pardonne, rétribue, récompense, il a créé le paradis. cependant, je conteste votre affirmation selon laquelle Il serait sévère, et ses châtiments pénibles et douloureux etc etc.
et c’est là que nous voyons clairement, si besoin était, que le Dieu de la Bible n’a rien à voir avec allah, ni le coran, ni rien qui soit de près ou de loin musulman. vous avez absolument raison quand vous dites qu’allah est sévère, et ses châtiments pénibles et douloureux etc etc, car c’est bien le cas !
en revanche, je vous invite à réfléchir sur le parallèle que je vais faire entre allah (votre citation) et le Dieu de la Bible:
Dieu n’est pas “sévère”, au sens où vous l’entendez. Pour chacun, en particulier Ses enfants (je parle évidemment de Son peuple, la communauté de croyants qui l’adorent et le servent), Il agit comme un père. et pas n’importe quel père, mais un BON père, le meilleur. Ce qu’Il désire, c’est sauver votre âme, car Il vous aime ! Il aime même la pire des crapules, l’humain le plus odieux qui soit. DIEU EST AMOUR avant toute chose (Il est aussi bcp d’autres choses, bien évidemment, mais la Bible insiste bien sur ce caractère de Dieu. Il est amour. Son désir étant avant tout de vous sauver de vos propres péchés, Il fera ce qu’Il estime nécessaire pour vous faire quitter vos erreurs. mais Il ne le fait jamais avec sévérité, au contraire ! Il respecte la nature profonde de chaque être humain, qui est unique (même si bcp de gens “se ressemblent”, chaque être humain et unique, et sa vie et son âme sont précieux pour Dieu !), et agira dans votre vie TOUJOURS en fonction de votre caractère, de votre personnalité. pourquoi ? tout simplement parce qu’Il a donné à chaque être humain, outre de nombreux dons, quelque chose d’absolumment unique dans la Création: la possibilité de le connaître, et aussi, et c’est important, LA LIBERTE DE CHOISIR DE LE SERVIR OU NON, de croire en Lui ou non, de L’aimer ou non. les animaux n’ont pas la possibilité de le connaître, et aucune autre créature sur Terre n’a ce choix de Le suivre ou non, par ex les anges ne peuvent décider de “vivre en athées”, ils sont obligés soit de Le servgir, soit de se rebeller et de rejoindre les forces infernales. je ne sais pas si je suis bien clair, car ce dernier point n’est pas évident pour moi à expliquer… j’entends par là que les anges ne peuvent “vivre leur vie”, si je puis dire, en ignorant Dieu et Sa guerre contre l’Ennemi, comme le font tant d’hommes. suis-je plus clair ??
bref, revenons à nos moutons: Dieu n’est pas “sévère”, au contraire, Il est absolumment juste en toute chose, saint, et encore une fois, AMOUR. si vous parvenez à saisir ce message, alors vous aurez une chance de pouvoir voir par vous même ce qui ne va pas avec allah, le coran et l’islam, quelque soit la façon dont il est pratiqué…
Dieu ne châtie personne, ça a été le cas quelques fois dans l’Ancien testament (cf le déluge, sodome et gomorrhe), mais c’était des cas extrêmes, des gens si rongés par le mal qu’ils étaient irrécupérables, et terriblement nuisibles pour les autres hommes. non, Dieu châtiera toutes les personnes que dans Son infinie sagesse et Son infinie justice, Il estime devoir être châtiée, mais pas maintenant, ça sera le cas lors du Jugement dernier. à ce moment là, vous pourrez dire qu’en effet, l’enfer, c’est sévère. j’avoue être assez d’accord, dans l’idée que je me fais de l’enfer (dont la Bible parle très peu), mais j’ai une foi absolue en la justice et la sainteté de Dieu. aucun détail ne sera oublié, tout sera révélé, hormis ce qui a été passé sous le sang du Christ, c’est-à-dire pardonné. et pour être pardonné, il suffit, selon la Bible (désolé mais je ne connais pas les références des différents versets que je cite de mémoire ou auxquels je fais allusion; tout chrétien les connaissant et ayant envie de les préciser est invité à le faire, et qu’il soit par avance remercié !), de se repentir, c’est-à-dire de regretter sincèrement son péché, et de faire tout son possible (avec l’aide de Dieu !) pour ne plus le commettre. ce que je fais, quand un péché me pose problème (et ils sont nombreux ! je suis très très loin d’avoir une vie parfaite, je l’avoue sans hésitation !), c’est que je demande à Dieu de bien vouloir agir à la source du problème, c’est-à-dire qu’il change mon coeur sur tel ou tel point, à Sa convenance. personne ne peut changer son coeur par lui-même, seul Dieu le peut. et si vous Lui demandez sincèrement de le faire, Il le fera, pas nécessairement immédiatement, mais quand Il le jugera bon.
non, Dieu n’est pas “sévère”. Il corrige son enfant comme le ferait un bon père, c’est-à-dire sans violence et avec amour. Il ne veut pas vous punir, Il veut changer votre coeur, pour faire “le bien”, pour vivre selon sa Parole. non, Dieu n’est pas sévère. Il est écrit noir sur blanc dans la Bible (j’ignore si c’est le Nouveau ou l’Ancien testament, mais, je crois plutôt le Nouveau) que Dieu n’impose pas d’épreuve à qui que ce soit, qui soit au-dessus de ses forces (de l’être humain mis à l’épreuve). cela veut donc dire que pour chaque épreueve que Dieu permet qu’il arrive dans votre vie, Il vous a donné aussi les moyens de surmonter l’épreuve, Il ne vous mettra pas à l’épreuve au-delà de vos forces. certaines épreuves sont terribles, je sais de quoi je parle même si je n’ai pas vécu de guerre ou autres choses terribles, ma vie est celle d’un banal petit protestant en France. pour autant, je dois affronter, comme tout le monde, des épreuves qui n’excèdent pas mes forces. franchement, j’ai trouvé et continue de trouver certaines d’entre elles vraiment dures, au point de perdre parfois espoir. pour autant, je sais (par la foi) que Dieu est TOUJOURS à mes côtés dans ces moments difficiles, qu’Il me soutient et au besoin même me porte. mon cas n’est pas unique, c’est le cas pour tout être humain marchant aux côtés de Dieu. ces épreuves, qui peuvent être absolumment terribles, Dieu ne permet pas qu’elles arrivent “gratuitement”, par une sorte de sadisme divin, ou pour Sa propre “distraction”. non, ces épreuves servent à faire grandir Ses enfants dans la foi, à les sanctifier, à les rendre plus forts et plus sages. rien n’arrive par hasard ni gratuitement, même si, je suis le 1er à le dire, on a (presque ?) tous tendance à penser que “la poisse” nous poursuit, ou que sur ce coup, on va y laisser sa peau. c’est une erreur bien humaine (donc aussi bien naturelle), mais qui devrait aller en diminuant au fur et à mesure que vous grandissez dans votre vie spirituelle, car ce faisant, notamment par le biais de ces épreuves, Dieu veut vous enseigner qq chose, vous montrer qq chose, faire grandir votre foi en Lui. plus vous Le connaîtrez, Lui ferez entièrement confiance, et moins ces épreuves vous paraîtront terribles.
je sais, c’est vraiment pas évident à mettre en pratique tous les jours, pourtant je suis absolumment convaincu que c’est la vérité, et que c’est ainsi qu’il convient d’aborder et d’accepter ces épreuves que “la vie” impose à chacun d’entre nous.
non Dieu n’est pas sévère ! en revanche, l’Ennemi, lui, est impitoyable: dans son royaume, la moindre erreur, le moindre échec, la moindre faiblesse, la moindre désobéissance sont sévèrement punis, et ses châtiments sont pénibles et douloureux, j’ajoute même “cruels”.
mais ça n’est pas Dieu qui agit comme ça, mais son adversaire !
je suis désolé de devoir vous dire que celui que vous appelez “dieu”, c’est-à-dire allah, a toutes les caractéristiques “morales” et spirituelles de l’Ennemi (Satan), et en aucune, aucune manière celles de Dieu, le Dieu de la Bible, c’est-à-dire le Dieu des Juifs et des Chrétiens.
selon vos propres mots, qui sont parfaitement exacts, allah est sévère et ses châtiments sont pénibles et douloureux. sincèrement, ouvrez les yeux, avant qu’il ne soit trop tard: le servir, obéir à ses commandements etc etc vous mènera tout droit à ses côtés… en enfer.
c’est vous qui voyez, puisque vous avez le choix…
amicalement
bixente, bonjour et bonne et heureuse année
vous vous trompez sur plusieurs points.
Dieu n’est pas un père, Dieu est le créateur, il lui suffit de dire soit (a une chose) et elle est!
les animaux connaissent Dieu, toute la création connait Dieu, car Dieu subvient a toute sa création “il n’y a pas une feuille qui tombe sans que cela ne soit la volonté de Dieu”
Dieu met l’homme dans l’épreuve tous les jours et a tout moment
la richesse est une épreuve, la pauvreté est une preuve.
la bonne santé est une épreuve, et la maladie est une épreuve.
la joie est une épreuve et l’affliction est une épreuve
Dieu éprouve une âme de ce qu’elle est capable de supporter.
Il certain que je peux me tromper sur la traduction d’un mot de l’arabe vers le français, ou l’inverse, ( concernant le mot “sévère” )
vous avez une certaine sagesse, vous devriez vous aussi vous intéresser plus a l’islam vous trouvez matière a réfléchir j’en suis certain . je ne polémiquerais pas avec vous sur la fin de votre article, ce sont vos mots et vou les assumerez ..seul!
mes amitiés
par contre il appartient aux hommes de combattre les législations inhumaines et diaboliques!
je penses qu’actuellement toute personnes sur cette terre reconnaît pour “must” la déclarations des droits de l’hommes et de l’enfant(ou du moin la plus évoluée des déclaration de droits).ces déclarations ne sont reconnues par aucun des pays ayant une culture islamique(évidemment vu que le coran est à l’opposé de ces déclarations).
Vos lois sont peut être issu de allah mais pas de Yahweh,alors votre conception de dieu ne signifie rien pour moi!
Merci au moin de reconnaître que pour vous, la lapidation et les sévices corporelles ,sont inérhent à l’islam et qu’on ne peut abroger les lois votre divinité!
Concernant les insultes de laRosa comparez avec les insultes et les menaces de chatîments et de mort que l’on trouve dans votre coran à l’encontre des non musulmansavant de donner des leçons!
Pardonnez moi , mais il m est impossible de regarder ca!
EnN matière de réponse parlementaire appropriée
aux exactions commises par de prétendus “civilisés”,
regardez vite la video avant qu’elle disparaisse….
Avec une telle vérité le parlementaire Autrichien dit des faits concrets . Cliquez sur le lien ci-dessous :
http://www.youtube.com/watch?v=jmkO7IY4vVM
Si les humains pouvaient réaliser ça !!!
Voici la plus belle vidéo jamais reçue. A faire suivre à tous les gens que vous connaissez… Et même ceux que vous ne connaissez pas.
Clic sur le lien suivant :
http://www.youtube.com/watch_popup?v=hN8CKwdosjE
A TOUS LES ÊTRES HUMAINS, PETITS, JEUNES, ADULTES ET ÂGÉS, DE TOUTES LES DÉMOCRATIES, DE TOUTES RELIGIONS LIBREMENT CHOISIES, JE VOUS SOUHAITE UNE TRES BONNE ANNÉE 2012. QUE LE RESPECT, LA JOIE, LA DIGNITÉ, ET LA BONNE SANTÉ SOIENT LE SENS DE VOTRE VIE POUR LA PAIX DANS LE MONDE. AUTANT QUE FAIRE SE PEUT.
Dix jours après la publication sur Dreuz de 2 vidéos illustrant les mœurs en vigueur dans les pays musulmans, je remarque :
– le nombre de commentaires qu’elles ont suscité est impressionnant ;
– la plupart des commentateurs ont été horrifiés de « découvrir » les faits relatifs aux pratiques en vigueur dans le monde musulman que leurs gouvernements et leurs medias leur avaient apparemment soigneusement cachés. De nombreuses videos de décapitations sont pourtant disponibles depuis plusieurs années sur internet, postées pour la plupart par les assassins qui les ont revendiquées (entre autres, celle de Daniel Pearl en 2002, du touriste Anglais Edwin Dyer en 2009, et celle d’un inconnu qu’un adolescent apprenti s’exerçait à pratiquer en 2007 ou 8) ; d’autres, filmées par les témoins qui y ont assisté, sinon participé, révèlent les lapidations, les bastonnades, les amputations requises par la sharia. Il ne s’agit pas là d’images inventées ou manipulées par tel ou tel groupe politique, encore une fois ce sont les les auteurs de ces ignominies eux-mêmes qui ont tenu à montrer au monde entier ce dont ils sont capables.
– Les commentaires des islamistes/gauchistes se sont alors efforcé de noyer le poisson suivant une tactique bien connue qui consiste à :
nier l’évidence (« c’est pas l’islam, c’est une secte »),
cracher l’habituelle accusation de racisme,
changer de sujet en accusant le monde non-musulman des siècles passés des mêmes crimes,
brandir des versets « pacifiques » du coran, contredits par d’autres versets du même machin, ce qui ne change rien aux faits décrits par ces vidéos,
de sorte qu’au bout du compte on perd de vue l’essentiel de la question, qui est :
VOICI LES PRATIQUES EN VIGUEUR, DE NOS JOURS, DANS LE MONDE MUSULMAN REGI PAR LA SHARIA – ACCEPTEZ-VOUS QU’ELLES S’INSTALLENT CHEZ VOUS, OUI OU NON ?
Apparement, il faut un traitement de choc pour réveiller les Occidentaux sur le danger qui les guette.
Une chose est sure : tous les musulmans ne sont pas terroristes dans l ‘ ensemble , mais probléme , tous les terroristes , eux ,sont des musulmans ! …………c ‘ est une réalité ! ……..La violence est récurrente dans les pays de l’Islam d’autant que le message religieux est particulièrement incitatif. En Islam, les croyants doivent en effet faire preuve d’une très grande persévérance dans les rapports de force, comme l‘ordonne la Sourate 47 verset 35 du Coran : « ne soyez point faibles et n’appelez point à la paix lorsque vous êtes les plus forts et qu’Allah est avec vous. Il ne vous privera point du bénéfice de vos œuvres ». L’Islam recommande ainsi la confrontation et l’emploi de la violence (physique ou psychique), a fortiori si les parties impliquées dans le rapport de force ont un pouvoir inégal : dominants et dominés se déterminent alors uniquement en considération de ce principe. Certains messages sont parfois d’une terrible cruauté pour ceux qui ne voudraient pas reconnaître Muhammad comme le dernier des prophètes : « je vais jeter la terreur dans le cœur des mécréants. Frappez leur cou et leurs doigts, ils se sont séparés de Allah et de son Prophète » (8,12-13). Tous les prétextes deviennent alors admissibles pour employer la violence comme bien évidemment la volonté de conserver le contrôle du pouvoir politique (et des richesses qui l’accompagnent), mais également la jalousie, la rivalité, l’admiration, la fascination voire enfin le désir de vengeance
Cette vidéo est atroce. J’apprécie cependant votre démarche, qui me rappelle le onzième commandement d’André Glucksmann : “Que rien de ce qui est inhumain ne te soit étranger.”
@Slim-DZ
Vous nous cassez les pieds – et je suis polie.
Gardez vos convictions, et emportez-les le plus loin possible, elles ne nous intéressent pas.
Indice mondial des persécutions antichrétiennes dans le monde
Les 10 pays où la persécution est la plus forte
1 – Corée du Nord
L’indice a augmenté par rapport à l’année dernière (de 85 à 90,5 points recueillis au questionnaire). Le gouvernement nord-coréen ne supporte aucune opposition et n’accorde aucune liberté de religion. Tous les habitants de Corée du Nord doivent se livrer au culte de la personnalité construit autour de Kim Jong-Il et de Kim-Il Sung, son défunt père. La population est coupée du reste du monde et dépendante du pouvoir pour tous ses besoins. La plupart des habitants perçoivent le christianisme comme une mauvaise religion dans ce pays communiste.
Les chrétiens sont battus, arrêtés, torturés, tués à cause de leur foi.
Mais la foi en Jésus-Christ continue à se transmettre. On estime que le nombre de chrétiens en Corée du Nord s’élève à au moins 200 000 et pourrait même atteindre 500 000. Au moins un quart d’entre eux sont emprisonnés pour leur foi dans les camps de prisonniers politiques, d’où l’on sort rarement vivant. En Corée du Nord, il est strictement interdit d’être chrétien. Quiconque est pris avec une Bible est envoyé en camp avec toute sa famille. Les réfugiés, ceux qui cherchent à fuir la en la Chine s’exposent aussi à la prison. Et si on s’aperçoit que le réfugié a été en contact avec des chrétiens lors de son périple, il sera traité encore plus durement, torturé, voire exécuté.
2 – Arabie Saoudite
Dans ce pays régi par la charia, l’état déplorable de la liberté de religion reste inchangé. Selon l’interprétation très stricte de la loi islamique, l’apostasie (abandon de l’islam pour une autre religion) est punissable de la peine de mort si la personne en question refuse de se repentir. Nous n’avons pas constaté de telles exécutions en 2007. Les cultes non musulmans sont interdits en public et ceux qui s’y risquent sont emprisonnés, fouettés et parfois torturés. En 2007, plusieurs chrétiens ont été arrêtés à cause de leur implication dans des activités chrétiennes.
3 – Iran
L’islam est la religion officielle en Iran et toutes les lois doivent être en accord avec l’interprétation officielle de la charia. Bien que les chrétiens soient une minorité religieuse reconnue à laquelle on garantit la liberté de culte, ils nous font part de cas d’emprisonnements, de harcèlements et de discriminations à cause de leur foi. Les églises arménienne et assyrienne sont autorisées à enseigner leurs concitoyens dans leur propre langue, mais il est défendu d’accueillir les personnes issues de l’islam (parlant la langue farsi). Etant donné les lois strictes concernant l’apostasie, tout musulman qui quitte l’islam pour embrasser une autre religion encourt la peine de mort.
Beaucoup d’églises sont surveillées par la police secrète. Les croyants qui sont actifs dans les églises ou dans des groupes de maison sont sous pression. Ils sont questionnés, arrêtés et parfois emprisonnés et battus. Les chrétiens sont opprimés par la société et subissent la pression des autorités. Il leur est difficile de trouver un emploi et de le garder. Ils sont facilement licenciés lorsqu’on découvre qu’ils sont chrétiens. En 2007, des responsables d’églises de maison et des chrétiens issus de l’islam ont été arrêtés à leur domicile et interrogés en raison de leurs activités religieuses.
4 – Maldives
Dans l’archipel des Maldives, l’Islam est la religion d’Etat et tous les citoyens doivent être musulmans. La loi de la charia qui y est observée interdit toute conversion de l’islam à une autre religion. Une personne convertie peut ainsi perdre son statut de citoyen. Toute pratique d’une religion autre que l’islam est interdite. Il est donc impossible d’ouvrir de nouvelles églises. Les étrangers, eux, sont en revanche autorisés à pratiquer leur religion en privé, pourvu qu’ils n’encouragent pas les citoyens à y participer. Il est également impossible d’importer des Bibles ou tout autre support chrétien, à l’exception d’une copie exclusivement réservée à l’usage personnel.
Ce pays – parmi les moins évangélisés du monde – ne compte qu’une poignée de croyants autochtones qui vivent leur foi dans le secret absolu, en raison du contrôle social omniprésent. Le non respect de la liberté de religion aux Maldives n’a pas évolué depuis 2007. Suite à des attaques à la bombe contre des ambassades occidentales, le gouvernement a pris des mesures actives pour endiguer l’islam radical. En décembre 2007, une attaque visant le Président Gayoom a échoué. Les principaux suspects étaient des musulmans extrémistes. Nous n’avons reçu aucun rapport en 2007 sur des arrestations de croyants originaires du pays ou d’ expulsions de chrétiens étrangers.
5 – Bhoutan
Le bouddhisme Mahayana est religion d’Etat dans la petite royauté himalayenne du Bhoutan.
Officiellement, le christianisme n’existe pas ; selon un responsable chrétien, ils sont environ 13 000 dans le pays. Ils n’ont cependant pas le droit de prier ou d’exprimer leur foi en public. Ils peuvent se réunir pourvu qu’ils restent en famille, jamais collectivement avec d’autres familles. Leurs enfants sont acceptés dans les écoles mais ils sont discriminés dès que l’on découvre leur foi ; ils sont soumis à de constantes pressions pour qu’ils adoptent le bouddhisme et participent aux rassemblements rituels. Il leur est quasiment impossible d’avoir accès aux études universitaires. Ceux qui ont des postes administratifs se voient également discriminés, certains ayant perdu leur poste pour la seule raison de foi.
L’importation de littérature chrétienne est prohibée, seuls sont permis dans le pays les ouvrages relatifs au bouddhisme
L’influence des moines et de la communauté est telle que la persécution est essentiellement le fait des familles. Il existe une discrimination de la part des autorités mais à une moindre échelle. Les cas de violence excessive sont ponctuels.
6 – Yémen
Il n’y a pas eu de changement majeur en 2007 par rapport à 2006 quant au manque de liberté religieuse pour les chrétiens du Yémen.
La Constitution yéménite garantit la liberté de religion, tout en déclarant que l’islam est la religion d’Etat et que la charia est la base de toute législation. Le gouvernement yéménite autorise quelques libertés aux étrangers chrétiens, mais les citoyens du Yémen ne sont pas autorisés à se convertir au christianisme (ou à toute autre religion). Les chrétiens issus de l’islam sont condamnés à la peine de mort si leur conversion est découverte. Parler de l’Evangile aux musulmans est strictement interdit. Au cours de l’année passée, plusieurs chrétiens ont été arrêtés et battus à cause de leur foi.
7 – Afghanistan
L’Afghanistan est une République islamique où il n’existe aucun bâtiment d’église. Les chrétiens représentent seulement 0.01% de la population. Après avoir été gouverné par des fondamentalistes musulmans, le pays est actuellement dirigé par un gouvernement de coalition. Il y a encore beaucoup d’anarchie et le gouvernement central ne contrôle pas la totalité du pays. Les actes de violence sont fréquents et les mouvements de résistance des fondamentalistes musulmans reprennent de la vigueur. La liberté de religion inscrite dans la Constitution représente une contradiction, puisque la loi islamique est considérée comme étant la loi du pays. Bien que garantissant la liberté de religion aux non musulmans, les lois « contraires aux croyances de la religion sacrée de l’islam » sont interdites. Les chrétiens doivent être très prudents. Les étrangers surpris en train d’évangéliser sont emprisonnés et expulsés du pays.
Les Afghans qui s’engagent à devenir chrétiens sont souvent sous la pression de la famille et de la société. Les chrétiens issus de l’islam sont l’objet d’intimidation et d’abus verbaux répétés, de coups, de licenciement, d’emprisonnement et quelquefois d’assassinat lorsqu’on découvre leur conversion. Certains ont dû quitter le pays pour sauver leur vie. Le 19 juillet 2007, des forces rebelles Taliban ont enlevé un groupe de travailleurs humanitaires chrétiens sud-coréens. Plusieurs ont été poussés à se convertir à l’islam et battus pour avoir refusé. Deux d’entre eux ont été exécutés. Les autres ont été relâchés plus tard et renvoyés dans leur pays.
8 – Laos
Le Laos est un Etat communiste qui compte environ 100 000 protestants et 45 000 catholiques. En dépit de quelques progrès dans les régions du sud (comme dans la province d’Attapeu), l’attitude de l’Etat envers les chrétiens continue à se détériorer dans plusieurs régions du nord du pays, particulièrement envers les chrétiens Hmong.
L’année 2007 marque une rupture dans la politique du gouvernement qui a montré une attitude contradictoire :
– d’un côté, il a fait preuve d’indulgence envers le christianisme dans certaines régions du pays
– de l’autre côté, il a manifesté son aversion pour l’Eglise et continue à considérer les chrétiens comme des ennemis de l’Etat.
Par exemple, lorsque les autorités locales (provinces et districts) continuent à restreindre les droits des minorités religieuses et ethniques, l’Etat n’a pas réagi. Les autorités laotiennes ne tolèrent qu’une présence chrétienne limitée et placent les responsables chrétiens sous stricte surveillance. Le régime limite le nombre d’églises en activité et en ferme d’autres, surtout dans les campagnes.
L’Eglise au Laos subit une forte pression de la société, une surveillance de l’Etat à tous les niveaux. Néanmoins il existe une église souterraine, qui semble être en croissance malgré la persécution. En juillet 2007, un terrible acte de répression a eu lieu contre les chrétiens d’un village de Ban Sai Jarern, dans la province de Bokeo. Treize croyants ont été tués, des maisons ont été bombardées et des dizaines de croyants ont été arrêtés. A notre connaissance, 21 chrétiens sont actuellement emprisonnés au Laos, et la plupart d’entre eux n’ont jamais été jugés.
9 – Ouzbékistan
Les restrictions et la persécution se sont poursuivies tout au long de l’année 2007 en Ouzbékistan. Le gouvernement a fait passer des lois qui interdisent ou restreignent sévèrement les activités telles que le prosélytisme, l’importation et la distribution de littérature religieuse et l’instruction religieuse privée. La loi interdit de posséder plus d’un exemplaire d’un livre chrétien, y compris la Bible.
Pour pouvoir continuer d’exister, les églises doivent réussir à s’enregistrer, ce qui est très difficile. Comme il y a très peu d’églises enregistrées, beaucoup de chrétiens sont obligés de se rencontrer secrètement dans les maisons, avec la menace constante d’être arrêtés pour activités religieuses illégales. Les raids de police sont fréquents, et conduisent souvent les chrétiens à être arrêtés, frappés, parfois même torturés. Leurs livres et tout autre matériel chrétien sont alors détruits.
Les croyants ouzbeks subissent une pression particulière les poussant à se convertir à l’islam. Les médias se mobilisent régulièrement contre les chrétiens et entraînent une augmentation de l’intolérance dans la société. Un responsable chrétien du Karakalpakstan (nord-ouest de l’Ouzbékistan) a été poursuivi dans tout le pays. Le pasteur d’une église charismatique d’ Andijan a été condamné à quatre ans de camp de travaux forcés en mars 2007.
10 – Chine
La Chine est un pays de contradiction. Dans certaines régions, des chrétiens sont harcelés et emprisonnés en raison de leur foi. Dans d’autres, ils jouissent d’une plus grande liberté. Mais d’une manière générale, il reste difficile pour beaucoup de chrétiens de pratiquer librement sa foi.
En 2007, à l’approche des Jeux Olympiques, des descentes de police ont eu lieu dans les communautés chrétiennes non enregistrées (ou églises de maison) pour s’assurer qu’aucune source d’agitation ne viendra troubler l’événement sportif. Ces descentes ont eu lieu avec des méthodes très diverses, allant de la simple visite à l’arrestation des personnes rassemblées. Dans certains cas, la violence physique a été utilisée contre des chrétiens.
Plus de 150 millions de chrétiens persécutés dans le monde aujourd’hui
http://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens/
Ce n’est pas dans les pays chrétien que cela se passe !!!
wouahou, en tout cas, RESPECT pour les courageux missionnaires qui risquent tout pour aller sauver qq âmes en allant évangéliser les populations autochtones de ces pays ! perso je ne pense pas que j’aurais les cojones de risquer la torture accompagnée d’une mort lente et douloureuse pour en faire autant…
>>>>>>> À Slim DZ : voici quelques versets des évangiles pour que vous puissiez faire une comparaison avec le coran « si ce n’est pas un péché pour vous de lire ce qui suit » je vous encourage vivement à prendre connaissance de ces quelques lignes, je n’ai pas pu tout mettre tellement il y en a mais si vous le voulez je peux vous en remettre.
Bien à vous, Yvan H – Belgique.
« « « Deutéronome 32:35 pour le jour de la vengeance et de la rétribution, quand viendra le moment de leur chute. Ce jour de malheur ne tardera pas, le moment de leur déchéance est proche.
Matthieu 5:21 “Vous avez entendu qu’il a été dit à nos ancêtres: Tu ne commettras pas de meurtre; tout homme qui en tue un autre mérite de comparaître devant le juge.
Matthieu 5:22 Eh bien, moi je vous déclare: tout homme qui se met en colère contre son frère mérite de comparaître devant le juge; celui qui dit à son frère: Imbécile! mérite d’être jugé par le Conseil supérieur; celui qui lui dit: Idiot! mérite d’être jeté dans le feu de l’enfer.
Matthieu 5:23 Si donc tu viens à l’autel présenter ton offrande à Dieu et que là tu te souviennes que ton frère a une raison de t’en vouloir,
Matthieu 5:24 laisse là ton offrande, devant l’autel, et va d’abord faire la paix avec ton frère; puis reviens et présente ton offrande à Dieu.
Matthieu 5:25 “Si tu es en procès avec quelqu’un, dépêche-toi de te mettre d’accord avec lui pendant que vous êtes encore en chemin. Tu éviteras ainsi que ton adversaire ne te livre au juge, que le juge ne te remette à la police et qu’on ne te jette en prison.
Matthieu 5:26 Je te le déclare, c’est la vérité: tu ne sortiras pas de là tant que tu n’auras pas payé ta dette jusqu’au dernier centime.”
Romains 3:6 Pas du tout! Car s’il l’était, comment pourrait-il juger le monde?
Hébreux 10:30 Nous le connaissons, en effet, celui qui a déclaré: “C’est moi qui tirerai vengeance, c’est moi qui paierai de retour”, et qui a dit aussi: “Le Seigneur jugera son peuple.”
Hébreux 12:23 Vous vous êtes approchés d’une assemblée en fête, celle des fils premiers-nés de Dieu, dont les noms sont écrits dans les cieux. Vous vous êtes approchés de Dieu, le juge de tous les humains, et des esprits des êtres justes, parvenus à la perfection.
Jacques 4:12 Or, c’est Dieu seul qui donne la loi et qui peut juger; lui seul peut à la fois sauver et faire périr. Pour qui te prends-tu donc, toi qui juges ton prochain?
Jacques 5:9 Ne vous plaignez pas les uns des autres, frères, sinon Dieu vous jugera. Le juge est proche, il est prêt à entrer! » » »
« « « Matthieu 22 : 37 Jésus lui répondit: “Tu dois aimer le Seigneur ton Dieu de tout ton coeur, de toute ton âme et de toute ton intelligence.
Matthieu 22 :38 C’est là le commandement le plus grand et le plus important.
Matthieu 22 :39 Et voici le second commandement, qui est d’une importance semblable: Tu dois aimer ton prochain comme toi-même.
Matthieu 22 :40 Toute la loi de Moïse et tout l’enseignement des prophètes dépendent de ces deux commandements.” » » »
« « « 1 Jean 4:8 Celui qui n’aime pas ne connaît pas Dieu, car Dieu est amour.
1 Jean 4:16 Et nous, nous savons et nous croyons que Dieu nous aime. Dieu est amour; celui qui demeure dans l’amour demeure uni à Dieu et Dieu demeure en lui. 1 Jean 4:7 Mes chers amis, aimons-nous les uns les autres, car l’amour vient de Dieu. Quiconque aime est enfant de Dieu et connaît Dieu.
1 Jean 4:8 Celui qui n’aime pas ne connaît pas Dieu, car Dieu est amour.
1 Jean 3:10 Voici ce qui distingue clairement les enfants de Dieu des enfants du diable: quiconque ne fait pas ce qui est juste, ou n’aime pas son frère, n’appartient pas à Dieu.
1 Jean 3:14 Nous savons que nous sommes passés de la mort à la vie; nous le savons parce que nous aimons nos frères. Celui qui n’aime pas est encore sous le pouvoir de la mort.
1 Jean 4:20 Si quelqu’un dit: “J’aime Dieu”, et qu’il haïsse son frère, c’est un menteur. En effet, s’il n’aime pas son frère qu’il voit, il ne peut pas aimer Dieu qu’il ne voit pas.
1 Jean 4:21 Voici donc le commandement que le Christ nous a donné: celui qui aime Dieu doit aussi aimer son frère. » » »
« « « 2 Corinthiens 5:14 En effet, l’amour du Christ nous domine, nous qui avons la certitude qu’un seul est mort pour tous et, donc, que tous ont part à sa mort.
2 Corinthiens 5:15 Il est mort pour tous afin que ceux qui vivent ne vivent plus pour eux-mêmes, mais pour celui qui est mort et revenu à la vie pour eux.
2 Corinthiens 5:16 Voilà pourquoi nous ne considérons plus personne d’une manière purement humaine. Même si, autrefois, nous avons considéré le Christ d’une manière humaine, maintenant nous ne le considérons plus ainsi.
2 Corinthiens 5:17 Dès que quelqu’un est uni au Christ, il est un être nouveau: ce qui est ancien a disparu, ce qui est nouveau est là.
2 Corinthiens 5:18 Tout cela vient de Dieu, qui nous a réconciliés avec lui par le Christ et qui nous a confié la tâche d’amener d’autres hommes à la réconciliation avec lui.
2 Corinthiens 5:19 Car, par le Christ, Dieu agissait pour réconcilier tous les humains avec lui, sans tenir compte de leurs fautes. Et il nous a chargés d’annoncer cette oeuvre de réconciliation.
2 Corinthiens 5:20 Nous sommes donc des ambassadeurs envoyés par le Christ, et c’est comme si Dieu lui-même vous adressait un appel par nous: nous vous en supplions, au nom du Christ, laissez-vous réconcilier avec Dieu.
2 Corinthiens 5:21 Le Christ était sans péché, mais Dieu l’a chargé de notre péché, afin que, par lui, nous ayons part à l’oeuvre salutaire de Dieu. » » »
« « « Ephésiens 5:2 Que votre façon de vivre soit inspirée par l’amour, à l’exemple du Christ qui nous a aimés et a donné sa vie pour nous, comme une offrande et un sacrifice dont l’agréable odeur plaît à Dieu.
1 Jean 3:16 Voici comment nous savons ce qu’est l’amour: Jésus-Christ a donné sa vie pour nous. Donc, nous aussi, nous devons être prêts à donner notre vie pour nos frères. » » »
« « « Romains 13:10 Celui qui aime ne fait aucun mal à son prochain. En aimant, on obéit donc complètement à la loi. » » »
Mais pourquoi même prendre la peine de discuter avec Slim dz.
Sa vision est irrationnelle. Tenter de le convaincre par la raison est aussi facile que d’essayer de l’eau et de l’huile.
A ce niveau là, seule une démarche personnelle de la personne peut la sortir de son cercle de croyances.
Nous pouvons montrer l’exemple mais c’est tout ce que nous pouvons faire.
Yvan H, quand je dis apportez l’évangile, je ne parle pas de vous, ce n’est pas a vous que je le demande, ni en mon nom. l’église , le christianisme devrait se baser sur l’évangile de jésus, c’est a l’église de le produire dans son intégralité, et non en partie (contenue dans la bible).
ce n’est pas a moi de faire des comparaisons, je ne suis pas spécialiste des religions ou des écritures saintes.
ce que je ne comprend pas c’est que tout en prenant cause pour le christianisme, votre société est a majorité athée
Moi aussi je suis un ancien athée qui défilait avec les anar en Mai 68, mais un jour, une simple prière à Dieu au Nom de Jésus a été le début d’un changement radical dans ma vie car comme le dit Jésus, Yéchoua dans l’Evangile dont vous parlez “Si un homme ne nait de nouveau, il ne peut voir maintenant, ni aller dans le Royaume de Dieu. Je vous le dis , vous devez naitre de nouveau. Ce qui est né de la chair est chair, et ce qui est né de l’Esprit est esprit” Jean 3. Et c’est ce qui m’est arrivé, merci à Dieu et que je souhaite et prie arrive à chacun de vous qui me lisait.
Nulle part il est écrit dans les Evangiles de tuer qui que ce soit, C’est Dieu lui même qui nous fait justice, mais en même temps Il ne veut pas que le méchant meure, mais qu’il se repente …
Ezekiel 18:23 « Ce que Je désire, est-ce que le méchant meure? dit le Seigneur, l’Eternel. N’est-ce pas qu’il change de conduite et qu’il vive? »
Il n’y a plus de Temple donc de sacrifices d’expiation possible aujourd’hui, mais Jésus le Sacrifice d’expiation pour tous les hommes du monde entier…
Qu’est ce que l’Islam ?
Je pense qu’il faut regarder cette religion en comparaison avec ce que dit la Bible, la Parole de Dieu inchangée depuis le début
Nous savons que le premier né d’Abraham fut Ismaël avec sa servante Egyptienne Agar
Abraham fit une erreur, un manque de foi en la promesse de Dieu, qui se répercute jusqu’à aujourd’hui pour les Juifs, et les non Juifs aussi, dont les Chrétiens particulièrement. En fait, comme beaucoup de gens non-juifs, qu’ils soient descendants d’Ismaël ou pas, ils sont jaloux spirituellement des Juifs car Dieu les a choisis, je dirai même a créé Son peuple Israël, pour qu’ils amènent la Bonne Nouvelle au monde entier.
Mais les descendants d’Ismaël, en particulier Mohamed plus tard, n’acceptèrent pas le plan, le choix de Dieu pour l’humanité entière par Israël …
Alors “son” plan fut de dire que ce n’est pas Isaac, le second fils d’Abraham avec sa femme Sarah selon la promesse de Dieu, mais le premier né Ismaël, qui devait amener le salut sur terre…
Sauf qu’Ismaël est né d’un manque de foi de la part d’Abraham car Isaac est la promesse de Dieu, et cela rend jaloux spirituellement beaucoup de descendants d’Ismaël comme beaucoup d’autre non Juifs de part le monde
Et ainsi en quelque sorte l’Islam est né en se disant, ou en entendant des “voix”, mais toutes les voix et les voies ne sont pas toujours de Dieu…! : “C’est nous les arabes qui sont les héritiers légitimes de la promesse…” » et le Coran a alors remplacé la Bible pour eux
Mais le Coran n’est qu’un faux spirituellement parlant, remplaçant Isaac et Israël par Ismaël, entre autre dans le sacrifice que devait faire Abraham, ce fut bien Isaac et non Ismaël comme dit le Coran…
Que Dieu bénisse tous les enfants d’Ismaël et leur enlève leur frustration de ne pas être le peuple choisi par Dieu, mais Dieu aime tous les hommes, les Juifs comme les non Juifs, Il aime les arabes et Yéchouâ , Jésus , est venu pour tous, Juifs et non Juifs, et Il enlève la haine dans tous les cœurs pour y mettre la paix et l’amour
Maintenant toutes les religions qui se disent chrétiennes ne le sont pas forcement.
Les massacres fait par la religion catholique n‘ont rien à voir avec l’Evangile de Jésus
Seule la Bible, Ancienne et Nouvelle Alliance, nous fait connaitre véritablement DIEU pour tous
Plus de jalousie Messieurs les descendants d’Ismaël, Dieu vous aime aussi
Je ne suis pas Juif et pourtant j’ai accepté le plan de Dieu pour le salut de tous par le Messie d’Israël, Jésus Christ !
Comment lit-on les videos, je ne vois que des espaces de texte codés comme [cincopa AcCAPyaExKz0] ???