79% des français interrogés lors d’un sondage OpinionWay-Fiducial pour le quotidien La Croix, et publié le 28 décembre, considèrent que les candidats à l’élection présidentielle sont totalement éloignés de leurs préoccupations.
Ni Sarkozy, ni Hollande, ni même Marine Le Pen, qui est pourtant la seule à promettre de s’occuper de l’épineux problème posé par la douloureuse intégration des musulmans, ne font des propositions qui concernent ou intéressent les Français.
Si je décode ce sondage, je comprends que les candidats feraient bien d’embaucher des hommes de marketing qui leurs expliqueraient qu’il serait temps de s’occuper un peu plus des français et un peu moins de leur petite gueule ou de leur fond de teint.
Les politiques se pavoisent quasi mécaniquement sur les plateaux télés, entourés d’experts très sérieux et tous plus brillants les uns que les autres, chaque fois que les résultats d’une élection montrent la faible participation des Français. Toujours plus intelligents après qu’avant, nos politiciens et experts découvrent alors que le désintérêt des français s’explique par la déconnection des politiques de la réalité.
Je prédis ainsi, sans avoir besoin d’une boule de cristal, qu’après les élections – les mêmes politiciens et experts se réuniront pour constater que les français, décidément, s’intéressent de moins en moins à la politique, car la politique est de plus en plus déconnectée des réalités quotidiennes des français.
Pour avoir vécu dans des pays où l’on n’attend rien de l’état et où l’on doit se débrouiller soi-même pour faire son trou, la question suivante m’a attristé : « quel candidat propose les meilleures solutions aux problèmes quotidiens ? ». Je suis triste, en effet, que les français aient été embarqués si loin que tout le monde trouve naturel que leurs problèmes quotidiens soient réglés par l’état. M'aurait-on posé cette question que j'aurais rué dans les brancards en m'exclamant : "ne vous mêlez pas de mes problèmes quotidiens, occupez-vous de vos fesses."
Sans vouloir reprendre la formule de Reagan, hélas usée et mal comprise, il est évident qu’en France, les problèmes quotidiens, c’est l’Etat qui les crée. Plus évident encore, et tous les indicateurs le montrent, l’Etat est absolument incapable d’apporter la moindre solution aux problèmes. L'Etat, ce sont des têtes à lunettes, fils neveux cousins cousines d'hommes politiques, qui sortent de l'école avec le lait qui leur coule encore sur le menton, et sont bombardés aux responsabilités les plus hautes. Ces privilégiés créent les problèmes sans jamais le réaliser, et vous voulez qu'ils les règlent ?
Michel Garroté écrivait cette semaine que les français méritent mieux que des candidats aux élections qui les méprisent.
J’ajoute que les français mériteraient des candidats avec un peu de bon sens et plus d’intelligence. Les beaux parleurs, basta. Quelle plaie.
Guy Millière disait ici, il y a quelques semaines, ne pas vouloir choisir entre la peste et le choléra.
A Dreuz.info, et au fur et à mesure que les élections se rapprochent, nous voyons le nombre de lecteurs progresser, et nous sommes conscients de la responsabilité qui est la notre dans les opinions que nous formulerons au sujet des candidats.
Et comme, chez Dreuz, nous sommes plus du genre grandes gueules que la langue dans notre poche, et que, tous comptes faits, les français préfèrent les gens qui n’ont pas la langue dans leur poche plutôt que les langues de bois, je prédis qu’il y aura, dans les mois à venir, sur Dreuz.info, des grincements de dents, du catch et du sang pour certains groupes politiques et responsables de campagne qui nous lisent de près.
J’en viens quelques fois à penser que les affaires d’un pays sont trop sérieuses pour les confier à des hommes politiques. Les partis politiques devraient être interdits de s’approcher des sphères de pouvoir, et les gouvernements dirigés par des spécialistes compétents et apolitiques, profondément habités du don de soi-même et du bonheur de chacun, sérieusement formés et recrutés selon les mêmes règles que les dirigeants des sociétés performantes.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
A quoi il faut ajouté qu’il existe une sorte de super-état dont les français sont encore plus éloigné: c’est l’europe des choux-de-Bruxelle et Strass-et-paillette-bourg.
J’ai l’impression que c’est une stratégie “étatiste” que de fuir les lieux de leurs vocations première; on le remarque aussi dans les services publiques ou les administrations: il devient de plus en plus difficile d’avoir accès aux service de direction.
Pour avoir discuté avec des jeunes dans ma ville étudiante, je ne peux qu’abonder dans le sens de votre article.
Je crains hélàs que les élections de 2012 ne seront pas la solution des problèmes en France.
Car j’ai la choutzpah de croire encore à une solution pour la France. Sinon pourquoi continuerai-je à lire un site d’infos comme dreuz ?
En général, on s’informe pour espérer un changement et non pas par masochisme. J’ai raison ou je suis naïf ?
“les affaires d’un pays sont trop sérieuses pour les confier à des hommes politiques. Les partis politiques devraient être interdits de s’approcher des sphères de pouvoir, et les gouvernements dirigés par des spécialistes compétents et apolitiques, profondément habités du don de soi-même et du bonheur de chacun, sérieusement formés et recrutés selon les mêmes règles que les dirigeants des sociétés performantes”
absolument d’accord avec vous, et le seul moyen de parvenir à cela, c’est que le peuple reprenne le pouvoir qui lui a été confisqué par une minorité de zélites, qui s’en sert dans son seul profit, y compris et surtout lorsque ça va dans le sens contraire de l’intérêt et de la volonté du peuple… les zélites ne s’écarteront pas d’eux-même ni même volontiers du pouvoir, c’est parfaitement naturel, il faut les y contraindre.
Bravo ! Je vote ! Guy Millière Premier Ministre !
“Je suis triste, en effet, que les français aient été embarqués si loin que tout le monde trouve naturel que leurs problèmes quotidiens soient réglés par l’état.”
Et l’actuel président nous en fait la parfaite démonstration:
http://www.youtube.com/watch?v=Ge5l4USGzGk
Pour la France c’est désespéré je le crains.
Cet Etat en phase de décomposition au lieu enfin de relâcher son étreinte sur la société française, la resserre et l’entraîne dans sa chute.
Je suis modéré, moins grande gueule que beaucoup sur Dreuz (et à tort) mais pour moi c’est clair; la France respecte les formes démocratiques (élections, justice) mais n’est plus une démocratie.
M’en fous !
J’ai piqué le vélo !
Aussi “secure” que l’euro 🙂 🙂 🙂
Il n’y a pas que chez Dreuz, où se rencontrent le “genre grandes gueules”, …
Si j’en juge par le nombre de français adeptes au zapping politique, ceux du genre jamais contents, eux-mêmes discoureurs à la hauteur de ce que sont leurs propres élus… il y a de quoi se questionner, non?
Répondre aux besoins des français, qu’est-ce donc?
– Du fric ?
– Un mental “l’Etat n’a que le faire pour moi”?
– Est-ce réduire sa capacité de jugement personnel à ce qu’en dit la caste journalistique (sacrément cadrée à gauche: lisez nos gazettes)?
– Est-ce ramener les problèmes complexes auxquels est confrontée la France, puis l’Europe, enfin le monde … à la seule mesure estimée par chacun de nos 65.000.000 d’individus composant la Nation?
Bien sûr le politique est décalé par rapport à ce que chacun perçoit dans son petit coin. Bien sûr que la manie critique de nos médias crée une distorsion de perception parmi l’opinion publique. Bien sûr que la caste politique vit à côté de ses pompes (mais guère de besoins en ressources). Bien sûr que la gestion publique opère en mode réactif plutôt que d’agir en visionnaire et se révéler toujours entreprenante. Bien sûr qu’il y a moyen de faire mieux et autrement. A qui en reviennent les responsabilités?
Qui faut-il accuser parmi cette Nation à laquelle 1789 autorisa une incroyable capacité d’agir? Quelle est la mesure réelle de la volonté d’action chez ce peuple dont la réalité nous montre une proportion invraisemblable de prolétaires casés dans la fonction publique, au lieu d’accepter de se heurter aux énormes défis de la croissance grâce à d’ingrates fonctions productives?
Oui il y a des français entreprenants!
Que leur réserve le “bon peuple”, sinon d’envoyer à ceux-là de si faciles quolibets et critiques en lieu et place à des encouragements?
Français : ayez SVP l’humilité de comparer vos comportements à ceux d’autres cultures? Puis répétez-vous l’air connu: “On a les politiciens qu’ont mérite”. Et QUI donc les élit ces politiciens-là, si méprisables à vos yeux d’instables zappeurs (ou au contraire d’idéologues figés)? Ne sont-ce pas là des question à nous poser, plutôt que d’exceller dans l’art de la critique?
Si vous voulez mon avis, à la citation “On a les dirigeants que l’on mérite”, je préfère qu’on se pose la question “est-ce que nous méritons miuex comme dirigeants ?”
Au moins, çà nous permettrait peut-être d’avancer.
Il existe un moyen de redonner sa voix au peuple: le referendum
La suisse est une des tres rares democratie directe et cela fonctionne
C’est LA cause pour laquelle nous devrions militer car c’est le seul moyen, pour le peuple , de reprendre la main
Il est inutile d’esperer des dirigeants honnetes, altruistes et intelligents, c’est une espece qui n’existe pas
oui, le référendum est un des éléments indispensables pour reprendre le gouvernail du navire, mais il n’est cpdt pas suffisant: c’est tout le système politique qui est à revoir. nous vivons dans une psuedo-démocratie, en fait un régime représentatif, dans lequel on signe des chèques en blanc périodiquement à des gugusses autoproclamés “élites” pour défendre nos intérêts, l’intérêt général…qui est contraire au leur, d’intérêt !
tout est à revoir: la constitution (qui ne doit plus être écrite par des élus, puisqu’elle nous protège d’eux, précisément…), le mode de gouvernement (je suis acquis depuis peu au principe de la Grèce antique, le plus démocratique qui soit: la désignation des dirigeants par tirage au sort), pour une décentralisation totale (comme en Suisse), et aussi les 2 gros atouts de la Suisse (référendum et initiative populaire).
la liste ne s’arrête pas là, mais voici déjà qq éléments qu’il est indispensable de modifier si l’on veut (vraiment) vivre en démocratie un jour. ce faisant, nous ne serons plus gouvernés par la petite minorité des gens les plus riches, qui n’ont jamais cessé de gouverner dans l’ombre, et parmi lesquels se trouvent les responsables des “crises” mondiales bien connues (en fait complètement prévues et voulues par eux, aux seules fins de s’enrichir encore davantage en ramassant qq dizaines de milliards d’euros en spéculant sur la faillite d’un Etat… j’exagère ? c’est que vous n’avez pas vu le doc que je vous ai proposé dernièrement…).
voilà, je vous souhaites à toutes et tous une bonne fin d’année ainsi qu’une bonne année 2012, pour ceux qui sont confiants dans l’avenir comme aux autres, tels que moi, qui pensent qu’on est vraiment dans la merde…
à Gerco,
Si Guy Millière ne veut pas de l’hotel de Matignon, je lui offrirai bien volontiers de “16” rue de la loi à Bruxelles (cabinet du 1er ministre).
Il aura autant d’emmerdes qu’à Paris, si non plus, … une moindre rémunération, et une Mercedes de fonction!
à JPG,
L’un dans l’autre, je partage votre opinion.
Mais je diverge quand vous arrivez à la fin de votre phrase … “je prédis des grincements de dents, du catch et du sang pour certains groupes politiques et responsables de campagne qui nous lisent de près”.
“Ils” lisent Dreuz de près … Tant mieux, j’applaudis, … mais sont-ils capables de comprendre ce qu’ils lisent, est une toute autre question !
Plus les sondages et messages (abondant tous dans le même sens) paraissent, plus les analyses politiques démontrent la déconnection population/monde politique, … et plus, les politiciens se raidissent faisant passer les idéologies partisanes éphémères avant les faits.
Le phénomène n’est pas une exclusivité française, il se retrouve partout en Europe, ainsi qu’à la tête de l’UE (l’exécutif de l’UE a déjà dépassé le stade de déni des réalités, pour atteindre celui du délire pathologique).
Plus le temps passe, et plus le point de rupture se rapproche.
A tous, lecteurs et équipe rédactionelle, bonne année 2012 … et si elle ne peut etre bonne, qu’elle vous apporte -à titre personnel- la sérénité.
Bonjour tous,
J’approuve tous les commentaires aussi que le papier de Jean-Patrick.
Serait-il concevable et convenable de penser que l’EUROPE va s’écrouler ??? Je vous pose la question à tous ici sur Dreuz.info.
Ce que moi j’en pense, ce que j’en dis ??? Et bien l’Europe est occupée d’agoniser, elle et blessée à mort, elle est blessée et perd son sang et va se retrouver exsangue un jour ou l’autre et de fait mourra dans les prochains mois, voir au max dans les trois années à venir. Pour les connaisseurs, la Bible en parle sous forme imagées, nous sommes en plein dedans.
A toute la communauté Dreuz.info ainsi qu’aux rédacteurs de Dreuz.info en particulier pour leurs courages. Que la nouvelle année puisse apporter de meilleures prévisions, mais ???
Je vous présente donc tous mes voeux de bonheurs et de prospérités.
Bien à vous, Yvan H – Belgique
pourquoi ? l’agression des journalistes est occultée dans les médias ?
La dernière fois, nous eûmes à choisir entre la peste et le choléra, ce coup ci, c’est la peste, le sida, les oreillons la rougeole, la verdole, les véroles… le choléra!
Qui nous mènent à un état racketteur et parasite, inactif, ou nuisible!
un journaliste etranger a recement fait l’analyse suivante :
en 60 ans l’europe a liquidé (a auschwitz) sa minorité la plus creative et productive pour l’echanger contre une autre minorité (mais la je vous laisse deviner ) qui l’entraine vers le fond par son pourrissement .
Je fais partie des survivants de la premiere minorité et je pense , comme ce journaliste bien eclairé, que l’europe reçoit sa punition bien meritée .
Les juifs doivent maintenant partir en masse vers Israel , notre patrie qui ous aime et nous reclame et laisser se demerder les enfants de petain, de vedrine et de miterrand la francisque
si seulement ils n’étaient qu’ côté de leurs pompes ou de leurs talons aiguilles…..
C’est certain,nos “politiques” mentent sans arrêt et ne pensent qu’à une chose, à savoir: se faire réélire. Mais vous semblez croire qu’au pays qui a institué l’habitude, pour ceux qui commandent de gagner plus de QUATRE CENTS FOIS LE SALAIRE MINIMUM DE CEUX QUI TRAVAILLENT POUR EUX, les choses soient plus saines. Alors pourquoi y a t-il dans ledit pays autant d’homicides que dans les pays les plus pauvres et les plus sous développés du monde ? Pourquoi, toujours dans le même pays, où les tornades sont relativement fréquentes, près de 90% de la population vit dans des habitations individuelles, apparemment jolies, mais qui ne sont que des baraques faites de panneaux de contreplaqué et d’aggloméré, qui risquent de s’envoler à la première bourrasque ? Sans compter le fait que de très nombreux salariés américains ne puissent, en cas de maladie, s’absenter qu’en ayant recours à leurs maigres congés payés.Certes, les USA présentent beaucoup d’aspects séduisants par leur dynamisme et leur réactivité, mais eux aussi, comme l’Europe, ont privilégié le court terme en contribuant à faire de la Chine, l’usine du monde, alors qu’il s’agit d’une dictature implacable et esclavagiste, où la déviance est impitoyablement réprimée. Le comble est que le monde occidental a enrichi un pays, et un régime, qui est en situation de nous racheter, et de nous dominer, grâce à notre argent. Et nous ne sommes même pas en mesure de pouvoir déceler les masses d’argent sale qui arrivent de ce pays de faussaires pour s’investir dans nos villes. En France, en Europe, notamment dans les pays du Nord, et même hélas aux USA, le politiquement correct, que j’appelle depuis plusieurs décennies, le politiquement pourri, fait des ravages dans la caste journalistique. En France, un gang stalinien et fascisant dirige, contrôle et verrouille l’information. Toute nouvelle, non accréditée par ce gang, particulièrement dans l’audiovisuel public, est tout simplement OCCULTÉE. C’est si simple que ça. C’est pratiquement le retour aux années trente, où certains sont priés de se taire. Ainsi, l’ancien président du C.R.I.F., Roger Cukierman, venu souligner dans les années 90, auprès du ministre de l’intérieur de l’époque, Daniel Vaillant du P.S., le nombre croissant de Juifs agressés physiquement par des ” JEUNES ” s’entendit répondre par cet homme: ” NE JETEZ PAS DE L’HUILE SUR LE FEU ” .Aujourd’hui, ce sont tous les citoyens,et pas seulement les Juifs, qui risquent d’entendre ce genre de ” CONSEILS ” de la part de nos ” ÉLITES “, ou prétendues telles, ( cf la pétition pour la justice émise par ce malheureux père dont le jeune fils de 16 ans a été MASSACRÉ par des ” JEUNES ” qui jouissent d’une impunité absolue ). Espérons que les Français réagiront et sauront, comme en Suisse, s’opposer, entre autres, à la multiplication des minarets.