Jusqu’à présent, et en raison de la présence de lieux saints de l’islam et de la population arabe, l’armée israélienne a toujours considéré que Jérusalem était à l’abri d’une attaque de missiles ennemis.
Ce n’est plus le cas.
Les divers scénarios de menace sont constamment mis à jour par l’armée Israélienne en fonction des informations livrées par les services secrets, et la comparaison entre les intentions ennemies et leur capacités.
Suite à cela, les mairies et conseils régionaux israéliens reçoivent une information détaillée quand au nombre de missiles qu’ils risquent de recevoir en cas de conflit, et comment s’y préparer.
Pendant de nombreuses années, les stratèges de Tsahal ont considéré que ni le Hezbollah ni la Syrie ne viseraient Jérusalem, en raison d’une relativement importante présence arabe, et par crainte que les lieux saints de l’islam, comme par exemple la Mosquée al Aksa, soient accidentellement touchés.
Et bien ce n’est plus le cas, a déclaré récemment un haut cadre de l’armée. « Nous pensons maintenant que dans un futur conflit, la possibilité que Jérusalem se retrouve sous les tirs de missiles est sérieuse, y compris de missiles tirés depuis Gaza ». La nouvelle ne surprend pas Dreuz.info en réalité, puisque nous avons publié plusieurs témoignages de journalistes arabes, lors de l’échange de l’otage franco-israélien Guilad Shalit, rêvant, en contemplant les massacres des syriens par al Assad, que leurs gouvernements protègent ses arabes comme le gouvernement israélien protège ses juifs.
Par ailleurs, le fait que Jérusalem est ou n'est pas un lieu saint de l’islam fait débat chez les théologiens islamistes, puisque son nom n’est pas même cité dans le coran, et qu'aucun leader arabe, en mille quatre cent ans, n'a été interessé à s'y établir ou à en faire une capitale – avant 1967 s'entend.
Donc Jérusalem, selon l’armée israélienne, pourrait être bombardée même lors d’un conflit mineur avec Gaza, par le Hamas et le Jihad islamique, que l’armée israélienne croit être maintenant en possession de missiles livrés par l’Iran.
Elisha Peleg, conseiller municipal de Jérusalem, a confirmé ces informations, et il a ajouté, ce qui confirme que l'information est plus qu'une hypothèse, que la ville est en train de financer de nouveaux abris contre les bombardement, du fait que la vieille ville, qui n’en a pas en nombre suffisant, n'en avait jamais eu besoin.
Question : la mairie de Jérusalem doit-elle aussi construire des abris anti-missiles à Jérusalem-Est afin de protéger la population arabe, et si oui, Israël sera t-il condamné pour ces nouvelles constructions ?
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html suivant : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Si c’était le cas, il reste a espérer que le dôme du rocher serait le premier (et le seul édifice) à être pulvériser par un tir de missile.
Il resterait alors à édifier à la place une plaque commémorative explicite de ce “désastre” avec la construction in situ d’un institut de recherche “pour le rapprochement entre les peuples, la paix et le respect des cultures”… et un jumelage avec le site de Bâmiyân en Afghanistan !
Bref, autant fantasmer devant tant d’imbécillité de la part de qui nous savons : les adeptes de la religion d’amour et de paix, les adorateurs du prophète-assassin-violeur-pilleur-et-menteur.
Avec l’espoir que la verrue sur le mont du temple soit la première a disparaître.
De toute façon , si cela arrive , il y aura enquête de l’ONU , pour savoir pourquoi Israël n’a pas mieux protégé les lieux saint de l’islam ..
Règle numéro 1
Israël est coupable
Règle numéro 2
Si Israël n’est pas coupable , se reporter a la règle numéro 1
Pourquoi construire des abris à Jérusalem est, quel cynisme! Déjà qu’on reproche à Israël de construire sur des terres (juives ancestralement)en colonisateur, qu’est-ce qu’on va lui taper dessus si de la construction se fait sur des terres (toujours juives, ok)habitées par des musulmans!!
Israel doit protéger ses citoyens: Juifs, Arabes, Chrétiens, Boudhistes, Druzes
Ceux était rattachés à l’autorité Palestinienne devront s’abriter dans le bunker d’arafat à Rammallah.
Quoi que fasse Israel, elle sera quand même condamnée
c’est un rituel de la communauté internationale dirigiée par le lobby Arabe
Les ennemis d’Israël iront jusqu’au bout de leur possibilités de nuire même s’ils prennent ainsi le risque d’être détruits. Il est probable que les missiles iraniens équipés de technologies embarquées très avancées ont une précision bien supérieure à ce qui était avant entre les mains du Hamas et Cie et sont probablement capables de frapper une cible avec une précision d’environ cent mètres. Tout reposera finalement comme au Sud d’Israël sur l’efficacité du Dôme de Fer …
“Par ailleurs, le fait que Jérusalem est ou n’est pas un lieu saint de l’islam fait débat chez les théologiens islamistes, puisque son nom n’est pas même cité dans le coran, et qu’aucun leader arabe, en mille quatre cent ans, n’a été interessé à s’y établir ou à en faire une capitale”
Voila un commentaire pertinent qui n’est jamais mentionné par aucun média ecrit ou telévisuel, c’est un point trés important
qui déstabilise les palestiniens et le monde arabo-musulman.
Ceux qui rêvent de rayer Israël des cartes vont fantasmer encore longtemps. Ils ont en face d’eux un peuple et une armée déterminés à ne pas se laisser faire.
Les lanceurs de missiles, s’ils étaient équipés d’un cerveau fonctionnel, devraient réfléchir avant d’appuyer sur le bouton…
Il y aura forcément un moment où on fera la comparaison entre les population soumises et les populations résistantes à l’islam et aux musulmans en général.
Cette comparaison, pour l’instant, ne s’annonce pas favorable aux européens (en général) ni aux français (en particulier).
Le fou furieux Ahmadinejad a répété à plusieurs reprises que sacrifier un million cinq cent mille iraniens ou plus ne lui causerait aucun problème. Il faut le croire.
palestiniens.
Franchement ca me ferait eclater de rire si des missiles du Hamas detruisaient la mosquee Al Aqsa (+ Omar en prime). Israel ne devrait alors ni reparer ni reconstruire.
je vois que vous preparez la destruction d’Al Aksa. Druz quel drole de mot et drole de religion, secte secrete
Arhgggg, nous sommes démasqués.
Kelbe
vivement que ces missiles soient tirés sur Jérusalem
tu vas moins rigoler quand tu sauras que ce sera du pain béni pour enfin raser la grosse verrue dorée qui défigure le coin … 😆
ho!
putingue! j’ avais pas fait attention
le Kèlbe nous dit
“Druz quel drole de mot et drole de religion, secte secrete”
j’ ai compris il a pris DREUZ pour la nation DRUZE
il va jusqu’ a dénoncer les sectateurs de l’ honorable Al Darrazi comme drôle religion et secte secrète
encore un qui a tout compris 😆
Seigneur stp fais qu’ils ne changent jamais et que recevions toujours les visites de ces klèb ibn el khanzir
confondre DREUZ avec les DRUZES du mont Liban ou d’ Israel
confondant…consternant…. con tout court!!!!
“Question : la mairie de Jérusalem doit-elle aussi construire des abris anti-missiles à Jérusalem-Est afin de protéger la population arabe, et si oui, Israël sera t-il condamné pour ces nouvelles constructions ?”
Non et non.
Pas besoin d’une boule de cristal pour prévoir ce qui se passera : Israël construira bien entendu des abris pour protéger également les Arabes de Jérusalem, au nom du respect de la vie qui est à la base de leur religion et de leur culture. Et les Arabes, au nom de l’idéologie totalitaire musulmane qu’ils prennent pour une religion, ne leur en sauront aucun gré, les tiendront pour responsables des meurtres commis par leurs frères musulmans et continueront leurs efforts pour exterminer ceux qui les auront protégés. Avec l’approbation des médias et gouvernements européens, bien entendu.
Pas besoin d’une boule de cristal pour prévoir ce qui se passera : Israël construira bien entendu des abris pour protéger également les Arabes de Jérusalem, au nom du respect de la vie qui est à la base de leur religion et de leur culture. Et les Arabes, au nom de l’idéologie totalitaire musulmane qu’ils prennent pour une religion, ne leur en sauront aucun gré, les tiendront pour responsables des meurtres commis par leurs frères musulmans et continueront leurs efforts pour exterminer ceux qui les auront protégés. Avec l’approbation des médias et des gouvernements européens, bien entendu.
« Question : la mairie de Jérusalem doit-elle aussi construire des abris anti-missiles à Jérusalem-Est afin de protéger la population arabe, et si oui, Israël sera t-il condamné pour ces nouvelles constructions ? »
Pas besoin d’une boule de cristal pour prévoir ce qui se passera : Israël construira bien entendu des abris pour protéger également les Arabes de Jérusalem, au nom du respect de la vie qui est à la base de leur religion et de leur culture. Et les Arabes, au nom de l’idéologie totalitaire musulmane qu’ils prennent pour une religion, ne leur en sauront aucun gré, les tiendront pour responsables des meurtres commis par leurs frères musulmans et continueront leurs efforts pour exterminer ceux qui les auront protégés. Avec l’approbation des médias et gouvernements européens, bien entendu.
C’est à pleurer tellement ils sont c….ns
Encore des rodomontades à la hauteur de celles des mollahs (plus ils sont en difficulté et plus ils aboient).
Jamais ils n’oseraient : nombreux arabes dans la ville et superbe prétexte pour régler par Israël une fois pour toute le sort du mont du temple et de Jérusalem est.
Sans compter le choc sur l’opinion internationale qui, pour une fois, ne condamnerait pas Israël.
le problème est qu’il n’y a pas que la mosquée a Jérusalem il y a également le saint sépulcre ,le kotel ,Bétléhem malgrè les missiles livrés par l’iran cela reste le doigt du terroriste qui appui tous ces lieux si dessus cité sont proche les un des autres à vol d oiseaux donc une erreur de verrouillage sur la cible peut annéantir le rêve du soit disant état palestiniens pour l éternitée car je ne pense pas que les pays chrétiens ou laique resteraient les bras croisées si par erreur le missile venait à tomber sur l’église de la nativitée .Donc comme on dit ici “qui vivra verra ” mais je doute qu’à gaza il soit assez malade pour ça . Pourquoi prendre le risque de se mettre le monde a dos si ils peuvent bombarder le sud d ‘Israel sans que qui que se soit n’est rien à redire.
Ils sont mignons ces musulmans … Ils ont tout oublié sur l’islam. Et ils vont se tirer une balle dans le pied, une de plus.
Leur religion est une adaptation du judaïsme. La ville sainte de Mahomet, à son époque, celle qu’il est parti “conquérir” avec ses guerriers arabes comme supplétifs des perses, en 614, c’est Jérusalem. Pas la Mecque.
La maison, le temple, cité dans le coran, c’est Jérusalem. Pas la Mecque.
La guerre sainte prêchée par Mahomet en son temps, c’est la reconquête de Jérusalem occupée par les “romains”, les Byzantins.
La kaaba / ka’ba qu’on a depuis attribué à la Mecque, était un monument situé au pied de Jérusalem, du temple, entre la porte dorée et la vallée du cédron.
Ca vous intrigue ? Cherchez, et vous trouverez !
Tout ça sans jamais écrire le nom de Jérusalem ?
Je vais vous citer un peu de coran (traduction Al Bouraq) disséqué par un exegète scientifique :
S2/v127 : “Et quand Abraham et Ismaël élevaient les assises de la Maison”
La Maison, c’est le Temple, non ? Tiens tiens … où donc Abraham s’est-il établi ? Où a-t-il sacrifié ? Ah, tiens, quoi le dôme du rocher ?
S2/v158 : “As Safa et Al Marwah sont vraiment parmi les lieux sacrés de Dieu. Donc quiconque fait un pèlerinage à la Maison [le Temple] ou fait l’Oumra ne commet pas de pêché”
As Safa et Al Marwah sont aujourd’hui les noms donnés à deux collines à proximité de la Mecque. Mais en 614, As-Safa, de l’hébreu ha-sôphîm, “la sentinelle”, nommait cette colline au nord de Jérusaleme, d’où le pèlerin observe la ville (aujourd’hui le mont Scopos, de “skopos” -regarder/surveiller- la traduction grecque d’ha-sôphîm) ; pareillement, Al Marwah, ou Al Marwat est une localité de la montagne de Juda, “Marôt”, citée par Michée (Mi 1-12 : “Pourrait-elle donc espérer le bonheur, celle qui demeure à Marôt ?”). Et plus drôle encore, l’Oumra, que les musulmans comprennent comme le pélerinage à la Mecque, c’est “l’omer” des Juifs, la cérémonie de l’offrande à Dieu de la première gerbe de blé, au Temple, entre Pâques et la Pentecôte.
Quand je vous dis que les musulmans ont tout oublié, cela va même encore plus loin : ils ont tout remplacé, se sont inventés des lieux saints et des rites pour remplacer Jérusalem et les rites juifs qui étaient ceux que prêchait alors Mahomet …
S2/v208 : “Ô les croyants, entrez en plein dans l’Islam” – Islam est ici la traduction grossière en français d’As Salam, la “Salem” biblique … Le terme d’islam n’a été utilisé que très tardivement, bien après Mahomet, pour désigner sa religion
On comprend que les musulmans d’aujourd’hui n’aiment pas trop que l’on fouine dans leurs textes. Cela remet tout en cause ! Quoi qu’il en soit, si la question vous intéresse, prenez connaissance du travail de Bruno Bonnet Eymard, qui a traduit et fait l’exégèse scientifique (comme pour les textes bibliques) des 5 premières sourates du coran. Cela vaut vraiment la peine de passer outre le côté illuminé de l’homme, et la répugnance à l’égard du mouvement quasi sectaire auquel il appartient. Il est le seul, à ma connaissance, à avoir fait une traduction et une exégèse rigoureuse du coran.
la thèse Luxenberg revisitée Bonnet est séduisante mais ne présente aucun intérêt.
L’islam n’est pas une variante du judaïsme ni du christianisme. C’est une religion PAÏENNE !!
L’islam est ce qu’en font les musulmans … Un totalitarisme abject, “la chaine la plus lourde que l’humanité ait jamais porté selon Renan”, une réaction au christianisme et à ses lumières, portées en aversion.
Comprendre les origines de l’islam, retrouver le proto-islam, l’agitation des religions païennes, des sectateurs chrétiens, de la diaspora d’Arabie au 6eme siècle, oui, c’est toute la thèse de Bonnet, Luxenberg, et de Premaré, ou du père Gallez …
C’est cela que je trouve intéressant, passionnant même : détricoter cette religion, en démontrer la fausseté sur des bases scientifiques, irréfutables.
Il peut être certes intéressant d’insister sur son caractère païen. Vous ne convaincrez hélas que peu de monde sur ce fondement.
n’imaginez pas que certaines hypothèses de travail, pour intéressantes qu’elles soient, sont plus “scientifiques” que les autres approches.
L’intérêt dans l’affaire est de faire ressortir non seulement ce que l’islam a pu s’approprier en le changeant de nature, mais c’est surtout de faire apparaître la spécificité de chaque tradition.
Or le contenu “théologique” de l’islam n’a rien a voir avec celui du judaïsme et du christianisme, c’est trop simple.
Pas de parenté entre la divinité de l’islam -proche d’une entité païenne par son absolutisme et son côté sanguinaire – et le “Je suis” du judaïsme et du christianisme, avec leur éthique bienfaitrice.
Ouha!Quelles recherches!
Merci Olaf
C’est un prédécesseur d’Ahmadinejad, “un modéré”, selon les journalistes et les “spécialistes” , Rasfandjani, je crois, qui avait déclaré que l’Iran, pouvait se permettre d’avoir quinze millions de morts pour détruire Israël, alors que ce dernier pays ne survivrait pas à cinq millions de tués. Quant à Mahmoud Ahmadinedjad, lors d’une conversation avec un homme politique occidental, peut-être même français, qui le mettait en garde contre un conflit nucléaire qui ne pouvait que conduire au chaos total,il lui répondit, preuve évidente de sa folie, manifestement fondée sur ” la religion d’amour et de paix ” :” OUI, MAIS APRÈS LE CHAOS, IL Y A DIEU. ” Que répondre à la folie, sinon neutraliser les fous furieux avant qu’il ne soit trop tard. Il est évident que pour de tels malades, la mort de populations arabes et musulmanes à Jérusalem, ou ailleurs en Israël, ne compte pas, et c’est logique, puisque au paradis d’Allah, Dieu reconnaîtra les siens et saura leur fournir, à chacun, 72 vierges, 36 à droite et autant à gauche, le comble de l’extase pour de nombreux puceaux morts.
Un missile sur Jérusalem? peut-être mais gaza vitrifiée dans l’instant même.Les arabes devraient y réfléchir à 2 fois et ensuite nous pourrons reconstruire le temple à la place de la verrue
Pardon, mais pour un Juif, haChem ne permettra pas la destruction de Jérusalem.