Michel Garroté – La Russie rejette, aujourd’hui, mercredi 18 janvier 2012, d’une part, les sanctions contre la Syrie, et, d’autre part, les sanctions contre l’Iran. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov avertit que la Russie – opposée à toute sanction et à toute intervention extérieure contre la Syrie et contre l’Iran – use et usera de son droit de veto en tant que membre permanent au Conseil de Sécurité de l'ONU. Sergeï Lavrov ajoute que tout Etat qui souhaite une intervention militaire en Syrie ne recevra aucun mandat du Conseil de Sécurité de l'ONU. La Russie bloque et bloquera toute proposition visant à recourir à une intervention militaire en Syrie, prévient Sergueï Lavrov.
La politique étrangère russe devient ainsi plus intransigeante, à l'approche de l’élection présidentielle de mars prochain et du retour annoncé de Vladimir Poutine à la fonction suprême. Toutefois – et c’est la phrase clé à retenir – Sergueï Lavrov précise que si des Etats veulent à tout prix recourir à la force, il est « peu probable » que la Russie puisse s’y « opposer ». Sergueï Lavrov estime que cela reste à leur propre initiative, que cela relève de leur conscience et qu’ils n'auront aucun mandat du Conseil de sécurité de l'ONU. Les déclarations de Sergueï Lavrov interviennent après celles du puissant émir du Qatar qui lui est favorable à l'envoi de troupes en Syrie. Sergueï Lavrov critique aussi les nouvelles sanctions contre l'Iran.
Et Sergueï Lavrov estime qu'une intervention militaire étrangère dans ce pays serait une « catastrophe » avec les « plus graves conséquences ». Ce point de vue n’est pas partagé par les voisins sunnites de l’Iran chiite, notamment par l’Arabie saoudite, qui elle, bien au contraire, voit d’un bon œil des frappes préventives contre le nucléaire offensif des mollahs intégristes iraniens. Sergueï Lavrov indique en outre que la Russie n'a pas à s'expliquer sur la livraison récente à la Syrie d'une cargaison dangereuse à bord d'un bateau qui pourtant a transporté 60 tonnes d'équipements militaires classiques et chimiques. Sergueï Lavrov allègue que la Russie ne juge pas nécessaire de s’expliquer ou de se justifier. Mais cela étant, Sergueï Lavrov, a tout de même précisé – nous l’avons écrit plus haut – que si des Etats veulent recourir à la force, notamment contre la Syrie, la Russie ne s’y opposera pas…
Moi qui souhaite apprendre le russe, j’ai juste à parler la langue de bois alors… ça ne diffère ni du hollandais ni du sarkozien…
Un jour il va falloir que la Russie cesse de jouer les gros bras sur la scène internationale pour se concentrer sur son peuple et son territoire qu’elle détruit à une vitesse grand-V.
Ils ont du pétrole (un peu), du gaz (beaucoup), l’armée et les services hérités de l’URSS, le siège au Conseil de Sécurité, de grandes richesses en matières premières mais ces arbres masquent une forêt en perdition.
Il me semble que la Russie ne s’est pas remise de la stérilisation culturelle subie sous le communisme, que sa population et sa croissante naturelle ne cesse de décroître, que son économie reste moribond.
Surtout la Russie détruit son territoire à une vitesse hallucinante (je ne suis pas écologiste, loin s’en faut, mais ce qu’ils ont fait du côté de la mer d’Aral (asséchée), en Caspienne (transformée en poubelle pour sous-marins à ciel ouvert) je trouve ça assez terrifiant de par l’ampleur et la rapidité du phénomène).
Bref M.Lavrov est bien gentils mais qu’il arrête de détourner l’attention du Monde de l’agonie de son pays. La paranoïa n’est plus de mise quand on a besoin d’aide.
La population de la Russie a arreté de diminuer en 2010. Sous Eltsine elle diminuait presque 2 millions par an. Sous Poutine la diminution diminuait à son tour d’une année à l’autre.
@Khokhlov Dimitri:
Certes mais il va falloir attendre pour voir si cette tendance se confirme.
De plus vous savez,je le pense, que le problème en Russie est profond.
Il me semble que ce pays vit sur les acquis de l’URSS.
J’ai déjà dit de quoi il s’agissait plus haut (armée, influence internationale ect…)
Elle n’a pas réussis à couper le cordon.
L’image que me donne aujourd’hui la Russie est celle d’un pays en perdition qui a cessé de créer quoi que ce soit, de tenter d’avancer, un pays presque stérile.
Toujours le même langage, la même rengaine (les méchants occidentaux veulent nous détruire),
toujours le même système politique, la même mentalité, la même structure économique.
J’en suis triste mais j’ai bien l’impression que la Russie est en phase de calcification.
La Russie n’a pas fourni des armes chimiques! C’est un fantasme des russophobes que la Russie se fait compromettre de la sorte…
Sinon cela serait non pas l’aide au gouvernement syrien – mais la compromettation! Reflechissez!
Par contre la Russie admet de fournir des armes habituels à la Syrie sans violation d’accord internationaux.
Vu comment on peut rajouter les armes chimiques ou le meurtre de president polonais Kachinsky (ordinaire president d’un pays de l’Europe de l’Est) par rapport à la Russie. On peut se demander qu’est ce que on rajoute d’irreel par rapport à l’agressivité pretendu d’Iran pour faire paraitre l’operation militaire la seule possible.
Mais ce n’est pas important d’etre precis quand il ne s’agit pas de bien etre dans la corporation d’Occident et quand là-dedans les infos chacun peut plus ou moins verifier au moins en grossaumodo? Dans Le Livre des Proverbes: faux balance et poids sont en abomination devant Dieu. Aussi les doubles standards envers la fiabilité des infos sur le monde exterieur envers la corporation d’Occident et l’interieur d’elle. A Medjugorje la Vierge A Demandé de transmettre au Pape Jean-Paul II qu’il doit Etre le Père de tous les hommes et non seulement de tels ou des autres. Pareil la Mission de chaque coyant d’etre le frère à tous. Les auteurs sur Dreuz et certains commentateurs se disent Croyants. Donc – c’est mon opinion.
je m’oppose tout en ne m’opposant pas, ils ne sont plus russe mais normand……….