Denis Salas est magistrat et universitaire. Il décrit ce que sera la justice si la France bascule à gauche.
En introduction, il met clairement les points sur les i : « En prenant parti pour les victimes, Sarkozy dévoie la justice ».
Dans l’extrait de l’interview que je publie et qu’il a donné à Rue89, il regrette que les délinquants soient considérés comme les bouc-émissaires de l’insécurité.
Quand on pensait avoir presque tout entendu, il se trouve toujours un con pour valider cette citation d'Enstein : "deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue"…
Dans ce voyage au bout du monde orwéllien et de la novlangue, ce magistrat, vous le comprendrez vite, incarne la justice idéale vu du camp de la gauche. C’est le billet aller simple sécuritaire, et sans retour, que François Hollande vous offrira s’il est élu.
Le magistrat Salas, c'est son nom, commence par critiquer la loi condamnant le génocide arménien parce qu’une chose lui déplait : « on est (…) dans la division du monde entre des « victimes » (la communauté arménienne) et des « bourreaux » (les Turcs).
Il continue : « ce parti-pris pour les victimes, affiché au plus haut niveau de l'Etat par Nicolas Sarkozy, est un dévoiement de la justice. Celle-ci ne doit pas opposer les uns (les victimes) aux autres (les agresseurs), mais, au contraire, faire vivre chacun dans un idéal d'égalité de traitement devant la loi ». Je m’abstiens de commenter cette triste décadence de la pensée.
Interrogé sur les solutions que la gauche apporte sur la sécurité, il explique, réjouit, qu’il voit « en quelques mots, une volonté de stopper ce mouvement à travers deux mesures-phares : l'abrogation des peines plancher, ces peines automatiques, et celle de la rétention de sûreté, qui est cette mesure de peine illimitée après la peine pour les délinquants les plus dangereux ». Les délinquants hors des prisons, voilà la solution pour assurer la sécurité des personnes. Pourquoi personne n’y a t-il pensé plus tôt ?!
Le bougre continue sur les avantageuses réformes judiciaires que la gauche fera : « autre chose très intéressante, j'ai constaté un élargissement aux questions de société, au-delà des questions sécuritaires. La violence des jeunes, la toxicomanie, ne sont pas seulement abordées en tant que faits réprimés, mais aussi en tant que problèmes pris dans leurs causes, auxquels il faut apporter des réponses. C'est une alternative à une vision purement répressive ». Exit la répression, il faut tendre les bras aux voyous, dorloter les délinquants, chouchouter les brûleurs de voitures qui mettent les banlieues à sac, et pourquoi pas, jeter en prison et fouetter, comme en Arabie Saoudite, les femmes qui se font violer : elles ont forcément provoqué le violeur.
Farouche ennemi des peines très élevées en cas de récidive, il explique que « ça ne marche pas parce que ça repose sur un postulat qui est faux : qu'une peine élevée automatique sera dissuasive, et aura pour résultat de réduire la criminalité. Or, aucune peine automatique ne réduit la criminalité ». L’idée que pendant leurs séjours prolongés derrière les barreaux, la société est débarrassée de ces prédateurs dépasse visiblement la capacité de compréhension de ce pauvre homme.
Finalement, le journaliste de Rue89, n'en pouvant plus, ne peut s’empêcher de demander : « Mais que répondez-vous aux victimes, qui ont parfois le sentiment d'être traitées par le mépris ? »
Et Denis Salas de faire cette réponse qui lui vaudra certainement un poste de Ministre de l’intérieur dans le gouvernement Hollande : « Je réponds avec des « utopies reconstructives. Cela reste une utopie, mais elle est en prise avec la réalité. Elle a été imaginée dans les pays de « common law », pour lutter contre l'inflation de la population carcérale et la détérioration du lien social qu'elle entraîne. C'est une volonté de répondre à la fois au désir de restauration de la victime, au souci de réinsertion du condamné, et au souci de réparation du trouble à l'ordre public ». Avec un tel traitement, nul doute est permis : les victimes vont enfin se sentir respectées.
Et il termine en feu d'artifice : « la désignation, par une loi pénale, d'un ennemi imaginaire (note de JPG : imaginaire ?), fait lien, fait corps, fait ciment. Cette permanente « bouc-émissarisation » (note de JPG: bouc émissaire : Personne à qui l'on attribue injustement la responsabilité de toutes les fautes) du délinquant mineur, du toxicomane qui insécurise nos cités, du malade mental criminel, etc., crée une sorte de solidarité négative. C'est un lien négatif, un lien pauvre ».
Si j’en crois cette hallucinante démonstration, j’en deduis qu’avec la gauche au pouvoir, il fera bon devenir délinquant, toxicomane et malade mental criminel. Car si les vrais responsables ne sont plus les coupables, les victimes se retrouveront, comme dans les années Mitterrand, pointées du doigt.
Ne faudrait-il pas, monsieur le magistrat Salas, et une fois pour toutes, mettre les victimes hors d’état de nuire ?
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Il est fou… Tant d’inversion des valeurs, c’est hallucinant… Mais Pourquoi ????
Pour déconstruire encore un peu plus la société et les valeurs.
Ce Denis “Salace” portent bien son nom !
Mais je me pose moi aussi la question.
Mais pourquoi veulent-ils déconstruire la société et ses valeurs???
“déconstruirent”, désolée
Parce qu’ils ont une haine de soi, une haine de l’homme individu, très profonde.
non il n’est pas fou, c’est juste un con.
il n’est pas fou, juste con … mais un magistrat con, et même très con, a un réel pouvoir.
Et c’est bien là tout le problème.
Parfaitement d’accord! Eliminons cette vermine de victimes qui sont la cause (pour faire un lien fort et non faible) des agressions.
Car sans victime, pas d’agression! Logique non??
Sérieusement suis-je le seul à penser qu’il faille le faire enfermer? C’est de la schizophrénie avancée! Ils sont vraiment, littéralement et au sens médical du terme, fous à gauche!!!!!!!!
Pourquoi ce type n’est il pas avec une camisole de force à l’isolement dans un hôpital psychiatrique??
Et si ce n’est pas la gauche qui passe…
On le n…que en place de grève ?…
Lui ou sa mère !…
vous voulez dire:
“La gauche, une fois au pouvoir, défendra les criminels”.
la justice française a déjà adopté cette règle selon ce père de famille dont son fils Jeremy, a été tué par un groupe de jeunes, alors qu’il rentrait à la maison.
http://qualita1.unblog.fr/2011/11/11/enfant-assassine-parce-quil-etait-fils-de-policier/
“des peines plancher, ces peines automatiques” : non, elles ne sont pas automatiques !
« En prenant parti pour les victimes, Sarkozy dévoie la justice » : il l’a dit mais ne l’a pas fait, lui qui a soutenu Battisti et Petrela des Brigades rouges.
“déconstruire encore un peu plus la société et les valeurs.” (JPG). C’est exactement ça : Peuple, éducation, histoire, savoirs, valeurs, famille, morale, lois, sécurité, arts, culture, identité, il faut “déconstruire”. Le chaos comme solution, mais sans toucher au portefeuille des élites, parfois grassement payées à coups de subventions prélevées sur le petit peuple, qui trouvent toujours les meilleurs lycées pour leurs enfants.
À vomir toutes ces pseudo élites par monopole. Et sans s’en rendre compte, ils font le lit de mouvements auxquels soi-disant ils s’opposent ces antisémites honteux qui en réalité vomissent l’humanité, trop imparfaite, ce qui va souvent ensemble.
il est évident que pour certains la victime c’est l’auteur du crime car c’est la société qui est responsable. pour le reste personnellement je ne crois pas qu’une peine (même la peine de mort) soit dissuasive. je ne crois pas non plus que notre bien aimé président soit un répressif sinon il n’aurait pas supprimé ce qu’on appelle d’une manière “dévoyée” la double peine. il n’est pas normal que l’on garde chez nous l’auteur d’un délit même après qu’il ait purgé sa peine. on me dira que ce n’est pas juste pour le reste de sa famille mais il n’avait qu’à y penser avant. bref par les temps qui courent, quelque soit le parti au pouvoir il est préférable d’être coupable que victime
Si la peine de mort n’est pas dissuasive, elle a d’autres mérites.
effectivement
Pas dissuasive, je ne sais pas… Après l’interdiction de la peine capitale aux USA en 76, les crimes ont explosé, ai-je un jour lu.
Et tout à fait d’accord avec vous sur les divers mérites de la peine de mort.
@ Azoï, les arguments pourris de Sarko peuvent se prolonger ainsi : ce n’est pas juste pour la famille d’un criminel ou délinquant qu’il soit emprisonné.
Vous avez raison, le mot “double peine” a autant de valeur que celui de “sans-papiers”…
Et comment réagirait ce magistrat utopique, adepte d’une justice en faveur des délinquants, si un membre de sa famille devenait la victime innocente de l’un de ses “protégés” à chouchouter, à dorloter, à ne pas stigmatiser??? Qui donnera une seconde chance à l’innocent ayant perdu la vie ou traumatisé à vie par l’un de ces “petits anges” à protéger, à aider, à remettre en liberté afin qu’il puisse à nouveau exercer ses talents de nuisible!
Aberrant et indigne d’un magistrat digne de ce nom!
Oui Rosaly,
on ne peut souhaiter le malheur à autrui mais là, je veux bien faire une exception pour ce connard nuisible.
Ne sous estimons pas ce que dit ce crétin de salon, ils sont des milliers infiltés dans notre appareil judiciaire avec la même vision des choses.
Rien ne peut les ébranler dans leur foi socialiste béate.
Rien, si ce n’est l’horreur ultime d’être frappé dans sa chair ou la chair de sa chair.
Alors …
Je le sais Hagdik, la situation est identique en Belgique, en Allemagne, en Scandinavie, en Grande Bretagne, en Italie et en Espagne, bref partout où cette » belle » idéologie islamo-nazie infiltre les partis politiques. La justice est de moins en moins indépendante grâce à l’internationale socialiste, qui non seulement a l’art de dévoyer le sens profond du mot « justice » au profit de ceux qui s’en moquent, mais autorise également peu à peu les tribunaux islamiques. On ne peut rêver mieux pour une justice « équitable » basée sur la loi d’allah, la charia !!! Le top des top!
Ces juges et magistrats semblent négliger un petit détail, mais de grande importance quant à l’avenir de leur profession : leur remplacement sans état d’âme par des « religieux » enturbannés et barbus.
Dans leurs quartiers sécurisés, ces effaceurs de nos libertés, de notre justice, de notre civilisation, ne risquent pas les assauts de leurs « protégés » du moins pour l’instant, mais si l’un des leurs étaient un jour victime d’un crime odieux ou d’une attaque, ils réagiraient à la vitesse d’un éclair et prendraient très vite les mesures ad hoc, mais aussi longtemps que les « dommages collatéraux » de leur politique d’islamisation ne concerneront que les enfants du peuple, ils continueront à promouvoir l’islam et à protéger les soldats de la divinité lunaire.
Je ne souhaite pas non plus le malheur à d’autres, seulement qu’ils deviennent conscients de leur aveuglement qui les entraîne sur une pente très dangereuse pour l’Occident libre.
Desolee de vous contredire a propos de l`Angleterre rosalie mais ici les peines sont consequentes et a priori effectuees et le gouvernement a reagit tres fort apres les emeutes de septembre dernier . La france devrait en prendre de la graine.
C`est certes pas super mais ca n`a rien mais alors rien a voir avec la deliquescence de la France qui compte je vous le rappelle deux fois plus de chance pour la f. non qualifiees par dessus le marche.
La france a acceuilli par ideologie coco ( refuser de prendre les cerveaux des pays pauvres) la lie des pays muzz . Ici pour qu`ils aient maintenant un visa il faut qu`ils prouvent quils gagnent pas mal d`argent par mois . Ce n`etait pas le cas sous le gouvernement travailliste c`est un fait mais Londres est loin d`etre un far west meme si devenue une ville violente et il ny a pas a ma connaissance de zones ou on risque sa peau si on y penetre a condition bien sur qu`on ne provoque pas
Sincerement je crois que les francais ne se rendent pas compte que leur situation est tragiqument assez unique a part a Malmo peut etre .
“Et comment réagirait ce magistrat utopique, adepte d’une justice en faveur des délinquants, si un membre de sa famille devenait la victime innocente de l’un de ses « protégés » à chouchouter, à dorloter, à ne pas stigmatiser???”
Franchement, Rosaly, s’il était lui-même la victime, appliquer “exceptionnellement” sa justice ne me dérangerait pas…
Pur le citoyen de progrès, Laïque, démocrate et républicain qui ne regarde donc JAMAIS les Rue 89 et autres Médiapart, la prestation de ce gugusse, émule du syndicat péhesse de la magistrature,ne pouvait que lui avoir échappée.
Merci à JP G de l’avoir publiée: nous nous en souviendrons.
La justice française, récupérée par le péhesse, est devenue une arme de guerre contre le suffrage universel.
Indépendance, braillent-ils, mais où est l’indépendance du troisième pouvoir, quand on le sait dans les mains d’un parti politique ?
Eh oui, si la gauche revient, on sera vraiment dans la m… Voilà pourquoi j’ai du mal à comprendre pourquoi Drzz tape autant sur Nicolas Sarkozy. Certes, il est loin d’être l’idéal, mais vous avez un bel exemple de ce qui se passera si votre bouc émissaire préféré est battu.
Tout à fait d’accord. Sarkosy n’est pas le candidat idéal pour nous, mais que sera la France avec tous les leviers du pouvoir dans les mains de la gauche. Je n’ose l’imaginer mais ce sera d’une gravité extrême.
bon dieu, d’où venez vous ?
le SOCIALISME ça fait plus de trente ans que nous sommes dedans, et de plus en plus avec Sarko !!
lisez le dernier livre de PHILIPPE NEMO “la France aveuglée par le socialisme”
Sincerement je ne suis pas certaine que cela puisse etre pire que maintenant :
Entre les pauvres femmes violees et decoupees en morceaux ou brulees par des recidivistes sexuels, les flics pris en chasse par les voyous, les 50 000 voitures brulees par des delinquants (sarkophage menace de ne pas les laisser passer leurs permis de conduire avant d`avoir paye les degats!!!!), les plus de 700 zones de non droits ,etc etc…sans oublier les djeunes laisses libres par le tribunal qui les jugeait pour avoir tenter de tuer un flic a coups de marteaux ou encore celui qui a fait … 6 MOIS de prison apres avoir tue un jeune policier pere de famille.
Frsnchement comment cela peut il etre pire que sous sarko?
La france est devenue le Far West de l`Europe et les voyous le savent tres bien et nous narguent allegrement sans qu`on puisse leur repondre sans risquer de se faire accuser de racisme et d`etre place en garde a vue , comme cette pauvre femme libraire du 93.
Moi, j’ai la solution, on enferme toutes les victimes et celles pouvant l’être. Ne restera dehors que les délinquants.
tiens c’est curieux !
la loi pénale de Sarkozy en 2009 qui édicte que les délinquants condamnés à des peines de prison inférieures ou égales à deux ans NE SERONT PAS incarcérés.
tout le monde a-t-il oublié les cadeaux de Sarko aux ciminels ?
Et la suppression de la “double peine” ??
et les multi-récidivistes qui courent les rues ?? merci Sarko !
tiens, au fait, où est passé le karcher du nabot ?
Sarko = Hollande = Sarko……………….
Hé, “petitfranchois”
Formuliez-vous autant de critiques au temps heureux où Mitterrand et son Garde des sceaux Badinter nous concoctèrent la dégradation (l’assouplissement dit humanitaire) de mesures d’enfermement et la suppression de la peine de mort? Ceci même dans les cas – nombreux – de crimes crapuleux, or qu’ils ne cessent de s’amplifier depuis ce temps d’une décrépitude sociétale en pas après pas?
Prenez-vous en vite aux petits juges qui décrètent les assouplissements. Là réside une grosse part des problèmes actuels. N’incriminez pas bêtement un laxisme des législateurs : nous le subissons depuis TRENTE ans!
désolé, les faits suffisent, Sarkozy qui a tous les Pouvoirs nous a trahi !!
la loi pénale de 2009 qui laisse en liberté ceux qui sont condamnés une peine inférieur ou égale à 2 ans
c’est bien Sarko qui l’a voulu
si la gauche passe les financiers ne prêteront plus dans les mêmes conditions ça va être la débandade financière il faudra trouver beaucoup d’argent pour que ces illuminés financent leurs projets on va se faire saigner
Sarkozy relève toi on a besoin d toi
le SOCIALISME ça fait plus de trente ans que nous sommes dedans, et de plus en plus avec Sarko !!
lisez le dernier livre de PHILIPPE NEMO “la France aveuglée par le socialisme”
Qu’il le dise, qu’il voit Hollande gagner et souhaite être ministre de la Justice, qu’il le dise donc ouvertement !
En tant que juriste (certes d’affaires, mais tout de même), tout le monde a droit à un jugement équitable, qu’il s’agisse du délinquant (dont la présomption d’innocence est trop souvent foulée aux pieds du fait même du système inquisitoire à la francaise, où le juge d’instruction instruit trop souvent à charge), de la victime ou de la société. C’est ça la justice. Ce n’est pas assurer l’impunité au délinquant !
Je ne sais pas si j’ai été très claire … J’ai voulu donner mon opinion en tant que juriste.
Les droits du délinquant doivent être respectés bien entendu et il doit être puni qu’une fois sa culpabilité établie par la justice. Sinon, c’est comme en Iran. Mais une fois que sa culpabilité a été établie, dans le respect total de ses droits, la sanction doit être appliquée, dans toute sa rigueur et sa sévérité. Sinon, c’est le concept même d’Etat de droit qui est réduit à néant.
Hallucinant! Cela va mal se terminer.
Ca se termine deja tres mal pour certains, comme Laetitia qui en a perdu la tete par exemple et tant d`autres tombees sous le couteu d`un violeur tres violent a qui ces belles Aaaaames de gauche ont absolument voulu offrir une deuxieme chance (probablement pour reussir leur crime cette fois la).
Il faudrait a la France une poigne comme celle de Thatcher pour inverser l`evolution tragique ce pauvre pays comme du reste de l`Europe d`ailleurs .
Avec Hollande ca ne pourrait que s`accelerer mais on a peut etre l` espoir c`est que les braves gens affoles finissent par demander a un homme de droite un vrai cette fois de les debarasser de leurs tourmenteurs .
Sarkophage lui comme les autres presidents de la fausse droite emploie une technique impossible a combattre celle du homard en chauffant tout doucement la marmite et les francais qui y pataugent sont deja presque tous cuits.
100% d’accord. Nous avons critiqué les Serbes qui ont fait de l’épuration ethnique, ce qui est mal, mais nous allons tout droit dans cette direction. Le jour où les Français en auront aussi marre que les Serbes ils suivront un « Milosevic » « à la française ». Ce ne sera pas beau à voir, mais les français purgeront ce problème qui n’aurait jamais dû naitre. La responsabilité de nos politiques depuis 30 ans est très lourde.
Sans commenter les propos de ce type, mais pour donner d’autres éléments de réflexion sur l’esprit des penseurs de la gauche, je vous conseille d’écouter le débat entre Malika Sorel-Sutter et M. Wievorka. C’est instructif.
Inutile de commenter les propos de ce type. Pour donner d’autres éléments afin d’apprécier les idées secrétées à gauche, écoutez le débat de l’émission Répliques d’Alain Finkielkraut. Débat entre Malika Sorel et M. Wieviorka. Emission de samedi 21 janvier.
http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4378889
Juste une mise au point: chacun aura noté l’incident dans mon envoi (involontaire du premier incomplet) de deux post à quelques minutes d’intervalle. Je ne sais pas ce qui s’est produit, c’est bien sûr celui avec le lien vers l’émission dont on peut profiter.
Voilà exactement ce genre de délires qui gangrènent la société française.
Il me semble que la magistrature est plutôt ancrée à gauche. (On risque moins des criminels que des “honnêtes” gens). Ces barjots sont très dangereux car ils banalisent le mal… quoiqu’ils se situent dans la lignée de Oswald Baudot :
http://felina.pagesperso-orange.fr/doc/just/oswald_baudot.htm
A terme, cela pourrait mener à l’auto-justice.
Ceux sont les principaux actionnaires de l’industrie du crime.
[Si j’en crois cette hallucinante démonstration, j’en déduis..], écrivez-vous M.Grumberg
Je viens incidemment de suivre CPolitique sur La5: l’écoute d’utopia à la Eva Joly.
J’espère que DREUZ y reviendra dans un autre billet. Affolant, là aussi!
Il y eut là une séquence sur Hollande au Bourget, à sa *harengaison* ® de fans en délire. Applaudimètre crevé à chaque slogan éructé. Une litanie de travers dans lesquels la société Europe se trouve déjà engagée jusqu’au cou! Hollande va lui plus loin encore; reste plus qu’à nous enfoncer plus fort dans la m.rde. Un flux soutenu de promesses. Enfin voici l’espoir d’une société en rouge rédemption de tous ses péchés (hors ceux -habituels- des camarades).
A entendre les réactions d’EVA à cette séquence, le PS est en parfait mimétisme sur les avancées concoctées chez Europe-Ecologie. Du plagiat, en somme?
Sinon que la blonde aux rouges lunettes et aux pensées verdâtres énonça elle encore bien plus de détermination à mettre la France à plat sous ses diktats mentaux, avec la con-viction que le “cifoyen” en sera définitivement plus heureux de vivre!!! Nous baignons dans l’utopie au cube!
Si ce genre de délire gangrène la société française, elle reste dans la lignée de la pensée d’Oswald Baudot :
– http://felina.pagesperso-orange.fr/doc/just/oswald_baudot.htm
Malgré tout, cette conception de la justice flirte avec l’offense. Elle tend à banaliser le crime … pire lui donner une légitimité.
A contre sens des véritables valeurs morales et humaines, elle risque de stimuler l’auto-justice.
Doublon ….
Jean-Patrick Grumberg, bonjour.
Vous êtes passé, je crois, à côté d’un lapsus énorme, qui est peut-être le fait du journaliste Augustin Scalbert de Rue89.
Relisons cette phrase de l’interview :
Denis Salas : « Elle sera très peu appliquée, car la loi Gayssot de 1991 (qui pénalise le génocide des juifs) l’est peu. »
La loi Gayssot (QUI PÉNALISE LE GÉNOCIDE DES JUIFS) – la loi Gayssot pénalise, bien sûr, le déni du génocide des juifs –, mais on comprend Augustin Scalbert (ou Denis Salas, si l’explication est de lui). Si on se met à pénaliser le génocide des juifs, où allons-nous ? C’est un coup à se poser des questions sur l’appui des Européens à la volonté génocidaire des Arabes palestiniens.
Je l’ai remarqué, en effet, mais j’ai appris avec mes maîtres à éviter de diluer le sujet principale avec des sujets secondaires – chose quelques fois difficile à tenir.
La prison n’empêche pas la délinquance ni les crimes. Donc…supprimons les prisons. Logique, non?
Les victimes sont les pauvres gens discriminés. Ces indigents sont réduits à voler pour obtenir les moyens de subsistance essentiels que sont, par exemple, les dernières godasses à la mode ou autres ustensiles technologiques produits par cette horrible société de consommation inhumaine.
C’est la faute à ceux qui ont de l’oseille et qui le dépensent. Pire encore, les salopards qui s’accaparent le fric le montrent. Dès lors, ils provoquent ceux qui n’en ont pas. Ceux qui ne peuvent trouver du taf. Leur couleur de peau ou leur religion étant un élément rédhibitoire comme chacun le sait.
Alors, oui, les vrais bourreaux sont ceux qui se font rackettés, cambriolés, défoncer leur sale tronche de blancs colonisateurs et esclavagistes. Les rupins humilient ceux qui n’ont pas les moyens de s’offrir les derniers moyens de subsistance à la mode. En conséquence, ces sympathiques Gavroches des temps modernes volent pour acheter les médicaments de leurs familles agonisantes à qui la société française refuse une couverture sociale et médicale.
Victimes du racisme des blanches racistes ils en sont réduits à se soulager sur les outrecuidantes réfractaires au métissage. Ces pauvres jeunes gens se dévouent pour les enrichir culturellement en profondeur. Et comble de l’horreur, on sermonne les éconduits passés en mode libre-service. Parfois, il finissent même en prison pendant plusieurs mois…c’est dingue non?
Les courageux jeunes gens victimes du racisme se soulagent les baloches au risque d’être ensuite agressés par les flics racistes qui les obligent, parfois manu militari, à les suivre jusqu’au commissariat. Sont gonflés ces gardiens de la paix tout de même!
Comment peut-on s’en prendre à ces jeunes gens démunis? C’est une double peine. Non seulement ils vivotent dans des conditions sordides, pire qu’au Darfour, mais en plus, lorsqu’ils osent rétablir un semblant d’équilibre, ils sont stoppés net dans leur élan émancipateur.
C’est trop zinjuste…
« ce parti-pris pour les victimes, affiché au plus haut niveau de l’Etat par Nicolas Sarkozy, est un dévoiement de la justice. Celle-ci ne doit pas opposer les uns (les victimes) aux autres (les agresseurs), mais, au contraire, faire vivre chacun dans un idéal d’égalité de traitement devant la loi ».
Alors là ! Après une telle énormité, il n’y a plus qu’à tirer l’échelle, fermer le ban, et jeter la clé aux horties. Je ne suis pas méchante, mais j’aimerais l’entendre à nouveau sur le même sujet après qu’il ait subi le même traitement qu’Ilan Halimi, juste avant son départ pour l’autre monde.
Entretemps, il n’y a donc personne en France pour lui botter les fesses ?
Atikva
D’accord avec vous! C’est ce “rêveur”, ce “doux dingue” qui représente un véritable danger pour la société, car il “dévoie” la justice, avec ses propos délirants, teintés d’une non-connaissance crasse de la souffrance des victimes, quand elles survivent et de leurs familles, quand elles succombent à la violence d’un assassin.
Chercher des circonstances atténuantes à un criminel, diminuer sa responsabilité, en ciblant la victime, lui donner une seconde, une troisième chance, alors que la victime elle n’aura plus que le silence de sa tombe, c’est tout sauf rendre la justice. Un criminel doit payer et exécuter sa peine jusqu’au bout, sans remise aucune, et non le relâcher dans la nature, pour qu’il récidive et ôte la vie à d’autres innocents.
Je suis certaine que sa vision de la justice prendrait une autre dimension s’il était lui-même victime d’un Fofana quelconque et qu’il regretterait ses propos absurdes et indignes d’un magistrat avant d’expirer.
Pardon, je veux dire “aux orties”
Mais comment peut-on tenir un tel discours ? Il faut absolument informer tout les français de ce que dit ce malade !on boucémisserise les délinquants maintenant ? Que faire ? Que faire ? Je suis très inquiet de ce que ça va devenir si ces tarés passent au pouvoir.
Sans entrer dans des considérations sur l’état de la justice en France – qui n’est sûrement pas sans rapport avec le fait que le budget de la justice par habitant est ridiculement bas en comparaison européenne (plus de deux fois moins que la Suisse par exemple, ou les Pays-Bas) -, je suis toujours étonné de constater les cris d’orfraies que suscite l’idée qu’il est déraisonnable d’opposer victimes et agresseurs.
En matière de justice pénale, c’est la société, par l’intermédiaire de la justice de la République, et non la victime, qui sanctionne un crime ou un délit. Il s’agit (ou devrait s’agir) d’une sanction impartiale, et non d’un affrontement entre un agresseur qui chercherait à être condamné le plus légèrement possible, et une victime, qui viserait une peine la plus lourde possible. Les intérêts de la victime sont déjà pris en compte au pénal, par le ministère public, et la victime a véritablement sa place et tout loisir de défendre ses intérêts au civil.
Faire de la justice un match entre victime et agresseur est une drôle d’idée lorsque l’on pense aux disproportions de moyens éventuels des uns et autres (vous vous êtes fait violer par DSK? Alors chacun son avocat, et que le meilleur gagne; et si vous êtes femme de ménage et que vous n’avez pas de quoi vous payer autre chose qu’un débutant qui a vu plus de procès à la télévision qu’en vrai, tant pis pour vous (je précise que je ne suppose pas DSK coupable ou innocent, c’est un exemple; d’ailleurs, je m’en fous)).
Les délinquants hors des prisons, voilà la solution pour assurer la sécurité des personnes. Pourquoi personne n’y a t-il pensé plus tôt ?!
…
Derrière toute cette subversion anti-victime et pro-crime, il faut bien comprendre qu’il n’y a pas seulement la corruption idéologique de la gauche mais aussi sa cupidité et son cynisme. Emprisonner coûte cher ce qui fait qu’ils ont moins de ressources disponibles pour acheter des votes par des mesures démagogiques.
Ils achètent les élections en sacrifiant les victimes.
Ce Salas est issu de la pensée franc-maçonne pure et dure dont le but premier est de façonner la France à la sauce radicale-socialiste. C’est ma grille de lecture et je remarque qu’elle fonctionne. Le Salas ne vous dira pas ce qui se cache derrière toute cette mise en scène. Cela se fait par à-coups, mais cela se fait: la gangrène avance pas à pas, même si la population n’en veut pas. Tout est noyauté de toute façon. Et donc c’est bien sûr que la justice, comme déjà l’éducation nationale et les media, basculera à gauche, histoire de tout contrôler, absolument tout. Le drame est qu’il ne s’agit pas de pure opinion politique ou d’une simple approche académique. Il s’agit avant tout et surtout de transformer de manière irrévocable et irréversible la société française au nom d’une idéologie assez absconse, il faut bien le dire.
“Ce Salas est issu de la pensée franc-maçonne pure et dure dont le but premier est de façonner la France à la sauce radicale-socialiste.”
Ne réduisez pas la Franc-Maçonnerie au Grand Orient de France, s’il vous plait! Et question influence, la F.M. aux USA, ce n’est pas rien!
je me pose ces questions et je n’ai toujours pas la réponse
“pourquoi la gauche penche plus du côté des loubards des intégristes que des victimes ? pourquoi la gauche ne supporte pas l’ordre, la fermeté, la réalité ?
Pourquoi la gauche pratique régulièrement le déni et enfonce son propre pays ?
Pourquoi tant d’imbéciles vont voter socialistes aux prochaines élections ?
Si quelqu’un peut me répondre même partiellement car mes questions sont sérieuses ?
Mr
La réponse est contenue dans vos questions :
«« Pourquoi tant d’imbéciles … »»
Une juste distribution gaussienne des capacités de jugement parmi n’importe quel peuple de la terre permet de conceptualiser grâce à une métaphore.
Prenez un chapeau de Napoléon (aussi dit chapeau de gendarme):
partie gauche de la courbure = gauches plurielles (+qq droites égarées)
partie droite de la courbure = droites diverses (+qq gauches plus futés votant hors la couleur de leur posture?)
Au haut du chapeau, en une courbure convexe : là se positionnent le centre Beyroutien et ces électorats flottants qui votent selon la couleur du ciel et le sens des vents, sans discerner toujours clairement!
De la côté d’Adam et le ventre d’Eve, Dieu n’a pas inventé les capacités intellectuelles de ses créatures terrestres. Certains sont restés plus proches des grands singes pourrait ajouter Darwin!
Quant aux adeptes d’Allah, la barbe les empêchent de voir leurs sordides réalités; en plus s’ils sont restés grands s….s ! :o)
Pour faire très simple, voire simpliste, on dira que la pensée de gauche se place du côté de ceux qui sont les moins dotés socialement. Et quand ces derniers réagissent à leur condition, méritée ou non, par des actes délictueux – du point de vue de l’ordre dit “bourgeois”- eh bien, la gauche les défend car bons comme tous les hommes – rousseauisme à l’eau de rose fanée- ils sont “poussés” à commettre le mal -relatif à l’ordre dit “bourgeois-: c’est la société (bourgeoise) qui les a corrompus.
Le mal ne serait qu’une manifestation d’un désordre social et politique. En changeant la société après une révolution de la classe ouvrière, on arrive à la fin de l’Histoire. Entre temps, on a institué la dictature du prolétariat pour ouvrir la voie vers le but ultime et radieux de l’Histoire. On ne sort pas de la lutte des classes même quand celle-ci n’est pas évoquée. Comme la classe ouvrière ne fonctionne plus selon la vision marxiste, on se tourne vers les immigrés et les pauvres que la société génère. Si un immigré commet des actes violent c’est parce qu’il est victime du racisme et de la discrimination de la société bourgeoise. Le bourgeois demeure la figure emblématique du mal en tant que possédant les clefs du bonheur social qu’il devrait partager. Comme si ce que j’ai, je l’avais pris à un autre, sans considération de mon mérite ou de mon héritage, transmission qui devrait me faire honte.
La gauche est du côté de l’envie. L’Envie, le regard sur ce que l’autre a, le sentiment que de ne pas avoir comme lui est une injure pour mon égo qui veut la république des égaux, c’est cela le ressort d’une gauche bornée, dont l’intelligence rampe et ne voit que l’horizon du monde.
Naturellement, se tourner vers la transcendance c’est s’adonner aux fumées douceâtres de l'”opium du peuple”. Ce qui n’est pas complètement faux, mais cela est de la faute de ceux qui sont censés incarner l’Esprit.Et comme en ce monde moderne les mots sont vidés de leur substance ou travestis, il faudrait encore redéfinir ce qu’est l’Esprit et bien d’autres choses encore. Cela suffira pour cette fois.
chère Nicole
d’abord, la France est devenu un PAYS SOCIALISTE sous Giscard et depuis s’y enfonce de plus en plus
absolument nécessaire de lire le dernier livre de PHILIPPE NEMO “la France aveuglée par le socialisme”
relisez également de JEAN SEVILLIA “le terrorisme intellectuel” mais tous ses livres sont remarquables pour acquérir une conscience politique solide.
le projet SOCIALISTE consiste à détruire les Etats Nations, à accélérer la mondialisation et à favoriser l’immigration invasion, le tout permettant de fabriquer une société multi ethnique, multi culturelle, multi confessionnelle et biensûr de fabriquer un super ETAT européen.
rappel: le SOCIALISME permet de contrôler la société.
précision: il n’y a aucune différence idéologique entre le ps et l’ump; ps=ump=umps !!
les discours, les postures , c’est pour enfumer le populo.Il y a aujourd’hui les socialistes de gôche et les socialistes de droite, mais c’est chou vert et vert chou. Ce sont les deux faces d’une même médaille SOCIALISTE MONDIALISTE IMMIGRATIONISTE.
Et comme une politique ne se juge QUE sur ses Résultats, analysez un peu les Résultats de la politique de Sarkozy !
Autre chose , le vote ethnique est une réalité bien analysée. Et le constat, c’est que les personnes d’origine étrangère, surtout ceux du sud…..votent dans leur immense majorité à GAUCHE.
En France , en fait , la pensée de GAUCHE contrôle tout: école, kulture, merdias, show biz, bref, tout ce qui est en capacité d’influencer le populo.
Objectivement populo pas très intelligent, je veux dire et dans leur immense majorité les français n’ont pas de conscience politique , de culture économique, de culture historique. Et quand les crétins représentent au moins les 2/3 du corps électoral que voulez vous faire. Essayez de discuter de choses sérieuse avec vos proches. Les français ne sont pas foutus de distinguer les Causes des Conséquence ,de constater et analyser les Résultats d’une politique, ajouter au fait qu’ils n’ont aucune mémoire.Et en politique, la mémoire c’est vitale !
Seul internet permet de se ré informer
deux bons sites: http://www.polemia.com et http://ripostelaique.com
la gauche sera le nivellement par le bas et l ‘ inversement des valeurs !
de la société ! bien sur …
14 policiers tues et 10000 blesses en france en 2011!!!!. Nettement pire qu`en Afghanistan il me semble et crtains pretendent qu`il fait bon vivr ensemble.
Si vous voulez changer cette situation intolerable, je vous adresse encore une fois le lien de l`Institut pour la justice.
Chers amis signataires du Pacte 2012,
Urgent : on vient d’apprendre qu’en 2011, 14 policiers et gendarmes ont donné leur vie pour protéger leurs concitoyens. Dans le même temps, plus de 10.000 ont été blessés !!
Il y a quelques jours, c’est le lieutenant Éric Lales, marié et père de deux filles, qui était tué à la kalachnikov à Vitrolles.
Mais savez-vous comment la Justice agit vis-à-vis de ceux qui agressent sauvagement des policiers ?
Si non, regardez cette nouvelle vidéo de toute urgence.
Laurence Havel
Pour voir la vidéo, cliquez ici.
“La France est devenue cette variable parce que le peuple français, contraint au silence, ne la défend plus guère, et aussi parce que les Français sont un vieux peuple respectueux de la démocratie. Ils attendent sagement le jour du vote pour tenter d’exprimer, à travers une abstention croissante, leur désaveu de leur classe politique. Or, la violence, c’est malheureusement la seule chose qu’entendent et redoutent les hommes et femmes politiques, et qui guide leur comportement sur ce sujet de l’immigration-insertion-intégration.”
Malika Sorel
http://www.malikasorel.fr/archive/2012/01/18/chronique-d-une-fin-de-democratie-annoncee.html#comments
Et je me dis de plus en plus souvent que la justice,il va falloir que nous la fassions nous mêmes.