C’est une fuite au niveau de l’industrie militaire Russe qui vient de révéler au quotidien russe Kommersant, ce matin lundi, que Rosoboronexport, la société exportatrice d’armes de la Russie, a signé un contrat de 36 avions de combat Yakoviev Yak-130 à La Syrie.
Le YAK-13 est entré en production en 2009, avec une commande initiale de 55 appareils, et la production des appareils destinés à la Syrie débutera « dès que la Syrie aura versé les premiers fonds » a précisé la source au journal.
Le contrat, d’un montant de 526.9 millions de dollars, a été signé en décembre 2011.
Le ministre des affaires étrangères russe Sergei Lavrov avait déclaré, début janvier, que « la Russie n’a aucun intention de justifier ses ventes d’armes à la Syrie. Nous ne considérons pas nécessaire de nous expliquer, ou de nous justifier, car nous ne violons aucun traité international, ni aucune résolution du Conseil de sécurité de l’ONU »
Selon l’agence d’information Interfax, la Russie a livré, en décembre, un navire anti-missiles à la Syrie, quelques jours avant que la Commission des requêtes de l’ONU exige un embargo sur les armes livrées à Damas.
La France et l'Union Européenne n'ont fait aucun commentaire. Le Quai d'Orsay préfère que ces informations ne circulent pas trop dans les médias, car elles mettent le doigt sur la faiblesse de la stratégie du Ministètre de l'Intérieur, hier embarqué comme un cheval fou sur le terrain libyen, et aujourd'hui assis sur un strapontin.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
la Russie est vraiment répugnante de vendre 36 avions de combats à la Syrie pour la modique somme de 526.9 millions de dollars ..
@Jacqueline
Un prix d’ami………….
Ce sont des avions d’entrainement ,avec cependant une capacité offensive très léthale contre des civils !
heu… le Yak 130 un avion d’Entrainement et pas de combat?
Oui, mas il peut sans doute aussi servir pour des attaques / support au sol…
En revanche une bonne tapette à mouches devrait largement suffire pour les descendre 😉
Avion d’ entrainement et d’ attaque au sol, utile si Assad perd le controle de son armèe de l’ air et doit se refugier dans sa montagne mais ce genre de petits avions d’ appui-attaque au sol sera de suite neutralisè par les chasseurs Mig Sukkoi dont vont s’ emparer les rebelles a moins qu’ Assad ne reussisse a detruire ces chasseurs avant qu’ ils ne tombent aux mains des rebelles
ne vendons pas la peau de l’ours…
a la difference de l’Egypte la Syrie n’est pas un monolithe sunni, toutes les monirites opnt interet a ne pas voir les freres msuslmans prendre le pouvoir.
« dès que la Syrie aura versé les premiers fonds »
Commerce international entre ROGGE STATES. La confiance règne.
Vont-ils les payer avec des subsides iraniens?
En nombre de barils/appareil, ça fera cher pour chaque appareil abattu!
A-t-on aussi divulgué QUI seront les pilotes, quand et où ils furent formés?
Les russes disposaient d’une industrie de l’armement tellement lourde qu’ils n’ont toujours pas trouvé d’issue pour la reconvertir en casseroles et biens d’équipement ménagers.
Pendant ce temps-là il y a en U.E. des tas de gugusses militant pour l’utopie d’une paix à mille miles de chez eux?
De toutes façons la Russie n’a jamais été la grande amie d’Israel et encore moins des USA même avec un Hussein à sa tête.
Pourquoi se priver de vendre des avions aux pays arabes ? La Syrie est en pleine révolution : profitons-en, vendons leur toutes les armes qui peuvent attiser le conflit, le faire prospérer, c’est lucratif et après tout qu’ils s’entretuent ces musulmans ! D’un côté ils massacrent les tchétchènes (musulmans)pour lutter contre l’islamisme de l’autre, ils “aident” les pays musulmans…. Quelle cohérence, quelle logique !
C’est un pays corrompu à tous les niveaux, qui n’a aucune moralité, composé de grands mafieux , multi-milliardaires (les nouveaux riches) qui ont acheté rubis sur l’ongle la Côte d’Azur et d’autres lieux prestigieux dans le Monde. le Gouvernement et cette “bourgeoisie” vit encore, avec fierté et une insolente opulence comme à l’époque de ses tsars !
Rien ne m’étonnera de leur part !
Cloclo.
Ton commentaire est censé mais pourquoi le rendre méchant et contre-productif avec cette citation? “et après tout qu’ils s’entretuent ces musulmans !”
C’est vrai que l’Occident ferait mieux de se tenir éloigné de ces agitations mais de là à leur souhaiter la mort…
Les musulmans haineux de l’Occidents sont déjà très nombreux, ça serait dommage d’en mener d’autres dans cette voie.
36 avions de combat à la Syrie pour mater le printemps arabe 2012
Pour l’ancien ministre français des Affaires étrangères Roland Dumas a rappelé que la France savait depuis le Général de Gaulle jusqu’à Jacques Chirac comment maintenir sa position positive envers les Arabes.
Je m’étonne des réactions de certains commentateurs qui expriment un jugement pour le moins très subjectif vis-à-vis de la politique Russe à l’égard de la Syrie. La Russie d’aujourd’hui n’est certes pas un modèle de démocratie, loin s’en faut, mais les Russes connaissent l’Histoire et eux, ils ne l’ont pas oublié, car en prenant le parti du gouvernement syrien et de son chef Assad et en le soutenant militairement, ils démontrent une vision à la fois plus réaliste et plus sage que les occidentaux et en particulier les Américains et les Français qui, comme l’a dit Poutine à juste titre (une fois n’est pas coutume), feraient mieux de se mêler de ce qui les regarde plutôt que de donner des leçons droitdelhommistes aux dirigeants Arabes. On voit le résultat des soi disant révolutions arabes : Les Islamistes ont pris ou sont en passe de prendre le pouvoir. Quel beau résultat pour les peuples arabes qui seront tôt ou tard soumis à la charia ! Assad a les moyens de tenir face aux sanctions et il tiendra. N’en déplaise à l’oligarchie sunnite d’Arabie Saoudite qui tente avec l’aide des occidentaux de faire chuter son régime soi disant au nom des droits de l’homme. Il faut savoir qu’en cas de victoire plus qu’hypothétique des « rebelles », les chrétiens (environ 1,5 million de fidèles toutes églises confondues) et les autres minorités de ce pays n’auront plus qu’à faire leurs valises. Est-il dans l’intérêt bien compris du peuple syrien de voir se développer une situation à l’égyptienne ou à la libyenne ? La réponse est non. Notre parti pris occidental pour les sunnites cache mal le marchandage politique en cours avec l’Arabie Saoudite au détriment du peuple syrien pour la garantie d’un approvisionnement en pétrole des occidentaux et des américains en particulier. Les américains dans leur hystérie à vouloir remodeler politiquement le Moyen-Orient nous conduirons tout droit au conflit ouvert, la chute éventuelle du gouvernement Assad risquant d’être le casus belli qu’attend l’Iran pour réagir. La sécurité d’Israël dépend d’un régime stable et laïc en Syrie. Israël n’a aucun intérêt à assister à l’installation d’un régime islamiste supplémentaire dans la région ! Je m’étonne aussi que les intellectuels israélites, dont vous faites partie Mr Grumberg, ne défendent pas avec plus de force et de conviction ce qui devrait être une évidence pour notre ministre des affaires étrangères, Mr Juppé.
votre analyse est bonne. nous avons laissé lors des printemps arabes le choix aux peuples entre la peste et le choléra, ils ont choisit le choléra il nous restera donc la peste. en ce qui concerne les russes ils sont très malins, business is business et en plus ils sont pas cons ils ne mettront en fabrication qu’après avoir reçu un acompte. en ce qui concerne les convictions de mr juppé je n’en connais qu’une : lui d’abord et lui toujours
Je dois avouer qu’il y a une certaine pertinence dans vos propos.
Etant resident du Golan Israelien, et vivant au plus pres de la DMZ, je vois avec une certaine inquietude la deterioration de la situation dans la region.
Je ne suis pas un fan d’Assad, mais il me semble, meme egoistement, tres preferable a l’alternative salafiste qui s’organise avec l’aide de la Turquie d;Erdogan.
La Russie defend ses interets et ses installation portuaires en Syrie.
A propos de ce navire anti missile, vous avez des infos ???
(type notamment ?)
je suis curieux la ^^
Mieux vaut la peste (Assad) que le choléra (les frères musulmans) qui a déjà infesté pas mal de pays.
les peuples arabes n ont rien demandé à sarkozy obama cameron, les trois présidents voyous qui ont le culot d incarner le droit international qu il viole en permanence.
Qu allez vous nous faire croire, que ces pays occidentaux sont soucieux de democratie, du bien etre des peuples arabes ? Voyons ce qui s est passé en irak, en lybie, pays devastés, le chaos et la violence s y sont installés, des divisions internes menancent l unité de ces pays, c est cela votre politique, dites clairement que ces pays occidentaux n en n ont que foutre des peuples, qu ils cherchent en réalité que leurs intérets, le pétrole, qu’ils interviennent pour des raisons stratégiques.
Les peuples arabes demandent à ces criminels, qu ils se melent de leurs problèmes, les revolutions sont l affaire des peuples, les revolutions francaise et américaine l ont été ainsi.
Quand bien meme je ne soutiens pas la dictature de bachar, il n en demeure pas moins que la russie et la chine pour ce coup, ne veulent pas se faire avoir par les voyous précités qui voulaient rééditer le scénario lybien.
On sait pertinement que les violences soudaines qui se produisent en syrie, sont le fait de terroristes introduits par ces pays avec la complicité d etats fantoches tels que la quatar et l arabie saoudite, qui sont à la fois valets et bailleurs de fonds de ces etats occidentaux voyous. Ce sont ces terroristes qui font fuire la population civile syrienne, ces terroristes qui prennent en otage la population, et lui font porter des risques, en s attaquant aux forces gouvernementales.
Pour cette fois, je soutiens la russie et la chine, ils ne doivent pas laisser tomber la syrie, ce pays ne doit pas connaitre non seulement le destin irakien ou lybien, mais surtout devenir un sattelite de l impérialisme américain dont nous savons tous qu’il sert le sionisme, et donc les desseins d israel.
L opposition syrienne est du reste divisé, il y a les pantins imposés par l occident et les rois dodus du qatar et de l arabie saoudite, et les opposants libres qui s opposent à toute intervention, à toute ingérence étrangère dans leurs affaires, car ils ne sont pas dupes.
@karim : le problème avec la quasi totalité des musulmans qui viennent sur Dreuz déposer leur petit pet nerveux, c’est qu’ils se tirent ensuite comme des mauviettes lorsqu’un des lecteurs leur montre leurs contradictions et mensonges, auxquels ils n’ont pas appris à répondre. Le résultat est que vous finissez par ne plus intéresser personne, plus personne ne vous lit.
Quand vous deviendrez des hommes libres, faites nous signe.