Dans "Le vieil homme m'indigne !
Pour Goldnadel, le prétendu résistant est un imposteur, et son travail, partial et creux.
-o-o-o-o-
Extraits de Le vieil homme m'indigne !
Car il faut bien le reconnaître, de nos jours en France, il faut être dissident, à la manière de Soljenitsyne ou de Aung San Suu Kyi, pour oser prendre le parti des sans-papiers ou des Palestiniens. Au mieux Gorki, au pire le goulag ou l’hôpital psychiatrique.
Sans ces samizdats que constituent Le Monde diplo, Libé, Les Inrocks, Télérama, Mediapart, Rue89, Politis, qui sait vers quelle destination inconnue, le dissident serait conduit de par le pouvoir implacable de la pensée dominante et des lobbies ?
Car c’est à la nuit tombée que les résistants se passent de main en main tremblante le petit livre ronéotypé. Dehors, hulule une chouette ? Tu n’y es pas camarade. C’est un ami qui monte la garde. S’il tombe, un ami prendra sa place.
Et si on était, rien qu’un peu, sérieux ? En France, ce n’est pas le pouvoir politique qui aujourd’hui opprime, c’est celui qui imprime, et qui est censé informer sans déformer.
J’ai appris récemment, sous la plume de l’excellent Michel Gurfinkiel un nouveau mot : ochlocratie, la dictature de l’opinion cornaquée par les potentats médiatiques qui, profitant de la faiblesse des politiques, formatent les esprits.
Si Stéphane Hessel avait été toujours du côté de la dissidence, il aurait lutté pour les sans-voix et laissés-pour-compte de la pensée conforme.
Pour le représentant de l’Armée de Libération du Soudan, que je défends contre les menaces récurrentes d’expulsion du Quai d’Orsay, pour cause d’intransigeance à l’égard du criminel de guerre qui préside à Khartoum. Pour les chrétiens d’Algérie poursuivis pour blasphème par les tribunaux de leur pays. Pour les opposants iraniens réfugiés en France contre le régime des mollahs. Pour le gouvernement provisoire de Kabylie basé à Paris. Pour les Tamouls massacrés au Sri Lanka. Pour les Tibétains expulsés, quitte à ne pas vendre son livre aux Chinois.
Pour les modernes esclaves indiens ou bengalis de Dubaï ou d’Abou Dhabi…
La blasphématoire vérité, c’est que « saint Stéphane » est du côté du sceptre, du manche et de la cognée. Du côté des faux rebelles et des authentiques fayots. Du côté des ochlocrates. Du côté des theâtrocrates démagogues raillés par Platon, du côté, précisément, de ceux qui ont monté en omelette baveuse de platitudes, de boursouflures, de vantardises, de mensonges, de demi-mensonges, en poussant des oh !, des ah !, des bravos !, et des encore !
Hier, Elena Bonner, veuve Sakharov est morte en exil. En silence. Dissidente.
Tout le contraire d’un conformisme nauséabond en odeur de sainteté.
Et dans le sens du vent.
"Indignez-vous !" est un petit livre indigent pour bobos conformiste
-o-o-o-o-
Interview de Gilles-William Goldnadel
Atlantico : Gilles-William Goldnadel, vous publiez bientôt « Le vieil homme m'indigne !
Gilles-William Goldnadel : Par la bienveillance extrême d’une très grande partie de la caste médiatique, acquise au conformisme post-gauchiste, pour un personnage qui correspond, trait pour trait, au saint laïc à canoniser de son vivant : un résistant, intellectuel de gauche, juif, internationaliste et anti-occidental. Peu importe que dans la réalité incarnée l’homme ne corresponde pas à son image révérée, puisque tout esprit critique est aboli. Son petit livre a été présenté sur tous les promontoires des grandes surfaces, bien que beaucoup d’intellectuels finissent aujourd’hui par reconnaître son indigence totale, il n’en constitue pas moins un signe de reconnaissance sans risque pour les « rebelles résistants ». En vérité, on se trouve dans un rite quasi-religieux : les bobos se l’offrent pour Noël.
Et pourquoi l’accusez-vous d’imposture ?
Pour plusieurs raisons que je prouve : il se présente et se laisse présenter comme le rédacteur de la Déclaration des Droits des l’Homme de 1948, alors que, poussé dans ses ultimes retranchements, il a fini par concéder, mais un peu tard, qu’il ne l’a jamais été.
Autre immense imposture, son indignation n’est même plus sélective elle est unique : je vous mets au défi de trouver dans le livre la moindre indignation en politique extérieure à l’exclusion obsessionnelle du conflit israélo-palestinien. Il ne s’indigne pas du sort des chrétiens d’Orient, il ne s’indigne pas pour les nouveaux esclaves des Emirats, il ne s’indigne pas de la Syrie ni du Tibet lorsqu’il fait traduire son livre en mandarin pour le vendre aux chinois. Le génocide au Soudan ne lui arrache pas un trémolo : la seule chose qui l’intéresse, c’est de fustiger Israël, seulement Israël.
Mais la plus grande imposture de toute cette histoire, c’est sans doute l’écart vertigineux entre l’inconsistance d’un non livre qui ne contient aucune idée et son succès planétaire. A ma connaissance, c’est une première depuis l’invention de l’imprimerie.
Au fond, ce succès représente la preuve la plus caricaturale de la gauchisation des idées, je devrais dire des fantasmes, qui s’expriment aujourd’hui, de l’antisarkozisme primaire à l’anti occidentalisme pathologique.
N'est ce pas beaucoup de bruit pour rien ? Stéphane Hessel mérite-t-il tant d'attention ?
Bien sûr ! S'il ne s'agissait que de ce vieux monsieur pas très intéressant, en tout cas au plan intellectuel, vous vous doutez bien que je ne m'exposerai pas ainsi. Mais j'en veux à toute cette caste hesselidolâtre, qui pose habituellement en iconoclaste et qui lui a ciré ses bottines vernies. A tous ces petits marquis dénués d'esprit critique qui gonflent les jeunes cerveaux depuis quatre décennies à l'air vicié à la pseudo révolte… En fait, c'est mon éternel combat contre une imposture radicale, autrefois située a l'extrême droite et qui n'a fait que de traverser le trottoir.
© Gilles William Goldnadel
L'article original peut être consulté sur le blog de Gilles William Goldnadel
* En achetant le livre avec ce lien, vous bénéficiez d'une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%.
Hessel fait partie comme le disait Albert Cossery à travers ses livres de l’IMPOSTURE UNIVERSELLE que vous appelez imposture radicale. Elle ne date pas d’aujourd’hui. C’est un combat permanent, que Platon menait déjà….
C’est sidérant de voir que les gens avalent n’importe quoi, quelque soit leur niveau d’ailleurs. J’ai même vu Hollande souriant en compagnie de l’imposteur en question…. Cela promet!
Bonjour. Les “gens” croient surtout ce qu’ils ont ENVIE de croire…
L’intelligence n’a rien à voir.
Face à un problème réel, il existe au minimum deux options principales: se préparer au pire en fourbissant ses armes ou cultiver l’espoir que le problème en question constitue un épiphénomène voué à disparaître.
Par exemple, s’agissant de la question islamique, certains font une analyse identique à la mienne mais , contrairement à moi, ils se raccrochent aux exemples des musulmans modérés alentour, bien intégrés, désireux de vivre en paix sans imposer leur croyance.
Et oui, les islamistes poursuivront leurs massacres, ils pourront mettre en oeuvre leur projet de purification religieuse. Toutes ces horreurs resteront, aux yeux de beaucoup, l’apanage des fanatiques qui n’ont rien à voir avec le “vrai islam” tel que les médias nous l’imposent et auquel certains veulent croire, encore et toujours, contre l’évidence quotidienne. On peut parler, à ce titre, d’une forme de résistance…
Surtout, si votre collègue de bureau Mohamed, votre voisine Fatima ou votre nounou Aminata sont aussi serviables, souriants et décontractes, voilà une preuve indubitable que nous n’avons rien à craindre de l’islam.
En définitive, chacun pourra jeter la pierre à l’autre avec l’argument qui suit: faire d’un ou plusieurs exemples, une généralité!
Sauf que la réalité insiste, on tue, on viole, on pille, on torture…au nom d’allah! Serait-ce de la provocation contre les paisibles musulmans de France que de s’en indigner?
“un résistant, intellectuel de gauche, juif, internationaliste et anti-occidental.”
Désolée! Il n’est pas Juif et même loin de l’être! Dans le Judaïsme c’est la maman qui transmet la religion. Et là dans cette famille il y a à boire et à manger….
Stephane Hessel naît à Berlin durant la Première Guerre mondiale, le 20 octobre 1917, d’Helen Grund, fille d’un banquier prussien et protestant, et de l’essayiste et traducteur allemand Franz Hessel, et comme il le dit lui-même : « ma vie a commencé en 1917, l’année de la révolution soviétique »[1]. Le père de ce dernier, banquier également, avait fait fortune dans le commerce des grains. Les traditions religieuses de la famille, d’origine juive polonaise, se sont éteintes avec l’assimilation de la génération de ce grand-père à la grande bourgeoisie allemande. L’oncle aîné de Stéphane, l’historien Alfred Hessel, s’était converti au luthéranisme, religion dans la culture de laquelle les enfants de Franz et Hélène, athées, auront le sentiment d’avoir été élevés. La famille de hobereaux prussiens à laquelle appartenait Hélène cultivait une tradition conservatrice, militariste et antisémite et son mariage, en 1913, sept ans après la réhabilitation de Dreyfus, y fit rupture
Oui de quoi s’indigner on en apprend tous les jours … Exemple ailleurs de gens pour qui la vie n’a aucun prix : http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Une-fillette-de-la-tribu-indienne-des-Awa-Gwaja-assassinee-par-des-bucherons-au-Bresil-370596/
Je crois que Hessel montre quelque chose: c’est que la gauche c’est un truc de Vieux et même une politique de Maison de Retraite; On s’indiqne un peu mais pas trop, pour pas stoper la digestion; On vente les mérites de l’état en la transformant en Aide-Soigante on reçoit ses proches à la maisons, on le laisse parler même si il est un peu à l’ouest le papy…
J’aimerais bien savoir me fâcher comme vous, M. Goldnadel !
Si je comprends bien, M. Hessel est tout aussi Juif que Teresa de Jesus (Sainte Thérèse d’Avila), issue elle aussi d’une famille de conversos.
Hessel un Vrai imposteur et un Faux indigné..
Quoi de plus banal de nos jours que de s’en prendre à Israël et de soutenir les palestiniens afin de s’approprier la sympathie générale…
Oui quoi de plus commun et facile??
Par contre s’attaquer au fascisme de la muzzerie qui assassine de part le monde , c’est une autre histoire ..
Bon faut dire qu’à son âge il doit être en carrence de testostérone…
L’on aurait pu ajouter, en réponse à la question relative à la popularité du pamphlet nauséabond de Stéphane Hessel, qu’un succès de librairie, aussi retentissant soit-il, n’est pas nécessairement gage de qualité et de pertinence. Souvenons-nous, par exemple, que La France juive d’Edouard Drumont, brûlot antisémite publié en 1886, a connu plus de 150 éditions… Dans le même ordre d’idée, les Protocoles des sages de Sion ont rencontré, depuis leur mise en circulation, une audience inversement proportionnelle à la solidité argumentaire de leur contenu (voir à ce sujet l’excellent ouvrage de Pierre-André Taguieff, Les Protocoles des sages de Sion. Faux et usages d’un faux, aux éditions Berg international). Pour reprendre l’avertissement conclusif de Bat Ye’or (dans L’Europe et le Spectre du califat, aux éditions Les Provinciales), “nul n’échappe au jugement de l’histoire”, et je crains fort qu’il ne soit, à l’égard de Monsieur Hessel, d’une extrême sévérité.
La première erreur a ne pas commettre est de considérer que “indignez vous” est un livre. Une trentaine de pages ne constitue pas un livre mais plutôt un manifeste. L’objectif d’Hessel est de pousser les jeunes à s’engager pour une cause. L’indignation ne suffit pas, elle ne doit être que la première étape vers l’engagement. Il dit, à propos de cette cause: “cherchez et vous trouverez”. il n’appelle pas les jeunes à s’interesser nécessairement au proche orient. Hessel, pour ce qui le concerne, évoque le proche orient comme sa “principale indignation” ça sous entend qu’il est certainement indigné par ce qui se passe en Syrie ou au Darfour. On a tous en fonction de notre parcours, de nos origines une cause qui nous tiens plus à coeur, notre indignation est forcement sélective…A TOUS.
Mr hessel, vous avez dit ??? j’ai rien entendu…
http://www.islamisation.fr/archive/2012/01/26/syrie-230-chretiens-assassines-par-les-insurges-dans-la-seul.html
http://www.france-catholique.fr/NOUVELLES-DES-CHRETIENS-DU-DIOCESE.html
A Homs la liste du Gouverneur s’allonge : il y a plus de 230 chrétiens qui ont été abattus. Plusieurs sont kidnappés. Souvent les insurgés réclament une rançon qui varie entre 20000$ et 40000$ par personne.
Bizarre,
Pas un média national pour denoncer ces assassinats et enlévements d’une minorité non musulmane!!!
Un oubli peut-être?
Le monde n’aime rien mieux qu’un Juif qui hait les juifs (comme Hessel le fait) et un “livre” qui est très court et très bon marche, même si c’est aussi mal écrit que celui de cet veil homme répulsive. Et c’est cela, le secret de son succès.
Hessel n’est pas juif.