FLASH
[22/06/2017] Les dernières volontés d’Helmut Kohl : que Viktor Orbán et non Merkel parlent lors de ses funérailles – REFUSÉ –  |  Trump prépare une loi qui interdit aux réfugiés toute aide de l’Etat avant 5 ans dans le pays  |  [21/06/2017] Michigan – Attentat terroriste : un musulman d’origine canadienne s’est jeté sur un policier, l’a poignardé en hurlant allahu akbar  |  Bayrou, Ferrand, Goulard et Sarnez : 4 ministres sur 18 éjectés du gouvernement pour soupçon d’emplois fictifs  |  Sondage : l’identité française menacée pour 70% des Français – qui ne font rien pour que ça change  |  De mieux en mieux : le terroriste des Champs-Elysées était également fiché par Interpol et recherché par la Tunisie pour terrorisme  |  Attaque terroriste à Bruxelles: perquisition à Molenbeek  |  30% des Russes disent être musulmans  |  Anvers : les habitants sont barricadés chez eux. Les forces spéciales sont entrées dans une habitation  |  Surprise ! Le terroriste qui a tenté de se faire exploser à Bruxelles est un ressortissant marocain  |  Arabie saoudite : Mohammed bin Naif prête allégeance à Mohammed bin Salman, le nouveau prince élu par 31 des 34 membres du Conseil  |  L’Egypte livre du fuel à Gaza pour alléger la crise d’électricité déclenchée par Abbas  |  Belgique : Anvers – hélicoptères de la police, éviter la zone  |  Emplois fictifs: François Bayrou Sylvie Goulard Marielle de Sarnez quittent le gouvernement  |  Démission de François Bayrou  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Jean-Patrick Grumberg le 31 janvier 2012
Classer les candidats entre mauvais et moins mauvais ne me semble pas juste. Ils sont tous terriblement mauvais, politiquement très lâches, et intellectuellement déficients.
 
Où sont passés, dans cette campagne, les grands débats dont souffre la société ?
 
Où est passé le débat sur les coups de boutoir contre l’identité française menés par l’Islam ?
 
Qui a évoqué l’islamisation et ses conséquences sur la culture, les traditions, la perte des repères qui ont fait la France, à part le Front National ?
 
Qui a osé dire que les Français sont responsables de la dénatalité, et que la conquète par le ventre des femmes musulmanes ne serait rien si les français faisaient des enfants ?
 
Où se trouve l’Euro et sa fragilité, ses enjeux et ses risques ?
 
Quel candidat a questionné l’Europe non démocratique dirigée par des euro-députés non élus ?
 
Et le débat sur le bidonnage du réchauffement climatique, de la dépendance énergétique et de la dictature anti-nucléaire financée par les producteurs de pétrole ?
 
Qui a proposé aux français de dire s’ils voulaient le maintien dans l’Europe ou un aménagement de la politique d’intégration ?
 
Qui a osé aborder le fait que le niveau de vie des français baisse constamment tandis que chez d’autres, tout près, il progresse ?
 
Oubliés les débats sur ce qui préoccupe la société française : les syndicats tout puissants qui ne représentent plus que 6% des salariés français, mais peuvent paralyser la France sur un mot d’ordre.
 
La démesure de l’administration par rapport au nombre de citoyens à servir.
 
Absente des débats, l’intégration à la France de Mayotte, à 98% musulmane, d’où la sacro-sainte monogamie est exclue, à qui l’on a demandé à ses habitants, par référendum, s’ils voulaient intégrer la France, sans interroger, par référendum, les premiers intéressés : les Français.
 
Inexistant le bilan sur l’intervention en Libye.
 
Introuvable, la discussion sur les choix de politique étrangère des candidats : l’attitude urgente à adopter vis à vis de la Syrie, de l’Iran. La position sur le conflit et les arabes palestiniens qui jurent de détruire d’Israël. L’aide financière aux palestiniens justement, qui nourrit une partie du terrorisme et le négationnisme. La politique arabe de la France, maintenant que des islamistes radicaux ont pris le pouvoir. L’ingérence financière du Qatar. La présence en Afghanistan, la françafrique…  
 
L’excès des dépenses de l’Etat et sa place de maman nourricière au cœur de la société française.
 
Les alliances de la gauche et du PS avec des partis extrémistes de gauche qui veulent détruire la démocratie.
 
L’emprise des associations de « défense des droits de l’homme » dans la censure du débat politique et leur usage disproportionné des fonds public pour chasser les sorcières politiquement incorrectes en justice.
 
Inconnu le lien direct entre le poids des nouveaux impôts et la baisse du pouvoir d’achat qui en découlent. 
 
Aucun candidat pour dire où, dans quel pays, leur proposition de programme économique fonctionne avec succès.
 
Non, aucun candidat n’est capable d’aborder ces sujets de fond, aucun ne les aborde. 
 
Cette élection ne consiste pas à choisir le moins mauvais candidat, mais à choisir parmi des très mauvais, et quelques très très mauvais. 
 
Le prochain Président continuera, malgré les faux-semblants, à conduire la France à sa guise, il tiendra – ou ne tiendra pas – ses promesses faites à une population qui ricanera, une fois de plus, que « les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent », et nagera dans sa caste de privilégiés au dessus d’une démocratique réduite à peu de choses. 
 
Ah, et j’oubliais mais vous le savez déjà : le prochain Président, lorsqu’il se retrouvera face à l’obligatoire ruine économique de la France (qui arrivera plus vite avec certains qu’avec d’autres), s’empressera de désigner le coupable : la crise, ou la situation catastrophique laissée par son prédécesseur, sauf si Sarkozy est réélu, évidemment, quoi que…
 
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous : 
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz