Michel Garroté – Le Secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, estime qu'il est fort probable qu'Israël frappe préventivement le nucléaire offensif iranien en avril, mai ou juin, avant que l'Iran n'entre dans phase qui lui permettrait de fabriquer une bombe nucléaire, informe David Ignatius, dans le quotidien Washington Post. Barack Obama et Leon Panetta auraient laissés entendre que les USA s'opposeraient à une telle frappe, estimant qu'elle affecterait le programme de sanctions économiques ainsi que les efforts non-militaires pour empêcher l'Iran de franchir le seuil de l'obtention de l'arme nucléaire.
En réalité, l’Administration Obama n'a pas encore décidé de la réaction des USA en cas de frappe de la part des Israéliens. Les responsables américains voient deux façons possibles de dissuader les Israéliens de lancer une telle frappe : primo, l’Iran pourrait in fine ouvrir des négociations sérieuses pour garantir que son programme nucléaire vérifiable reste à des fins civils ; secundo, les USA pourraient amplifier leurs actions secrètes pour dégrader le programme à un niveau tel que les Israéliens pourraient décider que l'action militaire n'est pas nécessaire, affirme David Ignatius dans le Washington Post.
Les responsables américains estiment que le Premier ministre israélien, Binyamin Netanyahu, n'a pas encore pris de décision définitive au sujet d'une frappe éventuelle en Iran, indique David Ignatius. L’idée véhiculée par le gauchisant Washington Post selon laquelle « l’Iran pourrait in fine ouvrir des négociations sérieuses pour garantir que son programme nucléaire vérifiable reste à des fins civils », cette idée est assez anachronique. En effet, l’AIEA, une filiale de l’ONU, les USA et l’Union Européenne sont persuadés de l’existence d’un programme nucléaire militaire iranien. Il est vrai que le Washington Post est très proche de la gauche israélienne et généralement hostile au Premier ministre Binyamin Netanyahu.
Michel Garroté
P’tete bin koui, p’tete bin knon…
Que vont faire les normands ?…
Depuis le temps qu’on nous serine qu’ils vont y aller, sans y aller, tout en y allant, ça commence à ne plus amuser…
Mais bon, il faut bien entretenir le “suspensse”…
mais pourquoi veut ont qu israel attaque l Iran ? l Iran avec arrogance defie et se moque du monde , et c est a Israel d intervenir ? Pourquoi ? Les europeens et autres pays reves de nous exterminées , et penses t ils le faire a travers l Iran , pour avoir la conscience tranquille ?
ils rêvent tous d’en découdre avec l’iran mais ils n’osent pas. poussez Israël à faire le sale boulot aurait au moins 2 avantages : si Israël perdait la bataille ils seraient tous content car cela règlerait le problème que leur pose l’état juif, si Israël réussissait cela les débarrasserait du problème iranien tout en accusant Israël d’être un fauteur de guerre, j’entends déjà les commentaires de lady ashton !!! si j’en crois certains articles paru récemment il semblerait que l’iran disposerait déjà de 4 bombes A. non je crois que Tsahal ne doit pas attaquer car il n’y a rien à gagner dans cette mission suicide sur tous les plans. en revanche si tous ceux qui souhaitent régler le problème augmentait les sanctions économiques et faisaient le nécessaire à l’intérieur de l’iran pour déstabiliser le régime il ne durerait plus longtemps.
J’ai un séjour familial en Israël à cette époque qui risque d’après ces rumeurs d’être sous tension … J’espère que ça bardera pas trop !
Restez en France si vous avez peur ! Sinon, venez soutenir moralement VOS frères !
C’est bien de les avertir à l’avance…
Si une attaque est bientôt programmée, Avril, mai ou Juin c’est demain ! Israel se gardera bien de l’annoncer à tous vents !!! Un pays qui veut agir, s’abstient de le crier sur les toits, je ne vous apprends rien quand même !!
Israel, choisira, quoiqu’il en soit, le bon moment, je lui fais confiance ! Comme pour tous les conflits qui sont passés, nous ne les avons appris que le matin ou le soir ou même le lendemain quand ils avaient déjà presque fini !!
Alors, gardons-nous d’extrapoler ! Nos masques sont prêts !
“Si une attaque est bientôt programmée, Avril, mai ou Juin c’est demain ! Israel se gardera bien de l’annoncer à tous vents !!! Un pays qui veut agir, s’abstient de le crier sur les toits, je ne vous apprends rien quand même !!”
Pas si sûr : il y a un intérêt à annoncer la couleur quand l’attaquant est craint : l’attaqué panique, le moral tombe, les défections augmentent, les déserteurs désertent, les fuyards fuient, les états majors perdent la boussole, et le temps joue contre eux à partir du moment de l’annonce de l’attaque. Tout l’inverse de l’annonce du retrait promis par Obama.
[…] et l’agresseur qui en fait n’faisait pas le poids disparait…
Oui!
A vouloir trop gonfler les israéliens, ils vont y croire et en masse, ils iront direct au mur faisant _ hélas!_craindre le pire au reste du monde…
./
[…]qu’Israël frappe préventivement le nucléaire offensif iranien […]
nucléaire OFFENSIF(!!!!) iranien!?…
la belle rhétorique!!!…
Pourtant,
_au moins_ les derniers 1000 ans de l’histoire, n’disent pas que les iraniens eurent à attaquer qui que ce soit!!!…
Mais, bah!…
Je crains que l’administration Obama ne choisissent de profiter d’Israël en le poussant à l’attaque, par une stratégie de pourrissement, tout en lui collant des bâtons dans les roues.
Ce serait le moment rêvé d’une demi-mesure dont Obama est si coutumier, il pourrait alors faire peser la faute de la guerre sur les israéliens et en profiter pour leur asséner un terrible coup tout en se propulsant dans les sondages.
Imaginons ne serait-ce qu’une demi défaite militaire sur un front comme l’Iran et Israël se réveillerait du jour au lendemain avec des ennemis en armes “officielles” à toutes ses frontières…
Je n’ose imaginer les terribles menaces auxquelles doit faire face Netanyahu.
La date précise est le 1er avril…:-))