Dans un article publié hier sur Rue89, Guillaume Weill-Raynal reproche à Gilles William Goldnadel de s’acharner sur Stéphane Hessel, dans un livre au titre accusateur : « Le vieil homme m’indigne! »
Que reproche Weill-Raynal à Goldnadel ?
Rien moins que soutenir que Hessel ment, lorsqu’il prétend avoir collaboré à la rédaction de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.
Ce n’est pas vrai s’écrie Weill-Raynal ! Goldnadel enfume Hessel et glisse sur le sens des mots !
Oui dit en substance le pigiste de Rue89 « Hessel a effectivement été parfois présenté, par certains de ses admirateurs, comme l’un des « co-rédacteurs » de la DDH. Mais, ajoute Weill-Raynal, c’est une « hyperbole flatteuse que l’ancien diplomate s’est toujours attaché à rectifier ».
Je me dois de prendre ici la défense de Weill-Raynal et de Rue89.
Que deux millions d’exemplaires du livre de Stéphane Hessel « indignez-vous », (y compris toutes les rééditions), mentionne sur la quatrième de couverture qu’il fut « co-rédacteur de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 » ne prouve en effet absolument pas que Stéphane Hessel soutienne ce mensonge.
Trêve de plaisanterie : soit Guillaume Weill-Raynal est fou,soit il se fout de nous.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
En manque d’inspiration, JP ?…
?
Franchement vous qui ne vivez pas en France vous pourriez faire l’économie des manies mesquines du parisianisme.
On s’en fou de Hessel, et la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 n’est pas en soit quelque chose de si fondamental, contrairement à la Declaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793.
Laissons ce fringant vieillard à ses lubies, il ne convainc que les ouailles du gnian-gnian à tous les étages.
Pas d’accord pour “vous qui ne vivez pas en France”
Vous devez ignorer que ce torchon a été acheté par des Juifs israéliens aussi. Un seul exemplaire aurait déjà été de trop.
Vous voudriez devenir sourd et aveugle?
JP vous êtes trop gentil. Les feuillets reliés sur lesquels on peut lire les diatribes intellectuellement malhonnêtes et moralement douteuses ne méritent pas le nom de “livre” !
C’est foutu !
Je reprends mes billes !
Bon courage !
Il y a quelques nostalgiques de Trotsky, et de la police du ghetto , qui pour se faire mousser deux minutes aux yeux de leurs ” amis ” de GOCHE sont prets a défendre bec et ongles Hessel, Enderlin,Cohen-Bendit et toutes les raclures anti-Israel du parisianisme. L’ article de cet avocat parisien publiè par rue 89, a quand meme le culot assez remarquable d’ indiquer que dans son opuscule Hessel aurait mis le doigt à cotès des mèfaits du libèralisme sur ” quelque chose d’ assez sensible ..” sans entrer plus avant dans le rappel du contenu de cet opuscule , à savoir que Hessel s’ est acharnè avec une mauvaise foi pesante sur Israel, et sans rappeler que le succès de cet opuscule est du à l’ amalgame entre mèfaits du capitalisme et mèfaits d’ ISRAEL a Gaza .On connaissait ce genre de rapprochements dans les textes de l’ extreme-droite française, qui a reçu avec Hessel, un renouveau à goche . Un petit cireur de pompe de goche, vient de rectifier la verve de G.W.Goldnadel : tempete dans un verre d’ eau, vieux phénoméne de haine de soi, qui ne mèrite pas que Dreuz ‘ y attarde.Ce cireur de pompe se croit de mèche , il n’ est que suif..
Je suis indigné par le coucou Aisselles !
NB: Coucou, volatile au cri caractéristique qui a la mauvaise habitude de pondre dans le nid du voisin et de se l’approprier !
Hessel ne s’est pas vanté de sa soit disant judaïcité quand il dit qu’il a été prisonnier des allemands mais c’est vrai que l’on se dit juif quand çà peut servir et dans le cas de torchon celà lui sert à attirerles arabes .D’ailleurs je suis curieux de connaître le profil de ses adorateurs ….
Bonjour Mr Grumberg. Que pensez vous de cet événement?
http://www.nationalite-citoyennete-identite.com/assises-la-france-en-danger-demandez-le-programmecontredroitdevoteetrangers/
Je tiens à préciser que j’avais assisté aux Assises sur l’islamisation, l’année dernière, et qu’elles s’étaient très bien passées.
Je pense que d’un point de vue stratégique, les mêmes erreurs provoquent les mêmes effets.
J’ai dénoncé l’absence de vision stratégique des assises sur l’islamisation, et l’absence de décision concrète. J’ai affirmé qu’elles ne mèneraient nulle part pour cette raison. Qu’en est il un an après ? Elles n’ont mené nulle part. Rien n’a changé ni dans les médias, ni dans le discours des politiques.
J’ai l’esprit trop orienté vers le résultat pour soutenir des démarches qui consistent à se réunir, à parler et à dénoncer, sans anticiper à l’avance les réactions des opposants et prévoir à l’avance les parades, sans établir d’ordre du jour d’actions concrètes, sans profiter des centaines de cerveaux présents pour mettre en place des opérations et évaluer leurs chances de succès et d’échec.
Je vais être dur, mais cela ressemble à parler pour parler.
Maintenant que vous les dites, c’est vrai qu’il n y a rien eu de concret depuis. Tout juste la mise au pilori des participants par les médias. Je pense cependant que je me laisserai tenter, uniquement pour m’assurer qu’il n’y aura pas de “dérapages” antisémites.
Les intervenants et organisateurs sont des gens droits, ils ne dérapent pas.
Il n’y a rien eu de “concret”… en apparence seulement car le travail sous-jacent est important et les relations qui se sont nouées ne le sont pas moins !!
Il faut un début à tout et prétendre s’abstenir car le bébé n’est pas encore ficelé est une conception qui conduit à l’impuissance et à l’inaction absolues !
Il faut se joindre et animer de telles réunions qui sont essentielles et le groupe islamiste Forsane Aliza ne s’y était pas trompé, lui qui était présent pour manifester sa crainte devant une coalition européenne qui ira croissant et face à la STRUCTURATION des défenseurs du fait national.
Ne soyons pas les résistants de la dernière heure !
Vous savez, ceux qui n’oublierons pas de voler au secours de la victoire !
j’avoue que le “casting” des Assises sur l’islamisation me paraissait plus encourageant que celui. Le Gallou,Laulan, Bourre, de Lesquen, Conrad, Rachet… un tournant vers l’extreme droite paganiste au détriment d’une droite conservatrice et libérale?
papy hessel est la plus belle arnaque du moment ! et le pire c ‘ est que ça marche , sa copie d ‘ indigné a été un best seller ! vraiment trop fort le papy !