Tant de rendez-vous manqués avec l’innovation, quel gâchis. Vous vous souvenez ? « On n’a pas de pétrole mais on a des idées ». On dirait que nous n’avons ni pétrole ni idées ;-(
Rien de ce que je touche et ce que je vois n’est né en France. Aucune entreprise de taille mondiale n’est sortie de France depuis 1980.
La France n’a pas inventé le téléphone portable, ni le GSM, ni aucun des programmes qui les font fonctionner. La France n’est pas sur le marché des consoles de jeu. Elle ne fabrique pas d’ordinateurs, n’a pas inventé les logiciels qui les font fonctionner, ni aucun logiciel basique.
Rien dans la technologie des écrans plats n’a été inventé en France. Ni les dalles, ni les algorithmes de gestion vidéo, ni aucun des composants. La 3D, le full HD, le HDMi, le son Dolby surround, n’ont pas germé dans nos entreprises avec nos ingénieurs.
L’ABS des voitures, l’anti dérapage, ont été créés ailleurs en Europe.
L’internet haut débit, la technologie et les logiciels qui sont dans les modems et les routeurs viennent d’ailleurs.
Les logiciels d’email, Facebook, Gmail, Google, Yahoo, Twitter, Internet Explorer, Firefox, Chrome, Skype, les messages instantanés, Hotmail, les antivirus, rien de tout cela est né en France.
La photo numérique, les objectifs, les capteurs, les logiciels de transfert et de retouche, aucun n’est français.
Les périphériques des ordinateurs, les claviers, les souris, les webcam et les haut parleurs, sans parler des casques, des micros, des hubs, les imprimantes, les fax, les scanners, rien ne vient de chez nous.
Les tablettes, les netbook, les portables, les ordinateurs de bureau, les GPS, aucun de ces produits n’est sorti du cerveau des Français sur le sol français.
Qui a tué la créativité des Français ? 40 ans de naufrage keynésien ? La mainmise d’une élite prétentieuse et incompétente sur le capital humain ? La lourdeur administrative qui punit l’entrepreneur ? Vous représentez-vous les centaines de milliers d'emplois qui n'ont pas été créés, la richesse qui n'a pas été produite ?
Bill Gates disait en 1998 : « tous ceux qui viennent sur internet ne gagneront pas. Mais ceux qui n’y sont pas ont déjà perdu ». Avons-nous perdu l’avenir ?
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Que répondre à tant de sottises … si ce n’est que vous devriez vous en réjouir puisque vous détestez la France et sa culture, laquelle vous échappe.
Vous commencez à me gonfler avec vos remarques bouchées. Vous revendiquez le droit de critiquer tout le monde alors que vous n’acceptez pas d’entendre la moindre critique ? Et par dessus le marché, sans savoir lire ce qui est écrit vous vous obstinez à vouloir donner des leçons ?
cher JPG, sortez Couvert
c’est pas très sympa de répondre comme vous le faites aux personnes qui s’intéressent à votre site, si vous avez ouvert la possibilité aux commentaires pourquoi donc les traiter ainsi ? il y a plusieurs façon de dire qu’on est pas d’accord de la à dire “vous me gonflez” ça baisse le niveau c’est dommage.
Il existe de nombreuses façons de dire vous me gonflez oui. La façon politiquement correcte est de dire : “ce que vous avancez est très intéressant et j’ajouterai que”. Seulement voilà, Dreuz n’est pas politiquement correct.
je ne suis pas politiquement correcte non plus, mais c’est juste que les personnes qui viennent sur votre site régulièrement et y postent des commentaires le font vivre donc soyez plus aimable..
Laissez moi, s’il vous plait, apprécier à qui je réponds aimablement.
En répondant ainsi, vous animez le site en servant de cible.
Excusez-moi, mais lorsque vous aurez accompli le dixième de ce que M. Grumberg a réalisé en un temps record pour rassembler les résistants d’Europe et d’ailleurs sur ce site, vous pourrez vous permettre de le critiquer.
Si vous aviez, comme moi, pris connaissance de toutes les âneries débitées par les trolls islamo-gauchistes sur ce site depuis des années, dont certaines sont dues à leur incompréhension pure et simple d’un article, vous comprendriez qu’on puisse s’en fatiguer et les envoyer ballader de temps en temps.
Je trouve pour ma part que la patience de M. Grumberg est infinie, j’aurais éclaté bien avant lui.
Bravo !
C’est ce que vous aviez déjà dit à Millière. Qu’il ne comprenait pas la France et sa culture (économique ?).
Le prochain ce sera Garroté ?
Vous ne voyez pas que J.P. G. est attristé du retard épouvantable qu’a pris la France ?
Non, ils ne le voient pas. Ils ne voient qu’une chose : quelqu’un ose attaquer la France dont ils ne manquent pourtant pas eux-même de dénoncer la lamentable politique d’assistance développée depuis trente ou quarante ans.
Se plaindre de la France oui, mais surtout pas montrer les effets.
Continuez d’oser, Monsieur Grumberg, même si la vérité peut faire mal, elle nous fait avancer.
Non, ils ne le voient pas. Ils ne voient qu’une chose : quelqu’un ose attaquer la France dont ils ne manquent pourtant pas eux-même de dénoncer la lamentable politique d’assistance développée depuis trente ou quarante ans.
Se plaindre de la France oui, mais surtout pas montrer les effets dévastateurs.
35 ans de regroupement familial x droit du sol= colonisation demographique, deja 3 generations de chances pour la France. Une experience sociale en grandeur nature qui a coule la nation.
Ceci explique cela, ou y contribue fortement.
Qui s’occupe de legitimer une reversibilité ?
Sans vouloir défendre la France; elle est loin d’être la seule à n’avoir rien ” inventé “. Il est plus facile de faire le tour des pays qui ont inventé tous ce qui touchent l’électronique, les multimédias est l’informatique. USA, Japon et Corée du sud.
Bon; il y la carte à puce qui est une invention française même si la puce et la carte n’est pas une conception française.
Non, en effet, la France est loin d’être la seule à n’avoir rien inventé. Mais n’avons nous pas un avantage culturel certain qui nous prédispose à ouvrir la voie ?
Moreno, un juif, a inventé la carte à puce…. quant aux High-Techs ils sont issus des Nobel juifs depuis le début du XXe siècle comme Einstein sans parler de Hertz ou Cantor qui n’ont pu avoir le Nobel puisque cette invention n’existait pas alors…et c’est Israël qui est aujourd’hui en 1ere ou 2eme place, selon…
La France n’exporte rien de ce qu’elle invente car les inventeurs vont ailleurs pour développer leurs trouvailles!
Ou bien c’est invendable par des mauvais vendeurs: Concorde TGV etc.
Seuls des “petits industriels français de haut niveau de compétences trouvent, fabriquent et exportent, MALGRE les obstacles administratifs et fiscaux…
Lamentable est le terme le plus approprié pour estimer notre malheureux pays où seuls ce qui est bon: la Bouffe, n’est pas non plus rémunérée comme il faudrait et exportée correctement.
Dois-je comprendre que, quand un juif découvre quelque chose, il n’a pas de nationalité?
De toute façon la carte à puce est complètement dépassé par la cryptologie largement utilisée aux USA
Pas d’accord du tout avec votre article. La France, malgré la bétise de ses dirigeants, n’est pas le désert aride que vous décrivez.
1974: la carte à puce est inventée par Roland Moreno.
1976: vaccin contre l’hépatite B par Philippe Maupas.
1983: détection du virus du Sida par des chercheurs français
2005: première greffe partielle du visage
Ce n’est qu’un petit échantillon. Quant au domaine de la technologie, Ubisoft, crée en 1986, cela vous parle ? Et Alcatel-Lucent, dont le siège est à Paris ?
4 exemples en quarante ans ? C’est plutôt pauvret pour le pays qui incarne la culture et le savoir. Je parle de centaines, de milliers d’exemples autour de nous dans notre vie quotidienne.
Un fichier pdf intéressant:
http://www.inpi.fr/fileadmin/mediatheque/pdf/OPI/IOF2006.pdf
on dirait que “votre vie quotidienne” se limite à l’écran de votre ordinateur et de votre téléphone portable, un peu limitée comme vie quotidienne.
Lorsque vous sortirez de France, que vous vous rendrez au Japon, à Shangaï, à Hong Kong, à Singapour, à Berlin, aux Etats Unis, et que vous observerez ce qui s’y passe, sans nombrilisme si vous en êtes capable, vous pourrez me donner des leçons de chose. Le monde a changé et vous ne pouviez pas le voir : on vous dit sur TF1 que c’est bien pire ailleurs.
Oui c’est vrai, ailleurs il n’y a pas de crise.
Donc parce qu’ailleurs il y a pire on doit s’abstenir de tout constat ?
Vous faites partie de ces personnes qui sont heureux de la façon dont nos présidents gouvernent la France depuis et y compris Giscard. Soit.
Concernant, Ubisoft, laissez moi vous dire que depuis près d 8 ans maintenant, c’est Ubisoft Montréal (Canada) qui met Ubisoft sous le feu des projecteurs. 80% des ingénieurs qui y travaillent sortent des écoles de génie de l’Amérique du nord. Prière de ne pas jouer sur la forme et de se concentrer sur le fond. Et ceux qui sortent d’Europe n’hésitent pas à s’enfuir du “cimetière de l’innovation”.
La première étape vers la guérison est le diagnostic du mal.
Mr JPG pose de bonnes questions, qui nécessitent une méditation sérieuse et engagée. Je les reprends pour la conclusion:
“Qui a tué la créativité des Français ? 40 ans de naufrage keynésien ? La mainmise d’une élite prétentieuse et incompétente sur le capital humain ? La lourdeur administrative qui punit l’entrepreneur ? Vous représentez-vous les centaines de milliers d’emplois qui n’ont pas été créés, la richesse qui n’a pas été produite ?”
Et ce n’est pas avec l’apauvrissement de la part de la “civilisation” française dans la population de notre pays qui va inverser la tendance, car, comme cela a été écrit ici sur Dreuz il y a peu, la “civilisation” arabe n’a pas apporté grand chose à la planète depuis fort longtemps et l’obscurantisme qui s’y développe est affligeant et contagieux.
….Jean-Patrick Grumberg,vous auriez dût fouiller avant de faire cet article…..http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27inventions_fran%C3%A7aises. ..ce n’est pas 4, mais 46 en 40 ans..
4 est le nombre d’exemples qui m’a été donné. 46 en 40 ans, c’est une misère. Imaginez combien de brevets, de software, d’inventions il y a dans un seul smartphone !
Jean Patrick,
Je vous ai mis un lien un peu plus bas. Il ne concerne que les brevets déposés en France en 2006, très nombreux et dans bien des domaines technologiques.
C’est vrai qu’on n’a pas de pétrole, mais les idées sont là quand même.
Des idées, j’en ai des dizaines chaque jour en me réveillant. On n’apporte pas des idées chez le boucher pour payer la note. Le niveau de vie des français est faible, et j’ai mis le doigt sur la principale raison.
Le niveau de vie des Luxembourgeois est par contre très élevé, faites-nous la longue liste de leurs inventions.
…Vaccin antituberculeux,Vaccin tétanos,Turbocompresseur pour avion,Radioactivité artificielle,Radar,Microscope protonique,Vélosolex,Avion à statoréacteur,Mobylette,Hélicoptère à turbine,Neuroleptique,avion à réaction à moteurs arrières,Pot catalytique,verre progressif,Aérotrain,Bioprothèse valvulaire,Vaccin contre l’hépatite B,Allumage électronique intégral,Culture in vivo de lymphocytes T,Pompe à insuline sous-cutanée,Hydreliox,Docétaxel (taxotère), médicament anticancéreux,Chirurgie à distance,Hypertélescope,Première transplantation d’un visage,sont des inventions qui on fait avancer l’évolution,rien a voir avec des applies de smartphone..et la liste est longue..
c’est le concept même de brevet qui n’est pas bien vu en France
la notion de propriété intellectuelle ne peut pas marcher avec l’universalisme exacerbé
Les français sont des spécialistes de l’ingénierie sociale. Ils mixent les cultures, les peuples. À quand un brevet?
Les créateurs, les inventeurs, les découvreurs furent et sont en chaque cas des éclaireurs INDIVIDUELS.
Pasteur et bien d’autres ont eu un éclair, suivi ensuite de travaux de leurs groupes, fort fructueux pour la discipline et ensuite pour le monde.
A moins d’une singularité miraculeuse (jamais démontrée) l’ECLAIR ne jaillit pas simultanément dans 2 têtes ou 5 ou 25 ou 250 ou 736 (taille de l’hémicirque U.E.) à la fois.
Or nous vivons dans une société moulée sur le modèle du COLLECTIF (genre URSS-soft).
Raison pour laquelle quand UN INDIVIDU émet une idée géniale, il s’en trouvera de nombreux parmi les 735 autres – tristes connards – pour tenter de la contredire ou de le saboter. Se souvenir ainsi des attitudes de la digne Society 19e UK devant les propositions exprimées par Darwin!
Tel est donc le triste modèle de société que nos 735 pitres et leurs prédécesseurs collatéraux ont politiquement installés parmi la Vieille Europe qui porte bien son nom. Tous jargonnent par “buzzwords”, mais en terme d’idées, on les attend venir comme font les colombophiles scrutant leur pigeon!
En France, il suffit de voir la propension aux débats “vides d’effets tangibles” pour se convaincre que la plupart de nos concitoyens se comportent tels les 735 rivés à leur siège de Strasbourg/Bruxelles.
Comment voudrait-on relever les défis que nous présentent les nombreux challengers qui s’activent ailleurs sur terre??? La faute à la “pensée unique” et à une uniformisation à outrance dictée à l’U.E.
“Place à l’esprit d’entreprise bien compris et à la liberté d’action”; tels devrait être notre leitmotiv. En 2007 Mr Sarkozy s’est aventuré à réformer. Des millions de bras d’opposants ont agi pour maintenir le statu quo. Puis aujourd’hui d’autres s’activent à le démolir pour cause de non réalisation? On rigole, pauvres français?
Mais seriez vous, Mr Grumberg, touché par un syndrome qui atteint trop souvent les juifs, celui de se détester, et que pour faire orignal, vous avez remplacé la religion par la nationalité?
Vous poseriez-vous des questions identitaires parce que vous êtes sémite et blond aux yeux bleus et qu’il ne peut pas y avoir de sémites aux cheveux blonds et yeux bleus?
Puisque vous affirmez des contrevérités sur le seul domaine de l’informatique et des logiciels, je vais vous répondre sur ce point:
Ce qui a été inventé de plus innovant dans ce domaine depuis 40 ans n’a rien à voir avec vos exemples, c’est le logiciel de conception des avions inventé par Dassault, logiciel vendu à Airbus et Boeing.
Cordialement.
Bingo vous avez deviné je suis le juif honteux. Il n’y a que quatre sortes de Juifs : le juif mort à Auschwitz-Birkenau que tout le monde aime. Le Juif honteux qui se déteste et qui a honte des crimes d’Israël, le Juif qui tient la finance mondiale, qui tire les ficelles dans l’ombre et domine le monde en fabriquant les crises économiques, et le juif sioniste, colonialiste.
Et je reconnais, le logiciel inventé par Dassault est la fierté de la France, et grâce à lui nous n’avons plus de souci à nous faire pour notre pays. D’ailleurs tout va beaucoup mieux en France depuis cette brillante invention.
Monsieur Grumberg, au niveau découvertes vous n’évoquez que le multimédia, la France est en pointe dans bien d’autres secteurs, notamment au niveau médical, n’oubliez pas que des médecins allemands, britanniques, américains… viennent travailler chaque année dans les laboratoires français.
Mais vous avez tout à fait raison : le monde entier nous envie notre médecine. Et en effet nous sommes en pointe, et je le répète, cela se décline d’ailleurs par le plein emploi et un niveau de vie très élevé.
Etes vous au fond triste et révolté de l’état de nos innovations?
Qu’espérez vous?
J’aimerai que nous revenions à l’âge de la pierre, ce n’est pas clair dans mon article ?
en effet, les français sont les plus grands consommateurs d’antidépresseurs et de tranquillisants au monde.
Ce logiciel est un “outil métier” informatique, une application informatique. Sans dénigrer la qualité et l’importance de cette outil de travail (qui concerne probablement moins de dix entreprises dans le monde)que je suppose excellent, cela n’a rien d’innovant sur le plan de la conception des logiciels, de l’intelligence artificielle, des systèmes d’exploitation, de l’architecture des processeurs. Votre exemple me paraît un parfait contre-exemple.
Mais le Juif Grumberg – qui ne semble pas convenir à votre image du juif de bande dessinée (ou du Juif de “je suis partout” ?) – proférerait des contre-vérités dès lors qu’il regrette que la France n’apporte pas plus sur le plan des innovations.
Je vois dans le classement donné par un commentateur que la Suisse avec une population de 6 millions d’individus réalise sur ce plan là la moitié du score français qui est celui d’une population 10 fois supérieure. C’est à dire que la Suisse pour le dépôt de brevets est cinq fois plus efficace que la France. Il faut dire qu’en Suisse nous n’avons pas de fonctionnaires chercheurs ni le CNRS-que-le-monde-entier-nous-envie. La recherche se fait dans les entreprises privées ou en binôme directement avec l’Université, EPFZ et EPFL en particulier.
J’ai touché à un tabou : j’ai osé critiquer la France. Beaucoup de Français ont cette particularité qu’ils passent une grande partie de leur temps à critiquer les autres, mais ne tolèrent pas la moindre critique. Ils ont cette autre particularité de ne jamais se regarder dans une glace. Enfin, ils ne savent pas ce qui se passe réellement ailleurs, ça ne les intéresse pas, et ce serait dérangeant. Les Suisses ont un niveau de vie largement supérieur à celui des Français, mais c’est pas grave, ce sont les Français qui donnent des leçons.
L’observateur attentif aura pourtant remarqué que j’ai critiqué un système qui stérilise la créativité française, et non les Français eux-mêmes, premières et vraies victimes de ce système réducteur à la française, mais rien n’y fait.
J’ai touché à un tabou : j’ai osé critiquer la France. Beaucoup de Français ont cette particularité qu’ils passent une grande partie de leur temps à critiquer les autres, mais ne tolèrent pas la moindre critique.
En lis rarement un article de JP Grumberg critiquant Israël, chacun ses tabous.
Le fait que je ne critique pas Israël n'est pas motivé par un tabou, mais par un constat : Israël est l'état le plus critiqué au monde, inutile d'en rajouter, il y a largement de quoi, sur internet, satisfaire toutes les envies.
Et votre réponse évite le sujet…
ben en fait en France on est tous des râleurs alors votre article confirmera que les français ont raison de râler
et qu’est ce que la france a inventé ?
Et pourquoi critiquer la france ainsi ?
Les Français ont grandement raison de râler. 40 ans de taxation confiscatoire ont créé cette état de fait.
“Beaucoup de Français ont cette particularité qu’ils passent une grande partie de leur temps à critiquer les autres”
sauf les terroristes, dictateurs, les islamistes et la racaille qui pourrit la société francaise
Pour créer il faut sortir de sa petite ‘boite’ intellectuelle formatée, rabâchée, structurée. Il faut croire à l’impossible et n’avoir peur de rien « the sky is the limit » on dit en anglais. La France n’engage plus cet élément créatif et entrepreneur, car c’est elle-même qui l’éteint.
La France deconstruit le Human Spirit avec une myriade d’éléments qui commence à la petite enfance et n’arrête qu’au tombeau. De l’Education Nationale et son curriculum que les parents sont obliges de suivre pour leurs gosses – curriculum qui formate des cerveaux tous copiés l’un a l’autre, et uniformisés avant même le Bac. Mais même ca est plus facile que faire face à la négativité pernicieuse du fameux style d’éducation parentale à la française – un vrai copier/coller répétés par parents et écoles ; ou l’humiliation fait partie intégrale de l’éducation et est acceptee comme normale (shaming). Les « non, c’est impossible », « Non, c’est interdit », « Non, et encore Non », « tais-toi, assieds-toi, tu n’es qu’un bon à rien». Les pelouses interdites, les manèges des parcs ou les gosses n’ont pas le droit de crier ou de courir. Le degré de négativité qui imprègne la vie dés l’enfance déconstruit notamment la créativité.
Les français partagent tous les mêmes idées, les mêmes clichés, les mêmes façons d’être comme sortis d’un même moule dont ils n’ont pas le droit de s’échapper. Les français croient qu’ils sont les grands ‘individualistes’, mais quand on vit ailleurs on se rend compte qu’ils pensent tous pareils, uniformité, conformité, opprimés. C’est une oppression subtile, mais partagée et les français se plaignent tous – constamment (pour de bonnes raisons) du fait qu’ils ne peuvent respirer.
« Pensée unique » est un terme qui n’a pas d’équivalent en anglais et pour de bonne raison, le langage est le miroir de la culture ; les medias francais répètent tous les mêmes points de vue régurgités à des sauces plus ou moins fades mais identiques. Les commentaires dissonants sont bloqués, les journaleux récalcitrants sont black-listed ou condamnés à la prison par un juge. « Il y avait une Pravda en union soviétique, mais il y a 40 Pravdas en France » nous dit Guy Millière.
Puis les jeunes français grandissent et ceux qui rêvent encore d’entreprendre – font face à la paperasserie, la bureaucratie, le fisc, les insultes « espèce de capitaliste, espèce de riche » alors qu’ils vivent de 3 cacahuètes par mois une fois les impôts payés. Puis ils montent a pied les 7 etages de leur appartement parisien avant d’aller dormir dans un studio qui fait la taille d’un placard.
Ceux qui vivent de longues années en Amérique ou au Canada, éprouvent un malaise quand ils reviennent en France- ils étouffent ; mais le plus étrange c’est qu’ils n’en étaient pas conscients avant leur départ. Le voyage ouvre les yeux et la perspective, on se rend alors compte à quel point la France manque de libertés. Le fait que la France est 64eme sur la Chart de Libertés Economiques (Heritage F.) n’est qu’un des symptômes illustrant ce point.
Magnifique intervention,ô combien pertinente!Annika!
The truth, only but the truth !
Vous avez entièrement raison Mr Grumberg, et ce ne sont pas les quelques exemples contraires qui changent la donne. C’est du combat d’arrière-garde, c’est l’arbre qui cache la forêt.
Les gens se sentent « attaqués » par ce constat. Non le problème est notre Société d’assistance et de nivellement par le bas. Guy Millière a récemment très bien décrit le processus nécessaire pour sortir du guêpier dans lequel nous sommes dans son «cours d’économie pour les politiques nul en économie ». Oui mais voilà il faut changer radicalement de Société, et ce n’est pas gagné.
J’ai lu dans une revue scientifique que près de 70% des inventions technologiques sont les retombées directes et indirectes de la conquête spatiale : technologies du laser, des télé-communications, des la micro informatiques, des alliages, des céramiques, de l’astronomie, des la photographie, de la géolocalisation, des capteurs, du stockage de l’énergie, des isolants, des étanchéités, de l’aéronautique, etc…
La France avec Ariane et sa base de Kourou devrait être pourtant bien placée.
Si la maîtrise des techniques existantes de pointes et leur mise en oeuvre est quand même un point positif à relever, c’est dommage de ne pas faire plus de recherche (et surtout de brevets) dans les domaines technologiques.
Avec le CERN la France a aussi à disposition un bon outil pour la recherche fondamentale.
C’est bien de chercher et encore mieux de trouver. Mais même cela n’est pas suffisant: il faut la mise en œuvre de tout cela. Il faut des entrepreneurs qui prennent des risques et donc fassent de GROS profits. Qui va prendre des risques pour se faire matraquer par des taxes, par des règlementations de tout poil tatillonnes et en plus se faire montrer du doigt comme un « profiteur-exploiteur » ? C’est tellement plus simple chez nous de compter sur la « sécurité/solidarité étatique » c’est-à-dire des autres. Nous n’avons que ce que nous méritons.
Deux pays sont, année après année, en tête du classement mondial pour les dépôts de brevets : l’Allemagne et le Japon. Cherchez l’explication…
Dernier classement connu (2010) :
• 44 890 pour les États-Unis
• 32 180 pour le Japon
• 17 558 pour l’Allemagne
• 12 295 pour la Chine
• 9 668 pour Corée du Sud
• 7 288 pour la la France
• 4 908 pour le Royaume-Uni
• 4 078 pour les Pays-Bas
• 3 728 pour la Suisse
• 3 314 pour la Suède.
28 mai 2003
Source : L’AVENIR DES NANOTECHNOLOGIES EN ISRAËL, édité par l’Ambassade de France en Israël
vous la forme vous avez raison mais il convient de préciser que la richesse de “l’invention” technologique d’Israël est d’origine militaire, et heureusement…..
Plusieurs remarques:
1- [contre la these}: il faudrait comparer avec les performances positives d autres pays – combien l Italie ou la Grande bretagne inventent
2- [contre, peut-etre]: les inventions sont de plus en plus le resultat du travail de plusieurs pays associes?
3- [pour la these de l article]: un grand nombre d ingenieurs francais s orientent vers le monde de la finance des la sortie des etudes au lieu d aller dans la recherche (la moitie?) ; moins d incertitude (en recherche, on ne trouve pas toujours), meilleurs salaires. Imaginons un pays ou la moitie des plombiers iraient travailler dans la patisserie. Ca n ameliorerait ni la qualite des canalisations ni celle des gateaux…
Dassault System a en effet créé dans les années 80 “CATIA”, un logiciel intégré de conception assistée. C’est devenu banal, mais à l’époque, un logiciel qui recalculait automatiquement les paramètres de vol, la puissance des moteurs, le poids de l’avion, son coût…à chaque modification d’un boulon, c’était révolutionanire! Si révolutionnaire que l’équivalent “CADAM” sera abandonné par Boeing pour un CATIA US!
Et qui se souvient que ce grand ingénieur Français, patriote et résistant s’appelait Marcel BLOCH et qu’il était de famille Juive?
Ce que la France a inventé, pour son malheur et celui de ses chômeurs, c’est le syndicalisme sectaire, avec autant de chapelles que de partis politiques, ce qui est peu dire. Résultats : une surenchère des “organisations de masse” * de chaque parti qui ont conduit à la redistribution démente, aux 35 heures, à la retraite à 60 ans,renchérissant à ce point le coût du travail que les entreprises ont délocalisé leurs activités. La désorganisation catastrophique que la loi Aubry a entraîné (CF le personnel hospitalier) rend définitivement ingérable notre Pays.
Heureusement pour la Chine, l’Indonésie, le Maghreb qui vont en profiter, Hollande va accentuer la gabegie nfernale de ses prédécesseurs! C’est sur ce grand projet de sabordage définitif que “flamby” sera élu!
* Le PC ex “F” était élitiste comme on sait. Il avait besoin de son organisation de masse, la CGT, pour “actionner” les ouvriers quand le besoin s’en faisait sentir. Le monde catho (MRP) a vite créé la CFTC, puis, en 1948, la CIA alliée à la SFIO a créé FO pour contrer la CGT. Les cadres et assimilés, de droite classique ont à leur tour créé la CGC. Avec 68 et ses dérives la SFIO, qui deviendra péhesse obtiendra la scission de la CFTC qui deviendra CFDT… mais la CFTC se maintiendra. Puis on verra éclore les “SUD”, sous influence anarcho-gauchiste: verts, LCR, NPA..et toute un kirielle de syndicats “autonomes”, privilégiés du patronat. En marge de ces organisations “ouvrières”, le monde enseignant développera ses propres syndicats naguère cocos, aujourd’hui ouvertement péhesses et anti Sarkozy… c’est grâce à ce coropratisme que les profs du supérieurs travaillent 15 heures par semaine et les instits du primaire 4 x 6, soit 24 heures plus quatre mois de vacances! Après çà, on ne s’étonnera pas des résultats de la recherche en France!
le programme Catia a effectivement débuté dans les années 80 mais la conception 100% numérique qui est une révolution date de Catia V5 de 1998…
ha non je suis pas d’accord
la France à inventé
le RSA
la CMU
les allocations pour les familles nombreuses
et elle est terre d’accueil
tout ça faut le payer …
vous vous rendez compte la chance que l’on a ?
La France a bien faillit inventer le monde; mais malheureusement ce jour-là ils étaient tous en grève.
D.J
“J’ai touché à un tabou : j’ai osé critiquer la France. Beaucoup de Français ont cette particularité qu’ils passent une grande partie de leur temps à critiquer les autres, mais ne tolèrent pas la moindre critique”
Tout à fait exact! Les Belges, les Italiens, les Allemands, les Britanniques, les Suisses, sont bien placés, pour le savoir, car ils sont, en général, les cibles préférées des Français. Nous, les Belges, avons les épaules larges et laissons dire, les critiques nous font souvent sourire, mais nous savons aussi, à l’occasion, décocher quelques flèches qui font mouche.
Mais là n’est pas le problème. Ce qui m’interpelle, c’est la réaction lamentable de certains, totalement hors sujet, qui glisse de la critique de l’article de Jean Patrick Grümberg, vers la critique de la personne de JP Grümberg, (Mais seriez vous, Mr Grumberg, touché par un syndrome qui atteint trop souvent les juifs, celui de se détester, et que pour faire orignal, vous avez remplacé la religion par la nationalité? Vous poseriez-vous des questions identitaires parce que vous êtes sémite et blond aux yeux bleus et qu’il ne peut pas y avoir de sémites aux cheveux blonds et yeux bleus-Riri57)
et d’Israël (En lis rarement un article de JP Grumberg critiquant Israël, chacun ses tabous- André) !
A quoi riment de telles remarques ? Si l’article avait été écrit par Emile Dupont, il y aurait-il eu des réactions aussi déplacées, envers l’auteur et son pays ?
Encore une preuve que l’antisémitisme est en veilleuse chez certains et n’attend qu’une étincelle pour se rallumer : une simple constatation critique et cela démarre au quart de tour !
Jean Patrick a hélas raison d’écrire que « le Juif mort à Auschwitz-Birkenau est celui qui tout le monde aime ».
“Aborder le sujet casse gueule de la technologie française quand on est incompétent” : il faut un diplôme d’ingénieur pour constater notre absence du monde d’aujourd’hui et de demain de la High Tech ?
Prêtez moi votre Be-Bop que je m’inscrive tout de suite pour passer le diplome, je vais m’inscrire avec mon Minitel.
J’ai travaillé trente ans dans la technologie, et plus les années passaient, plus les inventions se succédaient, moins je rencontrais de produits français.
Heureusement, on a le camembert.
Et le pain! qui tend d’ailleurs à devenir moins bon qu’avant!
« Qui a tué la créativité des Français ?”
L’Assistance !! Les Allocations !!
Après avoir lu des messages qui m’ont fait poiler, je voudrai résumer une anecdote qui m’est arrivée en Italie (Vénétie). Elle recoupe certains messages.
Nous étions en vacances avec ma femme, 1 couple d’amis et une cousine Italienne. Nous sommes entrés dans une “gelateria” en parlant Français. Pendant qu’une dame nous servait, un monsieur dans les 70 ans (peut-être le patron de la gelateria) qui avait entendu parler la langue de Molière, arrive et parle avec nous. Au bout de quelques minutes, il nous dit : j’ai voyagé et travaillé dans presque tous les pays d’Europe, il n’y a qu’un seul pays qui se croit le centre de la planète et ou ils sont plus intelligents que les autres, c’est la France ! Au moment, où il repartait, je le rappelle et lui dit : Ecoute ! Et en plus quand un Français ne sait rien, il te l’enseigne !
Il est reparti n’ayant plus d’arguments…
Donc, j’ai aussi beaucoup voyagé, observé, travaillé aussi à l’étranger. Je peux confirmer que le “Francese” est trop intelligent… en France et à l’étranger.
Cela va énerver quelques-uns, mais c’est la vérité. Marrant non !
Le Responsable de tout ça : L’Etat Providence !!
On a fait croire aux Français que même s’ils ne sortaient pas de leur grotte pour aller chasser le mammouth ,il y aurait quand même à manger le soir autour du feu !!
Ils se sont endormis ; ils ont perdu leur instinct de chasse .
Aujourd’hui nous ne savons plus que râler et se plaindre…
C’est le marxisme à la française : faire croire que le faible et le fort c’est pareil !
Ce sont les Forts qui, la nuit , protègent des loups, pendant que les faibles se cachent .
Il n’y a plus de forts , il n’y a plus de faibles , il n’y a plus de dynamique…
Les faibles ont besoin des forts et inversement !
La France n’a plus de héros !
La France n’a plus de Voix ; la France n’a plus de Joie .
On s’est cru très fort , on a voulu transgresser les codes naturels …
Le français est devenu une chique molle ;
L’instinct du Chasseur et du Guerrier est mort .
C’est la Tyrannie de la Mollesse ; c’est pourquoi on risque d’avoir un Hollande Président !!
“Aujourd’hui nous ne savons plus que râler et se plaindre…”
Mais de toute évidence, certains de nos lecteurs qui râlent et se plaignent supportent mal qu’on se joigne à eux…
JPG: “Lorsque vous sortirez de France, que vous vous rendrez au Japon, à Shangaï, à Hong Kong, à Singapour, à Berlin, aux Etats Unis, et que vous observerez ce qui s’y passe, sans nombrilisme si vous en êtes capable”
C’est ça, JP, il faut sortir de son trou pour s’apercevoir d’à quel point il était profond. Même avec la crise économique en cours et à l’opposé de la France, les opportunités sont encore abondantes en Amérique. Aujourd’hui les entrepreneurs Américains sont comme Picsou assis sur leurs piles de lingots à attendre « La Libération ». Dès qu’il y aura un changement de président à la Maison Blanche, et qu’un Ronald Reagan look-alike qui tout comme lui foutera la paix au peuple ; qui tout comme lui retirera l’étau étatiste dont Obama et sa clique nous enveloppe depuis 3 ans. L’Amérique se sortira enfin des ténèbres dans lesquels elle s’est elle-même plongée. Ce n’est qu’une question de temps pour l’Amérique; en ce qui concerne la France, sa grandeur, sa vigueur, son esprit d’entreprise, ses penseurs et lueurs qui inspirèrent le monde – sont malheureusement une histoire passée.
CE QUE TU VEUX DIRE jp c’est que la france a raté le high tech depuis 20 ans , c’est vrai mais d’autres (comme l’allemagne par exemple) ne sont pas non plus en pointe dans ce domaine , l’ennui en france c’est qu’entre temps on a sabordé notre savoir faire industriel , on a inventé une “jeunocratie economique” debile qui fait que le pays paye pour mettre hors circuit des cinquantenaires performants , puis repaye pour inserer des jeunes et les former (mal ) puisque les gens formés ont été virés !!!
ce qui tue la france c’est son elite mediocre et autocentrée issue de deux ou trois ecoles et de deux arrondissements parisiens ; ce n’est pas l’absence d’intelligence qui caracterise la france c’est plutot l’etouffement de l’intelligence .
“ce n’est pas l’absence d’intelligence qui caracterise la france c’est plutot l’etouffement de l’intelligence .”
Tu as parfaitement saisi l’essence de tout cet article.
ce qui tue la france c’est surtout son peuple endormis qui vote toujours pour les memes qui font toujours les memes promesses aux electeurs qui les croient!! et bis repetita, bis repetita, bis repetita,bis repetita……. elections 2012… bis repetita. les francais ont ce qu’ils meritent, ce qui arrive aujourd’hui, ils l’ont bien chercher!! bien fait. contrairement a certains ici et ailleurs qui accusent un jour les politiques, le lendemain les financiers, le surlendemain la chine, le sur sur lendemain les usa, le sur sur sur lendemain l’eurogroup…., les francais c’est jamais de leurs faute, non les pauvres! on dirait qu’ils souffent d’un alzeimer collectif. mais mes cheres compatriotes c’est bien vous qui votez dans les urnes? non?? donc vous etes seuls responsables et coupables de votre situation que vous vous etes choisis en toute liberté de conscience, donc moralité bien fait pour vous..et pauvres de nous qui subissons la consequence de vos votes depuis 40ans.
Vous savez frank, c’est également une tare bien française de se croire plus intelligent, plus lucide et plus hardi que 60 millions de ses compatriotes. Dites-moi, que faites-vous pour faire avancer les choses concrétement (articles RL, actions identitaires)?
Alors cessez de déblaterer les mêmes poncifs…
cher alexandre
cela fait maintemant des années que je ne fais plus rien pour faire avancer les choses, je me contente de payer des impots et je me la boucle (un bon petit franc. car pour moi la france est une cause perdue. voyez vous et contrairement a mes compatriotes je me remet en questions a chaque election pesant le pour et le contre. je ne voterais ni sarko ni hollande car je considere qu’ils sont une grande partie de la cause du problemme. ce qui n’est pas le cas d’une grande partie de mes compatriotes endormis!! et vous?? que faites vous pour faire avancer le schmilblik?
cher alexandre,
je ne me croit pas plus intelligent que mes compatriotes, mais lucide assurement! c’est un constat, la france ronfle, et si vous ne vous en rendez pas compte c’est que vous dormez aussi….. alors, bonne nuit et faites de beaux reves.
40ans d’immigration sociale avec son cortege de depenses et gachis! c’est pas demain que cela va changer, bien au contraire, avec hollande. nous avons de bonnes idées que “le monde” nous envie, mais “le monde” ne fait que nous envier depuis 40ans! “le monde” n’a pas l’air presser de s’inspirer de nos bonnes idées 🙂
Je tiens à préciser que vidéolan(vlc) est français 😉
Historique[modifier]
“”Le projet VideoLAN est à l’origine un projet étudiant de l’École centrale Paris. Ce projet a commencé en 1996 et depuis 2001 le projet VideoLAN est passé sous licence GPL. C’est maintenant un projet international avec une équipe de développement se répartissant sur vingt pays.
VideoLAN a gagné la catégorie Multimédia des « Trophées du libre » de Soissons en 2005.
L’icône de cône utilisé dans VLC est une référence à des cônes recueillis par VIA, l’association d’étudiants chargée du réseau de l’Ecole centrale Paris. Le logo en forme de cône de VideoLAN a légèrement changé en novembre 2005.””
le mal du génie informatique français est l’instrumentalisation gauchisante de l’idéologie du “logiciel libre”, ils ont confondu liberté, libéralisme avec bolchévisme numérique dans ce concept
exemple du bolchévisme dans le milieux du génie informatique français
http://vimeo.com/10613475
D’accord avec amoral. J’ajoute que la France est atteinte de paresse intellectuelle, que le passé, les acquis culturels entravent la dynamique intellectuelle.
Paresse je ne crois pas. Fatigue organisée par un système de type soviétique, où les communistes affamaient la population, les contraignait à faire de longues heures de queue pour acheter du pain, et qu’ils n’aient plus de ressort pour mettre le régime en danger. Je pense que de gouvernement en gouvernement, le système français prélève assez d’argent pour user les gens, pour que les citoyens aient du mal à boucler leurs fins de mois et donc la tête farcie des soucis quotidiens pour pouvoir s’engager dans la contestation et réclamer un peu plus de démocratie : mais le système français ne prélève pas non plus trop, afin que les gens aient de quoi s’acheter une voiture, une télé, et partir deux ou trois fois par an en vacances pour finalement trouver que leur sort n’est pas si mauvais. Ajoutez à cela une propagande, qui fait ses effets jusqu’aux lecteurs de Dreuz, qui constamment vous explique que c’est bien pire ailleurs et que finalement, les Français sont chanceux de tous ces avantages que le monde entier nous envie, et vous avez la panoplie parfaite d’une fausse démocratie molle.
Lorsque je vivais en France, je “boycottais” les périodes de vacances que je considérais comme un poison destiné à endormir mes sens et me faire accepter mon sort.
Dailymotion est aussi une création française.
“”Et Dailymotion, comment l’avez vous créée ?
En 2005, je suis parti en vacances à New York. Un matin, avec mon appareil photo, j’ai réalisé des petites vidéos de Manhattan sous la neige. J’en ai fait un montage, quelque chose d’un peu poétique avec, en fond, Everybody’s Got To Learn Sometimes, une chanson de Beck. J’ai ensuite voulu la montrer à des amis, mais j’ai réalisé qu’il n’y avait pas de plate-forme simple de partage de vidéos. J’en ai donc créé une. Cela s’appelait Short.tv. De plus en plus de gens ont commencé à s’en servir. Il y a eu un effet boule de neige. Un copain a repris Iguane Studio, et avec Olivier Poitrey, un de mes amis, nous nous sommes consacrés à Short.tv. Nous avons réussi une première levée de fonds, et c’est devenu Dailymotion. Youtube a été créé dans la foulée aux États-Unis. “”
“”Créée en mars 2005 par Benjamin Bejbaum et Olivier Poitrey à la suite d’un voyage à New York, la société a bénéficié dès le départ d’un soutien financier de la part d’investisseurs individuels, tout d’abord d’un montant de 250 000 €. En septembre 2006, l’organisation a révélé qu’une levée de fonds auprès de deux fonds d’investissement, Atlas Ventures et Partech International, leur a permis de recevoir 7 M€, ce qui fut considéré comme la levée de fonds la plus attendue de l’année dans le Web 2.0 français””
==> Le voyage de Bougainville et le romantisme de Chateaubriand embrassant la philanthropie américaine
«Le don d’argent ou de temps est une pratique ancrée au plus profond du système social des Etats-Unis, plongeant ses racines dans une tradition associative qui avait forcé l’admiration de Tocqueville (…) »
si la France est la mère de Dailymoton, les Etats Unis en sont les pères, sans parler de la concurrence avec Youtube
La France est un vivier de talent, anciennement phare des nations, elle a un potentiel de génie infinie, mais c’est d’elle même en elle même qu’elle s’empêche d’éclore, tout ce qui l’empêche de fleurir vient d’elle même et non pas “des autres”, c’est la triste réalité.
On est passé des “droits de l’homme” à l’universalisme exacerbé, et ce, sans intervention extérieure, c’est la continuité même de cette idéologie bien pensante FRANCO FRANCAISE qui a miné ce pays en son propre nihilisme.
Derrière l’universalisme des droits de l’homme il y avait le culte de l’égo, la volonté se mettre en valeur soi.
Tel philosophe aime les Tartares, pour être dispensé d’aimer ses voisins.
Emile ou De l’éducation (1762)
Citations de Jean-Jacques Rousseau
On est arrivé à un culte du beau pour le beau, et le culte du beau ne produit plus que le laid, il est vide de sens.
La propriété intellectuelle, le brevet, toute ces notions d’appartenance indispensable à la créativité ont été destitué au profit d’un universalisme illusoire. Au final la France “aide le monde” (aide le vide) avant de s’aider elle même, avant même de s’ancrer en sa propre terre, elle ne met plus de limite à ses chimériques “bonnes” intentions et ne se réalise jamais.
Cette idéologie de merde perdure depuis 1789, la créativité ne peut pas éclore en telle perspective, on ne produit plus que du vide.
De ça, la France n’invente rien, et cela ça vient aussi et surtout du peuple.
Qu’est ce qui a destitué la France ? sa propre passion, en son propre peuple; les dirigeants et leurs comportements ne sont toujours que le prisme représentatif de leur peuple, et ce peuple puise en l’idéologie de l’envie, de la convoitise, c’est toute l’origine de la révolution et du socialisme (bien français).
La situation actuelle n’est que la réalisation de son échec idéologique. Il est grand temps de se remettre en question et de tirer les leçons de l’histoire au lieux de chercher des prétextes à bon compte.
Super étatisation sclérosée, assistance, caf, idéologie de l’envie et du “tout pris en charge” : tout ces trucs ont eu raison du progrès et de la vie, la France est emprisonnée d’elle même en elle même en sa propre fiente, tel Esaü des terres grasses s’étant adonné à la chasse aux femmes, ayant vendu son droit d’ainesse et sa royauté pour un plat de lentille rouge éclatant.
Belle invention des Français Denis Payre et Marc Fourrier : Kiala, l’entreprise de livraison de colis achetés sur Internet, puis retirés chez les commerçants du coin.
Hélas, ils vont créer leur entreprise… à Bruxelles. De Bruxelles, ils installent leur réseau dans différents pays. Dont la France, bien sûr !
Aujourd’hui, cette entreprise vient d’être rachetée… par l’Américain UPS.
Aucune entreprise française pour racheter le réseau de points de livraison Kiala en France et en Europe, qui est une idée française développée par des Français…
Il y a bel et bien un problème. Elles sont là, les délocalisations. Ce ne sont pas seulement les fabricants de petites culottes qui s’expatrient au Maroc. Ce sont des entreprises qui ne se créent même pas en France ! Et ce n’est pas que dans “l’industrie”. Ce n’est pas un problème de graisse, de boulons et d’ouvriers. C’est un problème d’anti-libéralisme.
Dire leur vérité aux Français est impossible, ce n’est plus du domaine de l’acquis mais de l’inné. Nous avons chaque fois la découverte d’une mutation. L’Ultra-Homosapiens est sorti de Lascaux. Son intouchabilité est sans appel! Le monde doit l’encenser. Oui c’est triste…
Le coq cessera de faire cocorico quand le niveau de la merde aura atteint sa crête.
La France s’enfonce, volontairement
La très pertinente analyse de Jean-Patrick GRUMBERG (JPG), concernant tout ce que la France n’a pas inventé est hélas un cruel constat. Pourtant, à mon très modeste niveau, je peux témoigner que les entreprises françaises auraient pu et auraient dû, participer largement à ce florilège d’inventions qui tire l’économie des pays développés.
Je vous parle d’un temps que les moins de trente ans ne peuvent pas connaître. La DGT n’était pas encore France Telecom, (sans accents), aujourd’hui Orange. Avant de rejoindre, au milieu des années 90, le service d’études économiques, au milieu des années quatre-vingt, j’ai eu le privilège d’intégrer la brillante équipe de l’Agence d’Evaluation Technologique (AET) de la DGT. Elle était alors dirigée par un ingénieur général, le regretté André SPIZZICHINO. Mes fonctions me permirent de découvrir l’avance technologique française indéniable, dans le domaine des télécommunications. Or ce domaine est une locomotive de l’économie mondiale depuis plus de vingt ans. Par exemple, la France fut le premier grand pays doté d’un réseau essentiellement numérique, dès 1987. Le minitel préfigurait internet. Peu de gens savent que la technique de multiplexage et de commutation rapide qui permet aujourd’hui les très hauts débits du réseau mondial, la Technique Temporelle Asynchrone, fut essentiellement développée au CNET, surtout à Lannion. J’étais encore en activité, quand toujours les ingénieurs du CNET, maîtrisèrent pour la première fois les solitons. Or les chercheurs, ingénieurs et développeurs du CNET, étaient relativement peu conscients de cette avance et des avantages macro économiques qu’elle pouvait induire.
C’était durant la première partie du règne de Tonton 1er. La politique industrielle initiée par POMPIDOU et poursuivie par GISCARD, finissait sous MITTERAND. Comme son nom l’indique, cette politique signifiait l’intervention de l’état dans le domaine industriel. A la remarque de JPG, en ce temps là, le gouvernement français était parvenu à faire d’Alcatel, le leader mondial dans l’industrie des télécommunications. Certes au prix de quelques contorsions. Les fameuses surfacturations au profit d’Alcatel qui défrayèrent la chronique, étaient préparées, si l’on peut dire, par le Service d’Etude et du Développement Externe (SEDE), relevant, en même temps que l’AET, du puissant directeur des affaires industrielles de la DGT. Mais les autres pays, USA en tête, aidaient aussi leurs industries, par des moyens aussi détournés. Le paradoxe et le déclin qui suivit sont venus des décisions du premier président prétendu socialiste de la Vème République. Alors qu’en France, MITTERAND permit par calcul électoral, la création de centaines de milliers d’emplois artificiels, notamment dans la fonction publique, dans les instances internationales, il engagea la France dans la voie du “libéralisme” le plus débridé. Sous-estima-t-il les conséquences en terme d’emploi et d’industrie, de la concurrence entre les milliards de quasi esclaves des pays dits émergents, et la lourdeur accrue sous son mandat, des charges sociales pesant sur les entreprises françaises ? Nous en doutons. Certes, à très long terme, ce qu’on appelle de manière réductrice, “la mondialisation” est une bonne chose, pour le monde entier, dont la France. Mais à court et moyen terme, la phase de transition est forcément douloureuse. Les études économétriques soutenant cette allégation ne manquent pas.
Mais les choses n’en restèrent pas là. Prétextant la fin de l’interventionnisme public, la privatisation des télécoms françaises fut particulièrement “curieuse” et porteuse dès l’origine, des facteurs de déclin énoncé par GRUMBERG. Les magouilles financières de très grande ampleur furent la règle. Dans un premier temps, sous le nom commercial de France Telecom, la DGT fut vendue en bourse, dans son entier. Peu de temps après, alors que la côte de l’action atteignait des sommets, France Telecom fut lotie, ou dépecée, au choix. Donc, l’activité internet fut vendue sous le nom de Wanadoo et la téléphonie mobile fut vendue sous le nom d’Orange. L’effondrement du cours de l’action FT résulte directement de ce démantèlement. Le but de ces manœuvres étant de séparer les secteurs dégageant de gros profits, des secteurs forcément moins lucratifs, d’administration générale du réseau, de la recherche, etc. La rentabilité immédiate étant l’objectif, Michel BON et les autres pdg parachutés de FT, non issus du traditionnel “corps des télécoms”, ignorèrent avec dédain, les découvertes en cours de développement. Mieux, ils facilitèrent la fuite des “cerveaux” les plus pointus, pour se débarrasser de dangereux rivaux internes. C’est ainsi par exemple, que JP COUDREUSE, grand ponte de la Technique Temporelle Asynchrone, (cf plus haut), devint directeur technique chez l’un des deux opérateurs concurrent de l’époque. Le marché intérieur français lui étant contesté, Alcatel commença à péricliter. Recevant moins de commandes des “grands comptes”, le secteur privé jusque là florissant des services informatiques (SSII) commença lui aussi à s’étioler. Et pourtant, contrairement à ce que dit JPG, les entreprises françaises sont pour beaucoup dans le développement des tableurs, traitements de textes, etc. Mais à la fin des années 90, la mode et l’obsession furent l’enrichissement subite. Il suffisait de jouer au casino, sur l’envolée du cours de telle ou telle action de start-up. Quelques rares entreprises françaises tirèrent leurs épingle de ce jeu de hasard, au plus grand profit des chanceux actionnaires. Mais la plupart, succombèrent, même les plus prometteuses.
Quand CHIRAC remplaça MITTERAND, la dictature de la Bourse empira. Mais aussi abject et tordu que fut CHIRAC en faveur des extrémistes musulmans qui le soudoyaient, il conservait encore de ses origines d’avant mai 1968, une vague idée de l’intérêt général, et une petite notion de la nation française. Ces notions sont totalement étrangères à son successeur, l’actuel agité de l’Elysée. Avec lui c’est clair, il est là pour permettre à ceux qui lui ont permis d’y arriver, de se goinfrer le plus possible. Point. Et si pour se goinfrer, il faut livrer la France aux envahisseurs musulmans et africains, s’il faut ruiner les Français qui produisent, et bien c’est fait sans état d’âme. En majorité, ces pauvres Français sont tellement abrutis par la propagande officielle audiovisuelle, qu’ils sont prêts à le réélire, ou pire, à choisir son rival encore plus délirant.
La page de la France qui invente semble définitivement tournée. La propagande se masturbe avec la progression de la démographie française. Elle fait semblant d’ignorer que cette progression est assurée par des ventres étrangers hostiles à notre civilisation. Certes, parmi ces immigrés, quelques uns s’intègrent très bien. Mais, choix de civilisation, la France se dirige plus vite et plus sûrement vers un état islamique, que vers un pays moderne, inventif et libre.
Charles DALGER, le 24 janvier 2011
Merci de ce témoignage. Il est à rapprocher de celui de mon ami Avram Miller, le grand père de l’internet, qui développa le réseau internet large bande et les premiers réseaux cablés domestiques, qui permit à internet d’entrer dans les foyers, alors qu’il était vice président chez Intel: ayant expliqué sa vision, son boss lui dit simplement : vas-y.
http://twothirdsdone.com/2011/01/17/am-i-the-great-grandfather-of-the-internet/
Autre exemple de créativité française: le réseaus social professionnel Viadeo.
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/viadeo-le-francais-qui-cartonne-en-chine-01-03-2012-1436627_506.php
Désolé du doublon mais j’ai aussi oublier l’entreprise d’Archos, qui a vu son CA doubler en 2011.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Archos