Michel Garroté – Des violences meurtrières dans la région chinoise du Xinjiang, ont été déclenchées, via l'attaque d'un marché, par des musulmans ouïghours turcophones. Une douzaine d'émeutiers porteurs d'armes ont surgi dans le marché d'un quartier habité par des chinois Hans. Plus de dix personnes ont été tuées dans ces émeutes survenues à Yecheng, dans la préfecture de Kashgar, située en la partie Ouest de la Chine, partie limitrophe de républiques musulmanes d'Asie centrale. Selon une source chinoise, "la plupart des victimes étaient des Hans, mais parmi elles se trouvaient aussi des Ouïghours". Les musulmans ouïghours dénoncent "la répression culturelle et religieuse" à leur encontre ainsi que "l'immigration massive" de Hans qui procèdent au développement économique de cette région à la fois pauvre et abondante en ressources naturelles. La Turquie sunnite soutient publiquement les musulmans sunnites ouïghours de Chine. Qui elle soutient le nucléaire offensif des ayatollahs chiites iraniens. A long terme, la Chine n'a aucun intérêt à soutenir l'Iran ou tout autre pays musulman. A court et moyen terme en revanche, la Chine soutient et soutiendra (officiellement du moins) l'Iran pour des raisons essentiellement commerciales.
Copyright Michel Garroté & Sources
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info
c’est pas pour défendre les musulmans, mais les hans se conduisent partout comme au tibet: il s’agit de dissoudre les minorités dans un flot de hans.
Comme les musulmans en France ?
Quand on regarde le ratio des populations au Xing Kiang,on voit que les Hans sont devenus majoritaires au depent des ouighours turcophones.
La chine est une super puissance,elle agit au nom de ses interets.
Elle massacrera ses muzes internes et condamnera Israel a la premiere larme d’un squatteur arabe de Judee au contact d’une grenade lacrymogenes,tout en achetant des armes israeliennes par bateaux entiers …………….
@Gérard Pierre:
Sauf que les Hans ne sont en aucun cas les souchiens du Sinkiang, cette province historique du Turkestan ayant été annexée par la Chine en 1877.
La situation s’apparente plutôt à celle du Kosovo, où un peuple étranger au territoire devenu au fil du temps majoritaire a chassé les populations autochtones de leur territoire légitime.
Les Hans ne sont pas plus chez eux au Sinkiang que les Albanais au Kosovo serbe.
En realite, l’Histoire du Turkestan chinois est plus complexe que ce que vous racontez dans votre commentaire. Cette province fut semi chinoise sous la dynastie Han (206 av. J.-C. à 220 ap. J.-C). Au temps de la dynastie Tang, elle fut meme tres integree a la Chine au point meme que de nombreux hauts dirigeants chinois etaient originaires de cette region qui, a cette epoque, n’etait pas encore islamisee.
Bof, dans cette pétaudière, l’essentiel c’est que les Chinois n’ont pas d’état d’âme face aux envahisseurs musulmans. Contrairement aux occidentaux, ils procéderont à des destructions massives. Ces destructions iront bien au-delà de nos rêves les plus optimistes.
Alors attendons, ça viendra.
Patientons en savourant les amuse-gueule en Syrie.
C’est en effet la seule chose qui compte (même si on peut se sentir moins à l’aise avec la même politique au Tibet mais, après tout, qui n’a pas de contradiction ?). Il est regrettable toutefois que les Chinois ne poussent pas le raisonnement plus loin, c’est à dire dans leur politique internationale (quoique, après tout, soutenir la peste Assad évite le choléra islamiste ; oui, pas très convaincant…)
Les Hans, les Huns, les chinois déboulant sur le Tibet, les mêmes chinois déboulant sur l’Afrique et Amérique latine.
Depuis la fin de nos colonisations européennes sur le monde l’embrouillamini règne. Hors ces débats accusateurs, aux conséquences négatives peu fondés lorsqu’on les analyses avec le recul et l’objectivité, l’Europe apporta beaucoup au monde!
Envahissement actuel du monde par les islamistes. Redo de leurs vagues des 8e mahométans et 15e ottomans. Le pot-o-pot des invasions. Les sectaires contre les passifs et les pacificateurs. D’incessants chocs de cultures. Pour chacun, le recours à des moyens violents et sanglants. Relisant Huntington, le vieux prof. n’avait guère commis d’erreurs dans ses projections.
Où que l’on aille dans le monde, les mêmes histoires se répètent. L’espèce homo sapiens (cette “race unique” se plaisent à dirent certains) n’a cessé de créer des embranchements : ceux de couleur, ajoutés aux langues, à des modes de vie contrastés, puis des cultures et croyances associées. Mais, à tous les coups, seuls les comportements se ressemblent au travers de ce qui reste d’animal et de biologique en nous, avant d’invoquer les innombrables distinguos mentaux. Par dessus tout et avant tout : la défense des intérêts. Après en avoir longuement accusé des “sales capitalistes”, ne voit-on pas les mêmes explications chez tout le monde? Oui, une constante, souvent sordide!
personnellement je ne vois pas où est l’ambiguïté. la chine a pour habitude de régler ses problèmes de la manière qui l’arrange et non pas en fonction de ce que pensent “les restes” du monde.
des musulmans ouïghours sont persecutés en chine et les pays Musulmans s’en foutent comme de l’an 40, ces mêmes pays Musulmans commercent avec la Chine, il y a même l’Algerie qui a signé un contrat avec la chine pour la construction d’une mega mosquée (personnel fourni naturellement), contrat d’un milliard d’euros, Ces arabes ils n’ont aucune morale.
@Maujo,
Contrairement aux Hebreux,les Chinois ne sont pas maudits par allah ….