Cour d’appel: France 2 et Charles Enderlin mordent une nouvelle fois la poussière
Je reçois à l'instant l'information que le 14 février, la cour d'appel, jugeant le second volet de l'affaire al-Dura, a confirmé l'imposture de la télévision d'Etat et a condamné le père al-Dura. Je n'ai pas encore pris connaissance du jugement, qui, j'en suis sûr, contient des révélations importantes.
En 1994, le docteur David Yehouda avait opéré Jamal al-Dura de plusieurs blessures infligées par des hommes du Hamas. Jamal est le père de Mohamed al-Dura, l’enfant soit disant « assassiné » par l’armée israélienne en septembre 2000.
Blessé par le Hamas, soigné par un chirurgien israélien, al Dura père trouva tout naturel d’accuser les Israéliens de ses blessures, et il tourna, avec son fils comme acteur, dans un fiction palywoodienne où l’on voit l’enfant mourir (sans une seule goutte de sang) sous les tirs de l’armée israélienne.
Le cameraman était un Palestinien qui travaillait pour France 2, et Charles Enderlin, reporter à la même chaîne, ajouta les commentaires, plus vrais que nature (alors que jamais il ne se rendit sur place). France 2 diffusa le faux reportage sans imaginer qu’il enflammerait le Moyen Orient, provoquerait la seconde Intifada, et la décapitation en direct du journaliste Daniel Pearl.
Pour prouver la réalité de la tuerie, Jamal exhiba au monde entier ses blessures.
Mais le chirurgien, le Dr Yehouda, se souvenant avoir soigné Jamal, publia un article dénonçant la supercherie et affirma « que les cicatrices qu’avaient exhibées Jamal A-Dura ne provenaient pas de tirs israéliens mais d’une opération que le médecin avait lui-même effectué sur Jamal A-Dura quelques années auparavant »
Yehouda fut immédiatement attaqué en diffamation par le père al-Dura, dont on se demanderait encore, lui qui ne lit pas le français, comment il a bien pu prendre connaissance de l’article, si l’on n’avait pas appris depuis que c’est France Télévision qui prit en charge ses frais de justice et lui choisit un avocat.
Portant la très lourde responsabilité des conséquences du faux reportage, France 2 et Charles Enderlin ne pouvaient faire autrement que s’enfermer dans le mensonge.
Mais deux hommes courageux, Philippe Karsenty et le Dr Yehouda, leur ont fait cracher leurs mensonges devant la justice.
Le 14 février donc, la cour d'appel, qui rejugeait la "diffamation" de Jamal al-Dura par le docteur, a annulé la décision de première instance, et a conclu que le Dr Yehouda disait vrai lorsqu’il accusa le père al-Dura d’avoir menti sur ses cicatrices.
La cour d’appel a jugé que les blessures du père al Dura n’ont pas été causées par les tirs israéliens en 2000, et elle a annulé la condamnation à 13.000 euros de dommages et intérêts infligée en correctionnelle en avril 2011.
En sortant du tribunal, le Docteur s’est exclamé : « Les juges de la Cour du mois de décembre étaient notoirement antisionistes et d’extrême gauche, mais la composition d’aujourd’hui était plus équilibrée et j’ai pu étayer mes arguments avec plus de sérénité et d’efficacité ».
Puis il ajouta « Dorénavant, que chaque Arabe palestinien qui voudra diffuser sa propagande mensongère, nazie, raciste et antisioniste sache qu’il me trouvera sur son chemin ! »
Mais si Jamal al-Dura n’a pas été blessé en 2000 par l’armée israélienne, son fils n’a donc pas succombé sous leurs balles.
Charles Enderlin, qui a passé onze ans hanté par la peur que la vérité finisse par éclater, a menti pour s’attirer la gloire, et il a récolté la honte.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Ce qui est incroyable dans cette affaire c’est de découvrir jusqu’où une chaîne comme France 2 est prête à mentir et engager des procès pour couvrir les mensonges d’un journaliste voyou nommé charles Enderlin.
La vérité éclate et c’est un grand soulagement pour nous tous.
ariel
16 février 2012 at 11:53
Le pire, c’est que ce journaliste voyou est aussi soutenu par des Israéliens, pire par des hommes politiques en place en Israel !!!
Pourquoi protège-t-on ce responsable d’assassinat de juifs et de soulèvement ayant entrainé la mort de plusieurs juifs ?
Michel C.
16 février 2012 at 15:40
de plus avec notre argent. on devrait demander le remboursement
azoi.louis
17 février 2012 at 11:49
Bonne nouvelle!
Francis
16 février 2012 at 12:17
Ça, c’est une bonne nouvelle qui fait réellement plaisir! Mais il faut aller jusqu’au bout dans l’affaire al-Dura et Enderlin doit répondre devant la justice.
Lucilin
16 février 2012 at 12:27
Tout à fait d’accord ne serait-ce que pour empêcher cet homme de nuire de nouveau.
Francis
16 février 2012 at 13:26
Enfin !!!!!
sweiller
16 février 2012 at 12:37
Ce Jamal al Dura,un palestinien blessé par ses corréligionaires, qu’un médecin JUIF opère et lui sauve la vie, sans doute, en vienne à monter cet immonde histoire, dont la suite est connue, y compris la décapitation d’un journaliste en » représailles » mérite de passer le restant de ses jours dans un bagne, à casser des cailloux 15 heures par jour et à recevoir le soir 10 coups de chicotte en remerçiement.
La bouffe, du cochon et des patates, si le cochon,son frère, ne lui plaît pas, il n’aura qu’à bouffer des patates.
R. Ed.
16 février 2012 at 13:09
Connaissant l’ambiance qui règne dans les milieux arabes extrémistes je ne m’occuperai pas de lui car je pense – comme c’est déjà malheureusement arrivé – que d’insupportables menaces de mort envers lui et des membres de sa famille ne lui ont pas vraiment laissé le choix de ce qu’il devait dire …
sweiller
16 février 2012 at 15:01
Il n’y a pas eu de décision le 14 février dernier.
Celle ci est prévue le 28 février.
Lien vers la video de Karsenty Video à la sortie de l’audience du 14 février
Philippe Zitoun
16 février 2012 at 14:13
Il y a deux affaires dans ce dossier. La cassation de Karsenty et celle de Yehouda.
Jean-Patrick Grumberg
16 février 2012 at 17:59
bravo à Mr Karsenty pour son combat acharné de la vérité, mais depuis que toutes les cours de justice lui ont données raison, je n’ai toujours pas entendu un journaliste de quelques bord que ce soit parler de cette affaire et de son dénouement.
A quand une émission du type de celle de Taddeï sur france3 pour enfin dire la vérité, car je n’ose imaginer france2 en parler dans les titres de son 20h.
natou
16 février 2012 at 14:37
« Charles Enderlin, qui a passé onze ans hanté par la peur que la vérité finisse par éclater, a menti pour s’attirer la gloire, et il a récolté la honte. »
Vous avez raison mais malheureusement l’information que vous venez de nous relayer ne sera jamais accessible au grand public ,sa diffusion restera marginal comme tout ce qui dérange leurs idéologies quitte a mentir sur les faits .
Alexandrom
16 février 2012 at 14:57
J’aimerai bien connaître le fin mot de l’histoire de cet Al-Dura au passage.
Blessé par des hommes du hamas, soigné par un médecin juif israelien, il se retourne ensuite contre le pays qui lui a permis sinon de survivre, au moins de conserver tout ses moyens physiques.
Pourquoi? Soit cet homme est un fanatique, haineux du juif, soit il a été menacé et/ou payé pour ce témoignage fallacieux.
La question dans ce cas c’est par qui? Hamas, Fatah, France 2?
Francis
16 février 2012 at 14:59
Cette affaire démontre que les activistes (euh…mon doigt a fourché, je voulais écrire, of course, « journalistes ») sont des extrémistes. De véritables virtuoses du prétexte et des complots. Que ce soit les petites frappes made in AFP ou les grandes gueules condescendantes du PAF…
La Vérité ils s’en contrefoutent. Seule compte la « bonne cause »…Et qu’importe le prix. Surtout, si d’autres qu’eux payent les pots cassés!
Cyril
16 février 2012 at 15:16
Donc comme à mon habitude, si je croise Charles Enderlin je lui souflerai de mon air le plus candide et amusé : « Vous avez le bonjour de Jean Patrick Grumberg ».
Francis
16 février 2012 at 15:37
Jean-Patrick Grumberg
16 février 2012 at 17:52
Je suis très heureuse de cette nouvelle, mais, ce qu’il faudrait, maintenant, c’est que FRANCE 2 fasse officiellement son mea culpa et se débrouille pour retrouver le jeune Mohamed soi-disant exécuté par l’armée israélienne. Il me semble que ce serait la moindre des choses, même si ça ne ressuscitera pas Daniel Pearl.
Que la honte soit sur France 2 et sur Charles Enderlin.
Suzanne
16 février 2012 at 16:30
C’est pire que l’affaire dreyfus cette histoire:
Que les menteurs meurent étouffés:euh peut être pas car il ne va plus rester grand monde à France de mes 2.
Un mensonge qui a coûté la vie à combien de personnes?
Jamal pour eux, la vérité si j’mens!!!
Edgar LEPRAN
16 février 2012 at 16:42
J’ai oublié:heureusement des gars comme Karsenty et le Dr Yehouda cela existe pour notre bonheur.
Que ceux qui ont plongé dans les mentiries de françarabia 2 en prennent leçons, et ne croient plus ce que disent les journaux à la solde de…
A vous de deviner
Edgar LEPRAN
16 février 2012 at 16:46
Si j’étais naïf, je penserais que France 2 donnerait cette information
mais malheureusement, tous ses journalistes étant de la gauche « bien pensante » antisioniste, ce sera bien entendu le black-out total sur cet arrêt de la Cour de Cassation. Il faut « prendre aux c… » France 2 et Charles Enderlin et ne plus les lâcher jusqu’à ce qu’ils rendent gorge.
Bravo à Mr Philippe Karsenty et au Dr Yehouda!
Am Israël ‘Haï!
FDIDA Max
16 février 2012 at 17:27
Tout cela est très bien, mais il faut bien constater qu’il n’y a pas une ligne rapportant cette condamnation dans les grands médias (presse écrite, radio et télévision) d’une manière générale. On constate aussi que les juges n’ont pas été jusqu’à obliger France Télévision à faire une déclaration et présenter des excuses lors d’un journal télévisé du soir par exemple. Cette manipulation de l’information par France Télévision s’apparente à une tentative de meurtre réussie si l’on en juge par les conséquences, une deuxième intifada, et le nombre de victimes qu’elle a provoqué. On attend toujours aussi une condamnation exemplaire de Mr Enderlin . Quant à France Télévision il devrait être mis au ban des médias du monde entier puisqu’il a perdu toute crédibilité.
Voyageur
16 février 2012 at 17:41
Moi je me demande comment ce menteur et falsicateur patente d’enderlin (il ne merite meme pas une majuscule a son nom)peut encore porter le qualificatif de journaliste. C’est une honte qu’il n’ait pas ete demis de ses fonctions de facon definitive, irrevocable avec interdiction d’ecrire ne serait-ce qu’une bande dessinee.
OEIL VIF
16 février 2012 at 17:48
Pardonnez moi si je me trompe mais je crois qu’il a eu la Legion d’Honneur ce rate de journaliste…
OEIL VIF
16 février 2012 at 17:50
C’est bien pour l’honneur de Tsahal, mais aussi de la France que l’on aime.
Schlomo
PS : « dans une fiction palywoodienne où l’on voit l’enfant mourir (sans une seule goutte de sang) sous les tirs de l’armée israélienne. », Pariswoodienne, vouliez-vous dire ?
Schlomo
16 février 2012 at 18:25
dans la mesure où france2 ne vit que de la redevance c’est nous qui allons finalement payer l’addition, je crois que le gouvernement devrait faire quelque chose à ce sujet, une déclaration de aj au moins….
azoi
16 février 2012 at 18:28
Oui et par Sarko qui était parfaitement au courant de l’affaire.
Pierre
16 février 2012 at 19:12
Attendons encore le verdict du second procès fin février…
Si le jugement est une nouvelle fois en défaveur d’enderlin (sans majuscule) et France 2 alors il faudra que la famille de Daniel Pearl ainsi que les familles de celles et ceux qui ont été victimes de la seconde intifada assignent ceux-là en justice pour tort moral. Imaginez un tribunal américain qui s’empare du cas; là les médias français seront obligés d’en parler car ça fera un tollé de tous les diables. La honte et l’opprobre pour ces menteurs.
GeDav
16 février 2012 at 19:44
Très bien vu. Seul un procès à l’étranger pourra faire bouger les médias. Aux E.U et en Israel les familles des victimes devraient se mobiliser. Espérons que M. Levy (BHL),défenseur des justes causes, qui a été horrifié par la mort de Daniel Pearl,interviendra auprès de ses amis de tous bords.
gerco
17 février 2012 at 04:39
Un grand bonheur m’envahit.
Un immense respect aussi pour Monsieur Karsenty et pour tous ceux qui l’ont aidé: Vous êtes des héros, tout simplement.
Bien sûr ni France 2 ni Enderlin ne s’excuseront car chez ces gens Monsieur, chez ces gens là on ne s’excuse pas. Et oui, quand on incarne la seule morale possible, à savoir la morale de gôôche, on n’a pas besoin de s’excuser de ses mensonges et de ses crimes.
On peut saluer l’entrée des khmers rouge dans Pnom Phen comme une libération (Lacouture) et continuer à être invité sur tous les plateaux télé en étant présenté comme un historien sérieux sans avoir à s’excuser.
On peut laisser dire qu’on a corédigé la déclaration des droits de l’homme alors qu’on était qu’observateur. On peut bidonner des reportages pour faire accuser Israel et les Juifs- en étant ainsi co-responsable de la recrudescence de l’antisémitisme dans le monde, de la mort de Pearl mais aussi celle d’Halimi- sans que votre mensonge ne soit publiquement reconnu par la chaîne qui vous emploi.
Et POURQUOI? Parce que vous êtes de Gôôche et que votre supériorité morale efface vos mensonges et vos crimes et ce QUEL QU’EN SOIT LA GRAVITE.
Il reste à chacun d’entre nous d’écrire à notre président, à notre député pour FORCER France 2 à présenter ses EXCUSES.
Thom
16 février 2012 at 22:00
Il me rassure qu’il y a une justice en France qui ne serait pas bouffée par les miasmes médiatico-politiques.
Ce mec Enderlin mérite le poteau d’exécution : il pourrait y rejouer en réel et inversée la manipulation infecte qu’il exerça sur un public d’esbaudris!
The Wolff
16 février 2012 at 22:28
Heureux dénouement, même si tout n’est pas nécessairement clos.
Enderlin et la direction de l’info de France 2 devraient avoir la décence minimum de démissionner, … mais il est vrai que je dois rever, car le père Noël est déjà passé !
Michel(Bruxelles)
16 février 2012 at 23:38
Petition pour annuler la legion d’honneur du
Vereux enderlin qui salit toute la profession!!
Qu’attend-on ? Que ce soit a notre niveau
Citoyen ulcere par le mensonge et le mepris
Ou au niveau de ses confreres soucieux de leur
Ethique !!!!
Myriam
17 février 2012 at 03:37
L’arrêt de la Cour de Cassation sera rendu le 28 février 2012.
L’Avocat Général de la Cour de cassation a demandé le rejet du pourvoi formé contre l’arrêt rendu le 21/05/2008 par la Cour d’appel de Paris 11ème Ch. corectionnelle.
pour lire cet arrêt :
http://karsenty2012.com/images/stories/ag_cour_de_cassation.pdf
gerco
17 février 2012 at 04:27
Voici la liste des amis de M. enderlin :
http://tempsreel.nouvelobs.com/medias/20080604.OBS7106/pour-charles-enderlin.html
gerco
17 février 2012 at 04:30
Dès que l’Arrêt de la Cour de Cassation sera connu fin février, et (si elle est conforme à nos aspirations) il faudrait que DES livres soient écrits par G. Millière et autres pro de la cause Israélienne sur cette terrible affaire qui a tué des innocents ! Un film aussi de ex : Mathieu Kassovitz avec Yvan Attal, et en préambule, une précision sur l’écran : « cette histoire est tirée d’un fait réel » et relater à la fin, en quelques lignes, l’imposture et la condamnation des concernés, à l’instar des documentaires Historiques ou des Affaires criminelles pour que le spectateur jauge l’immense et criminelle supercherie !
Les criminels : France2, son journaleux et leurs complices Arlette Chabot et le CSA qui n’ont pas pris la peine de vérifier les tenants et les aboutissants de ce carnage, le sachant lourd de conséquences (et il le fût !) qui ont avalisé et ont accepté indirectement de marcher dans l’imposture, dans l’intox, pour mettre au ban des accusés une Nation Juive, pour vilipender les juifs et les rendre aux yeux du monde ni plus ni moins, des monstres, des nazis qui ont tiré pendant 45 mn (!!!) sur 2 humains dont un enfant, que ces soi-disants tirs n’ont pas rendus en charpie, que dis-je en bouillie pour chiens palestiniens (bizarre non ?), les juger, tous, en adaptant les peines de chacun à leur niveau de responsabilités et d’influence sur les musulmans qui, profitant de ce ralliement à leur cause, se sont octroyés un « droit de vengeance international » pour décapiter un innocent juif, Daniel Pearl ! et engranger la seconde intifada avec toutes les actions terroristes que l’on a connues.
Le niveau monstrueux de cette affaire n’est pas comparable à l’affaire Dreyfus et combien même pourrait-on la comparer, l’époque ne le serait pas de par l’émancipation, les lois diverses et variées qui étaient loin d’être la démocratie que l’on connaît de nos jours. Cette affaire est scandaleuse par la relation de cause à effet qu’elle engendra !
Il en va de l’honneur et de la loyauté d’ISRAEL et de son JUSTE COMBAT !
cloclo
17 février 2012 at 07:13
« »si l’on n’avait pas appris depuis que c’est France Télévision qui prit en charge ses frais de justice et lui choisit un avocat. éé
la vache!! je ne suis pas juriste mais çà sonne comme de la corruption çà…
salome
17 février 2012 at 07:20
Enderlin a toujours son comité de soutien , journalistes signataires dans le Nel Obs, que l’éthique journalistique n’étouffe pas, qui s’offusquent de la décision et vantent les mérites du falsificateur menteur.
« Cet arrêt qui relaxe Philippe Karsenty nous surprend et nous inquiète.
Il nous surprend, car il accorde la même crédibilité à un journaliste connu pour le sérieux et la rigueur de son travail… »
La remise en question, ce n’est pas pour demain…on comprend comment les procès des blouses blanches ont pû fonctionner
Bellar
17 février 2012 at 09:47
Quand le tribunal rend un jugement qui leur plait, ils applaudissent la justice, et quand le jugement les contrarie, ils la trouvent inique.
JPG
17 février 2012 at 10:01
J-PG
Sans aucun lien avec l’article : je rencontre des difficultés pour me connecter à Dreuz, pour retrouver les articles, il n’y a plus de page d’accueil, d’historique ?
Bellar
17 février 2012 at 10:56
Nous sommes sous attaque depuis dix jours. Le site n’est pas toujours accessible. Votre cache garde peut être une page endommagée. D’autres ont ce problème ?
Jean-Patrick Grumberg
17 février 2012 at 12:00
merci pour l’explication.
Je dois accéder par le biais d’anciens articles sur Google, etc…Mais parfois sans succès
Bellar
17 février 2012 at 14:20
Il suffirait donc de montrer que l’enfant Mohamed est vivant pour dénoncer la supercherie.Pourquoi ne le fait-on pas?
claude34
17 février 2012 at 18:18
Si l’arrêt est favorable à Ph.Karsenty, ce que tout le monde espère et souhaite, il faudra demander à chaque candidat à la présidentielle ce qu’il pense de France 2 et en particulier de ce journaliste félon qui a été décoré de la légion d’honneur par le Président-candidat N. Sarkozy.
gerco
17 février 2012 at 18:43
Un député a demandé au Maire de Neuilly de condamner les propos de Ph. Karsenty qui a déclaré que N.Sarkosy ne comprend rien à la réalité de ce pays (en parlant d’Israel) et de sa région.
Dans un pays démocratique (à l’excès c’est-à-dire Israel)une députée arabe, israelienne participe à « la flotille humanitaire » et, à son retour, traite le pays dont elle est citoyenne « d’Etat pirate ».
Elle le dit en toute liberté et sans que personne, à la Knesset, n’ait trouvé à redire.
Cherchez l’erreur !
gerco
17 février 2012 at 18:54
Qui êtes vous M. Grumberg pour avoir le temps de tisser un tel tissu de contre vérités, À quoi cela sert il? Êtes vous salarié du raciste Karsenty ou juste désœuvré ,
Mihrab
24 février 2012 at 00:24
Je suis juste désœuvré. Très.
Jean-Patrick Grumberg
24 février 2012 at 05:39
Vous me rassurez, j’avais peur que vous rouliez pour cette canaille. Que vous soyez sa Pamela Geller…
mihrab
25 février 2012 at 00:33