On ne parle plus guère dans la presse française de ce qui se passe en Libye.
Au régime Kadhafi a succédé, comme c’était prévu, un régime à la solde des Frères musulmans et adepte d’une application stricte de la charia. L’épuration ethnique a vidé le pays de la présence des Africains noirs venus des régions subsahariennes. Les morts se sont comptés par milliers. L’antisémitisme règne. Les milices issues d’al Qaida ont le monopole des armes. Les tombes de Chrétiens et de Juifs enterrés sur le sol libyen depuis la Deuxième Guerre Mondiale sont détruites. Ni Bernard Henry Levy, ni Nicolas Sarkozy ne se rendent plus à Tripoli ou à Benghazi. Le premier doit être en train de rédiger un prochain livre : titre provisoire « L’islam radical sans l’aimer ». Le deuxième commence à comprendre qu’il lui reste moins de deux mois avant que souffle le vent cinglant de la défaite électorale.
On parle, par contre, beaucoup de la Syrie. Sur le mode du constat. On compte les cadavres. On déplore les morts. On traite comme un événement de portée internationale l’exfiltration de deux journalistes pris sous le feu de l’armée de Bachar al Assad et on passe par pertes et profits la mort de deux autres journalistes, l’un Français, l’autre Américain. On montre des corps d’enfants mutilés. Et on passe à autre chose.
Des diplomates européens ont dit voici quelques mois que la Syrie n’était pas la Libye et qu’une intervention serait bien plus « compliquée », et dès lors rien n’a été fait.
La Syrie, c’est vrai n’est pas la Libye. En Libye, il y avait un dictateur devenu l’allié du monde occidental, et les Frères musulmans et al Qaida voulaient le pouvoir. Des armées occidentales sont intervenus pour donner le pouvoir aux Frères musulmans et à al Qaida. L’opération était simple, et ni la Russie ni la Chine n’ont trouvé à redire. Dès lors que le monde occidental se met au service de ses propres ennemis, pourquoi des ennemis du monde occidental devraient-ils tempêter ? En Syrie, il y a un dictateur hostile au monde occidental, et allié à l’Iran, mais aussi à la Russie et à la Chine. Le monde occidental serait prêt à faciliter l’arrivée au pouvoir des Frères musulmans et d’al Qaida, mais de là à affronter l’Iran, et à fâcher la Russie et la Chine, il y a un pas que ni les dirigeants européens ni l’administration Obama ne veulent franchir.
Il en résulte la situation actuelle.
Où conduira-t-elle ? L’issue la plus vraisemblable est un maintien au pouvoir du régime Assad. Il est, de fait, difficile de voir comment les opposants syriens pourront résister à une armée très supérieure en nombre et en armement, disposant de soutiens multiples et de livraisons de matériel en quantité quasiment illimitée. Homs sera sans doute écrasée par Bachar, comme Hama l’avait été en 1982 par son père Hafez. On se scandalisera ici ou là, et puis on oubliera.
Une issue bien moins vraisemblable serait la victoire des opposants syriens, donc une victoire des Frères musulmans et d’al Qaida. Quand bien même ce serait l’issue préférée de Barack Obama et des dirigeants européens, ni l’un ni les autres ne sont parvenus à convaincre les alliés de Bachar, et ni l’un ni les autres ne parviendront vraisemblablement à convaincre ceux-ci.
Il serait possible de noter l’existence d’un mouvement syrien revendiquant une démocratie à l’occidentale, la Syria Democratic Coalition (SDC), mais il faudrait ajouter aussitôt que la SDC, bien que soutenue en Syrie par les Chrétiens, les Druzes, les Kurdes et les Assyriens, ne dispose hors de Syrien d’aucun appui.
Il faudrait noter, surtout, l’immense lâcheté des Occidentaux. Quand les armées françaises et britanniques ne peuvent pas être utilisées pour servir l’islam radical, comme en Libye, elles ne sont pas utilisées du tout. Quand l’armée américaine ne se voit pas demander par son Commandant en chef de se replier et d’abandonner le terrain, comme en Irak et en Afghanistan, et quand elle ne se voit pas demander de servir les amis islamistes de la Maison Blanche, elle se voit ordonner de rester l’arme au pied.
Même s’il fallait considérer que le choix entre le clan Assad et la coalition islamiste qui lui fait face est un choix entre le pire et le pire, on pourrait se demander où sont passés les grands élans humanitaires de certains, les paroles d’indignation d’autres.
Bernard Henri Levy, après avoir trouvé que l’islamisme était joli du côté de Benghazi, n’a visiblement pas trouvé le chemin de Damas, et s’il appelle cette semaine à une intervention humanitaire, il le fait bien tardivement, et en citant l’infréquentable et antisémite ministre des affaires étrangères turc. Nicolas Sarkozy, lui, a d’autres tâches plus urgentes, c’est clair, et s’est contenté de dire que les crimes de Bachar ne resteraient pas impunis : des mots, juste des mots. Barack Obama, de son côté, est à la hauteur de lui-même, autrement dit, à celle d’un tapis de prière servant à invoquer Allah et à celle d’un paillasson sur lequel les dirigeants russes et chinois essuient leurs souliers.
Je n’ai vu, dois-je le souligner, se lever aucun des manifestants si prompts à rejoindre les rues dès qu’un terroriste est blessé à Gaza. Manifester contre un Etat juif est facile et suscite des élans irrépressibles chez des multitudes. Se réjouir de la chute de dictateurs alliés à l’Occident et de l’arrivée au pouvoir d’islamistes peut se révéler facile aussi. Se lever contre un criminel musulman soutenu par les pires régimes de la terre semble infiniment plus difficile.
S’il est une occasion au cours de laquelle les donneurs de leçon habituels ont montré leur imposture, c’est, en tout cas, bien celle-là.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
@Guy,
Merci pour ces superbes salves,le porte avion eurabien a été coulé.
J’espère pour la syrie, que la situation perdure avant un éclatement bienvenu .
La zone Kurde du nord est rejoindrait le Kurdistan ex irakien.
Le Jebel druze pourrait prendre son autonomie si pas devenir indépendant et je n’ai cure du destin des autres composantes !
Pourquoi? Parce que ce pays n’a jamais cessé de harceler l’Etat Juif par tous les moyen imaginables !
(Je suppose qu’un réduit alawi s’établirait autour de lattaquie…)
Comme de coutume, votre analyse est percutante et criante de vérité, Monsieur Millière
Tout cela ne fait que donner raison aux dirigeants de l’état hébreu.
L’attaque est imminente. Elle sera suivie d’une autre, si nécessaire. Les ennemis d’Israël sont comme des mômes qui recommencent leurs bêtises dès que la douleur des gifles reçues s’estompe. Un rappel à l’ordre est aujourd’hui impératif.
Bien sûr, les indignés à géométrie variable s’en donneront à coeur joie. Ils iront squatter les médias avec l’appui hypocrito-compassionnel de la caste journalistique. Les organisations internationales noyautées par l’internationale islamiste crieront vengeance. Les juifs d’Europe raseront davantage les murs tagués de dédicaces spéciales à leur attention.
Mais, face à un ennemi qui déclare ouvertement son objectif, votre destruction totale, et lorsque vous devez répondre de la sécurité de votre peuple (y compris des 20% de citoyens arabes qui le composent…), quel est l’alternative?
S’adapter pour survivre. L’Homme n’échappe pas aux lois de la Nature. Qu’il le veuille ou non! Ceux qui pensent le contraire et nous imposent leur point de vue en faisant abstraction de notre environnement aléatoire, nous assassinent au nom des plus nobles aspirations humaines qu’ils poussent vers leur paroxysme. Or, toute idée appliquée de manière dogmatique, aveugle, finit par perdre son sens. Puis elle se retourne contre elle-même. C’est une question d’équilibre.
En une Nième illustration de la haine de l’autre, si caractéristique de ces “bons musulmans”, d’où qu’ils soient…
Chez eux (un quart d’entre eux? la moitié? les trois quarts?) le sordide et le cruel partout se répète, selon des formes variées. En fonction des tribus – de leurs clans – d’imams prêcheurs à barbes – sans oublier les ayatollahs – avec leurs extrêmes ou en tant qu’idiots ordinaires). Tous illustrés dans cette vidéo de 3’45”
Paradoxalement, ces “alliés” ces “rebelles” Lybiens que nous avons aider à se débarrasser du tyran Khadafi se soulagent ensuite, s’en prenant à l’âme des “apostats”. Ainsi, lâchement (une constante chez eux) ils profanent ici des sépultures chrétiennes et juives :
– celles de soldats britanniques tombés lors de la campagne de Libye en 42/43 ( Rommel vs Montgomery ) !
– ailleurs, dans nos cimetières d’Europe, nos tombes de civilisés.
N’est-ce pas un comble, envers nous qui leur avons concédé des parcelles “pures” en pleine terre. Que Satan les accueillent donc dans son four éternel, ces lâches d’Allah! Surtout que l’illusion des 72 vierges s’éteigne dans leur vision de fous!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l9WkrEo1O6k
Pourtant les mêmes Français, aux ordres du même émir du Qatar et des Frères musulmans, font la même chose qu’en Libye, apparemment. Mais les systèmes anti-aériens mis en place par les Russes doivent avoir un effet dissuasif, non?
Des militaires français prisonniers à Homs
[Lundi 05/03/2012 15:36]
Notre confrère israélien Debka annonce que de sources militaires libanaises, on transmet qu’au moins treize militaires français sont prisonniers des forces syriennes à Homs. Les sources libanaises précisent que parmi ces captifs, il y aurait un haut responsable du renseignement français, un colonel de la DGSE.
Debka est le seul organe de presse en Occident et en Israël qui a annoncé la présence d’éléments des forces spéciales et du renseignement français et britanniques durant tout le dernier mois des affrontements à Homs. Des informations sur la captivité de ces militaires et hommes du renseignement français ont déjà été diffusées depuis le 25 février dernier, mais les médias israéliens ne les ont pas relayées.
En exclusivité, Debka annonce qu’outre les hommes des forces françaises, des hommes du renseignement qatari ont également été faits prisonniers par les forces syriennes. Actuellement, les pourparlers pour les clauses de libération de ces prisonniers sont en cours entre Damas, Paris et Doha.
Sur la toile internet, cette information est confirmée par des blogs de personnes liées à l’Armée française. Aucun grand média français ne s’en est fait l’écho pour le moment.
JE PROPOSE UNE “FLOTILLE” HUMANITAIRE POUR COMMENCER…
“Je n’ai vu, dois-je le souligner, se lever aucun des manifestants si prompts à rejoindre les rues dès qu’un terroriste est blessé à Gaza. Manifester contre un Etat juif est facile et suscite des élans irrépressibles chez des multitudes. Se réjouir de la chute de dictateurs alliés à l’Occident et de l’arrivée au pouvoir d’islamistes peut se révéler facile aussi. Se lever contre un criminel musulman soutenu par les pires régimes de la terre semble infiniment plus difficile.”
MONSIEUR MILLIERE,
Infiniment plus difficile… pour vous apparemment, puisque les manifestants n’ont pas eu l’honneur de vous compter parmi eux.
Syrie : les massacres continuent
NON au G20 du SILENCE !
Les 3 et 4 novembre à Cannes
Le peuple syrien, qui a soif de liberté, affronte depuis plus de 8 mois une répression sanglante de la part du régime en place.
Les morts, les blessés, les victimes de tortures, les disparitions, les arrestations se comptent par milliers et le bilan s’alourdit chaque jour.
Les pays qui s’opposent à ce que le Conseil de Sécurité des Nations unies saisisse la Cour pénale internationale pour enquêter sur les exactions perpétrées en Syrie pourraient être considérés, de fait, comme complices des crimes commis.
Le G20, en tant qu’espace de dialogue international privilégié, ne saurait rester silencieux lorsque la communauté internationale est confrontée, comme en Syrie, à une situation de violation massive des droits de l’homme à laquelle elle doit réagir de toute urgence.
Les membres du G20 doivent condamner publiquement les crimes contre l’humanité perpétrés en Syrie et assurer leur soutien au peuple syrien réprimé.
Le prochain G20 en a le pouvoir et la responsabilité.
Manifestation Samedi 15 octobre 14 H 30 à Paris
De le République à la Bastille.
Rendez –vous : Place de la République –Métro République
Organisations signataires de l’appel
Le Collectif Urgence Solidarité Syrie – Comité de la déclaration de Damas – Collectif du 15 mars pour la démocratie en Syrie – Souria Houria – Les jeunes de la révolution syrienne 2011 – Mouvement pacifique syrien – Pour une Syrie libre – Mouvement de Solidarité avec le Peuple Syrien – Coordination des Kurdes de Syrie en France – Parti Yekiti Kurdi-Hebon – Association des amis de Samir Kassir – Rassemblement pour la démocratie au Liban – ATMF – PS – PC – PG – EE les Verts – La Gauche Unitaire – MRAP – ACAT-France – FEMED – LDH – FIDH – REMDH – Amnesty International- Syndicat de la Magistrature – Ligue de l’Enseignement – FSU – SNESUP – FSU – CGT IdF- UNL- UNEF – SNES FSU – CFDTSolidaires – UNSA Recherche
“ Le dictateur, ex-fils de dictateur , sait que si l’ O.T.A.N. attaquait la Syrie ,ses jours seraient alors comptés vu les nombreux charniers qui ont jalonné le règne de la famille Assad .
Et tel son ancien voisin et compère baasiste Saddam Hussein , qui avait fait tirer ses S C U D sur Israël lors de la deuxième guerre du Golfe (1991 ) pour tenter de provoquer la levée de la Umma planétaire contre le “Satan ” sioniste et faire ainsi diversion sur son cas et sur son pédigrée ,le voyou sanguinaire peut être, se lancerait dans l’aventure ..En tout cas ,tel Saddam Hussein le cruel qui avait gazé les Kurdes et les Chiites du sud , l’ophtalmo de Damas a définitivement tourné le dos à Hippocrate et fait tirer tranquillement et à répétition sur la foule islamiste
Il faut savoir , d’autre part , qu’il combat ,corrige les Islamistes syriens issus du chaudron explosif de la démographie musulmane et ces nouveaux rebelles au nationalisme laïc arabe (représenté par Moubarak, Ben Ali, Kadhafi ou d’ autres ) ne veulent aucun bien à Israël .
Ces Islamistes , quant à eux, ne sont pas aimés , non pour des raisons d’intérêt commercial ou économique par les Chinois ou les Russes , comme les journalistes français épris , amoureux finalement de l’islam , voudraient , vulgairement, nous le faire croire
Mais parce que ces alliés OBJECTIFS ,INATTENDUS, d’Israël que sont la Chine et la Russie ont , eux , UNE REELLE VISION STRATEGIQUE MONDIALE et ne sont pas pris par la sensiblerie larmoyante démocratique .et “ droits de l’hommiste “.
On a vu ce que les Islamistes font de la démocratie !!!!!
Roués et menteurs tels des arracheurs de dents, ils s’allient à leurs prochaines victimes , pratiquent la Taqia , cette vertu coranique, avec outrance. Ils font feu de tout bois , instrumentalisent les désirs de démocratie , s’assoient dessus quand ils ont pris le pouvoir , puis astiquent soigneusement les sabres et les font tournoyer au dessus de leurs prochaines victimes expiatoires , histoire de rappeler le bon souvenir de Mohammad ….qui fit voler tant de têtes…
Les Chinois et les Russes , sortant , du marxisme , ne sont pas, eux, de doux rêveurs et mesurent la menace planétaire de trois milliards de musulmans dans 20 ans
Alors si l’islamisme , de surcroit , devait être l’attribut majeur de cette surpopulation galopante , c’est la guerre mondiale assurée .
Et là , ce sont eux ,Chinois et Russes qui ont décidé , de concert , c’est certain , DE PRENDRE LA MAIN aux Américains dans la direction , dans la gestion de la ” tranquillité ” de ce nouveau monde au ciel rempli de sombres nuages .
Ne peut on pas dire ,certes avec une petite dose de cynisme , que Bachar fait un travail de…… ” propreté ” finalement ?
Personne ne s’interposera , même pas l’ O.T.A.N. , car en particulier les Américains, leur Congrès ont tiré assez vite les leçons des erreurs d’analyse des “révolutions ” arabes ;
Mais certes tout est possible ,
N’oublions pas que le Hezbollah libanais est chiite , tout comme les Alaouites au pouvoir à Damas, qu’ils sont alliés politiquement depuis toujours ,même du temps de la milice Amal d’où le Hezb est issu .
Je vais oser une hypothèse folle, une parabole , de la politique fiction , mais Israël est embarqué , avec l’Islamisme sunnite dans la même galère que le régime alaouite de Damas , que les nationalismes arabo-sunnites en général
Car les frères musulmans ou les Salafistes d’El Qaïda ont dans le collimateur , dans l’ordre progressif : 1°) les non-mahométans ou kfarim, 2°) les Juifs qui auraient toujours joué des tours pendables à l’islam, 3°) les traitres nationalistes ou laïcs arabes ,4°) les renégats chiites .
Alors , ne mêlons pas nos voix à celles qui condamnent les Mourabitouns (policiers) syriens dans leur lutte contre le salafisme d’autant que ces Druzes ( dont les Alaouites ne sont qu’un rameau ) persécutés depuis leur apparition ( aux environs de l’An Mille en Egypte avec un imam assassiné, lui aussi, comme plus haut dans l’histoire Ali, et ses deux chers fils Hussein et Hassan ) , l’ont été précisément par les aïeux “spirituels ” des Salafistes sunnites, totalitaires, et qu’ils en ont gros sur la patate .
Du même bras ,les Mourabitouns syriens “ vengent ” aussi , disons objectivement, les Coptes égyptiens martyrisés par les Islamistes du pays du Nil qui ressemblent comme deux gouttes d’eau à leurs frères jumeaux de Homs ou de Hama
C’est une nouvelle version de Hatgadia , vous savez, la fable que nous lisons au Seder de Pessah
En tout cas , remercions le seigneur qui , dans son infinie bonté, communique aujourd’hui, quelques étincelles de sa sagesse aux dirigeants chinois et russes dans leurs prises de position neutres et FERMES dans ce conflit où sont aux prises trois composantes essentielles de l’islam contemporain : le nationalisme laïque arabe désormais” has been” , le camp ou arc chiite, le fondamentalisme sunnite.
Excellente analyse.Le collectif urgence solidarité syrie : une belle brochette de verts-bruns, d’islamistes et d’anti sionistes.
Cher Monsieur,
Je suis d’accord avec votre article en ce qu’il dénonce l’hypocrisie de maintes têtes de linotte qui se sont enflammées pour abattre Khadafi.
Quand bien même, en tant que Suisse, l’humiliation que “le Colonel” a fait subir à mon pays me rendait le personnage particulièrement détestable, j’étais très hostile à l’aventure lybienne : ce régime ne menaçait pas les intérêts des pays européens; dès lors, qu’une coalition de certains de ces pays le détruisent m’a semblé criminel, et tout à fait étranger aux objectifs rationnels qu’un Etat doit poursuivre en faisant la guerre.
Il existe peut-être une ambiguïté dans votre article et j’aimerais la voir levée. Je serais donc intéressé par votre réponse à cette question : une fois admise l’hypocrisie évoquée plus haut, est-il raisonnable, du point de vue de l’intérêt supérieur des pays participants, qu’une coalition occidentale renverse militairement le régime syrien ? Je suis d’avis que non, pour des motifs non pas identiques, mais assez proches de ceux que j’ai avancés pour le cas lybien.
Zephirlevis
cher mr Milliere , bien sur les gauchistes bidons ne se manifestent pas pour les supplicies syrien , ils sont restés assis aussi pour les etudiants iraniens massacrés , n’appelez vous paas aussi de vos voeux l’eclatement previsible de la syrie , etat artificiel s’il en est , et l’irruption des minis enclaves ethniques , ce qui permettrait a Israel de s’allier avec l’importante minorité kurde qui souhaite se rapprocher de la democratie juive et sortir de l’arrieration arabe .
@zephirlevis. Une intervention occidentale contre Assad aurait les mêmes résultats qu’en Libye: mettre des islamistes sunnites au pouvoir. En Libye, les armées occidentales ont oeuvré pour l’islamisme sunnite contre un dictateur qui, en s’alliant avec les Occidentaux, n’avait plus d’alliés islamistes et n’avait plus le soutien de la Russie et de la Chine. Assad a le soutien de l’Iran islamiste, de la Russie et de la Chine, et quand bien même Obama aimerait une intervention militaire en faveur de ses amis les Frères musulmans, cette intervention n’aura vraisemblablement pas lieu.
La stratégie d’éclatement de la Syrie impliquerait que des sanctions dignes de ce nom soient prises permettant d’isoler vraiment le régime syrien: ces sanctions, pour l’hure, ne sont pas prises.
Merci beaucoup pour votre réponse, Monsieur Millière.
Zephirlevis
C’est bien beau ce que vs dites Mr millères, mais que faites vous des soldats Français et autres etrangers (mossad????) armés avec des missiles et amis des rebelles qui étrangement envoie ses dits misssiles sur les civils syriens , moi j’ai d’autres infos que les votres!!!!!!!!!! assad je m’en fout il n’a pas déclaré la guerre à la France, khadafi non plus .assad comme Khadafi se sont défendu, vous voulez comme les américains islamiser les pays laics et musulmans pourquoi??????????? pour attaquer l’iran???????? à force de jouer avec le feu nous allons voir tout l’extrème orient s’embraser, mais c’est certainement ça que vs voulez , vous et les américains . Après tout Israel bébéficie de la bombe et pourquoi pas les autres pays??? Israel àa refusé le traité antiprolifération d’armes nucléaires là je ne vois pas du tou où vous voulez en venir!!!!! sarko fait la guerre à des pays qui n’ont pas menacé la France, mais il fait cette guerre avec le sang des goys , mais ça ne vous dérange pas non plus pourvu que ça ne soit pas les votres et ceux de sarko attali et bhl(les enfants filles ou garçons) qu’importe quand ont est un va-t-en guerre on y va soi-méme et on montre le bon exemple en s’y faisant accompagner par ces fils et filles , . AH ces va-t-en guerre avec le sang des goys quel courage!!!!!!!!!!!!!! je sais je ne serai pas dans les coms mais au moins j’aurai dis ce que j’ai sur le coeur!!!!!!!!
Que pensez-vous des va-t-en guerre des islamistes du Soudan qui sont en train de tenter de renverser le Soudan Chrétien du Sud ? Que pensez-vous des va-t-en guerre islamistes du Hezbollah et du Hamas qui promettent de rayer Israël des cartes ? Et ces va-t-en guerre taliban qui voudraient renverser le régime Afghan ? Quel avis portez-vous sur les va-t-en guerre Boko Haram Nigeriens qui massacrent les Chrétiens ?
effectivement vous avez raison, ce que dit monsieur millières est beau.
vous avez également raison Israêl a la bombe A, probablement la H et j’espère bien d’autres correspondant à toutes les lettres de l’alphabet et heureusement pour un pays qui depuis 1948 est menacé d’anéantissement, parce que s’il avait du attendre une aide extérieure pour sa défense… vous parlez de soldats français et israéliens en syrie ?? si vous avez d’autres infos comme vous le dîtes informez-nous et donnez vos sources ?? pour le reste il est évident que la communauté internationale a une lourde responsabilité car elle n’aurait pas du empêcher tsahal de continuer en 73, les assad n’existeraient plus, combien de dizaine de milliers de morts éviter ??
encore un qui ne comprend RIEN.
SIC !
¤ EN LYBIE : MEURTRES, CHARIA, LE CNT S’EN PREND AUX CHRÉTIENS… MORTS !
http://www.centpapiers.com/libye-%e2%80%93-apres-les-meurtres-et-la-charia-le-cnt-s%e2%80%99en-prend-aux-chretiens%e2%80%a6-morts-video/96080?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+centpapiers+%28Cent+Papiers%29