C’est ce soir que nous saurons lesquels des candidats ont obtenu leurs signatures. A mi-journée, un candidat qui ne vaut pas grand chose, De Villepin, était loin de les avoir obtenues, tandis Philippe Poutou, cet extrémiste qui se revendique de l'idéologie de criminels de l’humanité, et rêve de faire exploser les structures de la France, pourrait, lui, les obtenir.
Les 500 signatures nécessaires pour se présenter à l’élection Présidentielle donnent aux élus le pouvoir de décider pour qui les français peuvent voter. Est-ce bien conforme au principe de l'élection au suffrage universel à deux tours ?
Doivent-elles devenir anonymes, pour éviter les nombreuses pressions que la société de l’information – autrement dit internet – rendent insoutenables, ou tout simplement disparaître, remplacées par la décision du peuple.
Rachid Nekkaz, cet homme d’affaire qui avait promis de payer toutes les amendes des femmes verbalisées portant la burka a tranché : il a offert d’acheter les votes.
1352.50 euros la signature
Le fax reçu par Pascal Caillet, le maire de Davayat (Puy-de-Dôme), et Jean-Marie Sachet, le maire de La Celle-Dunoise (Creuse) avait tout l'air d'une blague. Une association – Le club des Elus Allez France – leur faisait cette surprenante proposition : « Ne donnez plus gratuitement votre parrainage (pour la présidentielle) ! Le Club des Elus vous l'achète ».
Et le texte d'expliquer que chaque maire recevra 1.352,50 € en échange de son blanc-seing, voire 100.000 € au cours d'une tombola où l'un des parrainages serait tiré au sort.
Derrière cette association, on retrouve Rachid Nekkaz, l’homme d’affaire et activiste, qui a été interpellé vers 16 heures, le 13 mars 2012, alors qu’il se déplaçait en voiture, à Puteaux. Il a été placé en garde à vue dans les locaux de la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) pour « achat de parrainages d'élus ».
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Absolument contre.
idem. Faut-il nous justifier?
Absolument contre!
Par contre je ne sais pas comment les candidats financent leur campagne: si l’Etat finance une partie avant les elections, il faut arreter ce financement en meme temps. On pourrait remplacer ce financement par l’Etat par un remboursement apres les elections pour les candidats ayant passe par exemple 2% ou 5% des voix.
Absolument contre ce systéme mafieux.La
bien fait a ce gros con, j’espere qu’il sera condamner. qu’il ferme sa grande gueule et qu’il aille se presenter chez lui en algerie, si il en a le courrage!!!!
Changer le processus de collecte des 500 appuis : pq pas?
La question : quid de l’équité d’une solution alternative,
sans devoir couvrir en coûts publics tous les zozos et tordus?
Quant à l’ordure Rachid Nekkaz, s’imaginait-il d’acheter les élus avec des bakchich (un mot persan, vite adopté par les arabes)? J’espère que le droit français comporte des articles pour l’embastiller!
Souvenez-vous avant : il y a eu pléthore de candidats bidons, sous-cons et autres illuminés.
Ce soir il y avait manif devant le cons-cons de candidats guignolesques.
Les 500 signatures comme aujourd’hui, je suis contre uniquement parce qu’on publie les listes d’élus. Ca, c’est l’ignominie qui a été inventée après pour dénoncer ceux qui donnent leur mention au FN. Rien d’autre.
Vous trouvez çà normal vous que personne ne s’étonne qu’on aie comme candidat des communistes de la pire espèce prêts à transformer notre pays en Corée du Nord ? Personne ne s’étonne qu’ils aient leur 500 signature en moins de deux.
@Hagdik
Mais il y avait quand même des candidats plutôt poilants.
Je me souviens à St Germain des Près de la belle époque, avoir entendu Mouna Aguigui faire ses déclarations farfelues…… désopilant le gus.
Et puis qui se souvient de l’ineffable Ferdinand Lop ?
Souvenirs de jeunesse !
Et de l’Ange cycle-Amen? Malheureusement la politique n’est pas n’importe quoi! qu’il suffise de voir les verts, perçus au début comme d’aimables dingues buvant un verre d’eau à la fin du discours, pour “sensibiliser au problème de l’eau”!
Alors, une jolie femme peu vêtue sur une affiche électorale serait agréable, mais attention à ce qu’il y a derrière!
Villepin qui a été premier ministre n’a pas eu ses signatures. On peut toujours dire que MLP bluffait, moi je crois qu’il y a en effet des pressions.
Villepin pouvait coûter à Sarkozy les deux ou trois points d’avance qu’il aura probablement sur MLP ce qui lui aurait, à coup sûr, coûté son ticket pour le second tour.
Le nombre de petits candidats qui se sont retirés, soit faute d’atteindre les signatures, soit avant la date-butoir pour se rallier à Sarko …
il faut requérir l ‘ anonymat pour les signatures ! trop de pressions sont exercés contre les maires en cas de signatures non favorables a un tel ou un tel ! pas très démocratique tout cela ! bien sur si l ‘ on peut parler de démocratie dans notre bonne vieille france …..
Faites 3 tours.. Le premier elimine les candidats qui recoivent disons moins de 10%, le 2e sert a nommer les 2 finalistes et le 3e finalement le vainqueur.
totalement contre et tant pis pour les candidatures fantaisistes. C’est un moindre mal.
Contre. Ou alors mettre l’anonymat, si pas possible l’étendre A TOUS LES ELUS de LA REPUBLIQUE. Européens, nationaux, régionaux et LOCAUX. un conseiller municipal peut donner sa signature à un(e) candidat(e) au même tire. Il est aussi un élu responsable au même titre qu’un sénateur qu’un député ou qu’un Président de Conseil général ou qu’un Maire.
http://www.fdesouche.com/285019-rachid-nekkaz-en-garde-a-vue-pour-achat-de-parrainages-delus
Info paru dans ce billet J-P Grumberg. Vous pouvez y voir la copie de la lettre de parrainage de ce brillant M. Rachid Nekkaz. Ardent défenseur des femmes “burkinisées”. Il avait pour cela créer un fond de 1 million d’euros pour payer les “PV” de ces dames, LOI SUR LA BURKA DANS L’ESPACE PUBLIC, et en avait appelé au conseil contitutionel.on attend la suite.)
Cet exemple, montre, que certains sont capables de mettre en oeuvre des méthodes( financières, contraintes sur des maires ou autres) peu démocratiques pour parvenir à leurs fins.
Absolument contre . La République n’a pas besoin de ces systémes mafieux.Il faut renre obligatoire le vote,mais en donnant une vrais valeur au vote blanc.Il faut également punir gravement nos responsables politiques qui ne mettent pas en actions ce pour quoi ils ont été élus.Saisir les biens personnels de nos politiciens tricheurs envers l’argent de la République…S’en mettre plein les poches sur les comptes des contribuables ne peut pas durer.Sanctionner gravement les retro-commissions et les royalties percus en accord avec les pays commercant avec la France. Les peines de justice doivent impérativement etre doublées quand il s’agit d’un représentant de l’état. A bon entendeur salut .
“…Rachid Nekkaz, cet homme d’affaire qui avait promis de payer toutes les amendes des femmes verbalisées portant la burka a tranché : il a offert d’acheter les votes.
1352.50 euros la signature…”
Qui s’étonne encore qu’un arabe musulman prenne la France (autrefois nommée “la fille ainée de l’Église”) pour une putain de l’islam? Regardez-donc ce que “la France” a vendu déjà…Paris St. Germain etc. etc.
Vu chez Agoravox ce commentaire:
Vous avez dit «oligarchie»?
J’ai entendu parler d’un pays oligarchique à donf sous des dehors démocratiques.
Le chef de l’état y est élu au suffrage universel sur une liste d’une à deux douzaines d’éligibles dressée par un cénacle trié sur le volet représentant moins du millième du corps électoral. Ce pays se fait appeler «république,» comme cet autre où le pouvoir passe de père en fils et cet autre encore où c’est de frère aîné en frère cadet.
Pour ma part je serais contre mais effectivement pour limiter les candidatures fantaisistes, revenons alors à l’anonymat. Par contre je ne sais pas si je suis le seul ici-bas à fustiger contre ça, moi je suis absolument contre le vote électronique. Serais-je le seul ???
veuillez enlever de ma page d’accueil,les propos tenus par Rita le 18 mars 2012 at 10:11.
Ce mélange d’infos n’est pas de bon gout.
MERCI DE FAIRE NECESSAIRE.
A qui vous adressez-vous ?