J'entends à l'instant des commentaires sur France 24 dans lesquels on dit et on répète qu'il s'agit « d’un jeune homme poli et souriant », « d’une extrême politesse et d'une grande innocence ». C'est ainsi que l'information devient tendancieuse et tend à diminuer l'horreur de l'évènement tel qu'il était condamné les premiers jours.
Plus le temps passe et plus on fait de ce monstre un être humain, et demain, il sera un héros, pour tous les déséquilibrés en mal d'identité.
J'ai même entendu un commentaire qui parle « du garçon » ! Tout un chacun sait que ce vocabulaire fait de ce monstre, une image « fréquentable ».
Les journalistes ne savent-ils pas qu'Hitler aimait les chiens ?
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Rachel Franco pour www.Dreuz.info
Israël, le 22 Mars 2012
Très exactement ce que dit l’ignoble hypocrite qu’est le Frère Ramadan, grand pollueur du débat français :
Mohamed Merah avait donc 23 ans. Il était connu de tous dans son quartier, et au-delà. Gentil, disaient-ils, serviable et ne correspondant en rien, selon eux, à cette image du « salafiste jihadiste extrémiste » prêt à tuer pour une cause religieuse ou politique. (…)A la lecture des faits et de sa courte biographie, Mohamed Merah apparaît comme un grand adolescent, un enfant, désœuvré, perdu, dont le cœur est, de l’avis de tous, affectueux, mais dont les pensées étaient brouillées, perturbées et particulièrement incohérentes, comme on s’en est rendu compte pendant les longues heures de son dialogue avec les forces de police alors qu’il était assiégé.(…)’il fut lui-même la victime d’un ordre social qui l’avait déjà condamné, lui et des millions d’autres, à la marginalité, à la non reconnaissance de son statut de citoyen à égalité de droit et de chance. Mohamed, au nom si caractérisé, fut un citoyen français issu de l’immigration avant de devenir un terroriste d’origine immigrée.
Mais bon Dieu, mais c’est bien sûr, c’est lui la victime et personne d’autre. Vous ne l’aviez pas compris ?
Non seulement il est victime mais le coupable VERITABLE selon Ramadan n’est autre que la société. Et la société occidentale bien-sûr en filigrane.
Point de liberté, de responsabilité individuelle, d’individu dans la pensée de Ramadan, point de critique de l’Islam de ses aspects totalitaires, violents, génocidaires, point non plus de remise en question des musulmans lambda qui tout prisonniers qu’ils sont de cette idéologie restent silencieusement favorables à ces actes.
Seul compte le fait de descendre la société occidentale, pousser les gens au relativisme de façon à les écarter de leur identité.
Le problème avec ce type d’interprétation ( favorisée en général par la gauche compatissante…) c’est qu’il rend impossible l’exercice de la justice en supprimant la liberté des individus.
En effet, à quoi bon blâmer quelqu’un pour un crime dont il n’est pas réellement responsable?
Pourquoi punir l’acte criminel s’il n’est que l’effet de causalités socio-économiques?
Ramadan semble très bien connaître les culs-de-sac de notre compassion…..C’est habile.
Ce n’en est pas moins profondément choquant!
Quelle récupération!
Il faut eradiquer cette racaille qui ont ete faire des stages au pakistan, afghanistan…
il faut expulser tous les musulmans radicaux.. c’est aussi simple que cela
arretons d’accepter ces musulmans radicaux a salir la france …
s’ils sont pas contents qu’ils rentrent dans leur pays d’origine…
Et ici :
http://www.postedeveille.ca/2012/03/france-pour-tariq-ramadan-le-djihadiste-de-toulouse-est-une-victime-de-la-societe-francaise.html
Il ont aussi tout fait pour nous faire croire que c’était un “loup solitaire”. J’ai entendu de nombreux témoignages qui disaient qu’il était gentil pour tout le quartier.
Les journalistes qui avalent et rabâchent en boucle des conneries pour enfumer le populo et le faire rêver sont dangereux pour tous, sans exception. S’il n’y avait pas d’autres avis (qui tombent comme une averse en ce moment), n’importe qui partirait de l’idée que c’était un bon gars pourrait aussi faire le calcul suivant :
” Ah ! eh bien méfiez-vous des arabes, et particulièrement ceux qui sont sympas … ”
Incompétents, menteurs et cons.
Il était gentil pour tout le quartier ce “jeune”? lisez :
http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/toulouse-une-mere-en-colere-temoigne-j-ai-alerte-la-police-a-de-nombreuses-reprises-exclusif-21-03-2012-1640838.php
Ce tueur aurait dû être enfermé. Il vivait du RMI et roulait en BMW. Avec quel argent a-t-il eu cet arsenal ? Et son frère dont le véhicule était bourré d’armes ? Aucune interpellation malgré les dépôts de plainte. La police reçoit les ordres “d’en haut”. Pas de vagues si nous ne voulons pas la révolution et voilà à quoi cela mène.
Je pense que Sarkozy ne voulait surtout pas qu’il crève pour une seule et unique raison : le merdier des funérailles et “l’indignation” que cela provoquera si, comme son idole et comme il le mérite, on le balance au fond de l’océan accroché à un caillou avec ou sans bism’llah… Quant à savoir s’il est déjà considéré comme un shaeed par les “jeunes” adeptes de l’islamisme modéré, il suffit de parcourir les commentaires sur facebook pour se faire une idée…
Oui Rachel. Ils ont meme fait un retour sur le parcours du jeune homme de 23 ans poli et souriant. Dans les prochains jours, on peut s’attendre a ce qu’ils retracent sa carriere…
En observant bien la société dans laquelle nous vivons, on ne peut être surpris des qualificatifs élogieux qui commencent à fleurir dans les médias pour construire l’image de héros de ce tueur.
On pense irrésistiblement au Che Guevara.
Profil identique de tueurs psychopathes qui trouvent dans la Révolution prolétarienne ou le Djihad des lieux idéalement, et délibérément, conçus pour recruter ce type de « héros ».
Ça nous a aussi donné Carlos, Rouillan (même avocat comme par hasard, dit Millière) et Samir Kuntar ; plus une foule d’anonymes du même bois, car tout le monde ne peut devenir une vedette, mais ils en rêvent la nuit.
Les derniers cités ont le tort de ne pas être morts à grand bruit médiatique ; chose indispensable pour devenir des idoles plénières avec photos sur le T-shirt des cons.
Bien que Kuntar ait quand même fait un triomphe au Liban grâce à la lamentable affaire du troc de « deux cadavres d’otages contre centaines d’assassins vivants » en 2008.
Seuls des Mao, des Staline ou des Ho chi Minh sont parvenus au statut de dieux vivants parmi les grands tortionnaires et assassins au nom de la « Cause ». Toujours grâce aux médias et intellectuels.
Car ne vous y trompez pas ; nous assistons au début du processus de béatification islamo-marxiste, qui aboutira vraisemblablement à la création d’une icône, et la vente de T-shirts avec son effigie dans le dos, le temps de fabriquer une photo qui va bien grâce à photoshop.
Je ne serais pas étonné si nos médias complices et les propagandistes nous préparaient une guevarisation du Mohamed Merah, maintenant qu’il est mort « les armes à la main ». . .
Oui Rachel. Ils ont meme fait un retour sur le parcours du jeune homme poli et souriant. Dans les prochains jours on peut s’attendre a ce qu’ils retracent sa carriere…
Lu sur yahoo
“Une balle dans la tête a stoppé jeudi la trajectoire de Mohamed Merah” (trajectoire, parcours, on est plus tres loin de carriere…)
“(…)mort, les armes à la main… en martyre, en heros pendant que tu es…
“Mohamed Merah a vendu chèrement sa peau avant d’être tué d’une balle dans la tête”… en heros, on y est…
Je veux simplement dire que la photo qui accompagne votre article et que j’identifie comme étant celle de la maman des enfants me bouleverse.
Cette douleur est insupportable.
Non le tueur n’est pas un gentil jeune homme c’est un assassin de juifs que l’on qualifiait il y a peu de nazi.
Paix à toutes ces âmes innocentes.
Barbier qui demande à MLP si son discours sur le hallal n’a pas pu entraîner une telle dérive…
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/506382-marine-le-pen-et-ses-delires-islamistes-face-a-christophe-barbier.html
Les pervers narcissiques savent se montrer charmants en société, et peuvent aussi être montrueux.
Une amie de ma famille qui fut déportée à Auschwitz ( elle dirigea même l’orchestre du camp ) nous racontait qu’elle avait vu un officier SS tuer deux bébés Juifs en leur faisant éclater la tête contre une palissade, puis lui demander de lui faire jouer un ” lied”, la musique lui fit verser des larmes tant elle l’émouvait !
Entre l’abjection criminelle de ce SS et celle de ce ” djeune ” on ne peut y glisser une feuille de papier à cigarette.
Une phrase de votre article me dérange : “Plus le temps passe et plus on fait de ce monstre un être humain”
Il est justement trop facile de considérer cet homme comme un monstre. S’il est un monstre, alors cet acte a quelque chose d’accidentel et de non reproductible.
Mais il est humain, et l’horreur est qu’un système de pensée puisse pousser un humain à accomplir de telles choses. Parler de “jeune homme poli” n’est-il pas un moyen d’affirmer qu’une idéologie peut instiller le mal chez quelqu’un qui n’est pas mauvais par nature?
Hitler aimait les chiens, il aimait Eva Braun, et probablement la choucroute et se promener au printemps. C’est vrai et ça n’a rien d’indécent de le dire si on ne le fait pas pour excuser ou relativiser ce qu’il a fait.
Cela dit, le texte de Tariq Ramadan partagé dans un commentaire est ignoble, mais je m’y attendais un peu.
Vous avez raison mais à un degré qui échappera à la plupart des personnes qui ont entendu les commentaires aimables des journaux pour cette ordure.
Bien sur que les monstres ont un visage humain…mais ils n’ont pas d’âme.
S’en tenir à leurs emotions, leurs pauvres vies , leurs malheurs consistent ….à les rapprocher de nous. C’est ce que font les medias.
Or, il faut cesser de s’apitoyer sur les assassins . Ce sont des assassins , et cela n’empeche nullement qu’ils aiment maman et papa et sont polis avec les voisins.
On n’a tout simplement pas le droit d’oublier le visage et les corps de ces enfants et du père Jonathan. Or la terre vient à peine de les recouvrir, et les medias donnent une image sympathique de cette ordure.
Je n’ai pas l’habitude d’etre mal elevee…mais c’est inadmissible et je ne decolère pas contre les medias.
Rachel
Merci de votre réponse.
Je voudrais d’abord préciser que ce message n’a pas pour but de polémiquer sur le sujet; ces événements appellent plus de silence et de réserve que l’agitation et les discours sans retenue qu’ils suscitent un peu partout.
Pour ma part cependant, j’ai plutôt ressenti ces mots comme quelque chose qui se produit très souvent après des assassinats, actes de violence extrêmes, …etc.
On imagine toujours les assassins comme des gens à la mine patibulaire, asociaux et anormaux. Or, c’est loin d’être toujours le cas, et les gens qui les ont côtoyés sans rien soupçonner ne parviennent brutalement pas à comprendre comment ils ont pu ne se rendre compte de rien, d’où les remarques comme “il était tellement gentil”, “c’était le voisin idéal”, “il me disait toujours bonjour avec tant d’amabilité”, “il était si serviable”, “un homme discret mais adorable”, …etc, qui, en plus d’être généralement exactes, permettent aussi à ces gens de se rassurer, de se persuader que le tueur offrait en effet une façade irréprochable, et qu’il est normal de s’être comme laissé prendre, d’avoir pu éprouver pour lui de la sympathie. Ce n’est pas spécifique à Mohamed Merah, et on l’a pas mal entendu aussi à propos du ravisseur de Natascha Kampusch, de Josef Fritzl, de Breivik, de Patrice Allègre, de Dupont de Ligonnès, et de beaucoup d’autres dont les noms ne me reviennent pas.
Cela ne m’empêche pas d’être d’accord avec vous sur le fait qu’il ne faut pas s’appesantir sur cette impression, mais, au-delà de ce que j’ai décrit, je n’ai pas senti d’apitoiement particulier dans les médias (je précise cependant que je ne m’informe presque que par l’écrit, qui implique un certain recul de la part du journaliste).
Je suis littéralement déchirée par la douleur de cette mère et épouse, insupportable, épouvantable ! Combien de milliers ya t-il en France comme cette ordure dans les mouvements musulmans fanatiques et radicaux ?
L’indignation des politiques m’écoeure et me scandalise ! Quand je vois Juppé avec une kippa sur la tête, tenir un discours quand l’horreur est là, devant ses yeux et qu’il a osé parler, il y a quelques jours, d’islamistes “modérés” !!!!!!!!!!!!!!
Bandes d’ordures ! votre révolte est à l’image de votre politique celle qui n’a pas cessé et qui n’a de cesse de montrer Israel du doigt accusateur, d’agresseur et qui exige de ce pays à faire la paix avec des assassins !
Je viens de suivre la dernière de CdansL’air sur La5.
Un bon panel pour débattre de ce sujet tragique.
Parmi eux un “expert” (Mr Lamothe), dont le langage éthéré pour le profane tendrait non pas à vraiment disculper l’assassin mais à “éclaicir” les voies tortueuses qui le menèrent au pire.
A suivre ces circonvolutions d’expert – comme tant de ses pairs – je comprends l’alambic tortueux dans lequel doivent se prononcer des jugements de l’état simple délinquant à celui de multi-récidiviste, permettant à trop d’entre eux de devoir monter enfin sur l’échafaud, si cela était encore permise par nos lois.
Malheureusement, dans les ’80s nous subîmes le duo Mitterrand*Badinter jusqu’à voir éliminer la juste sentence au profit de rémissions juridiques dont la finale fut et restera l’assassinat répété d’innocents au prétexte de “protéger la vie des coupables”.
Le monde à l’envers en quelque sorte.
Heureusement que chaque drame sanglant laisse quelques traces dans notre code pénal. En ce cas, l’annonce faite par la présidence de Nicolas Sarkozy ne laisse guère de flou sur les intentions de la République (celle de droite et du bon sens).
Devra-t-on demain encore assister à quelques déclarations honteuses de non gauches imbéciles et leurs “guides” (de Mélencon à Hollande-Aubry) , sinon même d’un clown du centre jusqu’à vouloir la révocation d’intentions clamées avec force aujourd’hui (et qui eussent dû l’être depuis fort longtemps déjà, si les mêmes sbires de la multiculturalité aveugles n’avaient joué l’obstruction parlementaires depuis vingt années)?
Les medias toujours fideles a eux meme dans leur ignominie parlent en ce moment de cette ordure comme du “petit” qui serait une nouvelle victime de la politique discriminatoire de la France .si si
Tout ca donne vraiment envie de vomir .
En gros ils l`aiment , c`est leur nouvelle mascotte.
Pas etonnant puisque ce sont eux qui ont aide a couver ce monstre.
Je ne supporte plus de voir a la une le visage souriant et vainqueur de cette ordure et d`entendre de parler de lui comme du “petit” par les medias francais qui n`ont decidement aucune decence.
Ca fait trop mal tout ca
La démarche pernicieuse habituelle se met en place. On nous pose la question : mais comment un garçon si gentil (avec un casier judiciaire digne d’Al Capone au même âge), a -t-il pu basculer dans le terrorisme ? il va quand même falloir trouver une cause, ça vient forcément de quelque chose ou de quelqu’un…
Moi la seule question que je me pose c’est : pourquoi de jeunes “français” partis en Afghanistan s’engager dans une organisation terroriste, ont ils un quelconque droit de conserver leur nationalité et leur droit de résidence sur le sol français ? La France est censée être en guerre contre le terrorisme ; s’allier à un groupe terroriste c’est donc de la haute trahison pure et simple, donc => retrait de la nationalité et interdiction de territoire, point barre.
Ils nous cassent tous les ****** avec leurs pseudo polémiques gauchisantes…
Cet article est tres instructif quant a l’effort des services de police ..D’une grande eloquence !!
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120322.AFP1109/une-famille-a-depose-plainte-en-2010-contre-merah-pour-des-violences.html
je l`aurais donner comme bouffe aux cochons il aurait finit comme crotte a porc donc en enfer salopard.
Y a qu’à donner son cadavre aux porcs …Juste retour au neant.
a vomir, cette attitude de transformer en victime une pourriture qui a brisé des vies.
Pas un mot sur les victimes juives et sur le parcours des soldats qui doivent aussi avoir une origine modeste voire une enfance difficile.
Vous ne retrouvez pas ici le shéma de traitement asymétrique de l’information partisane qui ne montre jamais les familles juives d israel décimées par le terrorisme, se cachant dans les abris a cause des obus ?
Allez chers journalistes des medias crypto communistes, bientot personne ne lira plus le francais et vous verrez bientot vos filles en burqua et serez obliges de respecter les preceptes moyennageux et romantiques de la charia.
le djihad a deja gagné vos esprits bientot il commandera votre vie.
ps de rapporter comme une information que le commandant du raid s’etonne de la determination de cette bete à tuer sangunaire qui chargeait lors de l’ assaut final avec une determination inatttendue, montre a quel point le manque de determination et le doute mine les esprits occidentaux
Effectivement, pas un seul mot pour parler de ces soldats assassinés par le “petit”.
Or je ne doute pas que leurs histoires de vie auraient de quoi faire reflechir ceux qui sont en mal de modèles.
Quand on a une certaine idée de la France et qu’on choisit de la representer, de la defendre et que cependant on est musulmans, on a certainement quoi offrir aux generations francaises en pertes de valeurs.
Rachel
” Un monstre ” qui a tué pour une cause qu’il maitrisait bien qu’il souhaitait, revendiquait puisqu’il a fait un stage chez les djihadistes pour cela.
Ras le bol !!! Ils sont en train d’en faire une vedette, une star, bientôt un film sur la vie de ce pauvre gamin incompris… à gerber !!!
http://www.lepoint.fr/societe/merah-a-20-ans-j-ai-arrete-les-mauvaises-frequentations-22-03-2012-1444165_23.php
commentaire d’un de nos nombreux lobotomisés :
Jegardespoir le 23/03/2012 à 12:04
Un garçon malheureux que personne n’a aidé
La France est un pays où il est de plus en plus difficile de vivre et de s’épanouir (pourtant je ne suis pas née hier et j’en ai vu de toutes les couleurs dans l’existence !), alors comment un gamin abandonné par son père et, en plus, d’origine maghrébine et issu d’une famille pauvre aurait-il pu s’en sortir ? On nous dit qu’il souffrait de troubles psychiatriques, comment ne pas péter un câble quand on a tout contre soi et qu’on est malheureux ? Les sommités psychiatriques et le Système français sont incapables de vous aider. De toutes façons, ce jeune homme cherchait la mort, compte tenu de toutes ses tentatives de suicide et c’est elle qu’il a trouvé dans son affrontement brutal avec le Raid ! Mais pourquoi ne pas avoir eu recours au GIGN ? Cela aussi, je ne le comprends pas.
à lire et à faire lire :
« Un nombre non négligeable de Français d’origine maghrébine se sentiront d’emblée plus proches de n’importe quel autre personne d’origine arabe se trouvant à l’autre bout du monde, que du Français d’origine européenne qui vit pourtant à côté de chez eux ; cela pour la simple raison qu’ils partagent un immense héritage commun. La notion de Nation arabe a un sens. Se sentir y appartenir recouvre une réalité à part entière, tout aussi respectable que celle d’appartenir à tout autre nation. C’est la raison pour laquelle les conflits qui impliquent les peuples arabes sont vécus avec autant d’intensité et d’émotion dans les banlieues françaises…
…les enseignants ne peuvent en aucun cas faire le poids si l’État ne met pas en place toutes les mesures qui dissuaderont ces parents d’entraver le processus d’insertion de leurs enfants. Les parents de l’immigration sont centraux et non périphériques.
Il faut impérativement, et de toute urgence, limiter de manière drastique l’immigration.
L’arrivée continue de migrants en provenance de la terre d’origine produit un réenracinement dans les mœurs et coutumes du groupe culturel d’origine. Dans ces conditions, toute insertion devient impossible. »
http://www.malikasorel.fr/archive/2012/03/22/tu-tues-mes-freres-je-te-tue.html
Bonsoir,
Il y aurait beaucoup , beaucoup à dire sur cette ère de l’inversion.
Vous touchez à quelque chose de très important et qui est bien connu dans la kabbale.
Amitiés
Rachel
France , Terre d’accueil des Monstres …!!
Incroyable mais Vrai !!
La réalité dépasse la fiction !
En France, on donne le RSA aux assassins de nos enfants …!!
Ceux qui soutiennent l’immigration et l’islam religion d amour sont complice de ces assassinats
Poli et gentil aussi!!!…toutes les qualités en somme. Comment peut- t-on tenir de tels propos aussi abjects et ignobles quand on a la responsabilité de diffuser de l’information…
Il n’en reste pas moins que ce gars était certainement poli, souriant, drôle.
Landru était un séducteur. Les médecins tortionnaires nazi, communistes, etc. présentaient honorablement. les paranoïaques qui tuent et mangent leurs victimes sont “plus que normaux” pour le voisinage.
Cela ne diminue pas l’horreur que de donner l’information qu’il était SYMPATHIQUE.
ce que je veux dire, c’est qu’il ne faut pas se fier aux apparences. Votre blog a fait cela depuis son origine; je souhaite que vous continuiez!
Hier et ce soir, dans ma rue, des groupes de “djeun” on fêté bruyamment l’évènement sono au bras et bouteilles de bière au poing. On aurait cru un monôme.
Il faut condamner la haine souriante!
Effectivement, les masques sociaux restent des masques.Bien- sur.
Cependant, la dérive est là : dans la tentation de rendre le personnage PROCHE, et donc FREQUENTABLE.
Les reportages que j’ai entendus sont tombés dans ce piège et n’ont absolument pas mis le doigt sur la notion de MASQUES et du danger de l’apparence. Expliquer une vie, ce ne doit pas etre la “justifier” sans en avoir l’air par une rethorique superficielle, mais au contraire il faut pointer du doigt les choix coupables, les erreurs et le drame qui s’en est suivi comme consequence de ce libre choix!!!!
Le fait est que comme je l’ai immediatement redouté et ecrit avant meme qu’un seul article ne soit encore publié sur ce sujet, aujourd’hui et demain, le terroriste est et sera une “victime”, déjà idéalisé par d’autres assassins potentiels. ET de nouveau , les medias sont responsables.
Rachel
PS: 8 courts extraits, comme il y en a des centaines, parmi les textes les plus incontestés de la Sunna, et que tous les “savants de l’islam” connaissent et qu’aucun ne rejette:
(Muslim, Sahih 1/200). (L’envoyé d’Allah a dit): J’ai reçu l’ordre de combattre les hommes jusqu’à ce qu’ils disent: point de dieu sinon Allah.
(Dawud , Hadith 19/2996). Récit de Muhayyisa. L’envoyé d’Allah a dit: -Si vous remportez une victoire sur les Juifs , tuez-les.
(Muslim, Sahih 2/ 510)Abdullah ibn Omar a dit : - Je suis allé sur le toit de ma soeur Hafsa et j’ai vu le messager d’Allah faire ses besoins face à la Syrie, orienté de dos à la qibla.
(Bukhari, Sahih 54/464) Le prophète a dit : - J’ai regardé le paradis et j’ai trouvé que les pauvres gens formaient la majorité des habitants ; j’ai regardé en enfer et j’ai vu que la majorité des habitants étaient des femmes.
Bukhari, Sahih 78/90, 2). Jundab a dit: tandis que le prophète marchait, il heurta une pierre, tomba et son doigt s’étant mis à saigner, il dit: ’Tu n’es , ô mon doigt, qu’un doigt couvert d’un peu de sang! Car tu n’as pas souffert dans la voie d’Allah’.
(Muslim , Sahih 37/ 6666).
L’apôtre d’Allah a dit :
Aucun musulman ne mourra sans qu’Allah n’admette à sa place un Juif ou un chrétien dans le feu de l’enfer.
(Muslim , Sahih 42/ 7135) Le messager d’Allah a dit : - Un groupe des Banu Israël était perdu. Je ne sais pas ce qui leur est arrivé , mais je pense qu’ils se sont transformés en rats.
(Bukhari, Sahih 62/132). Aucun d’entre vous ne devra fouetter sa femme comme il fouette un esclave et ensuite avoir des rapports sexuels avec elle dans le reste de la journée
(Bukhari, Sahih 52/12) Le prophète a dit: -Le témoignage d’une femme n’est-il pas la moitié du témoignage d’un homme? -Certes oui, répondirent-elles. -Cela, reprit-il, tient à l’infériorité de leur intelligence.
Bon je crois que nous n’avons rien compris. Ce “jeune homme” est une victime, une victime de la société, il roulait en BMW il aurait voulu une Maserati, il bénéficiait du RMI il fallait lui en donner plus (au sujet de la BMW il l’aurait louée (?) mais il n’avait pas de permis, rouler sans permis n’est plus un délit pour ces “jeunes”). Il voyageait partout dans le monde mais on n’a jamais voulu savoir d’où venait l’argent. Sur les reseaux, il fait l’admiration de milliers de musulmans modérés. Sur TV5Monde -émission Kiosque- une journaliste algérienne a eu l’insolence de justifier l’acte de mohamed, car on n’aidait pas suffisamment ces “jeunes”. Qu’elle s’occupe donc de son pays où ces jeunes n’ont qu’un espoir celui de le quitter.Voilà on aura compris qu’il s’agit de l’acte d’un desepéré. Moralité tous ces “jeunes” ont un exemple : quand on est desespéré en France on tue des militaires français et des enfants juifs…au suivant ! Imaginez, ce qui ne saurait se produire, si un juif avait supprimé quelques muz ! Mais on ne peut même pas imaginer.
Complot ??? Les morts ne parlent plus !!! Cette affaire tombe à pic en pleine campagne électorale !!!
http://blogues.cyberpresse.ca/edito/2012/03/22/exclusif-toulouse-un-complot/