500 personnes se sont rassemblées à l’appel des responsables musulmans devant l’hôtel de ville de Lyon pour dire non aux amalgames.
Non aux amalgames… vraiment ?:
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
excellent cette photo, vous avez été plus rapide que moi
l’amalgame à sens unique
j’avais oublié
Jeannette Bougrab : « Ceux qui accusent la France d’islamophobie nous empêchent de voir l’obscurantisme qui gangrène notre pays »
Pour la Secrétaire d’État à la Jeunesse et à la Vie associative,
« les musulmans doivent davantage dénoncer les actes barbares comme ceux de Mohamed Merah avant de craindre l’amalgame ».
“non a l’islamisme” serait plus convaincant
et ça continue encore et encore…
Tareq Oubrou, grand imam de Bordeaux, appelle au dialogue et à la responsabilisation de toute la société :
“Certes, l’extrême droite a tenu un discours sur le halal, l’islam… de nature à creuser un fossé au sein de la société française…
Ce qui est terrible, c’est que ça se fasse au détriment des minorités, et notamment des musulmans. C’est l’un des facteurs de la radicalisation de certains.
Je crois surtout que chacun doit assumer ses responsabilités. A commencer par l’école. Il faut que l’histoire de la France soit réécrite à la lumière de la présence musulmane aujourd’hui. Que ce soit en astrophysique, en mathématiques ou en philosophie, la contribution de l’islam à la civilisation occidentale est immense ! Cela permettrait aux jeunes de culture musulmane de se retrouver dans le programme enseigné à l’école et de ne pas se sentir stigmatisés.
Quand on parle des valeurs morales et éthiques, je ne pense pas que l’Occident soit plus évolué. Il faut éviter la confusion dans la sémantique. D’abord, l’islam n’est pas une civilisation, c’est une religion. Et la religion musulmane fait partie de la civilisation occidentale. Certains politiques semblent en être restés au Moyen Age.”
http://www.liberation.fr/societe/01012397757-cette-affaire-va-laisser-des-sequelles
Il a raison : il faut réécrire toute l’histoire de France pour la rendre compatible avec la Sharia.
Oui, d’ailleurs, Montaigne, Pascal, Descartes, Diderot, Louis XIV et bien sûr, ne l’oublions pas, Napoléon étaient musulmans. ET même Victor Hugo, on dit que…
La contribution immense des musulmans à la culture occidentale est un mythe absolu. L’algèbre a été inventé par les Grecs, le zéro découvert par les Indiens, à qui on doit aussi les découvertes astronomiques (en raison de leur passion pour l’astrologie) quant aux médecins des cours sultanesques, ils étaient Juifs ou Chrétiens, de même que les traducteurs des philosophes grecs, avec lesquels aucun des pseudo-philosophes arabo-musulmans ne pouvait être d’accord. Et Avicennes et tous les autres ont tous terminé leur vie en exil pour éviter d’être décapités sur demande pressante des oulémas. Que “Libé”, tout juste bon à tapisser les poubelles il salit les ordures-, répercute ce genre de prétention imbécile n’a rien de surprenant ceci dit.
Quelle idée de génie de la part de cet imam rempli de fiel!
Réécrire l’histoire de France pour en faire un livre de science fiction à la mahométane !!! Cette idée doit plaire au dhimmi de service de cet imam sans gêne, l’ami des F.M. Alain Juppé!
C’est une tradition chez les arabo-musulmans, une fois qu’ils envahissent un pays, de vouloir réécrire son histoire, afin d’effacer toute trace de la civilisation antérieure et faire ainsi croire que ce pays a toujours été musulman. Et pour appuyer leurs demandes délirantes, ils utilisent ce mot magique “stigmatisation” pour justifier leurs revendications, même les plus saugrenues, car tout les stigmatise ces pauvres êtres à la sensibilité exacerbée. Et dire que certains vont trouver cette demande géniale!
“Réécrire l’histoire à la lumière de la présence musulmane” Il ne doute de rien cet imam inculte. En quoi la présence musulmane nous apporte-t-elle la lumière, je dirais plutôt les ténèbres de l’obscurantisme islamique et son cortège de violences et de problèmes, partout où ils s’incrustent.
Quant à la contribution de l’islam à la civilisation occidentale, elle est nulle. Les arabo-musulmans ont plagié,pillé, arabisé les inventions des peuples envahis. L’Occident ne leur doit rien, eux par contre, nous doivent tout.
Ce sont les exigences “religieuses” des minorités au détriment de la majorité, leur refus de s’intégrer, leur volonté de s’isoler des impurs qui les ont pourtant accueillis avec bienveillance, qui sont responsables du fossé qu’eux-mêmes ont creusé. Alors, au lieu de rejeter la responsabilité sur les autres, selon leurs habitudes, qu’ils se remettent de temps à autre en question.
Comme c’est mesquin de la part de cet imam, de se servir de la tuerie barbare de Toulouse par un membre de la grande fratrie musulmane pour fustiger la Société française, la rendre responsable, au lieu de déplorer l’acte criminel d’un jihadiste, transformé en un véritable robot tueur, et avancer de nouvelles revendications, à savoir la réécriture de l’histoire de France, un pas de plus vers son islamisation.
Aucune pensée pour les victimes et les familles détruites par l’acte barbare de ce monstre, aucune critique de l’idéologie qui transforme des êtres humains en assassins d’enfants, tout ce qui importe pour cet imam, c’est de ne pas stigmatiser les musulmans, excuser en quelque sorte l’acte criminel du meurtrier et réécrire l’histoire de la France, afin d’effacer son passé, comme si la France n’avait jamais existé avant qu’elle ne soit baignée par la « lumière » de la présence musulmane ! Du pur délire !
s’en est meme outrageux pour nous, que ce cher musulman n’oubli pas que c’est tout de meme ,cette chere france qui le fait vivre lui sa famille et des millions de ses compatriotes, alors avant de cracher sur elle et par conséquent sur nous, qu’ils fassent tous leurs comptes(il me semble que c’est le seul pays qui les prend en charge et leur accorde autant d’AIDES……….)
On ne peut pas dire cela. Des millions de musulmans travaillent et reçoivent le juste salaire de leur labeur. Ils ne sont donc pas nourris par la France, mais par eux-mêmes. A ne pas confondre avec ceux qui reçoivent des aides, ni avec ceux qui en abusent.
je vous assure et confirme ce que je dis, rare sont ceux qui viennent en france pour travailler , je vous le dit par expérience , une fois il y en a meme qui m’ont dit je cite” ben pourquoi tu travailles, tu as combien d’enfants je lui ai répondu deux et il m’a rétorqué, tu n’as pas à travailler regarde moi j’ai sept enfants et c’est tout bon comme ca”…. cet homme a la 50 en,une autre me dit “et bien je viens de voir l’assistante sociale elle a fini mon dossier pour passer mon permis aux frais de la princesse” et un autre ne declare que 2000euros De revenu par an, résultat il ne paie pas de loyer c’est l’organisme qui le loge qui lui en redonne chaque mois… alors oui je veux bien croire au père noel ,mais bon ,je n’extrapole pas du tout
Eydann,
Ton post me parle, m’interpelle. Franchement c’est de toi ou tu répètes ce qu’on t’a dit ?
– C’est vrai, je demande à être informé sur le bifteck que je mange, sur la manière dont les animaux sont mis à mort, sur sa qualité sanitaire, sur les organismes religieux que je finance avec le prix de mon bifteck. Bref je n’aime pas la viande halal. Et pourtant, je n’ai aucune haine envers mes compatriotes de religion musulmane.
– Je suis également farouchement opposé à la corrida. Mais je n’arrive pas à haïr les Espagnols pour ça.
– Je n’aime pas le steack de carottes, et pourtant je ne hais pas les végétariens.
– Je n’aime pas manger du hérisson, et pourtant je n’ai aucune haine envers les manouches (écoute la guitare manouche tu aimeras aussi).
Tu te permets de comparer les valeurs morales et éthiques (tu connais au moins la différence entre morale et éthique?) entre la civilisation occidentale et l’islam, que du coup tu places au rang d’une civilisation, pour le nier deux lignes plus bas.
Tu vois Eydann, Je suis-nous sommes- blanc, mâle, adulte, de culture occidentale et judéo-chrétienne (pas juif, mais j’ai bcp de potes qui ont cette tare supplémentaire).
Et malgré ces tares, nous ne haïssons ni les arabes, ni les musulmans, ni les philatélistes unijambistes. Parce que nous avons d’autres sujets de préoccupation dans nos vies.
Par contre, ton discours moralisateur et captieux éveille en moi une puissante, une impérieuse, une salutaire haine.
!!! Vous n’avez pas pris le temps de lire, René, ou alors vous n’avez rien compris…
“Tu vois Eydann, Je suis-nous sommes- blanc, mâle, adulte, de culture occidentale et judéo-chrétienne (pas juif, mais j’ai bcp de potes qui ont cette tare supplémentaire).”
Et bien non, René, nous ne correspondons pas tous, ici, à votre description dont la dernière phrase entre () me déplaît infiniment : “blanc, mâle, adulte, de culture occidentale et judéo-chrétienne (pas juif, mais j’ai bcp de potes qui ont cette tare supplémentaire).”
“Que ce soit en astrophysique, en mathématiques ou en philosophie, la contribution de l’islam à la civilisation occidentale est immense !”
Que ce soit en astrophysique, en mathématiques ou en philosophie, la contribution des scientifiques juifs, chrétiens et convertis à l’Islam par force à la civilisation occidentale est immense ! Voir le livre par Sylvain Gouguenheim : Aristote au Mont Saint-Michel.
Désinformation pure!
De plus en écrivant des contre vérités vous occultez 1000 ans de l’empire byzantin.
En 1000 ans par contre il n’y a eu que deux philosophes musulmans, Avaroès et Avicennes , ces deux philosophes ont été condamnés par l’islam et leur oeuvre détruite!
Quel est le rapport entre l’Empire byzantin et la contribution de l’islam à la civilisation occidentale?
Je vous signale que l’Empire byzantin était l’Empire romain d’orient et que Byzance, ancienne ville grecque, détruite puis reconstruite par l’empereur Constantin, converti au christianisme, et baptisée Constantinople, n’avait rien à voir avec l’islam. L’Empire byzantin était un mélange de culture hellénistique et de religion chrétienne sur un modèle romain de l’état. C’et après la chute de Constantinople en 1453 que l’Empire romain d’orient tomba sous le joug des Ottomans.
Quand à l’apport de la civilisation arabo-musulmane à l’Occident, celui-ci se résume à peu de choses et ce mythe bat de l’aile.
Les arabo-musulmans se sont appropriés, lors de leurs différentes invasions barbares, les inventions et/ou découvertes des pays conquis et les ont arabisés, Les musulmans ont importé les chiffres dits arabes — qui remplacent les chiffres romains — la numération positionnelle et le zéro inventions d’origine indienne. C’est un mathématicien perse qui a inventé l’algèbre.
L’imprimerie, la boussole et la poudre à canon furent inventées par les chinois. De nombreux savants du mythique « âge d’or arabe » n’étaient pas tous des Arabes, mais furent arabisés et assimilés comme le savant perse (Avicenne) des savants Ouzbecks et des savants Berbères d’Andalousie.
Les textes grecs ont été traduits par des Chrétiens d’Orient, à partir du syriaque ou directement du grec et non par des Arabes. Il y avait aussi des moines copistes qui traduisaient directement du grec en latin, donc le rôle des Arabes dans la transmission du savoir grec à l’Occident est aussi un mythe. Al-Fârâbî, Avicenne et Averroès ne lisaient pas un mot des textes originaux, mais seulement les traductions en arabe faites par les Araméens chrétiens !
La civilisation européenne résulte d’un métissage entre la pensée hellénistique et judéo-chrétienne et cette civilisation a des racines qui remontent au Ve siècle avant Jésus-Christ. Par contre, la civilisation arabo-musulmane ne dura que deux siècles et depuis le 13ème siècle, elle n’a guère progressé.
Les arabo-musulmans ont tout copié, à commencer par la Bible, ont tout « emprunté » à d’autres civilisations, notamment indienne, perse et chinoise, et certains de leurs descendants, appelés aujourd’hui palestiniens, continuent dans cette voie et essayent d’arabiser le patrimoine historique d’un autre peuple, dont l’origine remonte à plus 4.000 ans avant Jésus Christ : le peuple Juif.
Si désinformation il y a, elle vient de ceux qui réécrivent l’histoire afin de l’adapter à leur propre vision et les plus grands spécialistes en la matière sont les arabo-musulmans.
“La religion musulmane fait partie de la civilisation occidentale”
Et puis quoi encore! Ce culte de la péninsule arabique imposé par la force à toute l’Afrique du Nord et au Moyen-Orient fait partie des séquelles contemporaines de la barbarie, amalgame débile de culte païen de la lune et d’emprunts pervertis au judaïsme et aux hérésies chrétiennes (nazaréens, iconoclastes).
Il n’y a en effet pas de “civilisation” musulmane ni d’apport des musulmans à l’astrophysique, la philosophie ou la médecine. Même les chiffres dit arabes (d’ailleurs absolument pas utilisés au Moyen-Orient) sont, comme le zéro ou les découvertes en astronomie ont été ramenés d’Inde sur les chameaux (la vie des Indiens est conditionnée par l’astrologie d’où les observatoires qu’ils avaient mis en place). Quant à la grandeur d’âme des Saladin et autres massacreurs de Chrétiens, c’est une invention de Sir Walter Scott…
Si ! tout est écrit dans le coran ! alors c’est vrai.
– ” (…) , la contribution de l’islam à la civilisation occidentale est immense ! ”
Heu … le 1° avril , c’est dans cinq jours !
Voici le très intéressant interview du Penseur réformiste saoudien Ibrahim AL-BULEIHI dans le quotidien OKAZ du 23 avril 2009 .
http://www.bivouac-id.com/billets/un-intellectuel-saoudien-la-civilisation-occidentale-a-libere-letre-humain/
Alors on dira “nos ancêtres les musulmans ?”
J’ai surtout peur qu’on parlera de vos descendants musulmans…
De la même façon que lors de la marche à Toulouse, dimanche, aucun imam de la région n’a daigné participer. Heureusement que l’imam de Drancy est descendu de Paris.
Lorsqu’on est éduqué tels des étroits – des retors et des fourbes (ce qui est le cas d’un certain nombre de ces manifestants barbus et/ou les voilées), il est tout aussi illusoire d’imaginer qu’ILS se comporteront autrement…
Chez nous on qualifie la chose de technique du parapluie, de faux-fuyants, d’hypocrisie, etc.
Chez eux, l’habitude prenant le dessus, c’est uniquement parce que l’AUTRE ne comprend pas l’étroitesse de leur pensée.
Rassurons-nous toutefois. Je connais et côtoie régulièrement grand nombre de musulmans qui n’obéissent PAS à ce profil étroit. Evidemment, ils n’opèrent pas dans les mêmes sphères…
Surtout pas d’amalgame, les beaux jours arrivent, bonnes vacances aux habitués des riades et des souks de Marrakech…
Des drapeaux palestiniens ont été agités et des drapeaux israéliens ont été brûlés au cours de la manifestation.
Une organisation islamique marocaine qui a organisé cette manifestation a affirmé que 100 000 personnes ont participé au rallye. »nous nous rendrons à Al-Aqsa», scandaient les manifestants. »Un million de martyrs vont à Jérusalem.»
http://www.europe-israel.org/2012/03/video-maroc-des-milliers-de-manifestants-brulant-des-drapeaux-israeliens-et-scandant-%C2%AB-tous-a-jerusalem-%C2%BB-un-diplomate-israelien-evacue-d%E2%80%99urgence/
Il suffit de remplacer les amalgames par des inlays et le tour est joué, pas besoin de manifester pour ça !
Pourquoi faut-il que nos grands Rabbins intellectuels parlent aux noms des arabes !! Pourquoi faut-il que nos grands penseurs parlent aux noms des arabes Pourquoi ne les laissent on pas s’expliquer par eux même, ridicules comme d’habitude. Je suis un révolté de cette France Judaïques aux arabes. Lors de la manif un jeunes c’est fait agresser car on lui empêchait de défiler avec le drapeau Israélien. Super le CRIF ! Super l’UEJF ! Super les juifs de France !! Tant que vous y êtes accouplés vous avec vos bourreaux !!! Marre des ces manifs silencieuses !! Ou sont les Maccabées que nous sommes ou alors hellénisez vous !!! Je revois encore ce naze de jupé prêché sur notre terre devant nos enfants morts !! J’entends encore sur nos ondes Juives les terroristes que l’on nomme MONSIEUR méra et PRESIDENT abbas. Nous sommes leur tapis que l’on piétine. J’entends encore dans mon quartier : « y en a marre des Juifs et des arabes, c’est leur guerre pas la notre… » VIVE LA france !
Eh! oui Davidof, comme vous dites : DES CARPETTES !
on s’en doutait un peu, non ? :
Le père de Mohamed Merah, le tueur abattu jeudi en France, a annoncé vouloir porter plainte contre la France “pour avoir tué” son fils, a-t-il affirmé lundi à l’AFP.
“Je vais engager les plus grands avocats et travailler le reste de ma vie pour payer les frais. Je vais porter plainte contre la France pour avoir tué mon fils”, a déclaré M. Mohamed Benalel Merah.
“J’ai décidé d’enterrer, Inchallah, mon fils en Algérie”
Le père de Mohamed Merah a été condamné par deux fois à de la prison ferme. En 2000, il avait écopé de 5 ans de prison ferme pour trafic de cannabis.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/03/26/97001-20120326FILWWW00717-le-pere-de-merah-veut-porter-plainte.php
Il a abandonné son fils alors qu’il n’avait que six ans
un lien un “chouilla de chez chouilla ” un peu moins …ou un peu plus… !!!
http://www.huffingtonpost.fr/mohamed-sifaoui/ma-lettre-ouverte-au-pres_b_1375397.html?view=screen
EST-ce vrai que le pere du djihadiste Merah porte plainte contre la France pour les circonstances de la mort de son fils?
Oui
” Et la religion musulmane fait partie de la civilisation occidentale”
Moi qui me prenais pour un bon historien amateur,je vais devoir me mettre a la page…
“L’age des cathédrales ” était donc du révisionisme, place a “l’age des mosquées”
ECOEURANT .
Eh oui, c’était en fait l’age des mosquées… “Libé” qui rapporte ces propos et, apparemment, les approuve est tout juste bon à tapisser les poubelles et encore!
L’âge des cavernes correspond mieux.
Pas d’amalgame :
Le 24 mars, vers 13 heures, un homme de confession juive, propriétaire d’une boîte de nuit à Dijon (Côte-d’Or) a déposé plainte après avoir reçu des menaces de mort sur sa messagerie Internet,son mystérieux interlocuteur, se revendiquant d’Al-Qaïda et faisant référence aux meurtres commis par Mohamed Merah
Sarcelles (Val d’Oise), cinq impacts de balles pouvant correspondre à une arme de petit calibre étaient relevés sur une vitre du conservatoire municipal de musique Yitzhak-Rabin
centre-ville de Toulouse, trois jeunes garçons âgés de 16 ans, 17 ans et 19 ans, prétendant connaître Mohamed Merah, ont inscrit au feutre plusieurs slogans favorables au tueur à scooter sur un tableau d’information, situé juste en face de la grande synagogue de la ville.
« Mon pote Mohamed, c’est un bonhomme, un vrai… C’est dommage qu’il n’ait pas eu le temps de finir le travail et de tuer plus de policiers, mais le travail va être fini… »
“Vive le terrorisme ! Vive Al-Qaïda ! Vive Mohamed Merah ! »
http://www.leparisien.fr/faits-divers/serie-d-incidents-graves-en-lien-avec-l-affaire-mohamed-merah-26-03-2012-1924788.php
Pas d’amalgame…
“…ça va exploser”
https://twitter.com/#!/AlexandraGzz/status/184399746914463744
Pas d’amalgame ?
“L’’Union des Organisations Islamiques de France s’étonne de la controverse actuelle provoquée par un communiqué du Front National diffusant des informations inexactes au sujet de Cheikh QARADAWI
Cheikh QARADAWI est un homme de paix et de tolérance qui a œuvré pour l’ouverture et la modération et dont les positions ont toujours été en faveur de la justice et de la liberté des peuples.”
http://www.uoif-online.com/v3/spip.php?article1255
si ça continue, bientôt ils nous feront aussi gober que nos voitures sont des chameaux et nos autoroutes la prolongation des pistes du sahara .
Et la tour Eiffel un minaret.
Vous avez dit “halagammes” ???
Je voulais écrire “halalgammes” évidemment !
ils ne vont quand meme pas nous dire dans notre propre pays comment penser, c’est à peine croyable, mais enfin nous ne sommes pas des moutons, nous voyons ce que nous voyons et constatons, ils font des manifs contre ceux qui font soit diasnt l’amalgame et bien moi ca me conforte dans mes pensées à savoir que si tout ceci est arrivé, c’est pas nous qui l’avons provoqué mais ses croyances et la betise a exécuté des ordres bien dirigés
Je suis atterré par le silence assourdissant de tous nos artistes, pseudo humanitaires. Il n’y en a pas un qui a commenté l’acte odieux de ce salopard ! Ils préfèrent défendre un dieudonné antisémite que de condamner un assassin. Ça me fait gerber toute cette bienpensance autour de l’islam (RATP)…
Ils sont très malins pour cause : des siècles de pratique de takkya, j’avance d’un pas, j’attends la réaction, je rassure et culpabilise, etc. Ils pèsent de leur poids pour éviter un débat sur l’islam. En effet, il suffit d’ouvrir le coran pour comprendre que le monstre merah n’est pas un fou, mais un militant structuré d’un dogme qui finira par museler la liberté d’expression et ruinera l’occident.
Depuis des jours ce sont toujours les mêmes experts qui défilent à la télévision pour nous ordonner de ne pas faire d’amalgame.
Je n’ai jamais autant zappé !
Bientôt la loi de la charia en Belgique :
> http://smotri.com/video/view/?id=v20438309a6d
personnellement je ne fais jamais d’amalgames, un tueur reste un tueur quelque soit sa race, sa religion, etc…en revanche je fais des constatations : il semble que la majorité des actes antisémites et des assassinats de juifs soient le fait de musulmans. bien entendu si on me démontre le contraire je ferais mes plus plates excuses et mon méa culpa.
Pour moi ce n’est pas un amalgame c’est une réalité, expliquez moi sinon pourquoi il y avait une page ouverte sur facebook en “l’honneur” de cet assassin et que 100 500 personnes avaient noté J’AIME
Pas d’amalgame en effet il n’y a qu’un seul islam :
Les imprécations du Coran
Etant persuadé que rien n’est plus mauvais que le refus de la vérité et de l’évidence, on ne peut pas prétendre que les musulmans, et les islamistes en particulier, ne savent pas lire le Coran : s’ils y trouvent une justification à leurs actes, c’est qu’elle y est écrite !
En effet, dans le Coran, les appelle à la haine et au meurtre des ‟infidèles‟ (juifs, chrétiens, bouddhistes, hindouistes, athées, etc. !…) s’y multiplient tout au long de ses sourates. (cf. Editions GARNIER-FLAMMARION, 1970) :
SOURATE II, verset 92 : « Allah hait les infidèles »
SOURATE IV, verset 91 : « S’ils retournaient à l’infidélité, saisissez-les et mettez-les à mort, partout où vous les trouverez ! »
SOURATE IV, verset 101 : « Embrasse la main que tu ne peux contraindre » puis :
SOURATE IV, verset 5 : « S’ils tournent le dos, saisissez les et tuez les où que vous les trouviez »
SOURATE V, verset 33 : « La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment »
SOURATE VII, verset 17 : « Ce n’est pas vous qui les tuez, c’est Allah »
SOURATE VIII, verset 12 : « Et ton Seigneur révéla aux Anges : “Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l’effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts‟ »
SOURATE VIII, verset 40 : « Combattez-les jusqu’à ce que leur sédition soit anéantie et que toute croyance devienne celle d’Allah ! »
SOURATE VIII, verset 57 :« Il n’y a pas d’animaux plus vils »
SOURATE IX, verset 124 : ‟O croyants, combattez les infidèles qui vous avoisinent, qu’ils trouvent toujours en vous un rude accueil. Sachez que Dieu est avec vous et avec ceux qui le craignent‟
SOURATE XLVII, verset 4 : « Quand vous rencontrerez des infidèles, tuez-les jusqu’à en faire un grand carnage et serrez les entraves des captifs que vous aurez faits »
SOURATE LXXI, verset 29 : « Seigneur, pardonne-moi, ainsi qu’à mes enfants, aux fidèles qui entreront dans ma maison, aux hommes et aux femmes qui croient et, extermine les méchants »
SOURATE CVIII, verset 2 : « Adresse une prière au Seigneur et immole lui des victimes »
Etc. etc. etc. …
Au total, il y a dans le Coran 66 versets incitant au crime et à la haine raciale.
Toutes ces imprécations que contient le Coran ainsi que tous les écrits contenus dans les nombreux Hadiths – livres destinés à l’enseignement dans les Medersas (écoles coraniques) – ne peuvent guère inciter les ‟fanatiques‟ à l’indulgence et à la tolérance et devraient rendre circonspects tous les ‟infidèles‟ que nous sommes au regard des musulmans.
Quant aux femmes dans l’Islam, elles sont totalement assujetties au pouvoir de l’homme ; Donc, elles sont des auxiliaires inconditionnelles. Le mari peut en divorcer sans leur demander leur avis, tout simplement en prononçant trois fois « je te répudie » Quant à la femme adultère, elle a droit, pour châtiment, à la lapidation en public.
Alors quand nous entendons en permanence sur les ondes, des commentateurs, des journaleux, des politiques, affirmer que l’Islam n’enseigne pas le meurtre, on peut mesurer combien les médias, dont on sait à quel point ils sont aux ordres du ‟politiquement correct‟, nous soumettent à la désinformation.
PS : mais aussi l’islam sanctionne, jusqu’à la peine de mort, les pratiques homosexuelles que condamne le Coran (XXVI. 165-166 ; XXIX. 28-30) …