Les résultats presque définitifs (1) sont tombés (voir notre carte par région), François Hollande a récolté 520.000 votes de plus que Nicolas Sarkozy, sur un total de presque 20 millions de personnes, soit un écart de 1.5%.
On peut tourner le problème dans tous les sens, on revient toujours au même sujet : l’islamisation.
Sarkozy, pour se faire élire, va vouloir puiser dans le réservoir des 18% de voix de Marine le Pen. Il va donc, dès ce matin, faire un virage à droite toutes. Il n’a pas le choix : c’est ça ou faire les cartons.
Mais comme il vous l’a déjà faite en 2007, vous allez lui faire le bras de fer qu’il mérite. A moins que ?
L’islamisation de la France, il en est l’un des artisans, malgré ce qu’il peut affirmer : vente de la plus fabuleuse machine de propagande islamiste au Qatar, le foot, privilèges fiscaux extraordinaires aux multi-milliardaires investisseurs Qataris – qui ne vont pas se priver – et ouverture de nos frontières déjà sur-saturées de chômeurs, à 200.000 immigrés par an, sans contrôle qualitatif, ni aucune sélection selon les besoins professionnels de la France.
Nicolas Sarkozy, en fait, respecte les engagements d’islamisation par petits pas contractés lors de la signature des accords Eurabia de 1975, que l’historienne Bat Ye’Or a dénoncé ici sur Dreuz (4) et dans ses ouvrages, et que ses opposants, furieux qu’elle ait découvert le pot aux roses, tentent de faire passer pour une théorie du complot, en feignant d’ignorer qu’Eurabia est né lors des accord Euro-Arabes signés à Strasbourg.
François Hollande, lui, c’est l’islamisation à pas forcés et accélérés.
Je vous disais il y a trois jours que selon des informations publiées dans la presse étrangère, les musulmans vont punir Sarkozy (2), et je révélais que les banlieues ont reçu le mot d’ordre d’aller voter. Le taux de participation de 80.3% laisse t-il de la place au doute ? Les arabes ont obéit aux ordres.
Vendredi, je recevais confirmation que la situation est encore plus grave. Un article publié dans Marianne (3) et que je n’ai pas cité car nous étions trop près de l’élection, révèle que lors de la prière de vendredi à la mosquée, des imams ont appelé à voter François Hollande. Comme avec les « printemps arabes », en France tout se décide à la mosquée.
Les imams ont lancé l’appel lors de la prière, un « appel citoyen pour un vote massif hallal », certains, comme l’imam installé dans un caserne du 18e, allant même jusqu’à affirmer que « pour défendre notre dignité contre l’islamophobie et la stigmatisation des membres de notre communauté », « l’abstention et le vote blanc sont haram (interdits) »
Devant un millier de fidèles, précise Marianne, un appel au vote sera lancé en faveur de François Hollande par les militants du Front des Banlieues Indépendants, qui redoute une abstention massive dans les quartiers populaires. Ils exhorteront les fidèles à « voter contre ceux qui n’ont eu de cesse depuis des mois de criminaliser la communauté musulmane (…) et à voter utile, c'est-à-dire François Hollande ».
François Hollande a même décidé de donner le droit de vote aux étrangers pour les élections municipales. Savez-vous bien ce que cela implique ?
36.000 communes. 36.000 cibles possibles. Des décrets municipaux conformes à la Charia, et la porte grande ouverte, à l’échelon local, c’est à dire dans votre ville, à toutes les dérives électoralistes vers l’islamisation de la France.
J’ose à peine mentionner Martine Aubry, future membre du gouvernement Hollande, mariée à l’avocat des islamistes, et qui explique, dans son livre « pour changer de civilisation » paru en 2011, comment elle va faire disparaître la civilisation française.
Pour vous aider à deviner au bénéfice de qui elle veut ce changement de civilisation, je vous mets sur la piste : « Moi, disait-elle en parlant des 35% de musulmans de Lille devant les jeunes socialistes du MJS, je m'emmerde dans une ville où on est tous pareils ».
Alors ?
Allez-vous vous abstenir et laisser l'islamisation de la France à grande vitesse se faire avec Hollande?
Ou bien allez-vous faire barage, faire front national, et accepter le moindre mal, la France islamisée à petits pas par Sarkozy, mais qui laisse le temps aux islamo-conscients de réfléchir à une vraie stratégie démocratique de résistance à l’Islam (et non – que Riposte Laïque me pardonne – à une rigolade d'amateurs comme les assises de l'islamisation), et surtout, laisser aux autres, ceux qui ne comprennent encore rien, le temps de constater que l’islamisation n’est pas un fantasme xénophobe et raciste ?
J'attends vos réponses et commentaires.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Je me suis déjà largement exprimé sur ce thème.
Je souscris pleinement à cet appel de JPG : le seul vote possible et de voter contre Hollande-Aubry-Mélenchon-Joly.
Si ce quarteron de gauchistes irresponsables passent, dans dix ans la France sera balkanisée. La France éclatera. Des Français fuiront certaines régions (c’est déjà le cas), pour ce regrouper dans d’autres. Les plus favorisés émigreront vers les pays d’Europe les moins touchés par l’islamisation (les pays qui auront su prendre des mesures à temps), vers les USA, vers Israël.
Que faire pour qu’un regroupement soit possible le 6 mai ?
Bonjour Mr Grumberg,
perso je voterai Sarkozy comme je l’ai fait hier: en me bouchant le nez: c’est le moins pire. Mais il faut qu’il repasse impérativement.
Bonne journée à tous: nous vaincrons.
Ma réponse va être brêve: Marine doit appeler à voter pour Sarkozy et tout ce qui n’est pas à gauche doit appeler à voter pour Sarkozy.
Sarko a faux, mais (beaucoup)moins faux que Hollande, entre deux maux on choisit le moindre. L’heure n’est plus à la littérature, elle est à la réalité.Il faut défendre la France et elle sera mieux défendu avec le président sortant qu’avec son rival socialo-commuiniste et islamo-sympathisant.
L’heure est grave, très grave. Il faut avoir des couilles et choisir !
Choisir entre la liberté et l’asservissement. Je vois plus de respect des liberté chez Sarkozy, il ne faut pas hésiter. Aujourd’hui,je regrette de ne pas être français parce que mon choix est fait, je n’aurais pas voté Sarko au 1er tour, mais je lui donnerais ma voix maintenant et j’irais en courant vers les urnes pour être certain d’arriver à temps !
ATB
Malheureusement, il paraît clair que MLP n’appellera pas à voter Sarkozy ! Elle part du principe que sa défaite verrait se disloquer l’UMP, lui laissant ainsi le champ libre pour constituer la nouvelle droite, sur la base du FN. En gros, elle préfère pousser la France dans le précipice pour mieux la rattraper dans 5 ans, mais je crois qu’elle sous-estime la capacité de la gauche à nous pousser au fond de ce précipice à la vitesse de la lumière…
Ben si les électeurs du FN suivent les conseils de Marine Le Pen, cela porte un nom dans l’étable, déjà mentionné par De Gaulle.
Peut-être qu’il existe deux catégories de votants du FN concernant l’islamisation : ceux qui veulent réagir, et ceux qui veulent pleurnicher.
Bien dit JPG, merci de me publier comme d’habitude. J’ai envoyé un mail à Marine (son adresse est sur la page du FN)avec copie de ma réponse et le lien qui ramène vers votre site. Marine fera ou ne fera de la politique politicienne, ses électeurs devraient prendre leur responsabilité et sérrer les rangs à droite pour éviter la catastrophe. Je serais certainement un mauvais politicien, c’est sans doute parce que les idées passent, pour moi,avant la quête du pouvoir.
Elle devrait être noyée de mails…je ne sais pas, à vous tous de voir.
ATB
Dans ce coup là, Marine Le Pen va montrer si elle pense plus à sa carrière politique qu’à la France.
Bien d’accord avec vous monsieur Grumberg ! Ceci dit, le noyau dur de n’importe quel électorat se comporte bien souvent comme un troupeau… Les 60% restants suffiront ils à faire pencher la balance du “bon” côté ? Sans compter que le FN a pas mal chassé sur les terres de Mélanchon… et avec un certain succès ! Quoiqu’il en soit, si Marine Le Pen persiste dans son anti-sarkozisme primaire pour le 2nd tour, elle prouvera une fois de plus que son parti n’a toujours pas d’ambition républicaine et qu’il est simplement un parti d’extrême… mais pas vraiment de droite, car anti-capitaliste, anti-libéraliste, anti-finance, etc. Se pincer le nez et voter Sarkozy (dixit thom_19) serait une bien meilleure tactique ; elle y perdrait sans doute ses irréductibles, mais pourrait aussi ouvrir une voie royale pour que le FN quitte sa peau de parti pétainiste, ce qu’elle ne semble pas souhaiter de toute évidence…
J’ai voté Marine au premier tour,, mais, bien que sachant qu’avec Hollande ce sera l’islamisation à la vitesse grand V, après mûre réflexion, je ne voterai pas pour Sarkozy au second tour. Je suis en effet convaincu qu’il faut, malheureusement, que le désastre aille à son paroxysme pour que, peut-être, les Français réagissent enfin. Amitiés
Hollande qui refuse le débat sur la politique internationale et le vote des étrangers, attends-t-il pire que Toulouse pour enfin sortir de sa politique de l’Autruche ? vous y croyez ?
A moins qu’un président faible vous permettrait plus facilement d’enfoncer le clou,(sur le dos des juifs et des militaires)et donc de plus facilement semer le trouble,
Ceci s’appelle de la lâche provocation.
Au moins vous reconnaissez que le désastre avec Hollande attendra son paroxysme.Cela m’étonnerait que vous vous sentiez ciblé !les attentats , c’est pour les autres, n’est-ce pas un beau cynisme ?
a JPG :merci Monsieur j’ai pris connaissance de votre article sur l’ordre des imams de voter Hollande je prend cela comme une déclaration de guerre vis a vis de nous Français .De toute façon j’aurai voté FN mais le 8 je voterai Sarko car avec les islamocollabos de gauche cela deviendra la Fraçarabia.Je suis dégoutée des politiciens de ce pays celui de ma famille depuis toujours ils ont abandonné la population au profit des musulmans qui envahissent notre nation.Si Sarko veut gagner ils doit parler des projet d’islamisation des gens de Hollande beaucoup de Français l’ignore Sinon c’est notre fin.Que doit-on faire?
Ben si les électeurs du FN suivent les conseils de Nicolas Sarközy, cela porte un nom dans l’étable, déjà mentionné par De Gaulle.
La seule différence entre Hollande et Sarkozy, c’est qu’avec le premier on sait à quoi s’attendre…
Je ne pourrai jamais voter Hollande mais je ne suis pas sûr d’arriver à voter Sarko…
Petite vidéo éclairante:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k-QKwQMB__s
je vous signalenquand même qu’avant de donner une consigne de vote…ou pas …elle à demandé à Sarkosy ce qu’il comptait faire aux législative si il y avait le choix entre un candidat fn et ps. Ce dernier à répondu qu’il ne donnerait pas de consigne de vote et qu’il etudierait quand meme qui etait le candidat socialiste.Comme la plupart des gens de son gouvernement ils iront voter ps contre marine. Alors je ne vois pas comment elle pouvaitappeler ses electeurs à voter Sarko. Elle nous laisse libre et elle à fait le bon choix!
Comme je l’ai dit depuis le début, j’ai voté Marine au premier et je voterai Nicolas au second.
En me pinçant le nez.
Mais il va y avoir du courier cinglant à l’UMP.
au 2eme tour je voterai sarko, sans conviction car comme vous dites a choisir entre une islamisation a petits pas et une islamisation a grands pas , certes je choisis la 1ere. mais ceci dit les francais auront l’avenir qu’ils merites car choisi. il ne faut pas oublier la 3eme mi temps, les elections de l’assemblée. mon avis (qui n’engage que moi) est qu’il faudrais une composition a droite ump/fn, afin de faire barrage au ps, car ump seul c’est en quelque sortes un ps light. ainsi avec la pression du fn, les deputés ump cederaient moins au tentations suicidaires ps comme le vote des ertangers. si je ne me trompe pas dans 24 mois il y a les elections legislatives et le ps aura a coeur de ne pas les perdre en sachant que le fn c’est 18% aujourd’hui et peut etre plus les prochains mois. ils ont gagner une victoire (les gauchistes) mais pas encore la guerre. le petit resultat de melenchon sois disant “gourou” communiste est la pour nous le rappeller, j’espere que cela va lui claquer le beigner. les petits scores a gauche nous montre que les francais ont voter plus contre sarko que pour hollande, il ny a pas de ras de marée a gauche et malgrés tout leurs resultats sont tres bof, je m’attendai a plus de 30% pour hollande.
donc je ne baisse pas les bras, rien n’est encore perdu. et vu les consequences de la crise qui arrivent, je ne suis pas sur que l’islam soit la priorité du future gouvernement. le 7 mai malgrés tout, les problemmes de l’europe les crises et le chomage seront toujours la et il faudras que le president y reponde rapidement si il ne veut pas les troubles sociaux que connait l’espagne.
les socialistes seront face a la situation reél, et la toutes leurs belles paroles seront bien loins n’en deplaisent aux vert et npa.
pour conclure, hollande devras fair face a une situation cathastrophique, manifs, chomage, troubles civiles….. je lui souhaite bien du courrage.
Cher JPG :
après que Dreuz se soit longuement employé à discréditer le candidat-président N.S. aux yeux de l’opinion publique, vous voici acculés à “suggérer” que le même resterait favorable à l’islam (en vertu d’accords géopolitiques lointains et de courants géopolitiques contraignants)?
Suggérez-vous aussi de régler la question en réexpédiant des millions de musulmans, sans discernement? Une situation de fait s’est figée avec les décennies, à coup d’erreurs historiques (Ch. De Gaulle s’en était exprimé). L’Europe de Strasbourg n’a RIEN FAIT pour améliorer les équilibres; les imbéciles nichés à l’OCDE de Paris pas mieux! Faire marche arrière est un sérieux défi : solution compromis, nous y sommes condamnés par le droit international!
Les crapules rouges et vertes ont bien compris la donne et l’exploitent éhontément, supportés eux-mêmes par ces 50% de français au mental de demeurés et/ou abêtis par les médias.
Vous faut-il persister dans l”oeuvre” de démolition d’une personnalité Sarkozy?
En tant que français éduqué et conscient de TOUS les enjeux planétaires, telle sera MA réponse à votre [J’attends vos réponses et commentaires]. Prenez garde à la théorie du boomerang ?
En rappel JE suis en pleine appui à la cause d’Israël !
“après que Dreuz se soit longuement employé à discréditer le candidat-président N.S. aux yeux de l’opinion publique, vous voici acculés à « suggérer » que le même resterait favorable à l’islam ”
Vous trouvez que je ressemble à quelqu’un d’acculé ? Vous avez des progrès à faire en psychologie.
Dreuz s’est employé à discréditer ? Je dirais plutôt que Dreuz s’est employé à laisser à chacun des auteurs exprimer librement son point de vue et développer ses analyses, ce qui, aux yeux de Dreuz, est plus important que la tronche des uns ou des autres.
Dreuz, c’est une bande d’acculés
Voilà ce que j’écrivais sur sarko récemment:
“A propos de la dette, le Président Sarkozy, dans un discours récent et télévisuel nous déclarait ceci : « Nous avons presque 1700 milliards de dette il faut la rembourser ; La France emprunte (à un taux historiquement bas) pour rembourser sa dette !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! »
D’accord, tous les Etats le font, mais tout de même, quand c’est annoncé comme ça et tout de go avec fierté, satisfaction et en donneur de leçons, il y a de quoi s’interroger tout de même sur la santé mentale de celui qui le dit. L’ambulance n’est pas loin, l’asile non plus. Vous ne trouvez pas ?”
http://www.lautrevoie.org/docshtml/capitalisme.html
En clair je me foutais de sa pomme, parce qu’en terme d’économie, je les prends pour des gros nazes. Ca ne m’empêche pas d’appeler à voter Sarko aujourd’hui (voir plus haut). Je n’ai pas l’impression de l’avoir discrédité, pas plus que DREUZ ne l’aurait fait. On donne son avis, le fruit de sa réflexion(au risque de se tromper), mais quand le moment est venu, on serre les rangs et on choisit le moins pire. Sarko est trés très moins pire que Hollande. Nous sommes tous dans une réflexion intellectuelle qui doit rester libre et cette réflexion doit aussi nous conduire à choisir, quand les carottes sont cuites…mais sont-elles cuites, cela dépend de nous (de vous je suis belge…)
ATB
Parce que les amoureux de la France choisiront toujours le moindre mal… au moins pour ceux qui ne sont pas dans une colère froide, très destructrice (auto-destructrice même), je pense que nombre de votants pour MLP voteront en se pinçant pour NS, car c’est le moindre mal. Mais ils auront beaucoup de mérite, car les insultes, anathèmes, caricatures et autres refus de discuter des problèmes de fond avec quelque courage (dont l’économie), ont été largement déployés jusque là, tant par NS que par ses proches.
Mais toutefois JPG j’attire votre attention sur le fait que FH ne pourrait pas forcément pratiquer la fuite en avant que vous décrivez… En raison du vote MLP déjà, des législatives qui arrivent et surtout surtout de la crise qui est là, qui va frapper très très fort, et qui va fortement faire tanguer les discours.
Comme l’islamisation (ou le développement communautariste avec le vote des étrangers aux élections municipales) a peu de chances d’être plus à marche forcée dans l’année qui vient que le rythme qu’on a déjà connu par la droite comme par la gauche (ah Fillon en tenue et l’inauguration d’une mosquée aux côtés d’une fillette voilée, ah les compromissions de Juppé (le meilleur d’entre nous – ce qui à chaque fois pourrait me faire pleurer de rire encore maintenant)sur Bordeaux etc. Il n’y a pas qu’Aubry !! Loin de là. Le camouflage ou la revendication change, mais la réalité ??). L’islamisation du système financier etc.
Donc tout est question de rythme comme vous le dites très bien, de petits ou de grands pas. La crise qui est là n’a pas fini de rebrasser les cartes !!! Et les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent dixit Pasqua, mais cela pourrait être repris tant par NS que par FH.
Une autre campagne commence est-il dit par NS ? Alors écoutons les tous les deux très attentivement…
François Hollande va envoyer la France dans le mur, et il va accuser Sarkozy de l’avoir construit.
De toute façon nous allons dans le mur !!! FH fera-t-il mieux que NS pour réussir cela ? Oui peut-être, oui probablement car ils inventeront toujours une ânerie de plus. Mais globalement, ils sont quand même assez semblables et ont une conception de l’économie comme de la liberté assez “dégradée”…
nous allons droit dans le mur, et si c’est avec FH, nous le ferons en plus en klaxonnant.
Bonjour tous,
“François Hollande va envoyer la France dans le mur, et il va accuser Sarkozy de l’avoir construit.” (JPG) Exactement ce qui va se passer si Hollande passe toutes les portes pour arriver au pouvoir. Très bon sentiment et belle analyse M JPG, je suis de votre avis. Par contre n’y a t-il pas un moyen quelconque, pour annuler le premier tour et faire un max de pubs pour Marine et refaire un tour ???????
Bien à vous.
yvan
M.Grumberg , avez-vous posé la question à M.Michel Garroté ?
Je n’ai pas encore discuté avec Michel Garroté, la semaine commence.
Le fort taux de participation (mais plus faible qu’en 2007) n’est pas plus synonyme de vote massif des musulmans qu’alors. Ou un peu. Mais il faudra plus d’analyse. Plus parce que plus de musulmans naturalisés ou convertis, probable par contre.
MAis qui a permis cela. On juge l’arbre à ses fruits.
La technique de l’endormissement par compromission de la droite est beaucoup plus nuisible que la technique de l’ébouillantage par folie de la gauche. Qui a été 15 ans au pouvoir, a fait plein de conneries, mais n’a pas créé le CFCM ni multiplié les entrées sur le territoire ni signé des accords avec le PC chinois ou fait des mamours au Qatar ?
C’est la logique de ne pas se fâcher avec la frange de ses électeurs qui ne sont pas “durables” et indéfectibles… qui perturbe fortement vos scénarios. Un contre-pouvoir interne en quelque sorte, un frein contre-intuitif, mais qui semble fonctionner…
Annie, enfin des propos censés hier en allant voter je n’ai vu aucune personne mettant son bulletin dans l’urne avec un Coran à la main.
Aller voter est un signe d’intégration. On reproche souvent à juste titre à cette communauté de ne pas l’être dans une certaine proportion. Ce n’est pas parce qu’un imam a enjoint à une certaine adhésion que des fidèles à l’Islam ont obéi.
Finalement on pointe, dénonce, le communitarisme quand il n’est que dans un sens.
J’espère que celui qui deviendra le patron de la France, se penchera enfin sur ces questions, même si je ne crois pas aux solutions miracles.
“Ce n’est pas parce qu’un imam a enjoint à une certaine adhésion que des fidèles à l’Islam ont obéi.”
700 imams…
Jean-Patrick, 700 imams je ne nie pas ce fait. La communauté musulmane va peu voter, justement parce qu’elle se sent peu concernée.
Comment reconnaissez-vous un musulman qui vote? Moi je ne sais pas et sans niaiserie aucune.
Si elle s’était déplacée en masse cette communauté,ce ne sont pas 79 à 80 pour cent de participation qu’il y aurait eu. Car ce taux est à peine inférieur aux élections passées. Vous l’analysez comment?
@Nejma
Detrompez-vous, les imams ont un pouvoir d’orientation de leur peuple ce dont vous n’avez pas l’air d’imaginer la portee. Comme se plaisent a le dire, les imams se flattent en devoilant que les mosquees sont leurs casernes. Que fait-on dans des casernes ? Certainement pas du tricot. C’est la qu’ils dressent et orientent leur peuple. Compte tenu du discours desastreux de FH sur l’avenir de la France, il est normal que tous ces decideurs musulmans se sont precipites dans la breche ouverte pas ces politicarmerdeux qui veulent atteindre le pouvoir meme si on leur tranchait la gorge. J’habite a l’etranger et je peux vous dire que si la gauche passait, c’est avec plaisir que je dechirerai mon passport francais tellement j’ai honte de ces politicars qui menent une politique de M……
Cette INCERTAINE idée de la France que Sarko a incarnée, les Français l’ont rejetée. Mais 20% de patriotes, ça n’est pas assez !
Hollande est un candidat en négatif. Il a été fabriqué par la défection de DSK, pas par le péhesse et encore moins par les qualités dont lui-même serait doté. Opportuniste forcené d’un parti opportuniste depuis l’origine, Hollande a profité de l’empêchement du candidat « naturel » du péhesse. Le pacte de Marakech passé par Aubry Fabius avec DSK envoyait Hollande aux oubliettes, là où était sa place. Ni Mitterrand, ni aucun premier ministre péhesse n’a jamais confié de responsabilité à Hollande, on comprend aujourd’hui pourquoi.
Il n’y a que deux alternatives possibles :
1/ Sarko décide de continuer –SEUL- sa course en zig-zag derrière les islamo-gauchistes qui l’ont déjà distancé et il a perdu. L’UMP est déjà éclaté. On se ramasse Aubry, Moscovici, Sapin, Ayrault, Royal et quelques autres… Sombre avenir !
2/ Sarko se décide enfin à faire front (national !) et à écouter ce que disent les Français.
Après des discussions avec Marine Le Pen, tous deux organisent un débat Sarko- M Le Pen qui posera les bases de la très large Union Nationale qui s’impose en de telles circonstances. Plus de parti, mais une coalition Laïque et Républicaine.
Sarko s’obstinera-t-il ou va-t-il comprendre que la France et les Français en ont marre d’attendre ? Si M Le Pen accepte de participer à ce rassemblement d’Union Nationale autour du candidat Sarko , ce qui sera difficile il faut le souligner, alors TOUT sera de nouveau possible. Bayrou, Dupont Aignan et nombre de péhesses déboussolés pourront se retrouver dans un programme de salut public . Quinze jours, il faut faire vite !
Voilà une excellente proposition à diffuser un maximum… et notamment auprès des intéressés IGNOTUS !!
C’est comme vous le dîtes Jean-Patrick : opter pour le moindre mal et espérer avoir un peu plus de temps pour préparer une stratégie, ou se préparer à la guerre, ou se prépare à partir, voire les 3.
Vous savez que je suis très opposé à l’idée de guerre, civile ou pas, qui représente pour moi le résultat de l’échec de l’intelligence et surtout le malheur.
Les Français sont majoritaires et ils se conduisent comme s’ils étaient en minorité, en position défensive vis à vis de l’islamisation et vis à vis de la police de la pensée.
La guerre sous une forme physique me fait frémir aussi. Je ne l’appellerai jamais de mes vœux. A ce stade, « se préparer à la guerre » ne signifie pas automatiquement pour moi « y participer », mais accepter l’idée qu’elle puisse arriver et se préparer à souffrir, malgré toute l’intelligence qui pourrait être déployée par les hommes et les femmes de bonne volonté.
Oui, Monsieur c’est ce que je me dit tous les jours :ils sont combien ici 6,7 millions donc les autres c’est a dire nous 57 millions et on se laisse emmerder par eux qu’attend-on pour les foutre dehors on est chez nous dans notre pays d’origine on est majoritaires .Alors bougeons vite
… vraiment une drôle conception de la démocratie que celle de camarade hollande : la démocratie par le ventre ! …
D’habitude dans la cité ou je vote,il y a 3 personnes devant ,hier on a fait la queue et j’ai meme failli repartir sans voter, la gauche a fait le plein avec les membres de la religion d’amour et de paix.Que ceux qui se sont abstenus ou ont voté pour Marine votent pour NIcolas car c’est le moindre mal :on va souffrir avec Nicolas mais ce sera pire avec François ,la crise de la dette est sur toute l’Europe….Nos pays ont vendu leur ame aux emirats et à l’islam avec notre complicité .Votons bien le 6mai
Bonjour M.Grumberg,
Mon expérience personnelle est que les Français s’en foutent (pardonnez-moi l’expression) de ce qui arrive aux autres, tant qu’ils ne sont pas touchés eux-mêmes et qu’il reste une pizza à bouffer (re-pardon) dans le frigo.
Comparez les votes en Bretagne et en PACA et vous aurez tout compris.
D’autre part, qu’attendre d’un pays qui s’est donné à 90% à Pétain et a ensuite voté, revoté et rerevoté en masse pour le PC et ses dérivés gauchistes, puis la variante un peu plus pâlote du PS?
J’étais hier chez mon beau-père retraité depuis 30 ans. Il a été ouvrier, puis contremaître dans le public car “il préférait avoir du temps libre plutôt qu’un salaire élevé”. Il est parti en retraite à 58 ans, a une maison de plus de 500.000 euros, change de voiture quand bon lui semble (il a une Mercedes Classe A actuellement), a de l’argent de côté (au point d’avoir voulu nous acheter une voiture !), passe son temps à gaspiller les impôts de autres (hypocondriaque). Il est au courant du problème de l’islamisation, au point qu’il en a parlé à sa compagne.
Pour qui a-t-il voté ? François Hollande.
Pourquoi ? Parce qu’ “il y a des [méchants] entrepreneurs qui ceci, qui cela…”
Sa compagne a une jolie maison dans une station balnéaire (ils ne vivent pas ensemble), avait un appartement qu’elle louait, a arrosé d’argent ses enfants. Parlant de l’islamisation, elle a dit “mais qu’est-ce-qu’on peut faire?”. Elle a voté… Hollande, je cite : “contrainte et forcée”.
Et ils sont nombreux ces dégénérés (il n’y a pas d’autre mot).
Alors, voter Sarko pour que les gens aient le temps de prendre conscience, mouaifff…
On peut tout aussi bien défendre que :
– il vaut mieux que Hollande soit au pouvoir lors de l’effondrement économique, car celui-ci sera plutôt attribué à la gauche,
– il vaut mieux que l’offensive islamique ait lieu maintenant, car elle sera peut-être faite trop tôt (et le temps les favorise plus eux que la résistance qui se met en place plus lentement),
– il vaut mieux une offensive islamique visible pour qu’il y ait des réactions (et avec Sarkozy au pouvoir, l’islamisation aura lieu lentement, dans la joie et la bonne humeur),
– l’effondrement économique arrivera plus vite avec Hollande, ça occupera plus le gouvernement que les cadeaux à l’islam,
Je pense donc m’abstenir.
Concernant les Assises, ma femme et moi y étions et le 4 septembre aussi. Quand il y aura mieux à proposer, nous y serons, mais nous attendons toujours.
je partage a 100% votre analyse tres juste. +1
Tout à fait d’accord avec cette analyse
Oui très bonne analyse, pour moi du moins.
Mais au lieu de l’abstention, ne vaudrait-il pas mieux aller voter
et comme au 1er tour, mettre un bulletin “Marine Le Pen”.
La démonstration serai ainsi faite que: les électeurs Fn n’ont pas voter par rejet,ni par un vote de crise, ni par…, ni par…, mais par un vote d’adhésion au programme du Fn, contrairement à tout ce que l’on entend depuis hier soir. Après c’est au Fn de mandater un observateur dans chaque bureau de vote, qui comptabilisera les buletins FN pour publication.
Imaginez l’impact qu’aurai une candidate éliminée au premier tour, qui recueillerait 18% au second tour.
C’est peut-être utopique, mais dans mon entourage cela remporte “une certaine adhésion”, pour ne pas dire “une adhésion certaine”!
Si l’on suit mon opinion, la logique voudrait effectivement que l’on vote blanc ou nul (voire avec un bulletin MLP comme vous le proposez).
Malheureusement, j’ai remarqué que, même quand les votes blancs ou nuls atteignent plusieurs pourcents, personne ou presque n’en parle.
Alors que l’abstention, quand son augmentation est claire, fait toujours parler d’elle et est disséquée, notamment par lieu géographique.
C’est pourquoi je préfère personnellement m’abstenir.
C 05 – Q96
Sur le milieu du grand monde, la rose
Pour nouveaux faicts sang public espandu
A dire vray on aura bouche close,
Lors au besoing viendra tard l’attendu.
Dans le milieu des bourgeois, les socialistes
À cause de nouveaux accords ( avec des parties musulmans comme l’UOIF pour avoir leurs voix et gagné les élections ) le sang public sera répandu ( futur guerre de religion)
À dire la vérité on aura bouche close,
Alors dans le besoin ( les socialistes seront incapables de gérez cette guerre), arrivera tard l’attendu ( le nouveau leader)
Nostradamus
« Et non – que Riposte Laïque me pardonne – à une rigolade d’amateurs comme les assises de l’islamisation ».
Il fallait bien commencer par quelque chose « officiel ». Ce n’était qu’un petit ruisseau, et pourtant il a été très combattu et à deux doigts d’être interdit. Chacun faisant selon son pouvoir et ses possibilités. Ce n’était qu’un début, le ruisseau grossit.
Pardonnez-moi, mais celui qui a été combattu, c’est moi, pour avoir dit, dès le lendemain, que ces assises pissaient dans un violon et ne serviraient à rien. Les faits m’ont donné raison. Et votre argument me donne doublement raison : à quoi ça sert d’être tellement combattu – ils savaient que cela arriverait – si c’est pour faire une journée de blablabla qui ne propose aucune stratégie ?
@JPG,
bonjour à vous, cher Monsieur,
Pardonnez moi mais je ne suis pas d’accord avec vous quant à votre position contre Rl et vos critiques à propos des Assises sur l’islamisation de nos pays. Comment proposer une stratégie si les français n’ont d’une part qu’une très faible conscience de la gravité de la menace islamique due entre autres à la méconnaissance abyssale du sujet alliée à l’impossibilité de bénéficier d’une information non collaborationniste dans la quasi totalité des merdias, Dreuz excepté bien sûr…Le boulot fait par RL est fondamental, RL fait partie des trop rares armes anti-islamisation disponibles, avec l’observatoire de J.Veliocas, FDS, etc… De plus en plus d’islamo-lucides ne s’y trompent pas, eux, et les rejoignent dans cette amorce de combat.
Combien d’anti-nazis ou gaullistes à Londres en juillet 40?
Qui aurait parié un penny sur le succès de la France Libre 4 ans plus tard?
Alors c’est bien beau de parler stratégie à ce sujet mais alors quelle est la vôtre? Il n’y a toujours pas de force politique en France réellement engagée contre l’islamisation et je rejoins notre ami M.G. dans ses réserves quant au FN. Si JMLP n’avait pas été cet antisémite
Avant de fourbir les armes, encore faut-il que les français soient réellement conscients de la réalité de la menace et de son imminence. Ce n’est pas encore le cas. Pris entre l’angoisse du chômage, leur appauvrissement, même relatif, et la StarAcadémie (sic), il y a encore du boulot…
Je n’arrive pas, moi, à me résigner à cette dégénérescence de mon pays et à son envahissement par une autre “culture” en tout cas à mon humble niveau je continuerais à combattre avec mes petits bras et neurones comme je le peux, en commençant par lire tous les jours Dreuz et les autres et en assistant à toutes les conférences, manifs que je jugerai aller dans le bon sens.
Bien sincèrement à vous.
“Comment proposer une stratégie si les français n’ont d’une part qu’une très faible conscience de la gravité”
100.000 personnes, de mémoire, suivaient ces assises par internet. 6 millions de Français ont voté FN parce qu’ils ne veulent pas d’islamisation. Il me semble que c’est la moitié ou le tiers des musulmans, donc largement assez de gens conscients pour commencer un mouvement.
Ensuite, une stratégie n’est pas une finalité mais un moyen, et vous mettez la charrue avant les bœufs dans votre raisonnement. On ne commence pas une action par faire prendre conscience aux gens pour ensuite construire une stratégie. On commence par fixer un objectif, et établir une stratégie pour atteindre cet objectif. Dans le cas précis, l’objectif était quoi ? Vous l’ignorez, car il n’était pas clair dans l’esprit des organisateurs eux-mêmes, à moins qu’il fut juste de parler de l’islamisation – ce qui serait dommage avec tous les risques pris et l’énergie dépensée.
Je vais vous dire ce que stratégie veut dire.
Un groupe de travail – 5/6 personnes, décide de créer un groupe de réflexion.
Il établit l’objectif, qui est, il me semble, de bloquer la montée de l’islam radical et de maintenir les valeurs de la France.
Ensuite il dresse l’état des lieux : forces, faiblesses, forces en présences : ennemis, amis/alliés, et ressources.
Ensuite, il établit la listes des différentes actions nécessaires, les ressources qu’il faut affecter à chaque action, et vérifie qu’il dispose ou peut disposer des moyens pour mettre ces actions en marche. Il se projette dans le temps et fixe des objectifs de temps – et croyez-moi, vu les années gaspillées, ce n’est pas en années qu’il faut compter, mais en générations.
Ensuite, et ensuite seulement, on fait des assises sur l’islamisation si, et seulement si ces assises entrent dans la ligne stratégique.
Le but ne doit pas être de discuter de la conquête de l’islam, ce que les organisateurs, au travers de leurs sites respectifs, font très bien.
Vous faites de l’information, de la sensibilisation au sujet islam de conquête un objectif, alors qu’il est déjà atteint pour un nombre non négligeable de personnes.
Mon impression est que des sites/ gens comme RL, FDS et d’autres, sont pris dans un piège. Ils font un travail d’information remarquable, essentiel, salutaire.
Si leur objectif est d’informer, ils l’ont atteint, et en continuant comme ils le font, ils vont encore sensibiliser plus de Français.
Si leur objectif est de changer les choses, alors ils sont dans l’erreur, car ils donnent l’impression de ne pas savoir quoi faire, comment faire. Ils sont comme s’ils espéraient, à moitié consciemment, que la solution viendra d’elle même par la sensibilisation d’un maximum de gens, comme si, d’un coup de baguette magique, le nombre apporterait le remède. L’élection qui vient de se passer montre que ça ne fonctionne pas, et on le savait bien à l’avance.
6 millions de Français qui votent MLP, ce sont 6 millions de Français qui sont conscients de l’islamisation rampante. Ces 6 millions ne viennent pas de naître. Quelle avancée ont-ils eue ?
La loi sur la burqa est venue d’un communiste. L’interdiction du voile à l’école ? Elle n’est pas venue de la population. Les prières de rue ? Le financement des mosquées ? Le Halal sans le savoir ? Le Halal dans les cantines, dans les fastfood ? La tenue vestimentaire dans les rues ? La langue française à l’école ? Les programmes scolaires révisés pour plaire aux musulmans ? L’irrespect du drapeau français (encore faudrait-il que les Français commencent par balayer devant leurs portes sur ce sujet) ?
Montrez-moi une seule victoire.
6 millions de personnes et des sites formidables comme RL et FDS, et d’autres n’ont rien accompli pour remettre l’islam à sa place. Les assises sur l’islamisation encore moins.
@JPG
Merci de votre longue et passionnante réponse. Je suis d’accord avec vous sur l’essentiel. Les victoires sur l’islamisation ne peuvent venir que de décisions politiques fortes et courageuses que nous risquons d’attendre encore longtemps.C’est vrai, il n’y a eu à ce jour aucune victoire réelle pour contrer les islamistes RL et autres islamo-lucides sont bel et bien englués dans le piège de la pensée unique et de la censure P.Correcte mais leur action n’en est pas moins indispensable car chaque jour des gens de plus en plus nombreux découvrent grâce à eux le visage hideux de l’islam radical qu’ils soupçonnaient peut-être mais sans trop vouloir y croire. Ceci étant les lignes bougent, un peu, et du mur que nous n’allons pas tarder à percuter, peuvent sortir des évènements à la fois imprévisibles et hélas difficilement contrôlables.
Très bonne journée à vous et longue vie à Dreuzzzzzzzzzz
donc Hollande president!
je n’ose imaginer deja les relations futures France/Israel.
Vous savez, les relations France Israël, d’un point de vue économique, elles sont minable, les pertes ne seront pas visibles, et d’un point de vue sécuritaire, elles sont négligeable, la France pèse pour du beurre, elle n’est pas même foutue d’arrêter les massacres en Syrie.
Israël a noué des liens économiques et stratégiques très solides avec des pays qui pèseront autrement plus dans l’avenir : Chine, Brésil, Inde…
Il est clair que Marine Lepen ne doit pas se prendre toute seule pour la sauveuse de la France, et doit pour l’intêret de la France demander à ses électeurs de se rallier à l’UMP. Ce n’est pas en laissant mon pays foncer dans le mur qu’elle peux croire qu’elle le sauvera. Au contraire ce sera trop tard et elle ne pourra plus se présenter vu que ce sera trop tard. Moi j’ai envie que mon pays retrouve sa superbe et reste fidèle à son meilleur allié démocrate Israël sur tout les domaines.
Si elle appelle à voter Sarko elle perd toute crédibilité et elle fusille toute chance de voir ses idées avancer
je ne suis pas lepéniste mais je dis un grand bravo à la démocratie qui a permis à 20% des français de s’exprimer.
j’ajoute que Sarkozy fait un très bon score car il est parti à dix contre un en comptant les médias bien entendu “FLUCTUAT NEC MERGITUR” désormais seul DIEU sait quel sort nous attend, cela dépend de tout ceux qui se disent préférer voter pour une chèvre plutôt que pour Sarkozy…les lendemains vont déchanter!!!
“Au contraire ce sera trop tard et elle ne pourra plus se présenter vu que ce sera trop tard.”
Ce sera trop tard aussi parce que le Front National sera interdit. Attendons-nous, si toutmou passe à une offensive” “SOS Racisme” alliée au MRAP, à la LDH et compagnie pour faire voter des lois anti-blasphème musulman qui assimileront les critiques du culte du dieu-lune au racisme. Ça en sera fini aussi des sites de ré-information comme celui-ci (même s’ils sont à l’étranger : les lois Sarkozy -dénoncées par ces bonnes âmes bien pensantes- se révéleront très utiles pour obliger les f.a.i. à filtrer les sites non conformes à l’idéologie officielle)…. Le totalitarisme socialo-islamiste ne tardera pas à se manifester.
Cela a commencé avec Giscard, puis il y a eu Mitterrand, Chirac a continué le boulot. N. Sarkozy avait promis la rupture. A chaque fois la fausse droite nous a fait croire qu’elle était la seule alternative à la Gauche. En fait elle nous endormait pour mieux nous rouler dans la farine. Les libéraux et les patriotes qui avaient voté N. Sarkozy ont été à nouveau les cocus de cette fausse droite. On ne peut cracher ainsi, impunément, à la face de ses électeurs.D’ailleurs à chaque élection où un(e)candidate du F.N est en passe de l’emporter face au PS, l’UMP appelle à voter pour le PS. L’UMP emploie la technique de la cuisson des escargots: à petit feu. Et les Français se laissent cuire doucement. Pour la 1ère fois j’ai voté FN , même si je suis en complet désaccord sur son programme économique. SI F. Hollande est élu, il aura les marchés qui vont l’obliger à faire les réformes qu’il n’imagine même pas. Les socialistes vont connaitre la réalité des choses. S’il mènent une politique plus islamiste qu N.S. le retour de bâton ne se fera pas attendre.N. Sarkozy pour gagner doit négocier avec marine Le Pen .S’il élu la nommer ministre de l’intérieur. Nommer A. Madelin au Finances,G. Collard à la justice, C. Reichman aux affaires sociales,Rioufol président de Radio France, Zemmour président des chaines Télé publiques. Alors là je vote pour lui comme en 2007.
Bonjour,
Si la gauche prend le pouvoir elle ne le quittera plus : droit de vote des étrangers – immigration massive : pour s’assurer un socle d’électeurs suffisants, même analphabètes, à qui l’on remettra le bon bulletin entre les mains et que l’on conduira au bon bureau de vote, comme en Egypte !!!!
On a souvent reproché à Dieu de ne pas avoir prévenu son peuple “Juif” de la folie d ‘Hitler !!
J’ai lu dernièrement que des prophètes avaient été envoyés par Dieu en Allemagne pour les prévenir de partir, mais ceux ci ont refusé de croire à ce qui leur été annoncé, arguant : Cela est impossible ! – nous avons nos maisons, nos usines, nos familles ici ! nous verrons bien !! il sera toujours temps de partir si nous le voyons se produire !!……. !!!
Nous connaissons tous la suite. Hélas.
Les français ne seront pas différents des Juifs ?? Prévenus, ils diront ; ce n’est pas possible ! Vous exagérez !! Nous avons nos 35 heures !!! Les me”r”dias ne peuvent mentir ils nous préviendraient !!! Faut pas croire tout ce que vous lisez sur Internet !!! La liste d’inepties est trop longue à citer !!!!
Devant le massacre de chrétiens par l’Islam, des catholiques pensent encore qu’ils n’ont rien à craindre et voteront gauche !!
Prévenir vaut mieux que guérir est un dicton de nos sages anciens, mais aujourd’hui devant l’abêtissement (par les journaleux) de nos compatriotes et qui plus est renient les fondements judéo-chrétiens; que peut on attendre ?
Vous avez raison la gauche rendra NS responsable (même dans 10 ans) de la situation et de tous leurs échecs !!!!
L’Islam n’est pas une religion pacifique : http://www.latrompette.net/post/A132.ergun.htm
Un extrait d’un autre commentaire :
Extrait d’un message donné en anglais en juin 2002 à Jérusalem par Marcel Rabbi, né en Algérie, de mère juive et de père musulman.
“Je ne sais pas ce que vous connaissez de la réalité de l’Islam, mais je sais que depuis le 11 septembre 2001, vous avez découvert que l’esprit de l’Islam est un esprit incroyablement violent et destructeur. Je sais qu’après le 11 septembre, le monde entier, tous les dirigeants d’églises et les différents chefs d’Etat ont essayé de dire à tous que l’Islam est une religion de paix. Je sais qu’ils ont dit cela parce qu’ils avaient peur. Peur de ce qui pourrait arriver à leur propre nation si l’Islam était vraiment dévoilé dans sa vraie nature. C’est pourquoi, tous parlent de l’Islam comme d’une religion de paix, presque semblable au christianisme, presque semblable à l’Evangile. Nous tous, et je crois chacun de vous assis ici, savons que c’est un mensonge incroyable. Plus qu’un mensonge. Si vous comprenez la réalité de l’Islam, dire aux gens que l’Islam est une religion de paix, c’est un crime parce que l’Islam a dans sa nature un incroyable esprit de haine. Nous pouvons dire que la nature de l’Islam est la haine contre le chemin du salut, contre le chemin de Dieu pour le salut.”
Juive de coeur
Si Sarkozy fait une alliance avec Marine Le Pen, la victoire est assurée. C’était impossible avec Jean Marie Le Pen l’antisioniste pro-iranien et pote de Dieudonné. C’est possible avec Marine depuis ses déclarations sur la choah. Beezrat Achem.
A ce propos, le bal des “nazis” est juste un coup de de propagadande de l’UEJF qui travaille pour le PS et préfère le boycotteur antisioniste Mélenchon au pro-israélien d’extrême-droite Christian Strache. Il faut noter qu’au départ le Monde a dénoncé ce bal parce que Strache est pro-israélien et qu’ils avaient peur qu’il convainque Marine Le Pen! Ensuite seulement l’UEJF a récupéré l’affaire…
Autrement, je vais voter pour Sarkozy mais je ne done pas cher de sa peau au second tour. Impossible de gagner dans ces conditions, même avec une droite largement majoritaire. Et c’est scandaleux qu’Hollande s’allie avec Mélenchon sans que personne ne lui demande des comptes. Que fait le CRIF?
Désolé mais ce n’est pas la peine de nous faire du pied. Vous n’avez pas voulu de Marine Le Pen (7% à peine en Israël !) alors vous aurez Hollande.
Ce vote massif pour Sarkozy après les meur.tres de Merah et l’incompétence totale dont a fait preuve son gouvernement, c’est impardonnable. Il fallait réfléchir avant.
Quoiqu’il en soit, Sarkozy ou Hollande, la France deviendra islamique et Israël perdra tous ses soutiens en Europe avant de se faire atom.isée (la Chine, etc. s’en contrefi.cheront).
2012 était la dernière chance d’arrêter le processus d’arabi.sation de la France et de l’Europe. Maintenant, il est trop tard.
Vous faire du pied ? C’est une plaisanterie ? Apprenez à lire ! Je demande aux électeurs FN ce qu’ils vont faire et vous appelez cela faire du pied ? Je leur demande comment ils mettent en balance la haine de Sarkozy et la haine de l’islamisation et vous parlez de faire du pied ?
Quand à Israël, laissez le en dehors de ça, il va très bien merci, et il n’a pas besoin du soutien de l’Europe qui s’enfonce en matière militaire : l’Europe n’est pas foutue de stopper les massacres de Syrie, alors que ferait-elle face à la 4e plus puissante armée au monde LOL !
Israël est soutenu par les Etats Unis, première puissance mondiale, ça va pas mal non plus de ce coté là malgré Obama.
Et Israël n’est pas en processus d’islamisation, c’est même l’inverse…
Donc on recentre le sujet sur la France, et on oublie Israël et Singapour.
Qu’est ce qu’elle va s’emmerder la mère Brochen quand tous les hommes seront en pyjama/robe de chambre et les femmes sous bâche ! On sera tous pareils……
Désolé mais ce n’est pas la peine de nous faire du pied. Vous n’avez pas voulu de Marine Le Pen (7% à peine en Israël !) alors vous aurez Hollande.
Ce vote massif pour Sarkozy après les meur.tres de Merah et l’incompétence totale dont a fait preuve son gouvernement, c’est impar.donnable. Il fallait réfléchir avant.
Quoiqu’il en soit, Sarkozy ou Hollande, la France deviendra islamique et Israël perdra tous ses soutiens en Europe avant de se faire atom.isée (la Chine, etc. s’en contrefi.cheront).
2012 était la dernière chance d’arrêter le processus d’arabi.sation de la France et de l’Europe. Maintenant, il est trop tard.
Il n’est jamais trop tard.
il faut tenir compte du vote des français d’Israël ,Sarkozy- 82,74% , il doit bien y avoir une raison a ce % si élevé ?
Il est vrai que c’est assez stalinien comme score… et pourquoi ??? Sarkozy n’a pas été assez faux cul, lâche etc. ??
Votant autant pour lui au PREMIER tour qui plus est c’est lui donner un blanc seing… surtout ne changez rien !! Ben voyons… Les franco-israéliens d’Israël ne vivent pas en France… Ils se sentent coupables d’être partis ? Je ne comprends pas un tel score…
Réponses en vrac: 15 pour cent de votants, 85 pour cent d’abstention. Plus de la moitié des urnes ne sont pas encore dépouillées: les bureaux de vote de Jérusalemn n’ont pas été totalisés dans ce compte, donc rien de définitif.
Et avant tout manque de connaissance de Marine Le Pen (assimilée à son père?), plus le fameux vote utile face à Mélenchon qui énerve. Souvenirs d’un Sarkozy plus pro-israélien en 2007 par des gens qui sont loins de la France.
Merci bien Joe ! Effectivement très faible taux de participation… Faible intérêt pour cette élection donc…
Les réseaux sarkozystes ont bien fonctionné, enfin si l’on peut dire !!!!
ayant voté MLP, pour pas mal de raisons, notamment qu’elle s’oppose à l’immigration et aux “arrangements” avec la laïcité, j’ai longuement songé au second tour depuis hier.
Les options sont : Sarkozy en tant que moins pire que Hollande, Hollande pour en finir plus vite et accélérer une prise de conscience des Français que le vrai changement est nécessaire.
J’exclus l’abstention et le vote blanc qui n’ont aucun effet dans notre système.
A l’heure où j’écris, je pense voter NS, espérant qu’il fera à nouveau des promesses à droite et un quinquennat à gauche, ce qui pourrait renforcer l’impact du message de MLP en 2017. Si Hollande passe, Sarko saute et l’UMP pourrait reprendre la main avec un autre candidat en 2017, pas souhaitable.
Je suis curieux de voir ce que dira MLP le 1er mai, je serai surpris si elle donne la moindre consigne, après avoir fait campagne sur la collusion UMPS.
Bonjour JPG,
La gauche a toujours nié le problème de la sécurité ( “sentiment” disait le plus idiot de tous les ministres de la Ve République, je veux parler de Daniel Vaillant) et minimisé l’immigration. Dans le cas ou elle arrive au pouvoir , l’insécurité et l’immigration deviendront plus aiguës, et la responsabilité de la gauche sera plus grande. Elle ne peut pas mettre sur le dos de la droite ce qui n’exister pas lorsqu’elle était dans l’opposition.
Par ailleurs elle ne pourra pas faire comme par le passé acheter la paix a coups de subventions étant donné la situation de notre économie.
Je ne souhaite pas la venue de la gauche au pouvoir mais si cela advient, nous mènerons la vie dure a celle-ci et rien absolument rien ne lui sera épargné et rien absolument rien ne lui sera pardonné.
Dans la liste des ministrables que je suggérais à N. Sarkozy pour rallier les électeurs du FN, je rajoute Gilles William Goldnadel comme ministre des affaires étrangères. Je ne plaisante pas.
Monsieur Goldnadel est quelqu’un de bien trop estimable que pour voir son nom accolé à celui de Monsieur Sarkozy.
Ne comparons pas l’incomparable!!!
Nom d’un dog, lire Dreuz nous faire subitement du chantage à l’islam, à nous Marinistes ne fait que nous intérroger un peu plus sur la ligne ambigue défendue ici. La ficelle est une peu grosse, chers amis !
Le mandat de Sarko a été, de fait le plus “islamisant” de tous. Hollande ne fera pas mieux (ou pire, c’est egal).
Non, pas une voix n’ira pour Sarko : que les français prennent leurs responsabilités et assument leurs choix : qu’ils prennent modèle sur les israëliens !
Nous, nous sommes prêts à faire face.
Vous pourriez pas plutôt remballer votre orgueil et nous tirer de là nous autres qui sommes à la merci des beaux parleurs!
(Je dirais la même chose aux c de l’ump) je suis sûr que l’Histoire vous en sera gré.
@ Pascal Demoriane
Il y a toujours pire …
Après 1789, il y a eu 1792.
Mais s’il vous plait de tomber dans ce piège GROSSIER de faire élire Hollande , c’est à vous de voir.
Voter Sarko ? Jamais de la vie !
Aujourd’hui nous savons tous que le chantage au “danger de la gauche” ne fonctionne plus.
Cet homme a fait autant de mal à la France et à Israël que son mentor 2gol. Le mensonge, la tromperie, sont les seuls qualités de ces deux-là.
N’oubliez pas que si nous avons une immigration galopante c’est grâce aux concessions de sarko faites aux algériens, maliens, sénégalais, tunisiens, marocains et j’en passe.
Si on doit mourir d’un cancer, à petit feu ou de façon brutale, je préfère le mode expéditif.
Si la France va dans le mur avec l’islamiste-islamisant hollande, et bien qu’elle y aille et les français qui ont voté pour lui, avec. Ca leur fera des histoires à se raconter dans les veillées funèbres.
Cela fait trop longtemps que je vote pour le moins pire : cela suffit ! Je ne voterait plus pour aucun candidat d’un système qui veut détruire notre civilisation.
La seule solution est de tout remettre à plat et de mettre les institutions européennes et même internationales face au choix de respecter la civilisation judeo-chrétienne et l’identité française ou bien à notre retrait de ces institutions et traités qui n’ont plus aucune légitimité, s’ils en ont jamais eu une.
Contrairement à ce que vous écrivez sur le besoin de gagner du temps avec NS, je pense que la crise doit éclater le plus tôt possible. Plus nous attendrons, plus les ennemis de la civilisation se renforcerons et nous affaiblirons. Il y a des moments à saisir dans l’Histoire et ce moment est venu.
Une étape proche arrive avec les législatives et j’espère que vous profiterez de cette opportunité pour voter FN pour contrer ce système inique plutôt que de simplement le ralentir avec NS.
J’ai vote et revoterai sarkozy et j’espere qu’il l’emportera et que ce nouveau mandat lui permettra
De sauvegarder nos valeurs et notre identite judeo-chretiennes face aux valeurs islamiques conquerantes
J’espere que marine le pen aura le genie de donner la consigne de vote utile et voter pour son camp et non pour
Le faire perdre et la elle prouvera a tout le monde que son parti a change et que l’interet de la france depasse son ambition politicienne, qu’il est apte a se joindre a un gouvernement d’union. J’espere que les francais realiseront le danger mortel qui les guette car comme dit jpg les francais (de souche dits souchiens) sont encore majoritaires 50 millions pour 10 millions et se comportent comme s’ils etaient minoritaires. Il est temps qu’ils
se reveillent et defendent leur democratie et leur modele de civilisation n’en deplaise a mme aubry
Je suis bien contente que le stalinien melanchon ait pris le bouillon.
Je n’ai aucune illusion sur Sarkozy et surtout sur son entourage qui est de sensibilité de gauche , voire d’extrême-gauche (Guaino en particulier qui s’écrase lamentablement devant les terroristes intellectuels et ménage avec déférence la gauche).
Je dis simplement qu’avec Hollande, ce sera mille fois pire, qu’avec Hollande la terreur finira de s’étendre sur la France; que ce n’est pas pour rien qu’Hollande a tout les puissants avec lui, tous les media avec lui.
Qu’en effet il vaut mieux mourir demain qu’aujourd’hui car si c’est demain, il y a toujours un espoir.
ps : mon opinion n’a rien à voir avec Israël car je n’ai rien à voir avec ce pays, qu’il n’y ait pas de malentendu. pour ceux qui m’accuseraient.
“mon opinion n’a rien à voir avec Israël car je n’ai rien à voir avec ce pays, qu’il n’y ait pas de malentendu. pour ceux qui m’accuseraient.”
Israël n’a rien à voir avec la France, et encore moins avec les Français. Pas plus que Singapour. Et je suis très surpris que le Nouvel Obs, dans ses deux questions de politique étrangère aux candidats, leur ait posé des questions qui toutes les deux concernent Israël de très près, un état Palestinien et l’Iran nucléaire.
A croire qu’il faille absolument attaquer les juifs, en France en 2012, pour rallier l’opinion publique.
Ce n’est pas étonnant le nouvel obs est un hebdomadaire socialiste… Le journalisme est devenu aujourd’hui un vrai sacerdoce chacun prêche pour sa paroisse à tel point que beaucoup de lecteurs font de la résistance et refusent le bourrage de crâne.
J’ose espérer que Marin aime suffisamment sa patrie pour recommander à ses électeurs de ne pas livrer la France à qui va la faire plonger, et donc avoirle courage de conseiller le seul vote de bon sens possible dans l’actuelle situation…!
Vous devez être très très effondrée car NKM la porte-parole de Sarkozy a dit qu’en cas de choix législatif entre PS et FN… elle choisirait le PS.
Claude Guéant, actuel Ministre de l’Intérieur et proche de Sarkozy (!), a dit de même.
Chantal Jouanno idem, etc.
Vite écrivez aux élus UMP qu’il est essentiel de “ne pas livrer la France à qui va la faire plonger, et donc avoir le courage de conseiller le seul vote de bon sens possible dans l’actuelle situation…!”
C’est URGENT qu’ils le réalisent. Ils ont fait assez de dégâts en confiants quasiment toutes les régions, mais aussi de nombreuses mairies à la gauche et ses errements dispendieux, son assimilation islamisante etc.
J’ose espérer dans l’actuelle situation que si Nicolas Sarkozy fait appel aux voix s’étant portées sur MLP à la Présidentielle annoncera qu’en cas d’affrontements PS / Rassemblement Bleu marine aux législatives, l’UMP appellera à voter Rassemblement Bleu marine !!!
“Message à ceux qui ont voté FN : le 6 mai, voterez-vous pour l’islam ?”
–> ben oui . Tout mais pas sarko . Il a islamisé encore plus vite , et en plus l’a caché
La réponse vous convient-t-elle?
pas du tout!
Triste de voir que vous vivaient dans un rêve, celui qui n’aiment pas la France avec sont pluralismes qui prend ses affaires et qui se casse.
il n y a plus de français chers amis.
Les musulmans sont ici chez eux et ils sont venus pour rester.
celui qui n’ai pas content qui prend ses affaires et qui se casse.
la France et un pays JUDEO-CHRETIEN-GRECO-ARABE voila ce que nous sommes. Alors pas de quoi a avoir peur.
VIVE HOLLANDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Encore une vieille fille qui se dit qu’avec la charia et la polygamie légalisée elle a “peut-être” ses chances…
Non mais son discours primaire truffé de fautes d’orthographe est soit une provocation, soit la marque d’un esprit particulièrement faible…quand elle se fera violer parce qu’elle n’aura pas voulu se voiler elle comprendra peut-être…
NS s’est insquiété des pieds-noirs et des harkis 2ou3 jours avant les elections Que fera-t-il apres?Si ceux qui ont voté pour Marine font bulletin blanc pour ne pas voter NS c’est qu’ils veulent que la France s’effondre rapidement,NS a fait beaucoup d’erreurs mais c’est la meilleur solution en attendant les prochaines presidentielles.J’espere sezulement que le president qui sera élu le6mai prendra les bonnes decisions (je rève)
Une précision importante quant au titre de l’article : dimanche dernier , j’ai voté pour Marine. Je n’ai pas voté pour le FN , n’ai jamais voté pour le FN , et n’aurai jamais à le faire , car le FN n’existe plus , du fait de son électorat qui a complétement changé pour un électorat “wilderien”. La vieille garde antisioniste du FN se retrouve avec EELV et n’a plus sa place parmi la tête
Rassemblement bleu marine ou quoi que ce soit qui lui fasse place , voici mon parti
Et je repete , tout en sachant que la majorité des électeur de Marine sont sur cette ligne : PAS UN VOTE POUR SARKOZY , il nous a islamisés plus que personne dans le passé. Si ça devait etre pire avec hollande , qu’il en soit ainsi. Un peuple qui ne pense pas à ses enfants mérite d’être puni , et peut être la fois prochaine , si quelque chose peut encore etre sauvé , voteront-t-ils mieux
______________________________________________________
flyers sur le danger de l’islam à telecharger , distribuer librement :
http://www.scribd.com/doc/86336835/flyer-danger-islam
Tu es démasqué, tu n’es pas celui que tu voudrais bien nous faire croire. Comme le “malin” tu es capable de prendre toutes sortes d’apparences surtout dans l’anonymat d’un forum comme celui-ci. Si nous ne nous laissons pas avoir avec les discours sirupeux de FH, ce n’est pas toi qui réussiras à nous (couillonner) par ta ruse malhabile.Autres choses sarkozy n’est pas un dictateur il n’a jamais obligé qui que ce soit de voter pour lui, ceux qui le soutiennent sont juste plus soucieux de leur liberté chérie…
J’ai reçu l’article par mail, je vais y répondre ici :
——————————–
Les résultats presque définitifs (1) sont tombés (voir notre carte par région), François Hollande a récolté 520.000 votes de plus que Nicolas Sarkozy, sur un total de presque 20 millions de personnes, soit un écart de 1.5%.
——————————–
Quel rapport avec les “Arabes”?
——————————–
On peut tourner le problème dans tous les sens, on revient toujours au même sujet : l’islamisation.
Sarkozy, pour se faire élire, va vouloir puiser dans le réservoir des 18% de voix de Marine le Pen. Il va donc, dès ce matin, faire un virage à droite toutes. Il n’a pas le choix : c’est ça ou faire les cartons.
——————————–
Logique, et c’est en train de se faire.
——————————–
Mais comme il vous l’a déjà faite en 2007, vous allez lui faire le bras de fer qu’il mérite. A moins que ?
L’islamisation de la France, il en est l’un des artisans, malgré ce qu’il peut affirmer : vente de la plus fabuleuse machine de propagande islamiste au Qatar, le foot, privilèges fiscaux extraordinaires aux multi-milliardaires investisseurs Qataris – qui ne vont pas se priver –
——————————–
Il me semble que les amis des milliardaires quataris ne sont pas exactement de Gauche
——————————–
et ouverture de nos frontières déjà sur-saturées de chômeurs, à 200.000 immigrés par an, sans contrôle qualitatif, ni aucune sélection selon les besoins professionnels de la France.
——————————–
Politique de droite pure, appliquée entre autres par la droite anglaise pour lutter contre ce qu’ils appellent les “pressions inflationnistes”, c-à-d l’augmentation des salaires. Ils prennent des étrangers sous-payers et corvéables à souhait, et font pression grâce à ça à la baisse sur les salaires de tout le monde. Je ne cite pas là Mélenchon mais Eric Zemmour, peu classifiable à Gauche…
Vous en voulez encore plus? Votez à Droite!
——————————–
Nicolas Sarkozy, en fait, respecte les engagements d’islamisation par petits pas contractés lors de la signature des accords Eurabia de 1975, que l’historienne Bat Ye’Or a dénoncé ici sur Dreuz (4) et dans ses ouvrages, et que ses opposants, furieux qu’elle ait découvert le pot aux roses, tentent de faire passer pour une théorie du complot, en feignant d’ignorer qu’Eurabia est né lors des accord Euro-Arabes signés à Strasbourg.
——————————–
Accords Eurabia signés par Pompidou (pas de Gauche, hélas pour votre argumentation)? Original de remonter là.
——————————–
François Hollande, lui, c’est l’islamisation à pas forcés et accélérés.
Je vous disais il y a trois jours que selon des informations publiées dans la presse étrangère, les musulmans vont punir Sarkozy (2), et je révélais que les banlieues ont reçu le mot d’ordre d’aller voter. Le taux de participation de 80.3% laisse t-il de la place au doute ? Les arabes ont obéit aux ordres.
——————————–
Tout d’abord, quand ce sont des gens on met une majuscule, donc “les Arabes”, et ensuite le verbe obéïr se conjugue “ont obéï”. Quand on prétend protéger l’identité française contre des hordes de méchants étrangers envahisseurs, on pourrait au moins parler correctement la langue française.
Ensuite, oui les Musulmans Français punissent la Droite, qui a lancé une chasse aux sorcières contre eux avec leur “débat contre l’Islam” en 2011. Mais ce n’est pas faute d’avoir prévenu. Quand on est laïque, on ne passe pas ses journées à violer la Laïcité au nom du Christiannisme, pour ensuite faire semblant de défendre la Laïcité quand ont veut taper sur l’Islam.
——————————–
Vendredi, je recevais confirmation que la situation est encore plus grave. Un article publié dans Marianne (3) et que je n’ai pas cité car nous étions trop près de l’élection, révèle que lors de la prière de vendredi à la mosquée, des imams ont appelé à voter François Hollande. Comme avec les « printemps arabes », en France tout se décide à la mosquée.
Les imams ont lancé l’appel lors de la prière, un « appel citoyen pour un vote massif hallal », certains, comme l’imam installé dans un caserne du 18e, allant même jusqu’à affirmer que « pour défendre notre dignité contre l’islamophobie et la stigmatisation des membres de notre communauté », « l’abstention et le vote blanc sont haram (interdits) »
——————————–
L’abstention et le vote blanc, mais pas le vote Sarkozy? Ce n’était qu’un appel au vote alors.
——————————–
Devant un millier de fidèles, précise Marianne, un appel au vote sera lancé en faveur de François Hollande par les militants du Front des Banlieues Indépendants, qui redoute une abstention massive dans les quartiers populaires. Ils exhorteront les fidèles à « voter contre ceux qui n’ont eu de cesse depuis des mois de criminaliser la communauté musulmane (…) et à voter utile, c’est-à-dire François Hollande ».
——————————–
Je cite l’article, que l’auteur n’a apparemment pas pris la peine de lire :
Ironie de l’histoire : l’organisateur de l’opération n’est autre qu’Abderrahmane Dahmane, ancien conseiller « Diversité » de Nicolas Sarkozy. Désormais conseiller à la mosquée de Paris, il avait claqué la porte de l’Elysée en mars 2011, alors que l’UMP venait d’annoncer la tenue d’une convention sur l’islam.
L’initiative ne manquera pas d’être instrumentalisée par la droite… Même si, fût un temps pas si lointain, où Dahmane avait ses entrées chez Sarkozy !
——————————–
François Hollande a même décidé de donner le droit de vote aux étrangers pour les élections municipales. Savez-vous bien ce que cela implique ?
——————————–
Par exemple, que c’était au programme de Sarkozy en 2007 et que personne ne lui a bondi à la gorge en hurlant au loup?
——————————–
36.000 communes. 36.000 cibles possibles. Des décrets municipaux conformes à la Charia, et la porte grande ouverte, à l’échelon local, c’est à dire dans votre ville, à toutes les dérives électoralistes vers l’islamisation de la France.
——————————–
En gros, il ne faudrait pas que des Musulmans soient éligibles. Ok, il va falloir faire passer ça dans la loi.
Ou bien, un vrai texte pour défendre la Laïcité, que notre Président sortant (selon qui “le curé est supérieur à l’instituteur”) ne semble pas souhaiter voter.
——————————–
J’ose à peine mentionner Martine Aubry, future membre du gouvernement Hollande, mariée à l’avocat des islamistes, et qui explique, dans son livre « pour changer de civilisation » paru en 2011, comment elle va faire disparaître la civilisation française.
——————————–
Génial, il connaît la composition du futur Gouvernement à l’avance!
——————————–
Pour vous aider à deviner au bénéfice de qui elle veut ce changement de civilisation, je vous mets sur la piste : « Moi, disait-elle en parlant des 35% de musulmans de Lille devant les jeunes socialistes du MJS, je m’emmerde dans une ville où on est tous pareils ».
Alors ?
Allez-vous vous abstenir et laisser l’islamisation de la France à grande vitesse se faire avec Hollande?
Ou bien allez-vous faire barage, faire front national, et accepter le moindre mal, la France islamisée à petits pas par Sarkozy, mais qui laisse le temps aux islamo-conscients de réfléchir à une vraie stratégie démocratique de résistance à l’Islam (et non – que Riposte Laïque me pardonne – à une rigolade d’amateurs comme les assises de l’islamisation), et surtout, laisser aux autres, ceux qui ne comprennent encore rien, le temps de constater que l’islamisation n’est pas un fantasme xénophobe et raciste ?
J’attends vos réponses et commentaires.
——————————–
You lost me at faire barage avec un seul “r”. Là on est au niveau Kevin sur son skyblog : “hihi lol kikou il fo arété lés arrabe il son danjereu, voté tous Sarkosy!”.
Au moins il est clair, il appelle à “faire front national”, donc on voit clairement son appartenance politique. Le FN a donc son Arabe de service, Farid Smahi, il a maintenant trouvé son Juif domestiqué en la personne de Jean-Patrick Grumberg. Par contre, une fois de plus, quand on prétend défendre la Nation et l’identité françaises, avant ça on APPREND À ÉCRIRE CORRECTEMENT LE FRANÇAIS.
Je n’aime pas Sarkozy, mais je voterais pour lui parce que
*ne pas voter
ou
*voter hollande
c’est exactement la même chose
et je n’ai pas envie de voter pour mon propre suicide.
En plsu Sarkozy sera plus libre pour limiter l’imigration, pour appliquer les peines planchers…. il n’aura pas peur d’être impopulaire sachant qu’il ne pourra pas se representer une 3eme fois
mal barré…..certes, nous allons droit dans le mur, mais sans vouloir fairede lapolitique, car dailleurs je n’y comprends rien, mais j’ai un doute, qu avec hollande ou sarko …..la france et l’europe qui suit, sera un jour un etat islamique. c’est si domage, que l’on melange la religion et la démocracie……Moi, je suis pour donner une chance auc musulmans, qui puissent enfin nous montrer, qui s’intégrent bien, sans violence au sein de notre societee , sans haine, sans hypocrisie, mensonge,sans pleurer dés qu on les accuse, en nous traitant de raciste, que la majoritée ses arabes comprennent qu ils vaut mieux changer en amour et sans rancune, pour que nous puissions un jour nous retrouver dans le lumiere et l’infini, la lumiere de l’amour, et non la guerre….ma fille a ete violée et tuee par des jeunes algeriens, il y a de ca longtemps, en 1981, et je comunique avec elle, et je n’eprouve plus de haine depuis pour ces malheureux, car je sais qu ils sont punis et le sort de leur famille ausi,qul domage…. non, je ne demande qu au parents d educquer leur enfants et de les faire respecter sans violence…..VOIL0? CE QUE J AIMERAI DIRE AUX JEUNES SURTOUT AVANT DE VOTER QUI QUE CE SOIT; REFFLECHISSER UN PEU…..