Le premier tour de l’élection présidentielle est passé.
Il y avait à choisir entre dix candidats représentant quasiment toutes les nuances de l’étatisme et du socialisme. Huit sont éliminés. Il en reste deux.
Marine Le Pen ayant réalisé un score plus élevé que prévu par les sondages et François Bayrou un score asthénique, les voix que peut espérer attirer Nicolas Sarkozy sont donc celles du Front National, et je ne doute pas qu’il aura entendu les vibrantes condamnations de la finance, de la mondialisation et de l’ « ultralibéralisme » prononcées par Marine dimanche soir : il n’aura pas à se forcer beaucoup pour les reprendre à son compte.
On doit penser, je l’ai écrit, que ce ne sera pas suffisant pour battre François Hollande. On doit penser, donc, que François Hollande sera élu le 6 mai. La campagne pour les élections législatives s’engagera très vite, et elle s’achèvera sans nul doute par la victoire de la gauche.
François Hollande aura, avant que les élections législatives aient lieu, commencé à tenir quelques-unes de ses promesses et annoncé plus précisément encore ce qu’il fera voter dès que le nouveau parlement siégera.
Il n’est pas difficile de prévoir qu’il y aura des surcroîts d’endettements, des tensions sur les marchés financiers et au sein de l’Union Européenne. A l’automne, la France sera très près du dépôt de bilan et des décisions drastiques s’imposeront. Des manifestations sont à prévoir, je l’ai écrit : je persiste et signe. Des émeutes sont une éventualité à ne pas écarter. Je l’ai écrit encore, et je persiste et je signe encore.
Je ne peux prévoir la suite de façon exacte, mais elle pourrait avoir des ressemblances avec la situation qui règne en Espagne et, à terme, avec celle qui règne en Grèce.
La zone euro devrait tenir encore quelques mois, mais c’est loin d’être sûr. Les financiers internationaux donnent encore à la monnaie européenne un maximum de deux années d’espérance de vie. Si la Grèce sort de l’euro, sa monnaie se trouvera dévaluée par les marchés d’un minimum de trente pour cent. Si l’Espagne suit le même chemin, la dévaluation sera d’environ vingt cinq pour cent. Pour la France, elle devrait être de vingt pour cent. Il en résulterait des importations plus chères, dont celle des carburants qui, aux prix actuels, sembleront peu onéreux. Il en résulterait une perte sur l’épargne, mais François Hollande a déjà des projets pour celle-ci : la taxer, et la diriger vers des emprunts d’Etat qui, lorsque la « restructuration » de la dette française viendra vaudront ce que valaient les assignats en 1793.
François Hollande prévoyant de taxer davantage les grandes entreprises, celles-ci se délocaliseront tant qu’elles le peuvent encore.
Je l’ai écrit, voici quelques années, le socialisme, cela commence toujours avec les promesses frelatés de multiplication des pains et cela conduit toujours à la tragique réalité qu’est la multiplication des pauvres. Dans un pays où il y a déjà dix millions de pauvres, on ne voit vraiment pas pourquoi on n’augmenterait pas encore le nombre des pauvres.
Le nombre de chômeurs lui-même devrait augmenter.
Des programmes en direction des énergies « douces » seront mis en œuvre avec plus de célérité encore. Ceux qui auront encore les moyens d’utiliser une automobile passeront davantage de temps dans des embouteillages très écologiques. Les autres passeront-ils au vélo ? Les plus jeunes peut-être : depuis que Bertrand Delanoé est devenu maire de Paris, les adeptes de la pédale ont vu leur nombre s’accroître dans la ville.
Le peuple français aura une vie plus morose, marqué par des restrictions croissantes, mais il aura la joie d’être gouverné par des socialistes. Cela vaut bien quelques efforts.
Et on peut compter sans aucun doute sur les grands médias pour disséminer cette joie, eux qui diffusent déjà à jet continu toutes les idées politiquement correctes sur tous les sujets, de la faim dans le monde au « printemps arabe », des merveilles accomplies par le premier Président des Etats-Unis à compter cinquante-sept état au sein des Etats-Unis (ce qui est, reconnaissons-le, une prouesse) aux abominations commises par les « colons israéliens », sans parler de cet oxymore absolu, l’ « islamisme modéré », qui suscite l’espérance chez des gens tels qu’Alexandre Adler ou Olivier Roy (ils ne parlent pas d’eau sèche ou de sécheresse mouillée, ils ne sont pas climatologues, mais s’ils travaillaient sur le climat…).
On peut compter aussi sur François Hollande, je l’ai noté dans un autre article, pour lutter contre l’ « islamophobie » et pour adopter un politique étrangère à la hauteur des idées de Catherine Ashton. On voit d’ores et déjà rôder Hubert Védrine rue de Solférino.
Je devrais songer, si je veux survivre, à retourner ma veste aux fins de garder le portefeuille et les cartes de crédit à l’intérieur. Cela se fait beaucoup ces temps-ci. Mais je pense que le retournement de veste est un signe d’imposture et une occasion facile de notoriété éphémère pour de piètres penseurs. Certes, si je devais compter les imposteurs en ce moment, j’aurais de quoi en faire un livre.
Dès lors que les immigrants non européens auront bientôt le droit de vote à l’échelle locale, et dès lors que les délégués des conseils municipaux contribuent à élire les sénateurs, on devine aisément quels engrenages vont se mettre en place. Dois-je ajouter quelques mots sur le mariage homosexuel ? Je ne pense pas.
Quelques efforts supplémentaires encore, et la France sera vraiment socialiste comme on est socialiste au vingt-et-unième siècle. Ah, se promener à vélo en compagnie de Paul et Marcel, les deux papas des enfants des voisins dont on ne sait pas si ce sont des garçons ou des filles, car la théorie du genre chère à Richard Descoings, à son mari et à sa femme est enseignée dès l’école maternelle, passer ses vacances dans son HLM parce qu’on n’a plus les moyens d’aller à la plage et moins encore de prendre l’avion et de payer la taxe carbone, écouter le soir l’appel du muezzin montant de la mosquée. Quel beau rêve…
Je n’ai pas parlé de recomposition de la droite après Nicolas Sarkozy, dites-vous ? Vous voulez parler d’une droite hostile à la finance, à la mondialisation et à l’ « ultralibéralisme » façon Marine Le Pen ? Ou voulez-vous parler d’une droite hostile à la finance, à la mondialisation et à l’ « ultralibéralisme » façon UMP ? Vous voulez peut-être parler d’une droite comprenant les enjeux du vingt-et-unième siècle, la liberté d’entreprendre, l’importance du capital intellectuel ? Vous devrez chercher avec un microscope. Et vous devrez choisir un microscope puissant, si vous en trouvez encore sur le marché. J’ai écrit marché ? Ce sera bientôt un gros mot en France.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
Complainte du « Pôvre Momo »
Aide à la décision pour les Bleu-Marine… et les autres !
Aujourd’hui : le droit de vote des étrangers.
Momo, ses deux épouses et ses seize enfants vivent très mal du coté d’Évry-Ville Nouvelle.
Momo (Mohamed) a deux épouses, son épouse algérienne légitime qui l’a rejoint au titre du regroupement familial avec les 8 enfants qu’il avait eu d’elle et une seconde épouse, une algérienne vivant en France. L’imam les avait mariés mais cette seconde épouse reste sa concubine au regard de l’état civil français. Il a également 8 enfants de cette concubine, tous nés en France donc français selon le droit du sol.
Pour sa première épouse légitime et ses 8 enfants , Momo perçoit :
1) 978,08 euros d’allocations familiales tous les mois
2) 2 allocations pour jeune enfant : 323,32 euros
3) allocation logement : 300 euros
4) le RMI pour un couple : (626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros) soit 1 964,02 euros
5) allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants : 85,87euros/mois.
Soit un total mensuel de 3651,29 euros pour la femme algérienne légitime .
Pour sa seconde femme, concubine en droit Français et considérée par la C.A.F comme “parent isolé”, Momo touche :
1) L’API qui s’élève à 707,19 euros pour un parent seul avec 1 enfant auquel on ajoute 176,80 euros par enfant supplémentaire (7 x 176,80 euros en plus). Soit un total de 1944.79 euros.
2) Pour ses 8 enfants elle touche chaque mois en plus : 978,08 euros d’allocations familiales.
3) Pour ses 2 enfants de moins de trois ans, elle a donc droit à l’A.P.J.E : 161,66 euros x 2 soit 323,32 euros.
4) Comme parent isolé elle a droit à l’allocation logement, autour de 300 Euros.
5) Sa place de femme musulmane étant à la maison, surtout avec 8 enfants, elle ne travaille évidemment pas et perçoit le RMI pour une personne seule 417,88 euros + 167,15 euros par enfant. Soit au total 1755,08 euros.
6) Elle perçoit l’allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants scolarisés, soit 85,87 euros mensuels.
Ce qui fait un total mensuel de 5387, 14 euros pour la concubine de Momo.
Ajoutés aux prestations sociale de l’épouse légitime, le pôvre Momo reçoit chaque mois sur son compte : 9038,43 euros. Remarquez, « ça tombe » bien, puisqu’il ne travaille pas, Momo.
Et puisqu’il n’a aucun revenu du travail, il ne paie pas d’impôts, Momo, il ne paye pas son HLM , il ne sera jamais expulsé, même s’il ne paie pas la cantine scolaire halal, pensez, avec seize enfants.
Il est vrai que Sarko n’avait pas eu le courage d’améliorer le sort des “pôvres Momos”, mais avec le tandem Hollande Aubry, Mohamed ne paiera toujours pas d’impôts, mais en plus, il VOTERA !
Français qui travaillez dur, pensez-y!
Fin de la fabulette, début du cauchemar.
Sans juger du fond, à savoir l’abus d’allocations sociales en tout genre, mais aussi la proportion d’immigrés arabes dont la situation est semblable à celle de Momo, je me permets de vous dire que ces chiffres sont fantaisistes (http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/l-iman-de-venissieu).
Par ailleurs, votre texte contient une grosse inexactitude : contrairement à ce que l’on entend souvent, le fait de naître en France ne garantit en aucun cas la nationalité française. Vous l’obtenez si vous êtes né en France et si l’un de vos parents est lui-même né en France (ou né en Algérie avant 1962, puisque l’Algérie était alors française). Sinon, elle vous est attribuée à votre majorité seulement, sous réserve que vous vivez toujours en France, que vous y ayez séjourné au moins cinq ans depuis votre douzième année, et que vos deux parents ont bénéficié jusqu’ici et sans interruption d’une carte de résidence
Les enfants mineurs de Momo ne sont donc pas Français, à moins que Momo lui-même (ou l’une de ses femmes) soit né en France.
P.S. votre copié-collé n’est pas à jour, le RMI n’existe plus
Monsieur Millière d’accord avec votre billet sauf les projections économiques,mais quelles solutions?
Ignotus je suis allée sur le site de la CAF et n’ai pas ces montants parce que pour celui qui perçoit le RSA car c’est un montant forfaitaire le montant des allocations familiales est inclus dedans. D’où tenez-vous ces sources?
J’obtiens un peu plus de 2000 euros ce qui à mes yeux est déjà difficile à avaler pour sa première épouse avec laquelle il aurait 8 enfants.
Economiquement, je pense que mes previsions sont tres realistes, helas. Certaines analyses ne franchissent pas les frontieres de la france, d ou les debats navrants auxquels nous assistons.
Monsieur Millière donc selon vous en économie l’avenir n’est qu’un prolongement du passé?
L’histoire économique pourtant se renouvelle sans cesse.
L economie se renouvelle lorsqu il y a du dynamisme, de l innovation, de l ouverture aux innovations de rupture. Je suis, aussi, economiste. En France, la pensee economique semble s etre arretee a la theorie generale de keynes. Des gens comme moi, pascal salin, et quelques autres, ne sont pas ecoutes.
RSA pour un couple 8 enfants: 2137€ plus les 3 “aides” citées: jeune enfant, alloc logement, alloc rentrée… et en plus les aides gratuites à la santé pour seize personnes : CMU ou API qui ne sont pas comptées. Ajouter les aides perçues par la concubine et ses 8 enfants.
Ainsi, l’indignation du citoyen qui bosse comme un forcené pour à peine plus que le SMIC serait justifiée à partir d’un seuil et pas en dessous? Combien d’aide publique à un foyer d’étrangers pour crier son ras le bol: 2000,3000, 4000 € ?
N’est pas le principe même de la redistribution du Français qui trime et crève de misère vers l’étranger qui le nargue, qui doit être réformée ?
Dernière question : Faut-il compter sur Aubry Hollande pour rétablir un semblant de justice sociale entre Français et étrangers?
Cordialement.
Ignotus, j’ai demandé à un ami qui s’occupe de statistiques régionales et au sujet de l’état civil et des naissances, vous fantasmez complètement, cette situation avec 8 enfants est hyper marginale, elle est, quand le gars, a deux épouses mais cela concerne une certaine population.
Vous désinformez ce n’est pas très rigoureux, mais ce n’est pas la peine. Ceux que vous pointez du doigt l’ont déjà été à près de 18 pour cent, par la population française.
Y aurait-il donc un seuil tolérable pour l’injustice faite aux Français et une limite au delà de laquelle l’indignation serait de mise ? Le citoyen qui bosse comme un forcené pour à peine plus que le SMIC ne chipote pas sur les centimes. Il hurle sa colère de voir cette injustice crasse: son voisin étranger et chômeur roule en béhème ou passe ses journées au café chicha ou à la mosquée alors que lui, qui travaille pour une poignée de figues n’a ni loisir, ni appartement, ni belle voiture.
C’est le principe même de cette redistribution de la poche du Français qui vit misérablement et trime pour l’étranger qui le nargue, qui doit être réformé. Liberté, Fraternité, oui, mais d’abord Égalité, c’est le moins que la République puisse faire pour ses propres enfants.
Mais vous avez raison. Momo, qui n’est pas un cas d’école, touche encore plus. Il a les allocs de sa concubine et, ce qui vous pose problème, le RSA de sa légitime : 2137€ pour 8 enfants, plus les 3 “aides” citées: jeune enfant, alloc logement, alloc rentrée… et surtout les aides gratuites à la santé pour seize personnes : CMU ou AME qui ne sont pas comptées.
A votre avis, Aubry Hollande mettront-ils fin à ces injustices, ou les aggraveront-ils ?
Et moi qui n’a que 746 euros de salaire par mois je me suis privée d’avoir des enfants car je me pensait pas assez “fortunée” pour cela je suis comme beaucoup de Français scandalisée j’ai voter FN ,je voterai Sarko car je ne veux pas que ces gens ai le droit de vote dans NOTRE pays
Entièrement d’accord avec vous.Bien que sympathisant avec M. Le Pen,j’ai voté Sarkozy au premier tour et je voterai de la même façon au 2° tour.
Je pense que le PS ne laissera pas d’espace au FN aux législatives,il n’est que de voir l’agitation Mélenchonesque qui donne ses voix “gratos” mais qui appelle déjà les socialistes à faire front commun pour faire échec à M. Le Pen aux législatives.Et ils le feront!Bien naïfs ceux du Front National s’ils s’imaginent que les socialistes et consorts vont la jouer réglo.
Nous aurons la gauche partout!est-ce cela que nous voulons?Ce qui signifie la confiscation de tous les pouvoirs et pour longtemps.
Dores et déjà certains au FN s’expriment sur la nécessité de faire obstacle à Hollande et à voter Sarkozy,ils ont raison.
Maintenant nous allons voir si M. Le Pen qui a gagné notre estime va placer l’amour de la France au-dessus de la politique politicienne .
Son père s’est déjà exprimé sur un vote blanc en voulant anticiper,forcer, la décision du chef de son parti.
Il est clair que si M. Le Pen contribue à l’élection des socialistes,son parti perdra beaucoup de son crédit.
Il y a qq années, (2002 sauf erreur), Sarko avait déjà dit qu’il était favorable au vote des étrangers, puis plus rien, le gros malin. Être officiellement pro-immigration comme HollanChon, ou en sous-main comme Sarko, c’est Schtroumpf blanc ou blanc Schtroumpf. Il faut seulement récapituler tout ce qu’à fait Sarko ces 10 dernières années et ce qu’il n’a pas fait pour l’éviter.
Malheureusement tout à fait exact, du grand ART, comme d’hab. Marché et riches sont déjà des gros mots en Francarabia depuis quelques années pour le premier et quelques décennies pour le deuxième.
GM, bravo pour l’analyse très pessimiste mais malheureusement probable (et accessoirement merci d’y glisser un sourire dans le paragraphe sur Delanoé…)
Avez-vous remarqué -ma question est purement oratoire- qu’à chaque ligne vous confirmez les analyses de Marine Le Pen ? Implosion de l’euro, effondrement de la monnaie, explosion du nombre de chômeurs et de pauvres, disparition des valeurs, prépondérance de l’Islam…
Au risque d’aller à rebours d’un certain nombre d’intervenants, je ne crois pas que MLP soit économiquement de gauche. Qu’elle fustige les excès du libéralisme, c’est bien normal. Les grands patrons qui ont joué avec le feu en faisant entrer des millions d’immigrés pour des raisons de démographie et de soutien à la consommation sont des criminels. Si en revanche demain nous parvenons à desserrer le carcan européen tel qu’il est construit, peut-être retrouverons-nous notre liberté de manoeuvre et aurons-nous une chance de restaurer notre compétitivité, ce qui nous est totalement impossible dans la superstructure actuelle.
Cela dit, que peut faire MLP ? A supposer -ce que je ne crois pas- qu’elle appelle à voter Sarkozy, 1. elle risque d’être fort peu suivie, 2. elle perd sa crédibilité en vue des législatives, 3. Même si Sarko repasse, que fera-t-il ? Ne croyez-vous pas que votre scénario se réalisera quand même, au moins sur ses aspects économiques, voire sur les autres ?
J’ai trop de mauvais souvenirs de la France sous la botte socialiste -et le mot est faible- dans les années 80, je voterai donc, à reculons, pour Sarkozy. Mais je pense sincèrement que l’UMP est englué dans sa technocratie européo-social-démocrate, et que le seul mince espoir réside dans les idées portées aujourd’hui par le FN. J’attends donc les législatives, et plus en avant, les chamboulements qui ne manqueront pas de survenir dans les 5 ans à venir, et dont j’espère qu’ils seront générateurs de changement : le changement, c’est dans les cinq ans !
D’accord avec vous (sauf sur le vote NS, je préfère que l’on crève l’abcès maintenant, au risque d’une gauche présente à tous les étages).
Sur l’économie, MLP avait un discours à la M.Allais qu’elle a un peu gauchi, électorat français oblige, sans, je pense, y croire réellement.
Quant aux diatribes sur la Finance, en remplaçant, certes, “ultralibéralisme” par “crony capitalism”, on en trouve autant sur zerohedge.com, que vous devez connaître, M.Millière, et qui est plutôt sur les positions de Ron Paul, donc pas vraiment socialiste ce me semble.
La pensée politique étant ce qu’elle est depuis la nuit des temps. Tout politicien peut « améliorer » sa pensée en changeant certaines optiques… D’où la marge infime entre le mensonge et l’évolution.
Thierry personne ne prétend que Marion Le Pen ne se base pas sur certaines réalités. C’est son programme qui est non seulement pas sérieux (même si elle l’est) mais qui est à écarter d’un revers de main.
Le programme du front national est un programme marque par le socialisme venu des chevenementistes qui ont rejoint marine le pen, et c est donc un programme socialiste. En politique etrangere, l influence chevenementiste est la, aussi, d ou des positions assz anti americaines et non interventionnistes face a l iran. Les diagnostics poses par marine le pen sont souvent les bons, sur l islam et sur l euro, entre autres, mais ses reponses ne sont pas a la hauteur des diagnotics. Elle devrait s inspirer davantage de geert wilders, et moins de paleo socialistes. Ses propos sur la finance et le liberalisme sont quasiment gauchistes.
Vous avez raison,Mr Philipot ne semble pas une bonne pioche pour M. Le Pen,il est vrai que c’est un paléo socialiste.
Elle n’a vraiment pas besoin de cela et je pense qu’on pourrait le mettre dans un placard avec J M Le Pen et jeter la clé.
Le premier digère mal d’être une ancienne gloire et le second est visiblement un politicien carriériste.
M. Le Pen ne pourra certainement donner des consignes de vote,de toute façon ses électeurs se reporteront majoritairement sur Sarkozy pour faire obstacle au programme de Hollande.
En revanche même s’il ne représente qu’un peu plus de 9% des voix,je pense qu’il serait plus adroit de faire alliance avec Bayrou qui a aussi besoin de sauver la face.
En effet, il s’agit de socialisme et c’est là que le bas blesse.
Une droite nationale à la Wilders serait une puissance considérable.
D’ailleurs, les nouvelles élections législatives hollandaises nous révèleront le potentiel de cette droite.
Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord à 150% avec vous. Et voilà la France qui tombe ! Pauvre France ! Avec Hollande au gouvernail, c’est le titanic ou le Costa Concordia qui file avec vitesse “V” vers les récifs. La France va traverser un ère cauchemardesque pire que celle qu’elle a connu en temps de guère. Je ne m’en plains pas trop puisque je fendrai la gueule de voir la gauche se ramasser et la majorité des Français qui adhèrent aux discours antilibéraux payer la prix de leur inconséquence.
je rigole,
parce que la France est SOCIALISTE depuis la fin des années 70 , ça s’est produit sous Giscard quand la barre des 40% de prélèvements obligatoires a été franchie
aujourd’hui nous sommes à 50% !! en dépit des vraies fausses alternances entre la “gôche” et la “droite”, et l’Etat dévore 55% du PIB !
-Au fait, le projet Européen, qui devait garantir aux Peuples, prospérité et plein emploi, a-t-il tenu ses promesses ?? Jamais il n’y a eu autant de chômeurs depuis 50 ans !!
-Et qui a décidé de mettre en concurrence, nos ouvriers, nos techniciens, nos ingénieurs et cadres avec les salariés esclaves du bout du monde ?? Qui ??
-je connais de grands groupes industriels, il en reste, qui exigent de leurs fournisseurs qu’ils “externalisent” pour diminuer leurs coûts !!
où est l’Homme dans tout ça ??
c’est aujourd’hui que nous vivons, pas demain.
Seule espérance, dernier sacrifice, votez Hollande pour faire imploser l’UMP et voir renaître une droite sous un prisme plus nationaliste grâce à une force provenant d’une aspiration profonde et s’incarnant autour de la vague bleue marine.
Seule espérance, dernier sacrifice, votez Hollande pour faire imploser l’UMP et voir renaître une droite sous un prisme plus nationaliste grâce à une force provenant d’une aspiration profonde et s’incarnant autour de la vague bleue marine.
Une implosion de l ump serait une bonne chose. Mais les elements d une recomposition ne sont, helas, pas discernables aujourd hui. Et le monolithisme socialiste risque d ici la de crer une situation plus catastrophique encore.
“Ite missa est ante chao” et le 6 mai, F Hollande sera élu et nous aurons une France, tant au niveau local que national, toute rose…
Tout le problème pour N. Sarkozy sera de récupérer les voix du Front National et celle du MoDem, presque en totalité, des français expatriés ou ceux de métropole.
Mathématiquement l’UMP a perdue… Elle n’a aucune réserve de voix… Alors que la gauche aura une grande partie de celles du MoDem et du FN.
L’UMP peut se faire du souci quant à son avenir : la montée du Front National leur posera problème pour les futures élections.
Les électeurs du FN, contrairement à ce que pensent les élites, ont de la mémoire et vont faire payer cher à N Sarkozy son mandat et en particuliers la perte des élections dans les triangulaires.
Pourquoi les électeurs du FN devraient voter Sarkozy, alors que NKM, Guéant, Juppé, Jouanno et consorts de l’UMP appellent à voter PS ou extrême gauche lorsque un candidat FN est qualifié au second tour d’une quelconque élection ?
Stratégiquement, pour qui doivent voter les électeurs du FN ?
La meilleure solution pour l’avenir du FN serait voter avant tout pour Hollande afin de faire exploser l’UMP ?
Resterait, après le 6 mai, à droite qu’un seul parti, le FN. L’UMP sera éparpillée façon puzzle : il y aura des règlements de comptes et les cadres de l’UMP vont se déchirer…
La bataille entre la « Droite populaire » et L’UMP est à prévoir et il aura beaucoup de règlements de comptes en son sein… La droite aura explosé et ça en sera fini pour elle pendant de nombreuses années, à moins que la crise financière ne brise le futur gouvernement et déstabilise le président élu (quelques exemples : hier, la Grèce, l’Espagne, et l’Italie et aujourd’hui au Pays-Bas la situation politique est très instable – demain la France PS ? ).
Ne serait-ce pas la bonne stratégie pour les électeurs du FN que de faire élire F Hollance, pour préparer les autres élections et notamment 2017 ?
La seule chose dont nous pouvons être certain est que demain, nous paierons beaucoup plus d’impôts, que le chômage augmentera, que les entreprises délocaliseront encore plus, et que les plus “thunés” vont se “barrer” et ils auront bien raison…
qui que ce soit qui arrive le 6 mai,on est dejà dans la fosse à purin:mais avec FH on sera aphyxié plus rapidement .J’aimerait savoir ou FH va prendre l’argent pour son programme?La france est surendettée et avant de distribuer,il faut equilibrer son budget:une mere de famille est assez intelligente pour comprendre ça.A quoi ca sert d’avoir fait de hautes etudes si le bon sens s’en va.
“J’aimerait savoir ou FH va prendre l’argent pour son programme?” : dans votre poche, tout simplement.
Question probablement stupide:
Est-il possible d’aller devant un tribunal pour accuser un Etat de vol (au sens impôts écrasants) et de tyrannie fiscale?
Hollande prendra chez ceux qui n’auront pas eu le bon sens de délocaliser leurs avoirs.
Un beau jours, alors que les caisses éternellement vides ne pourront plus satisfaire les appétits des crasseux socialisants, il sera forcé d’établir un impôt lié à la citoyenneté.
Ca sonne bien socialiste ça non? “L’impôt citoyen”.
Et à ce moment, la nationalité française ne voudra plus rien dire, ce sera une ignominie qui sera fuie comme la peste.
Et les mêmes causes produisant les mêmes effets, comme lorsque l’empire romain bradait sa nationalité en espérant élargir sa base de financement, les riches seront…. de l’autre côté du limes.
La boucle sera bouclée, la France n’existera plus.
J’en viens à penser qu’une des seules stratégies pour s’en sortir est de tirer les conclusions qui s’imposent. La France est déjà morte. Pourquoi vouloir continuer à animer son cadavre?
Il vaudrait mieux se regrouper sur un pan du territoire national, de préférence côtier, et faire sécession. Un mini pays, ultra riche et non membre de l’UE. Un endroit où le socialisme serait un crime puni de l’expulsion immédiate… Un enclave démocratique cernée par l’Eurss totalitaire et ses hardes impies.
Justement, pratiquer la petite reine est encore ce que delanoë fait de plus” straight”. L’allusion va le peiner. C’est pas gai. Vous n’y êtes pas allé de main morte, vous auriez pu y mettre la pédale douce. Est-ce une façon de traiter le sexe faible? Macho..
Pour le reste, on ne peut qu’acquiescer en soupirant, avec une big réserve de rires sarcastiques en gestation: nous voyons tous pulluler autour de nous, tous âges et toutes origines confondues, ces eurabiens, que 40 ans de relativisme et de well fare state ont transformés en monstres d’égoïsme, immatures, capricieux comme des gosses, infects d’immoralité, et parfaitement inconscients, par flemme de réfléchir, par absence d’éducation élémentaire aussi, du péril qui les guette:
L’appauvrissement soudain, par tours de vis successifs.
Seuls les humbles, c’est-à-dire les êtres anachroniques! élevés dans un minimum de valeurs judéo-chrétiennes acceptent un tel état de fait et se résolvent à se retrousser les manches:” L’Eternel a donné, l’Eternel a repris”. Ils remercient Dieu pour les années de vaches grasses et au turbin!
Mais ce néo humain que nous avons crée? Homo democraticus eurabiensis? Qui considère qu’il n’a que des droits? Que l’Etat est sa mère (nourricière) et que la morale est un truc de vieux, presque une obscène antiquité?
Comment va-t-il réagir?
Il va dans un premier temps se mettre à hurler, de par les rues, toutes banderoles dehors, cassant, incendiant, sûr de son bon droit, que d’la thune y’en à, sûr, du moins pour lui, et qu’il suffit de mettre le paquet de colère pour l’obtenir, ce paquet qu’on lui doit!
Mais rien n’y fera… les caisses sont pleines… de vide!, maman n’a plus de lait.
Alors, pour endiguer la casse et les actions hargneuses qui vont crescendo, maman enverra le père fouettard, du CRS au juge, n’ayant pas d’autre choix que de réprimer en bloc, pour lui rappeler que tout de même, même asséchée, c’est elle qui commande.
Bébé democraticus tombera alors, très vite, car il ne connaît que l’eau chaude, la télé et les arrêts maladies, dans un état végétatif dépressif, déshabitué jusqu’aux gènes, à cette plaie qui lui tombe dessus: seul face à lui-même, condamné à faire preuves d’initiatives, à créer, à avancer, oui, même à sortir du parc pour enfants des prestations et des soutiens de toutes sortes!
“un peu dormir, un peu croiser les mains derrière la tête et la pauvreté te surprendra dans ton sommeil, et la disette comme un homme en armes”. (C’est de Dieu dans sa biographie)
Fini les cellules psychologiques mises en place pour le moindre pet de travers…
Secoue toi pov’chéri! Personne ne viendra te chercher dans l’impasse existentielle où tu viens d’aller te ramasser, savaté par le Ciel irrité…
Sa vie au bébé nourri de déconfiture du jour au lendemain tiendrait plutôt de la place psychologique mise en cellule.
La mayonnaise du cauchemar virtuel, le vin mauvais tiré, (ça c’est le bouquet), la coupe pleine d’amertume, , Hop là! À la tienne!
Pauvre vieux… et si jeune…
C’est là sans doute que l’islam djihadiste devrait passer à l’attaque, (s’ils sont judicieux, ce que justement et heureusement ils ne sont guère!).
Mais cela, le meilleur, gardons le pour la fin
En 40, les Juifs de France sont partis vers le néant sans se rebeller, sans se défendre et pour beaucoup en s’adressant si respectueusement à ces milices qui les raflaient.
Comment cela se peut ?
Ils étaient seuls, et ils ne pouvaient imaginer l’indifférence des hommes de main, la haine des commanditaires, ils ne pouvaient imaginer ce qui allait se produire. S’ils le pressentaient, ils ne voulaient pas le voir, ils ne pouvaient le croire car c’était tout bonnement inimaginable dans leur propre culture si humaniste.
Cette marche vers l’inimaginable est entrain d’arriver aux Français qui pour la plupart ne veulent pas voir car cela n’est pas imaginable. Ils ne le comprendront donc que trop tard.
Le 6 mai, ils voteront à gauche, ils voteront Hollande-Aubry-Mélenchon-Joly et ils feront la fête.
@ Guy Millière.
100% en phase avec vous. Comment sortir de l’ornière quand tous les candidats sont étatistes ? Pire, les français, dans leur écrasante majorité sont étatistes, aussi, pour des raisons historiques. Pour preuve la révolution ratée de 1789 : « Le peuple veut être roi aussi ». Ce n’est pas un changement de régime mais un changement de dictature point à la ligne. Et la liste est longue….
Ceci dit j’apprécie aussi votre humour caustique. Je crois, hélas, qu’il vaut mieux en rire…tant qu’on n’en subit pas les conséquences.
Est-ce que c’est une vraie banderole en entete ?
– OUI a la Lapidation
– NON a L’intolerance
Listes ainsi l’un en dessous de l’autre, sans rire et sans Photoshop ? Le tout avec des drapeaux communistes. C’est une blague, n’est-ce pas ?
La France interdit les demonstrations pinard et saucissons, mais elle autorise ca ? I don’t understand France in any way.
C’est bien entendu un photomontage ! Les phrases et les logos sont bien plats alors que le drap gondole 🙂
Bonjour Annika,
c’est l’un des problèmes de la démocratie, la liberté d’expression offre un véritable boulevard aux idéologies liberticides, et dans notre cas au totalitarisme.
Dans un pays sain, ces mouvements seraient marginaux car les individus feraient preuve de bon sens, de lucidité et d’indépendance d’esprit pour tourner le dos voire lutter contre la propagation de ces idées.
Seulement en Europe, non seulement les gens sont anesthésiés et ne se préoccupent que de leur vie quotidienne mais en plus il existe une réelle attirance souterraine pour le totalitarisme.
Tout ça pour en arriver à la conclusion que si cela ne devrait en aucun cas être interdit (liberté oblige), il est par contre incroyable qu’il n’y ait autant de monde qui défende les idées totalitaires actuellement, et quasiment personne (sauf Dreuz et d’autres sites) qui ne s’y oppose.
Le prochain combat pour retrouver des pays sains en Europe sera de libérer l’éducation, les médias de masse des idéologies totalitaire pour éviter que les futures générations ne soient transformés en moutons politiques.
ps: la photo est sans doute un montage oui, ceci dit ça décrit très bien le fonctionnement des idées actuellement en vogue.
merci pour votre reponse Francis.
il est temps de s’armer et d’attendre patiemment que l’on vienne nous chercher.
@JPG,
Très bonne question d’Annika !
Cette photo en illustration d’article est-ce un hoax ou est-ce une “vraie” photo !? Cette banderole sur fond de drapeaux communistes paraît tellement improbable en effet. La crétinerie peut-elle atteindre de pareils sommets et la pensée de pareils abysses ?
J’aimerai le savoir avant de la diffuser plus loin par mail.
Excellent texte comme d`habitude de Guy Milliere et tres bon commentaire egalement de gwynplaine en particulier “ces eurabiens, que 40 ans de relativisme et de well fare state ont transformés en monstres d’égoïsme, immatures, capricieux comme des gosses, infects d’immoralité, et parfaitement inconscients, par flemme de réfléchir, par absence d’éducation élémentaire aussi, du péril qui les guette:” Non vraiment tres bien croque le portrait de l`eurabien typique.
Rassurez vous meme les anglais s`y mettent et ce sont pourtant les moins europeens du lot mais la chute morale en moins de 15 ans est abyssale et meme incomprehensible , on dirait un autre peuple beaucoup beaucoup moins sympathique .
J’aime bien l’humour désespéré de guy Millière.