- Le retour : A St-Clément, les élèves de CM2 dessinent…des croix gammées
- Arabie Saoudite : 5 Yéménites décapités et exposés au public
- Riche saoudienne victime d'un enlèvement puis détroussée en plein Paris
- Intifada à Amiens-Nord : nouvelles interpellations
- Béthune: un "jeune" blesse une cliente d’Auchan d’un coup de couteau à la gorge
- Vive la justice : Val-d'Oise, un prédateur sexuel récidiviste piège une ado de 13 ans
- "De vraies racailles de cités ont cru bon de considérer le péage de Bollène comme leur terrain de jeux, ou plutôt comme terrain de bagarre"
- Saint-Priest : un homme soupçonné d’avoir égorgé ses 2 enfants
- Lyon : 16 000 euros pour le culte musulman
- Farid Khider condamné pour détention d'armes
- Deux balles dans le corps, un homme est retrouvé brulé près de Marseille
- Erwin Antonio Rios, 19 ans, jihadiste au nom de l'islam
- Un "garçon" (selon le journaliste) de 21 ans s'en prend aux gendarmes
- Angers. Un noir traite un employé de « sale blanc » : 300 euros d'amende
- Nantes. Une jeune femme agressée cette nuit à la sortie du tram place Bretagne
Elections 2012 : Luchini se lâche sur la gauche chez Drucker
M'est avis qu'avec un tel discours, Fabrice Luchini ne sera pas invité souvent, d'ici les prochaines élections…
Share and Enjoy
Loading ...
Merci Monsieur. Ils se paieront un peu plus sur la bête avant de la terrasser.
Puisque l’occasion m’est donnée de transcrire ici un courriel émanant de notre belle France (au sens paysager du terme), veuillez donc lire ceci, après ou même sans avoir écouté la courte vidéo?
Tous ceux ayant étudié les phénomènes d’inertie et d’effets-retards en comprendront vite le poids contributif dans la désindustrialisation de la Patrie et la stagnation du PPA (pas Patrick P-A)! Stagnation si vite attribuée par des imbéciles qui peuplent certains bancs à de méchants « capitalistes sans foi ni lois »…
Comment Mitterrand a détruit l’industrie française
De Gaulle et Jean Monnet avaient créé en France les Plans Quinquennaux, dont l’élaboration était confiée au Commissariat au Plan. De 1946 à 1981 se sont succédés des Commissaires au Plan de valeurs qui ont conçu et mis sur les rails toutes les filières d’excellence françaises : TGV, Airbus, Arianespace, Nucléaire, Mines, Pétrole, Chimie, Pharmacie, Automobile.
Ces plans étaient mis en œuvre par des ingénieurs et scientifiques de haut niveau (Polytechnique, Normale Sup, Mines de Paris, Centrale, Chimie Paris, Arts et Métiers) qui ont travaillé sous la responsabilité de Commissaires très compétents et souvent visionnaires : Jean Monnet, Etienne Hirch, François Xavier Ortoli, René Montjoie, Michel Albert.
Le but était alors de créer des filières d’excellence et de générer des investissements productifs en France. Si nous prenons l’exemple de la chimie, une industrie puissante a été créée en fusionnant Rhône-Poulenc, Progil, Ugine Kuhlmann et d’autres acteurs plus modestes. Cet ensemble avait alors la même taille que les géants allemands du secteur, BASF, Bayer et Hoechst. Aujourd’hui Rhodia (avant son absorption par Solvay) pèse 5 milliards d’euros alors que BASF a un chiffre d’affaires de 75 milliards. Comment un tel décalage a-t-il pu se produire ?
En 1981, Mitterrand arrive à l’Elysée et doit consolider le pouvoir socialiste. Pour cela il utilise deux leviers principaux : les nationalisations (investissement totalement improductif pour l’Etat) et l’embauche massive de fonctionnaires. L’ambition de promouvoir l’industrie et les investissements productifs est jetée aux oubliettes. Il nomme alors comme Commissaire au plan Lucien Prévôt (1981-1984). Qui est ce Lucien Prévôt ? C’est un syndicaliste qui a été mis à la tête de la « Conférence permanente des coordinations associatives » (ca ne s’invente pas !) et de l’association Primo Levi qui s’occupe des immigrés qui ont été torturés. Il a fait l’ENA par le 3ème concours (la porte de service réservée aux syndicats). Il a comme fait d’arme d’avoir espionné Rocard sous un pseudonyme (Jacques Malterre) et d’avoir été au Secrétariat Confédéral de la CFDT. Bref, le profil idéal pour conduire la politique industrielle française !
Lucien Prévôt est chargé d’élaborer un 8ème plan, qui n’est pas même présenté au parlement. La mission que lui confie Mitterrand est la suivante : « relance par la consommation décentralisée et contractuelle, lutte contre l’inflation, réduction des investissements au niveau de 1975 ». Tout est dit : Mitterrand avait décidé d’effacer l’effort d’investissement de l’ère Giscard et d’utiliser l’argent de la modernisation de la France à s’acheter des voix en embauchant des fonctionnaires.
Les brillants ingénieurs ont disparu au profit de la nomenklatura socialiste et des syndicalistes. Le Plan n’avait plus lieu d’être. Merci Mitterrand.
Et Hollande se situe dans la droite ligne de son mentor : dans son programme, on réduit les investissements et on accroît les dépenses de fonctionnement. C’est ce qu’il a fait en Corrèze, qui est devenue sous son règne la Grèce de la France, réduite à faire la manche pour survivre.
(s) DANTON
…………………………………………
NB : il va de soi que les adeptes des imbéciles déjà cités qui ne manqueront pas de vouloir commenter « contre l’évidence » porteront autant de ridicule à le tenter que leurs maîtres à penser. En un court rappel, la servilité n’a jamais grandi les apparatchiks qui s’accoquineront avec ceux de la Rose-au-poing, ceux Verdâtres d’envie ou – pire – ceux au drapeau couleur de rouge dont les exploits souillent la terre en ex-URSS ou encore en Chine.
Excellente analyse.
Malheureusement les français ont la mémoire courte.
Le socialisme idéologiste, comme le communisme, comme tous les intégrismes religieux ne peuvent se maintenir que par l’appauvrissement du substrat.
Ainsi on reporte sur les autres le mécontentement de ceux que l’on a appauvri et à qui l’on continue de faire croire que tout est dû.
Je cherche en vain depuis 30 ans 1 ( au moins 1) réalisation de la gauche française qui a contribué au développement de la France….
J’ai eu tort de ne pas avoir appris le grec dans ma scolarité, c’est notre future langue.
Bon courage .
Voici quelques réalisations de la gauche qui sont si consubstantielles au développement de la nation qu’elles en finissent par disparaître de vos analyses:
- l’école libre et gratuite, grâce à laquelle tout un chacun peut prétendre à l’émancipation et à la fortune,
- les soins libres et gratuits, grâce auxquels il est possible de se soustraire un peu aux principes de réalité que nous imposent la nature,
- l’émancipation des femmes, qui peuvent, vous l’aurez noté, ouvrir un compte et voter sans demander son avis à un homme, grâce à quoi nous n’avons plus la pression imposer d’assurer pour elles leur épanouissement.
Il y en a d’autres en réfléchissant vous les trouverez, il suffit juste de se figurer que la où la droite utilise les outils (par exemple du personnel qualifié) la gauche à souvent fondée (le fameux pré-cité accès aux études supérieures gratuites pour tous).
Tout cela fait système, il faut regarder d’un peu plus haut ça changera de ce que l’on a l’habitude lire au café du commerce.
Merci !
- l’école libre et gratuite, grâce à laquelle tout un chacun peut prétendre à l’émancipation et à la fortune,
Non, l’école n’est ni libre ni gratuite. Elle est payante, et ce sont les gens qui la payent. Comment pouvez-vous penser de façon si basique ? Les enseignants sont bénévoles ? Les salles n’ont pas d’électricité et de chauffage ? Voyons un peu de sérieux. Tout cela coût fort cher. Et comme l’Etat n’a pas d’argent, qui paye ? Les citoyens. Qui bénéficie de l’école ? Les citoyens. Vous commencez à voir plus clair ?
- les soins libres et gratuits, grâce auxquels il est possible de se soustraire un peu aux principes de réalité que nous imposent la nature,
Idem ! Les soins ne peuvent être gratuits, ils coûtent une fortune au contraire. Mon assurance santé aux Etats Unis me coûtait une fraction de ce que je payais en France, et j’étais couvert à 100% – et les soins aux Etats Unis coûtent bien plus cher (et sont bien plus avancés), qu’en France. Et j’étais assuré auprès d’une compagnie d’assurance privée, le Gan…
- l’émancipation des femmes, qui peuvent, vous l’aurez noté, ouvrir un compte et voter sans demander son avis à un homme, grâce à quoi nous n’avons plus la pression imposer d’assurer pour elles leur épanouissement.
Vous expliquerez ça à François Hollande qui considère avec son camp que les immigrés musulmans sont une richesse pour la société française, eux qui relèguent les femmes au rang d’esclaves.
Belle acrobatie rhétorique mais vous n’argumentez pas sur le fonds où alors je me suis vraiment mal fait comprendre.
Je répondais à la question suivante : « Quelle réalisation de la gauche française à contribué au développement de la France ? ».
Je réponds donc que de mutualiser le financement de l’école et de la santé par exemple permet à ceux qui n’en aurait pas les moyens (parce qu’ils partent de trop loin financièrement ou culturellement) de compenser leur handicape. C’est cela que j’appelle l’école et la santé gratuite : considérer que l’éducation et la santé sont des activités régalienne de l’état qui investit pour qu’émergent les leaders, les génies, les ingénieurs, les ouvriers de la nation.
Donc l’école coûte, comme la santé mais il s’agit ici de comparer deux modèles de société.
Vous faites bien de corriger, je disais gratuit alors que je pensais « financé par le trésor public ».
Cela dit, je ne vous entend pas dire que la sécurité intérieure à un prix et qu’il faudrait la privatisé de manière à ce que seuls ceux qui ont les moyens de financer des gardes du corps conservent leur bien. Ou qu’il n’est pas nécessaire d’avoir une armée, il suffit que les frontaliers (puisqu’ils ont choisi de vivre à la frontière du pays) contiennent sur leur propres deniers les velléités d’expansion des nations voisines.
La question n’est donc pas que tout coûte mais bien de savoir ce qui n’a pas de prix et qui doit faire l’objet d’un investissement de la nation.
Car c’est bien cela, tout coûte mais certains biens n’ont pas de prix, c’est sur ces biens qu’il faut investir et faire des paris sur le long terme.
Je ne crois pas que cela soit dans les compétences des fonds d’investissement qui demandent des reporting à 3 mois aux entreprises et dont la cotation des valeurs se fait à la nanoseconde.
Je trouve l’apparition du terme « musulman » hors sujet mais le sujet n’est pas sale, allons-y.
Donc, concernant les méchants musulmans, je ne connais pas suffisamment leur doctrine et la variété des mouvements qui se cachent derrière cette étiquette pour émettre un avis sur la nature de leur prosélytisme et le sort que la majorité des musulmans réserve aux femmes.
Je ne sais pas si les pratiques que vous dénoncez sont plus ou sont moins répandues que les dérivent christianiste (on parle d’islamiste soyons raccord) : les carmélites, les religieuses, les moines et tous les groupes prônant l’application au pied de la lettre des textes religieux et qui se retirent de la société pour vivre dans ce que l’on pourrait voir comme des prisons. Je ne sais donc s’il faut en référer à Hollande ou autres.
Belle acrobatie rhétorique mais vous n’argumentez pas sur le fond où alors je me suis vraiment mal fait comprendre.
Je répondais à la question suivante : « Quelle réalisation de la gauche française a contribué au développement de la France ? ».
Je réponds donc que de mutualiser le financement de l’école et de la santé par exemple permet à ceux qui n’en auraient pas les moyens (parce qu’ils partent de trop loin financièrement ou culturellement) de compenser leur handicape. C’est cela que j’appelle l’école et la santé gratuite : considérer que l’éducation et la santé sont des activités régaliennes de l’état qui investit pour qu’émergent les leaders, les génies, les ingénieurs, les ouvriers de la nation.
Donc l’école coûte, comme la santé mais il s’agit ici de comparer deux modèles de société.
Vous faites bien de corriger, je disais gratuit alors que je pensais « financé par le trésor public ».
Cela dit, je ne vous entends pas dire que la sécurité intérieure a un prix et qu’il faudrait la privatiser de manière à ce que seuls ceux qui ont les moyens de financer des gardes du corps conservent leurs biens. Ou qu’il n’est pas nécessaire d’avoir une armée, il suffit que les frontaliers (puisqu’ils ont choisi de vivre à la frontière du pays) contiennent sur leur propres deniers les velléités d’expansion des nations voisines.
La question n’est donc pas de savoir ce qui coûte ou pas, car vous le dites, tout coûte, mais bien de savoir ce qui n’a pas de prix et qui doit faire l’objet d’un investissement de la nation.
Car c’est bien cela, tout coûte mais certains biens n’ont pas de prix, c’est sur ces biens qu’il faut investir et faire des paris sur le long terme.
Je ne crois pas que cela soit dans les compétences des fonds d’investissement qui demandent des reporting à 3 mois aux entreprises et dont la cotation des valeurs se fait à la nanoseconde.
Pour finir, je trouve l’apparition du terme « musulman » hors sujet… mais le sujet n’est pas sale, allons-y.
Donc, concernant les méchants musulmans, je ne connais pas suffisamment leur doctrine et la variété des mouvements qui se cachent derrière cette étiquette pour émettre un avis sur la nature de leur prosélytisme et le sort que la majorité des musulmans réserve aux femmes.
Je ne sais pas si les pratiques que vous dénoncez sont plus ou sont moins répandues que les dérivent du christianisme : les carmélites, les religieuses, les moines et tous les groupes prônant l’application au pied de la lettre des textes religieux et parfois le retrait de la société pour vivre dans ce que l’on pourrait voir comme des prisons. Et il y a la même chez les intégriste du judaïsme. Je ne sais donc s’il faut en référer à Hollande ou autres.
Mais je retiens que vous ne contredisez pas ma remarque sur l’apport de la gauche en terme d’égalité entre les hommes et les femmes (bien que l’égalité qu’il s’agit d’obtenir être entre les personnes homme/femme, pauvre/riche, lettré/ou non). Vous ne faite qu’agiter un poncif.
MERCI pour ce rappel!
Un François chasse l’autre……………
Tous les inconditionnels de Gauche(certains sans mème réfléchir) vont ètre contents mais ! pour combien de temps!!!
Globalement d’accord avec votre point de vue mais cessez de dire bêtement « les fonctionnaires » : les ingénieurs du CGP étaient des fonctionnaires. Et si une partie des X actuels préfèrent travailler pour la City plutôt que pour la France, c’est peut être aussi parce qu’ils préfèrent l’argent vite gagné à l’avenir de leur patrie.
Qui suis-je?
> >
> > Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
> >
> > J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches Normands.
> >
> > Je fus élevé chez les… , que je critique constamment à… .
> > Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété.
> >
> > Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.
> >
> > A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
> > Je n’ai jamais dirigé une grande ville.
> > Je n’ai jamais dirigé une grande région.
> > Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.
> >
> > Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).
> >
> > Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.
> >
> > Je ne déjeune pas au Fouquet’s, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j’ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j’ai été l’invité d’un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c’est chez LAURENT dans le 8ème.
> >
> > J’envisage d’augmenter de 45 milliards d’euros les impôts et taxes en tout genre car c’est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d’ailleurs en embaucher 65.000 de plus … Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!
> >
> > Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j’en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!!
> > Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j’accuse d’être proche des riches …
> >
> > Je m’appelle………….
> >
> > François HOLLANDE
> >
> >
> >
> > Sources: Cour des comptes.
C’est fort et c’est bien dit.
Quel talent ce Fabrice Luchini !
Il est encourageant de constater qu’il existe encore dans le Landernau des gens, – une selection – qui savent apprecier un esprit comme celui
que Luchini illustre! Merci et bravo. VT
Excellent, Luchini, j’adore, il parle tellement bien.
parfois il ferait mieux de se taire. Je l’avais apprécié dans les femmes du 6ème étage mais là je suis très déçue. Les hommes publics qui n’ont aucun rôle politique ne devrait pas donner leur avis. Après on ne sait plus s’il joue un rôle ou si c’est ce qu’il pense réellement. De toute façon ils ne se mouillent pas trop en général car lorsqu’ils tapent sur la gauche ils finissent tous la plupart par taper sur la droite.
On ne sait jamais aux résultats des élections il faut mieux se garder une porte de sortie!!
Lucchini a au moins autant d’excprimer son opinion que vous !
Quelle que soit le résultat des élections, les réformes menées à bien par un Président courageux ne seront pas remises en cause car elles etaient nécessaires et retardées pare la démagogie de tous les prédécesseurs de Sarkozy.Par exemple le rigolo qui prétend ramenet la retraite à 60 ans n’est qu’un zéro qui n’a jamais exercé la moindre responsabilité nationale en dépit de l’ére socialiste de Mitterant à Jospin en passant par Bérégovoy et Fabius. La seule fonction départementale que Hollande a pui occuper démontre sa compétence, il a fait de la Correze le département recordman de France du montant de l’endettementg par tête d’habitant, ceci sans apporter le moindre progrés dans les domaines industriel, commercial, agricole ou recherche. Preuve que Hollande est un INCAPABLE reconnu par ses pairs comme tel. la libido de DSK, le poids des magouiles passées d’Aubry, la faute de Fabius et l’inconséquence de Royal… ont ouvert la porte au plus insignifiant du staff socialiste. Il est probable que l’anti sarkozysme des français pour un Président qui s’est refusé à l’immobilisme et à la démagogie va amener Hollande au pouvoir suprême lui qui n’a jamais pu acceder à un ministère! Dans un monde de luttes, devant une mondialisation galopante, la France dirigée par cet homme va devenir une seconde Gréce bourrée d’administratifs en surnombre, soumise aux humeurs de syndicats fantômes ne representant pas 5 % des travailleurs, veuve de la majorité les grands chefs d’ebtreprise considérés comme de vilains capitalistes sucveurs du sang du peuple, enpétrée dans un mouvement écolo-bobos dont Eva Joly sera sans doute Ministre… Bref un joli bordel a venir pour le plus grand bonheur des faineants, des assistés, des émigrants vers les sécurités promises et zut pour le français contribuable qui ne devra que payer la folie rose promise.
Ah…Fabrice, un vrai extra-terrestre du PAF. Je dirais même plus…un terrestre extra!
Ses « amis » de la caste artistique ont dû le mettre sur leur liste rouge. A moins qu’ils le fréquentent en catimini?
Sauf que Fabrice, lui, peut se découvrir devant une glace sans virer au pourpre. Miroir ô mon beau miroir, dis-moi que je suis le moins faux-cul dans ma profession!
Toujours excellent, par exemple dans « Les femmes du 6ème étage ». A la fois cérébrale, cynique (puisqu’il accepte la confrontation avec la dure réalité) mais tendre, malgré tout. Il n’oublie pas son prochain.
Gardons en tête que Luchini aime la langue française, sa précision, sa diversité. Il joue avec, comme on manipule un instrument de musique, mais toujours avec révérence. Il l’aime telle qu’elle est, sans compromis. Voilà un paramètre de taille. Parce qu’il respecte le verbe, sa définition, chaque nuance qui le caractérise.
Or, dans ce conflit idéologique auquel nous participons, si on maîtrise et que l’on porte aux nues le langage, on possède une plus grande capacité d’analyse, une meilleure acuité intellectuelle, un atout supplémentaire pour débattre puis convaincre. Ensuite, se tromper ou mentir aux autres devient plus difficile…Certes, le mensonge doit être plus familier aux acteurs. Mais pas pour un Homme qui se respecte!
Et puis cet artiste a le rythme dans la peau. C’est un frère de soul et de groove.
Quel bonheur cela doit être de le compter parmi ses proches! A son contact, on ne risque pas de s’emmerder une seconde en se grillant les neurones. A l’instar de ses pairs, pépères, à qui l’on fait la courte échelle pour atteindre le haut de l’affiche. Je pense aux blockbusters que sont « Les illustres indignés » ou « Les risque-tout résistants ».
Révolutionnaires de pacotille, offusqués à géométrie variables, qui s’enivrent, se gargarisent en boucle, rivalisent de blabla entre semblables, parmi les volutes corruptrices d’une très confortable bien-pensance…les imposteurs qui ont pognon sur rue, ces petits rentiers du politiquement correct!
N’exagérons rien. Je l’ai entendu, dans une émission, expliquer à quel point il est misogyne et dépressif, cela ne le rendait pas sympathique pour un féministe comme moi.
idem JP, son discours present est excellent, l’homme l’est moins peut etre….
il a l’air un peu « coince-man » drucker devant lucchini…..
Je ne savais pas que Luchini était un mec aussi drôle et qui pensait comme nous. Il est tout simplement génial!!!
Ne vous fiez pas aux apparences
Luchini fait partie de ces gauchistes qui se droitisent avec le temps.
Son dernier spectacle, où il « dit Lafontaine » était à la fin gros d’une magnifique envolée contre la gauche française très drôle et convaincante. Ceci dit, je crois qu’il était en mode impro totale …
Il ironise énormément sur Hollande. Si vous avez aimé cette brève apparition, vous apprécierez probablement son art en chair et en os.
Cordialement
C’est pour moi aussi une surprise:d’habitude je le trouvais pédant et suffisant:c’est bien la première fois que j’apprécie son sketch improvisé:
d’ailleurs Laurent Gerra à ses côté n’en peu plus de rire et Drucker a dû envoyer une centaine de lettre d’excuse après cela ce lèche c.l.
http://www.lexpress.fr/culture/scene/fabrice-luchini-je-suis-un-vagabond-ideologique_890415.html
sur la culture des jeunes : http://www.lepost.fr/article/2010/06/10/2107450_fabrice-luchini-ni-banque-ni-soviet.html
http://www.fdesouche.com/18572-luchini-contre-le-complot-de-la-mediocrite
http://www.fdesouche.com/98809-fabrice-luchini-lit-philippe-muray
Ca sent le caramel…
J’aime beaucoup cette intervention, drôle et assez réaliste, sans être fielleuse ni fallacieuse.
Sans connaître plus que ça le personnage, j’aime bien l’acteur aussi, y compris l’admirateur et le grand lecteur de Céline.
Il faut ajouter que depuis la nomination d’Edouard Balladur en 1986 comme ministre de l’économie et des finances, celles-ci ont été gérées par la droite sans interruption depuis maintenant plus d’un quart de siècle. Aller expliquer la débâcle économique actuelle en allant rechercher des responsabilités aussi anciennes c’est comme si on expliquait que la guerre de 40 était due à la politique tenue entre 1908 et 1911. C’est totalement absurde et injuste.
Il faut aussi rappeler que de 1946 à 1981, les Commissaires au Plan ont bénéficié d’un environnement économique, que l’on n’appelle pas pour rien les « trente glorieuses », essentiellement du aux 2,7 milliards de dollars déversés sur la France entre 1948 et 1952 par le Plan Marshall américain pour aider à la reconstruction. A l’époque c’était l’équivalent d’une année de PIB pour la France. Comme si, aujourd’hui 2200 milliards d’euros se voyaient injectés dans l’économie française ! De quoi éponger notre dette publique (1650 milliards d’euros) et payer notre facture énergétique (70 milliards d’euros par an) soit 100% du déficit de notre balance commerciale, et ce pendant les huit prochaines années…
En 1986, la droite a pris les commande de la gestion économique du pays. A l’époque, la dette publique représentait 30% du PIB. En 26 ans elle est parvenue à la multiplier par trois (89% du PIB). Les choix et les décisions prises au cours de ce quart de siècle sont entièrement imputables à la droite et il semble normal que la campagne électorale actuelle apparaisse comme un (long) entretien préalable en vue d’un licenciement !
Je ne crois pas me tromper mais il faut arrêter de manger des hotdogs parfumé à la rose?????
Oui à l’époque, la France « était à l’aise. Malheureusement Miterrant, Aubry sont passés par la et se sont chargés d’écrouler le système Français au bénéfice du tout état des fonctionnaires qsui continuent aidé par les Syndicats à détruire notre pays.
Hotdogg
J’ai l’impression que tu manges des hodogs parfumé à la rose???????????
Gaspard Proust est pas mal aussi dans le genre ^^
–>
http://www.youtube.com/watch?v=xGf9O9SaG1Q
.
Un article que j’ai reçu, qui m’a fait bondir et que je veux vous transmettre!!:
> TOUT EST BON POUR TOTALISER DES VOIX;
QUELLE HORREUR QUEL CULOT ……………..
ATTENTION DANGER IMMINENT !!!
AUJOURD’HUI 05/03/2012, 15h à EVRY, sous les acclamations délirantes d’un public arabo-français de 6000 personnes…
> > > > <> François Hollande
> > > >
> > > > « Vous les habitants islamiques ou pas, des cités, vous êtes l’avenir de la France, vous êtes la génération montante, celle qui sauvera ce pays de la ruine, vous affrontez durement la réalité, je n’ignore rien de la difficulté d’accéder au logement », « au travail (…)
> > > > Je sais aussi que l’insécurité n’est pas ce que dit l’opposition », a-t-il lancé.
> > > > « Je veux m’appuyer sur ses quartiers populaires (…)
> > > > J’aime cette France et j’aime ces français, je n’oppose personne, je ne stigmatise personne, je ne considère pas qu’il y aurait une anti-France,bien au contraire », a poursuivi le candidat suicidaire PS. « Moi, je ne veux pas installer la peur, je veux au contraire faire émerger l’espoir » et « je veux rassembler les Français », a-t-il dit.
> > > > Jugeant « inadmissible que des jeunes citoyens comme vous ne puissent pas accéder à l’emploi à cause de leur lieu d’habitation » ou de « leur couleur de peau », il a demandé: « Est-il normal que ce soient toujours les mêmes jeunes qui se fassent interpeller, suspecter? », « est-il normal que des milliers de personnes attendent des jours dans la nuit, dans le froid, pour attendre tout simplement » des papiers français ?
> > > > *
> > > > Et bien moi, je dis non ! je vais vous donner des papiers, et vous serez aussi Français que les Français de souches de ce pays……
> > > > BRAVO!!!!!
Luchini je l’adore! Quoi qu’il dise, même une énorme connerie, ça passe tout seul… il a un parler, une phrase! il est tout simplement grandiose!
LA VERITE NE DOIT PAS ETRE DITE A LA TV. LUCHINI NE SE FERA PAS INVITER SOUVENT TOUS LES MEDIAS SONT à GAUCHE BIBERONNéS PAR LES 68 HUITARDS MIS EN PLACE PAR MITTERRAND.
LUCHINI N’AURA PLUS DE TRAVAIL!!!!
je savoure la libetre de ton de lucchini : grand acteur avec une vraie personnalité et qui a une superbe authenticité . Voir tous ces presentateurs et acteurs prendre des airs pénétrés pour vous expliquer qu’ils sont de gauche ( depuis toujours vous explique drucker) ça donne la nausée . C’est vrai que les moralisateurs de gauche ne sont pas misérables et loin d’etre à plaindre ! Mais quelle tatufferie !
Merci Lucchini de détonner dans ce concert de pleutres dont la seule réelle préocupation est de durer !!!
bravo et encore
amitiés à Lucchini
i lavielle
comme il est étrange que la plupart des intervenants ci dessus n’aient entendu qu’un discours piquant la « gooooche ». C’est l’essentiel de son intervention, mais je pense qu’il mêt tous les partis dans le même panier. Il sait s’amuser avec les mots, j’ai assisté à ses causeries sur Céline, je suis attentif quand il s’exprime, mais c’est avant tout un amuseur, un manipulateur de mots et dans ce rôle là il est génial. Gérer un pays, essayer d’apporter un peu d’équité, c’est tout de même beaucoup plus dur, portez vous bien.
LUCCHINI a dit à sa manière ce que des miLlions de français pensent;
Il est évidcent que la gauche-caviar, devenue de plus en plus la gauche-ringarde avec la disparition de quelques têtes pensantes, gagnera cette élection et qu’un douyble-zéro comme Hollande qui n’a jamais obtenu le moindre poste ministériel ou même le plus petit des sécrétariats d’Etat sous la logue ére socialiste. De Mitterand à Jospin, de Bérégovoy à Fabius, de Mme Hollande à Mme Royal ex Hollande… personne n’a songé à confier à cette outre au nom de fromage, gonflée de vents nauséabonds, autre chose que la tâche de maintenir le panier de crabes socialistes dans les limites du lynchage interne. N’ayant jamais rien prouvé mais ayant amené le département de Corréze au rang de champion de France de l’endettement par habitant, médiocre ersartz d’un DSK empéché, Hollande s’apprête a faire de la France un état sous-développé dirigé par une adminsitration pléthorique, risée de toutes les démocraties occidentales. Et Môssieur
se pose déjà en triste clown ridicule en voulanbt remettre en cause le leadership franco-allemand qui tire l’Europe en avant ! Avec Hollande bienvenue à la France dans le club enviable de la Gréce, de l’Islande, de l’Espagne et du Portugal. Est-ce que les français sont vraiment assez bêtes pour avoir envie de ça ?
Luchini, j’aime, et il parle tellement bien. Mais là, c’était du lard ou du cochon ?
Bla bla bla!
Comment voulez vous que l’on continue à supporter tout ça? Cette mauvaise gestion du Pays ces inégalités? Comment osez vous dire tout cela, après ce triste bilan de Sarkozy à la Présidence?! De quelle mauvaise foi vous faites preuve! C’est scandaleux de haïr à ce point la Gauche et de ne pas être un minimum objectif, un peu d’esprit critique ne serait pas un mal! Et reconnaitre vos erreurs, à vous qui dirigez le Pays depuis 1996!Oui vous les Réacs de la Droite si « parfaite » que vous n’avez absolument rien à vous reprocher?!
« Comment voulez vous que l’on continue à supporter tout ça? Cette mauvaise gestion du Pays ces inégalités? »
je suis favorable aux inégalités.
Les hommes naissent égaux. Le lendemain, ils ne le sont plus. ( Jules Renard )
Bruno évitez cette manie congénitale de la gauche d’appeler tantôt réacs, tantôt fascistes ceux qui ne leur paraissent pas de leur bord. Des réacs et des fascistes on en trouve aussi bien à droite qu’à gauche.
Même cette citation est fausse. Certains crèvent dès le premier jour.
Egalitarisme et socialisme sont parmi les pires cauchemars de l’humanité.
A quand un maccarthysme européen??? Il y a du boulot pour se débarrasser de toute cette chienlit et s’assurer qu’elle ne repousse jamais plus dans les esprits des hommes!
Quel plaisir d’entendre c’est acteur…s’il accompagnait HOLLANDE dans ses « tournées »..je pense que beaucoup d’indécis seraient pour qui voter. A bientôt.
Excellente analyse de The Wolff, mais malheureusement incomplète à mon sens.
En effet, s’il est patent qu’en 1981 la gauche a rompu avec la politique d’investissements et de productivité en faveur d’une politique de relance par la consommation totalement stérile, tous les gouvernements qui se sont succédé depuis, je dis bien TOUS, ont poursuivi la même politique désastreuse, qui a abouti à la quasi-disparition de notre appareil industriel. Les différents gouvernements dits « de droite » n’ont pas fait exception à la règle ! Et regardez encore aujourd’hui, le débat entre les deux prétendus « grands » candidats :
- pour résoudre les problèmes économiques de la France, je prendrai à la catégorie A pour donner à la catégorie B !
- n’importe quoi ! Il faut prendre à la catégorie C pour donner à la catégorie D, là est la solution !
Et quand je pense que nous nourrissons de pareils incompétents…
Marre d’entendre dire que les gens qui votent à gauche sont des fainéants
profiteurs ,ne vous en déplaisent les ouvriers employés sont autant
des bosseurs que vous messieurs les cadres ou parmis vous ils y a des
gens qui font faire presque tout leurs boulots par leur entourage
Marre d’entendre des égoistes dire l’inégalité ne me dérange pas !
Et bien il y a des gens qui sont attristés de l’inégalité des gens qui
souffrent la gauche ni pourras rien ni la droite d’ailleurs.
Quels régimes de gauche ont rendu leur peuple heureux, en réduisant les inégalités ou par n’importe quels autres moyens ?
Concernant l’inégalité, je suis celui qui a écrit, et qui pense, qu’elle ne me dérange pas. J’ai beau chercher, je ne vois pas le rapport avec l’égoïsme, pouvez-vous développer ?
Et si vous en avez marre d’entendre dire que les gens qui votent à gauche sont fainéants, glissez leur dans l’oreille qu’ils arrêtent de demander qu’on leur distribue l’argent des plus riches qu’eux, parce que cela ne plaide pas en leur faveur : quand on bosse dur, on ne demande par l’argent des autres, c’est immoral.
Je termine par une remarque un peu injurieuse, mais j’ai beau chercher, je ne trouve pas d’autres mots : faites un peu marcher votre cerveau, et arrêtez de faire des généralités à la con qui opposent ouvriers et cadres. Ce n’est pas le titre qui fait le bosseur mais l’individu. Il y a autant de bons à rien chez les ouvriers que chez les cadres, proportionnellement, et autant de bosseurs. Il y a autant d’ouvrier géniaux que de cadres géniaux, autant de planqués dans les deux catégories, et même chez les dirigeants.
Et je parle d’expérience, je suis un ancien chef d’entreprise.
L’inégalité est consubstantielle à l’homme!
Il est impossible de s’en débarrasser et c’est tant mieux!
Faudra t’il aussi sinon se débarrasser des gens + beaux? + intelligents? + doués? + que qui? + que quand? Comment?
Je hais la gauche et le socialisme, cancer de la pensée et de l’humanité
et source de nombre de ses malheurs.
OUI les gauchistes sont TOUS des fainéants! Et au minimum des fainéants de la raison qui refusent de penser, d’imaginer, de comprendre!
Qui suis-je?
> >
> > Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
> >
> > J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches Normands.
> >
> > Je fus élevé chez les… , que je critique constamment à… .
> > Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété.
> >
> > Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.
> >
> > A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
> > Je n’ai jamais dirigé une grande ville.
> > Je n’ai jamais dirigé une grande région.
> > Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.
> >
> > Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).
> >
> > Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.
> >
> > Je ne déjeune pas au Fouquet’s, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j’ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j’ai été l’invité d’un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c’est chez LAURENT dans le 8ème.
> >
> > J’envisage d’augmenter de 45 milliards d’euros les impôts et taxes en tout genre car c’est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d’ailleurs en embaucher 65.000 de plus … Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!
> >
> > Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j’en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!!
> > Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j’accuse d’être proche des riches …
> >
> > Je m’appelle………….
> >
> > François HOLLANDE
> >
> > Votez pour moi
> >
> > Sources: Cour des comptes.
D’abord des riches, il en faut, sinon comment vivraient les pauvres.
Qui investit son argent dans l’industrie, le commerce et les entreprises de services ? Qui, hein, qui ?
Les riches, bien sûr !
Salauds de pauvres. Même pas reconnaissants. Si tu bosses dur, tu récupères. Si tu bosses dur et que tu es riche, tu es encore plus riche. Si tu bosses dur et que tu es pauvre, tu aides les riches à devenir plus riches pour te faire vivre. Et tu as le culot de te plaindre ? Il y a tellement de pauvres qui ne bossent pas. Salauds va !
Des congés payés, moi je t’en foutrais des congés. Bosse, j’ai des besoins à satisfaire.
De toute façon, si tu bosses pas, tu bouffes pas. Enfin, pas vraiment, je ne suis pas égoïste ni méchant, je donne au « Secours des pauvres » qui te fournit une bonne soupe, le soir devant le porche de l’église. Elle est pas bonne, la soupe ?
Si tu veux bosser, viens me voir, on s’arrangera.
Si tu veux pas, j’en ferais pas une maladie, je prendrais quelqu’un d’autre. Tiens, justement, en ce moment il vient d’arriver des pauvres, encore plus pauvres que toi. Ils ont risqué leur vie pour arriver chez nous. Eux, y sont prêts à travailler, dur, et y râlent pas. Des vrais travailleurs, et eux, s’ils mouftent, retour dans la barque qui les a amené.
Quelle époque, heureusement on a un beau chef, énergique. Faut le garder cui là.
La tolérance ne fait visiblement pas partie de la religion musulmane…
Même si personnellement Me Collard n’est pas vraiment un avocat dont je partage toujours l’action et la manière, avouons qu’il pose les bonnes questions !
COLLARD, sur son blog, a indiqué que cette lettre n’est pas de lui.
Hier à nouveau, Fabrice Luchini sur la gauche et Hollande.. à savourer :
–>
http://youtu.be/W8MpU6o5nz8