- Vive la justice : Val-d'Oise, un prédateur sexuel récidiviste piège une ado de 13 ans
- "De vraies racailles de cités ont cru bon de considérer le péage de Bollène comme leur terrain de jeux, ou plutôt comme terrain de bagarre"
- Saint-Priest : un homme soupçonné d’avoir égorgé ses 2 enfants
- Lyon : 16 000 euros pour le culte musulman
- Farid Khider condamné pour détention d'armes
- Deux balles dans le corps, un homme est retrouvé brulé près de Marseille
- Erwin Antonio Rios, 19 ans, jihadiste au nom de l'islam
- Un "garçon" (selon le journaliste) de 21 ans s'en prend aux gendarmes
- Angers. Un noir traite un employé de « sale blanc » : 300 euros d'amende
- Nantes. Une jeune femme agressée cette nuit à la sortie du tram place Bretagne
- Caen. Une jeune fille menacée d’un couteau pour son portable
- Saint-Denis : un homme blessé par balle
- Un fonctionnaire musulman licencié pour son extrémisme
- Nigeria : dix-sept adolescentes d'une «usine à bébés» libérées par la police
- Marseille: un homme tué à l'arme blanche en plein centre-ville
Vidéo : enterré vivant par la religion de paix d’amour et de tolérance
Pour ceux qui ont besoin d’un dessin au sujet de la religion de paix d’amour et de tolérance, j’ai encore mieux : une petite vidéo entre musulmans (merci au site Israel-Flash qui a dénoncé ces barbares),
Question : l’islamophobie, c’est le fait de montrer ces vidéos, ou de les cacher ?
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
… j’imagine qu’ils prétendent venir en france pour renforcer les écologistes, ou les communistes et donné leur voix au candidat hollande …
Vidéo insupportable à regarder ! mais là encore merci à Dreuz pour toutes les vidéos qui dénoncent barbarie de l’islam. Sinon, aucun commentaire.
j’avais posté cette vidéo en commentaire à l’article de Guy Millière « Non au discours falsificateur sur l’islam » et il est à présent impossible d’accéder à cet article, a-t-il été supprimé ?
J’y accède normalement… très bizarre…
Bizarre autant qu’étrange… c’est le seul article que je ne peux consulter, il comporte de nouveaux commentaires que je ne peux pas lire !
si d’autres lecteurs pouvaient apporter leur témoignage…
C’est ok JeanPatrick, ça marche enfin !
Mon D.ieu, qu’ils sont ignobles !!!!!!!!! Enterrer vivant quelqu’un, même un muzz, c’est choquant.
S’imaginent ils qu’en en plantant un, ça donnera un bel arbre (à fruits hallal bien sûr)? Si oui, on a largement de quoi replanter la foret amazonienne ^^ ou est ce que je signe?
Vous êtes vraiment malintentionnés, ces gens sont de sympathiques démocrates dont la France éternelle pourrait s’enrichir sous la présidence Hollande, aimablement conseillé par une kirielle d’intellectuels avisés que le monde nous envie.
M’enfin !
Faut être le roi des cons pour mêler Hollande à cette barbarie.
Plutôt roi des cons que roi des morts. Surtout roi des morts enterrés vivants.
mais, cher monsieur, il y a toujours pour moi un grand mystère: si cette « religion » est aussi dangereuse, pourquoi le CRIF l’encourage-t-elle à toujours envahir la France ? Est-ce pour inciter les français juifs à émigrer en Israel ?
Une seule organisation politique en France, certes imparfaite, a déclaré son intention de stopper cette invasion et de remettre de l’ordre dans la maison !!??
En France aujourd’hui le vote arabo musulman est une réalité et il est courtisé par toutes nos ordures politiques.
Et écoutez les attaques du sieur BHl contre tous ceux qui veulent mettre un terme à l’invasion arabo-musulmane en France
et après ça, vous voudriez que le citoyen de base ne se pose pas de question sur certaines personnalités de confession juive qui ont pignon sur rue en France
c’est tout de même inquiétant
qu’en pensez vous ?
merci d’éviter la réponse standart…………..
« pourquoi le CRIF l’encourage-t-elle à toujours envahir la France ? » : où avez-vous vu cela ? Cela n’a aucun sens. Le CRIF n’est pas même écouté par les juifs qui se moquent de son immobilisme et de son incompétence. Le CRIF est en proie constante aux luttes entre ses membres de gauche et de droite, ce qui fait de lui une association fluctuante et incohérente. Le CRIF évolue selon la couleur et la force de caractère de son président, et on ne peut pas dire qu’il soit toujours été bien servi. Et finalement, le CRIF est un fantoche, un potiche, sans la moindre influence sur quoi que ce soit. Mais vous ne pouvez pas savoir ce que je sais, ce qui est normal.
mais si ce CRIF est aussi inconsistant que vous le dites, pourquoi a-t-il à ce point la faveur des merdias.
Et pourquoi toute notre classe politique, à l’exception de la Droite Nationale, est invitée à son fameux diner ????
Chaque fois qu’un de ces membres s’exprime, et pas seulement Prasquier, tous les micros se tendent et nous avons droit au tam tam merdiatique.
Et c’est bien Prasquier qui déclarait encore recemment que l’immigration était une bonne chose !….
Si des français juifs pensent autrement , pourquoi sont-ils aussi peu « visibles » dans les merdias ???? Celà ne prouve-t-il pas qu’ils sont ostracisés , censurés par l’oligarchie. Donc…..
ne pourrait-on pas faire une seance cinema pour Hollande et sa bande,
les rouges, les verts, les roses etc…avec ce genre de films?
Il s’agit de soldats syriens enterrant vivant le jeune lui demandant de prononcer la qualité Divine de Assad rien d’autre!
ah bon alors tout va bien.
Tout va bien pour vous. vous n’arrêtez pas de nous expliquer que vaut mieux un Assad sanguinaire que autre chose. vous devez vous réjouir. Ces soldats sont da la pire espèce et vous avec votre politique du « moins pire »… donc mieu enterrer vivant ce peuple Syrien que de voir ce peuple libre de choisir qui doit le gouverner. Merci pour toutes les leçons de morales que vous prodiguez, ça rassure.
à bonne entendeur, salut.
De quel Assad sanguinaire parlez vous, du père ou du fils ?
la vie d’un muzz ne vaut pas tres cher dans ces contrées musulmanisées, moins q’un chameau ou un ane, cest vraiment affreux,
Des êtres infects, aux comportements identiques à ceux des nazis
et des extrémistes serbes lors de la guerre d’ex-YU’90s !
Imagine t-on que de pareilles « hyènes d’islam » acceptent un jour d’obéir à des principes de D.H. ?
C’est une vidéo à diffuser lors de ces séances de clowns parlementaires au Conseil des DH de l’ONU et à celui de Strasbourg, ainsi que chez l’actuel Amnesty-des-dévoyés p.r. à leurs principes fondateurs!
Que le futur les foudroie sous les flamme d’autres tyrans!
@The Wolff : ce message concerne un autre commentaire de vous que je viens de censurer. Arrêtez d’injurier les lecteurs ou les auteurs, ou je donne instruction de ne plus vous laisser publier aucun commentaire – quel que soit sa teneur.
So long, Dreuz.
Je vous pensais plus ouverts que la moyenne des « médias ».
Vous vous êtes trompé. Nous ne sommes pas plus ouverts aux injures que la moyenne des médias. Voulez vous une tenaille pour retirer la poutre de votre œil ?
« Des êtres infects, aux comportements identiques à ceux des nazis
et des extrémistes serbes lors de la guerre d’ex-YU’90s ! »
Pourquoi focaliser sur les extrémistes serbes ? Vous exemptez les extrémiste croates et bosniaques du même conflits ? Peut-être pensez-vous aussi que les Serbes n’ont que ce qu’ils méritent au Kosovo ?
Presque aussi belle que celle qui détaille l’empalement d’un homme sur un pieu et les applaudissements des spectateurs, enfants compris à la fin de l’agonie.
Vivement la révolution, et que l’on fasse subir la meme chose, à toute cette racaille qui nous impose cette merveilleuse « religion ».
Attendons les commentaires de musulmans suivant la routine habitelle :
1. C’est pas vrai
2. C’est le Mossad qui est responsable
3. ça n’a rien à voir avec l’islam, c’est contraire aux enseignements coraniques, voyez les versets yady, yady, yada…
4. Les meurtriers ne sont pas musulmans, car les musulmans ne feraient jamais une chose pareille à leurs frères
5. Les meurtriers sont un groupe infime de fous, il ne faut pas faire l’amalgame ;
et peut-être, s’il y en a un qui a fini par réaliser que la takya ne trompe plus personne sur ce site :
5. Le salaud de victime l’avait bien mérité, il avait coopéré avec les Israéliens – ou toute autre excuse du même acabit.
Les musulmans ne commentent JAMAIS lorsque la vidéo est incontestable. Souvenez-vous de la vidéo de cette jeune fille lapidée : elle appartenait à une sous secte musulmane, mais n’était pas stricto senso musulmane. Là, ils se sont déchaînés pour venir dénoncer le mensonges.
«Anti ignorance» a fait exception à la règle !
Lui, il combine les points 3 («ça n’a rien à voir avec l’islam»), 4 («ce ne sont pas des musulmans»), et 5 («c’est un groupe infime de fous») de ma liste.
Avec, en plus, l’arrogance de quelqu’un qui croit détenir la vérité intangible et qui veut bien en faire part aux pauvres ignares que nous sommes. Car c’est clair, si tant de crimes ont été commis depuis quarante ans par des musulmans, c’est parce-que nous autres Occidentaux sommes ignorants. Voilà.
On en déduit que lorsque nous ne serons plus ignorants, c’est-à-dire convertis à l’islam, il n’y aura plus de crimes, plus de massacres, et tout rentrera dans l’ordre. Comme ça, c’est clair, on sait à quoi s’en tenir sur les buts poursuivis par ces trolls, qui nous fournissent, une fois de plus, un parfait exemple de jihad sournois sur fond de takya.
Lorsque le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan avait reçu le Prix Kadhafi international des droits de l’homme 2010 pour la défense des musulmans dans le monde avec un chèque de 250 000 dollars à la clé.
Le discours prononcé lors de cette cérémonie par le Premier ministre islamiste turc est simplement surréaliste en voici un extrait:
» Nous ( musulmans ) aimons l’être humain sans aucune discrimination indépendamment de ses confessions , de la couleur de sa peau, de sa langue et de sa race. Nous aimons l’être humain parce qu’il est un être humain et nous n’avons aucune discrimination dans notre civilisation islamique ».
Le génocide arménien, les minorités persécutés en Turquie comme les Kurdes ( 46 000 morts) les 20 millions d’Alévis qui ne peuvent pratiquer leur religion tranquillement. Quant aux autres pays arabes et musulmans il faut citer la Somalie, le Soudan, le Yémen, Bahreïn, Syrie, Pakistan, Irak, Algérie etc sans parler des pauvres nigérians.
Si l’islam aime les êtres humains avec + de 100 morts par jour depuis des années ( coups d’état-terrorisme-guerres ,conflits tribaux, ethniques, sunnites chiites etc) alors qu’est-ce qu’une religion qui déteste les êtres humains ?
Parlons un peu d’Islam (1)
Je ne sais s’il y a des amateurs de Formule 1 sur ce blog.
Pour ma part, j’ai regardé le dernier grand prix F1, celui de Bahreïn.
Lors de la cérémonie du podium, il est d’usage d’assister à la montée des couleurs des 3 premiers. Un plan large permet de visualiser cette cérémonie : au son de l’hymne national du vainqueur, les drapeaux montent aux mats en arrière plan.
C’est ce qui s’est passé à Bahreïn, du moins un bref instant, très bref instant, et puis… rideau !
En effet, le drapeau allemand a été hissé avec à gauche celui de la Finlande, et à droite celui de la France.
Mais au moment où à l’écran, ces oriflammes surgissaient et s’élevaient dans le ciel, le drapeau finlandais, magnifique croix blanche sur fond bleu (perso, je me marrais déjà…), la réalisation a interrompu immédiatement la vue en plan large. Une croix dans le ciel de la péninsule arabique, en Dar al-Islam ! Horreur, stupeur, malheur ! Impensable, haram !
Dès lors plus un seul plan n’a permis d’apercevoir ces 3 drapeaux à le télévision. Tous les plans ont été resserrés strictement sur le podium et sur les visages des protagonistes de la cérémonie.
Petite anecdote ordinaire ? Oui mais pas si ordinaire car bien révélatrice : Ces mahométans n’aiment le multiculturalisme et l’ouverture qu’en Dar al-Harb. La croix est une insulte à leur religion. Ils sont en guerre permanente contre les kafirs que nous sommes. Ces braves gens ne serrent les mains que celles qu’ils ne peuvent couper.
Ne l’oublions jamais.
14 siècles, barakat !
Parlons un peu d’Islam (2)
J’ai pris l’avion à Genève, il y a deux semaines environ.
J’étais accompagné par mon petit fils, Luka, 9 ans.
Au moment du franchissement par Luka du portique de sécurité qui permet de détecter les objets prohibés qui pourraient être transportés sur soi ou dans les bagages à main, une alarme retentit !
Un policier s’avance alors vers moi, un peu gêné me semble t’il, et me dit : « désolé Monsieur mais l’enfant doit passer à la fouille corporelle de sécurité. Ce n’est pas nous qui décidons (le service de sécurité) mais la machine qui décide aléatoirement des passagers pour un contrôle approfondi. »
Luka, 9 ans, avec ses lunettes à la Harry Potter, et moi-même qui l’accompagnait, avions le parfait profil de terroristes en puissance !
Autrement dit pour qu’on ne puisse pas reprocher au service de sécurité de cibler des personnes à risques – donc forcément des personnes appartenant à des groupes (ethniques ou communautaires) «statistiquement « à risque » – et ainsi pour éviter donc qu’on puisse faire le reproche d’un contrôle au faciès, c’est un tirage au sort aléatoire qui est en place à l’aéroport de Genève ! Bravo pour l’efficacité du procédé.
Car c’est bien sûr, ce sont les Européens, les Juifs, les américains du Nord qui perpètrent des attentats sur les aéronefs pour s’en prendre aux Arabes et autres gentils mahométans !
Mais la sécurité est sans doute une préoccupation très secondaire pour les autorités de l’aéroport, le politiquement correct étant d’évidence leur principale motivation !
Pour info, j’avais calculé il y a quelques années déjà, sur base des statistiques de l’OFS (office fédéral de la statistique), qu’en Suisse une personne issue de certains groupes ethniques et religieux (suivez mon regard) représentait une dangerosité plus de 30 fois supérieure à celle d’un Suisse de souche. (Calcul basé sur le nombre d’individus incarcérés relativement à leur nombre effectif dans le pays)
Autant l’avouer, J’étais passablement agacé par tant de connerie !
Mais, ce n’est pas tout.
Voilà que le sac à dos du petit sur le tapis qui passe au scanner se met aussi à faire des siennes, déclenchant le bip-bip habituel pour un objet métallique. Halte ! Contrôle !
Et quelle n’est pas ma stupeur de voir que tous les préposés au comptoir où les bagages à main litigieux sont ouverts et vérifiés, sont tous des… Arabes ! Sans exception !!!
Au demeurant de jeunes et accortes jeunes filles mais dont le choix et la formation dans le domaine de la sécurité aéroportuaire (probablement accélérée pour des raisons budgétaires) me laisse pour le moins dubitatif.
Là encore une décision incompréhensible qui d’évidence est débile du point de vue de la sécurité des vols ! Pas besoin évidement d’un dessin !
Pas très étonnant d’ailleurs que mon voisin à ce comptoir – originaire du Moyen-Orient selon mon impression – s’est adressé en arabe à la jeune fille qui s’occupait de son bagage à main et a pu sauver une bonbonne de mousse à raser ( ? ou quelque chose du genre) qu’elle voulait lui enlever.
(Le petit Luka n’a pas eu la même opportunité. Il s’est fait retirer un spray de désinfectant de sa trousse de toilette…)
Oskar ! Au secours ! Vite un référendum !
Je n’ai pas laissé cette insupportable vidéo dans mes archives, je me suis fait un plaisir de la diffuser à tous les pourris de gauche et extrême gauche, politiques et faux-amis dont j’avais les adresses mail.
Je suis prête à affronter leur réaction !
excellente initiative !
Good job!
Comment peut on se nommer « homme » et faire cela ?
Mais ce ne sera ni la première ni la dernière fois malheureusement que -qu’elle que soit la croyance- on assiste a de tels actes ignobles.
La seule différence c’est que de nos jours tout un chacun a un témoin indélébile et incontestable avec son appareil téléphonique….
Parlant des vidéos: a-t-on trouvé la ou les personnes qui ont envoyé la vidéo du massacre de Toulouse a Aljezeera? Si non, pourquoi pas?
Il faudra le(s) trouver avant que la Gauche judeophobe n’arrive au pouvoir, car une fois qu’ils y sont, il n’y a plus de chance que justice soit faite.
Hier c’était le parlement egyptien qui s’apprête à adopter une loi permettant aux maris de faire l’amour à leurs femmes jusqu’a 6h aprés leur mort, aujourd’hui c’est un homme que l’on enterre vivant en Syrie, j’espère que vous aller faire relache demain à l’occasion du 1er mai.
Dans l’horreur ils ont repoussé les limites mais nous on ne peut « accepter » ces verités tous les jours, alors pour le 1er mai…..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pW1Jk9KnYj0
Voici un lien ou on peut voir la superbe religion d’amour.
C’est une honte, comment nos gouvernements peuvent-ils cautionnés ceci.
Apparemment la guerre civile n’est pas pour maintenant, mais il ne faudrait pas trop attendre pour s’organiser, car le jour où eux prendront les armes pour nous foutre dessus, on ira à l’abattoir comme par le passé
Les chemises noires italiens avaient les memes méthodes que ces nazislamistes, parfois ils laissaient la tete dépasser et leur crevaient les yeux. mes 2 arrière-grand-pères coté maternel sont morts de leur mains. Les « SS d’allah » semblent encore plus fanatiques que les originaux.
ce qui prouve une fois de plus que cette religion est satanique car
seul les adeptes du mal peuvent jouir de cette violence
« Une fois de plus »? Encore faudrait-il trouver ne serait-ce qu’une seule preuve pour appuyer vos propos! Qu’est-ce que cet amalgame entre Islam et extrémisme?! Tout le monde sait aujourd’hui que les extrémistes sont loin de ce que l’Islam prescrit (paix et amour). Cependant, je ne vous en voudrai pas car je pense que vous souffrez déjà assez de l’ignorance qui semble vous ronger. Ainsi, je ne pourrai que vous conseiller de vous renseigner avant de parler d’un sujet que vous ne maîtrisez visiblement pas. Mais avant toute chose, prenez le temps d’apprendre à écrire, cher Michel. Ce serait un bon début.
Cordialement.
@ anti ignorance
Je suis loin d’être toujours en accord avec tout ce que les intervenants écrivent ici, mais les donneurs de leçon et en particulier ceux qui accusent les autres d’ignorance et de non maîtrise d’un sujet et l’Islam en particulier, me fait sourire doucement.
C’est la réponse basique quand on n’a strictement aucun argument solide, soit rien a répondre, devant l’évidence. Des actes du type décrit par la vidéo, pour des raisons diverses et variées, mais toujours sous couvert d’Islam est tellement patente qu’en effet, il n’y a pas d’autre réponse a trouver pour un musulman.
Cela me fait penser aussi a « vous n’avez pas la bonne traduction, il faut savoir l’arabe pour comprendre ».
Mais les faits sont têtus et les images parlantes d’elles mêmes. Il ne te reste plus cher « savant » qu’à dire que celles qui viennent d’Iran ne sont pas non plus musulmanes par exemple !
Peut être que moi non plus je ne sais pas écrire et je dois retourner a la madrassa ?
Sans rancune, Salam.
Tout d’abord, merci de venir donner votre avis, même si ce n’est pas le vôtre que j’attendais mais plutôt celui de la personne à qui j’ai répondu précédemment. Cela dit, je conçois tout à fait que des personnes qui partagent les mêmes idées puissent se soutenir.
Ensuite, comment appelez-vous une personne qui prône la haine envers une religion, si ce n’est un ignorant?
Il n’est pas question pour moi d’accuser; je ne fais que constater et je n’ai jamais eu la prétention de m’imposer en tant que « savant ».
Peut-être que ma réponse est « basique », mais je ne vois pas l’utilité d’attribuer à cette vidéo un sens différent de celui qu’elle véhicule. Vous dites qu’il s’agit de musulmans, alors que ces hommes sont à l’opposé de l’Islam; on le comprend clairement en écoutant ce qu’ils disent.
Si vous avez des preuves plus solides et plus évidentes que le discours de ces hommes, je serais curieux de les connaître. En effet, ces actes sont tout sauf islamiques. Là encore, si vous trouvez un extrait du Coran prescrivant cet acte, je veux bien que vous me le donniez.
Par ailleurs, les images « parlent d’elles-mêmes »? Si on coupe le son de cette vidéo, effectivement, on pourra laisser libre cours à notre imagination comme vous le faites.
En ce qui concerne la traduction, elle me semble ici être importante puisque l’homme a été enterré non pas au nom de l’Islam, mais car il n’a pas voulu dire que Bachar Al Assad est le seul et unique Dieu. Je rappelle que dans l’Islam, le fait d’associer une personne ou une entité à Dieu constitue le plus grand des péchés.
De plus, si l’on commence à raisonner par induction, on tombe inévitablement dans l’incohérence. En effet, comment pouvez-vous vous permettre d’établir des généralités à partir de faits isolés? Si l’Islam prônait la violence, tous les musulmans ne seraient-ils pas comme les hommes que l’on voit sur la vidéo?
L’extrémisme sème la haine dans notre société, nous devrions tous agir contre ce phénomène au lieu de l’entretenir.
Je vous invite enfin à regarder cette vidéo, qui je l’espère, vous fera comprendre que l’extrémisme n’existe pas que dans l’Islam, et que ce n’est pas pour autant que nous devons faire des généralités. Vous noterez par ailleurs que dans cette vidéo, les actes sont réalisés sous couvert d’une religion, et non pas CONTRE cette religion, comme dans la vidéo de cet article.
Là encore, je tiens à dire que je respecte profondément chaque religion car leur but est toujours de faire régner la paix.
Voici le lien: http://www.dailymotion.com/video/xboudz_juifs-extremistes-mouvement-kahanis_news?start=1068#from=embediframe
Merci encore d’avoir donné votre avis.
« Vous dites qu’il s’agit de musulmans, alors que ces hommes sont à l’opposé de l’Islam » : vous allez arrêter de vous foutre de notre gueule ? Quand vous aurez autorité pour juger qui est et qui n’est pas musulman, vous irez le leur expliquer. En ce qui nous concerne, nous ne sommes pas demandeur de taqiya.
@ Anti ignorance
Comme de bien entendu il fallait bien qu’une vidéo a propos de juifs en palestine vienne justifier l’ignorance dans laquelle on serait par rapports aux actes commis eux tout a fait en suivant et des préceptes de l’Islam -il suffit de lire le Coran et les hadiths qui forment la Sunna pour le savoir- dont je ferai l’économie de les citer.
Non Monsieur, l’un est courant : lapidations, pendaisons, coupages de membres, fouets, etc…Amen des suicides martyrs applaudis et même recherchés -y compris entre musulmans eux mêmes- et bien entendu en fonction d’une charia que personne n’a inventée sauf eux mêmes et les règles de l’Islam qui auraient tout intérêt a se réformer et moderniser.
L’autre, sauf preuves à l’appui, tout juif qu’il serait n’a commis aucune de ces ignominies.
Même si l’homme n’a pas voulu dire ce qui lui était demandé, quel homme digne de ce nom enterre un autre VIVANT ? Vous avez l’air de dire que c’est ne pas commettre un péché qui lui aurait valu la mort ?
Peut être que ceci c’est généraliser ?
http://youtu.be/neMbig6-_WI
« comment appelez-vous une personne qui prône la haine envers une religion, si ce n’est un ignorant? »
Alors vous devriez traiter d’ignorant le prophète de l’islam lui-même, le premier à prôner la haine contre tous ceux qui ne se soumettent pas à l’islam et en particulier les Juifs et les Chrétiens! Les massacres de Chrétiens en terre d’islam sont perpétrés au nom de l’islam et l’actualité, hélas, regorge des atrocités que subissent les Chrétiens qui ont le malheur de vivre dans un pays musulman, surtout quand la charia y fait la loi.
Ni le Judaïsme, ni le Christianisme n’appellent à tuer les musulmans, par contre, l’inverse se produit chaque jour dans les pays musulmans. L’extrémisme verbal existe ailleurs, mais le seul extrémise de nos jours qui tue, qui crucifie, qui massacre, qui persécute, au nom de son dieu, c’est l’extrémisme lié à l’islam et ce sur une grande échelle. Votre tentative de dédouaner l’intégrisme criminel de l’islam en nous référant à une vidéo sur l’extrémisme d’un groupuscule Juif est minable et d’une grande bassesse.
La violence et la haine sont les moteurs de l’islam, elles font partie intégrante des commandements , non abrogés du prophète. Dès Médine, l’islam est devenu intégriste on ordonnant la guerre sainte, le jihad de guerre, de meurtres, de pillages, de conquêtes, d’islamisation par la force, de soumission ou de mort et cet intégrisme est le même aujourd’hui.
« Quand les musulmans tuent les infidèles, c’est allah qui les tue en réalité » (coran 8 :17)
en d’autres termes, un musulman qui tue un infidèle en vociférant « allah akbar » est absous de son crime, car c’est pas lui qui tue, mais allah, le dieu de miséricorde, de tolérance et d’amour de l’islam. Ce qui explique le manque de compassion dont fait preuve, en général, la communauté musulmane quand, au nom d’allah, des musulmans tuent des infidèles, même le fait d’égorger des enfants dans leur sommeil, dont un bébé, (les enfants Fogiel d’Itamar) et/ ou d’abattre à bout portant les petits enfants Juifs devant leur école à Toulouse au nom d’allah ne suscitent que très, très peu d’émotion au sein de la » meilleure communauté qui soit »
Le coran et la sunna méprisent les chrétiens et juifs :
Livre El-Bokhari 56, Chap.94, tome 2, p. 322. « L’heure du jugement n’arrivera pas tant que vous n’aurez pas combattu les Juifs et à tel point que la pierre, derrière laquelle s’abritera un Juif, dira : Musulman ! voilà un Juif derrière moi, tue-le ! »
Muslim, Livre 37, Numéro 6666 : Récit d’Abu Burda : « Aucun musulman ne mourra sans qu’Allah n’admette à sa place un juif ou un chrétien dans le feu de l’enfer. »
Muslim, Livre 37, Numéro 6668 : Récit d’Abu Burda : « Il viendra des gens parmi les musulmans le jour de la résurrection avec des péchés aussi lourds qu’une montagne, Allah les pardonnera et il mettra à leur place les juifs et les chrétiens.
Le coran est rempli de versets contradictoires et comme les derniers (ceux de Médine) abrogent les premiers plus tolérants, (ceux de la Mecque) seuls les versets médinois violents et haineux sont appliqués par les islamistes, pieux musulmans parmi les pieux.
« dans l’Islam, le fait d’associer une personne ou une entité à Dieu constitue le plus grand des péchés. »
Ce qui explique aussi le génocide des Chrétiens en terre d’islam, car ils croient en la Trinité et cela les « pieux musulmans » ne peuvent le supporter, alors ils obéissent aux commandements de leur prophète sans aucun état d’âme et exterminent les infidèles.
Vos arguments se retournent contre vous.
« Si l’Islam prônait la violence, tous les musulmans ne seraient-ils pas comme les hommes que l’on voit sur la vidéo «
Heureusement, pour l’humanité, qu’une grande partie des musulmans n’appliquent pas les commandements d’allah à la lettre, même s’ils ne condamnent pas tellement la violence ni les textes du coran qui la justifient, par crainte sans doute, car malheur à celui qui ose mettre en doute ou émettre la moindre critique du coran, il devient un hérétique, un apostat, et le châtiment prévu sera la décapitation ou la pendaison.
Quoi d’autre prône l’islam si ce n’est la violence et la haine des non musulmans, des femmes, de la démocratie ? Il suffit d’écouter les prêches des « savants » de l’islam relayées par les imams en Occident. Les prières musulmanes se terminent par « qu’allah détruise les ennemis de l’islam ». Ni les prières juives, ni les prières chrétiennes n’appellent à détruire qui que ce soit !
Enfin si le but de l’islam était de faire régner la paix, le coran ne contiendrait pas une majorité de versets et d’hadits aussi belliqueux, aussi meurtriers, aussi criminels, au point de faire de l’islam le fléau de l’humanité. Quelle est belle la paix qui règne dans les pays musulmans régis ou non par la charia : un véritable rêve ! Vous vivez sur quelle planète vous pour ignorer la réalité de la sorte ? Si vous essayez de nous vendre l’islam comme l’idéologie censée nous apporter la félicité sur terre, c’est raté, vous avez perdu votre temps.
Les apologistes de l’islam se succèdent sur Dreuz, les styles varient mais la taquyia elle reste immuable.
Comment appelez vous une personne qui prône la haine envers une religion?
mohamed
Réponse lapidaire
Cher Monsieur Grumberg,
Ai-je dit que ces hommes étaient musulmans ou non musulmans?
Non, je n’ai fait que constater, sans aucune prétention: ces hommes sont bien à l’opposé de l’Islam.
Je l’ai d’ailleurs expliqué de par le fait qu’ils associent Bachar Al Assad à Dieu, ce qui va à l’encontre des principes de l’Islam.
On peut prétendre être musulman et être à l’opposé de l’Islam, personne n’aura le droit de nous contredire.
Ce n’est pas à moi de juger de la foi d’une personne, je suis d’accord avec vous et c’est d’ailleurs pour cette raison que je ne le fais pas.
@Anti-Ignorance
Très bizarre, l’Islam proposerait l’amour et la paix alors que le Dar al-islam est peuplé de personnes qui assassinent, lapident, égorgent, coupent, crèvent, pendent, frappent, insultent, se font exploser sur les marchés, dans les lieux publics, devant les hôtels de roumis, devant les églises des chrétiens, devant les synagogues, etc., le tout en criant Allahou Akbar !
Tous des « ignorants » qui ne comprennent donc pas bien ce qu’on leur a enseigné depuis le plus jeunes âge dans leur madrasas et autres écoles coraniques ?! Ils ne comprennent pas bien ces versets coraniques qu’enfant, on leur fait psalmodier sans fin, ces hadiths que les imams prêchent et enseignent du haut du minbar, 5 fois par jour !? Ces imams qui racontent le magnifique exemple de leur merveilleux prophète : celui qui pique la femme de son esclave, qui viole aussitôt les femmes de ses adversaires qu’il vient de faire égorger, qui épouse une gamine de 6 ans pour la prendre sexuellement à 9 ans, qui pille et s’approprie les biens qu’il convoite de ceux qui ne penseraient pas comme lui ou sont d’une autre religion !
Non Ben Laden n’était pas musulman, non Yasser Arafat (Abou Ammar) n’était pas musulman, non Mohamed Atta n’était pas musulman, non le Cheick Yassin n’était pas musulman, non Ismaël Haniyeh n’est pas musulman, non Youssef al-Qardaoui, président des oulémas, n’est pas musulman, non Hassan Nasrallah n’est pas musulman, Saddam Hussein non plus, Bachar al Assad pas plus. Quand tous ces partisans du terrorisme, quand tous ces assassins de civils innocents crient Allahou akbar, c’est juste sans signification. N’allez surtout pas croire qu’ils veulent se conformer à l’enseignement du prophète, vous seriez décidément trop ignorant !
Mais on a bien compris ce que « ignorance » désigne dans votre dialectique : l’ignorance inhérente à tous ceux qui ne sont pas musulmans, ceux qui ignorent l’Islam, « la vraie religion ». On a bien compris ce que votre pseudo veut dire : anti-kafirs. Votre pseudo c’est la manière lissée, présentable, (pour intervenir sur nos blogs), c’est la manière takiya d’écrire « Boko Haram », vous savez cette secte d’assassins de chrétiens et accessoirement de « blancs », ces bons musulmans qui œuvrent directement sur le terrain au Nigeria, au nom de l’Islam.
Que vous nous preniez pour des ignorants, soit, mais arrêtez de nous prendre pour des cons !
14 siècles, barakat !
@Anti-Ignorance
De plus sur le fond, vous racontez des inepties.
En effet, le jeune est exécuté car il a refusé de faire allégeance à Bachar al-Assad, arguant qu’il ne doit soumission (islam) qu’à Dieu (Allah). Ce qu’il dit, si on décrypte, est que son camp est celui des « bons » musulmans (sunnites) et celui de Bachar celui des « mauvais » musulmans (chiites). Vieilles querelles de musulmans quoi !
Ce qui n’est pas exactement la même chanson que votre version.
Mais si on accepte votre version (vous prenez donc parti pour un camp), les séides de Bachar ne respecteraient pas l’Islam en donnant à Bachar une position « au dessus » d’Allah. Une justification évidente pour dire que leur camp, celui des chiites, est celui des « mauvais » musulmans.
Cette querelle est uniquement théologique. Car ce qui est scandaleux c’est l’exécution d’un musulman, mais pas qu’il soit un gamin de 20 ans enterré vivant, car importe peu le modus operandi. Les « bons » musulmans ont parfaitement le droit d’exécuter les « mauvais » musulmans dès qu’ils sont en âge de combattre. C’est même chaudement recommandé par la doctrine !
Que les victimes aient vingt ans et la vie devant eux n’est plus en question dès lors que cela se passe dans le « bon ordre » !
Mais dans ce cas le jeune (bon musulman) serait en droit de leur mentir. Il peut les tromper. L’Islam permet des mensonges stratégiques (temporaires et de circonstances) avec les kafirs, Pour mieux les asservir et les dominer par la suite. Un musulman peut même temporairement se faire passer pour un chrétien pour mieux combattre les chrétiens par la suite. Le jeune pouvait donc, sans autre forme, faire semblant de renoncer à ses arguments et se soumettre donc à l’autorité du président Syrien. S’il ne le fait pas, c’est qu’il sait très bien lui-même que ces bourreaux se considèrent comme des musulmans.
Et la preuve est qu’on entend parfaitement sur cette vidéo, les soldats qui crient « Allah akbar ! ». Comme d’hab !
Ah qu’il est beau cet univers religieux d’amour et de paix ! La paix mahométane c’est la paix absolue de la mort ! L’amour mahométan, c’est l’amour absolu du retour au créateur par la décomposition des corps.
Lorsqu’ils appliqueront cette loi sur notre sol nous ne l’aurons pas volé .
Nous redécouvrirons alors ce que nos ancêtres connaissaient bien depuis des lustres .
Il suffit d’ouvrir les livres d’histoire , mais il faut croire que la guerre froide a eu raison de notre cervelle au point que « par discorde négligence gauloise la porte à mahomet sera ouverte » .
Nous allons payer le prix fort mais encore une fois « nous le valons bien »
minable inculte et ignare cela est une vidéo
de chabiha chiite syrien qui torture la population sunnite les propos tenus par les chabiha portant la kalachnikov sont « atteste qu’il n’y a de dieu que bachar »,l’enterré vivant répond « il n’y a de dieu qu’Allah » donc avant de porter des mensonges renseignez vous.
au contraire c’est bien de les montrer ,mais se qu’on voit sur la vidéo c’est des hommes en tenu militaire armés qui disent entérré cette animal et le pauvre qui dit « il n’y a de Dieu qu’Allah .je n’ai pas compris le contexte