Les électeurs du FN, en s’abstenant ou votant blanc, ont fait perdre la droite qui est redevenue la plus bête du monde : alors que le pays est culturellement et sociologiquement à droite, la majorité vient de payer son incapacité à s’adresser au peuple perdu. Les principaux leaders de l’UMP, qui ont cru malin de faire la fine bouche devant l’électorat de Marine Le Pen et ses inquiétudes, sont coresponsables de l’échec de Nicolas Sarkozy (48,38% contre 51,62% à François Hollande), le candidat vaincu payant lui-même ses promesses non tenues en 2007. Il est de bon ton dans les médias de critiquer la “ligne Buisson”, du nom du conseiller présidentiel qui avait convaincu le candidat de faire, à côté de ses discours peu mobilisateurs sur le désendettement et le rapprochement franco-allemand, une campagne sur la défense de l’identité française. Je pense, pour ma part, que cette ligne était la bonne et qu’elle a permis à Sarkozy de faire une belle remontée jusqu’à espérer gagner au second tour. Mais cette stratégie à été décidée trop tard, laissant deviner un manque de conviction du candidat. Les réticences de nombreux ténors de la majorité à parler immigration ou communautarisme ont pu convaincre aussi de l’insincérité de la posture de Sarkozy.
Une anecdote : le 6 mai 2011, soit un an jour pour jour avant sa défaite, j’avais fait partie de la délégation d’un club de réflexion reçue par le chef de l’Etat à l’Elysée. Après avoir reconnu l’existence chez les Français d’un besoin “d’enracinement”, Il avait exposé les quatre sujets qu’il entendait décliner : la protection sociale, la revalorisation du statut des enseignants, les relations avec l’Allemagne, et Internet, cette société virtuelle qu’il entendait “civiliser”. M’étonnant qu’il ne dise pas un mot des problèmes liés à l’identité française et à l’immigration de peuplement, il avait expliqué qu’il entendait laisser à son ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, le soin de traiter ces sujets, visiblement subalternes pour lui. J’étais ressorti de cette brève (et unique) entrevue avec la sensation d’avoir eu en face de moi un homme aux préoccupations fluctuantes et déroutantes. C’est, me semble-t-il, ce sentiment qu’ont voulu exprimer hier ceux qui n’ont pas été convaincus par ses derniers discours à la gloire la France éternelle et de ses racines chrétiennes. Je le regrette.
En tout cas, l’élection de Hollande a eu pour premier mérite d’illustrer la réalité du communautarisme en France, ce sujet que le candidat a dit vouloir combattre tout en promettant de faire respecter la laïcité. Je ne pense pas avoir été le seul à avoir été choqué de voir, dimanche soir sur les télévisions, les multiples drapeaux étrangers brandis aux alentours de la colonne de la Bastille : algériens, marocains, palestiniens, etc. Ces manifestations d’appartenance sont à mettre en parallèle avec les excellents scores qu’Hollande enregistre dans les “quartiers populaires” (comprendre : quartiers musulmans). En Seine-Saint-Denis, il l’emporte massivement avec 65,32% des suffrages contre 34,68% pour Sarkozy. A Clichy-sous-Bois, d’où sont parties les émeutes de 2005, il enregistre 72,07%, et même 89,04% dans le quartier “sensible” du Val-Fourré à Mantes-la-Jolie. De semblables résultats se retrouvent jusque dans certains arrondissements de Paris, comme le XX e, le XVIII e ou le XIX e. Hollande s’est donné deux priorités : la justice et la jeunesse. Il n’a pas dit : le désendettement et le communautarisme…
© Ivan Rioufol, publié avec son aimable autorisation
L’article original peut être consulté sur le blog d’Ivan Rioufol
Hier soir, sur le journal de la 2, le tristement célèbre Maître Badinter qui avait fait passer en force sans demander l’avis du peuple l’aboliton de la peine de mort, avec son complice un autre François tristement célèbre aussi, a déclaré que Mr Hollande se doit de faire passer en priorité la loi sur le vote des immigrés, loi qui sans aucun doute sera passée en force également selon les bonnes habitudes socialistes.
Mr Rioufol, que Sarkozy soit dèroutant c’ est un euphèmisme, il a étè élu en 2007 par un pays a droite, conservateur, qui voulait sortir de 12 ans de trahison chiraquienne.Or que fit-il ? la pantalonnade de l’ ouverture a gauche ! Un an apres son èlection survient la crise financiere de septembre 2008, il est desemparè comme tous les responsables qui n’ ont rien vu venir, il s’ empresse de sauver les banques avec l’ argent public , en epargant les banques de leur faillite imminente, il transfère le poids de cette nouvelle dette sur le contribuable: un peu bizarre pour un ” libèral ” non ? Dans l’ economie de marchè, le risque est la consequence du profit, si on prend une perte on assume le risque.Donc la France est lestèe d’ une nouvelle augmentation de 500 Mds d’Euros en dette.Pour faire face a cette dette on coupe les programmes sociaux et on impose la rigueur budgètaire, donc les faibles souffrent pour renflouer les très gros, et au milieu la classe moyenne est laminèe au plan economique et bafouèe au plan culturel par le multiculturalisme ; le resultat evident est le vote FN par protestation .Que dire de l’ aventure Lybienne ? Grotesque; nous avions finalement un ” indicateur ” ( Khadafi ) dans la mouvance terroriste, et Mr Sarkozy le flingue dans le dos.Assez pitoyable comme trahison, mais Sarkozy qui avait étè passer un étè chez Bush en juillet 2007, a très vite oubliè son agenda pro-occident pour adopter l’ agenda pro-islam d’Obama.Là encore le zig-zag est surprenant.L’ islamisation etla fracture de l’ identitè française: Sarkozy crèe un ministere de l’ identitè nationale mais continue a accepter 200,000 immigrants a 80% du maghreb et de l’ afrique par an ; Donc la realitè est bien celle d’ une pratique de gauche sous couvert d’ un pur exercice de style façon FN.L’ UMP dirigèe par deux pètochards ” Fillon et Copè ” fait du copier-coller sur les manchettes de Libèration et du Monde.Integration Europèenne: On continue la dèrive bureaucratique : la commission de Bruxelles impose dèsormais 50% des textes en France par ses directives, qui rappelons le ne peuvent jamais naitre de l’ initiative du parlement europèeen.L’ Union Europeenne fonctionne sur le ton de ” peuple tais toi , tu n’ as qu’ a voter oui “.La prèdominance bureaucratique contre le citoyen, contre l’ individu, contre la libertè est permanente.C’ est desormais un despotisme bureaucratique qui gouverne.Je finis sur les assassinats de Montauban et Toulouse.La DCRI n’ a pas suivi ce type , ne l’ a pas neutralisè par une assignation a residence comme elle s’ applique aux basques membres d’ ETA.L’ ordure merah accomplit sa besogne, il est tuè dans l’ assaut .Vous pensez alors que ” force reste a la loi et a l’ autoritè de la Rèpublique ” ? Et bien non car la mouvance islamiste , retourne la situation 10 jours plus tard au Bourget avec le discours de provocation de Tariq Ramadan, qui primo qualifie merah de ” rèsistant ” et secondo appelle les musulmans de France ” à entrer en rèsistance “.Donc il y appel au meurtre, et c’ est un dèlit qui devait etre qualifiè dans l’ instant , et Ramadan devait etre apprehendè et expulsè seance tenante.Or Sarkozy et Gueant se sont bien gardè de reagir.D’ou la prèsence des bandières algeriennes, tunisiennes, palestiniennes etc…place de la Bastille le 6 mai.Je finis sur votre journal ” le Figaro ” qui est devenu une serpillère de l’ opportunisme frileux, qui donne dans le Obamisme, le palestinisme bon genre , le metissage c’ est d’ un chic etc…Quelle chute intellectuelle, quel conformisme aux diktats de la gauche.Le Figaro abonde pour la ” masse ” au sens d’ Orwell et d’ Ortega Y Gasset,le figaro tresse la corde avec laquelle ses lecteurs frileux, froussards,frivoles vont etre pendus: Sacrè final ..mais que faites vous en cette piteuse compagnie ?
Hélas, je crains qu’il n’y ait guère de journal prêt à accueillir M.Rioufol s’il en disait plus (et probablement en pense-t-il plus que ce qu’il ne dit).
Nous sommes réellement en €URSS.
Quant a votre titre ” revanche des electeurs du FN ” il est fallacieux et incomplet;au 1er tour Sarkozy a 27 % des voix et 48,5% des voix au 2eme tour.Il y a donc eu report d’ environ les 4/5 des voix du Fn du 1er tour vers Sarkozy ( 27 + 14 = 41 ) et report des voix de bayrou des 4/5eme aussi ( soit 7 ) .Additionnez 41 + 7 soit 48 % exactement le score de Sarkozy au 2eme tour.Quand 4/5emes des voix du FN et du MODEM se reportent sur Sarkozy nonobstant les consignes de MLP et de bayrou, il ya là un phènomène de vote responsable qui est bien le contraire de la revanche egoiste. Donc si votre analyse etait lucide- ce qu’elle n’ est pas a ce jour – vous devriez secouer et morigener bayrou, cette baudruche, qui a eu l’ indecence contrairement a MLP de declarer son vote a gauche.Repandre la thèse la droite UMP trahie par l’ extreme droite FN c’ est une fois de plus lègitimer le piège culturel de la gauche.En d’ autres termes vous devriez balayer devant votre porte (l’UMP) avant d’ aller examiner la porte des voisins.Si l’UMP dècline c’ est pour des raisons endogènes a son agenda , son discours et sa pratique.
Entièrement d’accord avec ce que vous avez répondu. L’heure est au rassemblement.
http://christinetasin.over-blog.fr/article-il-faut-faire-barrage-a-la-gauche-et-que-les-patriotes-fassent-des-accords-de-desistement-aux-legisl-104820071.html
L’immigration et le communautarisme (euphémisme pour désigner l’islamisation …) sont des thèmes essentiels, mais ils n’étaient pas les seuls et Sarkozy a bien fait d’aborder les autres. Le désendettement et la réduction drastique des dépenses publiques sont des priorités nationales.
Sarko, il est normal que l’on gouverne avec tous ceux et celles qui vous ont aidé à gravir les plus hautes marches de la politique. Ce qui naturellement aurait dû le pousser à prendre comme ministre(s) quelques personnes du FN, ce qu’il n’a pas fait. Qui plus est, on a eu droit à cette « ouverture » qui n’a servi à rien. En plus, les gens de cette ouverture se sont empressés de retourner d’où ils venaient. Sarko n’avait aucune qualité pour être Président ; en plus il a été mal conseillé. Sa fin peu glorieuse, il ne la doit qu’à lui-même. De plus, quand on entendait ses « esclaves » dire qu’entre le FN/PS, ils allaient voter PS, il ne lui restait vraiment aucune chance. On n’attrape pas les mouches avec du vinaigre, particulièrement en politique. Quant à Bayrou, il ne sert à rien d’en parler.
@Phlippe,
j’ai voté comme beaucoup MLP au premier tour et blanc au second comme beaucoup d’amis.Comment croire à l’ump? N’oublions pas que le premier gouvernement de Sarkosy contenait beaucoup de gens “de gauche”.Il suffit de voir l’état lamentable de la justice,de l’éducation,l’augmentation énorme de l’immigration,la construction des mosquées,la dette énorme.
Pour les législatives en cas de duel ps fn, si la dite “droite” attaque le fn je voterai ps sans état d’âme puisque ce sont les mêmes.
Encore une fois, à moins de changement peu probable, la droite la plus bête du monde va encore récidiver ; il suffit de lire ce que nous pondent Mariani et Cie. La gauche va avoir une flopée de députés. La France sera entièrement rouge au niveau de la représentation étatique, alors que… La police de la pensée unique va officier encore plus. Que Francarabia boive le vin jusqu’à la lie, avec le nez dans le ruisseau, mais de leur faute. Alea jacta est.
Elle va récidiver, et elle aura raison de son point de vue :
Nous allons avoir une majorité PS-PC-Verts. Si par impossible l’UMP venait à se désister pour le FN, non seulement elle verrait une partie de son électorat se retourner vers le PS, mais en plus elle verrait entrer à l’Assemblée 20 ou 30 députés FN voire plus, qui lui feraient une drôle d’épine dans le pied.
Donc à tant faire que de perdre la majorité, un peu plus de députés PS ce n’est pas grave, pourvu que le FN soit limité à 1 ou 2, voire 0…
Et on dit que c’est MLP qui a choisi les intérêts partisans plutôt que l’intérêt de la France ?
Cela fait plus de 20 ans que l’on entend ce genre de raisonnements. Un raisonnement se juge à ses résultats. Quels sont-ils selon vous ?
Vous nagez dans vos contradictions :pourquoi pas ? Vous prèferez donc la gauche a une ” très eventuelle alliance “( sous forme de report des voix UMP-FN) ou très eventuelle influence du FN sur l’ agenda UMP.Vous avez dèjà tranchè que l’UMP et le PS sont des jumeaux.Je vois que vous n’ avez pas encore reflechi sur la claque que vient de prendre l’UMP et sur sa nècessaire rèvision vers la droite patriotique,( courant droite populaire de l’UMP). En fait vous lisez l’ article de Rioufol et vous restez inerte.Rien n’ a changè – pour vous -le 6 mai.Et vous preparez a voter PS si l’UMP ne fait pas sa conversion d’ ici le 15 juin.Bon , vous assumerez votre psycho-rigiditè, a moins que vous soyez un rouge deguisè en bleu ??
Je n’étais pas pour cette politique du pire, mais je pense qu’il faudra bien en ce cas (si la “droâte” appelle à battre le FN) en arriver là.
Peut-être qu’en faisant place nette de nouvelles personnalités émergeront, peut-être pas, mais ça ne pourra guère être pire.
Bing-bling, médias: Il semble que personne n’aie lu le complément du Nouvel’Obs: OBSESSION. Bien qu’il n’y a rien à lire, 122 pages de pubs mais pubs socialistes: Chanel, Hermès, Bulgari, Boucheron, Dior, YsL, Cartier,Chaumet, Rolex Sky Dweller, Mercédès classe C, Porsche Panamera,Tunisie…. et un article:Le talk-show qui secoue L’Egypte.
Il est vrai que nos jeunes des quartiers défavorisés roulent en Audi,BMW et rarement en Renault et que Julien Dray ne collectionne pas les Lip ou les Timex et que pour son anniversaire, je n’ai pas été invité mais DSK. Aucun média ne semble relever le bling-bling Bo-Bo socialiste ni voir les Audi ou BMW décapotables avec sono à fond des jeunes défavorisés
Ce qui est extraordinaire, c’est qu’en définitive Sarkozy a peut-être été battu parce qu’il avait augmenté son salaire et affiché ses Rolex…alors que les socialistes en feront autant, mais ils seront plus discrets, et bénéficieront en plus du préjugé favorable : on est de gauche, donc on est “du peuple”, on n’est pas Bling-bling ! Ecoeurant…
Mr Rioufol,de quelle jeunesse Me Hollande veut-il s’occuper?Celle qui trafique,celle qui vit la nuit ,celle qui fait grasse matinée,celle qui caillasse les forces de l’ordre celle qui maudit la France tout en profitant de l’assistanat de cette meme France ou celle qui travaille ,etudie ou fait l’effort de chercher un travail et essaye de vivre honnetement malgré les difficultés de la vie….La France est moribonde ,et c’est voulu par nos politiques de tout bord qui ne pensent qu’à leurs revenus et à leurs reelections.Le FN a été diabolisé et je comprends les membres de ce parti qui n’ont pas voté ou fait bulletin nul.
M . RIOUFOL ,
Lecteur du Figaro et suivant régulièrement l’émission “C dans l’air” , j’apprécie beaucoup vos interventions et suis entièrement d’accord avec vos prises de position.
Permettez moi toutefois de revenir sur certains points de votre article .
Même si quelques électeurs ( trop , malheureusement !) du FN ont voté blanc ou se sont abstenus ,il n’est pas juste de faire croire que ce sont ces électeurs qui ont fait perdre la Droite.
Ceux qui ont fait perdre “la Droite” sont dans l’ordre :
– N.SARKOZY (pour qui j’ai voté au 2ème tour) qui a mené une politique contraire ,en matière d’immigration notamment, à celle pour laquelle il avait été élu par de très nombreux électeurs du FN ,
_ UMP qui a préféré faire élire un Maire socialiste à Henin Beaumont plutôt que Marine LE PEN ,
– NKM , JOUANO et bien d’autres qui ont déclaré (et continuent à déclarer ) qu’entre un PS et un FN ,ils voteraient PS,
– BAYROU qui a indiqué qu’il voterait HOLLANDE au 2ème tour
Une fois cette analyse objective faite , il faut maintenant s’attacher IMMEDIATEMENT à ce que la Droite ne perde pas les législatives .
Nous avons encore une chance d’empêcher cette Gauche de livrer la France aux Africains (qui n’aiment la France que pour les aides sociales et la possibilité de faire chez nous ce qu’ils ne peuvent pas faire chez eux).
Aux prochaines législatives , nous devons voter massivement pour le candidat de DROITE .
Au premier tour pour le candidat de DROITE de notre choix et au 2ème , SANS ETAT D’ÂME ,pour le candidat de DROITE arrivé en tête ( F.N , UMP ou N.C ) .La Gauche ne se gênera pas ,elle, pour voter indifféremment pour le candidat le mieux placé (Front de Gauche,Communiste,Ecolo ou PS )
Montrons à TOUS ces politicards que ce qui nous importe est l’avenir de nos enfants et petits enfants .
Laissons les s’occuper de leur carrière politique ET OCCUPONS ,NOUS, DE NOTRE AVENIR.
N’en déplaise à Jouano , NKM , Bayrou , Le Pen et autres……
roger06 (un Conseiller Municipal UMP qui n’a pas renouveler son adhésion)
@Roger06 : Absolument ce que je pense, ainsi que les nombreux électeurs UMP comme moi, qui vont suivre cette ligne de conduite aux législatives afin que le PS n’ait pas tous les pouvoirs. Déjà, concernant les élections présidentielles, nous nous étions tous passés le mot comme quoi il fallait voter Marine Le Pen en cas de duel PS/FN… Jamais nous n’aurions voté pour le PS, quelle horreur ! L’UMP a été trop laxiste, avec un président qui a été mal conseillé. Malgré tout, Nicolas Sarkozy restera dans l’Histoire comme le président des réformes nécessaires. Concernant l’immigration et l’islamisation de la France, il était en terrain miné : se souvenir du tollé général des bobos bien-pensants à chaque fois que ces sujets étaient abordés par Claude Guéant ou Brice Hortefeux… SOS-racisme était là pour les remettre dans le droit chemin ! Et maintenant avec Hollande, les associations anti-racisme vont pouvoir s’en donner à coeur joie ! Par ailleurs, il faut noter que le président sortant a toujours eu droit à un matraquage médiatique, que ce soit dans la presse ou sur toutes les chaînes TV ou les radios… Bien sûr, durant les élections, les médias avaient déjà fait leur choix : Hollande a tout de suite été encensé, et le pire, c’est qu’il ait été trouvé à ce fanatique de fasciste de Mélenchon un certain intérêt ! De même qu’à cet illuminé de Poutou ! Pendant ce temps-là, pas un mot sur Sarkozy, ou alors pour le descendre ! La presse, qui se devrait d’être neutre, est maintenant politisée, et à gauche toute ! Alors évidemment, on comprend mieux que cet anti-sarkozysme ait pu perdurer et que les médias aient pratiquement tous voté pour leur petit favori ! On avait pensé un instant que le Figaro était à connotation de droite… on a pu constater qu’il n’en était rien ! Petit à petit la France passe au rose/rouge, elle perd peu à peu son identité et c’est dramatique ! Les bobos devraient lire, ou relire, le texte d’Ernest Renan : Qu’est-ce qu’une nation ? …
Ah je peux vous assurer qu’ils sont heureux tous ces nationalistes (enfin, façon de parler) ….ils ont un FRANCOIS à l’Elysée (peu importe qu’il incarne la gauche, le PS….ils auront tout à loisir de le critiquer) un PUR PORC celui là….du terroir, et tout et tout…eh oui…c’est comme ça qu’ils fonctionnent les extrêmes !!!
La droite ne craignait pas naguère de s’allier avec le parti de Tixier Vignancourt et autres vrais collabos avec le fascisme nazi.
Les 18% de Marine Le Pen, ses engagements fermes à combattre le fascisme islamiste des banlieues, ses déclarations au sujet de la Shoah et en faveur du droit d’Israël à vivre, autant de faits qui rangent le parti de M Le Pen aux cotés des partis républicains, bien plus que le parti de Mamers-joly ou de Mélanchon Buffet.
Ce ne sont pas des mairies Front National qui ont organisé des réjouissances ignobles pour le retour du combattant islamiste Hamouri. Ce sont des mairies mélanchonistes et péhesses, au premier rang desquelles on a vu Paris et un Delanoë donner l’accolade au repris de justice Hamouri.
Le lynchage médiatique de la gôche bobo a laminé Sarko; il est en train de s’exercer contre M Le Pen.
Un exemple de l’information à la radio gauchiste france info ce jour qui encourage à voter Bleu Marine:
Une : L’avocate de l’assassin Merah porte plainte contre le RAID.
Deux : Parmi les 7 membres du RAID blessés par balle par le tueur, le dernier policier est sorti d’hôpital aujourd’hui. La moelle épinière sectionnée, il est tétraplégique à vie.
Si l’UMP à la ramasse n’a pas compris pourquoi les Français votent et voteront FN, s’il rejette l’absolue nécessité de faire front républicain contre la gauche communautariste, c’est réellement à désespérer…
“En réponse à cette analyse pertinente , je joins la mienne que j’ai diffusée sur le forum Politique d’Orange.
Toutes mes amitiés françaises à l’auteur et à ceux qui me liront.
Il y a 4 % de voix de plus en faveur de Hollande; c’est peu. Si donc Sakozy avait fait une vraie politique de Droite , si lui-même spécialement ,et ses prédécesseurs, n’avaient pas accordé la nationalité française aux immigrés qui entraient en masse sur notre sol, si Sarkozy au lieu de se précipiter pour embaucher des ministres de Gauche et faire d’une Sénégalaise, à peine naturalisée, un secrétaire d’Etat ,si Sarkozy avait fait alliance avec le FN ,alors que certains de ses ministres insultaient le FN, il aurait peut -être été élu.(A Gauche , on répète à l’envi qu’il n’y a pas d’ennemi à Gauche).
Sarkozy a commencé à être bon lorsqu’il a repris les valeurs du FN, mais c’était un peu tard.
Oui, je sais cela fait beaucoup de -si, mais ces -si introduisent des exigences modestes , minimales , qui découlent du bon sens; un homme de Droite ne peut garder le pouvoir que s’il pratique une politique authentiquement de Droite.
Les “Français” d’origine afro-maghrébine ont voté en masse pour Hollande et la Gauche n’a été en rien reconnaissante des appels de pied de Sarkozy
.Il ne faut pas trop chercher d’où viennent ces 4 % de voix en faveur de celui qui veut faitre voter les immigrés ,donc leur donner le pouvoir.
PS Bien sûr ,il y a d’autres raisons que celles que je viens d’ énoncer.
PPS Quoi qu’il en soit “les carottes sont cuites” ; Hollande va livrer la France au Maghreb et Sarkozy voulait en faire de même avec le métissage quasi – obligatoire qu’il voulit imposer.Après tout les civilisations sont mortelles…(Valéry)
« Pleure ô pays bien aimé » Paton
PPS Pendant la quinzaine qui a précédé le deuxième tour , j’ai longuement hésité et puis je me suis décidé ; j’ai voté Sarkozy .Entre deux pires j’ai choisi “le moindre pire”
Oui, “le moindre pire” Sakozy, ne l’oublions pas, voulait métisser la France par la coercition si nécessaire ; c’est ce qu’Hollande va faire… certains de ses ministres insultaient le FN; faut-il s’étonner que des Français debout aient refusé de voter Sarkozy ? à qui la faute ? …
LE FALCON, c’est maintenant ! ! !
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=283489591744348&set=a.264274450332529.62043.263265117100129&type=1
@ Ivan Rioufol
Erreur permettez moi de vous faire remarquer que le compte n’y est pas .
Le FN et le Modem aimeraient beaucoup êtres en position d’arbitre pour le législatives. Ce sont les grenouilles qui veulent se faire aussi grosses que le boeuf. Vous savez certainement que les législatives algériennes ont lieu le 10 mai prochain. Vous savez également qu’il y a 3 millions d’inscrits en FRANCE sur les listes électotorales (En France!). Vous n’ête pas sans ignorer que les imams de FRance ont tous appelé à voter Hollande.Il faut donc rappeler également que des musulmans d’autres nationalités soit environ 2 millions ont fait la même chose conforté par leur réunion électorale du Bouget. Alors faite le calcul combien en % représentent 5 millions de musulmans(Autant que Mélanchon).c’est simple Hollande a été élu par les musulmans. C’est le premier Président français élu par les musulmans(CQFD) et ils va donc tout naturellement donner le droit de vote aux étrangers(entendre musulmans)et faire entrer la Turquie dans l’Europe(combien de musulmans?)