Le sondage réalisé par Médiaprism (1) pour Atlantico est édifiant.
On pourrait penser, à la lecture des résultats, que les Français regrettent leur décision d’avoir envoyé à l’Elysée un personnage qu’ils considèrent comme incapable de tenir ses promesses, et incapable d’améliorer leur vie quotidienne.
La moitié des personnes (49%) – qui ont voté pour – François Hollande sont convaincus que sous le nouveau président, leur vie quotidienne ne changera pas en bien.
Tous votes confondus, 32% pensent que leur vie va changer en mal, 29% pensent que rien ne va changer, et seulement 23% pensent que leur vie va changer en bien.
51% pensent que Hollande donnera une bonne image de la France, mais 50% pensent qu’il ne défendra pas bien les intérêts de la France dans le monde.
Plus de la moitié (51%) des Français ne lui font pas confiance sur l’idée qu’il appliquera les mesures annoncées lors de la campagne !
56% ne lui accordent pas leur confiance non plus sur sa capacité à prendre des décisions qui s’imposent même si elles sont impopulaires.
60% pensent qu’il ne réduira pas le chômage, qu’il ne sera pas capable d’améliorer le pouvoir d’achat, et 62% pensent qu’il ne réduira pas le déficit public.
Ce qui se résume ainsi : 59% des Français interrogés ne font pas confiance à François Hollande pour redresser la France.
Ce terrible constat immédiatement après l’élection pose selon moi les questions suivantes :
1- Est-ce que François Hollande a été élu, ou est-ce que Sarkozy a été éjecté ?
2- Faut-il changer de peuple pour imposer les idées socialistes ?
3- le vote arabe et islamo-gauchiste a-t-il envoyé sur le trône ploutocratique un homme dont la majorité des Français, musulmans exceptés, ne voulaient pas ?
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Ce constat demontre surtout que l’election de holland fut pour une toute autre raison que celles qui concernent les decisions majeurs pour la survie economique de la france . Mr Holland , comme il aime a le dire est un homme du peuple et en tant que tel il representera le peuple . Que cela signifie t’il ? Qu’il incarnera surtout pour la majorité de ses electeurs une figure sociale , une figure du peuple et donc pour globaliser tout ca une figure humaniste . Les problemes de finance pour un humaniste sont derisoires et ne concernent pas les problemes quu lui sont majeurs . Seul compte le caractere humain, ici representé par l’immigration , l’individu etranger , le caractere different de l’individus etranger . S’aligner avec l’idée de reduire la dette fiscale de la france , c’est se faire copain-copain avec l’ideologie du capitalisme . Le ps , même s’il s’en defendra , represente malgres lui , un communisme people et le communisme a une doctrine principale ; se dresser contre la richesse . Piller les banques europeennes et distribuer l’argent de l’etat sous forme d’emprunt , c’est s’aligner a une lutte contre le capitalisme et faire justice au nom du peuple .
@JPG
“le vote arabe et islamo-gauchiste a-t-il envoyé sur le trône ploutocratique un homme dont la majorité des Français, musulmans exceptés, ne voulaient pas ?”
Pas tout à fait d’accord avec vous.
Les vrais responsables sont les médias qui, dans leur immense majorité, ont soutenu et porté aux nues Hollande, tout en sachant que c’est un ballot qui va couler la France en faisant de la démagogie !
L’express (voir l’éditorial de J. ATTALI qui pontifie sur son choix hollandais), VSD, Marianne …
Je n’ai pas lu un seul article ces derniers temps qui nous pressaient de soutenir M. SARKOZY, car lui seul avait le courage de prendre des mesures douloureuses pour redresser notre pays.
On aurait eu un canard en plastic contre sarkosy, victoire pour canard!!!
Le vote pour hollande n’est qu’un vote punitif contre sarko rien de plus…(pas que je soutienne NS mais bon c’était le moins pire)
1- moi je sais
2- c’est prévu
3- pas mieux
Il est quand même paradoxal de constater que les promesses porteuses du programme PS à savoir;
-la réduction du chômage
-l’augmentation du pouvoir d’achat
promesses, selon les grands médias, sollicitées par les français (ce que pour ma part je n’ai pas constaté il est vrai avec une expérience limitée), sont les points sur lesquels les français ont le moins confiance vis-à-vis du nouveau président.
Il convient vraiment de se poser la question de la réalité de la démocratie politique en France, ou de l’émergence d’un système politico-médiatique de plus en plus concret qui manipulerait l’opinion (de façon consciente ou non), soucieux uniquement de ses intérêts propres.
Pour ma part la réponse est claire et nette.
C’est évident : FH est élu, non sur un vote d’adhésion, mais sur un vote protestataire, accentué d’un vote communautaire. Le beau Président rassembleur que voilà…
Il est d’ailleurs symptomatique de constater que FH est le PREMIER Président de la République à avoir été élu par moins de 50% des votants, c’est-à-dire en comptant les votes blancs…
la foule ou bien le peuple est versatile mais en cela rien de nouveau.
Et puis la situation financière ne promet rien de bon elle!
Je crains pour ce brave homme dès que certaines choses n’iront pas dans le sens populaire, de se faire hélas malmener tout comme son prédécesseur le bien nommé Nicolas Sarkosy
ceci dit en passant c’est pas simple d’être Président!
Qu’en conclure ?
1/ vote” y a bon les allocs”
2/ vote” le fascisme ne passera pas , non, non, nous avons des valeurs et tant pis si notre pays est fichu puisque nous sommes morts avec nos valeurs , vous entendez ,NOS VALEURS !!!!”
Mais ces satanées “VALEURS” sont dès le début gangrenées par L’ISLAMO-FASCISME.
“le député UMP Damien Meslot a demandé aujourd’hui à François Hollande de “s’expliquer sur la location de deux avions privés”, utilisés dimanche soir par le président élu et son équipe pour regagner Paris, dénonçant une présidence qui “commence dans le luxe et l’opulence”. “A peine élu le soir du 6 mai, François Hollande et son équipe ont emprunté deux jets privés de type Falcon 900 pour un coût total estimé à près de 50.000 euros l’heure de vol”, écrit l’élu UMP dans un communiqué.”
Ben quoi, c’est le ” hollandais volant ” !
Il ne faut pas se voiler la face le vote pour Hollande a été un vote anti-Sarkozy. Les attaques répétées de 80% des médias de gauche pendant 5 ans ont porté leur fruits pourris. Quant à réindustrialiser la France, j’aimerai savoir comment il va faire. J’ai lu cet après-midi un article sur le Nouvel Obs qui n’est pas un journal très à droite où il était mentionné que “Un ouvrier français coûte en moyenne 50.000euros par an contre 10.000 euros pour un Tchèque, 5.000 pour un Marocain et après on s’étonne que Renault est construit une usine pour Dacia au Maroc.
Il représente un certain peuple, celui de Terra Nova, pas le peuple… Comme tout le monde le sait, la France à voté contre, pas pour.
C’est le premier président “arabe” de notre pays choisi par les arabo-islamiques et élu par défaut par les Français !
Cela ne peut que déboucher sur un affrontement sanglant !
Je ne vois pas d’autre façon de sortir du dilemme et de l’impasse à moins d’accepter lâchement la disparition de 3000 ans de civilisation et de 1500 ans de nation dans un mélanchonisme grotesque et immonde.
Je ne crois pas la France et les Français arrivés à un tel stade de renoncement à eux-mêmes…et même pas du tout !!
Nous avons encore une chance d’éviter cela : faire barrage au PS aux législatives !
Et pas seulement au PS mais également à Marine le Pen qui a montré de façon éclatante, en demandant à voter blanc, que seul le pouvoir l’intéressait, et en aucun cas, l’intérêt du pays ou les français.
En tout cas, c’est ainsi que j’interprète son attitude irresponsable.
Pour commencer, Marine Le Pen n’a donné aucune consigne de vote. Elle s’est contentée de déclarer qu’elle voterait blanc.
L’UMP n’arrête pas de clamer qu’en cas de duel PS-FN, ils appelleraient à voter PS. Dans ces conditions à quoi vous attendiez-vous de la part des électeurs du FN?
Quand les bienpensants arrêteront de traiter les électeurs du FN en parias, ceux-ci arrêteront de se conduire en parias.
…et j’ai deux fois préféré partir à la pêche que faire semblant de choisir entre la peste, le choléra, le tiphus et la fièvre jaune…
Si Marine Lepen avait eu la “carrure” d’un chef d’ETAT ” elle aurait fait une “entrée par effraction ” dans la ” droite française ( admise) en Faisant Voter pour N.S : ( comme Mélanchon pour le P.S)
les conséquences auraient été :
1/ En annoçant cette pure tactique (sans adhésion aux thèmes de L’U.M.P) elle soutenait N.S comme la corde d’un pendu 🙁 qui t’a fait Roi?)
2/ en déstabilisant l’U.M.P car elle aurait Syphoné les électeurs dela Droite Populaire de L’U.M.P restée muette durant la campagne Présidentielle!
3/ en mettant de son coté tous les “résignés du vote N.S” qui l’auraient rejoint pour les législatives dans un nouveau parti (moins nombriliste que le (rassemblement BLEU MARINE !) , un Rassemblement des Républicains Français …
ELLE aurait ratissé large en normalisant définitivement son parti même si elle devait perdre son aile extrémiste et devenir un parti de gouvernement et non un parti qui aboit alors que la caravane et le temps passent…
Mais elle a préféré donner la priorité à des approches d’égos et non d’avenir de la France , Dont il faudra détricoter tout le carcan XENOPHILE que le PS Communautariste va mettre en place .
Il faut envoyer une majorité de droite à L’Assemblée pour limiter la gangrène à venir!
la encore , cette vision d’une france unis , heroique , faisant face a l’ennemi est fausse . NOUS sommes la minorité , nous , ceux de Dreuz , de jssnews , de bivouac, sortez de la sphere de cette presse realiste qui tente de denoncer le danger en avertissant le citoyen et vous verrez que l’opinion publique est bien loin de correspondre a nos principes . Une personne a recemment dit La religion etait l’opium du peuple pour Marx , l’opium est devenu la religion du peuple , je crois que cela represente parfaitement l’etat d’euphorie dans lequel evolue le citoyen francais d’aujourd’hui .
Cela prouve tout simplement que les Francais sont un des peuples les plus idiots du monde!
Voter pour quelq un pour qui ils ne font pas confiance et bien faut etre idiots!
Comme quoi les cons ont trouve leur roi!
comme disait coluche (je crois que les con de l annee prochaine sont deja la )
Ce qui prouve:
– la maturite des citoyens francais par leur dubitativite a l egard de leurs politiques compte tenu de leurs attentes,
– que l election de M. Hollande comme toutes les analyses le demontrent est d abord un rejet de Sarkozy.
L UMP et ses supporters et soutiens en tous genres dont journalistiques doivent donc prealablement faire leur analyse critique, et devraient s interroger sur les methodes qu ils utiiisent… pour combattre leurs adversaires politiques.
Mais le dogmatisme ideologique fut il liberal et/ ou juif qui les submergent acuellement leur interdit toute analyse discriminative, alors que les responsabilites profondes sont d abord a invoquer de ce cote du miroir…
Et la communaute juive qui se trouve dans l incapacite de changer de methodologie de reflexion et d approche n y echappe pas, alors que c est l urgence pour les juifs et Israel…
“c est l urgence pour les juifs et Israel…”: il n’y a aucune urgence pour israel
En termes d image et d empathie; en fait antipathie, Israel est le pays le plus deteste au monde et pas uniquement par les pays arabomusulmans.
Pour atteindre ou concourrir a ses objectifs dont geostrategiques- dans tous les sens du terme- Israel doit changer son image et son approche methodologique, puisque cela ne fonctionne pas, ce pour convaincre les pays reticents occidentaux, Europe, ONU, Quartette, etc… et reussir. Et je pense que la il y a urgence.
En clair pour ameliorer son image de marque , israel doit opter pour le baissage de culotte façon made in France , en repondant aux caprices sanguinaires de ses voisins , eux , peux concentrés sur l’image qu’ils pourraient renvoyer d’eux mêmes et donc librse de pouvoir exprimer leur haine sans en subir les consequences . Israel doit donc , pour satisfaire la communautée internationale , sacrifiée la sureté de son peuple et de sa nation , sur l’autel de l’apparence .
Voilà, vous avez compris. Les arabes veulent tuer tous les juifs deux fois, les israéliens ne veulent pas se faire tuer, une solution de compromis est possible si chacun fait un pas vers l’autre.
/Quartette
Entierement d accord avec vous, la France n est pas les US!
Son pouvoir de nuisance contre Israel est faible, a part des sales declarations haineuses dans leurs medias, et une flotille pourrie ils peuvent rien faire d autre.
quand on regarde l’appartenance de quasiment tous les membres du gouvernement : au Grand Orient de France , au Siécle, aux diners du CRIF on ne comprends pas l’axe de syphonage des votes Musulmans
Si quelqu’un peut m’expliquer !!
J’ai rien pigé à ce que vous dites sur les juifs et Israël;
Quel rapport ?
Ah, vous voulez dire que les médias appartiennent aux Juifs ! Pourtant, l’élection de M. HOLLANDE, le choix arabe par excellence, aurait du vous ouvrir les yeux sur les idées préconçues, non ?
“Mais le dogmatisme ideologique fut il liberal et/ ou juif qui les submergent acuellement leur interdit toute analyse discriminative, alors que les responsabilites profondes sont d abord a invoquer de ce cote du miroir”
?????
C’est bon de se faire plaisir et de s’écouter parler non ??? Allez, encore un pt’it coup de louche sur les Juifs et Israël…ça manquait au tableau…
Diagnostic sur ce billet : sans espoir donc classement vertical.
Les commentaires survenus de facon subite sont des interpretations totalement specieuses et pernicieuses sur mon post et font evidemment parties integrantes de la nature humaine de ceux qui les ecrivent. Ce pour n avoir qu une pensee univoque voire oolitiquement correct et au detriment de la reflexion et son corollaire la mentalistaion.
Cessez d’aller chercher midi à quatorze heures. Tout simplement face à Israël, il y a 22 pays arabes (plus l’entité terroriste de Ramallah) et plus largement 57 pays musulmans, membres de l’OCI (organisation de coopération islamique); ça compte. Feuilletez les journaux et autres magazines et vous verrez souvent des “publi-reportages” de plusieurs pages, consacrés à ces pays ou à leurs compagnies aèriennes. Pour une presse en grande partie aux abois, c’est une manne financière dont elle ne peut absolument pas se passer. Cette presse se doit donc de plaire à ces chameliers, devenus princes,qui lui permettent de survivre. De même Hollande osera-il, au nom DES DROITS HUMAINS, critiquer l’Arabie Saoudite, où les femmes n’ont pas le droit de conduire, où les voleurs ont la main coupée, où les violeurs, au nom de la Charia, peuvent échapper à la peine de prison sanctionnant LEUR DÉLIT ( OUI CE N’EST QU’UN DÉLIT DANS BEAUCOUP DE PAYS ARABES) EN OFFRANT D’ÉPOUSER LEUR VICTIME.( Et dire que ce sont ces gens qui osent nous donner des leçons de morale). Non Hollande n’osera pas…
Ou pour faire plus concis , le sempiternel devoir des juifs de se remettre en question .
dissolvons la populace
Le côté positif d’un tel sondage, c’est que les socialistes vont très rapidement voir l’opinion se retourner contre eux. Maintenant, souvenons-nous du coup de maître de Mitterrand en 1988 : donné archi-battu il se fait réélire (bon c’est vrai qu’en face il avait Chirac…)
Très, très surprenant ! ;0)
TOZn les carottes sont cuites et les analyses de Dreuze dans la poubeklle? Sarkozy ne reviendra à jamais, et Hollande restera pour 5 ans en attendant de lui donner une acceptable majorité parlementaire? Les analystes farfelues plus que jamais??????????????????
“Pour atteindre ou concourrir a ses objectifs dont geostrategiques- dans tous les sens du terme- Israel doit changer son image et son approche methodologique, puisque cela ne fonctionne pas, ce pour convaincre les pays reticents occidentaux, Europe, ONU, Quartette, etc… et reussir. Et je pense que la il y a urgence.
cognitif”
Heureusement pour toi,les camisoles de forces sont désuètes….
Je veux bien te mettre sous “Haldol”.
Au déplaisir de lire tes bouffées délirantes,
Dr trump
J’ajouterai une dernière question à la votre :
Est ce que les français ne sont pas des êtres désabusés sans idéal qui n’ont pas la moindre idée de ce que veut dire vivre ensemble au sein d’une même nation et d’en être un tant sois peu fière et de la défendre elle et ses valeurs historique ?
Dans ce cas là, la détention du pouvoir politique (le vote) serait vécu comme un jeu et voter pour quelqu’un ou quelqu’un d’autre n’aurait plus vraiment d’importance.
Les médias ne sont plus capable de raisonnement mais soigne l’image et l’immédiateté de la réponse des candidats ainsi que le “spectacle” qu’ils offrent, je me demande si cela n’imprime pas dans la tête des gens une perte d’espoir dans ce qui constituait la gravité auparavant.
Je l’ai toujours dit et pensé , la 5eme republique est un echec .
@ cognitif : merci pour ce bel exemple de pipotron
A noter également qu’on assiste actuellement à la construction d’un mythe autour de F.Hollande dans les médias. Ceux qui regardent régulièrement les grands médias français pourront confirmer.
C’est un quasi-culte de la personnalité (au-delà de ce qui se produit normalement pendant le célèbre “état de grâce”).
Les parallèles entre lui et Mitterrand sont multipliés, on nous le dépeins comme un “grand” stratège politique, son bilan au PS, autrefois décrié, est désormais digne de louange.
C’est vraiment très surprenant de par l’ampleur du phénomène et sa quasi-unanimité.
Par contre d’un point de vue factuel, dans la réalité, pu ou pas de commentaires sur le sur-endettement de la Corrèze, son manque d’expérience géopolitique, les nouvelles venant d’Allemagne.
En bref d’un homme dont les faits tendent à montrer qu’il est un mauvais gestionnaire, un débutant en matière de gouvernement à si grande échelle, de politique internationale, doté d’un personnalité sujette au compromis plutôt qu’aux décisions difficiles (ce qui en temps de crise pose quand même un souci),
on nous vend maintenant à longueur de journée un sauveur potentiel, un économiste chevronné, un homme honnête, un stratège talentueux, l’homme qui mènera la France au sommet.
C’est du bourrage de crâne en bonne et due forme, cela ne s’appuie nullement sur la réalité, uniquement sur des fantasmes, des choses abstraites, alors même que les circonstances internationales et économiques sont mauvaises.
La France se raconte des histoires, fait d’un petit notable l’homme providentiel et va une nouvelle fois se prendre le mur de la réalité en pleine tronche.
Et sans compter que ces mêmes medias nous servent du Monsieur le President a tout va alors que le quinquennat de Nicolas Sarkozy , ne meritait pas plus qu’un Nicolas Sarkozy pour ces medias lorsque l’on parlait de lui . Et je vous passe les details des sourires et de leur joie a peine dissimulée . J’ai donc decidé de ne plus regarder ces medias .
C’est le type de slogans communistes que l’on pouvait entendre dans les années 50 . La gauche n’evoluera jamais .
Les journaleux des merdias de gôche vont lui faire de la lèche et tout lui excuser pendant quelques mois.Ensuite,le bon peuple aura enfin compris et ils seront 80% à ne pas lui faire confiance.
Et ils se taperont le Flamby durant 5 ans
Tout simplement CONSTERNANT, il n’y a pas d’autre mot : CONSTERNANT !
Une question que je me pose depuis longtemps : pourquoi autant d’intelligence individuelle (parce qu’il y a de l’intelligence individuelle en France) arrive à “fabriquer” une telle connerie collective (Dieu sait si elle est grande aussi celle-là !) ?
Dans le système britannique du Canada cela se solde par un gouvernement minoritaire c’est à dire 4 ans de perdu donc 5 ans pour la France… Le résultat mathématique est qu’on est plus pauvre au terme de cet ineptie.
Cela démontre qu’en France il y a de plus en plus de Français, nés en France ou naturalisés, qui ont des origines étrangères et ne se sont pas intégrés…Ils crachent sur la France et sèment le trouble au travers de la vie politique…A quand un président d’origine étrangère?
ce sondage démontre plusieurs évidences. l’une d’elles est le fait qu’un certain nombre de français ont voté pour fh pensant élire un “brave type”, un mec qui leur ressemble, funeste erreur…même chirac était plus proche du peuple que lui. pour le reste la politique est la politique et ce n’est jamais très joli. à moins de circonstances exceptionnelles nous aurons droit au vote des étrangers, cela se fait en belgique et selon ce que j’ai vu dans les reportages télé tout le monde est très content de cet état de fait…on peut dire que la démocratie qui en général est le moins mauvais des systèmes n’a pas été à la hauteur, mais il vrai qu’il faut comprendre que voter pour la clique représentée par coppé, jacob, bertrand apparu, baroin, etc…cela a pu répulser un certain nombre de nos compatriotes et comment les en blâmer, il le paieront cher, très cher mais cela serait la même chose avec un autre résultat à l’élection présidentielle. toutefois le même cas de figure se pose pour les législatives
Il a bénéficié de 51% de masos amnésiques, pourvu que le réveil soit brutal et douloureux.
Et trop facile de manipuler, enrôler et d’assujettir une jeunesse que l’ont maintient ignorante, éloignée de la mémoire collective.
Il y a 51% de benêts ingénus qui croient encore que la gauche c’est le bonheur.
Le réveil des 51% va être cauchemardesque!!!! Hélas très rapidement. RDV cet été!!!!