Le vote des Français d’Israël lors des élections présidentielles a été riche d’enseignement. Tout le monde aura remarqué que 92% des voix sont allées à Sarkozy, moins ont noté qu’à peine 21% des électeurs se sont déplacés au second tour – et 15% au premier tour -, un des taux les plus bas au monde.
Ce taux est particulièrement faible si on le met en relation avec le taux de participation dans les autres pays qui forment la 8eme circonscription, et en particulier l’Italie. Ainsi, alors que les électeurs en Israël comptent pour 56% de tous les électeurs de la circonscription, ils ne représentent qu’environ 40% des votants. Au premier tour, plus de Français d’Italie ont voté – 10,000 – que de Français en Israël alors que le nombre d’électeurs inscrits en Italie est presque la moitié de celui d’Israël. Au second tour, malgré un sursaut significatif en Israël, le nombre de votants dans les deux pays est resté très proche: 13,000 en Israël contre 12,000 en Italie. Et cela n’inclut pas les milliers d’autres électeurs en Grèce, Turquie et ailleurs. Aux législatives, il est plus que probable qu’on retrouve les mêmes proportions.
J’expliquais déjà en décembre dernier que la multiplication des candidats centrés sur Israël serait fatale à la cause des Franco-Israéliens. Depuis les choses ont évolué. Edouard Amiach, pour ces exactes raisons et tout à son honneur, a décidé de se retirer, tandis que Philippe Karsenty a mis l’accent de sa campagne sur les autres pays et obtenu le soutien d’une partie de l’UMP d’Italie. D’autres candidats marginaux sont apparus depuis qui n’influeront apparemment en rien sur l’élection en Israël.
Mais reste l’énigme Gil Taieb, une personnalité aimée, qui a fait beaucoup pour Israël et la communauté juive, mais qui ne semble pas avoir compris qu’il se présentait à des élections législatives françaises et pas des élections strictement judéo-juives. Sa volonté affichée de ne s’occuper que des Franco-Israéliens lui aliène à coup sur le vote de tous les autres Français. Or, comme les élections l’ont démontré, ces “autres” formeront la grande majorité des électeurs et ainsi Gil Taieb n’a absolument aucune chance de gagner ni même d’accéder au second tour.
Sa candidature, dans ces conditions, ne peut que nuire aux chances de victoire d’un candidat portant Israël dans son coeur. Elle renforce en particulier les deux candidats de gauche qui sont basés en Italie: Pierre Jestin, de Europe-Ecologie-Les Verts et Michele Parravicini du Front de Gauche. Sachant que la candidate du PS, Daphna Poznansky, est Israélienne, il est douteux que de nombreux Français de gauche veuillent voter pour elle. Surtout, de la même manière que les Français d’Israël veulent un député qui les représente, le fait d’être basé en Italie sera un atout particulièrement important pour ces deux candidats face a l’électorat de gauche, qui est majoritaire chez les Français d’Italie.
Plus les candidats pro-Israël seront divisés, plus les chances seront grandes de voir élire un de ces deux candidats en fin de compte. Valerie Hoffenberg attirera sans doute peu de voix en Israël au premier tour mais peut espérer une partie des voix de droite hors d’Israël. Daphne Poznansky peut, en dépit de son identité israélienne, compter sur son étiquette PS et capter une partie de l’aura de la victoire de François Hollande. Philippe Karsenty peut s’appuyer sur son statut de leader des intentions de vote des Français d’Israël et s’attendre au soutien d’une partie de la droite des autres pays.
Des 4 grands candidats qu’on peut qualifier plus ou moins de pro-Israël, Gil Taieb est celui dont les chances sont clairement les plus réduites. Il serait donc bien qu’il en tire les conséquences en suivant le noble exemple d’Edouard Amiach.
© Benjamin Lachkar
Source : http://benjilachkar.wordpress.com/
moi je crois que je ne vais plus aller voter du tout !
je l’ai fait par devoir civique pour les presidentielles et encore….
la, je sature.
Bonjour Robert,
quelles sont les réactions dans la presse israelienne à l’élection de Hollande?
On parle de la France comme d’un pays occupé : http://israelmatzav.blogspot.com/2012/05/latest-news-from-occupied-france.html
Vous êtes un pays occupé, faites le parallèle avec les palestiniens et vous verrez qu’il y a une similitude frappante, entre ce que vous subissez en France, et ce qu’ils endurent avec les sionistes. Je vous informe que vos sionistes en France c’est le CRIF et autres…
Un CRIF, qui donne des ordres à des ministres et autres.
Des palestiniens tués, avec des balles et autres munitions de guerre.
Vous en France êtes assassiné à coup de lois d’interdiction.
Une mort lente de vos droits et liberté. Interdit de dire ceci, interdit de condamner celà.
De quoi faut il qualifier cela Mr J.Patrick.
Réveillez vous l’ami, il n’y aura pas toujours quelqu’un là pour vous sonner.
MPFFFFFFFFFFFFFFFFFFF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je manque d’énergie pr répondre encore une fois, à ce genre de banalités et débilités!!! Je ne pouvais qd même pas laissez ça et vous fait partager mon soupir à la lecture de ce genre de rengaines!!! lol
Dc, je persiste et signe… MPFFFFFFFFFFFF !!!
Passez votre chemin salim, il y a assez de sites on vous pourrez deverser votre fiel et vos mensonges, ici ça ne marche pas!
Vous m’avez fait perdre 5 mins de mon tps précieux. Tps que j’aurais pu consacré à servir MON PAYS, ISRAEL!!!
Tu veux parler de ces gros porcs, gras à lard qui au lieu de travailler vivent depuis plus de soixante ans de notre argent alors qu’au Da&rfour on meurt de faim? Tu veux voir des occuppés? Va au Kurdistan voir ceux que” vous gazez, va en Kabylie voir ceux que vous opprimez, va chez les Coptes voir ceux que vous lynchez, va chez les Sahraouiis voir ceux que vous affamez, va en au Darfour voir ceux que vous massacrez et celles que vous violez! ça c’est des occuppés.
C’est amusant parce que, sans mauvaise volonté, si je saisis l’idée générale de votre commentaire, je suis incapable d’en comprendre la prose.
Quand aux palestiniens je ne vois pas en quoi ils sont occupés.
Leurs organes de gouvernements lâchent régulièrement des appels à la destruction d’Israël, cherchent et reçoivent le soutien de puissances étrangères qui affichent le même objectif.
A ce titre Israël ne fait que se défendre, de façon fort mesurée, en réduisant au maximum la capacité de nuisances des organisations terroristes qui désirent sa destruction.
Si vous vous referez à la création d’Israël sur des terres autrefois occupées par des Arabes, le raisonnement sera le même.
Les Arabes ont envahis la Judée-Samarie, prise aux byzantins, qui eux-mêmes la tenait des romains, qui l’avait prise aux Ptolémés, qui la tenait l’Alexandre le Grand (après quelques errements du côté des Séleucides), l’ayant prise lui-même à l’Empire Perse, qui avait remplacé l’empire néo-babylonien, empire babylonien qui avait conquis cette terre après avoir vaincus… les royaumes d’Israël et de Juda.
Si vous vous referez donc à la légitimité historique, la Judée-Samarie, le peuple légitime à occuper cette terre est l’héritier de l’antique culture juive.
Balot hein…
Enfin si vous parlez des colonies, ces colonies n’auraient pas lieu d’être si les organisation palestiniennes n’avaient pas tendance à tuer, ou appeler au meurtre, tout juif non-protégé rencontré, tout en exigeant la création d’un Etat souverain, voisin d’Israël.
Dommage pour vous, mais quel que soit le point de vue raisonnable adopté, la Judée-Samarie n’est occupée par personne, sinon les terroristes du Hamas et Fatah qui non-content de leur dictature sur la Cisjordanie et Gaza, voudraient l’élargir autant que possible.
@Francis
En arabe Palestine se prononce Filastyn: le pays des Philistins et les Philitins (qui d’ailleurs sont arrivés dans la zone après les Hébreux) c’est Gaza pas Israël.
Preuve s’il en est que le terme de Palestine est tout sauf pertinent JFM.
De toute façon pour ma part, j’ai une grande méfiance envers toute légitimité historique pour quelque endroit que ce soit, car en vérité il est presque possible de tout lui faire dire à condition de remonter assez loin.
De plus l’Histoire de l’humanité est faite de migrations.
Je me contente d’arguments à la fois plus sensibles et censés.
Les israëliens ont fait plus pour mettre leur terre en valeur en 60 ans, que les arabes ou turcs en 1300 ans.
C’est une société libre, démocratique, riche, respectueuse de l’individu et de son prochain, qui, de plus, bien que menacée en permanence, est loin de répondre avec la force dont elle serait capable, entre autre pour préserver les civils du camp d’en face.
Et à la place de ça on voudrait imposer une société islamique, rétrograde, sans le moindre respect pour la vie humaine, vecteur de misère, de corruption et de guerre?
Pour moi la légitimité est toute trouvée, c’est celle du bon sens, de l’humanité tout simplement.
salut Francis,
c’est pas la joie ! Hollande a recu les felicitations des rabbanims et du corps politique israelien par protocole. apres…?
j’ai lu aussi que Hollande a quelques juifs autour de lui, alors que Sarko n’en avait aucun ! egalement qu’un de ses proches amis,
juif lui meme et socialiste, dementait l’animosite du nouveau president a l’egard d’Israel, et assurait que ca se passera bien, bref! on pedale dans les spagettis. y’a de tout quoi…
lors du premier depouillement un bulletin au nom de “Bruce Willis” a ete trouve, veridique !!!! je crois que je vais mettre
Jimmy Hendrix ou Eric Clapton au prochain vote. c’est plus gratifiant.
Les élections présidentielle ne seront plus comme les présidentielles, du fait de la proximité qui changenet la donné. Le PS n’aura pas la majorité sauf d’une coloalition qui va du centre jusquà l’extreme gauche? L’UMP sera en déroute. Mme LEPIN aura un score qui se rapprochera du UMP: LE PS et l’ensemble de la gauche 42,35%, l’UMP, 26,35%, Marine LE PIN, 22%, Bayrou? 09,30%, etc…
Les élections législatives ne seront plus comme les présidentielles, du fait de la proximité qui changent la donne. Le PS n’aura pas la majorité sauf d’une coalition qui va du centre jusquà l’extreme gauche? L’UMP sera en déroute. Mme LEPIN aura un score qui se rapprochera du UMP: LE PS et l’ensemble de la gauche 42,35%, l’UMP, 26,35%, Marine LE PIN, 22%, Bayrou? 09,30%, etc…
Bonsoir
Vous aimez les chiffres alors en voilà. Ils s’adressent à ceux qui se glorifient du score obtenu par NS en Israël.
Inscrits en Israël : 62 611 soit 0,136% des inscrits en France
Résultats en ISRAËL
NS 9 186 soit 0,02635% du total des suffrages exprimés
FH 713 soit 0,00205% du total des suffrages exprimés
Pourcentage de votants par rapport aux inscrits en Israël au deuxième tour 15,81 %.
Et par rapport à l’ensemble des Inscrits 0.2105 %.
Messieurs les journalistes il faut relativiser le score accordé à NS en effet :
NS a obtenu en fin de compte 48,3649759663 % des suffrages exprimés et sans les israéliens il aurait obtenu : 48,3386258703 % soit 0.026350096 %.
C’est en représentant 0,026350096 % des suffrages exprimés qu’on titre 92,797 % des israéliens ont voté pour NS. Vous ne vous êtes même pas rendu compte que vous ne représentez rien sur l’échiquier électoral. Et vous faites une gloriole de ces résultats alors ne vous faites pas de mauvais sang NS a fait un bon score il est arrivé deuxième et FH est arrivée avant dernier.
Vous vous étonnez pourquoi les israéliens de longue date ou tout simplement nos enfants n’aiment pas les Olim qui ont gardé leur mentalité de petit français. Des communautés qui composent le AM ISRAËL on est les seuls individualistes pas de représentants politiques pas de communautés structurées pas d’entraides, aller voir chez les russes les américains les anglais les canadiens etc. comment ils fonctionnent et vous réaliserez que vous n’êtes que 0,026350096 % c’est-à-dire rien du tout.
Vous avez tout faux. Vos calculs ne sont pas bons, car ils loupent l’essentiel : une personne est une personne. Presque tout le monde (92%), c’est, que vous le vouliez ou non, presque tout le monde. Et presque tout le monde, en Israël, a chié sur Hollande.
Les expats français a Las Vegas ont voté à 17% pour Hollande et à 83% pour Sarkozy…